Jaaaa! Yildiz! We hebben een missie voor je!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wie gaat er met een tas met balonnen naar het binnenhof?
je realiteitszin neemt weer bizarre vormen aan. ik denk dat je gewoon beter ff jezelf met die shotgun kan gaan bewerken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.
Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht.
I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis.
Die moeten ze ook in marokko in de bak gooien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:21 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ik betaal liever 1 miljoen voor jaar huis, dan 1 miljoen aan onderdak en zakgeld voor Samir Azzouz en z'n vriendjes.
Heldere visie!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.
Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht.
I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis.
ik neem aan dat je cynisch bent? of zijn kloon van een kloon.quote:
Neen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat je cynisch bent?
Ik zie het zoals het is, niet meer en niet minder.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je realiteitszin neemt weer bizarre vormen aan. ik denk dat je gewoon beter ff jezelf met die shotgun kan gaan bewerken.
Hoe zou ze daar meer kunnen betekenen voor die vrouwen dan hier? Door het onderwerp op de agenda te brengen doet ze er toch iets aan? Zelfs ondanks dat ze met de dood bedreigd wordt? Ze blijkt wel 1 van de invloedrijkste vrouwen ter wereld te zijn. Ik vind jou pas een dwaas die aan de zijlijn staat te schreeuwen wie wat allemaal fout doet en mensen graag zien oprotten die niet aan jouw denkbeelden voldoen. Oftewel je bent een walgelijk ventje die het eigenlijk had verdient om als vrouw in somalie op te groeien en daar met een rot scheermesje besneden te worden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.
Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht.
I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis.
zoals het is in een vreemde verwrongen wereld, vol frustratie idd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:30 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ik zie het zoals het is, niet meer en niet minder.
En zeg nu maar dat je er zelf ook één wilt.
u is een genie! en nu weer on topic. goed dat die flikkertjes gepakt zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:28 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Ik neem aan dat je het niet eens bent?![]()
Je kunt het niet accepteren als anderen het niet met je eens zijn of niet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat je cynisch bent? of zijn kloon van een kloon.
het was een vraag, ter bevordering van de discussie. en niet eens tegen jou gericht.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:36 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Je kunt het niet accepteren als anderen het niet met je eens zijn of niet.
Wat doe je in godsnaam dan op een forum, kun je beter de hele dag tegen jezelf praten toch.
hehe, grappig.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hoe zou ze daar meer kunnen betekenen voor die vrouwen dan hier? Door het onderwerp op de agenda te brengen doet ze er toch iets aan? Zelfs ondanks dat ze met de dood bedreigd wordt? Ze blijkt wel 1 van de invloedrijkste vrouwen ter wereld te zijn. Ik vind jou pas een dwaas die aan de zijlijn staat te schreeuwen wie wat allemaal fout doet en mensen graag zien oprotten die niet aan jouw denkbeelden voldoen. Oftewel je bent een walgelijk ventje die het eigenlijk had verdient om als vrouw in somalie op te groeien en daar met een rot scheermesje besneden te worden.![]()
- ziet het al -quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:35 schreef sp3c het volgende:
persconferentie zometeen
Ik heb mijn bijdrage al geleverd, denk eerder dat figuren zoals jij geen ene flikker uitvoeren maar wel een ander de kast uitvegen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik vind jou pas een dwaas die aan de zijlijn staat te schreeuwen wie wat allemaal fout doet en mensen graag zien oprotten die niet aan jouw denkbeelden voldoen. Oftewel je bent een walgelijk ventje die het eigenlijk had verdient om als vrouw in somalie op te groeien en daar met een rot scheermesje besneden te worden.![]()
net moest ze nog wel oprotten. echt standvastig ben je niet met je "bijdrage". ach zoals iemand in een ander topic al opmerkte, ik zal je verder negeren. werkt goed bij domme knaapjes.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:50 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ik heb mijn bijdrage al geleverd, denk eerder dat figuren zoals jij geen ene flikker uitvoeren maar wel een ander de kast uitvegen.
En ze hoeft niet op te rotten, alleen maar d'r smoel te houden.
Ja en ach.. wat jij denkt dat ik verdien boeit me helemaal niet hehe
ik denk dat ze niet zo snel vrij zijn als jij denkt. maar ik zal je woorden markeren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef sp3c het volgende:
ga is op msn met elkaar kibbelen over nix
anyways, het is afgelopen dus ... geen marechaussee pantservoertuigen naar den haag, niet geschoten 7 ploppers opgepakt omdat die probeerden wapens te scoren. ik zie het als een pesterijtje van de regering tegenover de terroristjes, die zijn over 2 weken weer vrij mark my words
Een storm in een glas water. Maarja iig CNN weer gehaald.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef sp3c het volgende:
ga is op msn met elkaar kibbelen over nix
anyways, het is afgelopen dus ... geen marechaussee pantservoertuigen naar den haag, niet geschoten 7 ploppers opgepakt omdat die probeerden wapens te scoren. ik zie het als een pesterijtje van de regering tegenover de terroristjes, die zijn over 2 weken weer vrij mark my words
Waar heb ik gezegd dat ze moet oprotten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
net moest ze nog wel oprotten. echt standvastig ben je niet met je "bijdrage". ach zoals iemand in een ander topic al opmerkte, ik zal je verder negeren. werkt goed bij domme knaapjes.
voor wat dan?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze niet zo snel vrij zijn als jij denkt. maar ik zal je woorden markeren.
hier dacht ik zo?quote:
ik denk dat de actie geen lukrake poging tot arrestatie was. zal vast wel wat documentatie en gegronde redenen aan vooraf zijn gegaan. nu ff hopen dat het hof dat ook vindt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor wat dan?
poging tot aanschaf van vuurwapens???
verzet tegen arrestatie dmv de deur vast te spijkeren???
tenzij er daadwerkelijk wat gevonden wordt (wat ook het doel van de actie kan zijn geweest) zie ik hier verder nix uit komen behalve dat die figuren wat geirriteerd zijn en daar heb ik weinig problemen mee
Daar staat toch echt geen oprotten.quote:
en impliceert het woordje 'ook' niet dat je vindt dat aha naar somalië moet gaan (nog even afgezien van dat je wellicht vindt dat zijn ook in de cel moet worden geflikkerd en haar gelijk stelt met een stel ranzige terroristen)quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:24 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Die moeten ze ook in marokko in de bak gooien.
nee maar je impliceert hetzelfde, iets andere bewoording, zelfde conclusie. oprotten, droppen, wegsturen, opdonderen etc etc.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:15 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Daar staat toch echt geen oprotten.
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor wat dan?
poging tot aanschaf van vuurwapens???
verzet tegen arrestatie dmv de deur vast te spijkeren???
tenzij er daadwerkelijk wat gevonden wordt (wat ook het doel van de actie kan zijn geweest) zie ik hier verder nix uit komen behalve dat die figuren wat geirriteerd zijn en daar heb ik weinig problemen mee
Ik denk niet dat die gasten zo snel weer op vrije voeten zijn. En zo wel, is het een beetje de omgekeerde wereld.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.
Als die gasten weer zo makkelijk vrij komen dan sla je natuurlijk wel een modderfiguur (internationaal gezien helemaal).
En die gasten zelf lachen zich natuurlijk blauw en zien zich alleen maar gesterkt in whatever ze mee bezig zijn.
mij wel ff helemaal quoten i.p.v. het uit z'n verband te rukken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee maar je impliceert hetzelfde, iets andere bewoording, zelfde conclusie. oprotten, droppen, wegsturen, opdonderen etc etc.
lijkt me nog wat te vroeg om over bloopers of modderfiguren te spreken, we weten immers niet wat het plan was ... voor hetzelfde geld wilde men enkel wat afluisterapparatuur plaatsen oid dan is het van belang dat ze zo snel mogelijk weer thuis zijnquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.
Als die gasten weer zo makkelijk vrij komen dan sla je natuurlijk wel een modderfiguur (internationaal gezien helemaal).
En die gasten zelf lachen zich natuurlijk blauw en zien zich alleen maar gesterkt in whatever ze mee bezig zijn.
och ja, heb ik weer mijn eigen afspraak geschondenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Pracissor het volgende:
Zo dom zijn die gasten ook niet denk ik dat ze daar intrappen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me nog wat te vroeg om over bloopers of modderfiguren te spreken, we weten immers niet wat het plan was ... voor hetzelfde geld wilde men enkel wat afluisterapparatuur plaatsen oid dan is het van belang dat ze zo snel mogelijk weer thuis zijn
haha wat een mediacircusquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:32 schreef joshus_cat het volgende:
Samir A. heeft ook CNN gehaald: http://edition.cnn.com/20(...)h.arrests/index.html
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
allemaal gebrabbel op niets af, en het weer word er ook niet bepaald beter op
[afbeelding]
* Yildiz markedquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef sp3c het volgende:
ga is op msn met elkaar kibbelen over nix
anyways, het is afgelopen dus ... geen marechaussee pantservoertuigen naar den haag, niet geschoten 7 ploppers opgepakt omdat die probeerden wapens te scoren. ik zie het als een pesterijtje van de regering tegenover de terroristjes, die zijn over 2 weken weer vrij mark my words
het is jammer dat die schietlessen voor de politie lijken te werken,quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor wat dan?
poging tot aanschaf van vuurwapens???
verzet tegen arrestatie dmv de deur vast te spijkeren???
tenzij er daadwerkelijk wat gevonden wordt (wat ook het doel van de actie kan zijn geweest) zie ik hier verder nix uit komen behalve dat die figuren wat geirriteerd zijn en daar heb ik weinig problemen mee
We blijven wel Nederlanders hequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:34 schreef SCH het volgende:
Iedereen heeft ook altijd wel weer wat te zeiken zeg.
Zijn ze opgepakt, is het weer niet goed
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:31 schreef joshus_cat het volgende:
Oftewel, omdat Samir A een amateur is veroordelen we 'm niet.
Ja. Godsamme, hebben we ook eens terroristen, zijn het prutsers.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
We blijven wel Nederlanders he![]()
quote:Zeven terreurverdachten aangehouden
DEN HAAG - De politie heeft vrijdag bij diverse acties zeven terreurverdachten aangehouden. Dat gebeurde in een onderzoek van de nationale recherche naar een terroristische organisatie, zo heeft het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) laten weten. De arrestaties zijn verricht om terroristische aanslagen te voorkomen.
De verdachten zijn aangehouden in Almere, Amsterdam en Den Haag. Het gaat om zes mannen van 18 tot 30 jaar en een vrouw van 24 jaar. Onder hen is de 19-jarige Samir A., zei een woordvoerder van het OM. Een andere arrestant is Jermaine W., de broer van Jason W., die vorig jaar werd opgepakt in het Laakkwartier.
Acute dreiging
Volgens minister Remkes (Binnenlandse Zaken) is met de arrestaties een acute dreiging weggenomen. Het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst in Leidschendam en enkele politici waren volgens Remkes het doelwit van aanslagen. "Het was nodig om in te grijpen om aanslagen te voorkomen. De dreiging is niet verdwenen, maar de acute dreiging is weggenomen", aldus Remkes.
De Hofstadgroep neemt ondanks eerdere aanhoudingen toe in omvang, verklaarde de minister. Het karakter van het radicaal-islamitische netwerk verandert volgens hem naar "autonoom" en "lokaal".
De terreurverdachten wilden volgens minister Donner van Justitie handelen vanuit extreem-godsdienstige ideologie. Een paar verdachten wilden hun islamitisch geloof volgens hem misbruiken om hun daden te rechtvaardigen.
Vuurwapens
Uit ambtsberichten van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) bleek volgens het OM dat Samir A. op zoek was naar automatische vuurwapens en explosieven. Justitie vermoedt dat hij met anderen aanslagen voorbereidde op een aantal politici en een overheidsgebouw.
Vanwege de risico's rond de aanhoudingen werd een snelle interventie-eenheid BBE-SIE ingezet. Minister Donner van Justitie gaf daar toestemming voor.
Moerweg
Een van de verdachten werd gearresteerd op de begane grond van een portiekflat aan de Haagse Moerweg. De politie wil niet zeggen om wie het gaat.
Volgens de getuigen viel de politie met een speciaal arrestatieteam met kogelvrije vesten rond 11.15 uur de flat van vier verdiepingen binnen. In de ruit van de flat op de begane grond gaapt een groot gat, vermoedelijk van een traangasgranaat die daar naar binnen is geschoten. Mogelijk zijn er meer arrestaties gepleegd in dit pand, maar bewoners konden in ieder geval een bevestigen.
Vrouw
In de Van Mierisstraat, eveneens in Den Haag, is ook een inval in een flatwoning geweest. Daaruit zou de politie een vrouw en haar kind hebben meegenomen. Volgens omstanders zou het gaan om de vrouw van Samir A.
De technische recherche van de politie en de douane hebben het pand doorzocht. Zij hebben onder meer dozen met materiaal naar buiten gedragen. Volgens omwonenden is er niet geschoten. Het pand is ook met een hond doorzocht.
Bij het pand zijn tijdens de actie twee geblindeerde auto's met Belgisch kenteken weggereden. Het zou gaan om voertuigen van de Nationale Politie van dat land (Police Nationale). In een van de auto's zou de genoemde vrouw hebben gezeten.
Slotervaart
Een andere terreurverdachte is opgepakt in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Dat bevestigde een woordvoerder van het stadsdeel. Hij kon niet vertellen waar de verdachte precies is opgepakt en om wie het gaat. Ook Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, woonde in Slotervaart.
Het stadsdeelbestuur is vrijdagochtend ingelicht over "een arrestatie" in de wijk. Ook burgemeester Cohen van Amsterdam is van tevoren door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding op de hoogte gesteld over arrestaties in Amsterdam, liet zijn woordvoerster weten.
Almere
Een van de zeven aangehouden terreurverdachten is vrijdag in Almere opgepakt. Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) gezegd. De politie had ook een tweede persoon meegenomen, maar die werd niet verdacht en is weer naar huis gestuurd.
Een medewerkster van een boekenwinkel op het Centraal Station van Almere heeft verklaard dat de twee op het station werden aangehouden. Volgens de vrouw werden ze weggevoerd met kappen over hun hoofd. De woordvoerder van het OM kon alleen zeggen dat de verdachte "buiten de woning" is gearresteerd.
Ah. Helemaal vergeten. Iedereen heeft plattegronden van de tweede kamer, borsele en schiphol thuisliggen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.
Sja, da's op zich allemaal niet verboden. Kijk, het wijst in een richting, ook met de "bommen maken voor dummies" er naast. Maar je kunt iemand er niet lang mee wegstoppen. En nu kan dat hopelijk wel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:22 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ah. Helemaal vergeten. Iedereen heeft plattegronden van de tweede kamer, borsele en schiphol thuisliggen.
Eingelijk doet 't er niet toe: mijn oorspronkelijke opmerking was dat het journaal meldde dat Samir A. destijds niet was veroordeeld omdat-ie een verkeerd ingredient had gekocht. In mijn ogen is dat net zoiets als iemand niet veroordelen voor doodslag omdat-ie misschoot.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sja, da's op zich allemaal niet verboden. Kijk, het wijst in een richting, ook met de "bommen maken voor dummies" er naast. Maar je kunt iemand er niet lang mee wegstoppen. En nu kan dat hopelijk wel.
Dus, als je dagen van tevoren roept dat je iemand gaat vermoorden, een pistool koopt, vervolgens koel tegen je slachtoffer zegt 'ik schiet je kop eraf', en bij 't afdrukken blokkeert je pistool omdat je jezelf hebt laten afzetten door een lepe joegoslaaf, dan ga je niet de bak in, omdat je met dat pistool nooit iemand had kunnen vermoorden?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:48 schreef Toeps het volgende:
Nee, da's toch wat anders. Want Samir had nooit iemand op kunnen blazen, ook al had ie dat gewild. Kennelijk heeft ie nu "Bommen voor gevorderden" gelezen.
Als ze dat zo gezegd hebben is het gewoon een domme opmerking van het journaal...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:43 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Eingelijk doet 't er niet toe: mijn oorspronkelijke opmerking was dat het journaal meldde dat Samir A. destijds niet was veroordeeld omdat-ie een verkeerd ingredient had gekocht. In mijn ogen is dat net zoiets als iemand niet veroordelen voor doodslag omdat-ie misschoot.
Samir Azzouze is niet veroordeeld omdat het kunstmest wat er werd aangetroffen niet het juiste soort was om een bom mee te kunnen maken. Dat is de reden waarom hij niet werd veroordeeld. Maar ja, hiervan zal hij dus wel geleerd hebben en zo worden dit soort knulletjes met oefenen steeds wijzer.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.
Dat zegt het journaal maar de motivatie van de rechter is veel uitgebreider en dit is er slechts een onderdeeltje van.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:21 schreef Frances het volgende:
[..]
Samir Azzouze is niet veroordeeld omdat het kunstmest wat er werd aangetroffen niet het juiste soort was om een bom mee te kunnen maken. Dat is de reden waarom hij niet werd veroordeeld. Maar ja, hiervan zal hij dus wel geleerd hebben en zo worden dit soort knulletjes met oefenen steeds wijzer.
RTL zegt:quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:35 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik hoorde toch echt dat Samir A. werd aangehouden in Leiden, maar nu lees ik overal alleen Amsterdam, Den Haag en Almere. Iemand bevestigen waar hij nou werd aangehouden?
quote:Verdachten gepakt in vier steden
De arrestaties van de terreurverdachten waren in Leiden, Almere, Amsterdam en Den Haag. Samir A. is in Leiden aangehouden; Jermaine W. in Almere.
Als je 't beter weet dan moet je ook uitleggen hoe het dan wel zit, smartass.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt het journaal maar de motivatie van de rechter is veel uitgebreider en dit is er slechts een onderdeeltje van.
Met het OM as we know it wacht ik dat nog even af..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:30 schreef indahnesia.com het volgende:
zo.. die gaat wel een paar jaar weg, ze hebben 'm nu voor de 3e keer opgepakt, da's scheepsrecht.
Opsluiten? Natuurlijkquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:03 schreef Toeps het volgende:
Nee, slimmerd, dat is wat anders. Verder heb je dan wapenbezit en poging tot.
Het recht moet voorzichtig zijn met dit soort dingen. Er zijn genoeg mensen met het Anarchy Cookbook, en misschien heb je de ingrediënten voor een bom ook wel in huis. Een oom van mij heeft ooit met een bepaald gas een flinke boem gemaakt, en hij had dat gewoon van zijn autospuiterij. Voor de lol. En hij heeft misschien net de week daarvoor op de staat lopen kankeren, omdat hij een belastingaanslag kreeg. Ook maar opsluiten?
...wat natuurlijk geen excuus is om dan maar helemaal niets te doen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:26 schreef Toeps het volgende:
Objectief naar intenties kijken is dan ook bijna onmogelijk.
Goed nieuws, ik hoop dat haar scharrel Johan Wilders mee is en daar met zijn tweetjes blijven.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:03 schreef dvdfreak het volgende:
Hirshi Ali zou al naar het buitenland vertrokken zijn
Johan_de_Wilders.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:07 schreef Hathor het volgende:
Johan Wilders ?
Waar met hoeveel zijn ze nou? Hoogstens twee dozijn.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:52 schreef Braamhaar het volgende:
Ik word een beetje schijtziek van die gasten!![]()
De terrorist-training-academy?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:43 schreef SCH het volgende:
Samir A. is bij zijn school in Leiden aangehouden volgens zijn advocaat.
Op weg naar school. Hij volgde daar een opleiding medisch laborant. Hij liep tussen een aantal medeleerlingen en werd volgens zijn advocaat Victor Koppe heel hardhandig door het AT overmeesterd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:52 schreef Ruzbeh het volgende:
Uh-oh.
Weet iemand precies waar in Leiden?
Roomser dan de paus? Hij heeft meedere keren verklaard als martelaar te willen sterven.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 05:36 schreef Elgigante het volgende:
Mij verbaast het al jaren dat iemand die naar eigen beweringen nog roomser is dan de paus binnen ettelijke minuten over een advocaat beschikt die meer per uur verdiend dan John de Mol...
Volgens remkes worden het er nog altijd meer..quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar met hoeveel zijn ze nou? Hoogstens twee dozijn.
ik zou zo'n opleiding ook volgen als ik terrorist zou zijn. Kom je nog eens wat te weten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:01 schreef Toeps het volgende:
Medisch laborant?Je zou hem maar... Brrr, eng idee zeg!
Tuurlijk. Leren een gifgasaanval in elkaar te flansen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:15 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik zou zo'n opleiding ook volgen als ik terrorist zou zijn. Kom je nog eens wat te weten.
ik weet niet wat je daar allemaal kunt leren en bemachtigen, maar misbruik ervan maken kan vast en zeker wel.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tuurlijk. Leren een gifgasaanval in elkaar te flansen.
Vuile klootzak.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 09:57 schreef R@b het volgende:
Het eenjarig zoontje van het paar heet Sayfoudine (’zwaard van de islam’). In een testament heeft A. het kindje opgedragen in de geest van de jihad te leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |