Het grote van Basten topic #17: SCHitteren op het WK

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 13:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Feestwedstrijd is een baggerterm inderdaad en natuurlijk moet je niet veel risico's nemen. Ik verwijt Van Basten eerder dat hij de jongens met 1 geel toch liet spelen.

Voor de rest vind ik toch wel dat je een zekere verantwoordelijkheid hebt naar het publiek dat komt kijken en al die mensen die voor de tv zitten. Voetbal mag ook best leuk zijn hoor

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 13:23 schreef Doc het volgende:
Een voetbal wedstrijd is een voetbalwedstrijd en geen garantie voor vermaak.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 13:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar het zou wel de intentie mogen zijn.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 13:25 schreef SCH het volgende:

Bovendien leek het er gisteravond op dat Oranje echt niet beter kon en vooral dat is zorgwekkend. Het leek er niet op dat het alleen een kwestie was van: het maakt ons niet zoveel meer uit want we zijn er toch al> Daarvoor baalden de spelers ook teveel na afloop.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 13:38 schreef Suijk het volgende:
Ik vond Davids nou nog niet zo echt heel veel toevoegen gisteren. Niks eigenlijk.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 22:09 schreef Doc het volgende:

[..]

Van de 16 wedstrijden waren er 3 goed, 3 beroerd (2* Macedonie, 1*Armenie) echt slecht, en de rest er tussen in. Ook speltechnisch. Dat is als je de lijstjes van wedstrijden van de ander coaches bekijkt geen slechte score. Bij de wedstrijden waar net dat beetje extra motivatie is en strijdlust wordt er gewoon gewonnen - en dat is geruststellend.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 11:23 schreef Robar het volgende:
Is het nou zo moeilijk toe te geven dat van Basten het goed doet?
32 punten uit 12 wedstrijden, geen land die hem dat na doet.
Slechts 3 doelpunten tegen!

Het spel kan beter, maar is het ook niet heel wat waard dat we in ieder geval veel winnen?
Als we op deze manier wereldkampioen worden, dan teken ik ervoor!

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 13:33 schreef Doc het volgende:

[..]

Een niet gemotiveerd Oranje kan niet beter. Een gemotiveerd Oranje heeft laten zien dat het wel beter kan. Tuurlijk baalden ze - het is leuker om te winnen. Maar ze hoefden niet te winnen en dat maakt verschil. De vrees voor kaarten en voor blessures was groter dan de wil om te winnen.

er staat daar wel het beste spelersmateriaal ter wereld op het veld, uitgezonderd Cocu en Van Bommel

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 09:15 schreef Doc het volgende:

[..]

Ach, daarvan heb je er meer in de poulerondes dan op een WK. Dat is ook de reden waarom ploegen in voorrndes zo weinig echt kunnen schitteren.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:39 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Vergeet die voetbaldwergen niet op het wk zelf: Togo, Iran, Azerbedjan (of whatever)... Ik kan me nog een egypte herrineren dat oranje op 1-1 hield
Trouwens, Griekenland gooide de pot alle wedstrijden op het ek dicht en loerde op die ene kutcounter... er zijn heus meer landen die zo spelen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:23 schreef okee6 het volgende:

[..]

Welke 3?

Ik wil Tsjechie uit wel goed rekenen, maar dan calculeer je ook in: afgekeurde goal op een goed moment, strafschop tegen niet gegeven, strafschop gestopt, bal op de lat, blessures van Tsjechische kernspelers waardoor de tegenstander niet op WK sterkte was. In Finland werd Nederland weggetikt, maar counterend en van afstand scorend werd door individuele kwaliteit nog wel dik gewonnen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:23 schreef okee6 het volgende:
Was niet Van Basten's doel aantrekkelijk voetbal spelen? Ik heb het idee dat het gebal tegen de zwakke tegenstanders in onze poule een hoop zand in de ogen strooit bij veel Nederlanders. Vergeleken bij gevallen landen als Duitsland en Engeland steken we er natuurlijk ook leuk bij af. Maar er is nog nauwelijks confrontatie geweest tegen een tegenstander van groot kaliber. Tsjechie thuis, zulk geluk hadden we tot dan toe niet gezien, een zwaar onrechtvaardig resultaat. Zal je niet elke keer overkomen!

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:23 schreef okee6 het volgende:
Van Basten maakt het de WK gegners wel lekker eenvoudig natuurlijk met zijn eenmans-tactiek.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:39 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Vergeet die voetbaldwergen niet op het wk zelf: Togo, Iran, Azerbedjan (of whatever)... Ik kan me nog een egypte herrineren dat oranje op 1-1 hield
Trouwens, Griekenland gooide de pot alle wedstrijden op het ek dicht en loerde op die ene kutcounter... er zijn heus meer landen die zo spelen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:39 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Vergeet die voetbaldwergen niet op het wk zelf: Togo, Iran, Azerbedjan (of whatever)... Ik kan me nog een egypte herrineren dat oranje op 1-1 hield
Trouwens, Griekenland gooide de pot alle wedstrijden op het ek dicht en loerde op die ene kutcounter... er zijn heus meer landen die zo spelen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 15:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Nederland- Saoedi Arabie...... 1-1 was het toch..........

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 12:20 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Als jij alles gezien hebt, concludeert dat het voetbal kut is, dan alsnog een kaartje voor deze wedstrijd koopt, ben je wel heel dom.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 13:37 schreef SocialDisorder het volgende:
Mag ik trouwens nog even opmerken dat ik de reactie van het publiek op Davids helemaal top vond, en Davids ook een redelijke invalbeurt maakte?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:23 schreef okee6 het volgende:

[..]
....
Was niet Van Basten's doel aantrekkelijk voetbal spelen? Ik heb het idee dat het gebal tegen de zwakke tegenstanders in onze poule een hoop zand in de ogen strooit bij veel Nederlanders. Vergeleken bij gevallen landen als Duitsland en Engeland steken we er natuurlijk ook leuk bij af. Maar er is nog nauwelijks confrontatie geweest tegen een tegenstander van groot kaliber.
.....

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 15:33 schreef LuukBes het volgende:
Davids als wisselspeler is een lapschwanz. Zag hem al totaal ongemotiveerd de warming up doen met de reserves. Net zoals ie al niet te uitbundig was in Tsjechie met de overwinning. Ik verwacht dat ie weer buiten de selectie zit nadat Cocu fit is.

En hoe lang duur thet nog voordat van Basten inziet dat een Castelen of Quincy in ieder geval in aanvalelnd opzicht meer brengt dan een Kuyt op rechtsbuiten. Gooi die Nistel eruit voor Kuyt als je perse Kuyt wil opstellen maar ga niet kloten met Dirk op rechtsbuiten.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 15:37 schreef DivineJester het volgende:
Ik denk dat het juist tegen tegenstander van het kaliber Armenie en Macedonie moeilijk is aantrekkelijk te voetballen. Tot halverwege de helft van de tegenstander sta je alleen met je teammaten, en op die laatste 25 meter staat een heel elftal te verdedigen

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 15:37 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Ik denk dat het juist tegen tegenstander van het kaliber Armenie en Macedonie moeilijk is aantrekkelijk te voetballen. Tot halverwege de helft van de tegenstander sta je alleen met je teammaten, en op die laatste 25 meter staat een heel elftal te verdedigen (met ook nog eens beperkte kwaliteit waardoor er vaak meer overtredingen worden gemaakt).
Zorgwekkend is wel dat er eigenlijk geen echt uitgespeelde kansen zijn gecreerd. Je moet door zo'n muur heen kunnen breken, en als dat alleen lukt zonder hoge-school voetbal, vooruit dan maar.

Maar Marco heeft nog een maand of 8 om er een soeepel aanvalsmachine van te maken, die als een warm mes door de boter van de defensie heen snijdt en de wereld trakteert op menig oogstrelende combinatie in onvermijdelijke doelpuntenfestijnen.

De selectie lijkt mentaal redelijk goed in vorm te zijn op het moment, dat is al vaak anders geweest. Het grote nadeel van nu lijkt dat, behoudens Robben en Van Der Sar, geen speler echt boven de ploeg uitsteekt. Zo iemand heb je nodig op het middenveld, en zo iemand kan dan ook, beter dan Van Der Sar, de aanvoerderstaak op zich nemen omdat ie nou eenmaal meer bij het spel betrokken is dan de keeper.

quote:

Kuijt heeft al drie doelpunten en een stuk of vier/vijf assists gemaakt in Oranje en komt dus ook op de rechtsbuitenpositie wel aardig tot zijn recht. Bovendien is hij veel vormvaster dan Quincy of Castelen. Ik ben wel benieuwd hoe hij tot zijn recht komt als centrumspits, maar wie er dan op rechjts moet.....

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 15:49 schreef okee6 het volgende:
Nederland in vorm? Robben en van der Vaart pieken op dit moment en de verdediging -de zwakste linie- heeft alle geluk van de wereld gehad, nog zonder een Koller. Ik denk dat je in Duitsland niet veel beter mag verwachten. Maar goed er zijn landen die er slechter voorstaan. Wij hebben altijd de beste spelers nog staan. Dan kun je jezelf uit de problemen scoren.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 15:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Tsjechië uit inderdaad. Finland thuis. Roemenië uit en thuis waren ook niet slecht. Duitsland eerste helft was ook zeer OK.

quote:

Als we buitenspeldoelpunten, niet gegeven strafschoppen, gestopte strafschoppen en ballen op de paal moeten gaan rekenen als tegendoelpunten maar niet als doelpunten die je zelf maakt als je jezelf over komt is het niet raar als je niet wint
[..]

Was het ook niet zo dat bij de aanstelling van Van Basten expliciet gesteld was dat het niet direct de doelpstelling wass om ons te plaatsen voor het WK? Ik hoor ook niemand klagen dat we dat wel gehaald hebben ...

Het doel is aantrekkelijk voetbal spelen, maar lukt dat niet zijn overwinningen ook mooi. Bij veruit de meeste andere landen is het doel wedstrijden te winnen - hoe doet er dan minder toe.

quote:

En wat noem je een tegenstander van groot kaliber? Ik kan alleen Brazilië of Argentinië noemen want het spel van de andere Europese landen was niet beter dan wat NL liet zien ...

quote:

NL heeft ook zonder Robben wedstrijden gewonnen hoor. En volgens mij heeft RvN imn kwalificatie meer scoord dan Robben.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 15:59 schreef LuukBes het volgende:

[..]

De verdediging is juist het sterkste punt. En Koller was veel makkelijker te bespelen geweest voor Boula/Opdam dan Baros. Ze bouwen ook redelijk goed op van achteruit.

quote:

Het probleem zit hem vele meer in de wisselwerking tussen aanval en middenveld, dat is momenteel het zwakste punt, dat meestal wordt verbloemd door individuele klasse van Robben. Dat is imho de reden dat er geen mooi voetbal bewerkstelligd wordt, het middenveld raakt niet aan de combinatie met de aanval en zijn teveel geisoleerd.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:06 schreef okee6 het volgende:
Het zal mij worst wezen of er daadwerkelijk het label "aantrekkelijk" wordt waargemaakt. Er mag wel meer lijn in het spel zitten en er moet niet meermalen na wedstrijden worden geconcludeerd dat het niet best was, er beleving werd gemist, en dat het wel nog beter kan. De huisstijl van Oranje is over de wereld berucht, dus we mogen best inzetten op een hoog niveau. We hebben er toevallig ook de spelers voor (uitgezonderd aan de rechterkant)

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:06 schreef okee6 het volgende:
Om wereldkampioen te worden moet je ook van Tsjechië kunnen winnen. Nog daargelaten of zij Duitsland halen, we wonnen nu toevallig twee keer van ze, maar waren niet beter. We hebben geen enkele garantie dat we ze in Duitsland weer kunnen kloppen. Italië wint Nederland ook lastig van. Mexico komen we ook niet langs. Bovendien laat Oranje zich bewezen snel provoceren, dus elke Zuid-Amerikaanse tegenstander is kandidaat beul.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:31 schreef Doc het volgende:

Brazilië was vorig WK ook niet beter dan België en van hen werd met hulp van scheidsrechter gewonnen waardoor ze niet uitgeschakeld werden. Je hoeft niet beter te zijn dan Italië, Tsjechië of Mexico, maar je moet wel van ze winnen. Dat is wat van belang is. Het enige wat je moet doen om wereldkampioen te worden is de finale halen en die winnen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:46 schreef okee6 het volgende:

[..]

Nederland neemt redelijk wat onervaren spelers mee, wie zegt dat zij de scheids slimmer zullen misleiden? De kwalificatiereeks overtuigde me eerder van het tegenovergestelde. Zelfs routinier Cocu liet zich achteraf dom over zijn actie tegen Andorra uit, die veel te opzichtig en ook al niet perse nodig was. Provocatie is vijand nummer 1.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:46 schreef okee6 het volgende:
Van Basten heeft verder voor wat opofferende spelers gekozen, wat wel een handige zet is. Nu hebben we alleen nog de vorm van de dag nodig. En dat in de bewuste periode.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:46 schreef methodmich het volgende:
We spelen trouwens wel countervoetbal onder Marco. Best aardig, het levert vooralsnog succes op.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:54 schreef methodmich het volgende:
Precies en we zijn alleen goed en overtuigend tegen teams die wel ruimte weggeven.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:54 schreef methodmich het volgende:
Precies en we zijn alleen goed en overtuigend tegen teams die wel ruimte weggeven.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan kan de poule dus wel eens heel lastig worden.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:39 schreef popolon het volgende:
Netjes, enige team met 30+ punten.

Wereldklasse.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Heb je er iets van gezien gisteren?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:43 schreef popolon het volgende:

[..]

Kijk jij hier maar eens.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Wereldklasse

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:39 schreef popolon het volgende:
Netjes, enige team met 30+ punten.

Wereldklasse.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 19:21 schreef Doc het volgende:

[..]

En voor de vergelijking met teams uit de kleinere poules: ook het team met het minste puntverlies. Helden!

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 19:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Helden spelen echt mooier voetbal. Wij waren in 88 vooral ook zo blij omdat Oranje geweldig speelde, zo nu en dan tenminste. En in 98 ook. Als Oranje wereldkampioen wordt met het soort voetbal als uit deze kwalificatie zal mijn vreugde in ieder geval niet zo uitbundig zijn als toen. Toen waren we terecht trots.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:39 schreef popolon het volgende:
Netjes, enige team met 30+ punten.

Wereldklasse.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan kan de poule dus wel eens heel lastig worden.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 20:17 schreef methodmich het volgende:

[..]

Portugal had er 30 en meer goals.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 19:45 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh toen Nederland met alle geluk van de wereld van Engeland en Ierland won?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 21:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Tegen Engeland was volgens mij niet zo gelukkig als ik me kan herinneren. Ierland was een bevrijdende geluksgoal maar niet onverdiend. Maar inderdaad zaten er hele matige wedstrijden tussen. De openingswedstrijd van het EK88 tegen Rusland bijvoorbeeld.

Maar die wedstrijden werden afgewisseld met geweldige wedstrijden (halve finale, finale) en op het WK98 al helemaal (Argentinie, Brazilie).

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 20:31 schreef popolon het volgende:

[..]

Maar da's geen 30+

En die deugen niet Mich, dat moet je nou toch wel weten.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 21:37 schreef SCH het volgende:
Het is ook mooi dat we geplaatst zijn popo maar ik wil ook genieten. Misschien komt dat nog, hopelijk.

Maar dat is natuurlijk niet mijn belangrijkste kritiek op Van Basten, integendeel.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 22:01 schreef popolon het volgende:

[..]

Okay dan.

Beloof ik je alvast dat Nederland in de finale komt.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 22:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Als niet dan?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 20:17 schreef methodmich het volgende:

[..]

Portugal had er 30 en meer goals.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 19:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Helden spelen echt mooier voetbal. Wij waren in 88 vooral ook zo blij omdat Oranje geweldig speelde, zo nu en dan tenminste. En in 98 ook. Als Oranje wereldkampioen wordt met het soort voetbal als uit deze kwalificatie zal mijn vreugde in ieder geval niet zo uitbundig zijn als toen. Toen waren we terecht trots.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 20:31 schreef popolon het volgende:

[..]

En die deugen niet Mich, dat moet je nou toch wel weten.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 21:07 schreef SCH het volgende:

[..]
Ierland was een bevrijdende geluksgoal maar niet onverdiend

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 21:12 schreef Noca het volgende:

[..]

In onze poule zat dan ook een team meer dan in de meeste andere poules... Das meteen 2 wedstrijden extra.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 19:21 schreef Doc het volgende:

[..]

En voor de vergelijking met teams uit de kleinere poules: ook het team met het minste puntverlies. Helden!

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 02:33 schreef fernando_redondo het volgende:
Welke van de geplaaste landen zijn ongeslagen?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 09:25 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat is een mooi voorbeeld van hoe overwinningen de herinnering van sommige toernooien mooier kunnen maken dan ze zijn

Die wedstrijd tegen Rusland was slecht gevoetbald en tegen Ierland werd ook tamelijk kansloos gespeeld. De wedstrijd tegen Duistland was niet zozeer mooi gespeeld als wel een heel mooie strijd. Tegen Engeland was mooi en de finale werdt ook dominant gespeeld.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 09:25 schreef Doc het volgende:

[..]


Die wedstrijd tegen Rusland was slecht gevoetbald en tegen Ierland werd ook tamelijk kansloos gespeeld. De wedstrijd tegen Duistland was niet zozeer mooi gespeeld als wel een heel mooie strijd. Tegen Engeland was mooi en de finale werdt ook dominant gespeeld.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 17:33 schreef nz1900 het volgende:
- Hij heeft veel mazzel
- Hij heeft een ajax bril
- Hij kan niet omgaan met mondige spelers(davids, ooijer, van bommel)
- Hij vliegt er met Nederland meteen uit op het wk bij een grote tegenstander(brazilie, argentinie)

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 17:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Tegen Rusland speelden we goed maar kregen de bal er niet in, net als tegen de Ieren. Tegen Engeland werden we de eerste helft weggespeeld, ballen op de paal van Lineker en Hoddle. Bij de rust gaf ik geen stuiver meer voor Oranje. Tegen de moffen ging het op en neer en hadden we ook kunnen verliezen. En de finale doet er niet toe, door het één na mooiste doelpunt vanj de vorige eeuw.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 18:28 schreef SCH het volgende:

[..]

De mooiste is die van Bergkamp - maar die bedoel jij natuurlijk niet

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 20:31 schreef popolon het volgende:

[..]

Maar da's geen 30+

En die deugen niet Mich, dat moet je nou toch wel weten.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 02:25 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

en met moeite & geluk van Liechtenstein gewonnen met 2-1 (Nederland won de laatste confrontatie met Liechtenstein overigens ook niet met veel overtuiging; 3-0). Dus waar hebben we het in godsnaam over.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 09:49 schreef Doc het volgende:
Geloof me dat als dit NL tegen Duitsland speelt in een halve finale er heus wel genoeg passie zal zijn

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 19:17 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nederland verliest 4 punten tegen Macedonië, dat is ook erg slecht.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 19:19 schreef methodmich het volgende:

[..]

Halve finale? Die halen ze alleen op papier...

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 21:40 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is niet waar ik op reken maar niets is onmogelijk.

Maar als iemand het gebrek aan passie in wedstrijd om het niets tegen Macedonie wil vergelijken met een halve finale op een groot toernooi tegen Duitsland ...

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 01:24 schreef golfer het volgende:
Ik verlang ook weer terug naar Frantisek Fadrhonc

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 01:32 schreef tong80 het volgende:
Professor hè . DeKNVB wilde hem ontslaan maar die man was zo lief en Cruijff had zoveel macht dat ie gewoon in dienst bleef.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 01:32 schreef golfer het volgende:

[..]

Marco doet mij aan hem denken, qua onbevangenheid.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 21:38 schreef Doc het volgende:

[..]

Nederland haalt 6 punten op Tsjechie, dat is weer erg goed ...

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 01:32 schreef golfer het volgende:

[..]

Marco doet mij aan hem denken, qua onbevangenheid.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 11:31 schreef SocialDisorder het volgende:
zijn we nou nog niet uitgeluld over hoe goed/slecht nederland het wel niet heeft gedaan tijdens de kwalificatie?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 11:34 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ga jij met een gerust gevoel naar het WK toe dan?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 11:34 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ga jij met een gerust gevoel naar het WK toe dan?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 12:07 schreef methodmich het volgende:
Marco moet echter nog erg veel leren, met name op wisselgebied. En dat is cruciaal.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 11:34 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ga jij met een gerust gevoel naar het WK toe dan?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 12:14 schreef pfaf het volgende:
Hij geeft zelf ook wel aan dat hij er nog lang niet is. Getuigt van zelfkennis, eerlijkheid en realisme.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 12:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Inderdaad. Snel vervangen dus. We hebben iemand nodig die verder is

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 12:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Inderdaad. Snel vervangen dus. We hebben iemand nodig die verder is