met als reactie:quote:op maandag 26 september 2005 06:07 schreef jagermaster het volgende:
menu
tekst op menu items leest niet lekker en zou de achtergrond door laten lopen tot de rand nu is het zo afgekapt.. in het plaatje van refferal systemen boven het menu zit aan de linkerkant bij het schuine gedeelte nog wat gele pixels in het blauw. (bij partner is het het zelfde)
de achtergrond van home zou ik ook door laten lopen over de hele breedte van het menu kader en zou iets meer nadruk leggen hierop doorbijvoorbeeld de tekst home vet te maken. of misschien home vooraan bij het horizontale menu zetten?
800x600? volgens mij niet. dit zie ik tenminste als me browser op een venstergrote staat van 800x600
[afbeelding]
tekst gecentreerd maakt het moeilijk leesbaar, zekers als het een zwart op blauw is. hoe meer contrast tussen tekstkleur en achtergrond kleur hoe beterleesbaar het wordt.
en we gaan weer verderquote:oke bij al je punten heb je gelijk en dat ga ik nog wel aanpassenmaar is mijn schermweergave bij 800 bij 600 dan niet goed? want ik vond het wel goed genoeg op die resolutie, ook al ziet het er wat anders uit dan bij 1024 bij 800... wat zou jij veranderen dan bij die kleinere resolutie?
voor de rest dus geen grote fouten bij de broncode? want ik had vooral nog wel klachten verwachten over het gebruik van mijn achtergrond (die definieer ik nog in de tabel en niet in css) en over mijn css in het algemeen omdat ik daar nu pas een week mee bezig ben... maar als die codes een beetje goed in elkaar zitten dan zou dat wel heel mooi zijn![]()
ps: voor het nieuwe topic, het ging hier over http://gratiseuro.atspace.com
imho het basis principe van een website, een website die niet wordt onderhouden moet men richting /dev/null trappen..quote:de site is constant in ontwikkeling
ik kon je portfoliofoto's snel vinden, omdat ik ernaar op zoek was... mooi trouwensquote:
niet mijn kleur, jullie design. wel een duidelijke site, ik kon mijn weg goed vinden (en heb nu ook lite gedownload). wat ik een beetje onprofessioneel vind, zijn de smilies in de nieuwsberichten.quote:
bedankt voor je reactie. ik zit idd nog een beetje met de startpagina in mijn maag. het is nl. zo dat de model site in het engels en nederlands beschikbaar is. de designpagina heeft weinig woorden dus voor alle talen beschikbaar, hier dus geen scheiding in nl en eng. ben er ook nog niet uit hoe ik dit mooi moet oplossenquote:op maandag 26 september 2005 15:20 schreef altf4 het volgende:
[..]
ik kon je portfoliofoto's snel vinden, omdat ik ernaar op zoek was... mooi trouwens
ik vind de startpagina wel onduidelijk. moet ik nu mijn keuze maken uit design en model, of moet ik mijn keuze maken uit nederlands of engels? dat is niet duidelijk, vind ik.
[..]
zou zorgen dat er geen horizontale scrolbar nodig is. er moet altijd geprobeerd worden om horizontaal scrollen te voorkomen.quote:op maandag 26 september 2005 11:56 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
oke bij al je punten heb je gelijk en dat ga ik nog wel aanpassenmaar is mijn schermweergave bij 800 bij 600 dan niet goed? want ik vond het wel goed genoeg op die resolutie, ook al ziet het er wat anders uit dan bij 1024 bij 800... wat zou jij veranderen dan bij die kleinere resolutie?
code had ik nog niet na gekeken, moest wegquote:voor de rest dus geen grote fouten bij de broncode? want ik had vooral nog wel klachten verwachten over het gebruik van mijn achtergrond (die definieer ik nog in de tabel en niet in css) en over mijn css in het algemeen omdat ik daar nu pas een week mee bezig ben... maar als die codes een beetje goed in elkaar zitten dan zou dat wel heel mooi zijn![]()
1x body in een html document is meer dan genoeg. en je hoeft het ook maar 1 keer mee te eindigen.. basis van een html doc isquote:<body>
<div width:988px; height:720px; border: 0 solid black; float:left; margin-left:0px">
<div width:198px; height:720px; border: 1 solid black; float:left; margin-right:0px">
<body>
mooi! absoluut, ik vind hem mooi!quote:
ik zou het tekstvlak wat omlaag brengen waardoor deze op gelijke hoogte met het menu komt te staan.. verder vind ik hem erg mooiquote:op maandag 26 september 2005 12:46 schreef phoenixus het volgende:
is nog een work in progress maar : http://www.dizzizjazz.com
tis een site voor een jazz band.
ik weet het iframe is eigenlijk not-done maar ben nog bezig met de php versie.
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?quote:een duidelijkere navigatie binnen de fotocategorieen zijn echt nodig.
persoonlijk zou ik ook nog de woordjes menu balk weg halen. voor 99.9% is dat nl wel duidelijkquote:op dinsdag 27 september 2005 00:27 schreef master_r het volgende:
[..]
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?
pijltjes omhoog en naar beneden voor vorige 3 en volgende driejah vind het wel wat worden zo.
zal even een gastenboek in elkaar knallen en dan eventjes meta tags verzinnen. daarna komt nog het lastigste: "de domeinnaam"ben ik slecht in.
gr ries
www.riesjard.tk
http://213.134.227.153/richard/
volgens de site http://www.zoekprof.nl/achtergronden/metatag.html hoeft dat allemaal niet meer zo, de meeste zoekmachines maken nog amper gebruik van die dingen en indexeren nu gewoon op andere marnieren. dit komt vooral door het voorbeeld wat ook op de site gegeven wordt.quote:op maandag 26 september 2005 22:34 schreef altf4 het volgende:
ik heb je source code even bekeken en ik mis de o-zo-belangrijke metatags voor als je gevonden wilt worden door (gebruikers van) zoekmachines.
als ik het goed heb kan overmatig gebruik zelfs negatieve effecten hebben...quote:op dinsdag 27 september 2005 10:18 schreef poisonous het volgende:
[..]
volgens de site http://www.zoekprof.nl/achtergronden/metatag.html hoeft dat allemaal niet meer zo, de meeste zoekmachines maken nog amper gebruik van die dingen en indexeren nu gewoon op andere marnieren. dit komt vooral door het voorbeeld wat ook op de site gegeven wordt.
alhoewel je voor de zekerheid ze altijd kunt plaatsen natuurlijk(doek zelf ook wel dus, maargoed dat een ieder weet dat het niet meer echt belangrijk is voor bijvoorbeeld google)
dan zou ik de tekst model en design niet clickable maken. onder model dan een keuze 'enter english' / 'enter nederlands' en onder design een knop met 'enter' of iets dergelijks.quote:op maandag 26 september 2005 16:16 schreef ijzercookie het volgende:
[..]
bedankt voor je reactie. ik zit idd nog een beetje met de startpagina in mijn maag. het is nl. zo dat de model site in het engels en nederlands beschikbaar is. de designpagina heeft weinig woorden dus voor alle talen beschikbaar, hier dus geen scheiding in nl en eng. ben er ook nog niet uit hoe ik dit mooi moet oplossen![]()
de website?? (pagina kan niet worden weergegeven.quote:op dinsdag 27 september 2005 13:45 schreef marty26 het volgende:
http://portal.marty26.com
wat missen jullie nog aan deze site?.... ik ben er opzich wel tevreden over.
meschien nog wat andere menutjes hier en daar? nou ja brand los.
en ja de site is gebouwd in mambo
weet niet hoe het was... maar..quote:op dinsdag 27 september 2005 00:27 schreef master_r het volgende:
[..]
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?
pijltjes omhoog en naar beneden voor vorige 3 en volgende driejah vind het wel wat worden zo.
zal even een gastenboek in elkaar knallen en dan eventjes meta tags verzinnen. daarna komt nog het lastigste: "de domeinnaam"ben ik slecht in.
gr ries
www.riesjard.tk
http://213.134.227.153/richard/
hoi richard,quote:op dinsdag 27 september 2005 00:27 schreef master_r het volgende:
[..]
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?
pijltjes omhoog en naar beneden voor vorige 3 en volgende driejah vind het wel wat worden zo.
...
gr ries
www.riesjard.tk
http://213.134.227.153/richard/
server van me provider is weer downquote:op dinsdag 27 september 2005 17:50 schreef jagermaster het volgende:
[..]
de website?? (pagina kan niet worden weergegeven.
dankje voor je reactie.quote:op dinsdag 27 september 2005 17:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
weet niet hoe het was... maar..
je hebt een dotted rand om de menuitems zitten. deze rand zit nog behoorlijk strak op de letters. zeker door de kleurstelling wordt het menu hierdoor minder lekker leesbaar.
even snel een paar opmerkingen (niet veel tijd op dit moment)quote:op dinsdag 27 september 2005 13:45 schreef marty26 het volgende:
http://portal.marty26.com
wat missen jullie nog aan deze site?.... ik ben er opzich wel tevreden over.
meschien nog wat andere menutjes hier en daar? nou ja brand los.
en ja de site is gebouwd in mambo
ik vind de kleurencombinatie niet zo mooi (maar da's een kwestie van smaak)quote:op zondag 2 oktober 2005 12:25 schreef #ANONIEM het volgende:
wat ik op dit moment het belangrijkste vind is de lay-out... ik kreeg te horen dat ik wat meer met photoshop moest werken om mijn lay-out wat mooier te maken. nu wil ik gewoon weten of jullie dit ook vinden of dat het wel zo gehouden kan worden. ik vind het zelf overzichtelijk zo en niet 'te druk' voor de ogen maar het gaat om de gebruikers... dat is mijn grootste zorg op dit moment.
het gaat om deze site.
1 | font-family: "times new roman", arial, sans-serif |
agree.. maar: ik moet zeggen dat ik de gekozen lettertypes sowieso niet mooi vind. op de eerste pagina staat de content allemaal in het vet. waarom?? ook zijn het geen 'lekkere' letters voor op internet, vind ik.quote:op zondag 2 oktober 2005 16:58 schreef berkery het volgende:
waar je wel wat aan moet doen is consequent zijn met je lettertype, het lettertype van het menu is nu niet dezelfde als die van de tekst. ik zie het menu in het voorkeur lettertype van mijn browser (arial) en de hoofdtekst in times new roman.
door de reclame zie ik niet bepaald welke venster ik moet hebbenquote:op maandag 3 oktober 2005 11:41 schreef altf4 het volgende:
[..]
agree.. maar: ik moet zeggen dat ik de gekozen lettertypes sowieso niet mooi vind. op de eerste pagina staat de content allemaal in het vet. waarom?? ook zijn het geen 'lekkere' letters voor op internet, vind ik.
tipje: op www.bannergenerator.com kun je snel mooie buttons maken. je kunt na een beetje zoeken alle gratis buttons op een rij krijgen, het hoeft daar dus niets te kosten. misschien dat buttons die daar worden gemaakt, je site veel mooier maken. photoshop is dan niet nodig
aan de eigenaar van de site waar het nu over gaat, zou ik willen zeggen: experimenteer nog even verder met buttons en lettertypes. wie weet kom je ineens de perfecte button en het perfecte lettertype tegen. het verbeterd je website absoluut!
ik klikte er al op en kon het inderdaad niet vinden.quote:op maandag 3 oktober 2005 20:02 schreef altf4 het volgende:
oeps... foutje... het is http://www.buttongenerator.com/
blech.. nu heb ik 'reclame' gemaakt voor een baggersite![]()
behalve op de buttons, zie ook mijn commentaar van 2 oktober...quote:op dinsdag 25 oktober 2005 01:08 schreef #ANONIEM het volgende:
http://www.verdien-geld-snel.nl is de url.
[...]
wellicht negatief:
* ik gebruik nog steeds 'times new roman';
of je wel of geen php gebruikt is voor een bezoeker van je site niet interessant. het kan voor jou als webmaster wel of niet handig zijn om het te gebruiken.quote:* ik gebruik nog steeds html en css en geen php...
het is in ieder geval mooier dan de oude versie. ik weet het alleen niet helemaal met dat blauwe vlak waar welkom in staat. zou verder nog even kijken naar de rondingen links en rechts onder..quote:op vrijdag 28 oktober 2005 01:54 schreef bigfoot het volgende:
ik ben voor mijn huidige site een nieuw ontwerp aan het maken. ik ben hem namelijk helemaal zat, was er eigenlijk altijd al nooit over tevreden. maargoed nu iets nieuws dus. ik wil wel graag van jullie weten of jullie het mooi vinden en wat er anders kan.
ik heb het ontwerp nog niet omgezet in html dus jullie moeten het voorlopig even met een jpg doen.
screenshot
adres huidige site:
http://www.denhaag.rafael.nl/tieners/
geen overzicht wat het is, je kan niet meer links dan het aantal hokjes wat er zijn invullen, je kan geen meerdere groepen kiezen. links toevoegen via verander instellingen is onduidelijk verzin er een andere naam voor. vind het erg een "google" layout. vind het dus zelf erg weinig functionaliteit hebbenquote:op zondag 6 november 2005 15:07 schreef iefow het volgende:
een paar vrienden en ik hebben het idee bedacht om eens met een startpagina op de proppen te komen die niet vol staat met dingen die je eigenlijk toch niet gebruikt. niet zoals startpagina.nl vet onduidelijk en veel te druk...
gewoon heel simpel, een searchengine, wat favorieten direct aanklikbaar en het laatste nieuws. niets meer en niets minder... maar we zijn nog niet helemaal tevreden. zo is o.a. de lay-out niet helemaal op en top en hebben we nog wat vraagtekens bij de gebruiksvriendelijkheid.
je kunt namelijk inloggen en hem helemaal invullen zoals je zelf wilt en dan blijf je ingelogd met een cookie.
in totaal zit er ongeveer 25 uur werk in ofzo en het is geschreven met php & mysql.
ik ben me bewust van het feit dat het "contact" ding niet werkt, maar dat komt omdat die php code nog niet klopt daaro..
en dit is m dan...
dus, wat denken jullie ervan? suggesties of dingen die echt niet relaxed zijn?
wat jagermaster zegt en verder:quote:op zondag 6 november 2005 15:07 schreef iefow het volgende:
een paar vrienden en ik hebben het idee bedacht om eens met een startpagina op de proppen te komen die niet vol staat met dingen die je eigenlijk toch niet gebruikt. niet zoals startpagina.nl vet onduidelijk en veel te druk...
thanks voor de kritieken, daar gaan we even mee aan de slag!quote:op maandag 7 november 2005 13:09 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
wat jagermaster zegt en verder:
de horizontale scrollbar is overbodig (de tabellen voor fok!frontpage nieuws en tweakers.net kunnen gemakkelijk kleiner zodat het mooi zonder scrollbar erop past).
sommige tekens die gebruikt worden, worden niet ondersteund (charset in de meta tags?)
je opent de pagina's (rabobank e.d.) in je eigen venster... je website is dan dus weg![]()
te weinig informatie... maar ga er vanuit dat jullie nog wel links gaan toevoegen...
het registratie en login scherm staan helemaal op zichzelf... waarom niet daaronder nog de rest van de index pagina?
heb nog maar 9 minuten dus niet veel tijd om het echt heel uitgebreid te doenquote:op maandag 7 november 2005 17:40 schreef wickerman het volgende:
www.samkieboom.nl
dat is mijn site/weblog ding.
zelf gemaakt in kladblok,alleen het script heb ik van een andere site gedownload en verder
uitgebreid.
ik wil graag weten wat jullie ervan vinden.![]()
euhh ja zover ben ik nog niet met mijn html/css/php skillsquote:op maandag 14 november 2005 19:03 schreef jagermaster het volgende:
[..]
waarom een ellelang leeg stuk onderaan? probeer het te fixen met css dat dit automatisch schaalt, dat ziet er namelijk een stuk strakker uit.
waarom 4 sites neer zetten als er 3 ongeveer het zelfde zijn? verder had je beter eerst een sitecheck kunnen doen voor een lijst hier neer te pleuren. dit komt op mij meer over als spam dan er iets van willen leren. gezien de site van ie.hva.nl denk ik dat je op een informatica opleiding zit? leren jullie daar nog html?quote:op dinsdag 15 november 2005 16:15 schreef topper007 het volgende:
graag zou ik jullie mening willen weten over een aantal door mij gebouwde sites en natuurlijk mijn eigen site.
eigen site : http://www.topplaza.com
- ongeveer 5 dagen aan gewerkt
- in php geschreven icm een mysql database
- html en css
- content managemant systeem erachter (loopt overigens niet helemaal lekker maar ja)
gebouwde sites:
http://www.vindelugo.com
- ongeveer 6 dagen aan gewerkt
- php, mysql database
- eveneens met content management systeem
http://oege.ie.hva.nl/~reintj02/
- 2 dagen aan gewerkt
- php en natuurlijk html icm css
- gewoon lekker standaard
http://www.sameneten.com/cms
- 8 dagen mee bezig
- php/mysql database/css en html.
- cms systeem, doet helaas niet alles wat ik wil heel irritant![]()
- moet zeggen dat ik hem leuk gebouwd vind al zeg ik het zelf![]()
hoop dat jullie zeer bruikbaar commentaar hierop kunnen leveren want ik sta altijd open voor suggesties.
sorry maar ik vind die eerste 3 pagina's niet echt iets bijzonders hebben, en volgens mij verkoop je ze ook. je pakt gewoon steeds dezelfde template.quote:op dinsdag 15 november 2005 16:15 schreef topper007 het volgende:
graag zou ik jullie mening willen weten over een aantal door mij gebouwde sites en natuurlijk mijn eigen site.
eigen site : http://www.topplaza.com
- ongeveer 5 dagen aan gewerkt
- in php geschreven icm een mysql database
- html en css
- content managemant systeem erachter (loopt overigens niet helemaal lekker maar ja)
gebouwde sites:
http://www.vindelugo.com
- ongeveer 6 dagen aan gewerkt
- php, mysql database
- eveneens met content management systeem
http://oege.ie.hva.nl/~reintj02/
- 2 dagen aan gewerkt
- php en natuurlijk html icm css
- gewoon lekker standaard
http://www.sameneten.com/cms
- 8 dagen mee bezig
- php/mysql database/css en html.
- cms systeem, doet helaas niet alles wat ik wil heel irritant![]()
- moet zeggen dat ik hem leuk gebouwd vind al zeg ik het zelf![]()
hoop dat jullie zeer bruikbaar commentaar hierop kunnen leveren want ik sta altijd open voor suggesties.
24.000 bytes voor de headerquote:op dinsdag 15 november 2005 16:15 schreef topper007 het volgende:
graag zou ik jullie mening willen weten over een aantal door mij gebouwde sites en natuurlijk mijn eigen site.
http://oege.ie.hva.nl/~reintj02/
- 2 dagen aan gewerkt
- php en natuurlijk html icm css
- gewoon lekker standaard
quote:<tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td> reizen.</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td class="kop"><strong>vaardigheden</strong></td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td>vloeiend engels, nederlands in woord en geschrift</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td> vaardig met word, excel, powerpoint, outlook, html, php, mysql.</td>
kan toch gemakkelijk worden:quote:<td> </td>
<td> </td>
<td class="kop"><strong>vaardigheden</strong></td>
zou eerder zeggen zet dat toch in css maar ook dat volgens mij tabellen totaal overbodig zijn voor de opmaak in de geval doe iets als:quote:op dinsdag 15 november 2005 20:05 schreef #ANONIEM het volgende:
kan toch gemakkelijk worden:
<td><br><br>
<td class="kop"><strong>vaardigheden</strong></td>
de validator is niet heiligquote:op woensdag 16 november 2005 11:41 schreef chandler het volgende:
zou iemand eens een kijkje willen nemen op http://lootjes.bruggema.nl ; dit wordt de lootjes trek site van volgend jaar maar zit volgns mij nog vol met tiep foutjes... is ook nog niet w3c validated maaruh goed dat ga ik nog regelen.. als iemand me wil helpen met verbteren en eventueel betere texten dan zou ik dat graag vernemen
tevens bestaat nu ook http://services.bruggema.nl waar men kan kijken of je een windows service uit kan zetten, ook daar zijn alle suggesties etc welkom!
ik zie dat je ze zelfs door elkaar gebruikt, dat is ook niet de bedoeling.quote:op woensdag 16 november 2005 12:42 schreef chandler het volgende:
ja die style kan nog wel weg hoor; ben nog niet klaar... en ik gebruik tabellen omdat ik helemaal gek wordt van divjes, niet zo zeer om ze te zien maar vooral om ze te makens
op zich vind ik 'm wel aardig. alleen die dat bierdopje met acties past niet echt bij het onderwerp. maak er een blommetje van of zo. die bloemen zouden sowieso wel wat meer terug mogen komen. bijvoorbeeld bij een mouseover op het linker menu een margrietje voor het item laten zien oid.quote:op zondag 27 november 2005 22:44 schreef stfu het volgende:
hey,
ik had een layoutje gemaakt voor een bloemenstal... like it?
http://www.slickshots.nl/destal/edit.html
ps: hij moet uiteraard nog gesliced worden, maar dat is geen probleem.. nu nog alleen de layout check
mijn huidige (die ik nog moet doorvoeren) code ziet er als onderstaande uit en hier is een voorbeeld.quote:<body background="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/grey.jpg">
<center>
<table width="390" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td align="left">
<h1> <b><i> <a href="http://www.geldpost.nl" target="_new">geldpost</a> </i></b> </h1>
</td>
</tr>
</table>
<table class=achtergrond1 width="354" cellspacing="1" cellpadding="2" border="1">
<tr>
<td align="left" width="354">
<table class=achtergrond1 width="380" border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" align="left">
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" width="15" height="15" align="left">
</td>
<td bgcolor="d3d3d3" width="350" height="25" align="left">
<p><b>geld verdienen kan op de volgende manieren:</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="350">
<p><b>geld verdienen door het werven van referrals ( € 0,25);</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="350">
<p><b>referral systeem: 15%, 10%, 10%, 5%, 5%.</b></p> </td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
<br>
<table class=achtergrond1 width="700" cellspacing="1" cellpadding="2" border="1">
<tr>
<td align="left" width="222">
<table width="312" cellspacing="1" cellpadding="0">
<tr>
<td align="left">
<a href="http://www.geldpost.nl" target="_new">
<img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/screenshots/geldpost.jpg" alt="geldpost screenshot referral" border="0"></a>
</td>
</tr>
</table>
</td>
<td align="left" width="380">
<table width="420" border="0" cellpadding="1" cellspacing="3" align="left">
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" width="15" height="15" align="left">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="referrals online en ook nog eens gratis"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" width="380" height="25" align="left">
<p><b>geld verdienen door het lezen van e-mails;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="referrals online en ook nog eens gratis"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>geld verdienen door het uitproberen / kopen van producten;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="referrals online en ook nog eens gratis"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>geld verdienen door het verkopen van producten;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="referrals online en ook nog eens gratis"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>door het spelen van spellen;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="/geld verdienen met referral programma's/button3.bmp" alt="referrals online en ook nog eens gratis"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>door het oplossen van puzzels;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="/geld verdienen met referral programma's/button3.bmp" alt="online"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>door het invullen van enquetes;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="online"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>geld verdienen door het chatten in hun chatbox;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="/geld verdienen met referral programma's/button3.bmp" alt="geld verdienen online"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>door het plaatsen van reacties in forums;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="geld verdienen online"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>door het geven van uw mening;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button3.jpg" alt="geld verdienen online"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="380">
<p><b>via prijsvragen en wedstrijden.</b></p> </td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
<br>
<table class=achtergrond1 width="716" cellspacing="1" cellpadding="2" border="1">
<tr>
<td align="left" width="313">
<table class=achtergrond1 width="313" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" align="left">
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" width="15" height="15" align="left">
</td>
<td bgcolor="d3d3d3" width="312" height="25" align="left">
<p><b>additionele informatie:</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="312">
<p><b>aanmeldbonus: € 0,50;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="312">
<p><b>uitbetalingsminimum: € 7,50.</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="312">
<p><b>u kunt zich <a href="http://www.geldpost.nl" target="_new">hier aanmelden</a>.</b></p> </td>
</tr>
</table>
</td>
<td align="left" width="380">
<table class=achtergrond1 width="380" border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" align="left">
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" width="15" height="15" align="left">
</td>
<td bgcolor="d3d3d3" width="378" height="25" align="left">
<p><b>belangrijkste <a href="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/faq%20pagina3.html#geldpost" target="new">kenmerken</a>:</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="378">
<p><b><u>de mogelijkheid om 2 referrals te kopen voor € 1,30.</u></b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="378">
<p><b>een trage website;</b></p> </td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="15">
<p><img src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/button.jpg" alt="referral programma's"></p> </td>
<td bgcolor="d3d3d3" align="left" width="378">
<p><b> </b></p> </td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
</center>
</body>
scheelt dus nogal wat. want het gaat hier over meer dan 30 pagina's in totaal.quote:<body background="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met referral programma's/grey.jpg">
<center>
<table width="680" cellspacing="1" cellpadding="8" border="0" align="center">
<tr>
<td align="center" width="750">
<p>
<h1> <i> <a href="http://www.assistme.nl" target="_new">assistme</a> </i> </h1>
<strong>geld verdienen kan op de volgende manieren:</strong><br>
door het werven van webmaster referrals: -- % over hun omzet;<br>
door clicks en leads: € -,-- per click tot € -,-- per lead<br>
<br>
<a href="http://www.assistme.nl" target="_new">
<img align="left" src="http://www.verdien-geld-snel.nl/geld verdienen met webmaster programma's/screenshots/assistme.jpg" alt="assistme screenshot referral" border="0"></a>
-------------------------------------<br>
het aantal campagnes: meer dan 150;<br>
gemiddelde winst per campagne: ongeveer € -,--;<br>
cijfer toegekend aan de kwaliteit van de voorwaarden: 7;<br>
uitbetalingen: binnen 45 dagen na het einde van de maand;<br>
aantal minimale pageviews: 100 per maand;<br>
persoonlijke homepage toegestaan: ja<br>
<br>
<strong>additionele informatie:</strong><br>
aanmeldbonus: € 0,00;<br>
uitbetalingsminimum: € -,--<br>
----------------------------<br>
<br>
<br>
u kunt zich <a href="http://www.assistme.nl" target="_new"><strong>hier aanmelden</strong></a><br>
</p>
</td>
</tr>
</table>
</center>
</body>
als ik op die link klik dan komt er een pagina die opzich niet zo heel verkeerd is, maar die bruine balkjes aan de rechter kant staan precies op de plek van de tekst, hierdoor wordt deze nogal moeilijk leesbaar. (moet wel gezegd worden dat ik firefox gebruik dus dat zou de reden kunnen zijnquote:op maandag 12 december 2005 17:52 schreef #ANONIEM het volgende:
...
[..]
mijn huidige (die ik nog moet doorvoeren) code ziet er als onderstaande uit en hier is een voorbeeld.
[..]
dat van mijn site lag niet aan je firefox browser trouwens. dat was een link naar een pagina die in een iframe geladen wordt. zo ziet het er in zijn geheel uit. en ben nog aan het sleutelen hoor, moet een bepaalde lay-out die ik nu gebruik bij het onderdeel '(bel)spellen nog doorvoeren naar de rest van de site.quote:op donderdag 15 december 2005 14:08 schreef iefow het volgende:
er is de laatste tijd heel wat gesleuteld aan mijn page, de feedback die ik van o.a. van jullie kreeg hebben we ter harte genomen zoals dat zo leuk heet en dit is nu het resultaat... zijn er nog steeds dingen waarvan jullie zeggen "jakkiebah! dat kan beter!"?
het adres is --> http://www.lynck.nl
wederom bij voorbaat dank voor de reacties
voor sommige mensen ook onduidelijk. in de browser zelf instellen als startpagina of via het configuratiescherm of via... je kan misschien beter een knop maken in simpele javascript waarmee het automatisch als startpagina wordt ingesteld. vast wel ergens zo'n scriptje te vinden.quote:vergeet niet om lynck.nl als uw startpagina te zetten!
internet explorer -> instellen als startpagina.
firefox: extra -> opties -> algemeen -> startpagina
afbeelding voor uitleg
error: the blog does not exist.quote:op vrijdag 23 december 2005 17:19 schreef revel het volgende:
ik wil gratis blogs gaan hosten op
http://blogs.jouwnieuws.nl
ik heb het een en ander opgezet en nu kan je als het allemaal werkt registreren en dan krijg je een
http://jouweigennaam.jouwnieuws.nl weblog, letop de weblog naam wordt op het laatst gevraagd, het is niet je username.
het is allemaal nog unrestricted dus leef je uit, mensen die positieve feedback geven mogen wat mij betreft hun gigabytes posten.
grafische elementen, (nederlandse taal) plugin e.d. komen er allemaal nog aan. je kan zo'n beetje alle bestanden posten behalve .exe
het is http://blog.jouwnieuws.nl en het is zo traag als de pest.quote:op vrijdag 23 december 2005 17:25 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
error: the blog does not exist.![]()
heeel traag inderdaadquote:op vrijdag 23 december 2005 17:34 schreef quarks het volgende:
het is http://blog.jouwnieuws.nl en het is zo traag als de pest.
quote:http://miepie.jouwnieuws.nl/index.php?blogid=3
congratulations!
rene | 23 december, 2005 13:06
if you can read this post, it means that the registration process was successful and that you can start blogging
oke dank je voor het antwoordquote:op vrijdag 23 december 2005 18:01 schreef revel het volgende:
<br/> <img src=... /> is xhtml.. ik heb de snelheid opgeschroefd (er stond nog een hele hoop debugging aan.. ) heeft verder niks met rss te maken
doctype ontbreekt, charset ontbreekt ook.quote:op woensdag 28 december 2005 12:38 schreef mrmusic het volgende:
ik ben nog volop bezig met de site maar ben beniewd wat jullie er nu al van vinden, dan kan ik eventueel nog wat aanpassen.
het idee is dat als iemand fan is van een artiest of band, hij/zij een pagina kan maken over die artiest. op die pagina kan dan zo'n beetje alles worden neergezet wat er over een artiest/band kan worden neergezet. de mogelijkheden zijn momenteel nog redelijk beperkt, er moet nog behoorlijk wat worden toegevoegd. zowel kwa aantal artiesten/bands als de hoeveelheid informatie.
ik hoop dat mensen kunnen kijken naar compatibiliteit met platformen, browsers e.d. en eigenlijk naar zo'n beetje alles.
http://www.footbag.nl/musicmasters
in elk geval alvast bedankt voor al jullie moeite!
spaties bij " > wat niet moet.quote:<meta http-equiv="contenttype" content="text/html; charset=us-ascii" ></meta>
<meta name="description" content="de site voor muziek liefhebbers!" >
sowieso geen meta tags gebruiken en als het echt niet anders kan maak ze dan fatsoenlijk (niet </meta>).quote:op woensdag 28 december 2005 14:32 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
spaties bij " > wat niet moet.
ja geen muziek als ik de site bezoek, roep maar als de muziek uit staat, dan kijk ik wel weer verder..quote:op woensdag 28 december 2005 15:09 schreef _van_puffelen het volgende:
http://www.troubadouryannlawick.nl
ik heb een site gemaakt voor een vriend van, die troubadour is.
nu ben ik benieuwd of er dingen zijn die jullie verkeerd of anders willen zien.
(het forum wordt vervangen door een gastenboek)
het is een intro van 9 seconden? wat is daar mis mee dan?quote:op woensdag 28 december 2005 15:37 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ja geen muziek als ik de site bezoek, roep maar als de muziek uit staat, dan kijk ik wel weer verder..
het is ontzettend vervelend als je zelf muziek aan het luisteren bent en het voegt absoluut niets toe.quote:op woensdag 28 december 2005 18:04 schreef _van_puffelen het volgende:
[..]
het is een intro van 9 seconden? wat is daar mis mee dan?
okquote:op woensdag 28 december 2005 18:27 schreef quarks het volgende:
[..]
het is ontzettend vervelend als je zelf muziek aan het luisteren bent en het voegt absoluut niets toe.
je kunt beter de muziek standaard uitzetten en de mogelijkheid bieden voor de gebruiker om het zelf aan te zetten.
waarom heb je zo'n datum/tijd/counter component onderaan de website? ik vind dat weinig toevoegen. ik hoef niet te weten hoevelen de website reeds bekeken hebben en voor de huidige datum en tijd heb ik mijn eigen windows-klok.quote:op woensdag 28 december 2005 19:19 schreef _van_puffelen het volgende:
[..]
ok
is er verder nog iets wat mischien anders moet of kan ?
dat was de wens van de artiest zelf!quote:op woensdag 28 december 2005 19:32 schreef fuifduif het volgende:
[..]
waarom heb je zo'n datum/tijd/counter component onderaan de website? ik vind dat weinig toevoegen. ik hoef niet te weten hoevelen de website reeds bekeken hebben en voor de huidige datum en tijd heb ik mijn eigen windows-klok.
oke, dan is er idd weinig aan te doen.quote:op woensdag 28 december 2005 19:33 schreef _van_puffelen het volgende:
[..]
dat was de wens van de artiest zelf!
heel veel, ik kan namelijk niet ruiken of het 9 sec. of 9 uur is. alle websites waar ik niet perse moet zijn met muziek klik ik automatisch weg.quote:op woensdag 28 december 2005 18:04 schreef _van_puffelen het volgende:
[..]
het is een intro van 9 seconden? wat is daar mis mee dan?
hier boven staan mijn antwoorden.quote:op woensdag 28 december 2005 22:06 schreef jagermaster het volgende:
[..]
maarja nu ff wat commentaar over de site.
over het forum ga ik niet veel zeggen, adviseer je in ieder geval naar het kleur gebruik te kijken.
lol klopt daar heb ik ook geen bal aan gedaan alleen de basic opzet en wat geklooi met kleurtjes, maar dat wordt ook een gastenboek
hoewel ik het zelf overdreven vind om onder iedere pagina muziek neer te zetten (het kan namelijk ook een averechts effect hebben) de titel "de ware" op de pagina van het lievelingsdier onderstreept. op de rest van de pagina's is dit niet het geval.
is alleen op de start page, als je naar een andere gaat staat het uit
klopt het dat er twee kleine vage streepjes zijn boven de content? zie het nut er niet van in..
[b] klopt die worden nog weg gepoetst
quote:op woensdag 28 december 2005 23:09 schreef _van_puffelen het volgende:
[..]
hier boven staan mijn antwoorden.
voor de rest heb je wel gelijk![]()
thnx voor de moeite
misschien een beetje onduidelijk neergezet, maar ik bedoelde het stukje tekstquote:hoewel ik het zelf overdreven vind om onder iedere pagina muziek neer te zetten (het kan namelijk ook een averechts effect hebben) de titel "de ware" op de pagina van het lievelingsdier onderstreept. op de rest van de pagina's is dit niet het geval.
is alleen op de start page, als je naar een andere gaat staat het uit
deze zie ik op iedere pagina onderaan staan.quote:spelonkeren kan hier
forum!
...........................................................................
lievelings dier van yann
bekijken!
muziek fragmenten
de ware
spelonkeren
dat de site niet valideert maakt niet uit, als je maar goede gestructureerde code schrijft.quote:op maandag 2 januari 2006 12:18 schreef casemodders het volgende:
hallo leden,
gister avond heb ik me vernieuwde site van casemodders.net online gezet. sommigen mesen zullen dit misschien al gezien hebben of sommigen zijn bekend met de vorge versie(s) van casemodders.net
hij is sinds gister avond online dus hij zou zeker nog enige:
- code fouten
- stylefouten
- andere fouten bevatten
en voordat mensen idd beginnen met geen vailid html ja sorry heb hem zoals het eigenlijk wel hoord nog niet nagelopen voor ik hem online heb gegooid. daarom vraag ik aan jullie om hier nog even niet naar te kijken aangezien ik deze week alles aan de site ga bijwerken aangezien het online nog allemaal nog niet zo werkt zoals ik het wil.
op het moment wordt er dus nog steeds hard gewerkt aan een paar voor mij bekende "fouten" en "bugs". de scripting ja daar heb ik nog steeds bezig zijn ook nog wel punten in te vinden die ik moet verbeteren.
er zijn dus nog wel een paar punten die verbeterd moeten worden maar mijn vraag aan jullie is nu wat vinden jullie er tot nu toe van. al deze problemen zouden dus eind van de 1ste kalender week verhopen moeten zijn.
ik zou voornamelijk over de layout reacties en verbeterpunten en surgesties willen horen. daarnaast zijn andere ideen en opmerkingen ook welkom, en deze graag met opbouwende kritiek dan heb ik er nog wat aan.
de banners wisselen met de dag dus elke dag van de week heeft zijn eigen banner.
http://www.casemodders.net/pics/mon.jpg
http://www.casemodders.net/pics/tue.jpg
http://www.casemodders.net/pics/wed.jpg (betere zoeken)
http://www.casemodders.net/pics/thu.jpg
http://www.casemodders.net/pics/fri.jpg
http://www.casemodders.net/pics/sat.jpg
http://www.casemodders.net/pics/sun.jpg
misshien dat sommigen van jullie zeggen deze moet je echt vervangen of gebruik deze banner gewoon voor elke dag!
de site:
http://www.casemodders.net
vriendelijke groeten,
maurice mikkers
tja wees blij dat je commentaar krijgtquote:op maandag 2 januari 2006 16:42 schreef casema het volgende:
heb mijn site (http://www.voorneheren.nl) al eens eerder in dit topic aangeboden maar die werd na 2 reacties al gesloten omdat tie aan de 300 zat..dus nu hier nog maar een keer, heb er ondertussen al redelijk wat aan gedaan weer.
- de tekst die zit dicht tegen de rand aan een paar pixel er tussen maakt de site een stuk beter leesbaar.quote:nou om te beginnen de layout, content niet aangezien ik daar erg tevreden mee ben (maar mochten jullie ernstige aanmerkingen hebben...) verder wil ik graag weten hoe de site zich houd op verschillende resoluties en in verschillende browsers (weet eigenlijk alleen dat tie er goed uit ziet op 1024*768 en in ie)
en wat moeten we checken?quote:op maandag 2 januari 2006 20:26 schreef dionysuz het volgende:
ik heb graag een site gecheckt. op een of andere manier wordt hij steeds niet geindext door google (zelfs niet als ik op site:http://www.threewells.nl zoek), iemand een idee waar dat door komt? ik heb geen idee en wil wel graag dat de site geoptimaliseerd is voor google.
http://www.threewells.nl
het design is niet van mij, persoonlijk zou ik nooit custom scrollbars inbouwen omdat ik het irritant vind. maar goed, klant = koning.
het is een site geweest die op korte termijn af moest, daarom werkt ook alleen de engelse versie nog. ik had 3 dagen de tijd om het design + de teksten en afbeeldingen om te zetten naar een werkende website. na die 3 dagen bleek dat ik nog een week had, maar toen was het in principe al af.
waarmee heb je je site gemaakt
wat bedoelen ze hiermee?het is xhtml+css, en mijn editor is jedit, alhoewel grote delen ook in kladblok. grafisch = illustrator + photoshop.
gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
ja.. in de toekomst moet de site een cms krijgen, dus heb het zo gebouwd (php) dat het makkelijk uitbreidbaar is in die richting.
ik ga niet over de layout helaas. de achtergrond was eerst lichter zodat het bijna niet opviel, de klant wilde het echter duidelijker dus heeft de designer waar ik mee samenwerk het aangepast. verticaal middengecentreerd, zelfde verhaal. het stond eerst bovenaan en zonder custom scrollbars.quote:op maandag 2 januari 2006 21:02 schreef jagermaster het volgende:
[..]
en wat moeten we checken?
heb zo snel een aantal punten over de layout.
- verticaal in het middengecentreerd vind ik voor deze site er eerlijk gezegt niet prettig werken.
- achtergrond is erg druk en op sommige pagina's storend om de tekst lekker te kunnen lezen.
dit is het origineel, dus als iemand hiervan de achtergrond transparant kan maken en de belijning wit ofzo..quote:op maandag 2 januari 2006 20:44 schreef jagermaster het volgende:
- de tekst die zit dicht tegen de rand aan een paar pixel er tussen maakt de site een stuk beter leesbaar.
klopt, maar aangezien ik (nog) niet met css werk, hoe is dat het beste te bereiken dan?
wat voor code moet ik aan de tabel toevoegen om daar ruimte in te maken?
- als je op een foto klikt opened er een popupvenster. de tabel die hierin staat leest inet prettig in opera. wat je zou kunne doen is de teabel met enkele lijnen laten weergeven door gebruik te mkaen van css.
oke, daar moet ik even iets anders voor verzinnen dan aangezien ik geen gebruik maak van css en daar ook niet echt verstand van heb
- vorige keer had ik iets gezegt over de mailadressen. vraag me af of spambots niet deze manier van coderen eruit kunne halen.
ja klopt is de vorige keer ook al gezegt maar in de bron ziet het email adres er zo uit:
<a href="mailto:naam@voorneheren.nl">naam@voorneheren.nl</a>
dus in de bron komt nergens terug dat het een email adres is lijkt mij? en verder heb ik en de andere jongens uit het team ook geen last van spam
- wat doen jullie? het komt er niet uit dat jullie basketballen (toch?) het enige verband wat ik zo snel kan vinden is bij links de links naar basketballen...
tja, de titel van de website is: welkom op de website van basketbalvereniging voorne heren 1 lijkt mij dus wel dat het duidelijk is, mede door het logo linksbovenin.
- sorry dat ik het zeg, maar ik vind het zelf niet de charmantste foto's.
- teamfoto => zorgen dat ieder z'n ogen open heeft, ga met z'n allen wat lager bij de grond, haal er een basketbal, scorebord basket of wat jullie ook gebruiken erbij. kleed de coach aan? bijvoorbeeld fluitje erbij? of zo.. probeer iets meer dan alleen een foto te doen.
- foto's van coach/spelers. zou in ieder geval kijken naar de belichting van de foto's. ze zien bijna allemaal een beetje te geel eruit. dat is niet zo'n gezonde huidskleur, meer voor mensen met een verminderde schildklierwerking. neem bijvoorbeeld een actieve houding aan voor de foto's? of gebruik bijvoorbeeld de groepsfoto om info over de spelers te krijgen?? ik noem maar wat.
tja, de foto's zijn een keer gemaakt in de sporthal na een wedstrijd met een niet zo beste camera (of fotograaf) de team foto zelf is ook een keer gemaakt na een wedstrijd en moet eigenlijk nog een keer vervangen worden als iedereen er is.
en daarbij, een coach aankleden met een fluitje slaat ook nergens op aangezien het niet de scheidsrechter is..![]()
- gastenboek, iets minder massief mag wel. door zo'n achtergrond kleur vind ik het erg druk worden. een net lijntje eromheen kan ook heel mooi zijn en een stuk rustiger. misschien ook is kijken naar het schermgebruikt per bericht? volgens mij kan daar behoorlijk wat ruimte gecreerd worden door het iets anders weer te geven zonder dat daardoor de kwaliteit verloren gaat.
de achtergrond kleur is aangepast op de rest van de website en vind ik wel netjes zo eigenlijk.
en de breedte van het blok per bericht kan ik instellen en heb ik nu dacht ik op 90% staan omdat ik voorstander ben van alle ruimte benutten die er is.
- tja nu ik toch over het logo heb, vind met een witte achtergrond niet echt netjes afgewerkt (van dat logo (?)(plaatje linksboven in de website) maak het groter, haal de witte achtergrond weg.
dat ben ik helemaal met je eens, echter was dit het logo van de originele website van de vereniging en ben ik heel erg slecht in bewerken van plaatjes enzo.
kost altijd wat tijd voor het in google komt, verder zou ik zeggen dat de eerste venster niet optimaal werkt voor google omdat daar geen tekst staat.quote:op maandag 2 januari 2006 21:14 schreef dionysuz het volgende:
[..]
ik ga niet over de layout helaas. de achtergrond was eerst lichter zodat het bijna niet opviel, de klant wilde het echter duidelijker dus heeft de designer waar ik mee samenwerk het aangepast. verticaal middengecentreerd, zelfde verhaal. het stond eerst bovenaan en zonder custom scrollbars.
wat ik gecheckt wil hebben is waarom google de site niet indexeert, googlebot is wel al enkele malen langsgekomen nl. en of er grove (of subtiele) fouten zitten in de code.
kwaliteit van het logo is te laag om dat te veranderen, de enigste optie om dit een beetje netjes te krijgen is om het opnieuw in te tekenen.quote:op maandag 2 januari 2006 21:25 schreef casema het volgende:
[..]
dit is het origineel, dus als iemand hiervan de achtergrond transparant kan maken en de belijning wit ofzo..![]()
[afbeelding]
verder uiteraard bedankt voor je tips!
ik ben niet eigenaar, maar ik zal dit zeker doorgeven! tnxquote:op maandag 2 januari 2006 22:16 schreef jagermaster het volgende:
[..]
kost altijd wat tijd voor het in google komt, verder zou ik zeggen dat de eerste venster niet optimaal werkt voor google omdat daar geen tekst staat.
verder weet ik niet of je eigenaar bent van het domein maar ik zelf zou dit nooit pikken:
http://threewells.nl verwijst naar http://www.domain-names.nl/
mensen snappen echt helemaal niks van de w3c normen.quote:op zondag 8 januari 2006 10:28 schreef chandler het volgende:
i know, dat moet ik nog ff fixen, maar verder qua functionaliteit? etc?
heb al wat gefixt.... maar nog niet helemaal w3c valid... alleen spacer & problemen
ik weet wat je bedoelt, en inderdaad heb ik weinig kaas gegeten van wat ik nu wel in welke style moet gebruiken en wat weer niet. zelf heb ik geen opleidingen en dergelijke goede handleiding (pdf oid) waarvan ik gebruik kan maken. de scripts die er in verwerkt zitten zijn 100% eigen werk dus daar kun je dat niet over oordelen. maar goed... zou inderdaad de opzet qua html eens opnieuw kunnen ontwerpen maar dan moet ik eerst maar eens een goede tutor/handleiding/etc hebben voor html/xhtml etcquote:op zondag 8 januari 2006 14:11 schreef quarks het volgende:
[..]
mensen snappen echt helemaal niks van de w3c normen.
valideren is slechts een hulpmiddel, geen doel
je site zit structureel gewoon slecht in elkaar: je serveert xhtml als "text/html"; je gebruikt tabellen voor layout.
blijkbaar heb je geen kaas gegeten van webdesign als ik lees: "mshtml 6.00.2900.2722" name=generator"; laat dat xhtml dan ook achterwege en verdiep je eerst eens in gewone html en probeer niet meteen alles tegelijk te doen.
neem de moeite om te leren wat je nu eigenlijk doet, niet zomaar wat scripts hier en daar vandaan halen.
sowieso heeft xhtml op jou site geen enkel nut aangezien er geen xml te bekennen is.
sending xhtml as text/html considered harmful
4 bedrijven? of ik ben blind dat ik 99% niet zie of ik snap niet waarom 4 bedrijven dit met z'n vieren maken. zeker meer tijd gestoken in overleggen dan in het maken??? benieuwd...quote:op zondag 8 januari 2006 16:33 schreef 4find het volgende:
graag zou ik van jullie willen weten wat jullie vinden van www.4find.nl dit is een startpagina die ik in samenwerking met 4 bedrijven heb ontwikkeld.
<-- knip -->
vooral het rustige uiterlijk vinden wij belangrijk omdat hierdoor een website eerder ingesteld word als startpagina.
<-- knip -->
css, a list apart, digital web magazine, anne van kesteren, html dog en de belangrijkste: w3 schools.quote:op zondag 8 januari 2006 19:59 schreef chandler het volgende:
[..]
ik weet wat je bedoelt, en inderdaad heb ik weinig kaas gegeten van wat ik nu wel in welke style moet gebruiken en wat weer niet. zelf heb ik geen opleidingen en dergelijke goede handleiding (pdf oid) waarvan ik gebruik kan maken. de scripts die er in verwerkt zitten zijn 100% eigen werk dus daar kun je dat niet over oordelen. maar goed... zou inderdaad de opzet qua html eens opnieuw kunnen ontwerpen maar dan moet ik eerst maar eens een goede tutor/handleiding/etc hebben voor html/xhtml etc
beter zou je eerst met gewone html beginnen, aangezien xhtml niks toevoegd aan jou website.quote:op zondag 8 januari 2006 20:24 schreef chandler het volgende:
er zijn inderdaad heel wat, maar het grappige is dat ik bijna alleen maar programmeer/script als ik op me werk zit en daar heb ik geen internet, ben nu reeds al een andere guide aan't downloaden (webrippen) dus ga kijken of ik de layout kan ombouwen in wel strict (x)html. maar wat vind je verder van de website, ongeacht de source?
euhm? hoe bedoel je dat zo?quote:op zondag 8 januari 2006 21:24 schreef excibular het volgende:
waarom valideert je site niet?
quote:op zondag 8 januari 2006 21:15 schreef jaspah het volgende:
hoi www.schuurpapiertje.nl is vernieuwd ik wil jullie mening even weten over mijn site hij is een tijdje uit del ucht geweest ennu is ie weer terug
dus feedback graag
quote:het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
<meta name="generator" content="joomla! - copyright (c) 2005 open source matters. all rights reserved." />quote:op zondag 8 januari 2006 21:29 schreef jaspah het volgende:
[..]
ja maar ik wil inhoudelijke tips.. niet persee over hoe het in elkaar steeks..
oh jammer..quote:op zondag 8 januari 2006 21:32 schreef quarks het volgende:
[..]
<meta name="generator" content="joomla! - copyright (c) 2005 open source matters. all rights reserved." />
joomla cms; niet zelf gemaakt dus niet toegestaan in site checks.
sorry dat ik het zeg, vind het persoonlijk dat het gebruik van een bestaand cms niets zegt over wat je ermee hebt gedaan. de layout veranderen in een bestaand cms kan nog wel is meer tijd kosten dan iets totaal op nieuw schrijven heb ik de laatste 2 weken ondervonden. hierbij heb ik het dan niet over een kleurtje veranderen maar de gehele layout totaal van een andere opmaak voorzien. ben het in zoverre met deze regel eens dat het checken van templates niet hier thuis hoord. maar als je zelf een gehele nieuwe template in totaal een andere stijl maakt dan de templates normaal zijn, waarom niet dan?quote:op zondag 8 januari 2006 21:32 schreef quarks het volgende:
[..]
<meta name="generator" content="joomla! - copyright (c) 2005 open source matters. all rights reserved." />
joomla cms; niet zelf gemaakt dus niet toegestaan in site checks.
daar ben ik het wel mee eens, maar ik weet niet zeker of het een template is of niet.quote:op maandag 9 januari 2006 10:35 schreef jagermaster het volgende:
[..]
sorry dat ik het zeg, vind het persoonlijk dat het gebruik van een bestaand cms niets zegt over wat je ermee hebt gedaan. de layout veranderen in een bestaand cms kan nog wel is meer tijd kosten dan iets totaal op nieuw schrijven heb ik de laatste 2 weken ondervonden. hierbij heb ik het dan niet over een kleurtje veranderen maar de gehele layout totaal van een andere opmaak voorzien. ben het in zoverre met deze regel eens dat het checken van templates niet hier thuis hoord. maar als je zelf een gehele nieuwe template in totaal een andere stijl maakt dan de templates normaal zijn, waarom niet dan?
waar ik zelf meer vraagtekens bij zet is als er op commerciele basis gemaakte sites hier worden geplaatst om te checken. dan heb ik het webdesignbedrijven die sites van klanten laten checken. dan vraag ik me wel is af of ze het laten checken om er zelf van te leren of om op een makkelijke manier verbeterpunten te vinden voor de site zelf. als het hun eigen site is of een site gemaakt door hun waar ze niets aan verdienen heb ik daar geen problemen mee.
verder zou ik het op prijs stellen dat mensen die hier een site neer zetten om te laten checken zelf ook even de moeite nemen om naar iemand anders zijn site te kijken en een mening over te vormen en deze op te schrijven. ieder kan opschrijven wat ie goed of wat ie niet goed vind in een site.
de & is geen probleem nee, is vaker met cms'en.quote:op maandag 9 januari 2006 14:15 schreef chandler het volgende:
@quarks; ik heb me website aangepast en krijg alleen nog errors op de & die ik in mijn websites verwerk, neem aan dat dat geen probleem mag zijn...
mee eens. zelfs al is een site gebouwd met een standaard template dan kan je nog checken op content, taalgebruik, structuur, whatever. het is toch de bedoeling dat de hele site gecheckt wordt, anders kan je het wel designchecks gaan noemen.quote:op maandag 9 januari 2006 10:35 schreef jagermaster het volgende:
[..]
sorry dat ik het zeg, vind het persoonlijk dat het gebruik van een bestaand cms niets zegt over wat je ermee hebt gedaan. de layout veranderen in een bestaand cms kan nog wel is meer tijd kosten dan iets totaal op nieuw schrijven heb ik de laatste 2 weken ondervonden. hierbij heb ik het dan niet over een kleurtje veranderen maar de gehele layout totaal van een andere opmaak voorzien. ben het in zoverre met deze regel eens dat het checken van templates niet hier thuis hoord. maar als je zelf een gehele nieuwe template in totaal een andere stijl maakt dan de templates normaal zijn, waarom niet dan?
die error komt zeker uit de validator gok ik. dat die & er staat heeft totaal niets te maken dat het een cms is. kan je ook hebben in andere applicatie waar je bijvoorbeeld gebruik maakt van een sessie in php.quote:op maandag 9 januari 2006 14:25 schreef quarks het volgende:
[..]
de & is geen probleem nee, is vaker met cms'en.
hier heb je gelijk in.quote:op maandag 9 januari 2006 12:44 schreef quarks het volgende:
[..]
daar ben ik het wel mee eens, maar ik weet niet zeker of het een template is of niet.
jaspah houdt zich verder ook niet aan de andere richtlijnen uit de op.
misschien is het een idee om de regels in de op te veranderen. de verandering zou moeten zitten in een andere volgorde van items. nu staan de regels en wat er verwacht wordt in een verzoek voor check nog te veel door elkaar. zou het niet beter zijn om hier echt onderscheid in te maken?quote:op maandag 9 januari 2006 14:25 schreef berkery het volgende:
[..]
mee eens. zelfs al is een site gebouwd met een standaard template dan kan je nog checken op content, taalgebruik, structuur, whatever. het is toch de bedoeling dat de hele site gecheckt wordt, anders kan je het wel designchecks gaan noemen.
wat niet wegneemt dat een checkvrager zijn verzoek wel goed moet onderbouwen, en dat is voor de meeste spammers al teveel gevraagd.
1 |
1 |
tis geen cmsquote:op maandag 9 januari 2006 16:02 schreef jagermaster het volgende:
die error komt zeker uit de validator gok ik. dat die & er staat heeft totaal niets te maken dat het een cms is. kan je ook hebben in andere applicatie waar je bijvoorbeeld gebruik maakt van een sessie in php.
hoe je dit kan afvangen dat de validator hier niet meer overvalt is door een .htaccess bestand te plaatsen met daarin:
php_value arg_separator.output "&"
snel een paar puntjes wt me heel snel opviel..quote:op dinsdag 10 januari 2006 13:42 schreef sailormoon het volgende:
http://www.aycecards.com (100% gratis natuurlijk)
en hier ook even snel een paar puntjes..quote:op dinsdag 10 januari 2006 15:11 schreef jamsper het volgende:
zo ongeveer helemaal af:
http://www.burcht-rietheim.nl/
zeg maar wat jullie ervan vinden, nu ie is zoals we hem zelf gemaakt hebben,
voordat ie ongeveer met word bewerkt gaat worden door het personeel hier![]()
1 vraag... waarom flash?quote:op dinsdag 10 januari 2006 15:11 schreef jamsper het volgende:
zo ongeveer helemaal af:
http://www.burcht-rietheim.nl/
zeg maar wat jullie ervan vinden, nu ie is zoals we hem zelf gemaakt hebben,
voordat ie ongeveer met word bewerkt gaat worden door het personeel hier![]()
grapjas, dat snap ik wel maar houd het lekker bij "e:op maandag 9 januari 2006 18:23 schreef dionysuz het volgende:
@chandler
ipv een & een & gebruiken. dus ipv
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
gebruiken
nahjah moet je zelf weten hequote:op dinsdag 10 januari 2006 18:50 schreef chandler het volgende:
[..]
grapjas, dat snap ik wel maar houd het lekker bij &dan valt die w3c daar maar over
ja denk dat de brouwsers daarover niet zullen vallen.quote:op dinsdag 10 januari 2006 18:56 schreef dionysuz het volgende:
[..]
nahjah moet je zelf weten hetis maar een kleine aanpassing.
dit hierboven is inderdaad allemaal spam. allemaal puur bedoeld om je site te promoten en totaal overbodig binnen dit topic. ik persoonlijk vind dat marketinggedoe ('100% gratis natuurlijk', 'ik ben gewoon eerlijk', 'meer bieden dan andere e-cardsites') enorm hinderlijk, maar anderen - gelukkig voor jouquote:op dinsdag 10 januari 2006 13:42 schreef sailormoon het volgende:
maar ik hoop wel dat ze zien dat er nog geen een sponsor aan deze site gekoppeld is en dat dus de bandbreedte op dit moment uit eigen zak betaald word
(100% gratis natuurlijk)
ik heb er wel "natuurlijk 100% gratis" bijgezet maar dat is hoe wij vinden hoe dat het moet en ook zo zullen houden(in tegenstelling tot de meeste andere ecardsites). we zullen uiteindelijk proberen geld te genereren met een minimum aan banners(ben gewoon eerlijk) maar willen geen direct geld ontvangen van de gebruikers.
we werken voornamelijk met onze eigen concepten en hopen ook hierdoor iets meer te bieden dan de andere ecard sites en we zullen er voor proberen te zorgen dat de site alleen maar hoogwaardiger van niveau wordt en veel meer animaties zal bevatten dan je nu kunt vinden.
gave foto's!quote:op donderdag 12 januari 2006 10:32 schreef quattuor.rota het volgende:
ik wou graag bij deze ook mijn website laten scannen/checken etc
allereerst wou ik even vermelden dat ik het nieuwsyssteem idd van cutenews is![]()
voor de rest is ie (heb voor de galleries bijvoorbeeld gewoon een programma gebruikt om het te maken) helemaal zelf verder gebouwd met dreamweaver(code) en photoshop.
talen: php/mysql/javascript/html/css
tevens is de website nog maar bij versie 2. we zijn nog over een aantal dingen niet tevreden, dus die worden in versie 3 gezet.
mijn vraag is dus ook of jullie nog dingen hebben die veranderd moeten worden in versie 3
edit: shit vergeet helemaal de url![]()
http://www.4rota.be
dankjequote:op donderdag 12 januari 2006 11:26 schreef boni het volgende:
gave foto's!
als ik echter in een gallery zit kan ik niet meer terug naar de site. hier zou ik iig een knopje voor toevoegen of laten openen in een nieuwe pagina.
deze hebben het niet metz'n vieren gemaakt, deze hebben mij toestemming gegeven etc. sorry voor de foute formuleringquote:op zondag 8 januari 2006 20:14 schreef jagermaster het volgende:
[..]
4 bedrijven? of ik ben blind dat ik 99% niet zie of ik snap niet waarom 4 bedrijven dit met z'n vieren maken. zeker meer tijd gestoken in overleggen dan in het maken??? benieuwd...
wat is de domeinnaam nou? tv10 of dag andere geval. verder weet je natuurlijk ook wel dat dit niet hier thuis hoort. kan wel een beetje duits maar je denkt toch niet dat ik deze domeinnaam morgen nog kan opschrijven zonder fouten?quote:op maandag 16 januari 2006 20:20 schreef razor21 het volgende:
is eigenlijk geen check heb een nieuw domeintje gekocht voor wk2006 om die duitsers even te pesten.
nu is mijn vraag wie zou mij willen helpen om iets leuks op te zetten bedenken. ben geen held in webpagina's desnoods maak ik reclame voor diegene die wat simpels wil maken![]()
site is nog niet online alleen dit heb ik erop geknald : klik
quote:op maandag 2 januari 2006 21:25 schreef casema het volgende:
[..]
dit is het origineel, dus als iemand hiervan de achtergrond transparant kan maken en de belijning wit ofzo..![]()
my mistake, toen ik het schreef was het al laatquote:op donderdag 19 januari 2006 08:44 schreef naj_geetsrev het volgende:
firefox kan de server op www.onine-image-editor.com niet vinden.
als ik naar de bron kijk vallen me direct een paar puntjes op:quote:op donderdag 19 januari 2006 13:31 schreef themassive het volgende:
www.ll0ll.com je kan er wat pixelwerk van me bekijken. insteek is niet toegankelijk maken voor een breed publiek, maar op een andere (niet eens zo radicale) manier een website bouwen. je kan er ook je eigen achtergrondje kiezen. of natuurlijk je berichtje achterlaten. behalve dan in firefox, ik heb de site lui gebouwd.
tabellen zijn eigenlijk niet bedoeld voor layout hequote:op vrijdag 20 januari 2006 12:34 schreef layzet het volgende:
hallo, ik ben een nieuwe member op het fok!forum, mijn real life name is tom. (aangenaam) en ik wilde graag via deze communitie wat reacties krijgen op mijn site. aan de site zal komende maand hard gewerkt worden. we zijn 1 maand bezig met het huidige design, maar ik wil een andere lay gaan maken.
naast die nieuwe layout komen er meerdere pagina's bij. maar ik weet niet hoe de bezoeker hier over denkt.
brand er maar op los ; kritiek, op/aan merkingen, en ideeen voor nieuwe subpages
bedank voor het lezen
greatz
link : www.xboxowners.nl
hij is bijzonder traag, moet een stuk efficienter kunnen mij dunkt.quote:op vrijdag 20 januari 2006 12:34 schreef layzet het volgende:
hallo, ik ben een nieuwe member op het fok!forum, mijn real life name is tom. (aangenaam) en ik wilde graag via deze communitie wat reacties krijgen op mijn site. aan de site zal komende maand hard gewerkt worden. we zijn 1 maand bezig met het huidige design, maar ik wil een andere lay gaan maken.
naast die nieuwe layout komen er meerdere pagina's bij. maar ik weet niet hoe de bezoeker hier over denkt.
brand er maar op los ; kritiek, op/aan merkingen, en ideeen voor nieuwe subpages
bedank voor het lezen
greatz
link : www.xboxowners.nl
zo op het eerste gezicht ziet de code er niet gestructureerd uit en met javascript uitgeschakeld werkt je menu niet meer.quote:op zaterdag 21 januari 2006 00:12 schreef themarco het volgende:
ik kreeg begin januari weer die onhoudbare kriebels en heb mijn site een nieuw jasje gegeven. ik vond het oude design goed maar het kan altijd beter.
de meeste glitches zijn er nu wel uit dus checken maar:
http://www.i-marco.nl/weblog/
um... definieer 'niet gestructureerd' ?quote:op zaterdag 21 januari 2006 00:17 schreef quarks het volgende:
[..]
zo op het eerste gezicht ziet de code er niet gestructureerd uit en met javascript uitgeschakeld werkt je menu niet meer.
verder prima, zoals ik van je vorige site gewend was.
je kunt gebruikers die javascript niet aan hebben staan normale links aanbieden in het menu (unobstrusive javascript)quote:op zaterdag 21 januari 2006 00:30 schreef themarco het volgende:
[..]
um... definieer 'niet gestructureerd' ?
enneh... ja zonder javascript doen wel meer dingen het niet. de belangrijkste dingen echter wel. je kunt gewoon alles lezen zonder javascript en het ziet er niet raar uit. de dingen 'achter de tabs' zijn allemaal van secundair belang. commenten kan niet zonder js maar dat scheelt een heleboel stinkende spammers. je krijgt trouwens ook netjes een melding hiervan in het commentform met js uit.
wat bedoel jij met 'niet overzichtelijk' ? dat het niet netjes geindent is ofzo? de code is namelijk redelijk in orde qua semantiek en is bovendien niet nodeloos complex (geen div soep enzo) dus de opmerking verbaasde me nogal. qua indenting / formatting heb je inderdaad niet alles in de hand met pivot, dat klopt.quote:op zaterdag 21 januari 2006 00:49 schreef quarks het volgende:
[..]
je kunt gebruikers die javascript niet aan hebben staan normale links aanbieden in het menu (unobstrusive javascript)
en met niet gestructureerd bedoel ik dat de broncode er niet echt overzichtelijk uit ziet (ligt dat misschien aan pivot?).
dat bedoelde ik inderdaad, is niet van groot belang maar ik moest toch wat kritiek hebben.quote:op zaterdag 21 januari 2006 00:56 schreef themarco het volgende:
[..]
wat bedoel jij met 'niet overzichtelijk' ? dat het niet netjes geindent is ofzo? de code is namelijk redelijk in orde qua semantiek en is bovendien niet nodeloos complex (geen div soep enzo) dus de opmerking verbaasde me nogal. qua indenting / formatting heb je inderdaad niet alles in de hand met pivot, dat klopt.
trouwens over dat menu: de hoofdlinks doen het toch gewoon? alleen die dingetjes achter de tabs niet. dat kun je lastig 'aanzetten' omdat er geen plek is waar je het kwijt wilt. ik snap wel waar je heen wilt qua klikbaar maken van die tabs maar er is niks waar dat dan naartoe zou moeten linken
1 |
dat zijn dus de links waarbij er 'niets is om naar te linken'quote:op zaterdag 21 januari 2006 01:05 schreef quarks het volgende:
[..]
dat bedoelde ik inderdaad, is niet van groot belang maar ik moest toch wat kritiek hebben.
met de links in het menu bedoel ik: "main", "archives" etc.
door de:
[ code verwijderd ]
werkt dat niet zonder javascript, dat kan geloof ik ook op een andere manier zodat de javascript en de presentatielaag gescheiden zijn.
juist, respect his authority!quote:op zaterdag 21 januari 2006 01:08 schreef dionysuz het volgende:
in de href mag geen javascript
van het w3c mag het wel hoorquote:op zaterdag 21 januari 2006 01:08 schreef dionysuz het volgende:
in de href mag geen javascript
w3c is niet heilig.quote:
deprecatedquote:
ja, waar ik vandaan kom wel.quote:
lees de op, vertel eens iets meer over de gebruikte technieken.quote:op zondag 22 januari 2006 16:28 schreef braun het volgende:
http://www.radiobendeleider.nl/
is nog niet helemaal af... moet nog meer functionaliteit in enzo.
brand los!
wat is er mis met tabellen? hoe wil ik anders een website maken?quote:op zondag 22 januari 2006 16:34 schreef quarks het volgende:
[..]
lees de op, vertel eens iets meer over de gebruikte technieken.
jammer van de frames, tabellen en de div-soep.
ook is het nogal vervelend dat alles in een popup opent.
verder, inhoudelijk is dit natuurlijk helemaal goed (de humor).
een website kan je het beste maken met behulp van div's en css. dit om de reden dat het qua opbouw snelheid van de website (vaak) lichter is. door minder gebruik van html-tags (vooral in het begin) wordt je pagina ook vriendelijker voor zoekmachines.quote:op maandag 23 januari 2006 19:28 schreef braun het volgende:
[..]
wat is er mis met tabellen? hoe wil ik anders een website maken?
frames heb ik overigens niet gebruikt...
en wat is het bezwaar tegen het gebruik van div's?
tabellen gebruik je het beste waar ze voor bedoeld zijn: tabulaire data.quote:op maandag 23 januari 2006 19:28 schreef braun het volgende:
[..]
wat is er mis met tabellen? hoe wil ik anders een website maken?
frames heb ik overigens niet gebruikt...
en wat is het bezwaar tegen het gebruik van div's?
1 2 3 4 5 | <frameset rows="100%"> <frame src="http://bendeleider.wimbo.nl"> </frameset> </html> |
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/quote:
quote:het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
liever een div-soep dan een bezoeker die niet verder kan in me site. met frames is het gewoon oppassen dat de bezoeker niet in het frame binnenkomt en daarmee een deel van je website mist. dit kan je wel weer afvangen met behulp van scriptjes. heb dan alleen liever een div-soep dan op zo'n manier iets moeten gaan opvangen.quote:op maandag 23 januari 2006 19:41 schreef quarks het volgende:
[..]
tabellen gebruik je het beste waar ze voor bedoeld zijn: tabulaire data.
de rest kan met div's, maar gebruik niet overal div's voor (div-soep).
en frames zijn er wel:
[ code verwijderd ]
was gewoon om ff te kijken of hij te bereiken is.quote:op maandag 23 januari 2006 19:45 schreef jagermaster het volgende:
[..]
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/
[..]
jta, dat kunnen wij hier nie echt ruikenquote:op maandag 23 januari 2006 19:57 schreef mauro het volgende:
[..]
was gewoon om ff te kijken of hij te bereiken is.
server staat bij mij thuis namelijk.
nee idd.quote:op maandag 23 januari 2006 20:08 schreef jagermaster het volgende:
[..]
jta, dat kunnen wij hier nie echt ruiken![]()
doe alsjeblieft wat aan dat lettertype van de kopjes etc.!quote:op maandag 23 januari 2006 20:15 schreef dennistd het volgende:
demi - web
ik ben de site al in 2001 begonnen, toen nog in frontpage. ik heb hem steeds verder ontwikkeld, en de layout die de site nu heeft is er sinds begin dit jaar. er staan vooral online games op de site, maar ook een aantal andere dingen. alle spellen staan in een mysql database, en worden aangeroepen met php. verder werken alle formulieren via een mailscript. de boven- en onderkant van de site worden in elk document geplaatst d.m.v. een include met php. verder zit er ook nog een admin-gedeelte achter, om de spellen toe te voegen.
omfgquote:op maandag 23 januari 2006 20:57 schreef ludosanders het volgende:
[..]
doe alsjeblieft wat aan dat lettertype van de kopjes etc.!
quote:op woensdag 18 januari 2006 22:12 schreef naj_geetsrev het volgende:
http://www.ditdomeinisvanmij.nl
eigen site. hobby projectje waar ik ook nog wat nuttige dingen van kan leren en kan gebruiken voor mezelf.
alles is zelf gemaakt, incl design.
voor de nerds onder ons:
volledig oop en module gebaseerd. php 5 to the bone..
maar spui je gal over het design, het is nogal blauw omdat:
- het is mijn favoriete kleur
- mijn andere designs volgens iemand die er wel een beetje verstand van hebben meer lijken op een rouwadvertentie.
jewel hoor, kijk naar de andere 1001 startpagina-klonen en startpagina(-kloon)-opmaak-sites. kan je denk ik een hoop van leren.quote:op maandag 23 januari 2006 21:05 schreef themarco het volgende:
[..]
omfg![]()
inderdaad... een betere tip is er niet![]()
ieder zijn stijl zou ik zeggen..quote:
`nog nie veel getest, aangezien ik hier niet zo een aantal animated-gif had liggen. wel zou je misschien iets kunnen doen aan de opmaak. strakkere icoontjes of zo..quote:op donderdag 19 januari 2006 04:03 schreef skorpija het volgende:
voor mijn afstuderen ben ik bezig om een gratis online-image-editor te maken.
het is de o.a. de bedoeling dat er ook ge-animeerde gifjes gemaakt kunnen worden, maar zover ben ik nog lang niet...
het is de bedoeling dat de site "natuurlijk" aanvoelt. momenteel draait de conversie server nog bij mij thuis, dus hij is een ietsie pietsie traag...
hebben jullie nog ideeen of suggesties voor datgene wat ik tot dusver heb gemaakt?
wat tot dusver werkt:
1) veranderen bestandsformaat
2) verkleinen vergroten plaatjes,
3) snijden van plaatjes,
4) verminderen van kleuren palet (vooral handig voor geanimeerde gifs)
de javascript staat nu nog lelijk in de site, maar dat heb ik tijdelijk zo om geen last van caching te hebben. ik zou het prettig vinden imand naar de functionaliteit kan kijken en of het 'natural' aanvoelt om er mee te werken...
alvast bedankt:
http://www.online-image-editor.com
zeer strak! klasse!quote:op dinsdag 24 januari 2006 15:57 schreef maxpowered het volgende:
hoi, ben bezig met mijn concept-site.
http://www.dutchville.com
commentaar is welkom!
gr.
m@x
aanvullend nog even hierop:quote:hoi allemaal,
ik heb vandaag een nieuwe website gelanceerd om je security te testen van je thuis verbinding.
je kan deze vinden op http://www.ipaudit.nl
kunnen jullie eens testen en een mening achterlaten?
thanx!
greetz,
fish_
is ook niet ontworpen voor 800x600. dus dat scheelt.quote:op maandag 23 januari 2006 22:02 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ieder zijn stijl zou ik zeggen..
eerste indruk => past nie in 800x 600 volgens mij
tweede indruk => naar volledig scherm was me eerste gedachte "hoe zou je "rouwadvertentie"-layout voor deze site eruit hebben gezien?". vind het iets te "tafelkleed"-achtige achtergrond. dat mag van mij wel wat rustiger en subtieler. het gaat neem ik aan om de inhoud en niet om wat aan de zijkanten zit voor blauwe kleur.
het andere puntje wat ik heb is dat je bij reactie geven misschien iets moet doen aan de kolom met smilies. fok-smilies zijn wel oke maar op deze manier vind ik het een beetje zonde van je pagina opmaak. misschien smilies op een andere plaats weergeven of niet allemaal weergeven?
leuke website!quote:op zondag 29 januari 2006 15:15 schreef nemesis_ het volgende:
warrior of mars
ik heb hem al eens een keer laten checken en kreeg toen wat reacties. na het verwerken hiervan alleen niet meer. vandaar nog eens een check.
graag feedback op het technische en het visuele.
thx voor de reactiequote:op woensdag 1 februari 2006 17:24 schreef excibular het volgende:
[..]
leuke website!
ik heb niet gezien wat het vorige commentaar was dus ik begin onvoorbereid.![]()
weinig commentaar op de code. ziet er voorzover ik het even snel kan zien, goed uit. wel ander commentaar:
1) de foto. de foto is naar mijn smaak te donker aan de onderkant en je ogen gaan daarom automatisch naar boven. dan is het wel frustrerend als het enige gedeelte van de foto wat wel goed te bekijken is, verborgen is achter schermpjes en balkjes.
2}het weblog heeft een andere look&feel dan de rest van de website. dit komt omdat er hier is afgeweken van donker grijze titel en grijze tekst balken per item. een daarnaast een vershil dankzij de scrollbar. misschien is een javascript scrollbar geschikter voor jou?
3)ik denk dat een spamfilter in je gasteboek ontbreekt.
als het even kan moet je ontwerpen voor alle schermresoluties van 800x600 of hoger. anders sluit je bij voorbaat een niet onbelangrijk deel van je potentiële bezoekers uit. dat is niet alleen onnodig en dom, maar scheelt inderdaadquote:op woensdag 25 januari 2006 20:26 schreef naj_geetsrev het volgende:
[..]
is ook niet ontworpen voor 800x600. dus dat scheelt..
oei, gaat helemaal fout bij weergave in opera. de hele bovenste helft van je pagina is onbenaderbaar!quote:op zondag 29 januari 2006 15:15 schreef nemesis_ het volgende:
warrior of mars
ik heb hem al eens een keer laten checken en kreeg toen wat reacties. na het verwerken hiervan alleen niet meer. vandaar nog eens een check.
graag feedback op het technische en het visuele.
vertical alignment met divs is such a pain in the assquote:op woensdag 1 februari 2006 19:52 schreef lkw het volgende:
[..]
oei, gaat helemaal fout bij weergave in opera. de hele bovenste helft van je pagina is onbenaderbaar!
zie http://i1.tinypic.com/n1cm1j.jpg voor een screenshot.
dat is op 800x600, maar ik heb mijn site ontworpen voor minimaal 1024x768, omdat dat (en dat heb ik ergens gelezen) de meest gebruikte resolutie is.quote:op woensdag 1 februari 2006 19:52 schreef lkw het volgende:
oei, gaat helemaal fout bij weergave in opera. de hele bovenste helft van je pagina is onbenaderbaar!
zie http://i1.tinypic.com/n1cm1j.jpg voor een screenshot.
dus een min-height op de container-div? ik zal het eens proberen.quote:op woensdag 1 februari 2006 19:55 schreef dionysuz het volgende:
vertical alignment met divs is such a pain in the ass. een min-height meegeven werkt
er zijn enkele php spamfilters voor een gastboek. deze dingen werken op diverse manieren.quote:op woensdag 1 februari 2006 19:33 schreef nemesis_ het volgende:
[..]
thx voor de reactie
1) je kan andere foto's kiezen voor de achtergrond (zie de drop down links), maar op zich heb je wel gelijk.
2) als ik hier ook losse blokken van maak (zoals op de voorpagina) dan ziet het er beter uit bedoel je. en ik denk dat je gelijk hebt.
3) ow, als ze willen spammen, dan gaan ze hun gang maar. er komt toch bijna niemand op m'n website :-). maar wat voor spamfilter bedoel je? e-mailadresvalidatie?
uit de openingspost:quote:op zondag 5 februari 2006 03:51 schreef vitale het volgende:
ik ben ook nog steeds benieuwd naar jullie meningen over mijn site: http://www.dennisdekker.nl
en vooral op welke wijze ik het kan verbeteren.
quote:het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
ik doe altijd een referrer check in mijn gastenboek. kom je niet via mijn site, dan krijg je een 403quote:op donderdag 2 februari 2006 09:56 schreef excibular het volgende:
[..]
er zijn enkele php spamfilters voor een gastboek. deze dingen werken op diverse manieren.
lees dit anders even: http://www.phpjunkyard.com/tutorials/guestbook-spam.php
de site ziet er erg goed uit.quote:op woensdag 8 februari 2006 07:53 schreef chandler het volgende:
mensen mensen.
dé grafische poll maker is nu online en zou graag willen weten of jullie nog fouten weten te vinden en of wat jullie er van vinden!.
ziet er allebei netjes uit, maar maak asjeblieft een knop om het geluid uit te zetten bij die flash header.quote:op woensdag 8 februari 2006 14:31 schreef x-tremed het volgende:
http://www.cyteweb.com
http://www.x-tremed.net
ken dat doe ik ook altijd werkt prima trouwens.quote:op woensdag 8 februari 2006 16:03 schreef x-tremed het volgende:
x-tremed is gebasseerd op mambo / joomla ja alleen dusdanig veel verandert qua lay-out en modules dat het lang niet meer het originele is.
hoi,quote:op woensdag 8 februari 2006 12:57 schreef maxpowered het volgende:
[..]
de site ziet er erg goed uit.
de functionaliteit is echter wat minder. bij de verschillende voorbeeld-polls lopen teksten over elkaar heen... de logo's zijn ook onduidelijk. wellicht dat je de achtergrond van de poll kun aanpassen als je een poll toont...
gr.m@x
tablesquote:op maandag 26 september 2005 12:46 schreef phoenixus het volgende:
is nog een work in progress maar : http://www.dizzizjazz.com
tis een site voor een jazz band.
ik weet het iframe is eigenlijk not-done maar ben nog bezig met de php versie.
ik vind de site zo druk overkomen omdat je wordt overspoeld met zoveel tekst.. als ik jou was zou ik je site meer laten 'ademen'..quote:op maandag 26 september 2005 13:34 schreef vulture het volgende:
http://www.delgine.com
mijn site voor een 3d modeling programma (deled 3d editor) wat ik samen met nog iemand ontwikkel en verkoop. gemaakt in php met een mysql database erachter. de site is constant in ontwikkeling maar het grootste deel is in zo'n 10 dagen (fulltime) gemaakt. gemiddeld zo tussen de 280 en 350 bezoekers per dag.
belangrijk is dat in 1 oogopslag duidelijk is wat je op onze site kunt vinden (ons programma dus) en wat dat programma voor jou kan doen. komt dat een beetje duidelijk over? ben benieuwd!
ik zou geen tables gebruiken als ik jou was, maar gewoon css.. dat scheelt ook in laadtijd.quote:op maandag 2 januari 2006 16:42 schreef casema het volgende:
heb mijn site (http://www.voorneheren.nl) al eens eerder in dit topic aangeboden maar die werd na 2 reacties al gesloten omdat tie aan de 300 zat..dus nu hier nog maar een keer, heb er ondertussen al redelijk wat aan gedaan weer.
\quote:op zondag 22 januari 2006 16:28 schreef braun het volgende:
http://www.radiobendeleider.nl/
is nog niet helemaal af... moet nog meer functionaliteit in enzo.
brand los!
tja, opzich wel leuk maar ik vind het eigenlijk een beetje saai ogen.. je kleuren zijn iets te 'dull' (ik weet het woord er niet voor in het nederlands, excuses hiervoor) naar mijn mening. en waarom je tables gebruikt weet ik ook niet.quote:op zondag 22 januari 2006 19:11 schreef marsmellow het volgende:
deze website gemaakt een hele tijd geleden. http://www.marsmellow.com
vol spanning wacht ik op jullie commentaar
hey! leuke site! toe maar.. ik heb even snel gespiekt in je source code en ik zag volgens mij geen table? leuke achtergrond trouwens, zelf gemaakt of niet?quote:op zaterdag 28 januari 2006 18:21 schreef vitale het volgende:
dag mensen![]()
ik beken meteen dat ik geen codeer held ben maar het is me gelukkig toch gelukt om iets op het net te krijgen en ben nog flink aan het oefenen![]()
ik zou graag wat meningen willen horen over een site die ik in elkaar heb gezet.
het gaat om http://www.dennisdekker.nl
alvast bedankt voor de feedback![]()
quote:op woensdag 8 februari 2006 19:34 schreef vintrax het volgende:
[..]
\
tja, het is niet mijn stijl maar ik vind 'm wel goed eruit zien hoor. toch raad ik het je wel aan om css te gebruiken ipv tables. maar dat moet je maar zelf weten..
css in plaats van tables?quote:op woensdag 8 februari 2006 19:31 schreef vintrax het volgende:
[..]
ik zou geen tables gebruiken als ik jou was, maar gewoon css.. dat scheelt ook in laadtijd.
raar advies, volgens mij weet je niet wat het verschil is tussen het gebruik van tables en css.quote:op donderdag 9 februari 2006 22:39 schreef e.r.w.i.n het volgende:
css in plaats van tables?
tables zijn iets heel anders dan stylesheets, een vrij 'raar' advies dat je hier geeft.
volgens mij kan dat niet. zo heb ik bijv. nooit een goede css-oplossing gezien voor verticale uitlijning. verder zijn tabellen in sommige gevallen wat 'zekerder' als je wilt dat je website er in alle browsers hetzelfde uitziet.quote:op dinsdag 14 februari 2006 14:29 schreef madguy het volgende:
... hoe ik een layout volledig kan oplossen met css en ik de tabellen overboord kan gooien?
onmogelijk is het niet, maar het is vaak inderdaad niet mooi.quote:op dinsdag 14 februari 2006 21:34 schreef lkw het volgende:
[..]
volgens mij kan dat niet. zo heb ik bijv. nooit een goede css-oplossing gezien voor verticale uitlijning. verder zijn tabellen in sommige gevallen wat 'zekerder' als je wilt dat je website er in alle browsers hetzelfde uitziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |