Als je zelf een site hebt gemaakt en je wil daar graag de mening van anderen over hebben. Een creatief verhaaltje rond je sitecheck is daarom altijd welkom. Een URL kan iedereen posten wat hier dus niet de bedoeling is om op die manier om hits te krijgen. Deze posts zullen ook worden verwijderd.
Spam, warez e.d. zijn dus niet welkom. Voor meer info daarover moet je de R&R even lezen 
Digital Corner - Rules & Regulations
Deel 1: Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Deel 2: Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Deel 3: Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Deel 4: Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
en deze testversie van de nieuwe versie, maar die doet het niet even fatsoenlijk in IE 
quote:..doet het prima hoor
Op woensdag 6 november 2002 14:00 schreef nietzman het volgende:
Laat mij dan maar weer....en deze testversie van de nieuwe versie, maar die doet het niet even fatsoenlijk in IE
De site is opgezet, zo onzakelijk mogelijk, maar toch zakelijk.
Mediation en coaching is zeg maar een vrij persoonlijke onderwerp, dus een 'zachte' site was de opdracht.
quote:Ik zie de overeenkomst tussen een kapstok en advisering niet zo...
Op woensdag 6 november 2002 14:08 schreef Roonaan het volgende:
hmz. niet als spam bedoelt, wel graag meningen weten (is wel commerciele site).De site is opgezet, zo onzakelijk mogelijk, maar toch zakelijk.
Mediation en coaching is zeg maar een vrij persoonlijke onderwerp, dus een 'zachte' site was de opdracht.
quote:De achtergrond loopt te fokken met het onderste mennu zodra er een scrollbar in beeld komt....
Op woensdag 6 november 2002 14:06 schreef Beurlap het volgende:[..]
..doet het prima hoor
quote:Thanx. Volgens mij doen niet alle clips het. Wordt binnenkort op een andere plek gehost.
Op dinsdag 5 november 2002 16:38 schreef koekiemonster het volgende:[www.themainclick.net]
Voor in notepad zeer goed gedaan, alleen de stylesheet vind ik niet zo prettig in het menu. Wit op grijs zie je namelijk slecht, vooral als je de picture gallery ingaat.
Die clip gallery vind ik trouwens erg cool
quote:Ziet er geinig uit, maar waar slaat die huiskamer op??!?
Op woensdag 6 november 2002 14:08 schreef Roonaan het volgende:
hmz. niet als spam bedoelt, wel graag meningen weten (is wel commerciele site).De site is opgezet, zo onzakelijk mogelijk, maar toch zakelijk.
Mediation en coaching is zeg maar een vrij persoonlijke onderwerp, dus een 'zachte' site was de opdracht.
En dat tekste van "beweeg over de afbeelding..." Zou ik weghalen...
quote:Ik vind de huidige versie mooier dan de testversie hoor!
Op woensdag 6 november 2002 14:00 schreef nietzman het volgende:
Laat mij dan maar weer....en deze testversie van de nieuwe versie, maar die doet het niet even fatsoenlijk in IE
quote:een paar opmerkingen:
Op woensdag 6 november 2002 18:23 schreef Bartolomew het volgende:
www.geocities.com/bartgrootzevert
-die banner is erg irritant
-2 scrollbars is erg onduidelijk en irritant
-je hebt geen titel
quote:Connexies met Yorin
Op woensdag 6 november 2002 17:53 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Heb m alweer een tijdje geleden gerestyled.. maar wil toch graag nog even wat commentaar ontvangen..
Alvast bedankt!
quote:Wel leuke website alleen beetje simpel design......
Op woensdag 6 november 2002 19:50 schreef yootje het volgende:
Zouden jullie misschien naar een opzetje van mijn site willen kijken: http://compumania.nl/siteAlvast bedankt!
Maar goed ik zie dat je nog maar 13 jaar bent, dan vind ik het erg knap gedaan! Toen speelde ik nog met de playmobil
*En zat achter meisjes aan natuurlijk
quote:De huiskamer moet de ontspannen sfeer belichamen waarin de gesprekken plaatsvinden.
Op woensdag 6 november 2002 14:15 schreef Kogando het volgende:[..]
Ik zie de overeenkomst tussen een kapstok en advisering niet zo...
Is mijn waar ik foto's en verhalen post uit Noorwegen, maar ben niet echt een website bouwer. Graag wat commentaar of tips om het te verbeteren.
Alvast bedankt
quote:hoe kom je aan zon hanze adres?
Op donderdag 7 november 2002 00:14 schreef Swoods het volgende:
http://www.hio.ft.hanze.nl/svenIs mijn waar ik foto's en verhalen post uit Noorwegen, maar ben niet echt een website bouwer. Graag wat commentaar of tips om het te verbeteren.
Alvast bedankt
Hij is nog niet af, maar ik ben vooal benieuwd naar de beveiliging.
Een aantal dingetjes werkt niet helemaal (je kan in een FAQ reageren bijvoorbeeld), maar dat hindert niet.
Je kan er komen op: http://forum.hadrian.net
Als je wil reageren moet je eerst ff registreren.
quote:Mailtje naar de systeembeheerder sturen! Moet je wel in het buitenland stage lopen, je krijgt niet zomaar zo'n adres.
Op donderdag 7 november 2002 00:19 schreef ErikN het volgende:[..]
hoe kom je aan zon hanze adres?
quote:www.roonaan.nl/alexis
Op donderdag 7 november 2002 02:45 schreef Arjan het volgende:
Ik heb zelf een forum in elkaar geknutseld, op basis van PHP.
Hij is nog niet af, maar ik ben vooal benieuwd naar de beveiliging.
Een aantal dingetjes werkt niet helemaal (je kan in een FAQ reageren bijvoorbeeld), maar dat hindert niet.
Je kan er komen op: http://forum.hadrian.net
Als je wil reageren moet je eerst ff registreren.
ook homebaked. beetje traag op het moment, omdat de mysql in enschede draait en de server in amsterdam, maar dat komt nog wel goed op den duur
Jouw forum ziet er wel redelijk strak (niet als in vet enzo, maar als in strak) uit qua layout. Dat posten voorkomen in de FAQ kan je oplossen door aparte schrijf en leestoegangsrechten kolommen te maken in je database. Dat lost een hoop op denk ik.
quote:Jouw forum ziet er wel vet uit ja
Op donderdag 7 november 2002 11:12 schreef Roonaan het volgende:[..]
ook homebaked. beetje traag op het moment, omdat de mysql in enschede draait en de server in amsterdam, maar dat komt nog wel goed op den duur
Jouw forum ziet er wel redelijk strak (niet als in vet enzo, maar als in strak) uit qua layout. Dat posten voorkomen in de FAQ kan je oplossen door aparte schrijf en leestoegangsrechten kolommen te maken in je database. Dat lost een hoop op denk ik.
Ik weet dat het bij mij er niet vet uit ziet, maar dat was de bedoeling ook niet. Het doorposten in de FAQ bleek toch niet te kunnen ('t was alaat gisteren) als 'standaard' user. Gelukkig is er één ( 
)iemand die zich heeft geregistreerd en al wat feedback heeft gegeven.UBB-implementatie staat momenteel bovenaan het lijstje
quote:bedoelde niet dat het er niet vet uitzag, maar dat het er strak uitzag in de bedoeling van stijlvol strak.
Op donderdag 7 november 2002 11:49 schreef Arjan het volgende:[..]
Jouw forum ziet er wel vet uit ja
UBB-implementatie staat momenteel bovenaan het lijstje
UBB implementatie moet je even zoeken op internet. Er zijn al veel sites die de standaard UBB tags mooie php functies voor geschreven hebben.
quote:Ik heb al eens voor een CMS een UBB-implementatie gemaakt, alleen doe ik het nu overnieuw (zelf doen is toch het meest leerzaam).
Op donderdag 7 november 2002 12:39 schreef Roonaan het volgende:[..]
bedoelde niet dat het er niet vet uitzag, maar dat het er strak uitzag in de bedoeling van stijlvol strak.
UBB implementatie moet je even zoeken op internet. Er zijn al veel sites die de standaard UBB tags mooie php functies voor geschreven hebben.
Het werkt nu al aardig, de I, B, U, IMG, URL en CODE tags werken al. 't Is nu zoeken naar nieuwe tags om te implementeren
(O ja, de smilies moeten ook nog
)PS, registreren staat vrij hoor, de wachtwoorden staan MD5 opgeslagen in de DB
(O ja, no offence taken wbv vet, k heb er gewoon weinig aan gedaan )
