met als reactie:quote:op maandag 26 september 2005 06:07 schreef jagermaster het volgende:
menu
tekst op menu items leest niet lekker en zou de achtergrond door laten lopen tot de rand nu is het zo afgekapt.. in het plaatje van refferal systemen boven het menu zit aan de linkerkant bij het schuine gedeelte nog wat gele pixels in het blauw. (bij partner is het het zelfde)
de achtergrond van home zou ik ook door laten lopen over de hele breedte van het menu kader en zou iets meer nadruk leggen hierop doorbijvoorbeeld de tekst home vet te maken. of misschien home vooraan bij het horizontale menu zetten?
800x600? volgens mij niet. dit zie ik tenminste als me browser op een venstergrote staat van 800x600
[afbeelding]
tekst gecentreerd maakt het moeilijk leesbaar, zekers als het een zwart op blauw is. hoe meer contrast tussen tekstkleur en achtergrond kleur hoe beterleesbaar het wordt.
en we gaan weer verderquote:oke bij al je punten heb je gelijk en dat ga ik nog wel aanpassenmaar is mijn schermweergave bij 800 bij 600 dan niet goed? want ik vond het wel goed genoeg op die resolutie, ook al ziet het er wat anders uit dan bij 1024 bij 800... wat zou jij veranderen dan bij die kleinere resolutie?
voor de rest dus geen grote fouten bij de broncode? want ik had vooral nog wel klachten verwachten over het gebruik van mijn achtergrond (die definieer ik nog in de tabel en niet in css) en over mijn css in het algemeen omdat ik daar nu pas een week mee bezig ben... maar als die codes een beetje goed in elkaar zitten dan zou dat wel heel mooi zijn![]()
ps: voor het nieuwe topic, het ging hier over http://gratiseuro.atspace.com
imho het basis principe van een website, een website die niet wordt onderhouden moet men richting /dev/null trappen..quote:de site is constant in ontwikkeling
ik kon je portfoliofoto's snel vinden, omdat ik ernaar op zoek was... mooi trouwensquote:
niet mijn kleur, jullie design. wel een duidelijke site, ik kon mijn weg goed vinden (en heb nu ook lite gedownload). wat ik een beetje onprofessioneel vind, zijn de smilies in de nieuwsberichten.quote:
bedankt voor je reactie. ik zit idd nog een beetje met de startpagina in mijn maag. het is nl. zo dat de model site in het engels en nederlands beschikbaar is. de designpagina heeft weinig woorden dus voor alle talen beschikbaar, hier dus geen scheiding in nl en eng. ben er ook nog niet uit hoe ik dit mooi moet oplossenquote:op maandag 26 september 2005 15:20 schreef altf4 het volgende:
[..]
ik kon je portfoliofoto's snel vinden, omdat ik ernaar op zoek was... mooi trouwens
ik vind de startpagina wel onduidelijk. moet ik nu mijn keuze maken uit design en model, of moet ik mijn keuze maken uit nederlands of engels? dat is niet duidelijk, vind ik.
[..]
zou zorgen dat er geen horizontale scrolbar nodig is. er moet altijd geprobeerd worden om horizontaal scrollen te voorkomen.quote:op maandag 26 september 2005 11:56 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
oke bij al je punten heb je gelijk en dat ga ik nog wel aanpassenmaar is mijn schermweergave bij 800 bij 600 dan niet goed? want ik vond het wel goed genoeg op die resolutie, ook al ziet het er wat anders uit dan bij 1024 bij 800... wat zou jij veranderen dan bij die kleinere resolutie?
code had ik nog niet na gekeken, moest wegquote:voor de rest dus geen grote fouten bij de broncode? want ik had vooral nog wel klachten verwachten over het gebruik van mijn achtergrond (die definieer ik nog in de tabel en niet in css) en over mijn css in het algemeen omdat ik daar nu pas een week mee bezig ben... maar als die codes een beetje goed in elkaar zitten dan zou dat wel heel mooi zijn![]()
1x body in een html document is meer dan genoeg. en je hoeft het ook maar 1 keer mee te eindigen.. basis van een html doc isquote:<body>
<div width:988px; height:720px; border: 0 solid black; float:left; margin-left:0px">
<div width:198px; height:720px; border: 1 solid black; float:left; margin-right:0px">
<body>
mooi! absoluut, ik vind hem mooi!quote:
ik zou het tekstvlak wat omlaag brengen waardoor deze op gelijke hoogte met het menu komt te staan.. verder vind ik hem erg mooiquote:op maandag 26 september 2005 12:46 schreef phoenixus het volgende:
is nog een work in progress maar : http://www.dizzizjazz.com
tis een site voor een jazz band.
ik weet het iframe is eigenlijk not-done maar ben nog bezig met de php versie.
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?quote:een duidelijkere navigatie binnen de fotocategorieen zijn echt nodig.
persoonlijk zou ik ook nog de woordjes menu balk weg halen. voor 99.9% is dat nl wel duidelijkquote:op dinsdag 27 september 2005 00:27 schreef master_r het volgende:
[..]
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?
pijltjes omhoog en naar beneden voor vorige 3 en volgende driejah vind het wel wat worden zo.
zal even een gastenboek in elkaar knallen en dan eventjes meta tags verzinnen. daarna komt nog het lastigste: "de domeinnaam"ben ik slecht in.
gr ries
www.riesjard.tk
http://213.134.227.153/richard/
volgens de site http://www.zoekprof.nl/achtergronden/metatag.html hoeft dat allemaal niet meer zo, de meeste zoekmachines maken nog amper gebruik van die dingen en indexeren nu gewoon op andere marnieren. dit komt vooral door het voorbeeld wat ook op de site gegeven wordt.quote:op maandag 26 september 2005 22:34 schreef altf4 het volgende:
ik heb je source code even bekeken en ik mis de o-zo-belangrijke metatags voor als je gevonden wilt worden door (gebruikers van) zoekmachines.
als ik het goed heb kan overmatig gebruik zelfs negatieve effecten hebben...quote:op dinsdag 27 september 2005 10:18 schreef poisonous het volgende:
[..]
volgens de site http://www.zoekprof.nl/achtergronden/metatag.html hoeft dat allemaal niet meer zo, de meeste zoekmachines maken nog amper gebruik van die dingen en indexeren nu gewoon op andere marnieren. dit komt vooral door het voorbeeld wat ook op de site gegeven wordt.
alhoewel je voor de zekerheid ze altijd kunt plaatsen natuurlijk(doek zelf ook wel dus, maargoed dat een ieder weet dat het niet meer echt belangrijk is voor bijvoorbeeld google)
dan zou ik de tekst model en design niet clickable maken. onder model dan een keuze 'enter english' / 'enter nederlands' en onder design een knop met 'enter' of iets dergelijks.quote:op maandag 26 september 2005 16:16 schreef ijzercookie het volgende:
[..]
bedankt voor je reactie. ik zit idd nog een beetje met de startpagina in mijn maag. het is nl. zo dat de model site in het engels en nederlands beschikbaar is. de designpagina heeft weinig woorden dus voor alle talen beschikbaar, hier dus geen scheiding in nl en eng. ben er ook nog niet uit hoe ik dit mooi moet oplossen![]()
de website?? (pagina kan niet worden weergegeven.quote:op dinsdag 27 september 2005 13:45 schreef marty26 het volgende:
http://portal.marty26.com
wat missen jullie nog aan deze site?.... ik ben er opzich wel tevreden over.
meschien nog wat andere menutjes hier en daar? nou ja brand los.
en ja de site is gebouwd in mambo
weet niet hoe het was... maar..quote:op dinsdag 27 september 2005 00:27 schreef master_r het volgende:
[..]
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?
pijltjes omhoog en naar beneden voor vorige 3 en volgende driejah vind het wel wat worden zo.
zal even een gastenboek in elkaar knallen en dan eventjes meta tags verzinnen. daarna komt nog het lastigste: "de domeinnaam"ben ik slecht in.
gr ries
www.riesjard.tk
http://213.134.227.153/richard/
hoi richard,quote:op dinsdag 27 september 2005 00:27 schreef master_r het volgende:
[..]
jippie, ik ben nu echt tevreden denk ik. wat vind je er zo van?
pijltjes omhoog en naar beneden voor vorige 3 en volgende driejah vind het wel wat worden zo.
...
gr ries
www.riesjard.tk
http://213.134.227.153/richard/
server van me provider is weer downquote:op dinsdag 27 september 2005 17:50 schreef jagermaster het volgende:
[..]
de website?? (pagina kan niet worden weergegeven.
dankje voor je reactie.quote:op dinsdag 27 september 2005 17:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
weet niet hoe het was... maar..
je hebt een dotted rand om de menuitems zitten. deze rand zit nog behoorlijk strak op de letters. zeker door de kleurstelling wordt het menu hierdoor minder lekker leesbaar.
even snel een paar opmerkingen (niet veel tijd op dit moment)quote:op dinsdag 27 september 2005 13:45 schreef marty26 het volgende:
http://portal.marty26.com
wat missen jullie nog aan deze site?.... ik ben er opzich wel tevreden over.
meschien nog wat andere menutjes hier en daar? nou ja brand los.
en ja de site is gebouwd in mambo
ik vind de kleurencombinatie niet zo mooi (maar da's een kwestie van smaak)quote:op zondag 2 oktober 2005 12:25 schreef #ANONIEM het volgende:
wat ik op dit moment het belangrijkste vind is de lay-out... ik kreeg te horen dat ik wat meer met photoshop moest werken om mijn lay-out wat mooier te maken. nu wil ik gewoon weten of jullie dit ook vinden of dat het wel zo gehouden kan worden. ik vind het zelf overzichtelijk zo en niet 'te druk' voor de ogen maar het gaat om de gebruikers... dat is mijn grootste zorg op dit moment.
het gaat om deze site.
1 | font-family: "times new roman", arial, sans-serif |
agree.. maar: ik moet zeggen dat ik de gekozen lettertypes sowieso niet mooi vind. op de eerste pagina staat de content allemaal in het vet. waarom?? ook zijn het geen 'lekkere' letters voor op internet, vind ik.quote:op zondag 2 oktober 2005 16:58 schreef berkery het volgende:
waar je wel wat aan moet doen is consequent zijn met je lettertype, het lettertype van het menu is nu niet dezelfde als die van de tekst. ik zie het menu in het voorkeur lettertype van mijn browser (arial) en de hoofdtekst in times new roman.
door de reclame zie ik niet bepaald welke venster ik moet hebbenquote:op maandag 3 oktober 2005 11:41 schreef altf4 het volgende:
[..]
agree.. maar: ik moet zeggen dat ik de gekozen lettertypes sowieso niet mooi vind. op de eerste pagina staat de content allemaal in het vet. waarom?? ook zijn het geen 'lekkere' letters voor op internet, vind ik.
tipje: op www.bannergenerator.com kun je snel mooie buttons maken. je kunt na een beetje zoeken alle gratis buttons op een rij krijgen, het hoeft daar dus niets te kosten. misschien dat buttons die daar worden gemaakt, je site veel mooier maken. photoshop is dan niet nodig
aan de eigenaar van de site waar het nu over gaat, zou ik willen zeggen: experimenteer nog even verder met buttons en lettertypes. wie weet kom je ineens de perfecte button en het perfecte lettertype tegen. het verbeterd je website absoluut!
ik klikte er al op en kon het inderdaad niet vinden.quote:op maandag 3 oktober 2005 20:02 schreef altf4 het volgende:
oeps... foutje... het is http://www.buttongenerator.com/
blech.. nu heb ik 'reclame' gemaakt voor een baggersite![]()
behalve op de buttons, zie ook mijn commentaar van 2 oktober...quote:op dinsdag 25 oktober 2005 01:08 schreef #ANONIEM het volgende:
http://www.verdien-geld-snel.nl is de url.
[...]
wellicht negatief:
* ik gebruik nog steeds 'times new roman';
of je wel of geen php gebruikt is voor een bezoeker van je site niet interessant. het kan voor jou als webmaster wel of niet handig zijn om het te gebruiken.quote:* ik gebruik nog steeds html en css en geen php...
het is in ieder geval mooier dan de oude versie. ik weet het alleen niet helemaal met dat blauwe vlak waar welkom in staat. zou verder nog even kijken naar de rondingen links en rechts onder..quote:op vrijdag 28 oktober 2005 01:54 schreef bigfoot het volgende:
ik ben voor mijn huidige site een nieuw ontwerp aan het maken. ik ben hem namelijk helemaal zat, was er eigenlijk altijd al nooit over tevreden. maargoed nu iets nieuws dus. ik wil wel graag van jullie weten of jullie het mooi vinden en wat er anders kan.
ik heb het ontwerp nog niet omgezet in html dus jullie moeten het voorlopig even met een jpg doen.
screenshot
adres huidige site:
http://www.denhaag.rafael.nl/tieners/
geen overzicht wat het is, je kan niet meer links dan het aantal hokjes wat er zijn invullen, je kan geen meerdere groepen kiezen. links toevoegen via verander instellingen is onduidelijk verzin er een andere naam voor. vind het erg een "google" layout. vind het dus zelf erg weinig functionaliteit hebbenquote:op zondag 6 november 2005 15:07 schreef iefow het volgende:
een paar vrienden en ik hebben het idee bedacht om eens met een startpagina op de proppen te komen die niet vol staat met dingen die je eigenlijk toch niet gebruikt. niet zoals startpagina.nl vet onduidelijk en veel te druk...
gewoon heel simpel, een searchengine, wat favorieten direct aanklikbaar en het laatste nieuws. niets meer en niets minder... maar we zijn nog niet helemaal tevreden. zo is o.a. de lay-out niet helemaal op en top en hebben we nog wat vraagtekens bij de gebruiksvriendelijkheid.
je kunt namelijk inloggen en hem helemaal invullen zoals je zelf wilt en dan blijf je ingelogd met een cookie.
in totaal zit er ongeveer 25 uur werk in ofzo en het is geschreven met php & mysql.
ik ben me bewust van het feit dat het "contact" ding niet werkt, maar dat komt omdat die php code nog niet klopt daaro..
en dit is m dan...
dus, wat denken jullie ervan? suggesties of dingen die echt niet relaxed zijn?
wat jagermaster zegt en verder:quote:op zondag 6 november 2005 15:07 schreef iefow het volgende:
een paar vrienden en ik hebben het idee bedacht om eens met een startpagina op de proppen te komen die niet vol staat met dingen die je eigenlijk toch niet gebruikt. niet zoals startpagina.nl vet onduidelijk en veel te druk...
thanks voor de kritieken, daar gaan we even mee aan de slag!quote:op maandag 7 november 2005 13:09 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
wat jagermaster zegt en verder:
de horizontale scrollbar is overbodig (de tabellen voor fok!frontpage nieuws en tweakers.net kunnen gemakkelijk kleiner zodat het mooi zonder scrollbar erop past).
sommige tekens die gebruikt worden, worden niet ondersteund (charset in de meta tags?)
je opent de pagina's (rabobank e.d.) in je eigen venster... je website is dan dus weg![]()
te weinig informatie... maar ga er vanuit dat jullie nog wel links gaan toevoegen...
het registratie en login scherm staan helemaal op zichzelf... waarom niet daaronder nog de rest van de index pagina?
heb nog maar 9 minuten dus niet veel tijd om het echt heel uitgebreid te doenquote:op maandag 7 november 2005 17:40 schreef wickerman het volgende:
www.samkieboom.nl
dat is mijn site/weblog ding.
zelf gemaakt in kladblok,alleen het script heb ik van een andere site gedownload en verder
uitgebreid.
ik wil graag weten wat jullie ervan vinden.![]()
euhh ja zover ben ik nog niet met mijn html/css/php skillsquote:op maandag 14 november 2005 19:03 schreef jagermaster het volgende:
[..]
waarom een ellelang leeg stuk onderaan? probeer het te fixen met css dat dit automatisch schaalt, dat ziet er namelijk een stuk strakker uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |