Morgen uit naar Willem II en daarna het begin van de Champion's League!
.....
. het is maar een f'noorder joh, maar je niet druk, zo zijn ze nou eenmaal . 
Schaamteloze tvp
quote:Dan mag mijn laatste post in hun topic ook wel weg.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 15:18 schreef Suijk het volgende:
Dan mag mijn laatste post in hun topic ook wel weg.
Heb ik ge-edit.
leest danny mee?
Het grote AJAX-topic # 191: Alles komt goed!
quote:escude op de bank, juanfran bijna fit, t gaat de goeie kant op.Ajax' laatste aanwinst, de Spaanse international Juanfran, is bijna fit genoeg om zich te mengen in de stoelendans op een basisplaats in het eerste van Ajax.
De van Besiktas gehuurde linkspoot kwam met een grote trainingsachterstand naar Amsterdam. Een intensief trainingsprogramma heeft deze achterstand in een kleine vier weken nagenoeg weggewerkt.
Met het aansluiten van Juanfran worden de keuzemogelijkheden van Danny Blind nog groter. Op dit moment doet Urby Emanuelson het boven verwachting op de linksbackpositie. De positie waar Juanfran voor is gehaald.
quote:IddOp vrijdag 9 september 2005 16:24 schreef Jajong het volgende:
[..]
escude op de bank, juanfran bijna fit, t gaat de goeie kant op.
quote:
411 it is...
Halve clubnaam neerzetten enzo
quote:Op donderdag 8 september 2005 18:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
nope, alleen de vakken van 76 euro en hoger
Ik heb net 3 passepartouts gehaald voor 60 euro per ppt quote:Mee eens!Op vrijdag 9 september 2005 19:10 schreef Bananenman het volgende:
Nieuwe topics voortaan met titel 'Het grote AFC Ajax topic' svp
Halve clubnaam neerzetten enzo
quote:Ja klopt, ik heb vanochtend pas kaarten gehaald omdat ik de dag ervoor niet genoeg geld had( je kan niet pinnen bij die ticketboxOp vrijdag 9 september 2005 20:02 schreef The_Hives het volgende:
[..]
).Toen waren er opeens wel weer plekken voor bepaalde vakken van 60 euro
Dat ticketbox systeem werkt echt niet zoals het zou moeten
We zitten nu in vak 113.quote:Golfer of Vaduz wil vast wel even voor ons edittenOp vrijdag 9 september 2005 19:10 schreef Bananenman het volgende:
Nieuwe topics voortaan met titel 'Het grote AFC Ajax topic' svp
Halve clubnaam neerzetten enzo
quote:Prima wat mij betreft.Op vrijdag 9 september 2005 21:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Dan moet het woordje 'weer' eruit, anders wordt ie te lang. Maar doen?
quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:38 schreef -Vaduz- het volgende:
De strekking verandert niet, dus heb ik de titel aangepast.
quote:Joh!Op vrijdag 9 september 2005 21:58 schreef S-Two het volgende:
Morgen moet er gewoon gewonnen worden van Willem II.
quote:Moet toch een onopvallende tvp plaatsen he
.Vind het btw wel jammer dat De Jong geen basisplaats meer heeft. Had dan liever gehad dat Pienaar eruit was gegaan. Maar misschien is het wel goed dat Galasek weer speelt, dat hij wat meer rust kan brengen.
quote:Plaatje van hem in actie is er nog niet geloof ik, even op wachten. Evenals Rosenberg.Op vrijdag 9 september 2005 19:34 schreef methodmich het volgende:
Is Juanfran al een optie voor in de OP of is er nog geen plaatje?
quote:Rosenberg natuurlijkOp vrijdag 9 september 2005 22:59 schreef HomerJ het volgende:
Mooi, Galasék erin, JuanFran voor SQD, Ik hoop dat Rosales in de basis mag beginnnen. Sneijder op linkshalf. Alleen Harry of Rosenberg in de spits?
quote:Zul je net zien, issie vol inderdaad.Op vrijdag 9 september 2005 14:52 schreef HeatWave het volgende:
Had ik een keer een onopvallende tvp in het andere topic
. we hebben de V
we hebben de P
Terug Vind Post 
AJAX quote:Ik, om je Ajax vrienden tevreden te stellen. Je weet waar je eventueel protest aan kan tekenen.
:@Iemand enig idee of dat echt zo is of dat ticketbox loopt te kutten anders ga ik straks nog wel ff naar een andere ticketbox
quote:Tegen Feyenoord vond ik hem inderdaad hem een dreigendere indruk maken dan Rosenberg. Maar vooralsnog zou ik met Rosenberg starten.Op vrijdag 9 september 2005 23:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben voor Harry, hij is veel dreigender.
quote:Gezien de betrouwbaarheid van Ticketbox zou ik het elders nog een keer proberen. De kans is alleen wel groot dat je pech hebt en het idd uitverkocht is.Op zaterdag 10 september 2005 09:13 schreef Tvduijn het volgende:
Kom ik vanochtend mn bed uit om om 9 uur kaartjes te gaan kopen met mn CC is Noord 1/2 en Zuid1/2 al uitverkocht
Iemand enig idee of dat echt zo is of dat ticketbox loopt te kutten anders ga ik straks nog wel ff naar een andere ticketbox
quote:Ik heb een beetje mijn twijfels bij dit bericht maar vooruit.'Ajax in gesprek met Fernando Ricksen'
Zaterdag 10 september, door SV, Amsterdam, 11.30u GMT+01.00, AT5/Sportone
De website Sportone publiceerde gisteravond een artikel dat volgens AT5 Ajax in gesprek is met Fernando Ricksen. Vreemd genoeg publiceert de zender zelfs niets over dit bericht.
De voor Glasgow Rangers voetballende verdediger zou toe zijn aan 'een nieuwe uitdaging', aldus Sportone. Momenteel kan hij niet getransfereerd worden, omdat de deadline op 31 augustus is verlopen.
) op de bank vanavond..quote:Dat is duidelijk natuurlijkOp zaterdag 10 september 2005 12:54 schreef Erwtensoep het volgende:
willem 2 gaat eraaaaaan!
quote:Kenners zeggen al jaren 4-4-2 bij dit AjaxOp zaterdag 10 september 2005 12:20 schreef methodmich het volgende:
Gerrie Mühren pleit in Nieuwe Revu voor 4-4-2. Terecht. Helaas zal Ajax het nooit doen, gaf hij ook aan. Zonde toch, dat vastgeroeste denken.
quote:KloptOp zaterdag 10 september 2005 13:02 schreef Doc het volgende:
[..]
Kenners zeggen al jaren 4-4-2 bij dit Ajax
quote:Maar dat is terecht natuurlijk, hij is niet eens basisspeler in OranjeOp zaterdag 10 september 2005 15:45 schreef Suijk het volgende:
Mühren zegt er ook bij dat het vloeken in de kerk is. En dat Makaay bij Ajax niet eens aan spelen zou toekomen.
Koller ben ik mee eens, maar van Nistelrooy? Is ook geen Ajaxspits lijkt me.
quote:Onze spits op dit moment is niet eens basisspeler van Zweden.Op zaterdag 10 september 2005 15:49 schreef keijz het volgende:
[..]
Maar dat is terecht natuurlijk, hij is niet eens basisspeler in Oranje
quote:komt omdat onze ex-basisspeler daar staat, kwestie van tijdOp zaterdag 10 september 2005 15:54 schreef Suijk het volgende:
[..]
Onze spits op dit moment is niet eens basisspeler van Zweden.
quote:En dat vind je nog verrassend?Op zaterdag 10 september 2005 16:04 schreef JeroenV het volgende:
In de Telegraaf stond een column over onze ex-basisspeler van Kieft. Die gaf maar weer eens aan dat Ajax Zlatan destijds veel te makkelijk heeft laten gaan.
Het is nu toch niet meer terug te draaien.
De zaken zijn zo gelopen en we moeten het ermee doen. En dat Rosenberg niet in de basis staat van Zweden lijkt me logisch, met Larsson en Ibrahimovic die daar de dienst uit maken.
quote:Nou, ik ben benieuwd of Ajax de klap van 2 weken geleden al te boven is gekomen. Vorig jaar na de 1-1 tegen jullie (ook al was dat later in het seizoen) begonnen wij, voor het eerst dat seizoen, opeens te wankelen omdat Feyenoord toen voor het eerst sinds jaren niet de underdog was maar we toch geen overwinning af konden dwingen. Die paar wedstrijden daarna waren eigenlijk al de inleiding van de val van Gullit. Het is te hopen voor jullie dat de spelers hun mouwen opstropen en die wedstrijd zo snel mogelijk proberen te vergeten, maar ik vind de huidige Ajax-selectie nou niet echt mentaal de sterkste die er is. Toch zal er wel een 2-0 of 3-0 overwinning inzitten want Willem 2 is niets momenteel. Wat dat betreft kan Ajax deze wedstrijd wel gebruiken om weer wat zelfvertrouwen op te doen.Op zaterdag 10 september 2005 12:57 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Dat is duidelijk natuurlijk
[ Bericht 8% gewijzigd door feyenoord-dude op 10-09-2005 16:37:26 ]
quote:Ik vond het ook een beetje oude koeien uit de sloot halen van Kieft. En hij doet een beetje alsof hij het wiel opnieuw heeft uitgevonden, wat dat Zlatan moest blijven zei ongeveer 90% van de fans al op het moment dat hij verkocht werd. Vooral voor dat bedrag natuurlijk.Op zaterdag 10 september 2005 16:18 schreef twi het volgende:
Maar goed, dat is natuurlijk weer terugvallen op iets wat een jaar geleden al is gebeurd. Bovendien was het vrij onvermijdelijk, wanneer je Ibrahimovic tegenwoordig hoort spreken.
De zaken zijn zo gelopen en we moeten het ermee doen. En dat Rosenberg niet in de basis staat van Zweden lijkt me logisch, met Larsson en Ibrahimovic die daar de dienst uit maken.
Volgens het artikel in de Revu, met Muhren, werd Zlatan ook niet gewaardeerd en kwam het er op neer dat Ajax hem echt bewust verkocht heeft omdat Ajax vond dat hij niet voldeed. Wat niet zo is natuurlijk. En dat Kluivert de laatste echt Ajaxspits was.
Een opvolger vinden is lastig, ik pleit ook voor een 4-4-2, maar als je perse 4-3-3 wilt spelen doe dat dan met Babel - Charisteas - Rosales. Niet dat ik fan van Harry ben, maar als hij normaal aangespeeld kan worden via de flanken door Rosales kan het nog wat worden. Rosenberg is een ander type...
heb pass partous ook binnen vakje 430 wel hoog maar ja maakt niet uit als we er maar bij zijn
Is dat wat daar?
quote:AUB geen Ricksen zegOp zaterdag 10 september 2005 11:51 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik heb een beetje mijn twijfels bij dit bericht maar vooruit.
quote:Tussen Kuijt of Kalou en Zlatan zit natuurlijk wel een behoorlijk mentaliteitsverschil. Ik denk dat je een ongemotiveerde Zlatan niet aan het voetballen krijgt.Op zaterdag 10 september 2005 16:40 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Zlatan had gewoon nog een jaar behouden moeten blijven. Wat dat betreft hebben wij toch heel wat beter gehandeld met Kuijt en Kalou afgelopen zomer.
quote:Zit wel wat in, maar Zlatan is een winnaar en die voelt zich te goed om bij Ajax op het 2e spoor te raken. Die zou juist eerder dubbel zo goed gaan voetballen om bij Ajax weg te komen.Op zaterdag 10 september 2005 17:09 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Tussen Kuijt of Kalou en Zlatan zit natuurlijk wel een behoorlijk mentaliteitsverschil. Ik denk dat je een ongemotiveerde Zlatan niet aan het voetballen krijgt.
quote:Qua zicht wel redelijk hoor (maar je hebt eigenlijk geen plekken met slecht zicht in de arena), qua sfeer wat minder dan rond noord2 natuurlijk.Op zaterdag 10 september 2005 17:03 schreef J.P. het volgende:
Ik heb net passe partouts voor 425 gehaald. Er was niet veel meer.
Is dat wat daar?
Maar ach, met CL is het overal wel gezelliger en meer sfeervol dus wees blij dat je in iedergeval kaarten hebt.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:31 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja klopt, ik heb vanochtend pas kaarten gehaald omdat ik de dag ervoor niet genoeg geld had( je kan niet pinnen bij die ticketbox
Toen waren er opeens wel weer plekken voor bepaalde vakken van 60 euro
Dat ticketbox systeem werkt echt niet zoals het zou moeten
, ach maar goed dat je niet kon pinnen . Er zit trouwens een goed cafeetje boven bij 113 alleen is het bier grolsch en betaal je veel Het is echt heel vreemd. Want de eerste keer dat ze bij mij keek, waren er alleen kaarten van 40 euro per wedstrijd en hoger. Ik liet haar nog een paar keer proberen, en toen ineens waren er 3 ppt's voor 125 voor 20 euro per wedstrijd naast elkaar. Dat ticketbox klopt echt van geen kant.
quote:idd, ik zat ook al te zoekenOp zaterdag 10 september 2005 19:08 schreef Max-Westerman het volgende:
Is de wedstrijd van vanavond nog ergens te volgen via zo een chinese stream ofzo?
ik post wel wat als ik het gevonden heb
Vonk; Trabelsi, Grygera, Maduro, Emanuelson; Sneijder, Galasek, Lindenbergh; Pienaar, Rosenberg, Babel.
quote:Zie Kijk hier welke pot je gratis kan kijken via welke stream.Op zaterdag 10 september 2005 19:08 schreef Max-Westerman het volgende:
Is de wedstrijd van vanavond nog ergens te volgen via zo een chinese stream ofzo?
quote:jammerOp zaterdag 10 september 2005 19:26 schreef Radegast het volgende:
Goed zo, geen Rosales!
quote:ojaOp zaterdag 10 september 2005 19:55 schreef twi het volgende:
Nee, die zit bij VItesse.
quote:Zou leuk zijn als ie z'n debuut maakt tegen Real MadridOp zaterdag 10 september 2005 19:57 schreef methodmich het volgende:
En De Ridder heeft het mooie weer van Vigo opgezocht.
quote:zelfde hierOp zaterdag 10 september 2005 20:05 schreef golfer het volgende:
Brakke stream, maar met schokkerig beeld kan ik nu toch kijken.
quote:Versatel nemen of naar het stadion gaanOp zaterdag 10 september 2005 20:05 schreef golfer het volgende:
Brakke stream, maar met schokkerig beeld kan ik nu toch kijken.
quote:Wanneer had jij ook alweer voor het laatst een wedstrijd van jouw club in het stadion gezien?Op zaterdag 10 september 2005 20:16 schreef feyenoord-dude het volgende:
Versatel nemen of naar het stadion gaan
Moens, Wau, Van der Haar, Victoria (c), Kreek, Reuser, Feher, Smit, Kerekes, Caluwé, Bobson.
Wissels:
Kolsi, Agustien, Ceesay, Swinkels, Zois, Denissen, Dembele.
Opstelling Ajax:
Vonk, Trabelsi, Grygera, Maduro, Emanueslon, Sneijder, Galásek (c), Lindenbergh, Pienaar, Rosenberg, Babel.
Wissels:
Lobont, Vermaelen, Heitinga, De Jong, Boukhari, Charisteas, Rosales.
quote:Eredivisie liveverslagen #5 Met Vitesse aan de leiding
Kutzooi
.Weer niet geweldig maar wel 3 punten
quote:OPHOEREN.
0-2 is prima. Jammer van Grygera maar nu krijgt Johnny eindelijk z'n kans.
quote:Rosenberg speelde echt prut, en dat mag gezegd worden.Op zaterdag 10 september 2005 22:01 schreef Nashje het volgende:
[..]
OPHOEREN.
0-2 is prima. Jammer van Grygera maar nu krijgt Johnny eindelijk z'n kans.
quote:Je mag er 2 noemen. Dat ie op de voet van victoria ging staan? wat eigenlijk ook gewoon rood was.Op zaterdag 10 september 2005 22:10 schreef VoreG het volgende:
1e helft had Rosenberg best een paar aardige acties vond ik
quote:Kappen draaien schieten, hij gaf volgens mij ook de assist op GalasekOp zaterdag 10 september 2005 22:12 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Je mag er 2 noemen. Dat ie op de voet van victoria ging staan? wat eigenlijk ook gewoon rood was.
quote:Niet zozeer Rosenberg. Heel de aanval loopt niet.Op zaterdag 10 september 2005 22:10 schreef Nashje het volgende:
Niet zo zeiken op Rosenberg. Als hij nou eens goed wordt aangespeeld of wat voorzetten krijgt lukt 't 'm echt wel.
quote:Riep ik al in de vakantie.Op zaterdag 10 september 2005 22:34 schreef SoA-Holic het volgende:
wegwezen met die sqd.
quote:Goed gezien. De man mist alles wat een Ajax verdediger hoort te behoren.
wanbeleid!!!! voor 9 miljoen die prutser van een Heitinga niet laten gaan !! ...Nee, de technische staf van Ajax heeft op dit punt echt enorm gefaald
quote:SevillaOp zaterdag 10 september 2005 23:47 schreef feyenoord-dude het volgende:
Welke gekke club zou dat geweest zijn?
9 miljoen
Galasek volgende week weer in de basis. Blind was zeer tevreden over 'm. Ik ook trouwens, en wat een prachtgoal.
quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:11 schreef feyenoord-dude het volgende:
De scheids zullen jullie vanavond in ieder geval niet tegen hebben
quote:
goh, iemand heeft hem door hoor.Trouwens, ik heb het niet zo goed gezien, maar was het nou echt terecht rood voor Gryga? Volgens mij was het niet eens een doorgebroken speler en schopte hij hem ook niet echt onderuit ofzo
quote:Smerige overtreding idd.Op zondag 11 september 2005 00:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Rosenberg had ook wel rood mogen krijgen.
quote:Lekker uitzicht had je. Lijkt wel de mistwedstrijd tegen Liverpool.
quote:Was alleen eerste minuten door de rookbommen die werden afgestokenOp zondag 11 september 2005 00:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Lekker uitzicht had je. Lijkt wel de mistwedstrijd tegen Liverpool.
quote:En ook totaal zinloos.
Ik denk dat je Rosenberg de volgende wedstrijd eerst maar eens op de bank moet zetten, en beginnen met Harry. Want hij lijkt aardig op dreef
Verder domme overtreding van Grygera (en Rosenberg eigenlijk ook)
.Over prutsers gesproken..
.2 invalbeurten, 2 goals. Harry verdient nu een basisplaats. Zeker op basis van vertoonde spel.
quote:Ben ik met je eens. De betere speler moet spelen, en Harry bewijst dat hij op dit moment beter in vorm is dan Rosenberg. Dan moet er ook niet krampachtig aan Rosenberg worden vastgehouden, maar gewoon Harry erin.Op zondag 11 september 2005 10:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Die Rosenberg..
Over prutsers gesproken..
2 invalbeurten, 2 goals. Harry verdient nu een basisplaats. Zeker op basis van vertoonde spel.
quote:Wat stond er eigenlijk op dat doekje van jullie?
Soort tegenactie ofzo van vorig jaar amstel cup?
quote:Walgelijk?Op zaterdag 10 september 2005 23:52 schreef feyenoord-dude het volgende:
Walgelijk hoe ze met hem omgingen de afgelopen tijd.
quote:Dat lijkt me duidelijk jaOp zondag 11 september 2005 10:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Die Rosenberg..
Over prutsers gesproken..
2 invalbeurten, 2 goals. Harry verdient nu een basisplaats. Zeker op basis van vertoonde spel.
quote:"Reuser: Willem 2 fans zijn erg stil"Op zondag 11 september 2005 10:23 schreef TilburgCasual het volgende:
[..]
Wat stond er eigenlijk op dat doekje van jullie?
Soort tegenactie ofzo van vorig jaar amstel cup?
Trouwens, wat een kneuzen daar bij jullie. Vooral die Ali met z'n turkenpetje die om de zoveel tijd stoer kwam doen achter de glazen wand
quote:die speelde erg goed, 2 assists ofzo, 3 goals, en 1 goal die kwam door een geblokt schot van hem.Op zondag 11 september 2005 12:44 schreef Erwtensoep het volgende:
En Arveladze blijft maar scoren...
tevens tvp
quote:Hij werd hier door iedereen uitgekotst en Ajax wou hem toch kwijt aan Willem 2?
quote:Nope, Willem 2 wilde hem maar Ajax wilde hem juist niet laten gaan. Hij heeft nu eenmaal de pech dat Maduro op zijn plek staat.Op zondag 11 september 2005 13:59 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Hij werd hier door iedereen uitgekotst en Ajax wou hem toch kwijt aan Willem 2?
quote:hoe kom je daar nou bij? W2 wilde hem hebben maar Ajax wilde hem niet kwijtOp zondag 11 september 2005 13:59 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Hij werd hier door iedereen uitgekotst en Ajax wou hem toch kwijt aan Willem 2?
quote:volgens mij ijl jeOp zondag 11 september 2005 14:05 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik las hier een aantal zeer negatieve reacties over hem hoor en iedereen wou Maduro liever in de basis. Nu is ie opeens weer jullie held?
quote:Zo goede actie hoorOp zondag 11 september 2005 12:59 schreef Bananenman het volgende:
[..]
"Reuser: Willem 2 fans zijn erg stil"
Trouwens, wat een kneuzen daar bij jullie. Vooral die Ali met z'n turkenpetje die om de zoveel tijd stoer kwam doen achter de glazen wand
Vinden jullie Reuser nog steeds een jood dan?Het is trouwens ook heel stoer om als boefjes daar in de netten te hangen
Galasek verdient in deze selctie gewoon een basis plaats.
Al met al was het de eerste helft wel ok, de 2de best wel droevig. En het is ZO pijnlijk duideljk dat we geen echte spits hebben....
Arveladze, nee die hoeven we niet
. quote:Nee hij heeft wel gelijk.
quote:Nee hij ijlt.Op zondag 11 september 2005 14:56 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nee hij heeft wel gelijk.
Galasek is een prima speler, alleen Maduro vinden de meesten beter. De beste speler speelt nu eenmaal.
[ Bericht 16% gewijzigd door F1Bas op 11-09-2005 15:25:04 ]
quote:Ja, laten we hem lekker afschrijven. Misschien dat Daniel de Ridder het wel goed zal doen in de spitsOp zondag 11 september 2005 14:29 schreef HeatWave het volgende:
Rosenberg begint zolangzamerhand behoorlijk door de mand te vallen, de gelijkenis met Sonck begint te komen: zelf prutsen en zijn frustraties op anderen afregeren.
quote:Welja.Op zondag 11 september 2005 13:59 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Hij werd hier door iedereen uitgekotst en Ajax wou hem toch kwijt aan Willem 2?
quote:Hij heeft 't over Kalousek denk ik.
quote:Ik zou ze nooit alle twee tegelijk opstellen op één middenveld, zoals Blind begon. Dan heb je dus een diepgang van nul.Op zaterdag 10 september 2005 23:54 schreef Jajong het volgende:
Met Lindenbergh en Galasek merk je zelfs in zon samenvatting dat Ajax veel en veel rustiger en meer bekeken speelt.
quote:Maar ook wenig dom balverlies.Op zondag 11 september 2005 16:52 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik zou ze nooit alle twee tegelijk opstellen op één middenveld, zoals Blind begon. Dan heb je dus een diepgang van nul.
quote:Ja, als je alles breed speelt...
quote:Ik heb liever dat er weinig opbouw is dan dat er zoveel dom balverlies wordt geleden dat t je punten kost.Op zondag 11 september 2005 17:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, als je alles breed speelt...
[ Bericht 0% gewijzigd door M0NTANA op 11-09-2005 18:43:43 ]
.Hij scoort niet alleen, hij speelt ook nog eens onwijs goed.. Wat is Ajax onwijs DOM geweest zeg.
De laatste spits die meer dan 20 goals in een seizoen heeft gescoord..
.quote:Tjsa, dat vind ik ook. Maar volgens mij mogen we dat niet te hard zeggen. Want Rosenberg gaat er nog 20 inschoppen en is zo'n groot talent oidOp zondag 11 september 2005 19:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
Tering, wat is die Arveladze goed bezig zeg..
Hij scoort niet alleen, hij speelt ook nog eens onwijs goed.. Wat is Ajax onwijs DOM geweest zeg.
De laatste spits die meer dan 20 goals in een seizoen heeft gescoord..
Arveladze had van heel grote waarde kunnen zijn.
En ajax wordt gewoon kampioen (als die rosenberg tenminste leert voetballen)Passe Partout is iig binnen
Wel jammer dat az - ajax zo snel was uitverkocht daar had ik ook wel graag heen gewild. quote:Dat moet je aan het bestuur vragenOp zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Ik had hem er ook graag bij gehad, hij kent het systeem en kan het niveau dus nog wel aan.
quote:Shota is "pas" 32, Mols was wel wat ouder hoor.Op zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Sowieso is Arveladze wel stukken beter
.quote:Kijk bijvoorbeeld eens naar van Hooijdonk bij onsOp zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
.quote:Viel mij ook al op. Als de spelersgroep lekker met elkaar omgaat, juich je voor elkaar.Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval.
Scoorde tegen Feyenoord en WIllem 2 prima goals, net of het een echte (redelijke) spits is
quote:Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.Op zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Maar het is natuurlijk makkelijk om achteraf te zeiken. Was Arveladze een drama geworden en had Rosenberg er al 6 in een draaiend Ajax gescoord, dan was niemand er over begonnen.
quote:Dat is ie ook.Op zondag 11 september 2005 22:34 schreef HomerJ het volgende:
Waar heeft die Charisteas ineens last van?
Scoorde tegen Feyenoord en WIllem 2 prima goals, net of het een echte (redelijke) spits is
quote:Hij zal woensdag ook wel beginnen in de basis neem ik aan. Hopelijk worden de corners dan ook eindelijk wat gevaarlijker.
quote:Arveladze is iemand die dmv goals er voor zorgt dat de rest gaat draaien. Dat deed ie in z'n vorige periode bij Ajax ook regelmatig.Op zondag 11 september 2005 22:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.
Maar het is natuurlijk makkelijk om achteraf te zeiken. Was Arveladze een drama geworden en had Rosenberg er al 6 in een draaiend Ajax gescoord, dan was niemand er over begonnen.
.quote:Dat is ie zeker.
Hij is een uitzonderlijk goeie kopper, alleen dan moet er wel een bal goed voorkomen.
En soms, heel soms, dan scoort ie opeens een geniale goal uit het niets. Zoals op het EK tegen Spanje.
Maar als het tegenzit, dan gaat ook echt alles meteen fout. Hij is ook op een raar moment bij Ajax gekomen. Hij is niet iemand die de rest omhoog kan trekken, zoals Zlatan soms wel deed met z'n briljante acties, maar beter wordt naarmate het team beter draait. En dat is nog steeds niet het geval.
quote:Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveelOp zondag 11 september 2005 15:36 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, laten we hem lekker afschrijven. Misschien dat Daniel de Ridder het wel goed zal doen in de spits
quote:Ik ben ben sowieso pro-CharisteasOp maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel
.quote:Me too.Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas
quote:En dat heeft niks met je afkomst te maken?Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas
quote:Dat zei ik ook al, de Sonck vergelijkingen dringen zich op.....Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval.
En het niet halen van Arveladze kan Ajax wel eens heel duur komen te staan dit seizoen...
.quote:En de winnende goal tegen de Fransen en Portugezen.Op maandag 12 september 2005 08:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dat heeft niks met je afkomst te maken?
.Ja dus. Maar goed, op dit moment is hij beter en gevaarlijker dan Rosenberg.
Ik ben benieuwd of die reactie van hem nog gevolgen gaat hebben, dat is toch niet normaal dat een teamgenootje zo reageert?
quote:Je meent het...Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas
Maar de laatste twee wedstrijden deed 'ie het goed als invaller, beter dan Rosenberg. En idd, ik kan me ook heel pissig maken om de Arveladze houding van Ajax
quote:Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?Op maandag 12 september 2005 10:56 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je meent het...
Maar de laatste twee wedstrijden deed 'ie het goed als invaller, beter dan Rosenberg. En idd, ik kan me ook heel pissig maken om de Arveladze houding van Ajax
Dat gedoe met Arverladze is echt te triest voor woorden weer. Wij halen Harry en Rosenberg, en die bakken er niets van. AZ haalt Arverladze en die scoort er wild op los. PSV regelt WEL Kone, en die speelt misschien niet zo best, maar scoort wel de winnende...
Wat is er toch mis met Ajax en het aankoopbeleid???
quote:ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.Op maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel
quote:Of het nog wat gaat worden moeten we idd maar ff afwachten, maar ik zie gewoon geen voetballend vermogen in die jongen.... Iets was je bij Zlatan wel had, ook al speelde hij ook kut in het begin...Op maandag 12 september 2005 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.
quote:Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.Op maandag 12 september 2005 11:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?
Dat gedoe met Arverladze is echt te triest voor woorden weer. Wij halen Harry en Rosenberg, en die bakken er niets van. AZ haalt Arverladze en die scoort er wild op los. PSV regelt WEL Kone, en die speelt misschien niet zo best, maar scoort wel de winnende...
Wat is er toch mis met Ajax en het aankoopbeleid???
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
quote:Bullshit argument, als ie gratis is kan het nooit een groot risico zijn. Het was gewoon arrogantie, want Arveladze hadden wij niet nodig volgens het bestuurOp maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Wat wel zo is, is dat Babel nu ook al een aantal wedstrijden kut speelt na een zeer veelbelovende start.
quote:Na een heel mager seizoen en nu weer kut voetbal ben ik redelijk negatief ja. het gaat niet alleen over het niet halen van Arveladze maar ook om het halen van weer een prutser die niet kan voetballen ala Sonck. En nog veel meer blunders de afgelopen jaren.Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Natuurlijk net als met Rosenberg en Harry is het nog maar afwachten of Arveladze zo blijft spelen als ie nu doet. Maar feit is dat we nu al weer achter liggen in de competitie, we slecht spelen en we nog maar moeten ZIEN of het beter gaat.. En dat is voor Ajax gewoon niet normaal.
quote:Niet mee eens. Althans, niet helemaal..Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
In de tijd van Olsen prikte hij er 25 in. Om nou te zeggen dat Ajax toen echt fantastisch liep, nee..
.Ben wel met je eens dat ie niet 7 goals had gescoord. Dat is in dit Ajax onmogelijk lijkt het wel.
Maar hij kan een wedstrijd openbreken. Als je de 1-0 van gisteren ziet denk ik dat we hem bij Ajax zeker hadden kunnen gebruiken.
.Chabrich
!Machlas
!Sonck
!Anastasiou
!Charisteas
!Rosenberg
!Benni
!En geen een die een beetje regelmatig scoorde.....
.Wie ben ik nog vergeten?
. quote:Zlatan uiteraard.Op maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich
Machlas
Sonck
Anastasiou
Charisteas
Rosenberg
Benni
En geen een die een beetje regelmatig scoorde.....
Wie ben ik nog vergeten?
quote:Was een beetje sarcastisch..
Itt de bovenstaande spelers presteerde Zlatan wel iets.
Ik zie dat ik Sibon en Tom Sier ben vergeten.
!quote:We hebben verloren van Feyenoord. Daar kun je punten van verliezen. We hebben niet gelijkgespeeld tegen Heracles of verloren van een ander ploegje. Natuurlijk is het wel kut, maar om dan alles negatief te benaderen gaat wel erg ver. Zo praat je wel een depressie aan en dat we er echt niks van kunnen.Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Na een heel mager seizoen en nu weer kut voetbal ben ik redelijk negatief ja. het gaat niet alleen over het niet halen van Arveladze maar ook om het halen van weer een prutser die niet kan voetballen ala Sonck. En nog veel meer blunders de afgelopen jaren.
Natuurlijk net als met Rosenberg en Harry is het nog maar afwachten of Arveladze zo blijft spelen als ie nu doet. Maar feit is dat we nu al weer achter liggen in de competitie, we slecht spelen en we nog maar moeten ZIEN of het beter gaat.. En dat is voor Ajax gewoon niet normaal.
Ik heb er vertrouwen in dat het goed gaat komen, want we hebben een echt goed team. Alleen moeten er wel keuzes gemaakt gaan worden, in een vaste formatie spelen en als team voetballen. Niet als 11 individuen.
quote:Ah, ik zag alleen spitsen staan. Tja, als je met Tom Sier begint, kan ik ook nog wel een heel rijtje opnoemenOp maandag 12 september 2005 12:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Was een beetje sarcastisch..
Itt de bovenstaande spelers presteerde Zlatan wel iets.
Ik zie dat ik Sibon en Tom Sier ben vergeten.
quote:Ingekocht voor een totaalbedrag waar een gemiddeld derde wereldland een complete begroting voor maaktOp maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich
Machlas
Sonck
Anastasiou
Charisteas
Rosenberg
Benni
En geen een die een beetje regelmatig scoorde.....
Wie ben ik nog vergeten?
Anastasiou vind ik niet zo'n verschrikking eigenlijk, maar die is dan ook niet als topaankoop gehaald.
quote:Benni had bij Ajax echt wel wat kunnen wordenOp maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich
Machlas
Sonck
Anastasiou
Charisteas
Rosenberg
Benni
En geen een die een beetje regelmatig scoorde.....
Wie ben ik nog vergeten?
Verder vergeet je Kinkladze, maar goed dat was ook niet echt een spits
quote:Ik probeer het ook wel positief in te zien, maar tegen WillemII ging het de eerste helft wel ok, maar scoren? Ho maar.....Op maandag 12 september 2005 12:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
We hebben verloren van Feyenoord. Daar kun je punten van verliezen. We hebben niet gelijkgespeeld tegen Heracles of verloren van een ander ploegje. Natuurlijk is het wel kut, maar om dan alles negatief te benaderen gaat wel erg ver. Zo praat je wel een depressie aan en dat we er echt niks van kunnen.
Ik heb er vertrouwen in dat het goed gaat komen, want we hebben een echt goed team. Alleen moeten er wel keuzes gemaakt gaan worden, in een vaste formatie spelen en als team voetballen. Niet als 11 individuen.
Tegen Brondy was het de eerste wedstrijd dramatisch, de 2de iets beter. Tegen F'noord was het weer kut.
En met alle respect voor deze ploegen, maar hoe moet dat dan als we tegen een ECHTE tegenstander staan? Arsenal ofzo???
quote:mijn mening: te laat. we hebben nu markusSpits Jan Koller (31) ziet Ajax wel zitten
Ajax is met de uitgelekte interesse voor Jan Koller (31) in ieder geval niet tegen een dichte deur aangelopen bij de spits van Borussia Dortmund. Tegenover AT5 liet Pavel Paska, de zaakwaarnemer van de Tsjechische reus, weten dat Koller Ajax niet bij voorbaat afwijst.
'Hoewel een transfer nietver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt', legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
quote:idd nog een spits. we hebben straks genoeg spitsten voor zes elftallenOp maandag 12 september 2005 14:43 schreef Houniet het volgende:
[..]
mijn mening: te laat. we hebben nu markus
quote:Cedric van der Gun staat zeker een half jaar aan de kant.
De oud-Ajacied scheurde in het duel met 1. FC Köln zijn kruisband van zijn rechterknie af.
Van der Gun tekende afgelopen maand een contract bij Borussia Dortmund, nadat hij na zijn vertrek bij ADO Den Haag zonder club zat. BVB's clubarts Braun verwacht de Nederlandse aanvaller pas half maart weer terug op het veld.
quote:idd, voor de zomer kwam dit ook aan het licht, maar toen kraakte hij alles afOp maandag 12 september 2005 14:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
idd nog een spits. we hebben straks genoeg spitsten voor zes elftallen
quote:
Maar inderdaad, die Rosenberg is echt een aso. Egoist.
quote:Koller zou ik toch wel graag bij Ajax willen zienOp maandag 12 september 2005 14:43 schreef Houniet het volgende:
[..]
mijn mening: te laat. we hebben nu markus
maar als ie al komt dan is dat toch pas in de winterstop?
Koller z'n contract loopt aan het eind van het seizoen af.
quote:ja, maar we hebben babel, rosenberg, anastasiou en charisteas alOp maandag 12 september 2005 14:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Koller zou ik toch wel graag bij Ajax willen zien
maar als ie al komt dan is dat toch pas in de winterstop?
Slechter kan hij het niet doen
. quote:oh, assist rosenberg, doelpunt galasekOp maandag 12 september 2005 14:47 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Maar inderdaad, die Rosenberg is echt een aso. Egoist.
0.1 Willem II - A.F.C.A.
dus
?quote:Ananas is sowieso reserve, Babel wordt toch niet gebruikt als spits. ff kijken hoe Rosenberg en Harry het doen tot aan de winterstop.Op maandag 12 september 2005 14:54 schreef Houniet het volgende:
[..]
ja, maar we hebben babel, rosenberg, anastasiou en charisteas al
quote:ok, dus een van die twee moet weg.. we zullen zien wat de tijd ons brengtOp maandag 12 september 2005 14:55 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Ananas is sowieso reserve, Babel wordt toch niet gebruikt als spits. ff kijken hoe Rosenberg en Harry het doen tot aan de winterstop.
Wie weet zijn WIJ aan het eind van het seizoen dé sensatie, winnen we de dubbel in eigen land en winnen we de Champions League door enkele belangrijke treffers van Angelos Charisteas (net als tijdens Euro 2004), daarbij blijkt Markus Rosenberg een groeibriljantje die slechts te kampen had met aanpassingsproblemen (net als Zlatan Ibrahimovic) en breken talenten als Wesley Sneijder, Nigel de Jong, Johnny Heitinga, Ryan Babel, Hedwiges Maduro en Maarten Stekelenburg nu écht door.
Dromen blijft leuk!
quote:Op maandag 12 september 2005 14:59 schreef M0NTANA het volgende:
Ik heb nu weinig vertrouwen in een succesvol seizoen, maar we kunnen verrassen.
Wie weet zijn WIJ aan het eind van het seizoen dé sensatie, winnen we de dubbel in eigen land en winnen we de Champions League door enkele belangrijke treffers van Angelos Charisteas (net als tijdens Euro 2004), daarbij blijkt Markus Rosenberg een groeibriljantje die slechts te kampen had met aanpassingsproblemen (net als Zlatan Ibrahimovic) en breken talenten als Wesley Sneijder, Nigel de Jong, Johnny Heitinga, Ryan Babel, Hedwiges Maduro en Maarten Stekelenburg nu écht door.
Dromen blijft leuk!
. Manucharyan is nog geblesseerd
quote:Julien Escudé is niet met Ajax meegereisd naar Tsjechië voor het UEFA Champions Leagueduel met Sparta Praag. De Franse verdediger is in Amsterdam achtergebleven met een rugblessure. Escudé miste afgelopen zaterdag ook al de wedstrijd tegen Willem II. Hedwiges Maduro nam in dat duel zijn positie in het centrum van de verdediging over.
Ook Juanfrán ontbreekt in de selectie van trainer Danny Blind. De Spaanse linksback werkte de afgelopen weken hard aan zijn conditie, maar is nog niet helemaal wedstrijdfit. Mogelijk wordt de oud-speler van Celta de Vigo en Besiktas volgende week bij de groep gehaald.
Maandag was er op de afsluitende training nog even een schrikmoment voor Blind. Zdenek Grygera blesseerde zich bij een botsing met Nourdin Boukhari aan zijn enkel en bleef even liggen. De Tsjech werd kort behandeld en de verwachting is dat hij woensdag gewoon kan spelen tegen zijn oude club.
quote:Ik ook, omdat we geen spitsen hebben die scoren, DAAR word ik chagerijnig van...Op maandag 12 september 2005 15:11 schreef Nashje het volgende:
Laat Manucharyan maar eens spelen. Koller hoeft van mij niet. Ik word een beetje spits chagerijnig.
En wat een gedoe allemaal. Machlas was geen miskoop, zijn gemiddelde lag erg hoog. Koller mag wel komen hoor, concurrentie is altijd prima...
Wat gaat die verdienen?
quote:Mooi he? Spelers fit krijgen en houdenOp maandag 12 september 2005 15:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Juanfran nog steeds niet fit
En wat een gedoe allemaal. Machlas was geen miskoop, zijn gemiddelde lag erg hoog. Koller mag wel komen hoor, concurrentie is altijd prima...
. Machlas was idd nou ook weer niet ZO beroerd, als je hem vergelijkt met de huidige spitsen. het is toch niet normaal dat de topscorer van Ajax er maar liefst 7 in had liggen vorig seizoen??
quote:Ach dat er nu tien spelers 50 doelpunten maken of 1 speler 20 en 9 30, dat maakt mij niet zoveel uit.Op maandag 12 september 2005 15:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooi he? Spelers fit krijgen en houden
Machlas was idd nou ook weer niet ZO beroerd, als je hem vergelijkt met de huidige spitsen. het is toch niet normaal dat de topscorer van Ajax er maar liefst 7 in had liggen vorig seizoen??
De manier waarop bijvoorbeeld Feyenoord op kalou en kuijt leunen, dat gaat nooit lang goed. Het is juist een kracht om zo veel scorende spelers in je team te hebben.
quote:Tja, zit opzich logisch geredeneerd, maar kijk naar PSV van een tijd terug, een superspits in het team is toch wel heel fijn, en als DIE een keer geblesseerd is is het fijn dat anderen OOK kunnen scoren.Op maandag 12 september 2005 15:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Ach dat er nu tien spelers 50 doelpunten maken of 1 speler 20 en 9 30, dat maakt mij niet zoveel uit.
De manier waarop bijvoorbeeld Feyenoord op kalou en kuijt leunen, dat gaat nooit lang goed. Het is juist een kracht om zo veel scorende spelers in je team te hebben.
quote:Uhm, Blind heeft tegen Willem II geexperimenteerd met een 4-4-2 hoor.
quote:Idd. Zonder training en voorbereiding. Moet je nagaan hoe het gaat met Ajax als we er wel op zouden trainen.Op maandag 12 september 2005 16:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
Uhm, Blind heeft tegen Willem II geexperimenteerd met een 4-4-2 hoor.
Denk nou eens na; dat is toch geen spits voor het Ajax-systeem? Hij is ook alweer 30, verdient bakken met geld en moet zich ook weer aanpassen. Wat moet je nou met Anastatiou, Charisteas, Babel en Rosenberg? Geef Rosenberg op z'n minst een seizoen de tijd.
Charisteas gaat nu toch ook al beter.
talpa is ook niet echt mijn zender, dus heb zelfs van de samenvattingen erg weinig gezien. Ben wel benieuwd, komende woensdag, tegen Praag. Ik heb er eerlijk gezegt wel vertrouwen in en denk dat we wel winnen .quote:Koller wil wel naar Ajax
Spits Jan Koller zou wel naar Ajax willen. Dat zei zijn zaakwaarnemer tegenover AT5. De Tsjechische spits van Borussia Dortmund wil zijn aflopende contract niet verlengen en ziet een transfer naar Amsterdam wel zitten.
Koller werd eerder ook al in verband gebracht met Amsterdammers maar toen kocht Ajax de Griekse spits Charisteas.
"Hoewel een transfer niet ver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt", legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
(AT5)
quote:met gewoon een beetje meedraaien maakt hij me ook al blij.Op maandag 12 september 2005 17:19 schreef twi het volgende:
Ze willen dat Rosenberg er net als Arveladze ook al 7 in heeft liggen...
maar tegen Willem II was ie echt te dramatisch.
quote:Dat deden ze bij Harry ook niet...Op maandag 12 september 2005 17:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Geef Rosenberg op z'n minst een seizoen de tijd.
quote:Zie je wel..Charisteas gaat nu toch ook al beter.
.Bij Zlatan duurde het ook heel lang...
Overigens vond ik die actie van Rosenberg wel minder, niet echt een teamspeler zo te zien
.quote:Tuurlijk, nog maar een spits erbijKoller wil wel naar Ajax
Spits Jan Koller zou wel naar Ajax willen. Dat zei zijn zaakwaarnemer tegenover AT5. De Tsjechische spits van Borussia Dortmund wil zijn aflopende contract niet verlengen en ziet een transfer naar Amsterdam wel zitten.
Koller werd eerder ook al in verband gebracht met Amsterdammers maar toen kocht Ajax de Griekse spits Charisteas.
"Hoewel een transfer niet ver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt", legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
(AT5)
quote:Leve Sparta Praag
quote:Oké een half seizoen danOp maandag 12 september 2005 18:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat deden ze bij Harry ook niet...
[..]
Zie je wel..
Bij Zlatan duurde het ook heel lang...
Overigens vond ik die actie van Rosenberg wel minder, niet echt een teamspeler zo te zien
Ik heb ook acties van Harry in het begin gezien die niet al te best waren
Doe je griekenland bril 's af ofzo
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2005 18:39:08 ]
Als tegenstander heb ik wel altijd angst van Koller.
Hij gaf tenslotte wel een assist op Galasek vanaf de linkerzijkant.
quote:Heb je het EK gezien?Op maandag 12 september 2005 18:38 schreef Max-Westerman het volgende:
Doe je griekenland bril 's af ofzo
Hij kan het wel degelijk..
.quote:misschien herinner ik me het niet meer goed maar dat was toch gewoon een normale pass over de grond? iig niet iets om een rechtsbuiten in hem te gaan zienOp maandag 12 september 2005 18:42 schreef Radegast het volgende:
Waarom Rosenberg niet eens vanaf een linker of rechtervleugel proberen te gebruiken?
Hij gaf tenslotte wel een assist op Galasek vanaf de linkerzijkant.
quote:Toch zal hij wel zijn basisplaats verliezen aan Juanfran.Op maandag 12 september 2005 20:05 schreef methodmich het volgende:
Urby ontwikkelt zich overigens, zoals verwacht, uitstekend momenteel.