Dit seizoen gewoon weer kampioen!
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Zoiets moet toch kunnen?
Ik twijfel alleen nog aan de juiste namen . . . ???
Maxwell is natuurlijk geblesseerd, maar bijvoorbeeld sneijder kan opschuiven en galasek erin, voor wat meer verdedigende kwaliteit ? ? ? ?
quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Zoiets moet toch kunnen?
Ik twijfel alleen nog aan de juiste namen . . . ???
Maxwell is natuurlijk geblesseerd, maar bijvoorbeeld sneijder kan opschuiven en galasek erin, voor wat meer verdedigende kwaliteit ? ? ? ?
Ajax blijft gewoon 4-3-3 spelen, gun Blind nou gewoon wat tijd...
---------------------------------------------------------------------
-----------------------------Pienaar-------------------------------
---------------------------------------------------------------------
--Sneijder-----------------Maduro-------------------De Jong---
---------------------------------------------------------------------
-----------------------------Heitinga-------------------------------
---------------------------------------------------------------------
------------- Escudé------Grygera-----Trabelsi----------------
----------------------------------------------------------------------
------------------------------Lobont-------------------------------
----------------Babel-----------Charisteas---------------
------------------------Pienaar-----------------------------
----Emanuelson-------------------------De Jong---------
------------------------Galásek-----------------------------
-Juanfran----Maduro--------Grygera----------Trabelsi-
--------------------------Vonk------------------------------
Dus met Angelos Charisteas in de basis, Markus Rosenberg kan dan wat rustiger gebracht worden.
quote:Daar twijfelde ik ook aan ja . . .Op vrijdag 2 september 2005 13:55 schreef Tobbes het volgende:
Hoe goed ik SQD ook vind, in dit systeem past meer een type Grygera.
-------------------Babel-------------------
----------------------------------------
Maxwell---Sneijder--------De Jong-----Pienaar (Rosales)
----------------- ----Maduro (Galasek)---------------------
------------------------------------------------------------------
----------Lindenbergh----Grygera---------Trabelsi----------
-------------------------------------------------------------------
---------------------------Lobont-------------------------------
quote:
Emanuelson - Galasek - De Jong
Juanfran - Maduro - Grygera - Trabelsi
Vonk
Ik zie liever iemand als Lindenbergh of Galasek.
quote:PerfectOp vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Snejider - Galasek - Pienaar
Juanfran - Maduro - Grygera - Trabelsi
Vonk
hoe is het eigelijk met Lindenberg?
quote:sukkelt met wat blessures.Op vrijdag 2 september 2005 14:07 schreef keijz het volgende:
Babel - Rosenberg - Rosales
Snejider - Galasek - Pienaar
Juanfran - Maduro - Grygera - Trabelsi
Vonk
hoe is het eigelijk met Lindenberg?
quote:Opniew geblesseerd geraaktOp vrijdag 2 september 2005 14:07 schreef keijz het volgende:
Babel - Rosenberg - Rosales
Snejider - Galasek - Pienaar
Juanfran - Maduro - Grygera - Trabelsi
Vonk
hoe is het eigelijk met Lindenberg?
Geen De Jong bij jou, keijz?
i.p.v. de jong[ Bericht 8% gewijzigd door Houniet op 02-09-2005 14:21:10 ]
quote:Galásek speelt ook in mijn opstelling, het nadeel van Lindenbergh is zijn multi-functionaliteit (en zijn blessuregevoeligheid) want hij kan als linksback uit de voeten, net als Emanuelson, Juanfran en straks ook weer Maxwell. Hij kan als linker centrale verdediger uit de voeten, net als Escudé, Maduro en eventueel Vermaelen. Hij kan als defensieve middenvelder, net voor de defensie uit de voeten, net als Maduro en Galásek. En hij kan als linkshalf uit de voeten, net als Sneijder, Emanuelson en Boukhari.Op vrijdag 2 september 2005 14:07 schreef Robar het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd niet zo heel veel vertrouwen in Emanuelson Montana!
Ik zie liever iemand als Lindenbergh of Galasek.
Door de blessure van Nicolae Mitea en de verkoop van Daniël de Ridder, hebben we met Mauro Rosáles nog slechts één buitenspeler in de selectie. Nourdin Boukhari, Ryan Babel en Steven Pienaar zijn géén buitenspelers. Waarom dan 4-3-3 willen blijven spelen, als we daar geen spelers voor hebben? Ga dan het systeem spelen waar de beschikbare spelers het beste in uitkomen!
Zowel Ryan Babel, Markus Rosenberg en Angelos Charisteas zijn spitsen die het 4-4-2-systeem gewend zijn en Steven Pienaar komt het beste tot zijn recht als aangever, kort daarachter. Nigel de Jong op rechtshalf, Nourdin Boukhari/Wesley Sneijder/Urby Emanuelson op linkshalf en Tomás Galásek net voor de verdediging. De verdediging zelf bestaat uit Hatem Trabelsi, Zdenek Grygera, Hedwiges Maduro en Juanfran, Hans Vonk is de doelman.
Dit lijkt mij de beste opstelling, maar goed, ik ben niet blind/blind niet.
quote:Hehe, ben het deels wel met je eens hoor, zeker over dat 4-3-3.Op vrijdag 2 september 2005 14:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Galásek speelt ook in mijn opstelling, het nadeel van Lindenbergh is zijn multi-functionaliteit (en zijn blessuregevoeligheid) want hij kan als linksback uit de voeten, net als Emanuelson, Juanfran en straks ook weer Maxwell. Hij kan als linker centrale verdediger uit de voeten, net als Escudé, Maduro en eventueel Vermaelen. Hij kan als defensieve middenvelder, net voor de defensie uit de voeten, net als Maduro en Galásek. En hij kan als linkshalf uit de voeten, net als Sneijder, Emanuelson en Boukhari.
Door de blessure van Nicolae Mitea en de verkoop van Daniël de Ridder, hebben we met Mauro Rosáles nog slechts één buitenspeler in de selectie. Nourdin Boukhari, Ryan Babel en Steven Pienaar zijn géén buitenspelers. Waarom dan 4-3-3 willen blijven spelen, als we daar geen spelers voor hebben? Ga dan het systeem spelen waar de beschikbare spelers het beste in uitkomen!
Zowel Ryan Babel, Markus Rosenberg en Angelos Charisteas zijn spitsen die het 4-4-2-systeem gewend zijn en Steven Pienaar komt het beste tot zijn recht als aangever, kort daarachter. Nigel de Jong op rechtshalf, Nourdin Boukhari/Wesley Sneijder/Urby Emanuelson op linkshalf en Tomás Galásek net voor de verdediging. De verdediging zelf bestaat uit Hatem Trabelsi, Zdenek Grygera, Hedwiges Maduro en Juanfran, Hans Vonk is de doelman.
Dit lijkt mij de beste opstelling, maar goed, ik ben niet blind/blind niet.
Hoewel het echt de mooiste opstelling is, past het niet bij de huidige spelersgroep.
Ik vind Emanuleson gewoon nog niet goed genoeg, hij komt er wel, maar hij mist nog het overzicht.
Nou zijn wij geen trainers, en het is lekker makkelijk zo achter je keyboard, maar keer op keer lopen dingen kut en gebeurt er niets.....
quote:dat idd en heel veel tifo actiesOp vrijdag 2 september 2005 14:30 schreef Tobbes het volgende:
zullen we allemala info@ajax.nl mailen dat ie van 4-3-3 af moet stappen?:p
tvp
quote:
quote:
quote:Mooie opstellingOp vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Zoiets moet toch kunnen?
Ik twijfel alleen nog aan de juiste namen . . . ???
Maxwell is natuurlijk geblesseerd, maar bijvoorbeeld sneijder kan opschuiven en galasek erin, voor wat meer verdedigende kwaliteit ? ? ? ?
Ik zou alleen Grygera ipv Escudé doen.
quote:ik ben niet echt van hem onder de indruk eigelijkOp vrijdag 2 september 2005 14:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
Opniew geblesseerd geraakt
Geen De Jong bij jou, keijz?
Onze Armeense topper Edgar Manucharyan kan ook op linksbuiten toch? misschien dat eens proberen?
quote:En Lobont ipv Vonk.Op vrijdag 2 september 2005 14:39 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Mooie opstelling
Ik zou alleen Grygera ipv Escudé doen.
quote:Ik heb niet zo problemen met Vonk.
Lobont is een aardige jongen, maar straalt onrust uit.
quote:ik vind lobont een betere keeper dan vonkOp vrijdag 2 september 2005 14:50 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ik heb niet zo problemen met Vonk.
Lobont is een aardige jongen, maar straalt onrust uit.
. Kenneth Vermeer dus maar?
quote:ja is goed, geef maar een kansOp vrijdag 2 september 2005 14:58 schreef M0NTANA het volgende:
Twee honden vechten om een been en de derde gaat er mee heen. (vierde is geblesseerd)
Kenneth Vermeer dus maar?
een neger in de goal, altijd lachen
quote:op t wk was hij goedOp vrijdag 2 september 2005 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Die vermeer deed het opzich niet slecht toch??
Weet wel dat ze allebei de potentie hebben om een nieuwe Edwin te worden.
quote:Dan hou je achterin dus echt NIKS meer over. Juanfran en Trabelsi gaan veel over de flank, dan hou je vaak opperfrotter Escude achterin. Met nog wat geluk let Maduro goed op om de fouten te herstellen, maar met deze opstelling heb je een zekerheid nodig achterin.Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Zoiets moet toch kunnen?
Ik twijfel alleen nog aan de juiste namen . . . ???
Maxwell is natuurlijk geblesseerd, maar bijvoorbeeld sneijder kan opschuiven en galasek erin, voor wat meer verdedigende kwaliteit ? ? ? ?
quote:Kan je dan niet beter Escudé op de plek van Juanfran zetten, en Grygera rechts. Dan zet je Madura centraal ofzo. Met die opstelling heb je echt drie goede mandekkers nodig achterin, bovendien zal Blind aanvoerder Escudé er niet snel uithalen denk ikOp vrijdag 2 september 2005 15:22 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan hou je achterin dus echt NIKS meer over. Juanfran en Trabelsi gaan veel over de flank, dan hou je vaak opperfrotter Escude achterin. Met nog wat geluk let Maduro goed op om de fouten te herstellen, maar met deze opstelling heb je een zekerheid nodig achterin.
Niet dat ik de perfecte opstelling zo klaar heb natuurlijk.
Supertalent Sneijder moet dan concurreren met Maxwell of evt Pienaar.
Misschien moet Lindenbergh dan op links?
Maduro centraal achterin en Galasek op het middenveld?
--------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------Pienaar-----------------------------------------------
-----Sneijder-------------------------------------------------------de Jong--------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------Galasek----------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran-----------------Maduro--------------Trabelsi---------------------
-------------------------------------Grygera----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------keeper
---------------------------------------------Keeper ben ik nog niet helemaal uit. Grygera als laatste man met daarvoor Maduro en Galasek afwisselend als inschuivende man. De voorste van de twee bevindt zich tussen verdediging en het middenveld als een soort vrije man. Trabelsi en Juanfran op de flanken, zij kunnen dus verdedigend eventueel ondersteund worden door Galasek of Maduro.
Middenveld met links Sneijder en rechts de Jong of Rosales. Achter de spitsen in een vrijere rol Pienaar die de twee spitsen bedient.........
Vind dit eigenlijk helemaal niks, maar ik denk wel dat dit met deze groep het beste gaat werken!
Ajax moet 433 spelen, maar daar dan ook echt de mensen voor hebben. Nu staat er alleen 433 op papier, maar in het veld wordt er totaal niet zo gevoetbald. Stap dan voorlopig hier ook vanaf en ga voetballen zoals voor deze groep het beste is! Daarnaast proberen zo snel mogelijk weer terug te vallen op 433 en schitterend aanvallend voetbal laten zien.....
quote:Op vrijdag 2 september 2005 15:53 schreef BoNi het volgende:
Vind dit eigenlijk helemaal niks, maar ik denk wel dat dit met deze groep het beste gaat werken!
Ajax moet 433 spelen, maar daar dan ook echt de mensen voor hebben. Nu staat er alleen 433 op papier, maar in het veld wordt er totaal niet zo gevoetbald. Stap dan voorlopig hier ook vanaf en ga voetballen zoals voor deze groep het beste is! Daarnaast proberen zo snel mogelijk weer terug te vallen op 433 en schitterend aanvallend voetbal laten zien.....
Een anders systeem is het probleem niet! Het ligt ook meer aan de spelers! Als je nu iets anders gaat spelen moeten ze daar weer aan gaan wennen... en bovendien...net alsof Rosenberg die ene bal er wel in schiet als ze 442 spelen. Net alsof Escude en Grygera dan wel heel de wedstrijd Kuyt en Kalou van scoren af kunnen houden.
Sneijder - Maduro - de Jong
Juanfran - Escudé - Grygera - Trabelsi
Dit lijkt me de meest logische opstelling..
De Jong - Maduro - Sneijder
Pienaar
Rosenberg - Babel
Zoiets?
quote:Je benut op dit moment je spelers niet optimaal, dus wat dat betreft zit het probleem wel in het systeem. Pienaar is geen rechts- en Babel geen linksbuiten...! Op dit moment komen er dus zelden acties vanaf de zijkant. Babel trekt naar binnen, Pienaar doet dat ook of wacht op Trabelsi. Als die dan niet komt zoals zondag, dan houdt het vanaf rechts ook op........Op vrijdag 2 september 2005 15:58 schreef keijz het volgende:
[..]
Een anders systeem is het probleem niet! Het ligt ook meer aan de spelers! Als je nu iets anders gaat spelen moeten ze daar weer aan gaan wennen... en bovendien...net alsof Rosenberg die ene bal er wel in schiet als ze 442 spelen. Net alsof Escude en Grygera dan wel heel de wedstrijd Kuyt en Kalou van scoren af kunnen houden.
Babel moet een centralere rol hebben, Pienaar moet lekker creatief zijn op het middenveld en zorgen voor de aanvoer richting de twee spitsen.
Rosenberg had die ene bal er ook niet ingeschoten (denk je altijd zo kort-door-de-bocht?) maar hij krijgt wel meer de mogelijkheid om zijn spel te spelen. Ik weet niet of je op Rosenberg hebt gelet, maar het is een voetballer die de ruimte nodig heeft, altijd op randje buitenspeler speelt en dus in de diepte aangespeeld wil worden. Het is (nog) geen kaatsende Ajax spits! Dus in ieder geval voor hem zou een ander systeem beter werken!
De persoonlijke fouten hadden niet voorkomen kunnen worden, daar praat ik ook helemaal niet over, maar in deze opstelling heb je wel een basis die van achteruit sterk staat naar mijn idee. Het wordt op deze manier moeilijker voor het middenveld van de tegenstander aangezien er defensief drie sterke spelers centraal staan opgesteld. Eventueel kun je er zelfs nog voor kiezen om Maduro/ Galasek te vervangen voor SQD, dan staat het defensief nog sterker (mits er geen persoonlijke fouten gemaakt worden......)
quote:Net zo'n onzin als je mening niet onderbouwen.....?Op vrijdag 2 september 2005 16:00 schreef jpzegthallo het volgende:
Maduro en Galasek tegelijk opstellen is onzin natuurlijk..
quote:Dat zeg ik........Op vrijdag 2 september 2005 16:27 schreef Tobbes het volgende:
Waarom 4-3-3 als je dan kwaliteiten die spelers hebben niet gebruikt en juist de zwakheden die ze hebben oproept?
Maar aan de andere kant behoort Ajax traditiegewijs 433 en aanvallend voetbal te spelen, dus ik vind wel dat ze moeten streven naar 433!
quote:Het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 is niet zo groot. Ook 4-4-2 heeft z'n zwakke kanten.Op vrijdag 2 september 2005 16:27 schreef Tobbes het volgende:
Waarom 4-3-3 als je dan kwaliteiten die spelers hebben niet gebruikt en juist de zwakheden die ze hebben oproept?
quote:Mij niet. Neem nu de voorhoede, er staat maar een voorhoede speler op zijn natuurlijke plek. Chari. Babel wordt misbrukt op de linksbuiten plek en Pienaar wordt misbruikt op de rechtsbuitenplek. Twee spelers die dan niet brengen wat ze moeten en kunnen brengen. Dat ga je zien in de resultaten.Op vrijdag 2 september 2005 16:03 schreef jpzegthallo het volgende:
Babel - Charisteas - Pienaar
Sneijder - Maduro - de Jong
Juanfran - Escudé - Grygera - Trabelsi
Dit lijkt me de meest logische opstelling..
Ajax is met deze selectie het beste gebaat bij 4-4-2, door het gebrek aan fatsoenlijke buitenspelers. Ik zou Charisteas opstellen om de ballen vast te houden en Babel eromheen laten spelen. Zo maak je optimaal gebruik van je spitsen en je kunt het toch al lichte middenveld ook nog eens versterken met een extra aanvallende middenvelder.
Lijkt me zo logisch als wat en ik verbaas me erover dat dit niet gebeurd en Blind zie aankloten met zijn 4-3-3 systeem waar hij de spelers niet voor heeft.
quote:Het verschil is niet zo groot?Op vrijdag 2 september 2005 16:45 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 is niet zo groot. Ook 4-4-2 heeft z'n zwakke kanten.
Babel en Rosenberg/Charisteas krijgen een rol die wel op hun lijf geschreven. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Pienaar.
quote:Precies, zo maak je veel effectiever gebruik van je spelers.Op vrijdag 2 september 2005 16:53 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het verschil is niet zo groot?
Babel en Rosenberg/Charisteas krijgen een rol die wel op hun lijf geschreven. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Pienaar.
quote:Dan is het nog net hoe je het invult. Van Babel weet je dat ie richting de spits kruipt, van Pienaar dat ie zich laat zakken naar het middenveld. Pienaar heeft De Jong achter zich, die de plek van de lopende Trabelsie kan overnemen.Op vrijdag 2 september 2005 16:45 schreef kriele het volgende:
[..]
Mij niet. Neem nu de voorhoede, er staat maar een voorhoede speler op zijn natuurlijke plek. Chari. Babel wordt misbrukt op de linksbuiten plek en Pienaar wordt misbruikt op de rechtsbuitenplek. Twee spelers die dan niet brengen wat ze moeten en kunnen brengen. Dat ga je zien in de resultaten.
Ajax is met deze selectie het beste gebaat bij 4-4-2, door het gebrek aan fatsoenlijke buitenspelers. Ik zou Charisteas opstellen om de ballen vast te houden en Babel eromheen laten spelen. Zo maak je optimaal gebruik van je spitsen en je kunt het toch al lichte middenveld ook nog eens versterken met een extra aanvallende middenvelder.
Lijkt me zo logisch als wat en ik verbaas me erover dat dit niet gebeurd en Blind zie aankloten met zijn 4-3-3 systeem waar hij de spelers niet voor heeft.
Het is gewoon op papier een 433, en daar gaat het vaak om
quote:Ja die drie wel, maar wat met Trabelsi? Die heeft als hij mee opkomt en over de rechtermiddenvelder heengaat geen aanspeelpunt meer recht voor hem. Opkomen wordt voor hem dan ook vrijwel nutteloos. Zelfde geldt voor Maxwell of Juanfran...Op vrijdag 2 september 2005 16:53 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het verschil is niet zo groot?
Babel en Rosenberg/Charisteas krijgen een rol die wel op hun lijf geschreven. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Pienaar.
Bovendien heeft het meerendeel van de door Ajax zelf opgeleide spelers helemaal geen ervaring in het regelmatig spelen van 4-4-2. Wanneer heeft bijvoorbeeld Sneijder in een 4-4-2 gespeeld? Nooit, in de jeugd niet, bij het eerste van Ajax niet en bij Oranje ook al niet.
tvp
[ Bericht 14% gewijzigd door Bananenman op 02-09-2005 17:54:28 ]
quote:Linkshalf:Op vrijdag 2 september 2005 19:17 schreef methodmich het volgende:
Het probleem is de middenveldbezetting, die zorgt voor hoofdbrekens.
Sneijder
Boukhari
Midmid:
Maduro
Galasek
Pienaar
Rechtshalf:
De Jong
Pienaar
Kwaliteit is er toch wel?
en 4-4-2
quote:idd, volgens weekend pas
quote:Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zettenOp vrijdag 2 september 2005 19:24 schreef jpzegthallo het volgende:
Midmid: Pienaar
Waarom proberen jullie niet eens Maduro achterin en Galasek op het middenveld, heb je wat meer defensieve power en toch opbouw van achteruit.quote:Hij staat dan ook op de derde plek. En een andere 10 hebben jullie niet echtOp vrijdag 2 september 2005 20:14 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zetten
gaat het gewoon wel worden hoor Trabelsi - Grygera - Maduro - Juanfran
-----------------Galasek
--------de Jong---------- Sneijder
-----------------Pienaar
------------Babel-----Charisteas
quote:Op vrijdag 2 september 2005 17:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja die drie wel, maar wat met Trabelsi? Die heeft als hij mee opkomt en over de rechtermiddenvelder heengaat geen aanspeelpunt meer recht voor hem. Opkomen wordt voor hem dan ook vrijwel nutteloos. Zelfde geldt voor Maxwell of Juanfran...
Bovendien heeft het meerendeel van de door Ajax zelf opgeleide spelers helemaal geen ervaring in het regelmatig spelen van 4-4-2. Wanneer heeft bijvoorbeeld Sneijder in een 4-4-2 gespeeld? Nooit, in de jeugd niet, bij het eerste van Ajax niet en bij Oranje ook al niet.
quote:Wat Trabelsi gezien heb je een aardig punt. Maar wie moeten er voor de goals zorgen? De rechtsback of de aanvallers. Daarnaast: Hoe effectief is het opkomen van Trabelsi nou eigenlijk? Wanneer heeft hij zijn laatste goal gemaakt/ assist gegeven?Op vrijdag 2 september 2005 17:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja die drie wel, maar wat met Trabelsi? Die heeft als hij mee opkomt en over de rechtermiddenvelder heengaat geen aanspeelpunt meer recht voor hem. Opkomen wordt voor hem dan ook vrijwel nutteloos. Zelfde geldt voor Maxwell of Juanfran...
Bovendien heeft het meerendeel van de door Ajax zelf opgeleide spelers helemaal geen ervaring in het regelmatig spelen van 4-4-2. Wanneer heeft bijvoorbeeld Sneijder in een 4-4-2 gespeeld? Nooit, in de jeugd niet, bij het eerste van Ajax niet en bij Oranje ook al niet.
En wat betreft Sneijder: Gezien zijn positie op het veld en zijn rol maakt het voor hem niet zo heel veel uit of het een 4-3-3 of een 4-4-2 of een 3-5-2 is.
Zelfde geld voor De Jong en Maduro. Babel lijkt juist een betere spits voor 4-4-2 terwijl hij toch ook uit de eigen jeugd komt.
quote:Alsof dat wat uitmaakt op de 10 positie.Op vrijdag 2 september 2005 20:14 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zetten
Remember Arsenal - Ajax?
Trabelsi Grygera Juanfran
Maduro Galasek
De Jong Pienaar Sneijder
Rosenberg/Babel Harry
en je bent binnen no time kampioen. gewoon 3-2-3-2. Beste systeem ooit.
quote:Weer iemand die denkt dat Pienaar fysiek niet sterk is. Grappig toch, dat sommigen slechts naar lengte kijken.Op vrijdag 2 september 2005 20:14 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zetten
quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:43 schreef Jajong het volgende:
Lobont
Trabelsi Grygera Juanfran
Maduro Galasek
De Jong Pienaar Sneijder
Rosenberg/Babel Harry
en je bent binnen no time kampioen. gewoon 3-2-3-2. Beste systeem ooit.
quote:Technisch directeur Martin van Geel heeft in AD Sportwereld aangegeven dat Ajax op 31 augustus nog veel telefoontjes heeft gehad van clubs die een speler van de Amsterdammers wilden overnemen. Zo zou er nog een bod zijn uitgebracht op Angelos Charisteas en ook naar Johnny Heitinga werd geïnformeerd. Daarnaast bood een Europese topclub tevergeefs een groot geldbedrag voor Ryan Babel.
"We werden nog volop gebeld door clubs, die in paniek nog even snel een speler op wilden halen bij ons", vertelt Van Geel in het AD. "Maar we zijn daar niet op ingegaan. Slechts over de spelers die móchten vertrekken, zoals De Ridder en eerder Anthony Obodai, viel te praten."
quote:3/9/2005 - Sevilla had interesse voor Heitinga
Van Geel liet gisteren weten dat er op de laatste dag van de transfermarkt nog veel vraag was naar spelers van Ajax. Een van die spelers was Heitinga. Volgens Diario de Sevilla zag het Spaanse Sevilla Heitinga als een van de opties de club verdedigend sterker te maken. Sevilla toonde in de zomer ook al interesse. Ajax wilde Heitinga echter niet laten gaan.
heitinga kan ook beter nog een seizoen blijven
quote:Tja ik wil liever ook 6 aanvallers opstellen maar je moet wel reeel blijven.Op zaterdag 3 september 2005 13:04 schreef Simmertje het volgende:
3-2-3-2 ziet er wel relaxed uit ja, jammer voor jongens als Mitea en Rosales. Maar het loopt de laatste jaren nou eenmaal niet met de buitenspelers.
De Jong - Maduro - Emanuelson
Pienaar - spits - Maxwell
Die linkerkant lijkt me wel leuk zo
.quote:Goede opstelling, alleen zou ik dan Emanuelson en Maxwell omdraaien en De Jong en Pienaar ook.Op zaterdag 3 september 2005 14:25 schreef Nashje het volgende:
Trabelsi - Grygera - Escude - Juanfran
De Jong - Maduro - Emanuelson
Pienaar - spits - Maxwell
Die linkerkant lijkt me wel leuk zo
Het zou denk ik ook nog eens kunnen werken ook
quote:pienaar rechtsbuitenOp zaterdag 3 september 2005 14:25 schreef Nashje het volgende:
Trabelsi - Grygera - Escude - Juanfran
De Jong - Maduro - Emanuelson
Pienaar - spits - Maxwell
Die linkerkant lijkt me wel leuk zo
maxwell linksbuiten
Escude in het elftal
quote:Het is me een raadsel waarom clubs geïnteresseerd zijn in Heitinga.
Dan dat bod afgewezen op Harry, hoezo dom. Ik zou juist blij zijn dat iemand geld overheeft voor die prutser.quote:Ging ook meer om de linkerkantOp zaterdag 3 september 2005 14:29 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
pienaar rechtsbuiten
maxwell linksbuiten
Escude in het elftal
.quote:Harry heb je gewoon nog nodig. Anastasiou krijgt geen speelminuten, babel wordt als linksbuiten gebruikt. Dus dan zou je zonder Harry alleen nog maar Rosenberg hebben als spits. En je hebt er zowiezo 2 nodig.. En we hebben nou niet bepaald veel verdedigers, dus die moet je ook gewoon houden. Vorm komt echt wel terug, een slechte verdediger is het allerminst..Op zaterdag 3 september 2005 14:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is me een raadsel waarom clubs geïnteresseerd zijn in Heitinga.
quote:Dan zie ik Maxwell niet als linkbuiten..
quote:Dat zou hij best kunnen, en Emanuelson zou dat ook wel kunnen.Op zaterdag 3 september 2005 14:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dan zie ik Maxwell niet als linkbuiten..
quote:Harry is overbodig bij Ajax. Anastasiou is er nog en die krijg je niet verkocht, dan heb je ook nog Babel en Rosenborg voor in de spits. Babel wordt dan wel gebruikt als linksbuiten, maar kan ook in de spits acteren. In het 2e van Ajax loopt vast ook nog wel iemand rond die in noodgevallen kan worden gebruikt, Tiberkanine bijvoorbeeld. Als je Harry voor bijvoorbeeld 2 miljoen euro kunt verkopen dan moet je dat doen.Op zaterdag 3 september 2005 14:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Harry heb je gewoon nog nodig. Anastasiou krijgt geen speelminuten, babel wordt als linksbuiten gebruikt. Dus dan zou je zonder Harry alleen nog maar Rosenberg hebben als spits. En je hebt er zowiezo 2 nodig.. En we hebben nou niet bepaald veel verdedigers, dus die moet je ook gewoon houden. Vorm komt echt wel terug, een slechte verdediger is het allerminst..
Heitinga vind ik (nog) geen topper, verre van zelfs. Hij heeft zeker wel mogelijkheden, maar momenteel heeft hij echt nog heel weinig te zoeken in een grote competitie.
quote:Daar is hij niet nodig..Op zaterdag 3 september 2005 14:33 schreef Radegast het volgende:
Heitinga is wel een slechte verdediger, hij moet zich gaan richten op het middenveld.
quote:Ook niet als volgend jaar De Jong, Pienaar en Galasek weg zijn?
quote:Vandaar dat RKC (?) pas geleden nog interesse had.Op zaterdag 3 september 2005 14:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Harry is overbodig bij Ajax. Anastasiou is er nog en die krijg je niet verkocht,
quote:Das wel erg overdreven, om heel Rosenborg BK in de spits te zetten.dan heb je ook nog Babel en Rosenborg voor in de spits.
quote:In het 2e van Ajax loopt vast ook nog wel iemand rond die in noodgevallen kan worden gebruikt, Tiberkanine bijvoorbeeld.
! Was die trouwens niet al verkocht/verhuurd?quote:Dat zijn geen clubs die met een serieus bod komen, anders was Anastasiou daar wel heen gegaan. Ook NEC had interesse, maar daar is hij ook niet heengegaan. Alsof die clubs gaan betalen voor Anastasiou of hem huren en daarbij zijn volledige salaris overnemen.Op zaterdag 3 september 2005 14:40 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vandaar dat RKC (?) pas geleden nog interesse had.
[..]
quote:Ook nog wat inhoudelijks te melden?Das wel erg overdreven, om heel Rosenborg BK in de spits te zetten.
[..]
quote:[/quote]
Als je spelers van het kaliber Harry als Ajax zijnde niet meer zelf kan opleiden dan ben je toch echt fout bezig.
Tiberkanine speelt gewoon met Jong Ajax mee hoor, Ajax-kenner.
Tiberkanine komt niet aan het Ajax niveau, dus is hij niet aan de orde. Overigens zei ik niet dat Tiberkanine was verkocht of verhuurd, maar vroeg ik me het af
.quote:Die clubs willen hem gratis overnemen, gelijk hebben ze want betalen voor een 32-jarige reserve van Ajax moet je niet doen. Dan kan Ajax hem beter nog een jaartje houden en Harry verkopen voor 2 miljoen. Dan heb je wat cash en Harry of Anastasiou in de spits is geen wereld van verschil.Op zaterdag 3 september 2005 14:45 schreef Nashje het volgende:
Zoveel is Ananas niet waard en Ajax (Blind) wil 'm dit seizoen nog bij de groep houden.
Tiberkanine komt niet aan het Ajax niveau, dus is hij niet aan de orde.
Tiberkanine is pas 20 en komt er echt wel als hij een kans krijgt. Qua mogelijkheden is het op termijn sowieso een betere speler dan Harry en Anastasiou.
Ik denk eerder dat bijvoorbeeld Martina een kans gaat krijgen bij het eerste...
quote:Tiberkanine kan ook op het middenveld, maar hij werd bijvoorbeeld in de A1 meestal als spits opgesteld. Ik zou hem gewoon als spits uitproberen in het eerste, kun je hem eventueel altijd nog een linie terughalen.Op zaterdag 3 september 2005 14:50 schreef Radegast het volgende:
Tiberkanine is toch meer een middenvelder?
Ik denk eerder dat bijvoorbeeld Martina een kans gaat krijgen bij het eerste...
Toch raar dat mensen als Anastasiou en Harry zo broodnodig zijn bij de club die voorheen altijd de selectie opvulde met jonge talenten die dan zomaar aan konden pikken bij het niveau wat gewenst is.
quote:Nee. Ik zie hem gewoon niet als middenvelder. Hij is een verdediger, en dat hij nu matig speelt doet daar niets aan af.Op zaterdag 3 september 2005 14:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ook niet als volgend jaar De Jong, Pienaar en Galasek weg zijn?
quote:Prima toch?Op zaterdag 3 september 2005 16:23 schreef Ajaxfan het volgende:
Ajax lijkt de laatste tijd te veel talenten die zich voor hun gevoel niet snel genoeg ontwikkelen te verkopen.
de jeugdopleiding moet toch blijven doorstromen
quote:Dat WK zegt ook niet alles. Vincken speelde daar als een krant, maar deed het laatst in het 1e van Feyenoord toch vrij aardig.Op zaterdag 3 september 2005 17:49 schreef zjroentje het volgende:
Idd! Die blonk ff uit op het WK onder 20.
quote:Als Rosenberg (die nu absoluut niet goed speelt) aan het eind van het seizoen nog niet lekker voetbalt bij Ajax mag die voor mijn part ook weer weg hoor. Ajax is een topclub in Nederland, dan moet je zorgen dat je goede spelers hebt, wil je bij Ajax komen voetballen, dan moet je je bewijzen. Lukt dat niet, dan heb je pech en kun je weg. Lijkt me vrij logische redenering..Op zaterdag 3 september 2005 16:23 schreef Ajaxfan het volgende:
Ajax lijkt de laatste tijd te veel talenten die zich voor hun gevoel niet snel genoeg ontwikkelen te verkopen.
quote:idd, we moeten gewoon afwachtenOp zondag 4 september 2005 16:44 schreef methodmich het volgende:
Je moet naar de omstandigheden kijken. Soms is geduld niet gek, zie Zlatan.
en Anita dan, die schijnt ook goed te zijn. heb nog niet vel van hem gezien
quote:Helemaal vergelijkbaar vind ik het niet. Aan Zlatan zag je wel dat hij het had, maar dat het er niet uit kwam. Bij Rosenberg heb ik dat ook. Bij Harry niet.Op zondag 4 september 2005 16:44 schreef methodmich het volgende:
Je moet naar de omstandigheden kijken. Soms is geduld niet gek, zie Zlatan.
quote:Die is 15 toch?Op zondag 4 september 2005 16:46 schreef Houniet het volgende:
en Anita dan, die schijnt ook goed te zijn. heb nog niet vel van hem gezien
quote:Zlatan speelde vaak ongelukkig bij zijn debuutseizoen bij Ajax, maar het was wel te zien dat hij kan voetballen. Dat ontbreekt een beetje bij Anastasiou en Harry.Op zondag 4 september 2005 16:44 schreef methodmich het volgende:
Je moet naar de omstandigheden kijken. Soms is geduld niet gek, zie Zlatan.
quote:Het is toch triest dat je zo'n speler niet uit de jeugd kunt halen. Harry is wel voor de basis gehaald overigens.Op zondag 4 september 2005 17:03 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar Anastasiou is dan ook puur een noodgevallenspits. Die is nooit voor de basis gehaald.
Het lijkt me niet echt een doortastende kerel, voorzover ik dat kan beoordelen op een interview van 25 seconden.quote:Dat heb je snel door. Misschien even concentreren op die Sparta supporter van jezelf met z'n maffe uitspraken?Op zondag 4 september 2005 23:35 schreef JustJunior het volgende:
Die nieuwe Algemeen Directeur van jullie heeft een mooie tongval
quote:Dit is het Ajax-topic vriendelijke vriend. Discussies over de heer Westerhof kunnen hier plaatsvindenOp zondag 4 september 2005 23:42 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat heb je snel door. Misschien even concentreren op die Sparta supporter van jezelf met z'n maffe uitspraken?
Ik vind dat die vent gewoon grappig praat. Laat me
psv'ers die praten over een grappige tongval
lijkt me een aardige vent quote:Ik praat ABNOp zondag 4 september 2005 23:50 schreef Suijk het volgende:
psv'ers die praten over een grappige tongval
Maarja, die vent zal vast prima functioneren. Ik neem aan dat Ajax er wel werk van heeft gemaakt, maar als je deze man hoort praten ligt iedereen in een scheur
quote:Leek mij ook wel, wat kakkerig maar wel erg aardig.Op maandag 5 september 2005 00:01 schreef rubbereend het volgende:
k vond jullie nieuwe directeur eigenlijk wel aanstekelijk
quote:16
quote:ach dat komt door zn omgeving, boeind hoe hij praat als er maar zinnige dingen uitkomen voor een directeur.Op maandag 5 september 2005 00:05 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Leek mij ook wel, wat kakkerig maar wel erg aardig.
En hij had gewoon een poster uit 1971 hangen
Enne, Nando Rafael transfervrij aankomende zomer. Appeltje eitje, die mag vanaf 2006/2007 dus samen met Rosenberg het spitsenkoppel vormen
Lijkt me in elk geval niet meer dan logisch om die jongen in ieder geval terug te halen.quote:Ik mag er vanuit gaan dat ze nu in ieder geval iemand hebben genomen die wel weet van zaken doen en ook vanuit een ander oogpunt kijkt naar Ajax. Hopen dat hij een goed team gaat vormen met de rest van de aanwezige mannen!Op maandag 5 september 2005 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Enhijde mannetjes van de PR hadden gewoon een poster uit 1971 opgehangen
quote:Je hebt dus zelf al door dat deze opmerking volslagen zinloos isOp zondag 4 september 2005 23:35 schreef JustJunior het volgende:
Die nieuwe Algemeen Directeur van jullie heeft een mooie tongval
quote:idd al zou hij niet kunnen praten. zolang hij goed werk doet is alles primaOp maandag 5 september 2005 00:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Als hij maar goed werk verricht is alles best.
quote:idd
quote:welk vak?
quote:410
quote:Zijn jullie niet gewend he, dat er een topic vol wordt geluld waar het ook echt over voetballen gaat
quote:Nee, dat weet ik ook wel, maar hij is nog jong en deed het voor zover ik weet uitstekend en heeft een prima mentaliteit. Hij is opgegroeid bij Ajax, en bovendien is 'ie gratis. Wanneer 'ie dus niet brengt wat hij zou moeten brengen, kost het alleen z'n salaris. Ik heb liever dat Ajax het met hem probeert, dan met een Griek hoor.Op maandag 5 september 2005 08:53 schreef Tobbes het volgende:
Nando Rafael is ook geen wereldspeler hoor.
Daarnaast werd hier tijdens het WKU20 ook gedacht aan Quincy, maar ook hij is zeker niet een wereldvoetballer. Toch zagen velen hem graag komen....
quote:Ruilen!Ajax Netwerk: Dortmund ziet Pienaar als ideale opvolger van Rosicky
Het Duitse voetbalblad Der Kicker meldt dat Borussia Dortmund Steven Pienaar als de belangrijkste kandidaat ziet om Rosicky op te volgen. De verwachting is dat de Tsjech volgend seizoen wel zal vertrekken uit Dortmund. De transfervrije Pienaar zou dan een goede optie zijn voor het in financiele problemen verkerende Borussia Dortmund. De directeur van de club bevestigde dat Pienaar precies heeft wat de club zoekt als vervanger voor de mogelijk vertrekkende Rosicky omdat hij op meerdere posities op het middenveld uit de voeten kan en diepgang op de flank heeft.
quote:Jaakke had Davids er graag bij willen hebben
Ajax-voorzitter John Jaakke had Edgar Davids deze zomer graag zien terugkeren in Amsterdam. De preses liet maandagavond in het AT5-programma FC Godenzonen weten te betreuren dat het Ajax niet is gelukt de routinier terug naar Nederland te halen. Na een dienstverband bij Internazionale koos Davids voor een transfer naar Tottenham Hotspur.
Jaakke gaf ook aan dat Ajax in de toekomst met name jonge spelers beter zal gaan begeleiden. "Buitenlandse spelers die op hun tweeëntwintigste hierheen komen moeten beter worden begeleid. Binnenkort zal Martin van Geel met een voorstel komen over hoe we dat gaan aanpakken." De Hilversummer zei voorts dat Ajax nog altijd een goed contact onderhoudt met de vorig seizoen opgestapte Ronald Koeman. "Het is al een tijd geleden dat we elkaar gesproken hebben, maar het contact is prima. Ik weet zeker dat hij gezellig een praatje met me zal maken mocht hij me ergens treffen."
. Tot wanneer kan je voor je eigen plek halen quote:Mooi he
quote:mijne kan pas zaterdagOp dinsdag 6 september 2005 11:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Passe partout wordt voor mij pas donderdag geregeld
hopelijk zijn er nog wat goede plekken over dan....quote:CoolOp dinsdag 6 september 2005 20:13 schreef Bananenman het volgende:
Noord 2 is uitverkocht qua passe-partouts
quote:idd, erg zonde..Op woensdag 7 september 2005 00:13 schreef StarGazer het volgende:
Echt heel jammer dat Davids niet is gekomen
quote:Klopt dus (wederom) helemaal niets van! Zullen vast nog kaarten zijn, fuckin' tickutbox:Op dinsdag 6 september 2005 20:13 schreef Bananenman het volgende:
Noord 2 is uitverkocht qua passe-partouts
Vanmorgen kregen twee maten te horen dat er alleen kaarten waren voor 402, om 17.00 uur probeer ik het tóch zelf nog maar even en heb vier kaarten voor 411. Later hoor ik dat er andere gasten 's middags nog vijf passe-partouts hebben kunnen halen voor 410. Maar goed, voortaan maar weer beter opletten wanneer voorverkoop begint, dan kan ik gewoon mij eigen plaats kopen en verder geen gezeik!
quote:En hupJuanfran hoopt over twee weken fit te zijn
De nieuwe Spaanse linksback Juanfran liet in een reactie in het Eredivisiejournaal op Talpa weten te hopen bij de eerstvolgende thuiswedstrijd van Ajax, over twee weken, mogelijk zijn debuut te kunnen maken. Ajax speelt op 21 september thuis tegen ADO Den Haag. De Spanjaard kwam met een conditie-achterstand bij Ajax nadat hij enige maanden niet had gespeeld. Deze achterstand hoopt hij nu snel weg te werken.
quote:Op woensdag 7 september 2005 00:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt dus (wederom) helemaal niets van! Zullen vast nog kaarten zijn, fuckin' tickutbox:
Vanmorgen kregen twee maten te horen dat er alleen kaarten waren voor 402, om 17.00 uur probeer ik het tóch zelf nog maar even en heb vier kaarten voor 411. Later hoor ik dat er andere gasten 's middags nog vijf passe-partouts hebben kunnen halen voor 410. Maar goed, voortaan maar weer beter opletten wanneer voorverkoop begint, dan kan ik gewoon mij eigen plaats kopen en verder geen gezeik!
Het is ook altijd wat met die ticketbox...
quote:Ga je nog naar Praag??? Met bus of vliegtuig???Op woensdag 7 september 2005 08:13 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Het is ook altijd wat met die ticketbox...
quote:Vlak de medische staf van Ajax niet uit he? Die kunnen een fitte speler zo slopenOp woensdag 7 september 2005 02:43 schreef twi het volgende:
Twee weken terug duurde het nog twee weken...
. quote:tot afgelopen maandagOp dinsdag 6 september 2005 18:47 schreef The_Hives het volgende:
fuck, ik mag er ook wel eens achteraan gaan
quote:Op woensdag 7 september 2005 09:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vlak de medische staf van Ajax niet uit he? Die kunnen een fitte speler zo slopen
quote:HET ZWARTE SCHAAP
Inge Diepman praat met een of meer gasten die door hun gedrag, kwaliteiten en opvattingen niet stroken met de code van de kudde. En wat vinden de ‘witte schapen’, oftewel de omgeving ervan?
Diepman: “Welkom bij ‘Het Zwarte Schaap’. In deze aflevering bij de zwarte schapen: Patrick Kluivert, Clarence Seedorf, Edgar Davids – leden van de zogenaamde kabel, de bende van losgeslagen Surinaamse voetballers die jarenlang het Nederlands Elftal in hun verstikkende greep hielden – en verder Wesley “fuck you” Sneijder en Robin “verkrachter” van Persie. Bij de witte schapen de modelprofs Ruud van Nistelrooy, Mark van Bommel, Dirk Kuijt en Jan Kromkamp, voetbalmessias Johan Cruijff en vlak daarachter Zijn trouwe volgeling Johan Derksen.”
Diepman: “Clarence, laat ik met jou beginnen, wat is de reden – denk je – dat je aan de kant van de zwarte schapen zit?
Kuijt: [Steekt zijn vinger zo hoog mogelijk de lucht in] “Mevrouw Diepman!”
Diepman: “Ja, Dirk??”
Kuijt: “Ik weet het goede antwoord, mevrouw, mag ik het zeggen?”
Diepman: “Eigenlijk was het gewoon een vraag aan Clarence… en je hoeft niet telkens je vinger op te steken als je wat wilt zeggen”
Kuijt: “Oh, sorry, mevrouw, het zal niet weer voorkomen.”
Seedorf: “Het zal wel met die penalty’s te maken hebben.”
Diepman: “Je gemiste strafschoppen voor het Nederlands Elftal, bedoel je?”
Seedorf: “Precies. Ik miste tegen Frankrijk op het EK van 1996 en nog een keer tegen Turkije in de kwalificatie.”
Diepman: “En sindsdien ben je niet meer zo populair bij het Nederlandse volk?”
Seedorf: “Nee. En ik dacht nog, laat ik me maar een keer als een gewone Nederlandse jongen gedragen en missen.”
Van Nistelrooy: “Dat is wel geestig…”
Diepman: “Hoe bedoel je, Ruud?”
Van Nistelrooy: “Ik werd ooit gescout door FC Den Bosch, juist omdat ik een penalty mistte. Ze vonden het klasse dat ik mijn verantwoordelijkheid nam. Wij van beneden de rivieren vallen liever niet zo op, snap je, dus toen er een penalty genomen moest worden stond iedereen een beetje naar de grond te kijken. Toen na een kwartier die penalty nog niet genomen was besloot ik het maar te doen, zodoende.”
Seedorf: “En als ik mijn verantwoordelijkheden neem ben ik meteen arrogant!!”
Diepman: “Dat is inderdaad vreemd. Meneer Derksen, wat is uw mening hierover?”
Derksen: “Hmffgdbl”
Diepman: “Sorry, zou u iets meer uit de reet van meneer Cruijff kunnen gaan, want u bent nauwelijks te verstaan zo…”
Derksen: “Filmsterrengedrag! Zonnebrillen! Geldt niet alleen voor Seedorf, al die Surinaamse blagen hebben er last van.”
Diepman: “Sorry, ik volg even niet wat filmsterren met zonnebrillen te maken hebben.”
Derksen: “The Matrix, Men in Black bijvoorbeeld: zonnebrillen zat. Maar wat ik bedoel is dat die blagen naast hun schoenen zijn gaan lopen.”
Cruijff: “Wie één slof en één oude voetbalschoen hebben kunnen theoretisch kampioen worden, ofschoon hun wie geen schoenen heeft niet, maar da’s logisch.”
[Vanwege de plotseling explosieve aanvraag van ondertiteling op teletekstpagina 888, verschijnt er een standaardondertiteling onder in beeld]
Diepman: “Oké. Blijkbaar komt het gedrag van de Surinaamse jongens in Oranje, dat van Seedorf in het bijzonder, op het Nederlandse volk tamelijk arrogant over. Edgar, hoe zou je daarop willen reageren?”
[Davids springt met gebalde vuisten op]
Diepman: “Verbaal reageren, bedoel ik.”
Davids: “Die snor heeft nooit wat gewonnen. Patje en ik hebben de CL gewonnen, Clarence zelfs drie keer. Dus die snor moet zijn bek houden.
[In de ondertiteling wordt ‘snor’ vervangen door Johan Derksen]
Van Bommel: “Dat zeggen ze nou ook altijd tegen mij!!! Daar kan ik zo boos om worden, hè. Meneer van Raaij zegt dat ze me een minderwaardigheidscomplex proberen aan te praten. Ik heb er zelfs een keer met Davids om gevochten.”
[In de ondertiteling wordt duidelijk gemaakt dat meneer van Raaij de seniele ex-voorzitter van PSV is, die opvallende gelijkenis met Marty Feldman vertoont]
Diepman: “Oh ja, dat was die ruzie die naar de pers gelekt werd. Ik kan me echter herinneren dat de toenmalige assistent-bondscoach Willem van Hanegem het later heeft ontkend. Wat is er nu precies van waar Edgar?”
Davids: “Het klopt niet.”
Diepman: “Nee?”
Davids: “Nee. Er was geen gevecht. Ik sloeg van Bommel één keer op zijn kop en toen ging hij al out.”
Diepman: “Wil jij daar nog op reageren Mark?”
Van Bommel: “Nou… ik hou er niet van om anderen kaarten aan te naaien, maar ik zou graag even het stapgedrag van de heren willen aankaarten.”
Kuijt: “Dat zeg je mooi, Mark, ‘aankaarten’”
Van Bommel: “Dank je Dirk.”
Diepman: “Een interessant punt. Patrick, jij zal hier ongetwijfeld wel wat over willen zeggen.”
Kluivert: “Waarom zou ík daar wat over moeten zeggen?”
Diepman: “Omdat jij nu eenmaal de naam hebt een ferventere stapper te zijn dan bepaalde andere jongens van het Nederlands elftal.”
[Van Bommel en Kuijt glunderen]
Kluivert: “Oh, dát bedoel je. Nou het zit zo. We gingen eens een keer stappen met de jongens van het Nederlands Elftal. Het was vrij druk in die discotheek, dus iedereen stond zowat tegen elkaar aangedrukt. Iedere keer als Arjen Robben of Mark van Bommel echter een duwtje in hun rug voelden gingen ze meteen schreeuwend naar de grond en bleven daar een tijdje liggen. Sindsdien mogen ze niet meer mee uit en daarom lijkt het alsof ík zo’n feestbeest ben.”
[Kuijt stoot van Bommel lichtjes aan om aan te geven dat hij hierop moet reageren en van Bommel gaat schreeuwend naar de grond…]
Van Bommel: “Sorry, sorry… maar ik kan niet zo goed meer tegen fysiek contact. En dat geldt ook voor Arjen. Eigenlijk voor alle PSV-spelers sinds Fons S. in de kleedkamer mocht komen.”
Diepman: “Oké, laten we het daar dan maar niet meer over hebben. Ik wil nu eigenlijk overgaan op een ander zwart schaap uit de kudde: Wesley Sneijder. Wesley, hoe komt het toch dat zo’n leuk klein jochie als jij bekend staat als een probleemsleutelhanger.
Sneijder: “Ja, dat is natuurlijk het verschrikkelijk opgeblazen “fuck you”-incident.”
Diepman: “Opgeblazen? Is het in jouw ogen normaal om op dergelijke wijze te reageren tegen je trainer?”
Sneijder: “Nou, ik en de andere jongens, Raffie en Johnny enzo, noemden Koeman altijd vette rooie ********* als we het ergens niet mee-eens waren en dat vond hij nooit een probleem, hoor. Bovendien hoorde ik natuurlijk gewoon in de basis te staan, ik ben tweebenig en daardoor nog beter dan Johan Cruijff.”
Johan Derksen: “BLASFEMIE!! GODSLASTERING!!”
[Sneijder valt van schrik uit zijn kinderzitje]
Diepman: “Rustig, rustig… Ruud hoe zou jij in een dergelijke situatie – je staat ernaast of wordt gewisseld – reageren?”
Van Nistelrooy: “Ik schop meestal een bidon kapot en als de trainer, die mij dat flikt, kleiner is dan ik scheld ik hem ook nog verrot.”
Diepman: “Maar krijg je daar dan geen problemen mee?”
Van Nistelrooy: “Ach, valt wel mee. Ik bied mijn excuses aan en de media flansen wel een verhaal in elkaar dat het met mijn bewonderenswaardige winnaarmentaliteit heeft te maken. Bovendien… ik ben Ruudje, held van de boeren, het beste paard van stal. In duizenden meisjesslaapkamers hangt mijn poster naast de posters van hun lievelingspaard.”
Diepman: “Dirk en Mark, hoe zit het met jullie? Waarom behoren jullie net als Ruud tot de witte schapen?”
Dirk: “Ik kom uit een keurig gereformeerd nest en heb een degelijke opvoeding gehad. Eigenlijk ben ik gewoon heel gewoon gebleven. Ik doe geen rare dingen en werk altijd ontzettend hard. Ik ben Dirkje Draaf & Braaf de Havenslaaf.”
Diepman: “En jij Mark?”
Van Bommel: “Ik ben gewoon een heel sociale jongen. Kijk, andere voetballers zijn in het veld alleen maar met zichzelf bezig. Ik ben veel socialer: ik praat gezellig tegen de scheids of mijn tegenstander aan. Gewoon lekker 90 minuten kletsen.”
Diepman: “Dan keer ik nu weer terug bij de zwarte schapen. Robin, over jou valt heel veel te zeggen, maar het meest ingrijpende was natuurlijk die verkrachtingszaak. Vertel daar eens wat over…”
Van Persie: “Mensen praten tegenwoordig, serieusss. Ik werd gewoon zwaar genakt. Luister, ik sta onder de douche na de oefenwedstrijd tegen die moffen. Begint Arjen opeens tegen me aan te rijen. Ik zeg: ‘luister, Arjen, je hebt vandaag al twee keer gescoord, anders ga je even ergens anders chillen’. Dient die slet een aanklacht wegens verkrachting tegen me in. En je weet toch… wie geloven ze weer: lieve Arjen, die getraumatiseerd is door Fons S.”
Diepman: “Ik doelde eigenlijk op die andere verkrachtingszaak, of mag je daar van je advocaat niets over zeggen?”
Van Persie: “Nou, Advocaat zei zekers dat ik beter niet kon praten. Hij is toch een beetje medeplichtig, want je moet weten Dick hield Willem vast, terwijl ik…”
Diepman: “Oké, ik heb denk ik wel genoeg gehoord. De uitzending is bijna afgelopen, dus ik wil nog even kort aandacht besteden aan Jan Kromkamp.”
[Van Bommel zit te stralen, omdat hij een keer meer aandacht heeft gekregen dan iemand van bóven de rivieren]
Kromkamp: “Zeg maar ‘gewoon Jan Kromkamp’.”
Diepman: “Eh, dat zei ik ook, maar goed… Net als van Bommel – alleen dan een paar jaar eerder in je carrière – ben je deze zomer naar een topclub in de Primera División vertrokken. Hoe zorg jij ervoor dat je ook in Spanje een wit schaap blijft?”
Kromkamp: “Gewoon je zelf blijven. ‘Gewoon Jan Kromkamp’. Een villa hoeft van mij niet zo, ik heb gewoon een leuke caravan uitgezocht. En als die Spanjolen van dat banjogejengel opzetten, ga ik gewoon op de plee zitten met mijn I-pod: gewoon Fransie Bauer, Jantje Smit enzo.”
Diepman: “Dat klinkt vrij gewoon. Goed, hiermee zijn we aan het einde gekomen van de eerste aflevering dit seizoen van ‘Het Zwarte Schaap’. Meneer Cruijf, zou U tot slot nog enkele tips kunnen geven aan de zwarte schapen.”
Cruijff: “ssss, tuurlijk, Diepman. Ik spreek denk ik uit eigen ervaring, als ik zeg dat die gasten hun vooral met voetbal bezig moeten houden en niet met alle dingen erom heen. En hun moeten niet zo eigenwijs zijn, ofschoon de aanval natuurlijk de beste verdediging is en je pas ken aanvallen als je de bal hebt, aldus wie kaatst ken de bal verwachten en de bal is rond. Maar da’s logisch.”
[De ondertiteling crasht]
Diepman: “Oké. Bedankt, meneer Cruijff. En ook jullie bedankt, zwarte en witte schapen. U keek naar ‘Het Zwarte Schaap’, de volgende aflevering is niet te gast Zlatan “psychopaat” Ibrahimovic, zoals in het programmaboekje stond aangegeven, maar Rachid “kut-marokkaan” Bouazouan. Goedenavond!”
[Muziek gaat lopen. Een lopende tekst in het scherm maakt nogmaals duidelijk dat volgende week niet Zlatan Ibrahimovic te gast is, maar Rachid Bouazouan, vanwege het feit dat zowel W. Bouma als G. de Nooijer na Zlatan’s uitspraak “If you talk bad about me, I will break ya neck” afgezegd hebben]
Bovenstaande satire heb ik geschreven naar aanleiding van mijn stukjes in de topic over Ruud van Nistelrooy. Ik word namelijk een beetje moe van het feit dat er door de vaderlandse (sport)media voortdurend met twee maten gemeten wordt. De ideale schoonzonen onder de voetballers worden nauwelijks kritisch benaderd. Overtredingen van Zlatan of van Persie worden telkens breed uitgemolken, terwijl we smerige overtredingen van van Nistelrooy of Bergkamp nauwelijks te zien krijgen. Dirk Kuijt schopt een cornervlag doormidden en kan met het smoesje wegkomen dat hij (op zijn allerhardst) een bal probeerde binnen te houden. Uiteraard mag men bij het gedrag van enkele voetballers best vraagtekens zetten, maar het calvinistische “doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg!” leidt tot oneindig gemekker over Ferrari’s, zonnebrillen, haarbandjes etc.
Bron: Ajax Netwerk - Forum (Teucer)
quote:Haha lache !
!quote:
Ik lig dubbel!quote:Jong Ajax verliest ook van amateurs
Na de afstraffing van 7-1 tegen Jong Vitesse, dat tot woede leidde van coach Van den Brom, heeft Jong Ajax zich niet echt kunnen herstellen tegen de amateurs van Katwijk. De oefenwedstrijd ging met 2-1 verloren. De van een blessure herstellende Lindenbergh deed weer mee voor Jong Ajax. Tegenover Highlow.nl was Van den brom opnieuw allerminst te spreken over de inzet van zijn elftal. "Ik ben geïrriteerd over alles. Dat die gasten gewoon niet oppakken wat je wilt. Verleden week een verschrikkelijke zeperd gehad. Daar is lang en uitgebreid over gesproken met de groep. [...] Dan hoop je dat ze het oppakken en dan doen ze het niet. Daar ben ik geïrriteerd over. Het is gewoon gemakzucht."
quote:dat denk ik ook!Op woensdag 7 september 2005 13:12 schreef jimjim1983 het volgende:
ben volgens mij de enige die het niet zo leuk vindt.
quote:Mentaliteit is goed bij die jongens zie ik, kunnen zo door naar het eerste
. quote:ik hoop dat steven en nigel bij tekenenOp woensdag 7 september 2005 13:14 schreef Radegast het volgende:
Binnenkort worden de contractbesprekingen begonnen met eerst Nigel de Jong en vervolgens met Steven Pienaar. Trabelsi heeft aangegeven niet meer te willen onderhandelen over een nieuwe verbintenis omdat hij na dit seizoen zeker weg wil.
quote:En hatem en maxie ook!Op woensdag 7 september 2005 13:34 schreef Houniet het volgende:
[..]
ik hoop dat steven en nigel bij tekenen
Maxwell, tja, is al zo lang stuk en speelde daarvoor ook belabberd.
Pienaar kan nog wel leuke dingen doen...
Voor de Jong vind ik een beetje het zelfde gelden. Prima voetballer; maar misschien is het beter voor hem en voor Ajax dat hij naar Engeland gaat.
Waar haalt Ajax een opvolger vandaan? Zo makkelijk gaat het niet allemaal
En als ze er zijn moeten ze eerst weer wennen aan het Ajax systeem enzo...
Spelers die je hebt moet je gewoon proberen te behouden.
quote:Hoewel ik 't met 't punt van het verhaal wel eens ben, vond ik het nou ook niet zo'n heel denderend stukje, op wat opmerkingen na. Je bent dus niet de enigeOp woensdag 7 september 2005 13:12 schreef jimjim1983 het volgende:
ben volgens mij de enige die het niet zo leuk vindt.
Hoe dan ook, Pienaar en De Jong mogen absoluut niet weg, en al zeker niet voor niks. Maxwell en Trabelsi zullen wel vertrekken.
quote:Lionel Messi kost ineens 149,6 miljoen minder
7/9/2005 12:12
Barcelona zit flink in zijn maag met de zaak Lionel Messi. De Catalanen dachten de meest waarschijnlijke opvolger van Diego Maradona tot 2010 te hebben vastgelegd en hingen een prijskaartje van 150 miljoen euro om zijn nek.
De fans van de blaugranas verheugden er zich alvast op de spectaculaire dribbels van de achttienjarige Argentijn dit seizoen regelmatig te kunnen bewonderen in Camp Nou. Maar daar dreigt nu in ieder geval tot de winterstop geen sprake van te zijn.
Barcelona maakte namelijk een administratieve blunder door Messi in te schrijven als speler van het eerste elftal. De linkspoot die al vanaf zijn veertiende voor Barça uitkomt, geldt in dat geval als vierde speler van buiten de Europese Unie en dat is er eentje teveel volgens de Spaanse regels.
Messi mag daardoor niet spelen voor de hoofdmacht. Had Barcelona hem als speler van Barça B ingeschreven, dan had Messi als een tot Spanjaard geassimileerde speler gegolden omdat hij al sinds zijn veertiende voor de club uitkomt en was een plek in de schijnwerpers geen probleem.
Bovendien blijkt het megacontract dat Messi tekende, niet rechtsgeldig. Omdat hij minderjarig was toen de overeenkomst er was, hadden zijn ouders het contract beiden moeten ondertekenen. Pa Messi deed dat, maar de krabbel van ma is niet te bekennen op de officiële papieren.
Dat slordigheidje levert een pikante situatie op. Voor Messi treedt nu weer zijn oude (jeugd)contract in werking, met de bijbehorende bedragen. Niet alleen heeft hij nog maar recht op een schijntje van het beloofde salaris van 1,8 miljoen, hij kost inmiddels ook geen 150 miljoen meer, maar nog maar 400.000.
Die transfersom deed de alarmbellen rinkelen bij diverse topclubs. Zo zouden Juventus, Internazionale en AC Milan in Italië best oren hebben om dat bedrag op te hoesten en Messi in te lijven. Real Madrid ontkende een poging te wagen nog een galáctico weg te lokken bij Barcelona. De Madrilenen houden zich aan het herenakkoord, zo verzekerde technisch directeur Emilio Butragueño.
Barcelona is inmiddels druk bezig de betrokken instanties te bewegen tot een compromis te komen. De Catalanen zouden volgens Sport dicht bij een akkoord zijn om Messi alsnog direct inzetbaar te krijgen. Naast de drie niet EU'ers, zou iedere club één geassimileerde speler mogen opstellen. Barça hoopt nog deze week het groene licht te krijgen.
Messi zelf is er veel aan gelegen snel te kunnen spelen. Met het WK in aantocht maakt hij een goede kans op een plek in de selectie van Argentinië, mits hij op het hoogste niveau speelt en het goed doet. Messi speelde inmiddels al twee interlands, al was hij met een razendsnelle rode kaart tegen Hongarije en slechts twaalf minuten tegen Paraguay nog niet erg gelukkig.
. quote:Ik ben erg gecharmeerd van Pienaar. Maar als we eens gaan bekijken hoe effectief hij is...Op woensdag 7 september 2005 13:52 schreef HeatWave het volgende:
We hebben al zo weinig echte kwaliteit, laat Ajax nou niet weer dezelfde fout maken en mensen wegsturen die ze dan over 3 jaar weer willen kopen...
quote:Eerste kolom = WedstrijdenAmstel Cup 15 2 13 1 1 3 0 0 0
Amsterdam Tournament 6 2 4 2 0 1 0 0 0
Beloftencompetitie 15 0 9 4 2 2 1 1 0
Champions League 20 2 7 7 6 2 0 4 0
Champions League, voorronde 2 0 1 1 0 0 0 0 0
Eredivisie 82 10 56 16 10 14 0 7 0
Johan Cruijff Schaal 2 0 1 0 1 1 0 1 0
UEFA Cup 1 0 1 0 0 0 0 0 0
Vriendschappelijk 37 11 29 3 5 8 0 0 0
Zesde kolom = goals.
122 officiele wedstrijden voor Ajax 1. 20 goals.
Dat is niet veel; zeker gezien hij ook niet bepaald de koning van de assist is.
quote:dat niet, maar op het middenveld moet de creativiteit wel van hem komen..Op woensdag 7 september 2005 14:48 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik ben erg gecharmeerd van Pienaar. Maar als we eens gaan bekijken hoe effectief hij is...
[..]
Eerste kolom = Wedstrijden
Zesde kolom = goals.
122 officiele wedstrijden voor Ajax 1. 20 goals.
Dat is niet veel; zeker gezien hij ook niet bepaald de koning van de assist is.
quote:Hij heeft het overzicht wel, alleen mist net de klasse om er echt wat mee te doen.Op woensdag 7 september 2005 15:13 schreef jimjim1983 het volgende:
Pienaar is meer een verbindingsspeler.
Dat is al rap dan...quote:De enige twee dingen die Pienaar mist zijn een goed schot en een lichaam wat 40 wedstrijden per jaar kan spelen.Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef Tobbes het volgende:
Hij heeft het overzicht wel, alleen mist net de klasse om er echt wat mee te doen.
quote:Mooi stukje, het vervolg hier ook wel ff posten he
quote:
quote:Op dinsdag 6 september 2005 20:13 schreef Bananenman het volgende:
Noord 2 is uitverkocht qua passe-partouts
ik heb hem nog niet
-edit-
quote:fuck
quote:inderdaad, heb verkeerd gekeken. Dacht dat ik tot zaterdag hadStart voorverkoop voor Ajax-Seizoenkaarthouders (alléén) 'eigen plaats met korting':
vanaf wo. 31-08 09.00 uur t/m zo. 04-09 18.00 uur
[ Bericht 24% gewijzigd door The_Hives op 07-09-2005 19:03:24 (godverdegodver) ]
quote:ik las net ergens dat hij verwacht over 2 weken fit te zijn om een wedstrijd te spelen.Op woensdag 7 september 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
Ik verwacht wel een debuut van Juanfran zaterdag eigenlijk.
quote:iddOp woensdag 7 september 2005 19:31 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ik las net ergens dat hij verwacht over 2 weken fit te zijn om een wedstrijd te spelen.
quote:Op woensdag 7 september 2005 00:45 schreef Jajong het volgende:
[quote]Juanfran hoopt over twee weken fit te zijn
De nieuwe Spaanse linksback Juanfran liet in een reactie in het Eredivisiejournaal op Talpa weten te hopen bij de eerstvolgende thuiswedstrijd van Ajax, over twee weken, mogelijk zijn debuut te kunnen maken. Ajax speelt op 21 september thuis tegen ADO Den Haag. De Spanjaard kwam met een conditie-achterstand bij Ajax nadat hij enige maanden niet had gespeeld. Deze achterstand hoopt hij nu snel weg te werken.
quote:in mijn geval Ajaxnetwerk
quote:Verkoop is nu alleen nog voor seizoenkaarthouders, al mogen die er ook 2 per kaart kopen. Dus het zal wel goed zitten voor je,Op woensdag 7 september 2005 18:58 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ik heb hem nog niet
-edit-
[..]
fuck
[..]
inderdaad, heb verkeerd gekeken. Dacht dat ik tot zaterdag had
quote:ja okay, het raakt niet uitverkocht, dus ik kom wel binnen, maar ik kan niet meer op mn eigen vak staan. Dat vind ik jammer.Op woensdag 7 september 2005 19:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Verkoop is nu alleen nog voor seizoenkaarthouders, al mogen die er ook 2 per kaart kopen. Dus het zal wel goed zitten voor je,
quote:Mij wel. In zo'n belangrijke wedstrijd lijkt het me dan niet dat je gelijk een speler die nauwelijks heeft gespeeld in de basis zet...Op woensdag 7 september 2005 19:50 schreef Radegast het volgende:
Het zou me niks verbazen als Juanfran zondag al z'n eerste minuutjes maakt en tegen Sparta Praag in de basis begint.
quote:Wil jij dan Emanuelson tegen hun sterkste speler zetten?Op woensdag 7 september 2005 20:04 schreef twi het volgende:
[..]
Mij wel. In zo'n belangrijke wedstrijd lijkt het me dan niet dat je gelijk een speler die nauwelijks heeft gespeeld in de basis zet...
Leuk.
quote:en dat komt uit jouw mondOp woensdag 7 september 2005 22:12 schreef feyenoord-dude het volgende:
Jullie kunnen die jeugdopleiding van jullie wel afschaffen
quote:Kinderhand.....Op woensdag 7 september 2005 23:16 schreef Cart_man het volgende:
Na de 1-2 op 28 augustus, vandaag de 2-5.
Leuk.
quote:Inderdaad, omdat het zelden voorkomt.
quote:Cart_man, ik vraag me wel eens af . . .Op donderdag 8 september 2005 11:20 schreef Cart_man het volgende:
Van de laatste 12 ontmoetingen heeft Feijenoord er 4 gewonnen, 4 verloren en 4 gelijk gespeeld. 50-50 dus.
Ben jij nu al de 10 jaar gepasseerd, of gedraag je je altijd zo kinds?
quote:Ben jij altijd zo origineel.Op donderdag 8 september 2005 11:27 schreef Robar het volgende:
[..]
Cart_man, ik vraag me wel eens af . . .
Ben jij nu al de 10 jaar gepasseerd, of gedraag je je altijd zo kinds?
quote:He frusti, mijn vraag was: Doe jij altijd zo infantiel?
Genoeg geluld hierover.
CM meldt een verliespartij van ajax en meteen wordt de discussie gedraaid naar CM persoonlijk quote:Komt omdat ze niets tegen hem in te brengen hebben nu, hij noemt enkel feiten.Op donderdag 8 september 2005 12:03 schreef rubbereend het volgende:
quote:Nee, het komt omdat er geen conclusie verbonden is aan die feiten. Dit soort feiten zonder conclusie neigen naar ziekenOp donderdag 8 september 2005 12:09 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Komt omdat ze niets tegen hem in te brengen hebben nu, hij noemt enkel feiten.
. quote:En van de laatste 60?Op donderdag 8 september 2005 11:20 schreef Cart_man het volgende:
Van de laatste 12 ontmoetingen heeft Feijenoord er 4 gewonnen, 4 verloren en 4 gelijk gespeeld. 50-50 dus.
quote:Geen punt hoor. Jullie veliezen toch wel weer in de laatste minuut van de laatste wedstrijd zodat wij er weer met de titel vandoor gaanOp woensdag 7 september 2005 23:16 schreef Cart_man het volgende:
Na de 1-2 op 28 augustus, vandaag de 2-5.
Leuk.
quote:Op zich nog niet best, want eigenlijk zouden we gewoon met een straatlengte verschil kampioen moeten worden in al die jeugd divisies.Op donderdag 8 september 2005 13:08 schreef twi het volgende:
[..]
Geen punt hoor. Jullie veliezen toch wel weer in de laatste minuut van de laatste wedstrijd zodat wij er weer met de titel vandoor gaan
quote:Mwoah, dat moet nog maar blijken.Op donderdag 8 september 2005 12:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Ananas op trainingscursus, lijkt me een goeie voor de toekomst.
Hij heeft denk ik wel de juiste instelling/mentaliteit.
Ennuh:
Cart_man, serieus, feiten, beetje treiteren, beetje pesten, deze hele opsomming rijmt niet.
quote:Op donderdag 8 september 2005 13:09 schreef Suijk het volgende:
[..]
Op zich nog niet best, want eigenlijk zouden we gewoon met een straatlengte verschil kampioen moeten worden in alledie jeugddivisies.
quote:Je kunt af en toe een zeldzame misstap maken. Verliezen met 4-1 uit bij FC Den Bosch, bijvoorbeeld. Geen man overboord...Op donderdag 8 september 2005 13:09 schreef Suijk het volgende:
[..]
Op zich nog niet best, want eigenlijk zouden we gewoon met een straatlengte verschil kampioen moeten worden in al die jeugd divisies.
Rustig aan hè heldjes. Komt vast wel goed met jullie.
quote:Dan heb je gekregen wat je wilde en blijf je weer een tijdje wegOp donderdag 8 september 2005 13:40 schreef Cart_man het volgende:
Wat leuk dat een paar woorden zoveel los kunnen maken.
Rustig aan hè heldjes. Komt vast wel goed met jullie.
Waar is die trots van je eigenlijk heen? Vroeger piekerde je er niet over om je zo te "verlagen" om in een topic van "020" te poten?
Misschien toch zo'n intens verlangen van binnen om te horen bij de mooiste, grootste en beste club die er is, Ajax?Is wel Feyenoordwaardig materiaal denk ik zo
En tsja Ajax kan een misstap maken, dat gebeurt.
Je kunt er ook geen conclusies aan trekken, dat is onzin na 1 verloren wedstrijd.
quote:MisschienOp donderdag 8 september 2005 13:45 schreef twi het volgende:
[..]
Dan heb je gekregen wat je wilde en blijf je weer een tijdje weg
quote:Weer een jaartje ouder en wijzer.Waar is die trots van je eigenlijk heen? Vroeger piekerde je er niet over om je zo te "verlagen" om in een topic van "020" te poten?
En het is maar internet...
quote:Uiteraard, want in Mei staan wij weer met de schaal en de beker op het Leidsche en hebben jullie het nog steeds over de legendarische 1-2 overwinning op het grote Ajax.Op donderdag 8 september 2005 13:40 schreef Cart_man het volgende:
Wat leuk dat een paar woorden zoveel los kunnen maken.
Rustig aan hè heldjes. Komt vast wel goed met jullie.
Wie het laatst lacht....
[ Bericht 6% gewijzigd door devv05 op 08-09-2005 14:03:33 ]
quote:Ze zouden er nog voor tekenen ook, dunkt meOp donderdag 8 september 2005 13:57 schreef devv05 het volgende:
[..]
Uiteraard, want in Mei staan wij weer met de schaal en de beker op het Leidsche en hebben jullie het nog steeds over de legendarische 1-2 overwinning op het grote Ajax.
Wie het laatst lacht....
Die schaal is voor hun net zo hopeloos als het winnen van de staatsloterij quote:JammerOp donderdag 8 september 2005 12:42 schreef Cart_man het volgende:
Ik ziek nooit aldos, zou niet durven...
quote:Mja, af en toe win je eens een troostprijs en that's itOp donderdag 8 september 2005 14:04 schreef twi het volgende:
[..]
Ze zouden er nog voor tekenen ook, dunkt me
quote:nope, alleen de vakken van 76 euro en hogerOp donderdag 8 september 2005 18:35 schreef Lennox het volgende:
Was 428 nog open? Wij mogen vanaf zaterdag halen, stuk of 4 denk ik....
quote:Gut ja, Poborsky. Maar die speelt ook wel eens centraal daar.Op woensdag 7 september 2005 20:10 schreef Radegast het volgende:
[..]
Wil jij dan Emanuelson tegen hun sterkste speler zetten?
quote:Meer: http://www.ajaxonline.org/1333.htmObodai: "Toen Koeman wegging heb ik gehuild als een klein kind" 8 september 2005
Anthony Obodai laat vandaag in het Algemeen Dagblad weten niet te begrijpen waarom hij niet meer voorkwam in de plannen van Ajax. De middenvelder speelt dit seizoen voor Sparta en hoopt binnenkort weer voor de nationale ploeg van Ghana uit te komen. De trainerswissel Danny Blind voor Ronald Koeman pakte voor Obodai volledig verkeerd uit.
.Die corners van Sneijder
.quote:Die zijn inderdaad slecht, maar wie moet ze anders nemen?Op donderdag 8 september 2005 22:40 schreef Kang-He het volgende:
Urby kan ook tenminste nog een strakke voorzet geven.
Die corners van Sneijder
quote:Elke willekeurige andere AjaciedOp donderdag 8 september 2005 23:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Die zijn inderdaad slecht, maar wie moet ze anders nemen?
. Maar het is erg jammer om te zien dat iemand met een goede traptechniek het steeds weer weet te verkloten.
Sneijder is overigens niet de enige, want ook bij het Nederlands Elftal heb ik me zitten verbazen over de corners van van Persie. Tien(tallen) meters de lucht in en dan ook nog eens áchter de tweede paal........ Onbegrijpelijk! Zo moeilijk is het toch niet?
Hou dat maar eens in gedachten en verbaas je over hoevaak het ook daadwerkelijk zo IS bij Ajax....
.quote:Zeik niet, dat zijn zowat de goedkoopste. Voor mn eigenplaats betaalde ik al ruim 90Op donderdag 8 september 2005 18:30 schreef F1Bas het volgende:
Net 2 passe partouts wezen halen, alleen nog maar vanaf 76 euro....
quote:Staat me niet heel veel van bij, maar dat zal dan wel door Anastasiou gekomen zijnOp vrijdag 9 september 2005 09:44 schreef jimjim1983 het volgende:
vorig jaar hebben we toch wel uit een redelijk aantal corners gescoord?
. quote:iig escude een paar keer.Op vrijdag 9 september 2005 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Staat me niet heel veel van bij, maar dat zal dan wel door Anastasiou gekomen zijn
quote:gelukkig kunnen we heel goed verdedigenOp vrijdag 9 september 2005 10:40 schreef zjroentje het volgende:
Als ik dit zo lees allemaal, moeten we dan niet bang zijn voor degradatie?
quote:Neuh, maar wel voor een matig seizoen..... weer...Op vrijdag 9 september 2005 10:40 schreef zjroentje het volgende:
Als ik dit zo lees allemaal, moeten we dan niet bang zijn voor degradatie?
quote:Als de bal over de grond gaat wordt hij door het gras en die wrijving dusdanig geremd dat de bal veel snelheid verliest, het is dan makkelijker voor de keeper om hem te houden.Op vrijdag 9 september 2005 10:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Jullie hebben het over corners, maar hetzelfde heb ik ook met de schoten uit de 2e lijn. Die vind ik ongelooflijk slecht. Af en toe vliegt er wel eens een bal van Sneijder en Babel in maar meestal gaan ze hoog over. Is het nou zo moeilijk om die bal laag te houden?
De bal moet dus een paar centimeter over de grond vliegen, echter kan dit alleen maar als je de bal precies goed raakt, als je hem net niet goed raakt, gaat de bal al vrij hoog over. Spelers hebben ook niet altijd de tijd om de bal goed te raken, soms moeten ze gewoon snel schieten.
Waar ik me vooral aan irriteer is dat die schoten van afstand vaak helemaal niet doelgericht zijn, ik zie regelmatig schoten 5 meter naast het doel belanden, terwijl daar toch makkelijker op getraind kan worden, lijkt mij.
quote:Mwah, dat vind ik meer media-napraat. Iedereen heeft het over het positiespel van Ajax, ineens. We hebben echt wel andere kwaliteiten die we gebruiken.Op vrijdag 9 september 2005 12:41 schreef Robar het volgende:
Ik heb ook het gevoel dat de nadruk bij ajax te veel op het "positiespel" ligt .
.Zo 18/9/2005 competitie: AZ - Ajax
Wo 21/9/2005 competitie: Ajax - ADO Den Haag
Za 24/9/2005 competitie: Ajax - Roda JC
Di 27/9/2005 CL: Ajax - Arsenal
Dacht trouwens dat Jong Ajax - Cambuur de 20e was? Op de site staat 21e
.quote:Galasek heeft wel een goed schot in zijn benen. Alleen speelt die dan weer niet.Op vrijdag 9 september 2005 13:03 schreef twi het volgende:
De spelers die in die positie komen, hebben met uitzondering van Sneijder ook gewoon geen goed schot in de benen. De Jong, Pienaar, Galasek heeft ze er ook al in geen jaren in geschoten en Maduro heb ik zo ook nog nooit echt heel erg in de buurt van de goal zien schieten. Grygera en Escude komen er hoogstzelden, maar ook zij hebben geen Chivu-been. En over Boukhari wil ik het al helemaal niet hebben.
quote:10 punten gok ikOp vrijdag 9 september 2005 13:26 schreef JaWi het volgende:
Druk programma binnenkort
Zo 18/9/2005 competitie: AZ - Ajax
Wo 21/9/2005 competitie: Ajax - ADO Den Haag
Za 24/9/2005 competitie: Ajax - Roda JC
Di 27/9/2005 CL: Ajax - Arsenal
Dacht trouwens dat Jong Ajax - Cambuur de 20e was? Op de site staat 21e
quote:Gelijkspel uit tegen AZ is mogelijk idd.
Zie voor 'nuttige' bijdrage vier posts lager
[ Bericht 89% gewijzigd door BoNi op 09-09-2005 14:41:25 ]
quote:Escude en De Jong op de bank tegen Willem II?
Afgaande op de training van vrijdagochtend zijn Julien Escude en Nigel de Jong de eerste slachtoffers van de moordende concurrentiestrijd die woedt in de selectie van Ajax, zo meldt AT5.
In de wedstrijd tegern Willem II van aanstaand weekend lijken Hedwiges Maduro als inschuivende libero en Tomas Galasek centraal op het middenveld terug te keren in de basis.
Steven Pienaar lijkt terug te keren naar een door hem zo geliefde plek op het middenveld. Dit gaat ten koste van De Jong. Hierdoor keert de weer fitte Mauro Rosales terug in de basis als rechtsbuiten.
Zie voor 'nuttige' bijdrage twee posts lager
quote:Kijk eens aan! zo gek ben ik dus nog niet, als dit zo blijft staan komen Maduro en Galasek dus samen in de basis! Daarnaast Pienaar terug naar het middenveld! Vind dit goede vooruitzichten...!Escude en De Jong op de bank tegen Willem II'
Vrijdag 9 september, door JS, A'dam, 14.02u GMT+01.00, AT5
Afgaande op de training van vrijdagochtend zijn Julien Escude en Nigel de Jong de eerste slachtoffers van de moordende concurrentiestrijd die woedt in de selectie van Ajax, zo meldt AT5
In de wedstrijd tegern Willem II van aanstaand weekend lijken Hedwiges Maduro als inschuivende libero en Tomas Glasek centraal op het middenveld terug te keren in de basis.
Steven Pienaar lijkt terug te keren naar een door hem zo geliefde plek op het middenveld. Dit gaat ten koste van De Jong. Hierdoor keert de weer fitte Mauro Rosales terug in de basis als rechtsbuiten.
. Machtsmisbruik is ok
.