Het grote AJAX-topic # 191: Alles komt goed!

Hatem - Grygera - Escude (dan maar) - Juanfran
De Jong - Maduro - Sneijder
Pienaar
Rosenberg - Babel

Zoiets?

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 15:58 schreef keijz het volgende:

[..]



Een anders systeem is het probleem niet! Het ligt ook meer aan de spelers! Als je nu iets anders gaat spelen moeten ze daar weer aan gaan wennen... en bovendien...net alsof Rosenberg die ene bal er wel in schiet als ze 442 spelen. Net alsof Escude en Grygera dan wel heel de wedstrijd Kuyt en Kalou van scoren af kunnen houden.

Je benut op dit moment je spelers niet optimaal, dus wat dat betreft zit het probleem wel in het systeem. Pienaar is geen rechts- en Babel geen linksbuiten...! Op dit moment komen er dus zelden acties vanaf de zijkant. Babel trekt naar binnen, Pienaar doet dat ook of wacht op Trabelsi. Als die dan niet komt zoals zondag, dan houdt het vanaf rechts ook op........
Babel moet een centralere rol hebben, Pienaar moet lekker creatief zijn op het middenveld en zorgen voor de aanvoer richting de twee spitsen.
Rosenberg had die ene bal er ook niet ingeschoten (denk je altijd zo kort-door-de-bocht?) maar hij krijgt wel meer de mogelijkheid om zijn spel te spelen. Ik weet niet of je op Rosenberg hebt gelet, maar het is een voetballer die de ruimte nodig heeft, altijd op randje buitenspeler speelt en dus in de diepte aangespeeld wil worden. Het is (nog) geen kaatsende Ajax spits! Dus in ieder geval voor hem zou een ander systeem beter werken!

De persoonlijke fouten hadden niet voorkomen kunnen worden, daar praat ik ook helemaal niet over, maar in deze opstelling heb je wel een basis die van achteruit sterk staat naar mijn idee. Het wordt op deze manier moeilijker voor het middenveld van de tegenstander aangezien er defensief drie sterke spelers centraal staan opgesteld. Eventueel kun je er zelfs nog voor kiezen om Maduro/ Galasek te vervangen voor SQD, dan staat het defensief nog sterker (mits er geen persoonlijke fouten gemaakt worden......)

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 16:00 schreef jpzegthallo het volgende:
Maduro en Galasek tegelijk opstellen is onzin natuurlijk..

Net zo'n onzin als je mening niet onderbouwen.....?

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 16:27 schreef Tobbes het volgende:
Waarom 4-3-3 als je dan kwaliteiten die spelers hebben niet gebruikt en juist de zwakheden die ze hebben oproept?

Dat zeg ik........
Maar aan de andere kant behoort Ajax traditiegewijs 433 en aanvallend voetbal te spelen, dus ik vind wel dat ze moeten streven naar 433!

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 16:27 schreef Tobbes het volgende:
Waarom 4-3-3 als je dan kwaliteiten die spelers hebben niet gebruikt en juist de zwakheden die ze hebben oproept?

Het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 is niet zo groot. Ook 4-4-2 heeft z'n zwakke kanten.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 16:03 schreef jpzegthallo het volgende:
Babel - Charisteas - Pienaar
Sneijder - Maduro - de Jong
Juanfran - Escudé - Grygera - Trabelsi

Dit lijkt me de meest logische opstelling..

Mij niet. Neem nu de voorhoede, er staat maar een voorhoede speler op zijn natuurlijke plek. Chari. Babel wordt misbrukt op de linksbuiten plek en Pienaar wordt misbruikt op de rechtsbuitenplek. Twee spelers die dan niet brengen wat ze moeten en kunnen brengen. Dat ga je zien in de resultaten.
Ajax is met deze selectie het beste gebaat bij 4-4-2, door het gebrek aan fatsoenlijke buitenspelers. Ik zou Charisteas opstellen om de ballen vast te houden en Babel eromheen laten spelen. Zo maak je optimaal gebruik van je spitsen en je kunt het toch al lichte middenveld ook nog eens versterken met een extra aanvallende middenvelder.
Lijkt me zo logisch als wat en ik verbaas me erover dat dit niet gebeurd en Blind zie aankloten met zijn 4-3-3 systeem waar hij de spelers niet voor heeft.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 16:53 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Het verschil is niet zo groot?

Babel en Rosenberg/Charisteas krijgen een rol die wel op hun lijf geschreven. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Pienaar.

Precies, zo maak je veel effectiever gebruik van je spelers.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 16:45 schreef kriele het volgende:

[..]

Mij niet. Neem nu de voorhoede, er staat maar een voorhoede speler op zijn natuurlijke plek. Chari. Babel wordt misbrukt op de linksbuiten plek en Pienaar wordt misbruikt op de rechtsbuitenplek. Twee spelers die dan niet brengen wat ze moeten en kunnen brengen. Dat ga je zien in de resultaten.
Ajax is met deze selectie het beste gebaat bij 4-4-2, door het gebrek aan fatsoenlijke buitenspelers. Ik zou Charisteas opstellen om de ballen vast te houden en Babel eromheen laten spelen. Zo maak je optimaal gebruik van je spitsen en je kunt het toch al lichte middenveld ook nog eens versterken met een extra aanvallende middenvelder.
Lijkt me zo logisch als wat en ik verbaas me erover dat dit niet gebeurd en Blind zie aankloten met zijn 4-3-3 systeem waar hij de spelers niet voor heeft.

Dan is het nog net hoe je het invult. Van Babel weet je dat ie richting de spits kruipt, van Pienaar dat ie zich laat zakken naar het middenveld. Pienaar heeft De Jong achter zich, die de plek van de lopende Trabelsie kan overnemen.

Het is gewoon op papier een 433, en daar gaat het vaak om

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 16:53 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Het verschil is niet zo groot?

Babel en Rosenberg/Charisteas krijgen een rol die wel op hun lijf geschreven. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Pienaar.

Ja die drie wel, maar wat met Trabelsi? Die heeft als hij mee opkomt en over de rechtermiddenvelder heengaat geen aanspeelpunt meer recht voor hem. Opkomen wordt voor hem dan ook vrijwel nutteloos. Zelfde geldt voor Maxwell of Juanfran...

Bovendien heeft het meerendeel van de door Ajax zelf opgeleide spelers helemaal geen ervaring in het regelmatig spelen van 4-4-2. Wanneer heeft bijvoorbeeld Sneijder in een 4-4-2 gespeeld? Nooit, in de jeugd niet, bij het eerste van Ajax niet en bij Oranje ook al niet.

Gewoon 4-4-2

_tvp

_Tvp

[ Bericht 14% gewijzigd door Bananenman op 02-09-2005 17:54:28 ]

Het probleem is de middenveldbezetting, die zorgt voor hoofdbrekens.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 19:17 schreef methodmich het volgende:
Het probleem is de middenveldbezetting, die zorgt voor hoofdbrekens.

Linkshalf:
Sneijder
Boukhari
Midmid:
Maduro
Galasek
Pienaar
Rechtshalf:
De Jong
Pienaar

Kwaliteit is er toch wel?

tvp

en 4-4-2

Kwaliteit wel, maar meer hoe laat je alles spelen.

Weer een weekend geen Ajax

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 19:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weer een weekend geen Ajax

idd, volgens weekend pas

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 19:24 schreef jpzegthallo het volgende:
Midmid: Pienaar

Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zetten Waarom proberen jullie niet eens Maduro achterin en Galasek op het middenveld, heb je wat meer defensieve power en toch opbouw van achteruit.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 20:14 schreef JustJunior het volgende:

[..]

Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zetten Waarom proberen jullie niet eens Maduro achterin en Galasek op het middenveld, heb je wat meer defensieve power en toch opbouw van achteruit.

Hij staat dan ook op de derde plek. En een andere 10 hebben jullie niet echt

Ajax gaat het gewoon wel worden hoor

Pienaar zou wel de beste optie voor de tien positie zijn.

Steek
Trabelsi - Grygera - Maduro - Juanfran
-----------------Galasek
--------de Jong---------- Sneijder
-----------------Pienaar
------------Babel-----Charisteas