quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Zoiets moet toch kunnen?
Ik twijfel alleen nog aan de juiste namen . . . ???
Maxwell is natuurlijk geblesseerd, maar bijvoorbeeld sneijder kan opschuiven en galasek erin, voor wat meer verdedigende kwaliteit ? ? ? ?
Daar twijfelde ik ook aan ja . . .quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:55 schreef Tobbes het volgende:
Hoe goed ik SQD ook vind, in dit systeem past meer een type Grygera.
Perfectquote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
sukkelt met wat blessures.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:07 schreef keijz het volgende:
Babel - Rosenberg - Rosales
Snejider - Galasek - Pienaar
Juanfran - Maduro - Grygera - Trabelsi
Vonk
hoe is het eigelijk met Lindenberg?
Opniew geblesseerd geraaktquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:07 schreef keijz het volgende:
Babel - Rosenberg - Rosales
Snejider - Galasek - Pienaar
Juanfran - Maduro - Grygera - Trabelsi
Vonk
hoe is het eigelijk met Lindenberg?
Galásek speelt ook in mijn opstelling, het nadeel van Lindenbergh is zijn multi-functionaliteit (en zijn blessuregevoeligheid) want hij kan als linksback uit de voeten, net als Emanuelson, Juanfran en straks ook weer Maxwell. Hij kan als linker centrale verdediger uit de voeten, net als Escudé, Maduro en eventueel Vermaelen. Hij kan als defensieve middenvelder, net voor de defensie uit de voeten, net als Maduro en Galásek. En hij kan als linkshalf uit de voeten, net als Sneijder, Emanuelson en Boukhari.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:07 schreef Robar het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd niet zo heel veel vertrouwen in Emanuelson Montana!
Ik zie liever iemand als Lindenbergh of Galasek.
Hehe, ben het deels wel met je eens hoor, zeker over dat 4-3-3.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Galásek speelt ook in mijn opstelling, het nadeel van Lindenbergh is zijn multi-functionaliteit (en zijn blessuregevoeligheid) want hij kan als linksback uit de voeten, net als Emanuelson, Juanfran en straks ook weer Maxwell. Hij kan als linker centrale verdediger uit de voeten, net als Escudé, Maduro en eventueel Vermaelen. Hij kan als defensieve middenvelder, net voor de defensie uit de voeten, net als Maduro en Galásek. En hij kan als linkshalf uit de voeten, net als Sneijder, Emanuelson en Boukhari.
Door de blessure van Nicolae Mitea en de verkoop van Daniël de Ridder, hebben we met Mauro Rosáles nog slechts één buitenspeler in de selectie. Nourdin Boukhari, Ryan Babel en Steven Pienaar zijn géén buitenspelers. Waarom dan 4-3-3 willen blijven spelen, als we daar geen spelers voor hebben? Ga dan het systeem spelen waar de beschikbare spelers het beste in uitkomen!
Zowel Ryan Babel, Markus Rosenberg en Angelos Charisteas zijn spitsen die het 4-4-2-systeem gewend zijn en Steven Pienaar komt het beste tot zijn recht als aangever, kort daarachter. Nigel de Jong op rechtshalf, Nourdin Boukhari/Wesley Sneijder/Urby Emanuelson op linkshalf en Tomás Galásek net voor de verdediging. De verdediging zelf bestaat uit Hatem Trabelsi, Zdenek Grygera, Hedwiges Maduro en Juanfran, Hans Vonk is de doelman.
Dit lijkt mij de beste opstelling, maar goed, ik ben niet blind/blind niet.![]()
dat idd en heel veel tifo actiesquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:30 schreef Tobbes het volgende:
zullen we allemala info@ajax.nl mailen dat ie van 4-3-3 af moet stappen?:p
Mooie opstellingquote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Zoiets moet toch kunnen?
Ik twijfel alleen nog aan de juiste namen . . . ???
Maxwell is natuurlijk geblesseerd, maar bijvoorbeeld sneijder kan opschuiven en galasek erin, voor wat meer verdedigende kwaliteit ? ? ? ?
ik ben niet echt van hem onder de indruk eigelijkquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
Opniew geblesseerd geraakt![]()
Geen De Jong bij jou, keijz?
En Lobont ipv Vonk.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:39 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Mooie opstelling
Ik zou alleen Grygera ipv Escudé doen.
ik vind lobont een betere keeper dan vonkquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:50 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ik heb niet zo problemen met Vonk.
Lobont is een aardige jongen, maar straalt onrust uit.
ja is goed, geef maar een kansquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:58 schreef M0NTANA het volgende:
Twee honden vechten om een been en de derde gaat er mee heen. (vierde is geblesseerd)
Kenneth Vermeer dus maar?
op t wk was hij goedquote:Op vrijdag 2 september 2005 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Die vermeer deed het opzich niet slecht toch??
Dan hou je achterin dus echt NIKS meer over. Juanfran en Trabelsi gaan veel over de flank, dan hou je vaak opperfrotter Escude achterin. Met nog wat geluk let Maduro goed op om de fouten te herstellen, maar met deze opstelling heb je een zekerheid nodig achterin.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Robar het volgende:
--------------------Rosenberg---------------------Babel-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Pienaar-------------------------------------------
-----Maxwell----------------------------------------------------de Jong-------------
----------------------Sneijder-------------------Maduro------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Juanfran----------------------------------------Trabelsi------------------
-------------------------------------Escude---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------Vonk-------------------------------------------------
Zoiets moet toch kunnen?
Ik twijfel alleen nog aan de juiste namen . . . ???
Maxwell is natuurlijk geblesseerd, maar bijvoorbeeld sneijder kan opschuiven en galasek erin, voor wat meer verdedigende kwaliteit ? ? ? ?
Kan je dan niet beter Escudé op de plek van Juanfran zetten, en Grygera rechts. Dan zet je Madura centraal ofzo. Met die opstelling heb je echt drie goede mandekkers nodig achterin, bovendien zal Blind aanvoerder Escudé er niet snel uithalen denk ikquote:Op vrijdag 2 september 2005 15:22 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan hou je achterin dus echt NIKS meer over. Juanfran en Trabelsi gaan veel over de flank, dan hou je vaak opperfrotter Escude achterin. Met nog wat geluk let Maduro goed op om de fouten te herstellen, maar met deze opstelling heb je een zekerheid nodig achterin.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 15:53 schreef BoNi het volgende:
Vind dit eigenlijk helemaal niks, maar ik denk wel dat dit met deze groep het beste gaat werken!
Ajax moet 433 spelen, maar daar dan ook echt de mensen voor hebben. Nu staat er alleen 433 op papier, maar in het veld wordt er totaal niet zo gevoetbald. Stap dan voorlopig hier ook vanaf en ga voetballen zoals voor deze groep het beste is! Daarnaast proberen zo snel mogelijk weer terug te vallen op 433 en schitterend aanvallend voetbal laten zien.....
Je benut op dit moment je spelers niet optimaal, dus wat dat betreft zit het probleem wel in het systeem. Pienaar is geen rechts- en Babel geen linksbuiten...! Op dit moment komen er dus zelden acties vanaf de zijkant. Babel trekt naar binnen, Pienaar doet dat ook of wacht op Trabelsi. Als die dan niet komt zoals zondag, dan houdt het vanaf rechts ook op........quote:Op vrijdag 2 september 2005 15:58 schreef keijz het volgende:
[..]
Een anders systeem is het probleem niet! Het ligt ook meer aan de spelers! Als je nu iets anders gaat spelen moeten ze daar weer aan gaan wennen... en bovendien...net alsof Rosenberg die ene bal er wel in schiet als ze 442 spelen. Net alsof Escude en Grygera dan wel heel de wedstrijd Kuyt en Kalou van scoren af kunnen houden.
Net zo'n onzin als je mening niet onderbouwen.....?quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:00 schreef jpzegthallo het volgende:
Maduro en Galasek tegelijk opstellen is onzin natuurlijk..
Dat zeg ik........quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:27 schreef Tobbes het volgende:
Waarom 4-3-3 als je dan kwaliteiten die spelers hebben niet gebruikt en juist de zwakheden die ze hebben oproept?
Het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 is niet zo groot. Ook 4-4-2 heeft z'n zwakke kanten.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:27 schreef Tobbes het volgende:
Waarom 4-3-3 als je dan kwaliteiten die spelers hebben niet gebruikt en juist de zwakheden die ze hebben oproept?
Mij niet. Neem nu de voorhoede, er staat maar een voorhoede speler op zijn natuurlijke plek. Chari. Babel wordt misbrukt op de linksbuiten plek en Pienaar wordt misbruikt op de rechtsbuitenplek. Twee spelers die dan niet brengen wat ze moeten en kunnen brengen. Dat ga je zien in de resultaten.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:03 schreef jpzegthallo het volgende:
Babel - Charisteas - Pienaar
Sneijder - Maduro - de Jong
Juanfran - Escudé - Grygera - Trabelsi
Dit lijkt me de meest logische opstelling..
Het verschil is niet zo groot?quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:45 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 is niet zo groot. Ook 4-4-2 heeft z'n zwakke kanten.
Precies, zo maak je veel effectiever gebruik van je spelers.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:53 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het verschil is niet zo groot?
Babel en Rosenberg/Charisteas krijgen een rol die wel op hun lijf geschreven. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Pienaar.
Dan is het nog net hoe je het invult. Van Babel weet je dat ie richting de spits kruipt, van Pienaar dat ie zich laat zakken naar het middenveld. Pienaar heeft De Jong achter zich, die de plek van de lopende Trabelsie kan overnemen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:45 schreef kriele het volgende:
[..]
Mij niet. Neem nu de voorhoede, er staat maar een voorhoede speler op zijn natuurlijke plek. Chari. Babel wordt misbrukt op de linksbuiten plek en Pienaar wordt misbruikt op de rechtsbuitenplek. Twee spelers die dan niet brengen wat ze moeten en kunnen brengen. Dat ga je zien in de resultaten.
Ajax is met deze selectie het beste gebaat bij 4-4-2, door het gebrek aan fatsoenlijke buitenspelers. Ik zou Charisteas opstellen om de ballen vast te houden en Babel eromheen laten spelen. Zo maak je optimaal gebruik van je spitsen en je kunt het toch al lichte middenveld ook nog eens versterken met een extra aanvallende middenvelder.
Lijkt me zo logisch als wat en ik verbaas me erover dat dit niet gebeurd en Blind zie aankloten met zijn 4-3-3 systeem waar hij de spelers niet voor heeft.
Ja die drie wel, maar wat met Trabelsi? Die heeft als hij mee opkomt en over de rechtermiddenvelder heengaat geen aanspeelpunt meer recht voor hem. Opkomen wordt voor hem dan ook vrijwel nutteloos. Zelfde geldt voor Maxwell of Juanfran...quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:53 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het verschil is niet zo groot?
Babel en Rosenberg/Charisteas krijgen een rol die wel op hun lijf geschreven. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Pienaar.
Linkshalf:quote:Op vrijdag 2 september 2005 19:17 schreef methodmich het volgende:
Het probleem is de middenveldbezetting, die zorgt voor hoofdbrekens.
idd, volgens weekend pasquote:
Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zettenquote:Op vrijdag 2 september 2005 19:24 schreef jpzegthallo het volgende:
Midmid: Pienaar
Hij staat dan ook op de derde plek. En een andere 10 hebben jullie niet echtquote:Op vrijdag 2 september 2005 20:14 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zettenWaarom proberen jullie niet eens Maduro achterin en Galasek op het middenveld, heb je wat meer defensieve power en toch opbouw van achteruit.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 17:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja die drie wel, maar wat met Trabelsi? Die heeft als hij mee opkomt en over de rechtermiddenvelder heengaat geen aanspeelpunt meer recht voor hem. Opkomen wordt voor hem dan ook vrijwel nutteloos. Zelfde geldt voor Maxwell of Juanfran...
Bovendien heeft het meerendeel van de door Ajax zelf opgeleide spelers helemaal geen ervaring in het regelmatig spelen van 4-4-2. Wanneer heeft bijvoorbeeld Sneijder in een 4-4-2 gespeeld? Nooit, in de jeugd niet, bij het eerste van Ajax niet en bij Oranje ook al niet.
Wat Trabelsi gezien heb je een aardig punt. Maar wie moeten er voor de goals zorgen? De rechtsback of de aanvallers. Daarnaast: Hoe effectief is het opkomen van Trabelsi nou eigenlijk? Wanneer heeft hij zijn laatste goal gemaakt/ assist gegeven?quote:Op vrijdag 2 september 2005 17:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja die drie wel, maar wat met Trabelsi? Die heeft als hij mee opkomt en over de rechtermiddenvelder heengaat geen aanspeelpunt meer recht voor hem. Opkomen wordt voor hem dan ook vrijwel nutteloos. Zelfde geldt voor Maxwell of Juanfran...
Bovendien heeft het meerendeel van de door Ajax zelf opgeleide spelers helemaal geen ervaring in het regelmatig spelen van 4-4-2. Wanneer heeft bijvoorbeeld Sneijder in een 4-4-2 gespeeld? Nooit, in de jeugd niet, bij het eerste van Ajax niet en bij Oranje ook al niet.
Alsof dat wat uitmaakt op de 10 positie.quote:Op vrijdag 2 september 2005 20:14 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zetten![]()
Weer iemand die denkt dat Pienaar fysiek niet sterk is. Grappig toch, dat sommigen slechts naar lengte kijken.quote:Op vrijdag 2 september 2005 20:14 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het middenveld van Ajax staat fysiek al niet erg sterk, maar ik zou Steven toch niet mid-mid zetten![]()
quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:43 schreef Jajong het volgende:
Lobont
Trabelsi Grygera Juanfran
Maduro Galasek
De Jong Pienaar Sneijder
Rosenberg/Babel Harry
en je bent binnen no time kampioen. gewoon 3-2-3-2. Beste systeem ooit.
quote:Technisch directeur Martin van Geel heeft in AD Sportwereld aangegeven dat Ajax op 31 augustus nog veel telefoontjes heeft gehad van clubs die een speler van de Amsterdammers wilden overnemen. Zo zou er nog een bod zijn uitgebracht op Angelos Charisteas en ook naar Johnny Heitinga werd geïnformeerd. Daarnaast bood een Europese topclub tevergeefs een groot geldbedrag voor Ryan Babel.
"We werden nog volop gebeld door clubs, die in paniek nog even snel een speler op wilden halen bij ons", vertelt Van Geel in het AD. "Maar we zijn daar niet op ingegaan. Slechts over de spelers die móchten vertrekken, zoals De Ridder en eerder Anthony Obodai, viel te praten."
quote:3/9/2005 - Sevilla had interesse voor Heitinga
Van Geel liet gisteren weten dat er op de laatste dag van de transfermarkt nog veel vraag was naar spelers van Ajax. Een van die spelers was Heitinga. Volgens Diario de Sevilla zag het Spaanse Sevilla Heitinga als een van de opties de club verdedigend sterker te maken. Sevilla toonde in de zomer ook al interesse. Ajax wilde Heitinga echter niet laten gaan.
Tja ik wil liever ook 6 aanvallers opstellen maar je moet wel reeel blijven.quote:Op zaterdag 3 september 2005 13:04 schreef Simmertje het volgende:
3-2-3-2 ziet er wel relaxed uit ja, jammer voor jongens als Mitea en Rosales. Maar het loopt de laatste jaren nou eenmaal niet met de buitenspelers.
Goede opstelling, alleen zou ik dan Emanuelson en Maxwell omdraaien en De Jong en Pienaar ook.quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:25 schreef Nashje het volgende:
Trabelsi - Grygera - Escude - Juanfran
De Jong - Maduro - Emanuelson
Pienaar - spits - Maxwell
Die linkerkant lijkt me wel leuk zo![]()
.
pienaar rechtsbuitenquote:Op zaterdag 3 september 2005 14:25 schreef Nashje het volgende:
Trabelsi - Grygera - Escude - Juanfran
De Jong - Maduro - Emanuelson
Pienaar - spits - Maxwell
Die linkerkant lijkt me wel leuk zo![]()
.
Het is me een raadsel waarom clubs geïnteresseerd zijn in Heitinga.quote:
Ging ook meer om de linkerkantquote:Op zaterdag 3 september 2005 14:29 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
pienaar rechtsbuiten
maxwell linksbuiten
Escude in het elftal
Harry heb je gewoon nog nodig. Anastasiou krijgt geen speelminuten, babel wordt als linksbuiten gebruikt. Dus dan zou je zonder Harry alleen nog maar Rosenberg hebben als spits. En je hebt er zowiezo 2 nodig.. En we hebben nou niet bepaald veel verdedigers, dus die moet je ook gewoon houden. Vorm komt echt wel terug, een slechte verdediger is het allerminst..quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is me een raadsel waarom clubs geïnteresseerd zijn in Heitinga.Dan dat bod afgewezen op Harry, hoezo dom.
Ik zou juist blij zijn dat iemand geld overheeft voor die prutser.
Dat zou hij best kunnen, en Emanuelson zou dat ook wel kunnen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dan zie ik Maxwell niet als linkbuiten..
Harry is overbodig bij Ajax. Anastasiou is er nog en die krijg je niet verkocht, dan heb je ook nog Babel en Rosenborg voor in de spits. Babel wordt dan wel gebruikt als linksbuiten, maar kan ook in de spits acteren. In het 2e van Ajax loopt vast ook nog wel iemand rond die in noodgevallen kan worden gebruikt, Tiberkanine bijvoorbeeld. Als je Harry voor bijvoorbeeld 2 miljoen euro kunt verkopen dan moet je dat doen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Harry heb je gewoon nog nodig. Anastasiou krijgt geen speelminuten, babel wordt als linksbuiten gebruikt. Dus dan zou je zonder Harry alleen nog maar Rosenberg hebben als spits. En je hebt er zowiezo 2 nodig.. En we hebben nou niet bepaald veel verdedigers, dus die moet je ook gewoon houden. Vorm komt echt wel terug, een slechte verdediger is het allerminst..
Daar is hij niet nodig..quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:33 schreef Radegast het volgende:
Heitinga is wel een slechte verdediger, hij moet zich gaan richten op het middenveld.
Vandaar dat RKC (?) pas geleden nog interesse had.quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Harry is overbodig bij Ajax. Anastasiou is er nog en die krijg je niet verkocht,
Das wel erg overdreven, om heel Rosenborg BK in de spits te zetten.quote:dan heb je ook nog Babel en Rosenborg voor in de spits.
quote:In het 2e van Ajax loopt vast ook nog wel iemand rond die in noodgevallen kan worden gebruikt, Tiberkanine bijvoorbeeld.
Dat zijn geen clubs die met een serieus bod komen, anders was Anastasiou daar wel heen gegaan. Ook NEC had interesse, maar daar is hij ook niet heengegaan. Alsof die clubs gaan betalen voor Anastasiou of hem huren en daarbij zijn volledige salaris overnemen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:40 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vandaar dat RKC (?) pas geleden nog interesse had.
[..]
Ook nog wat inhoudelijks te melden?quote:Das wel erg overdreven, om heel Rosenborg BK in de spits te zetten.
[..]
[/quote]quote:! Was die trouwens niet al verkocht/verhuurd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |