R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Deeltje 2 Nog nooit vriendin of sex gehad (2)
quote:
Het lijkt mij toch niet zo'n goede binnenkomer in een oppervakkig gesprekje met iemand die je (nog) niet goed kent. Wat dat betreft is het net zo iets als vermelden dat je het afgelopen jaar met 10 verschillende parters in bed hebt gelegen, of dat je in je laatste relatie bent vreemdgegaan. In alle gevallen ben je dan niet meer zo'n goede catch.
Maar als er gewoon naar gevraagd wordt krijgt ze een eerlijk antwoord van me, Ik ben liever eerlijk, ook met zulke dingen!
[ Bericht 9% gewijzigd door drdolittle op 09-08-2005 15:35:49 ]
Internetverslaafd??? Nee hoor 't is gewoon een lifestyle
Ff een huishoudelijk vraagje drdolittle. Aangezien het nogal een lap tekst is om alles door te lezen en ik me wel in de 'discussie' wil mengen wou ik even wat weten...
Hoe wordt er tot nu toe in dit topic gereageerd? Een aantal Fok!ers hebben de nare gewoonte om alles af te kraken... Er wordt ook serieus gereageerd? (aangezien dit al het 2de vervolg is, is mijn vraag al beantwoord)
Hoe wordt er tot nu toe in dit topic gereageerd? Een aantal Fok!ers hebben de nare gewoonte om alles af te kraken... Er wordt ook serieus gereageerd? (aangezien dit al het 2de vervolg is, is mijn vraag al beantwoord)
Be careful what you wish, you may regret it.
Be careful what you wish, you might just get it.
Be careful what you wish, you might just get it.
Als er aan mij gevraagd wordt door een wild vreemde of ik een relatie hebt, zeg ik dat het ze geen reet aangaat. Dat zeg ik letterlijk zo... Hetzelfde als ze vragen of ik nog maagd ben. Alleen in een discussie hierover ben ik soms geneigd om dat te zeggen en tegen iemand die ik goed ken...
Het gaat mensen gewoon niks aan hoe mijn relatieleven in elkaar zit als er niet over gediscusseerd wordt.
Het gaat mensen gewoon niks aan hoe mijn relatieleven in elkaar zit als er niet over gediscusseerd wordt.
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
Vaak zul je er best wel een beetje omheen kunnen lullen hoor, bovendien zal er niet snel direct gevraagd worden of je nog maagd bent. Eerlijkheid is wat anders dan heel je privé leven meteen uit de doeken doen. Ik zeg niet dat je het absoluut niet moet vertellen, maar je kunt er wel een geschikt moment voor uitzoeken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 15:25 schreef drdolittle het volgende:
Deeltje 2 Nog nooit vriendin of sex gehad (2)
[..]
[/b]
Maar als er gewoon naar gevraagd wordt krijgt ze een eerlijk antwoord van me, Ik ben liever eerlijk, ook met zulke dingen!
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik weet niet precies wat je al geprobeerd hebt, maar er moet toch een mogelijkheid zijn. Zelf was ik ook erg verlegen vroeger, maar er zijn genoeg geemancipeerde meisjes die zelf het initiatief nemen. En het verhaal dat je kieskeurig bent, klinkt als een smoes om je verlegenheid te verbergen. Geloof me, ik heb dat excuus zelf ook veel gebruikt.
Omdat ik zelf dus ook heel verlegen was destijds, heb ik op een gegeven moment een heel bewuste keuze gemaakt om hier iets aan te doen. Ik ben nu nog steeds verlegen, maar mensen zullen dat nooit aan me zien. Jij bent 30 en ervaart dit als een groot probleem. Wat is er dan erger als een blauwtje lopen? Precies, alleen (& maagd) blijven. Je hebt niks te verliezen dus.
Dus, heb je het volgende al eens geprobeerd?
- Ga bijvoorbeeld naar een studentenkroeg (ipv een club), daar is de verhouding mannen/vrouwen redelijk gelijk. Door de drank die ingenomen wordt (moet je zelf dan ook aan meedoen) gaat contact maken een stuk makkelijker.
- Als je alleen maar niet-intressante vrouwen/meisjes ziet, moet je ergens anders naartoe. Een bioscoop of theater bijvoorbeeld, heb je gelijk gespreksstof.
- Een kleine tip voor als je toch niet het lef hebt om naar een meisje te stappen: GEWOON DOEN! Dit is iets wat ik zelf geleerd hebt. Waarschijnlijk zit jij op zo'n moment alleen maar te bedenken waarom je het niet moet doen en wat er allemaal mis kan gaan, maar de enige oplossing is om er gewoon op af te stappen.
- Vertel NIET, NEVER, NOOIT meteen dat je nog maagd bent of nog nooit een vriendinnetje hebt gehad. Vooral omdat je verlegen bent kan dat heel triest overkomen op dat meisje. Leuk dat je eerlijk wil zijn, maar dat meisje gaat ook niet meteen haar hele sex-verleden oplepelen? Ga ook geen andere zielige verhalen vertellen, dat willen mensen toch niet horen? Draai dingen naar het positieve, dan kan je van het meest saaie verhaal iets boeiends maken!
- Een kleine tip over wat ik zelf heb meegemaakt. Zorg ervoor dat je op een bepaalde manier opvalt. Dan kan het zijn dat ze zelf op je afstappen! Ik had toen een shirtje aan met "1975" erop, later liep iedereen ermee, maar toen nog niet dus. Ik ben die avond door 4 meisjes aangesproken met vragen over dat shirt! Je moet hierin ook niet overdrijven, maar dat spreekt voorzich. En ben je niet zo goed in kleding uitzoeken, vraag een vriendin (of zus) om met je kleren te gaan kopen. Vrouwen zijn hier heel goed in!
Als P2P wat jouw betreft toch te eng is, zou je eens contact advertenties moeten proberen. Geen sex-contact zoeken dan, dit werkt toch niet met jouw verlegenheid. Maar ga op zoek naar een relatie, daar hoort immers ook sex bij! Zet zelf een advertentie, liefts met een leuke foto, maar reageer ook vooral op andere advertenties. Hoewel het hierbij niet om P2P contact gaat, gelden wel degelijk dezelfde regels als hierboven. Ik ken genoeg mensen die online (of via kranten advertenties) aan hun huidige partner zijn gekomen.
Misschien is het ook slim om hier eens een goed boek over te kopen. Je bent blijkbaar niet heel thuis in dit soort dingen, dus waarom zou je het niet van een ander leren? Je bent niet de enige ter wereld met dit probleem.
Ik ken je natuurlijk niet, maar ik denk dat in jouw geval het een combinatie is van durven (gewoon DOEN!), maar ik denk dat je ook aan jezelf moet werken in hoe je op andere mensen overkomt.
Ik weet niet of je hier wat aan hebt, maar succes ermee iig.
Omdat ik zelf dus ook heel verlegen was destijds, heb ik op een gegeven moment een heel bewuste keuze gemaakt om hier iets aan te doen. Ik ben nu nog steeds verlegen, maar mensen zullen dat nooit aan me zien. Jij bent 30 en ervaart dit als een groot probleem. Wat is er dan erger als een blauwtje lopen? Precies, alleen (& maagd) blijven. Je hebt niks te verliezen dus.
Dus, heb je het volgende al eens geprobeerd?
- Ga bijvoorbeeld naar een studentenkroeg (ipv een club), daar is de verhouding mannen/vrouwen redelijk gelijk. Door de drank die ingenomen wordt (moet je zelf dan ook aan meedoen) gaat contact maken een stuk makkelijker.
- Als je alleen maar niet-intressante vrouwen/meisjes ziet, moet je ergens anders naartoe. Een bioscoop of theater bijvoorbeeld, heb je gelijk gespreksstof.
- Een kleine tip voor als je toch niet het lef hebt om naar een meisje te stappen: GEWOON DOEN! Dit is iets wat ik zelf geleerd hebt. Waarschijnlijk zit jij op zo'n moment alleen maar te bedenken waarom je het niet moet doen en wat er allemaal mis kan gaan, maar de enige oplossing is om er gewoon op af te stappen.
- Vertel NIET, NEVER, NOOIT meteen dat je nog maagd bent of nog nooit een vriendinnetje hebt gehad. Vooral omdat je verlegen bent kan dat heel triest overkomen op dat meisje. Leuk dat je eerlijk wil zijn, maar dat meisje gaat ook niet meteen haar hele sex-verleden oplepelen? Ga ook geen andere zielige verhalen vertellen, dat willen mensen toch niet horen? Draai dingen naar het positieve, dan kan je van het meest saaie verhaal iets boeiends maken!
- Een kleine tip over wat ik zelf heb meegemaakt. Zorg ervoor dat je op een bepaalde manier opvalt. Dan kan het zijn dat ze zelf op je afstappen! Ik had toen een shirtje aan met "1975" erop, later liep iedereen ermee, maar toen nog niet dus. Ik ben die avond door 4 meisjes aangesproken met vragen over dat shirt! Je moet hierin ook niet overdrijven, maar dat spreekt voorzich. En ben je niet zo goed in kleding uitzoeken, vraag een vriendin (of zus) om met je kleren te gaan kopen. Vrouwen zijn hier heel goed in!
Als P2P wat jouw betreft toch te eng is, zou je eens contact advertenties moeten proberen. Geen sex-contact zoeken dan, dit werkt toch niet met jouw verlegenheid. Maar ga op zoek naar een relatie, daar hoort immers ook sex bij! Zet zelf een advertentie, liefts met een leuke foto, maar reageer ook vooral op andere advertenties. Hoewel het hierbij niet om P2P contact gaat, gelden wel degelijk dezelfde regels als hierboven. Ik ken genoeg mensen die online (of via kranten advertenties) aan hun huidige partner zijn gekomen.
Misschien is het ook slim om hier eens een goed boek over te kopen. Je bent blijkbaar niet heel thuis in dit soort dingen, dus waarom zou je het niet van een ander leren? Je bent niet de enige ter wereld met dit probleem.
Ik ken je natuurlijk niet, maar ik denk dat in jouw geval het een combinatie is van durven (gewoon DOEN!), maar ik denk dat je ook aan jezelf moet werken in hoe je op andere mensen overkomt.
Ik weet niet of je hier wat aan hebt, maar succes ermee iig.
Lekker botquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 16:41 schreef sjorsie het volgende:
Als er aan mij gevraagd wordt door een wild vreemde of ik een relatie hebt, zeg ik dat het ze geen reet aangaat. Dat zeg ik letterlijk zo...
Mensen vragen weleens dingen omdat ze gewoon geinteresseerd zijn, als je dan zo bot reageert stoot je ook mensen af.
Dat je niet aan ieders neus hangt als je nog maagd bent, oke, maar dat kan ook wel iets vriendelijker.
Er zitten wel aardig wat serieuze reacties tussen op een paar negatieve reacties in het begin na dan,quote:Hoe wordt er tot nu toe in dit topic gereageerd? Een aantal Fok!ers hebben de nare gewoonte om alles af te kraken... Er wordt ook serieus gereageerd? (aangezien dit al het 2de vervolg is, is mijn vraag al beantwoord)
Ik ga hier geen samenvatting geven van wat er allemaal in het vorige deel is geschreven, want ik kan geen objectieve, samenvatting maken zonder de dingen aan te halen die voornamelijk op mij van toepassing zijn!
Ik zie een leuke meid niet zo 1,2,3 samen met mij lopen.
Over het algemeen zie je niet snel vrouwen rondlopen met een man die 1-1,5 kop kleiner is dan zijzelf. Enkele uitzonderingen daargelaten maar die zie je maar héél zelden!
Daarom stap ik ook niet zo snel op vrouwen af!
Internetverslaafd??? Nee hoor 't is gewoon een lifestyle
Maar waarom wil je dan per se een vriendin die groter is dan jij?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 17:30 schreef drdolittle het volgende:
Ik zie een leuke meid niet zo 1,2,3 samen met mij lopen.
Over het algemeen zie je niet snel vrouwen rondlopen met een man die 1-1,5 kop kleiner is dan zijzelf. Enkele uitzonderingen daargelaten maar die zie je maar héél zelden!
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
geen idee..
Ik vind het voor mezelf gewoon een raar idee/gezicht als een vrouw met een man rond loopt die zoveel korter is.
En als je het op de vrouw afvraagt willen de meesten toch een vriend die wat groter is.
Een stevige arm en schouder om tegen aan te hangen.
Ik vind het voor mezelf gewoon een raar idee/gezicht als een vrouw met een man rond loopt die zoveel korter is.
En als je het op de vrouw afvraagt willen de meesten toch een vriend die wat groter is.
Een stevige arm en schouder om tegen aan te hangen.
Internetverslaafd??? Nee hoor 't is gewoon een lifestyle
Euh... hoe klein ben je dan, dat je geen enkele vrouw kan vinden die kleiner is dan jij?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
quote:Vaak zul je er best wel een beetje omheen kunnen lullen hoor, bovendien zal er niet snel direct gevraagd worden of je nog maagd bent. Eerlijkheid is wat anders dan heel je privé leven meteen uit de doeken doen. Ik zeg niet dat je het absoluut niet moet vertellen, maar je kunt er wel een geschikt moment voor uitzoeken.
Misschien ligt het aan mij, maar de mensen die ik tegenkom zijn over dat soort zaken ook niet eerlijk. Ze hebben altijd met meer dames in bed gelegen dan er toetsen op een toetsenbord zitten. Vroeger dacht ik ook dat eerlijkheid je ergens brengt, maar tegenwoordig heb ik al 20 relaties achter de rug, ben ik professor in de ik-weet-niet-kunde en verdien ik netto per maand wat zij bruto in 1 jaar verdienen.quote:Lekker bot
Mensen vragen weleens dingen omdat ze gewoon geinteresseerd zijn, als je dan zo bot reageert stoot je ook mensen af.
Dan zie je ze raar kijken, maar de boodschap is duidelijk: "Opgerot met dat gelul en die vragen die enkel bedoeld zijn om iemand te kleineren". Interesse? Ik dacht het even niet he. Denk je nou echt dat er iemand ECHT geïnteresseerd is in hoe vaak jij met een ander naar bed bent geweest? Het is gewoon een kwestie van zichzelf beter voelen als blijkt dat jij iets minder hebt gedaan dan zij. Hetzelfde geldt voor salaris en opleidingsniveau. Je merkt gewoon dat mensen naar informatie vissen waarmee ze kunnen aantonen "beter te zijn dan jij". Het maakt me kwaad en dat die mensen dan afknappen zal me een zorg zijn. Daar wil ik niet eens mee omgaan. Er zijn zat interessantere mensen te vinden.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Dat ventje uit Me, Myself en Irene is toch ook niet zo groot? Nou ja maar ff serieus dat is inderdaad erg kort, maar het zou toch niet DE reden moeten zijn waardoor het niks is geworden met de vrouwen zegmaar.
Nou ja maar ff serieus dat is inderdaad erg kort, maar het zou toch niet DE reden moeten zijn waardoor het niks is geworden met de vrouwen zegmaar.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Als een wildvreemde ana mij vraagt of ik ene relatie hebt vind ik gewoon raar. Dan kan je ook een raar antwoord verwachten. Als ik die persoon wat beter ken kan ik zeggen dat ik nog vrijgezel ben, maar ik ben dan gelijk achterdochtig wat ermee bedoelt wordt, vooral als een vrouw dat vraagt die ik totaal niet interessant vind... Verder gaat mijn seksleven echt niemand wat aan. Zelf vrienden van mij niet, alleen ik en eventueel mijn nieuwe vriendin.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 17:28 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Lekker bot
Mensen vragen weleens dingen omdat ze gewoon geinteresseerd zijn, als je dan zo bot reageert stoot je ook mensen af.
Dat je niet aan ieders neus hangt als je nog maagd bent, oke, maar dat kan ook wel iets vriendelijker.
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
kan wellicht een probleem zijn, ikzelf ben weer ontzetend groot (>2m), dat kan ook een probleem zijn, maar een minder groot probleem dan zo klein.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 18:04 schreef drdolittle het volgende:
1500 mm ongeveer
Verder zijn er veel vrouwen ongeveer 1,60... dat gaat toch wel?
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
ben ik helemaal met je eensquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 18:01 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar de mensen die ik tegenkom zijn over dat soort zaken ook niet eerlijk. Ze hebben altijd met meer dames in bed gelegen dan er toetsen op een toetsenbord zitten. Vroeger dacht ik ook dat eerlijkheid je ergens brengt, maar tegenwoordig heb ik al 20 relaties achter de rug, ben ik professor in de ik-weet-niet-kunde en verdien ik netto per maand wat zij bruto in 1 jaar verdienen.
Dan zie je ze raar kijken, maar de boodschap is duidelijk: "Opgerot met dat gelul en die vragen die enkel bedoeld zijn om iemand te kleineren". Interesse? Ik dacht het even niet he. Denk je nou echt dat er iemand ECHT geïnteresseerd is in hoe vaak jij met een ander naar bed bent geweest? Het is gewoon een kwestie van zichzelf beter voelen als blijkt dat jij iets minder hebt gedaan dan zij. Hetzelfde geldt voor salaris en opleidingsniveau. Je merkt gewoon dat mensen naar informatie vissen waarmee ze kunnen aantonen "beter te zijn dan jij". Het maakt me kwaad en dat die mensen dan afknappen zal me een zorg zijn. Daar wil ik niet eens mee omgaan. Er zijn zat interessantere mensen te vinden.
ben ik helemaal met je eens 
Vooral dat stukje dat je meer verdient per maand dan die andere per jaar
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
Goede tips die je geeft, alleen bovenstaande is niet altijd een aanrader, zeker niet als je op zoek bent naar iets serieus. Natuurlijk een paar biertjes helpen altijd goed om een beetje op gang te komen , maar ik zie vaak genoeg straalbezopen lui rondlopen waarvan ik het idee heb dat ze op dat moment echt helemaal niks zinnigs meer kunnen vertellen . Je moet daarbij dus een beetje relaxed omgaan en gewoon een paar biertjes drinken en dan een leuke meid aanspreken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 17:10 schreef Opa Bokma het volgende:
Dus, heb je het volgende al eens geprobeerd?
- Ga bijvoorbeeld naar een studentenkroeg (ipv een club), daar is de verhouding mannen/vrouwen redelijk gelijk. Door de drank die ingenomen wordt (moet je zelf dan ook aan meedoen) gaat contact maken een stuk makkelijker.
, maar ik zie vaak genoeg straalbezopen lui rondlopen waarvan ik het idee heb dat ze op dat moment echt helemaal niks zinnigs meer kunnen vertellen 
. Je moet daarbij dus een beetje relaxed omgaan en gewoon een paar biertjes drinken en dan een leuke meid aanspreken.Niet dat ik er nu zoveel ervaring mee heb maar ik WEET gewoon dat super bezopen zijn in ieder geval NIET werkt!
maar ik WEET gewoon dat super bezopen zijn in ieder geval NIET werkt!Nog iets om rekening mee te houden: maak de afweging discotheek/bar in ieder geval weloverwogen. Ik vind een discotheek altijd super gezellig en leuk om te zijn, maar een fatsoenlijk gesprek is gewoon zo moeilijk aan te knopen. In een bar daarentegen vind ik het juist weer veel moeilijker om eens op iemand af te stappen
<i>So many theories, so many prophecies,
but what we need is a change of ideas</i>
but what we need is a change of ideas</i>
Ik lieg er ook niet over als het mij gevraagd wordt, maar in het begin vertel ik het gewoon niet. Ik praat er snel over heen of zeg dat ik al een hele tijd single ben (dat is immers de waarheid, het is maar hoe je het bekijkt he). Als na een tijdje het contact wat beter is en het komt er op aan vertel ik wel hoe het zit. Liegen erover heeft echt geen zin.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 12:36 schreef drdolittle het volgende:
Ik zou het dus wel zeggen als er naar gvraagd wordt, wat heeft het voor nut om daar over te liegen, je houdt alleen jezelf voor de gek!
+ mischien dat een leuke vrouw het zou sneu voor je vind, dat hoop ik dan maar dat ze het ervoor over heeft om je van die onervarenheid af te helpen
Het lijkt mij toch niet zo'n goede binnenkomer in een oppervakkig gesprekje met iemand die je (nog) niet goed kent. Wat dat betreft is het net zo iets als vermelden dat je het afgelopen jaar met 10 verschillende parters in bed hebt gelegen, of dat je in je laatste relatie bent vreemdgegaan. In alle gevallen ben je dan niet meer zo'n goede catch.
Mensen die twijfelen of ze iets wel of niet moeten doen zijn vaak eerlijk. Frank Boeijen: "En zoals altijd met iemand die nooit iets zeker weet, ging ik door met de strijd, met als wapen de waarheid.."
Zelf ben ik ook altijd eerlijk als me zoiets gevraagd wordt. Al zal ik het wel met enige schroom vertellen. Ik wordt trouwens liever afgeserveerd door iemand die zijn/haar oordeel velt op basis van niks dan dat ik mezelf niet recht in de ogen kan kijken.
Vroeger had ik ook een kop met pukkels maar ik deed er niks aan omdat ik vond dat ze me moesten accepteren zoals ik was en anders wil ik ook helemaal geen contact met hen. Maar goed.. Ik geloof dat mijn karakter in deze kwesties ook een beetje afwijkend is.
Het staat voor mij wel als een paal boven water dat je beter creatief met de waarheid kunt omgaan dan zo hard voor jezelf te zijn. Jezelf verkopen is net als shampoo verkopen. Niemand die zijn haar elke dag hoeft te wassen maar als je gewoon stomweg zegt dat je met elke dag je haar wassen je beter in je vel zit dan kun je het toch verkopen.
Zelf ben ik ook altijd eerlijk als me zoiets gevraagd wordt. Al zal ik het wel met enige schroom vertellen. Ik wordt trouwens liever afgeserveerd door iemand die zijn/haar oordeel velt op basis van niks dan dat ik mezelf niet recht in de ogen kan kijken.
Vroeger had ik ook een kop met pukkels maar ik deed er niks aan omdat ik vond dat ze me moesten accepteren zoals ik was en anders wil ik ook helemaal geen contact met hen. Maar goed.. Ik geloof dat mijn karakter in deze kwesties ook een beetje afwijkend is.
Het staat voor mij wel als een paal boven water dat je beter creatief met de waarheid kunt omgaan dan zo hard voor jezelf te zijn. Jezelf verkopen is net als shampoo verkopen. Niemand die zijn haar elke dag hoeft te wassen maar als je gewoon stomweg zegt dat je met elke dag je haar wassen je beter in je vel zit dan kun je het toch verkopen.
Wie altijd eerlijk is heeft weinig vrienden. Eerlijk betekent voor mij niet continu alles met een precieze nauwkeurigheid aan iedereen te vertellen. Met alle respect, maar ik ben gesteld op m'n privacy. Alles wat ik openbaar schrijf mag door iedereen gelezen worden, maar over de rest van de informatie beslis ik graag zelf of ik het prijsgeef of niet. Ik weiger pertinent om mee te doen met het "ons kent ons"-principe als ik de mensen in de groep daar niet goed genoeg voor ken. Veel dingen gaan ze gewoon niks aan en dan ben ik van mening dat het best gezegd kan worden. Ik houd daarbij in het achterhoofd dat zij dat soort informatie ook niet aan mij en anderen geven. Dus waarom moet ik het dan wel doen?
Je hebt verschillende type vragen en het valt me op dat er altijd een soort van dwang in zit om een bepaalde reactie geven:
- De standaardvraag en het standaard gesprekje. Bijvoorbeeld:
Hoi. Hoe gaat het? Goed. Denk je nou echt dat die mensen het willen weten als het slecht gaat? Nee. Het is standaard. Net als de handshake van een analoog modem: altijd hetzelfde. Ik doe niet eens moeite om hier een "eerlijk" antwoord op te geven.
- De ja/nee vraag. Bedoeld om ongeacht je antwoord er een interpretatie bij te bedenken die hen uitkomt. Als je hier altijd strikt en eerlijk bent, dan verlies je alleen maar contacten en zorgen zij er gegarandeerd voor dat je je klote gaat voelen. Zwijg je, dan vullen ze "nee" voor je in. Behalve dat ik kijk naar of ik de persoon in kwestie ken kijk ik ook naar intentie van de vraag en de relevantie van het antwoord voor die persoon. Ik selecteer daar best streng in en dat bevalt me best. Iemand die als eerste vraag meteen vraagt van: "Heb je een relatie?" krijgt of kortaf "nee" / "ja" te horen of de mededeling dat het hem of haar echt niks aangaat. Bij alle vragen die beginnen met "heb je ooit wel eens..." is het meteen einde verhaal. Wtf, die vragen zijn echt alleen maar denigerend bedoeld en dan mag je best bot en hard zijn.
Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid, met er omheen lullen vullen ze ook "nee" voor je in, dus wat blijft erover? Gewoon doen als iedereen: "Ja, ik heb een relatie gehad, maar het is nogal rot afgelopen en ik wil er niet over praten". Klaar. Btw, definieer voor jezelf "relatie" als band tussen 2 mensen en je liegt ook niet.
- De waarom-vraag. Antwoord: daarom. Anders blijven ze bezig als kleine kinderen. Op de eerste vraag geef ik meestal nog wel een antwoord, maar flikken ze het vaker dan krijgen ze nooit meer enige vorm van informatie. We zijn dan snel uitgepraat. Ik houd niet van dat soort mensen. Ik ben geen PC en bepaalde intenties houd ik liever voor me. Ik heb wel eens nadat een goede vriend vroeg "Waarom ben je hier?" hem de hand geschud en voorgoed afscheid genomen. Ik ben niet gek. Je wordt op een gegeven moment een expert in het herkennen van mensen waarvan je weet dat je er op den duur niet langer meer mee wilt omgaan.
Na deze selectie houd ik een aantal mensen over die de moeite waard zijn. De rest zoekt z'n heil maar ergens anders en raad eens: dat denken ze ook van mij.
Je hebt verschillende type vragen en het valt me op dat er altijd een soort van dwang in zit om een bepaalde reactie geven:
- De standaardvraag en het standaard gesprekje. Bijvoorbeeld:
Hoi. Hoe gaat het? Goed. Denk je nou echt dat die mensen het willen weten als het slecht gaat? Nee. Het is standaard. Net als de handshake van een analoog modem: altijd hetzelfde. Ik doe niet eens moeite om hier een "eerlijk" antwoord op te geven.
- De ja/nee vraag. Bedoeld om ongeacht je antwoord er een interpretatie bij te bedenken die hen uitkomt. Als je hier altijd strikt en eerlijk bent, dan verlies je alleen maar contacten en zorgen zij er gegarandeerd voor dat je je klote gaat voelen. Zwijg je, dan vullen ze "nee" voor je in. Behalve dat ik kijk naar of ik de persoon in kwestie ken kijk ik ook naar intentie van de vraag en de relevantie van het antwoord voor die persoon. Ik selecteer daar best streng in en dat bevalt me best. Iemand die als eerste vraag meteen vraagt van: "Heb je een relatie?" krijgt of kortaf "nee" / "ja" te horen of de mededeling dat het hem of haar echt niks aangaat. Bij alle vragen die beginnen met "heb je ooit wel eens..." is het meteen einde verhaal. Wtf, die vragen zijn echt alleen maar denigerend bedoeld en dan mag je best bot en hard zijn.
Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid, met er omheen lullen vullen ze ook "nee" voor je in, dus wat blijft erover? Gewoon doen als iedereen: "Ja, ik heb een relatie gehad, maar het is nogal rot afgelopen en ik wil er niet over praten". Klaar. Btw, definieer voor jezelf "relatie" als band tussen 2 mensen en je liegt ook niet.
- De waarom-vraag. Antwoord: daarom. Anders blijven ze bezig als kleine kinderen. Op de eerste vraag geef ik meestal nog wel een antwoord, maar flikken ze het vaker dan krijgen ze nooit meer enige vorm van informatie. We zijn dan snel uitgepraat. Ik houd niet van dat soort mensen. Ik ben geen PC en bepaalde intenties houd ik liever voor me. Ik heb wel eens nadat een goede vriend vroeg "Waarom ben je hier?" hem de hand geschud en voorgoed afscheid genomen. Ik ben niet gek. Je wordt op een gegeven moment een expert in het herkennen van mensen waarvan je weet dat je er op den duur niet langer meer mee wilt omgaan.
Na deze selectie houd ik een aantal mensen over die de moeite waard zijn. De rest zoekt z'n heil maar ergens anders en raad eens: dat denken ze ook van mij.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Vrouwen weten dat echt wel hoorquote:Vaak zul je er best wel een beetje omheen kunnen lullen hoor, bovendien zal er niet snel direct gevraagd worden of je nog maagd bent. Eerlijkheid is wat anders dan heel je privé leven meteen uit de doeken doen. Ik zeg niet dat je het absoluut niet moet vertellen, maar je kunt er wel een geschikt moment voor uitzoeken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
amenquote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:39 schreef Neuralnet het volgende:
Wie altijd eerlijk is heeft weinig vrienden. Eerlijk betekent voor mij niet continu alles met een precieze nauwkeurigheid aan iedereen te vertellen. Met alle respect, maar ik ben gesteld op m'n privacy. Alles wat ik openbaar schrijf mag door iedereen gelezen worden, maar over de rest van de informatie beslis ik graag zelf of ik het prijsgeef of niet. Ik weiger pertinent om mee te doen met het "ons kent ons"-principe als ik de mensen in de groep daar niet goed genoeg voor ken. Veel dingen gaan ze gewoon niks aan en dan ben ik van mening dat het best gezegd kan worden. Ik houd daarbij in het achterhoofd dat zij dat soort informatie ook niet aan mij en anderen geven. Dus waarom moet ik het dan wel doen?
Je hebt verschillende type vragen en het valt me op dat er altijd een soort van dwang in zit om een bepaalde reactie geven:
- De standaardvraag en het standaard gesprekje. Bijvoorbeeld:
Hoi. Hoe gaat het? Goed. Denk je nou echt dat die mensen het willen weten als het slecht gaat? Nee. Het is standaard. Net als de handshake van een analoog modem: altijd hetzelfde. Ik doe niet eens moeite om hier een "eerlijk" antwoord op te geven.
- De ja/nee vraag. Bedoeld om ongeacht je antwoord er een interpretatie bij te bedenken die hen uitkomt. Als je hier altijd strikt en eerlijk bent, dan verlies je alleen maar contacten en zorgen zij er gegarandeerd voor dat je je klote gaat voelen. Zwijg je, dan vullen ze "nee" voor je in. Behalve dat ik kijk naar of ik de persoon in kwestie ken kijk ik ook naar intentie van de vraag en de relevantie van het antwoord voor die persoon. Ik selecteer daar best streng in en dat bevalt me best. Iemand die als eerste vraag meteen vraagt van: "Heb je een relatie?" krijgt of kortaf "nee" / "ja" te horen of de mededeling dat het hem of haar echt niks aangaat. Bij alle vragen die beginnen met "heb je ooit wel eens..." is het meteen einde verhaal. Wtf, die vragen zijn echt alleen maar denigerend bedoeld en dan mag je best bot en hard zijn.
Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid, met er omheen lullen vullen ze ook "nee" voor je in, dus wat blijft erover? Gewoon doen als iedereen: "Ja, ik heb een relatie gehad, maar het is nogal rot afgelopen en ik wil er niet over praten". Klaar. Btw, definieer voor jezelf "relatie" als band tussen 2 mensen en je liegt ook niet.
- De waarom-vraag. Antwoord: daarom. Anders blijven ze bezig als kleine kinderen. Op de eerste vraag geef ik meestal nog wel een antwoord, maar flikken ze het vaker dan krijgen ze nooit meer enige vorm van informatie. We zijn dan snel uitgepraat. Ik houd niet van dat soort mensen. Ik ben geen PC en bepaalde intenties houd ik liever voor me. Ik heb wel eens nadat een goede vriend vroeg "Waarom ben je hier?" hem de hand geschud en voorgoed afscheid genomen. Ik ben niet gek. Je wordt op een gegeven moment een expert in het herkennen van mensen waarvan je weet dat je er op den duur niet langer meer mee wilt omgaan.
Na deze selectie houd ik een aantal mensen over die de moeite waard zijn. De rest zoekt z'n heil maar ergens anders en raad eens: dat denken ze ook van mij.
Hoewel ik dit soort vragen amper krijg zou ik hetzelfde reageren. Behalve dan de standaard vraag hoe het gaat. Maar met mij gaat het eigenlijk standaard goed dus kan ik eerlijk zijn daarin.
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
denk je dat ik aan een man zie of hij maagd isquote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vrouwen weten dat echt wel hoor
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Je moet maar denken wie niet waagd die blijft maag enne over jouw lengte: dynamite comes in a small package moet je de vrouwen maar wijsmaken. Man wat ben ik goed.
Jij misschien niet, maar er bestaat een vrij grote groep vrouwen die het heel goed kan aanvoelen of iemand het een beetje goed doet bij de vrouwtjes. En een klein deel daarvan heeft vervolgens ook nog het lef om het zo af en toe te vragen aan een jongen, waarvan ze 95% zeker zijn dat hij nog nooit een vriendin heeft gehad.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:11 schreef petitlapin het volgende:
[..]
denk je dat ik aan een man zie of hij maagd is
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
mijn vriend was voor mij een vrouwenverslinder, ik kende hem al vier jaar en ik heb hem bezig gezien, maar bij mij was hij superonhandig en heel verlegen, hij wist niet wat te zeggen ...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:09 schreef HenryHill het volgende:
Jij misschien niet, maar er bestaat een vrij grote groep vrouwen die het heel goed kan aanvoelen of iemand het een beetje goed doet bij de vrouwtjes. En een klein deel daarvan heeft vervolgens ook nog het lef om het zo af en toe te vragen aan een jongen, waarvan ze 95% zeker zijn dat hij nog nooit een vriendin heeft gehad.
ik zou dus nooit zulke overhaaste conclusies trekken, en veel dames met mij, denk ik . Al heb je al zoveel relaties gehad, je hart blootleggen aan iemand is voor iemand met veel ervaring nog niet zo'n makkie
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Klinkt idd als een vrouwenverslinder ja.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:15 schreef petitlapin het volgende:
[..]
mijn vriend was voor mij een vrouwenverslinder, ik kende hem al vier jaar en ik heb hem bezig gezien, maar bij mij was hij superonhandig en heel verlegen, hij wist niet wat te zeggen ...
Het gaat niet om je hart blootleggen aan degene op wie je verliefd bent. Het gaat erom dat als je in sociale settings maar heel moeizaam je draai kan vinden en in paniek raakt wanneer een meisje wat tegen je zegt, dan val je door de mand.quote:ik zou dus nooit zulke overhaaste conclusies trekken, en veel dames met mij, denk ik . Al heb je al zoveel relaties gehad, je hart blootleggen aan iemand is voor iemand met veel ervaring nog niet zo'n makkie
En natuurlijk is het geen conclusie, maar eerder een heel sterk vermoeden dat iemand nog groen is. Vandaar ook dat dat kleine groepje het toch nog even zeker wil weten en het vervolgens gewoon vraagt aan zo'n jongen...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Typisch wel. Dit topic komt om de zoveel tijd een keer langs, verpakt in een ander jasje. Sommige groeien zelfs uit tot volwaardige reeksen nadat ze verplaatst zijn naar GC.
Alleen is die reeks voor alle singles en merk je soms best het verschil tussen de maagden en niet-maagden.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:30 schreef dawg het volgende:
Typisch wel. Dit topic komt om de zoveel tijd een keer langs, verpakt in een ander jasje. Sommige groeien zelfs uit tot volwaardige reeksen nadat ze verplaatst zijn naar GC.
Heb de TT even wat breder gemaakt, zodat ook de vrouwelijke users zich meer aangesproken kunnen voelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Was hij niet stiekem gewoon maagd ?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:15 schreef petitlapin het volgende:
[..]
mijn vriend was voor mij een vrouwenverslinder, ik kende hem al vier jaar en ik heb hem bezig gezien, maar bij mij was hij superonhandig en heel verlegen, hij wist niet wat te zeggen ...
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 14:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
Was hij niet stiekem gewoon maagd ?
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
[quote] Het gaat niet om je hart blootleggen aan degene op wie je verliefd bent. Het gaat erom dat als je in sociale settings maar heel moeizaam je draai kan vinden en in paniek raakt wanneer een meisje wat tegen je zegt, dan val je door de mand.[/qoute]
Zijn er dan echt mensen die in paniek raken zogauw een vrouw iets tegen hem zegt dan? Dat geloof ik niet echt... Stel je staat even in de weg en ze zegt tegen jou of je iets naar voren wilt ofzo.. in een dukke gang. Raken die mannen dan gelijk in panier? Geloof er niks van. Ook met het gewoon aanspreken geloof ik niet dat er iemand zo danig in paniek kan raken dat die vrouw gelijk door hebt dat je nog groen bent. Mocht dat wel zo zijn dan zou ik toch echt snel hulp gaan zoeken, want dan krijg je flinke problemen later als je werkt (vrouwen werken namelijk ook vaak )
Vrouwen hebben echt niet zo snel door hoor of iemand groen is of niet. Ze denken vaak dat ik nog groen ben, ze moesten eens weten
En ik ken mannen die echt super zeker overkomen en veel gewone vriendinnen hebben die nog groen zijn...
Zijn er dan echt mensen die in paniek raken zogauw een vrouw iets tegen hem zegt dan? Dat geloof ik niet echt... Stel je staat even in de weg en ze zegt tegen jou of je iets naar voren wilt ofzo.. in een dukke gang. Raken die mannen dan gelijk in panier? Geloof er niks van. Ook met het gewoon aanspreken geloof ik niet dat er iemand zo danig in paniek kan raken dat die vrouw gelijk door hebt dat je nog groen bent. Mocht dat wel zo zijn dan zou ik toch echt snel hulp gaan zoeken, want dan krijg je flinke problemen later als je werkt (vrouwen werken namelijk ook vaak )
Vrouwen hebben echt niet zo snel door hoor of iemand groen is of niet. Ze denken vaak dat ik nog groen ben, ze moesten eens weten
En ik ken mannen die echt super zeker overkomen en veel gewone vriendinnen hebben die nog groen zijn...
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
Onzin, dat denk je alleen maar. Dat onderwerp komt nauwelijks ter sprake en dus kun je het verschil simpelweg niet merken.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:57 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Alleen is die reeks voor alle singles en merk je soms best het verschil tussen de maagden en niet-maagden.
En ik had me nog wel zo voorgenomen om niet in dit topic te posten. Eerste en laatste keer dan maar.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk dat het inderdaad meer iemands karakter is dat bepaalt hoe vrouwen op hem reageren dan iemands sexuele verleden. Ik ben op het moment gecharmeerd van een man van 27 van wie het me niet zou verbazen als hij nog nooit een vriendinnetje heeft gehad. Ik hoor hem iig nooit over exen en sowieso nooit over iets als een liefdesleven. Dat kan betekenen dat ie aseksueel is ( ) of dat ie gewoon met andere leuke dingen bezig is zolang ie geen interessante vrouw ontmoet.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 14:44 schreef sjorsie het volgende:
[Vrouwen hebben echt niet zo snel door hoor of iemand groen is of niet. Ze denken vaak dat ik nog groen ben, ze moesten eens weten
En ik ken mannen die echt super zeker overkomen en veel gewone vriendinnen hebben die nog groen zijn...
) of dat ie gewoon met andere leuke dingen bezig is zolang ie geen interessante vrouw ontmoet. In elk geval is mijn vermoeden dat er nog geen vrouwen (of mannen, want daar hoor ik hem ook nooit over) in zijn bed zijn geweest voor mij totaal geen reden hem minder leuk te vinden. Een vrouw knapt pas af op een onervaren man als die daar duidelijk TE gefrustreerd over is. En dat staat dan los van die onervarenheid, want ook op een superervaren, maar gefrustreerd iemand knap je af.
"Paniek" moet je hier iets breder zien. Beginnen te trillen, te stamelen, te stotteren en niet meer uit je woorden kunnen komen lijkt me een iets betere omschrijving. Daarbij gaat het natuurlijk om situaties waarbij iemand je specifiek en persoonlijk aanspreekt. Vragen of je even opzij wil gaan is nauwelijks een persoonlijke benadering. Een gesprek aanknopen met iemand is dat wel.quote:Zijn er dan echt mensen die in paniek raken zogauw een vrouw iets tegen hem zegt dan? Dat geloof ik niet echt... Stel je staat even in de weg en ze zegt tegen jou of je iets naar voren wilt ofzo..
Want dan blijft iemand meestal dichtbij staan en dan wordt er van jou verwacht dat je een gesprek kan voeren. Terwijl bij een vluchtig commando je enkel een stap naar voren hoeft te doen. Daar is verder geen interactie bij nodig.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
1 woord: bierquote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:23 schreef Neuralnet het volgende:
Beginnen te trillen, te stamelen, te stotteren en niet meer uit je woorden kunnen komen lijkt me een iets betere omschrijving. Daarbij gaat het natuurlijk om situaties waarbij iemand je specifiek en persoonlijk aanspreekt.
En da's niet eens echt een grapje trouwens. Ik voel me ook altijd danig ongemakkelijk in meisje-en-jongen-vinden-elkaar-misschien-wel-meer-dan-leuk-situaties (en als dat gewoon in je zit gaat dat na een paar vriendjes echt niet over hoor)
De keren dat het wat werd was het ofwel omdat hij wel erg doortastend was en ik alleen nog maar geen nee hoefde te zeggen, ofwel omdat ik het initiatief nam en dat heb ik nog nooit gedaan zonder een slok op.
De keren dat het wat werd was het ofwel omdat hij wel erg doortastend was en ik alleen nog maar geen nee hoefde te zeggen, ofwel omdat ik het initiatief nam en dat heb ik nog nooit gedaan zonder een slok op.
Ik denk dat er een beetje te veel wordt doorgezaagd over het feit dat vrouwen kunnen zien of iemand nog maagd is of niet. Je kan als vrouw in 9 van de 10 gevallen zien aan iemand reactie of 'ie groen is of niet. Maar dat is toch geen probleem?
Als een vrouw dat niet bevalt, jammer dan. Je kan het wel proberen te verbergen door een grote bek te hebben, maar uiteindelijk val je toch door de mand en vertrekt ze alsnog.
Volgens mij kan de TS beter zorgen dat hij wat zekerder wordt van zichzelf. Daar heb je geen psycholoog voor nodig, maar gewoon wat meer zelfkennis. Gezien het feit dat hij ook nauwelijks inhoudelijk reageert op de suggesties, geven mij het gevoel dat hij het afschuift op een aantal dingen (hij is te klein en/of te onzeker). Maar als je bij voorbaat al de hoop opgeeft, of niks met de suggesties wil doen kom je er nooit. Nogmaals, gewoon DOEN! Op je bek gaan is niet erg, je kan er alleen maar van leren. Ik heb deze shit ook meegemaakt...
Als een vrouw dat niet bevalt, jammer dan. Je kan het wel proberen te verbergen door een grote bek te hebben, maar uiteindelijk val je toch door de mand en vertrekt ze alsnog.
Volgens mij kan de TS beter zorgen dat hij wat zekerder wordt van zichzelf. Daar heb je geen psycholoog voor nodig, maar gewoon wat meer zelfkennis. Gezien het feit dat hij ook nauwelijks inhoudelijk reageert op de suggesties, geven mij het gevoel dat hij het afschuift op een aantal dingen (hij is te klein en/of te onzeker). Maar als je bij voorbaat al de hoop opgeeft, of niks met de suggesties wil doen kom je er nooit. Nogmaals, gewoon DOEN! Op je bek gaan is niet erg, je kan er alleen maar van leren. Ik heb deze shit ook meegemaakt...
hehe, bier t universele antwoord op zo'n beetje alle problemen!
Maar thaleia heeft wel gelijk, als je een paar biertjes nodig heb om wat losjes te worden, why not!?
Maar thaleia heeft wel gelijk, als je een paar biertjes nodig heb om wat losjes te worden, why not!?
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Ja en als je dan alcoholist wordt, kun je altijd nog terecht bij de AA, en daar blijkt natuurlijk nét een gelijkgestemde vrouw te zitten; een klassieke win-win situatie!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:10 schreef KumA het volgende:
hehe, bier t universele antwoord op zo'n beetje alle problemen!
Maar thaleia heeft wel gelijk, als je een paar biertjes nodig heb om wat losjes te worden, why not!?
Ja! DA! Dating Anonymous!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja en als je dan alcoholist wordt, kun je altijd nog terecht bij de AA, en daar blijkt natuurlijk nét een gelijkgestemde vrouw te zitten; een klassieke win-win situatie!
maar weer serieus, biertje wel netjes houden he, teveel biertjes word te losjes, word niet goed meer
tenminste niet als je haar/hem nog normaal wil aanspreken en/of haar/hem naam nog wil herinneren de volgende dag..... en als dat je niet boeit....SHOTS
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Als je zo klein bent kun je het bij de meerderheid van de meiden echt wel vergeten. Er is gewoon een veel kleinere queue waar je uit kunt putten (meiden < 1m50).quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:10 schreef Opa Bokma het volgende:
geven mij het gevoel dat hij het afschuift op een aantal dingen (hij is te klein en/of te onzeker).
In je verhaal kom je over als een gefrustreerd iemand met een negatief beeld van de wereld. Je geeft aan dat eerlijk zijn niet altijd goed uitpakt.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:39 schreef Neuralnet het volgende:
Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid, met er omheen lullen vullen ze ook "nee" voor je in, dus wat blijft erover? Gewoon doen als iedereen: "Ja, ik heb een relatie gehad, maar het is nogal rot afgelopen en ik wil er niet over praten". Klaar. Btw, definieer voor jezelf "relatie" als band tussen 2 mensen en je liegt ook niet.
Hoe kan je daarin genaaid worden? Als je zelf tevreden bent met wie/wat je bent kunnen ze je niks maken. Just be yourself. Lighten up.quote:Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid,
En als je het niet wil vertellen, omdat je je privacy op prijs stelt, dan zeg je dat toch gewoon. Dan ben je eerlijk. En als anderen daar hun conclusies uit willen trekken, moeten ze dat doen. Wat kan jou het schelen watr anderen van je denken. Zegt dat wat over hen of over jou?
Die houding die jij aanneemt, laat zien dat je er automatisch al vanuit gaat dat mensen kwaad in de zin hebben. Ofwel, jou beeld van jezelf projecteer je op de wereld, waardoor je zo'n nors beeld van de wereld krijgt.
Lighten up. Je zult merken dat zodra je lekker in je vel zit, de wereld er in een keer ook een stuk leuker uit gaat zien.
Om even op opa bokma te reageren..
Overdag heb tijdens het werk niet zoveel tijd om te reageren, het kan wel zo zijn dat ik het afschuif op het klein zijn. Voor mij is het wel zodanig van invloed dat ik me er minder zeker door voel,
Door het klein zijn kan ik bijvoorbeeld niet de kleding kopen waar veel andere jongens inlopen.
Volgens mij straalt de kleding ook uit wat voor persoon jij bent. ik wil mensen niet in hokjes drukken vanwege hun uiterlijk maar, bijna iedereen doet dat toch aan de hand van uiterlijk kenmerken.
Zo kun je aan de hand van kleding veelal wel zien wat voor type het vrouw of man iemand is.
Om maar een paar voorbeelden aan te halenvan wat mensen voor kleding dragen, zwart haar en zwarte kleding met piercingss, sportschoen petje en voetbalshirt, mannen in 3 delig kostuum, hieraan kun je wel deels afleiden met wat voor type je te maken hebt en beslissen of je die persoon interresant genoeg vind om beter te leren kennen.
maar ja als een man in kinderkleding met rare plaatjes op truien, shirts broeken en sokken (felgekleurde schoenen) is het veel moeiljker om een je te profileren door de kledingkeuze.
Af en toe is er wel redelijke neutrale kleding te vinden, maar omdat daar veel minder keuze in is, is het goed zoeken en geluk hebben of er iets leuks tussenzit.
Het afschuiven op het klein zijn is volgens mij niet een simpel excuus maar wel iets wat bijdraagt aan mijn onzekerheid..
kleding bepaald wel degelijk hoe jij je voelt en wat je uitstraalt,
Een man die in een rokje rondloopt met een topje aan voelt zich toch immers toch ook niet zo op z'n gemak als wanneer hij in zijn normale spijkerbroek en T-shirt zou lopen (Laat de opmerkingen over travestieten maarvast achterwegeA.U.B.!)
Overdag heb tijdens het werk niet zoveel tijd om te reageren, het kan wel zo zijn dat ik het afschuif op het klein zijn. Voor mij is het wel zodanig van invloed dat ik me er minder zeker door voel,
Door het klein zijn kan ik bijvoorbeeld niet de kleding kopen waar veel andere jongens inlopen.
Volgens mij straalt de kleding ook uit wat voor persoon jij bent. ik wil mensen niet in hokjes drukken vanwege hun uiterlijk maar, bijna iedereen doet dat toch aan de hand van uiterlijk kenmerken.
Zo kun je aan de hand van kleding veelal wel zien wat voor type het vrouw of man iemand is.
Om maar een paar voorbeelden aan te halenvan wat mensen voor kleding dragen, zwart haar en zwarte kleding met piercingss, sportschoen petje en voetbalshirt, mannen in 3 delig kostuum, hieraan kun je wel deels afleiden met wat voor type je te maken hebt en beslissen of je die persoon interresant genoeg vind om beter te leren kennen.
maar ja als een man in kinderkleding met rare plaatjes op truien, shirts broeken en sokken (felgekleurde schoenen) is het veel moeiljker om een je te profileren door de kledingkeuze.
Af en toe is er wel redelijke neutrale kleding te vinden, maar omdat daar veel minder keuze in is, is het goed zoeken en geluk hebben of er iets leuks tussenzit.
Het afschuiven op het klein zijn is volgens mij niet een simpel excuus maar wel iets wat bijdraagt aan mijn onzekerheid..
kleding bepaald wel degelijk hoe jij je voelt en wat je uitstraalt,
Een man die in een rokje rondloopt met een topje aan voelt zich toch immers toch ook niet zo op z'n gemak als wanneer hij in zijn normale spijkerbroek en T-shirt zou lopen (Laat de opmerkingen over travestieten maarvast achterwegeA.U.B.!)
Internetverslaafd??? Nee hoor 't is gewoon een lifestyle
Maar je kunt wel zelf bepalen in hoeverre je jezelf onzeker laat maken door dat klein zijn. Kijk je hoeft niet te ontkennen dat het een, volgens de standaard opvatting, 'ontsierende factor' is, maar je kunt wel zelf kiezen in hoeverre je je daarop focust. We hebben allemaal wel bepaalde volgens de standaardopvatting 'onaantrekkelijke' punten (lichamelijk en anderszins) en tja, ik zou zeggen, leg de nadruk op wat je allemaal daarbij nog te bieden hebt. Niet alleen voor de buitenwereld, maar leg ook voor jezelf de nadruk daarop.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef drdolittle het volgende:
Het afschuiven op het klein zijn is volgens mij niet een simpel excuus maar wel iets wat bijdraagt aan mijn onzekerheid..
Ik roep maar even wat, maar kun je geen kleding laten maken door een naaister? Er zijn vast patronen te vinden, die dan misschien wel naar jouw lengte kunnen worden omgezet.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef drdolittle het volgende:
< knip >
maar ja als een man in kinderkleding met rare plaatjes op truien, shirts broeken en sokken (felgekleurde schoenen) is het veel moeiljker om een je te profileren door de kledingkeuze.
< knip >
Als hij zich daar zo onzeker voelt kan hij dat echt niet zo 1 2 3 veranderen. Hij kan er midner de nadruk op leggen tegenover anderen maar de onzekerheid in jezelf kan je niet wegkiezen. Net zoals hij er niet voor gekozen heeft.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:02 schreef thaleia het volgende:
[..]
Maar je kunt wel zelf bepalen in hoeverre je jezelf onzeker laat maken door dat klein zijn. Kijk je hoeft niet te ontkennen dat het een, volgens de standaard opvatting, 'ontsierende factor' is, maar je kunt wel zelf kiezen in hoeverre je je daarop focust. We hebben allemaal wel bepaalde volgens de standaardopvatting 'onaantrekkelijke' punten (lichamelijk en anderszins) en tja, ik zou zeggen, leg de nadruk op wat je allemaal daarbij nog te bieden hebt. Niet alleen voor de buitenwereld, maar leg ook voor jezelf de nadruk daarop.
Tegenwoordig zijn er trouwens toch voor kinderen genoeg 'grote mensen' kledingmerken die ook de kleding voor kinderoen maken? Een merk als diesel of mexx maakt voor zover ik weet ook kinderkleding? Kan me niet voorstellen dat dat soort merken daar gekke printjes opmaken!
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Neemt niet weg dat je het langzaam maar zeker misschien wel uit je kan krijgen, die onzekerheid over je klein zijn. Maar dat is niet een kwestie van even kiezen.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Okay, dat maakt het voor mij wel iets duidelijker. Ik besefte me ook niet helemaal dat je met 1 meter 50 niet onwijs groot bent. Maakt het voor kleding kiezen wel een stuk lastiger, maar niet onmogelijk. Ik kom regelmatig op feesten in Belgie om te draaien en daar zijn veel meer jongens erg klein. Ik voel me soms echt een reus daar. Anyway, een vriend die ik van daar ken zal ook iets van jouw lengte zijn. Hij kleedt zich ook gewoon casual. Misschien is het lastig een leuke spijkerbroek te vinden, maar in elke stad stikt het van de turkse kleermakers die ze voor weinig netjes kunnen inkorten. T-shirts moet geen probleem zijn, je zou zelfs dames shirts kunnen proberen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef drdolittle het volgende:
Om even op opa bokma te reageren..
Overdag heb tijdens het werk niet zoveel tijd om te reageren, het kan wel zo zijn dat ik het afschuif op het klein zijn. Voor mij is het wel zodanig van invloed dat ik me er minder zeker door voel,
Door het klein zijn kan ik bijvoorbeeld niet de kleding kopen waar veel andere jongens inlopen.
Volgens mij straalt de kleding ook uit wat voor persoon jij bent. ik wil mensen niet in hokjes drukken vanwege hun uiterlijk maar, bijna iedereen doet dat toch aan de hand van uiterlijk kenmerken.
Zo kun je aan de hand van kleding veelal wel zien wat voor type het vrouw of man iemand is.
Om maar een paar voorbeelden aan te halenvan wat mensen voor kleding dragen, zwart haar en zwarte kleding met piercingss, sportschoen petje en voetbalshirt, mannen in 3 delig kostuum, hieraan kun je wel deels afleiden met wat voor type je te maken hebt en beslissen of je die persoon interresant genoeg vind om beter te leren kennen.
maar ja als een man in kinderkleding met rare plaatjes op truien, shirts broeken en sokken (felgekleurde schoenen) is het veel moeiljker om een je te profileren door de kledingkeuze.
Af en toe is er wel redelijke neutrale kleding te vinden, maar omdat daar veel minder keuze in is, is het goed zoeken en geluk hebben of er iets leuks tussenzit.
Het afschuiven op het klein zijn is volgens mij niet een simpel excuus maar wel iets wat bijdraagt aan mijn onzekerheid..
kleding bepaald wel degelijk hoe jij je voelt en wat je uitstraalt,
Een man die in een rokje rondloopt met een topje aan voelt zich toch immers toch ook niet zo op z'n gemak als wanneer hij in zijn normale spijkerbroek en T-shirt zou lopen (Laat de opmerkingen over travestieten maarvast achterwegeA.U.B.!)
En qua dames is het idd vaak zo dat ze zoeken naar hun eigen lengte (of groter). Maar lang niet alle meisjes zijn zo uiterlijk gericht. Ik ken een jongen in een rolstoel die een pracht van een meid heeft of een vent van een kilo of 140 die een zelfde type model aan de haak heeft geslagen. Overeenkomst tussen die gasten is dat ze allebei schijt hebben aan hun uiterlijk en weten waar ze voor staan qua persoonlijkheid.
Bij nader inzien in mijn verhaal over die kroeg dan ook niet helemaal van toepassing. Vooral met dit soort ontmoetingen gaat het om uiterlijk. Kan me voorstellen dat dit frustrerend kan zijn. Maar probeer het dan online met een contact advertentie.
Er zijn genoeg vrouwen die gewoon een lieve vent zoeken en niet te zwaar wegen aan uiterlijk. Maar dan moet je wel van je onzekerheid afkomen en jezelf beter kunnen verkopen. Je kan in zo'n advertentie dan wel zetten dat je niet heel lang bent (altijd positief brengen, met humor werkt ook goed) maar begin dan niet over het feit dat je nog nooit een relatie hebt gehad. Als er uiteindelijk direct naar gevraagd wordt moet je ook gewoon eerlijk zijn. Ik ken je verder niet, maar denk aan andere dingen aan jezelf die anderen als positief kunnen ervaren. Koop eventueel een boek waar in staat hoe je jezelf moet "verkopen". Voorbeeldje van Bol.com: link. Leuke is dat dit boek door een vrouw is geschreven, dunkt mij dat je er wel wat van op kan steken. Ongetwijfeld zullen er nog veel meer boeken zijn, maar deze had ik zo snel ff gevonden.
Nouja, veel succes ermee iig. Ik ben geen expert, maar denk dat mijn tips wel redelijk in de goede richting zijn.
Ja, misschien niet bij iemand van 17 maar bij iemand van 25 zeker. Vrouwen halen mannen die niet om kunnen gaan met vrouwen er zo uit.quote:denk je dat ik aan een man zie of hij maagd is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Eerlijk zijn is in veel gevallen onverstandig, dat is nu eenmaal zo.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:56 schreef DrazTic het volgende:
[..]
In je verhaal kom je over als een gefrustreerd iemand met een negatief beeld van de wereld. Je geeft aan dat eerlijk zijn niet altijd goed uitpakt.
Dit is wel een beetje naief hoor. Als je openlijk gaat rondbazuinen maagd te zijn op de werkvloer, is er een kans dat lolbroeken dit oppikken en je er voortdurend mee gaan confronteren en lastig vallen; het is verstandiger dat soort potentieel gevoelige informatie niet al te vrijelijk rond te strooien. Mensen kunnen je heel wat maken ook al ben je tevreden met jezelf, en het leuke is dat dat op den duur aan je zal gaan vreten, ook al ben je tot dan tevreden met jezelf.quote:[..]
Hoe kan je daarin genaaid worden? Als je zelf tevreden bent met wie/wat je bent kunnen ze je niks maken. Just be yourself. Lighten up.
Onzin, er zijn nu eenmaal onprettige mensen (en dat zie je heus niet altijd aan de buitenkant), daar kun je maar beter rekening mee houden.quote:En als je het niet wil vertellen, omdat je je privacy op prijs stelt, dan zeg je dat toch gewoon. Dan ben je eerlijk. En als anderen daar hun conclusies uit willen trekken, moeten ze dat doen. Wat kan jou het schelen watr anderen van je denken. Zegt dat wat over hen of over jou?
Die houding die jij aanneemt, laat zien dat je er automatisch al vanuit gaat dat mensen kwaad in de zin hebben. Ofwel, jou beeld van jezelf projecteer je op de wereld, waardoor je zo'n nors beeld van de wereld krijgt.
Dat is waar, maar je moet daar wel de juiste omstandigheden voor scheppen.quote:Lighten up. Je zult merken dat zodra je lekker in je vel zit, de wereld er in een keer ook een stuk leuker uit gaat zien.
Naar mijn idee wordt bij het kledingverhaal een en ander door elkaar gehaald. Oorzaak is een onzekerheid. Vervolgens ga je zoeken naar het waarom want je wilt niet onzeker zijn. Je lengte of kleding kan een reden zijn maar is dat wel de ware oorzaak? In ieder geval ten aanzien van kleding lijkt het mij niet want het is wel niet zo dat elke kledingsuper jouw kleding heeft maar als je gericht zoekt heb je volgens mij binnen een week een geheel nieuwe garderobe. Wat lengte betreft weet ik niet zeker hoe dat voelt maar ik weet wel zeker dat er legio kleine mensen zijn die zeer succesvol zijn. Wellicht hebben die met hetzelfde probleem geworsteld en overwonnen maar ik wil maar zeggen dat dat geen eindstation is. Je moet in ieder geval altijd erop bedacht zijn dat het menselijk brein je continue voor de gek houdt. Het kan maar zo zijn dat je het klein zijn als mogelijke oorzaak enorm overschat omdat je dat (misschien wel ten onrechte) als oorzaak aanwijst.
Ja, tuurlijk. Feit is alleen dat ik andere mensen dat ook niet zie doen. Zodra je iets vraagt waarbij zij zoiets hebben van "gaat je niks aan" krijg je dat ook ongegeneerd te horen. Niemand is 100 % eerlijk. Het is een spel tussen de hoeveelheid en het soort informatie dat je geeft en het morele geweten. Een leugentje om bestwil doet iedereen regelmatig. Iets verzwijgen komt ook voor. Hoe je het wilt noemen. Het is geen toeval dat de meest extreem eerlijke mensen sociaal in de problemen zitten. Prima integere mensen, maar in deze wereld werkt dat zo niet. Ik durf van mezelf te zeggen dat ik integer en goudeerlijk ben. Maar ik moet ook eerlijk zeggen dat de meeste dingen die ik bereikt heb in het leven door even minder eerlijk te zijn.quote:Hoe kan je daarin genaaid worden? Als je zelf tevreden bent met wie/wat je bent kunnen ze je niks maken. Just be yourself. Lighten up. Je zult merken dat zodra je lekker in je vel zit, de wereld er in een keer ook een stuk leuker uit gaat zien.
Zoals ik al zei worden dat soort vragen denigerend gesteld en dan hebben ze enkel als doel de ander te kwetsen. Je omgeving kan je maken of breken. Het "ik heb overal schijt aan" gaat enkel op in situaties waar je geen afhankelijkheid kent. Als ik in een vreemde plaats in een vreemde kroeg ben dan boeit het inderdaad geen ruk wat ik doe. Eerlijk of onbetrouwbaar: binnen een paar uurtjes ben ik daar weg en ik hoef desnoods nooit meer terug te komen. Geef je echter de verkeerde informatie in je stamkroeg of in je eigen omgeving, dan kan het je nog gaan opbreken. Mensen misbruiken informatie. Altijd. Je kan dit negatief en pessimistisch vinden, maar mijn ervaring is dat als mensen je ergens mee kunnen kwetsen ze dit doen op momenten dat het echt niet uitkomt. Je leert er mee om te gaan en je leert selecteren. Tegenwoordig als ik het merk treed ik er ook hard tegen op. So what?
Ik heb geleerd dat mensen minder over je heen lopen als je ze gewoon terug geeft wat andere mensen terug zouden geven. Als ze aan 10 mensen pesterig vragen van: "He, en waar is jouw vriendin?" en 9 van de 10 laten merken dat ze dat niet op prijs stellen en jij gaat eerlijk lopen vertellen dat je maagd bent, dan ben jij voor hen de idioot. Of je dan ook meteen even wat drank wil halen voor ze. Begrijp je?
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Ja, heel goed. You're hangin' w/ the wrong people.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:08 schreef Neuralnet het volgende:
Ik heb geleerd dat mensen minder over je heen lopen als je ze gewoon terug geeft wat andere mensen terug zouden geven. Als ze aan 10 mensen pesterig vragen van: "He, en waar is jouw vriendin?" en 9 van de 10 laten merken dat ze dat niet op prijs stellen en jij gaat eerlijk lopen vertellen dat je maagd bent, dan ben jij voor hen de idioot. Of je dan ook meteen even wat drank wil halen voor ze. Begrijp je?
ps: Als jij bent wie je bent. Als een boom die zijn wortels zo fokking diep in de grond heeft, dat hij niet van zijn plaats getilt kan worden. Dan kan er niets met je gebeuren. Eerlijk zijn betekent niet dat je alles wat je hebt op tafel gooit. Niemand hoeft te weten wie je bent. Als je zelf maar weet wie je bent en je daar zeker en fijn in voelt. Je moet willen zijn wie je bent. Niet zijn wie je wil zijn.
[ Bericht 13% gewijzigd door DrazTic op 11-08-2005 01:51:42 ]
Hier een leuke situatie uit mijn leven:
Eerste vrouw waar ik mee naar bed ben geweest (jaja, het waren er meer! ) vroeg nadat we het een paar weken hadden: met hoeveel andere vrouwen ben jij naar bed geweest?
Mijn historische woorden: 'met 1 vrouw, inclusief jij...'.
Eerste vrouw waar ik mee naar bed ben geweest (jaja, het waren er meer! ) vroeg nadat we het een paar weken hadden: met hoeveel andere vrouwen ben jij naar bed geweest?
Mijn historische woorden: 'met 1 vrouw, inclusief jij...'.
Iemand moet de eerste zijn. Ik begrijp echt niet waarom mensen precieze aantallen moeten weten. Als iemand niet teveel heeft gehad (dat wil zeggen geen afgelikte boterham is) vind ik het allang best. Ik vraag het nooit aan iemand. Het interesseert me niet zo.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Ik ben het helemaal met je eens dat het belangrijk is (niet alleen op het romantische vlak) dat het belangrijk is dat iemand goed in zijn vel zit, maar het probleem is juist hoe je zoiets bereikt. Veel mensen weten niet goed wie ze zijn en zullen dat misschien ook nooit te weten komen, en sommige mensen weten wel wie ze zijn, maar zijn daar niet tevreden mee. Ik ben juist van mening dat als je bent wie je wil zijn (en daar ook naar streeft), je je zeker zult voelen en 'een boom zal zijn die zijn wortels zo fokking diep in de grond heeft'. Zelfverzekerdheid is een groot goed en zo'n kwaliteit is zeer aantrekkelijk. Door te 'liegen' of 'jezelf anders voor te doen dan je bent' (ik ben het niet eens met die benaming, want ook wat je niet bent is een deel van wie je bent), kunnen vele deuren voor je opengaan; in concreto: als je jezelf zelfverzekerd voordoet, komen vrouwen daar op af, wat jou weer zelfvertrouwen geeft, wat je weer uitstraalt enzovoorts... Het is een proces dat je zelf in gang kunt zetten...quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:43 schreef DrazTic het volgende:
[..]
Ja, heel goed. You're hangin' w/ the wrong people.
ps: Als jij bent wie je bent. Als een boom die zijn wortels zo fokking diep in de grond heeft, dat hij niet van zijn plaats getilt kan worden. Dan kan er niets met je gebeuren. Eerlijk zijn betekent niet dat je alles wat je hebt op tafel gooit. Niemand hoeft te weten wie je bent. Als je zelf maar weet wie je bent en je daar zeker en fijn in voelt. Je moet willen zijn wie je bent. Niet zijn wie je wil zijn.
Als ik dingen hoor zoals "je weet niet wie je bent" dan denk ik altijd terug aan die mensen die de hele tijd roepen dat ze hun eigen IK hebben gevonden. Dat resulteert meestal in een hoop vaag gelul waar niemand wat aan heeft. Zij zelf ook niet trouwens.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Ach iedereen weet wel wie die is. Alleen is niet iedereen daar tevreden meequote:Op donderdag 11 augustus 2005 16:54 schreef Neuralnet het volgende:
Als ik dingen hoor zoals "je weet niet wie je bent" dan denk ik altijd terug aan die mensen die de hele tijd roepen dat ze hun eigen IK hebben gevonden. Dat resulteert meestal in een hoop vaag gelul waar niemand wat aan heeft. Zij zelf ook niet trouwens.
daar heb je op zich wel een goed punt, maar ben je er toch niet benieuwd naar?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 03:23 schreef Neuralnet het volgende:
Iemand moet de eerste zijn. Ik begrijp echt niet waarom mensen precieze aantallen moeten weten. Als iemand niet teveel heeft gehad (dat wil zeggen geen afgelikte boterham is) vind ik het allang best. Ik vraag het nooit aan iemand. Het interesseert me niet zo.
Ik denk dat hij dat bedoelt met 'het interesseert me niet zo'.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 17:36 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
daar heb je op zich wel een goed punt, maar ben je er toch niet benieuwd naar?
Waarom zou er toch iets als een "echte ik" zijn? Het geloven in een "echte ik" is tegenwoordig heel hip, maar men vergeet vaak dat het een geloof is.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 17:36 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
daar heb je op zich wel een goed punt, maar ben je er toch niet benieuwd naar?
Nicht ärgern, nur wundern!
Nee, eigenlijk niet. In de periode voor een relatie en aan het begin van een relatie doet het er niet zoveel toe. Ik ben ervan overtuigd dat als je elkaar langere tijd kent en beter leert kennen dat dat soort informatie vanzelf komt. Ik ben veel meer geïnteresseerd in de persoon zelf. Een indicatie vind ik voldoende. Vaak merk je gewoon of iemand veel of weinig ervaring heeft. Dat is dan op dat moment voldoende.quote:daar heb je op zich wel een goed punt, maar ben je er toch niet benieuwd naar?
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Thanks for proving my point.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 23:16 schreef Neuralnet het volgende:
Een indicatie vind ik voldoende. Vaak merk je gewoon of iemand veel of weinig ervaring heeft. Dat is dan op dat moment voldoende.
En veel of weinig ervaring is voor mij alleen in zoverre relevant, dat als ze gruwelijk veel ervaring heeft Lees: haar lovers elke 3 weken roeleert, dat ik er ook alleen sex mee wil hebben (als ze leuk is) - maar haar veel te onbetrouwbaar (en te weinig een 'prijs') beschouw voor een relatie.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Als je naar jouw mening te lang vrijgezel bent of je hebt het idee dat je wat mist in je leven.
Ga dan gewoon wat ondernemen, ga lekker stappen met vrienden.
Heb je geen vrienden? jammer, maar vriendschappen kun je altijd nog overal opdoen.
Als de vrouwen je niet willen laat je dan niet meteen als een vaatdoek uit het veld slaan.
Dat doen alle PiMpIn`NiGgAhPlaYaZ namelijk ook niet
Wat vooral belangrijk is volgens mij, probeer interesse te tonen in de persoon achter de vrouw ipv constant de drang tot erkenning te voelen en uit te stralen. ( Vind me alsjeblieft leuk!! )
Maar gewoon relaxed een paar grapjes uitwisselen en een eventueel gesprekje.. een dag niet gelachen is een dag niet geleefd!!!
Vrouwen zijn pas bereikbaar, als ze je geen zak interreseren.
Ga in ieder geval niet je tijd verdoen op dit forum door te blijven theoretiseren waardoor je het probleem alleen maar erkent en daarmee ook vergroot.
Ga wat leuke dingen doen!!! bel mensen op, leg contacten.
Doe iets.
Ga dan gewoon wat ondernemen, ga lekker stappen met vrienden.
Heb je geen vrienden? jammer, maar vriendschappen kun je altijd nog overal opdoen.
Als de vrouwen je niet willen laat je dan niet meteen als een vaatdoek uit het veld slaan.
Dat doen alle PiMpIn`NiGgAhPlaYaZ namelijk ook niet
Wat vooral belangrijk is volgens mij, probeer interesse te tonen in de persoon achter de vrouw ipv constant de drang tot erkenning te voelen en uit te stralen. ( Vind me alsjeblieft leuk!! )
Maar gewoon relaxed een paar grapjes uitwisselen en een eventueel gesprekje.. een dag niet gelachen is een dag niet geleefd!!!
Vrouwen zijn pas bereikbaar, als ze je geen zak interreseren.
Ga in ieder geval niet je tijd verdoen op dit forum door te blijven theoretiseren waardoor je het probleem alleen maar erkent en daarmee ook vergroot.
Ga wat leuke dingen doen!!! bel mensen op, leg contacten.
Doe iets.
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 23:16 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. In de periode voor een relatie en aan het begin van een relatie doet het er niet zoveel toe. Ik ben ervan overtuigd dat als je elkaar langere tijd kent en beter leert kennen dat dat soort informatie vanzelf komt. Ik ben veel meer geïnteresseerd in de persoon zelf. Een indicatie vind ik voldoende. Vaak merk je gewoon of iemand veel of weinig ervaring heeft. Dat is dan op dat moment voldoende.
Ik zal het me wel afvragen, maar niet meteen. Net zoals jij schrijft kom je daar gaanderweg wel achter.
Mensen die een ander aan een kruisverhoor onderwerpen vind ik uitermate irritant. Laatst was ik bij een bijeenkomst tussen allemaal onbekenden. Dus netjes voorstellen en contact maken en dergelijke. Komt er zo'n gast naar me toe die meteen zo begint van: "Waarom ben je hier? Wat doe je hier? Wat zoek je hier? Zoek je vrienden?" Probeer dan maar aardig te blijven. Toen ook nog bleek dat hij dezelfde vraag bleef herhalen omdat het antwoord hem niet zinde heb ik hem toch dringend verzocht te kappen en mij met rust te laten. Zijn reactie: "Je bent niet interessant voor mij".
Mensen doen het er vaak gewoon om om zoveel mogelijk uitspraken te ontlokken en zoveel mogelijk informatie te krijgen die je liever niet prijsgeeft. Stom genoeg accepteren ze dat van iedereen behalve bij jou als je de onbekende bent. "Ja maar, we weten hier alles van elkaar". Dat is heel mooi, maar dat betekent niet dat ik mij als een kuddeschaap daaraan moet conformeren. Zeker niet omdat ik weet dat het niet waar is en dat wat ze weten ook voornamelijk leugens zijn.
Ik denk altijd na of ik informatie zelf zou willen weten en of anderen die informatie ook geven. Ik zie anderen om me heen ook niet vertellen hoevaak ze met iemand naar bed zijn geweest. Vraag het dan ook niet aan mij. Bepaalde mensen weten voldoende.
De laatste tijd merk ik steeds meer dat als mensen bepaalde informatie van mij willen hebben en daar steeds expliciet om vragen, het over het algemeen de mensen zijn die vrij waardeloos voor me zijn. Iemand die zich als echte vriend/vriendin opstelt en zich inleeft in mijn gevoel komt de juiste dingen vanzelf te weten. Wanneer iemand desondanks bijna eist dat ik een soort uitdraai geef van de belangrijkste "tellingen" uit m'n leven op het gebied van seks en relaties dan duidt het er gewoon op dat het contact te oppervlakkig en te oninteressant is om nog te onderhouden.
Mensen doen het er vaak gewoon om om zoveel mogelijk uitspraken te ontlokken en zoveel mogelijk informatie te krijgen die je liever niet prijsgeeft. Stom genoeg accepteren ze dat van iedereen behalve bij jou als je de onbekende bent. "Ja maar, we weten hier alles van elkaar". Dat is heel mooi, maar dat betekent niet dat ik mij als een kuddeschaap daaraan moet conformeren. Zeker niet omdat ik weet dat het niet waar is en dat wat ze weten ook voornamelijk leugens zijn.
Ik denk altijd na of ik informatie zelf zou willen weten en of anderen die informatie ook geven. Ik zie anderen om me heen ook niet vertellen hoevaak ze met iemand naar bed zijn geweest. Vraag het dan ook niet aan mij. Bepaalde mensen weten voldoende.
De laatste tijd merk ik steeds meer dat als mensen bepaalde informatie van mij willen hebben en daar steeds expliciet om vragen, het over het algemeen de mensen zijn die vrij waardeloos voor me zijn. Iemand die zich als echte vriend/vriendin opstelt en zich inleeft in mijn gevoel komt de juiste dingen vanzelf te weten. Wanneer iemand desondanks bijna eist dat ik een soort uitdraai geef van de belangrijkste "tellingen" uit m'n leven op het gebied van seks en relaties dan duidt het er gewoon op dat het contact te oppervlakkig en te oninteressant is om nog te onderhouden.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Op wat voor (zweef-)bijeenkomsten kom jij dan? Dit heb ik nog nooit meegemaakt...quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 01:52 schreef Neuralnet het volgende:
Mensen die een ander aan een kruisverhoor onderwerpen vind ik uitermate irritant. Laatst was ik bij een bijeenkomst tussen allemaal onbekenden. Dus netjes voorstellen en contact maken en dergelijke. Komt er zo'n gast naar me toe die meteen zo begint van: "Waarom ben je hier? Wat doe je hier? Wat zoek je hier? Zoek je vrienden?" Probeer dan maar aardig te blijven. Toen ook nog bleek dat hij dezelfde vraag bleef herhalen omdat het antwoord hem niet zinde heb ik hem toch dringend verzocht te kappen en mij met rust te laten. Zijn reactie: "Je bent niet interessant voor mij".
Nicht ärgern, nur wundern!
Na deze serie opmerkingen was ik allang uit mijn vel gesprongen en had hem letterlijk met zijn neus in andermans zaakjes gedouwd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 01:52 schreef Neuralnet het volgende:
Komt er zo'n gast naar me toe die meteen zo begint van: "Waarom ben je hier? Wat doe je hier? Wat zoek je hier? Zoek je vrienden?" Probeer dan maar aardig te blijven. Toen ook nog bleek dat hij dezelfde vraag bleef herhalen omdat het antwoord hem niet zinde heb ik hem toch dringend verzocht te kappen en mij met rust te laten. Zijn reactie: "Je bent niet interessant voor mij".
Ik snap niet dat iemand zo rustig kan blijven met zo`n vreselijk figuur in de buurt.
Ik weet niet waar jij komt, maar misschien doe je er verstandig aan om je in andere kringen te begeven. Het lijkt erop dat je je begeeft in kringen van mensen met een persoonlijksheidsstoring. Of was je per ongeluk daar waar dit gebeurd is?quote:Mensen die een ander aan een kruisverhoor onderwerpen vind ik uitermate irritant. Laatst was ik bij een bijeenkomst tussen allemaal onbekenden. Dus netjes voorstellen en contact maken en dergelijke. Komt er zo'n gast naar me toe die meteen zo begint van: "Waarom ben je hier? Wat doe je hier? Wat zoek je hier? Zoek je vrienden?" Probeer dan maar aardig te blijven. Toen ook nog bleek dat hij dezelfde vraag bleef herhalen omdat het antwoord hem niet zinde heb ik hem toch dringend verzocht te kappen en mij met rust te laten. Zijn reactie: "Je bent niet interessant voor mij".
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 14:20 schreef sjorsie het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij komt, maar misschien doe je er verstandig aan om je in andere kringen te begeven. Het lijkt erop dat je je begeeft in kringen van mensen met een persoonlijksheidsstoring. Of was je per ongeluk daar waar dit gebeurd is?
<i>So many theories, so many prophecies,
but what we need is a change of ideas</i>
but what we need is a change of ideas</i>
Ik kom regelmatig met verschillende soorten mensen in aanraking met verschillende overtuigingen en niveau's. Daardoor merk ik heel erg de verschillen in de manieren waarop mensen bepaalde dingen laten blijken. De ene is daar heel duidelijk in en daarom ook zeer geschikt om als voorbeeld te geven. Terwijl de ander het veel subtieler doet.
Wat ik wel merk is dat de mensen die het subtieler doen uiteindelijk hetzelfde willen weten als degene die naast je komt zitten en je bombardeert met vragen. Ik blijf er meestal heel rustig onder omdat het mij gaat om de boodschap en de intentie die iemand heeft om informatie te weten te komen. De persoon die zo asociaal een vuurzee van vragen afvuurde droop daarom ook gefrustreerd af nadat het hem duidelijk werd dat ik niet van plan was zijn vragen te beantwoorden. Hoewel, hij had zijn antwoord al, maar het was kennelijk niet wat hij wilde horen.
Op het moment dat je rustig blijft hebben dat soort mensen verloren.
Wat ik wel merk is dat de mensen die het subtieler doen uiteindelijk hetzelfde willen weten als degene die naast je komt zitten en je bombardeert met vragen. Ik blijf er meestal heel rustig onder omdat het mij gaat om de boodschap en de intentie die iemand heeft om informatie te weten te komen. De persoon die zo asociaal een vuurzee van vragen afvuurde droop daarom ook gefrustreerd af nadat het hem duidelijk werd dat ik niet van plan was zijn vragen te beantwoorden. Hoewel, hij had zijn antwoord al, maar het was kennelijk niet wat hij wilde horen.
Op het moment dat je rustig blijft hebben dat soort mensen verloren.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Een van mijn collega's is hooguit 160cm, maar hij heeft altijd hele knappe vriendinnen. Hij praat gewoon heel makkelijk zonder arrogant of 'snel' te zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef drdolittle het volgende:
Het afschuiven op het klein zijn is volgens mij niet een simpel excuus maar wel iets wat bijdraagt aan mijn onzekerheid..
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Je klinkt wel heel erg verbitterd. En dat beïnvloedt je manier van reageren nogal, als ik het zo lees.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:39 schreef Neuralnet het volgende:
verhaaltje
Je kunt op basis van een gesprek van een minuut niet zomaar bepalen wat iemands intenties zijn, daar heb je wel wat meer tijd voor nodig.
Volgens mij heb je in het verleden negatieve ervaringen hiermee gehad, dat je deze houding nu aanneemt als een soort zelfbescherming.
Grappig dat je zegt dat je iemand intenties niet kan bepalen in ene gesprek van ene minuut, maar jij wel zomaar kan zeggen dat hij negatieve ervaringen heeft gehad en dat zijn houding een zelfbescherming is...quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:30 schreef dawg het volgende:
[..]
Je klinkt wel heel erg verbitterd. En dat beïnvloedt je manier van reageren nogal, als ik het zo lees.
Je kunt op basis van een gesprek van een minuut niet zomaar bepalen wat iemands intenties zijn, daar heb je wel wat meer tijd voor nodig.
Volgens mij heb je in het verleden negatieve ervaringen hiermee gehad, dat je deze houding nu aanneemt als een soort zelfbescherming.
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
Je kan wel degelijk binnen een minuut de intentie van iemand met een grote nauwkeurigheid voorspellen. Zeker als je daar enige handigheid in ontwikkelt. In extreme gevallen zelfs bij 1 woord. Ik zit in de trein, er komt een oude vrouw tegenover me zitten en ze begint met: "God...". Zit ik er erg naast als ik opmerk dat zij mij wil gaan bekeren? Of wacht, ik kan aan de manier waarop iemand naar me toeloopt bepalen of iemand wel of geen geld van me wil.
Ik sta in de kroeg, er komt iemand op me af en ik zeg: "Jij wilt zeker een biertje van me". En hij heel verbaasd: "Hoe wist jij dat?" Verder zijn er een heleboel woorden en zinnetjes met een bepaalde intonatie waardoor je gewoon weet wat iemands intentie is. "Hey, en waar is jouw vriendin?" Ben jij dan zo naïef om te denken dat iemand het positief bedoelt?
Tussen "Ben je alleen?" en "Heb je geen vrienden?" zit ook een hoog verband. Je moet wel blind zijn om dat als positief te beschouwen. Bij familie: "Ik had altijd gehoopt oom en tante te worden, maar ja, het komt er maar niet van." Op een feest: "Vermaak je je een beetje?" Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar je begrijpt de insteek wel. Je hebt echt geen diepgaande analyse nodig om door te hebben wat mensen ECHT bedoelen.
Ik sta in de kroeg, er komt iemand op me af en ik zeg: "Jij wilt zeker een biertje van me". En hij heel verbaasd: "Hoe wist jij dat?" Verder zijn er een heleboel woorden en zinnetjes met een bepaalde intonatie waardoor je gewoon weet wat iemands intentie is. "Hey, en waar is jouw vriendin?" Ben jij dan zo naïef om te denken dat iemand het positief bedoelt?
Tussen "Ben je alleen?" en "Heb je geen vrienden?" zit ook een hoog verband. Je moet wel blind zijn om dat als positief te beschouwen. Bij familie: "Ik had altijd gehoopt oom en tante te worden, maar ja, het komt er maar niet van." Op een feest: "Vermaak je je een beetje?" Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar je begrijpt de insteek wel. Je hebt echt geen diepgaande analyse nodig om door te hebben wat mensen ECHT bedoelen.
Inderdaad, goed opgemerkt.quote:Grappig dat je zegt dat je iemand intenties niet kan bepalen in ene gesprek van ene minuut, maar jij wel zomaar kan zeggen dat hij negatieve ervaringen heeft gehad en dat zijn houding een zelfbescherming is...
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
"Volgens mij" impliceert dat het een vermoeden, een gedachte is. En ik bepaal dus niet zijn intentie met die post. Geen dingen door elkaar halen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:18 schreef sjorsie het volgende:
[..]
Grappig dat je zegt dat je iemand intenties niet kan bepalen in ene gesprek van ene minuut, maar jij wel zomaar kan zeggen dat hij negatieve ervaringen heeft gehad en dat zijn houding een zelfbescherming is...
Ik denk dat je niet alles op jezelf moet betrekken, niet altijd uit moet gaan van het slechtste. Als ik jou reactie lees dan heb ik echt het gevoel dat je zo erg verbitterd bent om iets wat je meegemaakt hebt. Kun je wel beweren dat dat niet zo is. Maar waarom maak je je dan zo enorm druk om een simpele reactie van iemand, die daar wellicht geeneens bedoelingen bij heeft, afgezien dat hij of zij misschien even wil peilen hoe je je voelt? Of je zin hebt in een oppervlakkig gesprekje? Jij reageert alsof die mensen ik weet niet wat vragen. Beetje overtrokken, vind ik.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:34 schreef Neuralnet het volgende:
Je kan wel degelijk binnen een minuut de intentie van iemand met een grote nauwkeurigheid voorspellen. Zeker als je daar enige handigheid in ontwikkelt. In extreme gevallen zelfs bij 1 woord. Ik zit in de trein, er komt een oude vrouw tegenover me zitten en ze begint met: "God...". Zit ik er erg naast als ik opmerk dat zij mij wil gaan bekeren? Of wacht, ik kan aan de manier waarop iemand naar me toeloopt bepalen of iemand wel of geen geld van me wil.
Ik sta in de kroeg, er komt iemand op me af en ik zeg: "Jij wilt zeker een biertje van me". En hij heel verbaasd: "Hoe wist jij dat?" Verder zijn er een heleboel woorden en zinnetjes met een bepaalde intonatie waardoor je gewoon weet wat iemands intentie is. "Hey, en waar is jouw vriendin?" Ben jij dan zo naïef om te denken dat iemand het positief bedoelt?
Tussen "Ben je alleen?" en "Heb je geen vrienden?" zit ook een hoog verband. Je moet wel blind zijn om dat als positief te beschouwen. Bij familie: "Ik had altijd gehoopt oom en tante te worden, maar ja, het komt er maar niet van." Op een feest: "Vermaak je je een beetje?" Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar je begrijpt de insteek wel. Je hebt echt geen diepgaande analyse nodig om door te hebben wat mensen ECHT bedoelen.
Sorry hoor. Maar dit vind ik gewoon lachwekkend. Een oude vrouw is heel anders opgevoed dan ik. Generatiekloof enzo. Zo iemand wil mij echt niet bekeren, het zou me zelfs verbazen als dat uberhaupt in zo iemand opkomt. Hoe kom je erop?quote:Ik zit in de trein, er komt een oude vrouw tegenover me zitten en ze begint met: "God...". Zit ik er erg naast als ik opmerk dat zij mij wil gaan bekeren?
Ik denk enkel verder en dieper na over het gedrag van mensen en dan kom je bizarre dingen tegen. Je kan ook naïef blijven en de signalen negeren, maar neem het mij niet kwalijk dat ik uit de doeken doe hoe mensen ECHT denken. Wellicht dat het niemand wat interesseert, maar dat toont enkel de oppervlakkigheid van mensen aan.
Natuurlijk zit ik in het echt niet bij het eerste woord elk gesprek af te kappen. De voorbeelden die ik geef zijn de meest duidelijke om concreet aan te geven waar je het zoal kan tegenkomen. Ik geef alleen maar aan dat het wel degelijk mogelijk is om met levenservaring en kennis heel snel achter de intentie van bepaalde mensen te komen. Vaak lukt dat ook gewoon niet en maak je een grote vergissing. Of vaak doe je geen poging en dan blijkt het achteraf toch uit te komen. Dat risico blijf je altijd houden.
Bij veel mensen krijg ik het idee dat ze leiden aan een te sterk rechtvaardigheidssyndroom: "De wereld is rechtvaardig en de mensen zijn goed". Dat vind ik nogal naïef. Durf ECHT te kijken naar de wereld om je heen. Durf je dat niet, neem het andere mensen dan tenminste niet kwalijk dat zij dat wel doen.
Tja, en wat die oma betreft: zij bleek na mijn eerste gedachte inderdaad verder te gaan met "God brengt je liefde. Geloof jij in hem?" Om later te vervolgen met: "Je hebt God echt nodig. Zonder God zal het je slecht vergaan". Normaal sta je er niet bij stil, maar als je echt in detail gaat bijhouden wat mensen eigenlijk van je willen dan zal je je nog rotschrikken. Eigenlijk zou mijn advies moeten zijn om lekker oppervlakkig te blijven, want als je je eenmaal gaat verdiepen in de mens kom je dingen tegen je je liever niet wilt zien.
Natuurlijk zit ik in het echt niet bij het eerste woord elk gesprek af te kappen. De voorbeelden die ik geef zijn de meest duidelijke om concreet aan te geven waar je het zoal kan tegenkomen. Ik geef alleen maar aan dat het wel degelijk mogelijk is om met levenservaring en kennis heel snel achter de intentie van bepaalde mensen te komen. Vaak lukt dat ook gewoon niet en maak je een grote vergissing. Of vaak doe je geen poging en dan blijkt het achteraf toch uit te komen. Dat risico blijf je altijd houden.
Bij veel mensen krijg ik het idee dat ze leiden aan een te sterk rechtvaardigheidssyndroom: "De wereld is rechtvaardig en de mensen zijn goed". Dat vind ik nogal naïef. Durf ECHT te kijken naar de wereld om je heen. Durf je dat niet, neem het andere mensen dan tenminste niet kwalijk dat zij dat wel doen.
Tja, en wat die oma betreft: zij bleek na mijn eerste gedachte inderdaad verder te gaan met "God brengt je liefde. Geloof jij in hem?" Om later te vervolgen met: "Je hebt God echt nodig. Zonder God zal het je slecht vergaan". Normaal sta je er niet bij stil, maar als je echt in detail gaat bijhouden wat mensen eigenlijk van je willen dan zal je je nog rotschrikken. Eigenlijk zou mijn advies moeten zijn om lekker oppervlakkig te blijven, want als je je eenmaal gaat verdiepen in de mens kom je dingen tegen je je liever niet wilt zien.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Neural als ik jouw reacties lees dan denk ik aan wat anderen mij wel eens verweten hebben: Je denkt teveel voor anderen. En dat kan twee dingen betekenen: Ofwel je hebt gelijk en de ander bevalt het niet dat je hem/haar met een pijnlijke waarheid hebt geconfronteerd. Ofwel je denkt inderdaad teveel voor anderen. Wat dus zoveel wil zeggen dat je niet te snel moet oordelen omtrent wat de ander zijn intenties zijn. Het zou toch wel eens anders kunnen zijn dan je dacht.
Verder lijkt het ook net alsof je het jezelf in het leven erg moeilijk maakt. Persoonlijk ga ik er vanuit dat mensen iha vrij zwak van karakter zijn. Daar moet je hen niet om verwijten maar je moet gewoon beseffen dat dat juist de normale situatie is. Zwak zijn is normaal dusvergeef het hen. Wie weet wat voor zwakheden anderen bij jou ontwaren? (Met zwakheden bedoel ik bijvoorbeeld het kennelijke verlangen om zichzelf beter te voelen door de ander met vragen als "waarom ben je alleen?" neer te sabelen.)
Verder lijkt het ook net alsof je het jezelf in het leven erg moeilijk maakt. Persoonlijk ga ik er vanuit dat mensen iha vrij zwak van karakter zijn. Daar moet je hen niet om verwijten maar je moet gewoon beseffen dat dat juist de normale situatie is. Zwak zijn is normaal dusvergeef het hen. Wie weet wat voor zwakheden anderen bij jou ontwaren? (Met zwakheden bedoel ik bijvoorbeeld het kennelijke verlangen om zichzelf beter te voelen door de ander met vragen als "waarom ben je alleen?" neer te sabelen.)
Ik vraag me dan altijd af wat voor recht iemand heeft om te zeggen dat ik te snel voor anderen denk? Ten eerste spreek ik in zulke situaties mijn gedachten zelden uit. Ik schrijf ze hier uit om mijn punt duidelijk te maken, maar in die situaties zeg ik echt niet van: "He, rot eens op, ik heb je door".
Ten tweede zie ik gewoon dat het in 9 van de 10 gevallen klopt. Iedereen roept dat ik niet zo mag denken, maar waarom klopt het zo gruwelijk goed dan? Kennelijk is het nauwkeurig zat. En dan denken andere mensen mij even te komen vertellen dat het toch echt niet waar is. Daar pas ik voor. Ik zie wat ik zie en ik erken dat daar veel fouten in zitten, maar ik weiger op basis van onliners ("je mag niet oordelen") een goed meetinstrument weg te gooien.
Ten derde ben ik niet geïnteresseerd in de precieze intentie. Zelfs niet als die verandert of totaal anders blijkt te zijn. Waarom vel ik een oordeel? Omdat ik op basis van dat oordeel een aardige indruk kan krijgen van het gedrag wat erop volgt.
Stel dat iemand een vraag stelt om me openbaar te kijk te zetten zodat iedereen gaat lachen. Hij stelt vragen met de intentie om mij iets te laten drinken waardoor het mis gaat. Ik denk dat de intentie van de vragen is om mij voor gek te zetten. Verschillende intenties, maar het uiteindelijke gedrag van de omgeving is: uitlachen. Als ik nu zeg: "Flikker op" zodat geen van beiden kunnen gebeuren, dan heb ik ondanks dat ik de onjuiste intentie had bedacht toch het negatieve gedrag voorkomen. Of te wel: ik zeg bijvoorbeeld een uitkomst 6. En of iemand nu 1 keer 6, 2 keer 3 of 4 plus 2 in zijn hoofd had zal mij een zorg zijn.
Ik houd er niet van om rekening te houden met mensen die geen rekening met mij wensen te houden. Er zit een grens aan. Domme vraag is bij mij een dom antwoord terug. Onzin in, onzin uit. De eerste keer blijf ik heel rustig en netjes. Een aantal keren daarna zelfs ook nog wel. Ik accepteer zelfs meer dan meningeen. Ga je echter toch door, dan kan je een reactie verwachten.
Dat mensen hun zwakke karakter zo ten toon willen spreiden is hun probleem. Het is mijn goed recht om daar iets tegen te ondernemen als het mij teveel stoort. Ik heb nergens problemen mee.
Ten tweede zie ik gewoon dat het in 9 van de 10 gevallen klopt. Iedereen roept dat ik niet zo mag denken, maar waarom klopt het zo gruwelijk goed dan? Kennelijk is het nauwkeurig zat. En dan denken andere mensen mij even te komen vertellen dat het toch echt niet waar is. Daar pas ik voor. Ik zie wat ik zie en ik erken dat daar veel fouten in zitten, maar ik weiger op basis van onliners ("je mag niet oordelen") een goed meetinstrument weg te gooien.
Ten derde ben ik niet geïnteresseerd in de precieze intentie. Zelfs niet als die verandert of totaal anders blijkt te zijn. Waarom vel ik een oordeel? Omdat ik op basis van dat oordeel een aardige indruk kan krijgen van het gedrag wat erop volgt.
Stel dat iemand een vraag stelt om me openbaar te kijk te zetten zodat iedereen gaat lachen. Hij stelt vragen met de intentie om mij iets te laten drinken waardoor het mis gaat. Ik denk dat de intentie van de vragen is om mij voor gek te zetten. Verschillende intenties, maar het uiteindelijke gedrag van de omgeving is: uitlachen. Als ik nu zeg: "Flikker op" zodat geen van beiden kunnen gebeuren, dan heb ik ondanks dat ik de onjuiste intentie had bedacht toch het negatieve gedrag voorkomen. Of te wel: ik zeg bijvoorbeeld een uitkomst 6. En of iemand nu 1 keer 6, 2 keer 3 of 4 plus 2 in zijn hoofd had zal mij een zorg zijn.
Ik houd er niet van om rekening te houden met mensen die geen rekening met mij wensen te houden. Er zit een grens aan. Domme vraag is bij mij een dom antwoord terug. Onzin in, onzin uit. De eerste keer blijf ik heel rustig en netjes. Een aantal keren daarna zelfs ook nog wel. Ik accepteer zelfs meer dan meningeen. Ga je echter toch door, dan kan je een reactie verwachten.
Dat mensen hun zwakke karakter zo ten toon willen spreiden is hun probleem. Het is mijn goed recht om daar iets tegen te ondernemen als het mij teveel stoort. Ik heb nergens problemen mee.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Dan nog weet jij niet haar intentie. Misschien is ze wel zo gelukkig met haar geloof, dat ze dat uit wil dragen aan een ieder die niet gelooft. En in haar enthousiasme komt het wellicht wat overdreven over, maar dat wil geenzins zeggen dat ze de intentie had om jou te bekeren. Of heb je het haar gevraagd?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 18:33 schreef Neuralnet het volgende:
Tja, en wat die oma betreft: zij bleek na mijn eerste gedachte inderdaad verder te gaan met "God brengt je liefde. Geloof jij in hem?" Om later te vervolgen met: "Je hebt God echt nodig. Zonder God zal het je slecht vergaan". Normaal sta je er niet bij stil, maar als je echt in detail gaat bijhouden wat mensen eigenlijk van je willen dan zal je je nog rotschrikken. Eigenlijk zou mijn advies moeten zijn om lekker oppervlakkig te blijven, want als je je eenmaal gaat verdiepen in de mens kom je dingen tegen je je liever niet wilt zien.
En er zijn ook veel mooie dingen aan mensen. Waarom uitgaan van het negatieve, of slechte van de mens? Want wie zoekt, zal vinden.
Jij hebt duidelijk geen ervaring met dat soort zeloten .quote:Op zondag 14 augustus 2005 13:52 schreef dawg het volgende:
[..]
Dan nog weet jij niet haar intentie. Misschien is ze wel zo gelukkig met haar geloof, dat ze dat uit wil dragen aan een ieder die niet gelooft. En in haar enthousiasme komt het wellicht wat overdreven over, maar dat wil geenzins zeggen dat ze de intentie had om jou te bekeren. Of heb je het haar gevraagd?
.Face it, de mens is slechtquote:En er zijn ook veel mooie dingen aan mensen. Waarom uitgaan van het negatieve, of slechte van de mens? Want wie zoekt, zal vinden.
quote:Op zondag 14 augustus 2005 14:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen ervaring met dat soort zeloten .
[..]
Face it, de mens is slecht
Doe niet zo naïef. Het feit dat iemand iets wil uitdragen en dan ook nog vermeldt dat als ik niet geloof "het me slecht zal vergaan", dan is er duidelijk sprake van bekeren. Als zij alleen maar wilde vertellen, dan was het alleen bij vertellen gebleven. Nu volgende er ook nog een waarschuwing. Als iemand een waarschuwing doet, dan wil hij overduidelijk dat jij doet wat er gezegd wordt.quote:Dan nog weet jij niet haar intentie. Misschien is ze wel zo gelukkig met haar geloof, dat ze dat uit wil dragen aan een ieder die niet gelooft. En in haar enthousiasme komt het wellicht wat overdreven over, maar dat wil geenzins zeggen dat ze de intentie had om jou te bekeren. Of heb je het haar gevraagd?
Ik ga niet uit van het slechte van de mens. Ik merk het slechte van de mens op en neem dan mijn maatregelingen. Ik principe mag iedereen tegen mij praten, maar zodra ik merk dat ik gefokt word volgt er actie.quote:En er zijn ook veel mooie dingen aan mensen. Waarom uitgaan van het negatieve, of slechte van de mens? Want wie zoekt, zal vinden.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Wat voor maatregelen dan? Stel dat die persoon het niet zo bedoelde? Stel dat jij iets verkeerds opvat. Waarom ga je er dan gelijk zo hard tegen in en denk je niet gewoon dingen ipv ze te doen. Je hoeft natuurlijk niet alles te accepteren, maar een beetje genuanceerder denken en handelen zal je goed doen.quote:Ik ga niet uit van het slechte van de mens. Ik merk het slechte van de mens op en neem dan mijn maatregelingen. Ik principe mag iedereen tegen mij praten, maar zodra ik merk dat ik gefokt word volgt er actie.
"Smile", said the Lord! "Things could be worse" So i did and they were || Computers are like airconditioners, they stop working when you open Windows.
Nogmaals, generatiekloof. Je kan je duidelijk niet voorstellen hoe belangrijk geloof is voor oudere mensen. Dus, probeer je eens in te leven in andere mensen alvorens je je verbitterde houding aanneemt. Je merkt kennelijk alleen de 'slechte' dingen op.quote:Op zondag 14 augustus 2005 14:44 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Doe niet zo naïef. Het feit dat iemand iets wil uitdragen en dan ook nog vermeldt dat als ik niet geloof "het me slecht zal vergaan", dan is er duidelijk sprake van bekeren. Als zij alleen maar wilde vertellen, dan was het alleen bij vertellen gebleven. Nu volgende er ook nog een waarschuwing. Als iemand een waarschuwing doet, dan wil hij overduidelijk dat jij doet wat er gezegd wordt.
[..]
Ik ga niet uit van het slechte van de mens. Ik merk het slechte van de mens op en neem dan mijn maatregelingen. Ik principe mag iedereen tegen mij praten, maar zodra ik merk dat ik gefokt word volgt er actie.
Hoe dan ook. Iedereen heeft het recht te reageren zoals hij zelf wil. Zolang je niemand beledigd of op eenof andere manier pijn doet is er niks aan de hand.
Persoonlijk zou ik het leuk vinden zo'n oude kruisridder tegen te komen omdat het aangeeft hoe anders mensen wel niet kunnen zijn. Wees blij dat je dit soort karakters nog tegen komt. Dat maakt het leven wel zo kleurrijk.
En los daarvan. Misschien vind je het nog zo verderfelijk dat iemand zich met jouw meningen bemoeit. Het kan best zijn dat ze elke maand de helft van haar pensioentje aan christelijke goede doelen schenkt. No matter what, uiteindelijk wordt daar iemand beter van. Zolang je niet iemands wegen kent mag je niet oordelen.
In je reacties lijkt het alsof je geen mildheid kent. Anderszijds geef je ook aan dat je juist erg lang vriendlijk blijft. Maar ik kan natuurlijk ook niet alles weten. Wat ik wel weet is dat de relatie met het oorspronkelijke topic ver te zoeken is.
Persoonlijk zou ik het leuk vinden zo'n oude kruisridder tegen te komen omdat het aangeeft hoe anders mensen wel niet kunnen zijn. Wees blij dat je dit soort karakters nog tegen komt. Dat maakt het leven wel zo kleurrijk.
En los daarvan. Misschien vind je het nog zo verderfelijk dat iemand zich met jouw meningen bemoeit. Het kan best zijn dat ze elke maand de helft van haar pensioentje aan christelijke goede doelen schenkt. No matter what, uiteindelijk wordt daar iemand beter van. Zolang je niet iemands wegen kent mag je niet oordelen.
In je reacties lijkt het alsof je geen mildheid kent. Anderszijds geef je ook aan dat je juist erg lang vriendlijk blijft. Maar ik kan natuurlijk ook niet alles weten. Wat ik wel weet is dat de relatie met het oorspronkelijke topic ver te zoeken is.
Ontopic: Gisteren weer eens uitgeweest en dat was één van de eerste keren de laatste maanden zonder dat ik aan het eind depressief werd
Goed teken . Hopen dat het volgende week wéér beter gaat. Ik kom er nog wel eens . Wie weet wordt het nog eens wat. Volgende week durf ik vast een meisje aan te spreken
Goed teken . Hopen dat het volgende week wéér beter gaat. Ik kom er nog wel eens . Wie weet wordt het nog eens wat. Volgende week durf ik vast een meisje aan te spreken
. Wie weet wordt het nog eens wat. Volgende week durf ik vast een meisje aan te spreken 
<i>So many theories, so many prophecies,
but what we need is a change of ideas</i>
but what we need is a change of ideas</i>
Even een stelling tussendoor:
Kun je niet flirten zonder meteen een meisje/meneer aan te spreken??
Ik weet dat ik daar zelf vreselijk veel moeite mee heb.
Nonverbaal that is.
Kun je niet flirten zonder meteen een meisje/meneer aan te spreken??
Ik weet dat ik daar zelf vreselijk veel moeite mee heb.
Nonverbaal that is.
Ja, groot deel van communiceren is non-verbaal. Oogcontact begint flirten mee, tenminste bij mij dan dus.quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:00 schreef fembol het volgende:
Even een stelling tussendoor:
Kun je niet flirten zonder meteen een meisje/meneer aan te spreken??
Ik weet dat ik daar zelf vreselijk veel moeite mee heb.
Nonverbaal that is.
Unspoken words were understood
Ik geef altijd een vette knipoog ( ), werkt altijd!quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:10 schreef GF het volgende:
[..]
Ja, groot deel van communiceren is non-verbaal. Oogcontact begint flirten mee, tenminste bij mij dan dus.
Ik krijg uitslag van knipogen.... vre-se-lijk gewoon!quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik geef altijd een vette knipoog ( ), werkt altijd!
Van die rode opwindingsvlekjes ?quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:15 schreef fembol het volgende:
[..]
Ik krijg uitslag van knipogen.... vre-se-lijk gewoon!
?
Flirten met oogcontact is gaaf! Dat is echt 1 van die spelletjes die waarschijnlijk nooit gaat vervelen... zeker als je er 1 hebt die weet hoe ze het spelletje mee moet spelen. Als ze heel verlegen wegkijkt dan moet je toch weer andere trucjes toe gaan passen.quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:10 schreef GF het volgende:
[..]
Ja, groot deel van communiceren is non-verbaal. Oogcontact begint flirten mee, tenminste bij mij dan dus.
Kan ook leuk zijn, maar niet zo leuk als uitdagen met je ogen.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Eensquote:Op zondag 14 augustus 2005 23:25 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Flirten met oogcontact is gaaf! Dat is echt 1 van die spelletjes die waarschijnlijk nooit gaat vervelen... zeker als je er 1 hebt die weet hoe ze het spelletje mee moet spelen. Als ze heel verlegen wegkijkt dan moet je toch weer andere trucjes toe gaan passen.
Kan ook leuk zijn, maar niet zo leuk als uitdagen met je ogen.
Niet dat ik er zo 'goed' in ben ofzo, maar leuk is het wel
Unspoken words were understood
nee, echt van die etterende bulten.quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Van die rode opwindingsvlekjes ?
Ook als ik het doe , ik ben een hele knappe jongeman hoorquote:Op zondag 14 augustus 2005 23:30 schreef fembol het volgende:
[..]
nee, echt van die etterende bulten.
Als ik dat doe gaan mensen zich ongemakkelijk voelen omdat ik meestal de neiging heb om mensen minutenlang zonder te knipperen aan te staren (en het allerleukste is dan gewoon mensen van het zelfde geslacht aanstaren )quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:25 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Flirten met oogcontact is gaaf! Dat is echt 1 van die spelletjes die waarschijnlijk nooit gaat vervelen... zeker als je er 1 hebt die weet hoe ze het spelletje mee moet spelen. Als ze heel verlegen wegkijkt dan moet je toch weer andere trucjes toe gaan passen.
Kan ook leuk zijn, maar niet zo leuk als uitdagen met je ogen.
Photobouque???quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ook als ik het doe , ik ben een hele knappe jongeman hoor
Ik heb in m'n nek standaard een soort van rode vlek. En als ik het warm heb ofzo wordt ie roder. Weet je hoe hatelijk dat is
Unspoken words were understood
tenks voor de tip, ik ga nog harder oefenenquote:Op zondag 14 augustus 2005 23:36 schreef Ratt het volgende:
[..]
Als ik dat doe gaan mensen zich ongemakkelijk voelen omdat ik meestal de neiging heb om mensen minutenlang zonder te knipperen aan te staren (en het allerleukste is dan gewoon mensen van het zelfde geslacht aanstaren )
, je zult het van me moeten aannemen
Aha... de Charles Manson / Ted Bundy move...quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:36 schreef Ratt het volgende:
[..]
Als ik dat doe gaan mensen zich ongemakkelijk voelen omdat ik meestal de neiging heb om mensen minutenlang zonder te knipperen aan te staren (en het allerleukste is dan gewoon mensen van het zelfde geslacht aanstaren )
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Doe dan maar niet....quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Sorry , je zult het van me moeten aannemen
Dat is ook goedquote:Op zondag 14 augustus 2005 23:49 schreef fembol het volgende:
Zeker, maar ik kan niet zo goed tegen knipogen!!
Je mag me wel komen aanstaren hoor!!
wordt het hier niet een beetje te intiem.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ja, dat zie ik ook... het wordt wel heel spannend!quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:08 schreef Zero2Nine het volgende:
wordt het hier niet een beetje te intiem.
Ik weet ook nooit zo goed wat ik moet doen in zo situatie hoor.quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:29 schreef fembol het volgende:
Ik oefen.... ben zo'n verlegen meisje dat wegkijkt....
Dus meestal kijk ik ook maar weg.
Dat oogcontact zoeken lukt me meestal nog wel, maar dan dat aanspreken, aiaiai.quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:00 schreef fembol het volgende:
Even een stelling tussendoor:
Kun je niet flirten zonder meteen een meisje/meneer aan te spreken??
Ik weet dat ik daar zelf vreselijk veel moeite mee heb.
He Thabit! Kijk zo doe je datquote:Op maandag 15 augustus 2005 11:55 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat oogcontact zoeken lukt me meestal nog wel, maar dan dat aanspreken, aiaiai.
Ja op zo forum is het ook wel makkelijk natuurlijk.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
He Thabit! Kijk zo doe je dat
Dan durf ik het zelfs
En dat in dit topicquote:Op maandag 15 augustus 2005 08:49 schreef fembol het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik ook... het wordt wel heel spannend!
En dat in dit topic
Zullen we meteen maar zoenenquote:Op maandag 15 augustus 2005 12:33 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja op zo forum is het ook wel makkelijk natuurlijk.
Dan durf ik het zelfs
Dit topic gaat toch niet verzanden in slowchat, hè?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als het mag na de waarschuwing van Copycat.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zullen we meteen maar zoenen
Even snel nu, ze kijkt nét de andere kant opquote:Op maandag 15 augustus 2005 12:37 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Als het mag na de waarschuwing van Copycat.
quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Even snel nu, ze kijkt nét de andere kant op
Maar meteen ook maar ontopic: aanspreken vind ik IRL veel lastiger dan met zo pc er tussen.
Tis een kwestie van doen; vaak is de angst voor wat kán gebeuren groter dan wat er werkelijk gebeurt. En ach als je het achter de pc kan kan je het in het echt ook hoor (desnoods met een paar drankjes op om wat uh losser te worden )quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:40 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Maar meteen ook maar ontopic: aanspreken vind ik IRL veel lastiger dan met zo pc er tussen.
Je hebt gelijk dat de angst groter is voor wat er kan gebeuren.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Tis een kwestie van doen; vaak is de angst voor wat kán gebeuren groter dan wat er werkelijk gebeurt. En ach als je het achter de pc kan kan je het in het echt ook hoor (desnoods met een paar drankjes op om wat uh losser te worden )
Het is alleen niet zo dat ik er echt beter in wordt, omdat het gewoon niet heel vaak voorkomt om zeg maar te oefenen.
Jammer genoeg ben je op een gegeven moment op een leeftijd dat je niet meer "gewoon kan proberen". Een 15 jarige kan prima iets proberen en een blauwtje lopen zonder dat de omgeving daar al te raar op reageert. Maar als je als 30 jarige zo onhandig een vrouw gaat versieren, dan kijkt de hele kroeg je wel vreemd aan.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Dat is zeker waar.quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:05 schreef Neuralnet het volgende:
Jammer genoeg ben je op een gegeven moment op een leeftijd dat je niet meer "gewoon kan proberen". Een 15 jarige kan prima iets proberen en een blauwtje lopen zonder dat de omgeving daar al te raar op reageert. Maar als je als 30 jarige zo onhandig een vrouw gaat versieren, dan kijkt de hele kroeg je wel vreemd aan.
So what? Dat zal vervelend zijn maar met enige oefening zal je uiteindelijk bereiken dat je niet meer vreemd wordt aangekeken. Even door de zure appel heenbijten dus.quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:05 schreef Neuralnet het volgende:
Jammer genoeg ben je op een gegeven moment op een leeftijd dat je niet meer "gewoon kan proberen". Een 15 jarige kan prima iets proberen en een blauwtje lopen zonder dat de omgeving daar al te raar op reageert. Maar als je als 30 jarige zo onhandig een vrouw gaat versieren, dan kijkt de hele kroeg je wel vreemd aan.
quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:16 schreef Sabrina1981 het volgende:
Dat is zeker waar.
Ik ben nu 30, als ik iemand leuks ontmoet en ik wil dat er wat gebeurt zal ik ervoor moeten gaan, anders gebeurt er nooit meer wat Lijkt mij dat mensen in een kroeg op alle leeftijden voornamelijk met zichzelf bezig zijn en dat bovendien niemand aan je neus kan zien dat jij daarnet aan die jongen waar je al een tijdje mee aan het praten was hebt gevraagd of ie een keer wat leuks wil gaan doen en dat hij toen nee zei.
Een zeer gezonde instelling.quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:24 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ik ben nu 30, als ik iemand leuks ontmoet en ik wil dat er wat gebeurt zal ik ervoor moeten gaan, anders gebeurt er nooit meer wat Lijkt mij dat mensen in een kroeg op alle leeftijden voornamelijk met zichzelf bezig zijn en dat bovendien niemand aan je neus kan zien dat jij daarnet aan die jongen waar je al een tijdje mee aan het praten was hebt gevraagd of ie een keer wat leuks wil gaan doen en dat hij toen nee zei.
Neemt niet weg dat het best eng is!
Vreemd genoeg is het voor vrouwen meestal totaal anders dan voor mannen. Een man die op z'n 30ste onhandig versiert wordt gezien als een mietje. Een vrouw hoeft meestal niet te versieren en als ze het doet dan staan de ogen niet zo gericht als op de man. Het vooroordeel heerst nu eenmaal dat een beetje man moet kunnen versieren en dat pogingen van vrouwen altijd leuk en aardig zijn.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Is dat zo? Ik zou het nogal suf vinden als ik in het bijzijn van mijn vrienden een blauwtje loop.quote:Op maandag 15 augustus 2005 16:38 schreef Neuralnet het volgende:
Vreemd genoeg is het voor vrouwen meestal totaal anders dan voor mannen. Een man die op z'n 30ste onhandig versiert wordt gezien als een mietje. Een vrouw hoeft meestal niet te versieren en als ze het doet dan staan de ogen niet zo gericht als op de man. Het vooroordeel heerst nu eenmaal dat een beetje man moet kunnen versieren en dat pogingen van vrouwen altijd leuk en aardig zijn.
Inderdaad, ik ook
Neuralnet, iedereen die wil kan zichzelf vertellen dat hij op alle fronten in het nadeel is, maar je schiet er zo weinig mee op...
Neuralnet, iedereen die wil kan zichzelf vertellen dat hij op alle fronten in het nadeel is, maar je schiet er zo weinig mee op...
Ik ook.quote:Op maandag 15 augustus 2005 16:55 schreef fembol het volgende:
Is dat zo? Ik zou het nogal suf vinden als ik in het bijzijn van mijn vrienden een blauwtje loop.
Is me ook wel eens overkomen, en dat heb ik nog lang moeten horen daarna .
Maar dat betekent niet dat ik daarna geen pogingen meer heb durven wagen .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik wel, ik waag niks!quote:Op maandag 15 augustus 2005 17:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ook.
Is me ook wel eens overkomen, en dat heb ik nog lang moeten horen daarna .
Maar dat betekent niet dat ik daarna geen pogingen meer heb durven wagen .
Ook nu niet, nu ie online is...
Is hij iemand die je in het echt kent?quote:Op maandag 15 augustus 2005 17:08 schreef fembol het volgende:
[..]
Ik wel, ik waag niks!
Ook nu niet, nu ie online is...
Kennen is een groot woord....quote:Op maandag 15 augustus 2005 17:12 schreef thabit het volgende:
[..]
Is hij iemand die je in het echt kent?
Jepquote:Op maandag 15 augustus 2005 17:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Spreekt hij jou weleens aan via MSN?
Nu ook
Go get him girlquote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Faalangst?quote:
"Nee" heb je, "ja" kun je krijgen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
