Nog nooit vriend(in) of sex gehad (3)

Ff een huishoudelijk vraagje drdolittle. Aangezien het nogal een lap tekst is om alles door te lezen en ik me wel in de 'discussie' wil mengen wou ik even wat weten...

Hoe wordt er tot nu toe in dit topic gereageerd? Een aantal Fok!ers hebben de nare gewoonte om alles af te kraken... Er wordt ook serieus gereageerd? (aangezien dit al het 2de vervolg is, is mijn vraag al beantwoord)

Als er aan mij gevraagd wordt door een wild vreemde of ik een relatie hebt, zeg ik dat het ze geen reet aangaat. Dat zeg ik letterlijk zo... Hetzelfde als ze vragen of ik nog maagd ben. Alleen in een discussie hierover ben ik soms geneigd om dat te zeggen en tegen iemand die ik goed ken...
Het gaat mensen gewoon niks aan hoe mijn relatieleven in elkaar zit als er niet over gediscusseerd wordt.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 15:25 schreef drdolittle het volgende:


Deeltje 2 Nog nooit vriendin of sex gehad (2)
[..]

[/b]

Maar als er gewoon naar gevraagd wordt krijgt ze een eerlijk antwoord van me, Ik ben liever eerlijk, ook met zulke dingen!

Vaak zul je er best wel een beetje omheen kunnen lullen hoor, bovendien zal er niet snel direct gevraagd worden of je nog maagd bent. Eerlijkheid is wat anders dan heel je privé leven meteen uit de doeken doen. Ik zeg niet dat je het absoluut niet moet vertellen, maar je kunt er wel een geschikt moment voor uitzoeken.

Ik weet niet precies wat je al geprobeerd hebt, maar er moet toch een mogelijkheid zijn. Zelf was ik ook erg verlegen vroeger, maar er zijn genoeg geemancipeerde meisjes die zelf het initiatief nemen. En het verhaal dat je kieskeurig bent, klinkt als een smoes om je verlegenheid te verbergen. Geloof me, ik heb dat excuus zelf ook veel gebruikt.

Omdat ik zelf dus ook heel verlegen was destijds, heb ik op een gegeven moment een heel bewuste keuze gemaakt om hier iets aan te doen. Ik ben nu nog steeds verlegen, maar mensen zullen dat nooit aan me zien. Jij bent 30 en ervaart dit als een groot probleem. Wat is er dan erger als een blauwtje lopen? Precies, alleen (& maagd) blijven. Je hebt niks te verliezen dus.

Dus, heb je het volgende al eens geprobeerd?

- Ga bijvoorbeeld naar een studentenkroeg (ipv een club), daar is de verhouding mannen/vrouwen redelijk gelijk. Door de drank die ingenomen wordt (moet je zelf dan ook aan meedoen) gaat contact maken een stuk makkelijker.
- Als je alleen maar niet-intressante vrouwen/meisjes ziet, moet je ergens anders naartoe. Een bioscoop of theater bijvoorbeeld, heb je gelijk gespreksstof.
- Een kleine tip voor als je toch niet het lef hebt om naar een meisje te stappen: GEWOON DOEN! Dit is iets wat ik zelf geleerd hebt. Waarschijnlijk zit jij op zo'n moment alleen maar te bedenken waarom je het niet moet doen en wat er allemaal mis kan gaan, maar de enige oplossing is om er gewoon op af te stappen.
- Vertel NIET, NEVER, NOOIT meteen dat je nog maagd bent of nog nooit een vriendinnetje hebt gehad. Vooral omdat je verlegen bent kan dat heel triest overkomen op dat meisje. Leuk dat je eerlijk wil zijn, maar dat meisje gaat ook niet meteen haar hele sex-verleden oplepelen? Ga ook geen andere zielige verhalen vertellen, dat willen mensen toch niet horen? Draai dingen naar het positieve, dan kan je van het meest saaie verhaal iets boeiends maken!
- Een kleine tip over wat ik zelf heb meegemaakt. Zorg ervoor dat je op een bepaalde manier opvalt. Dan kan het zijn dat ze zelf op je afstappen! Ik had toen een shirtje aan met "1975" erop, later liep iedereen ermee, maar toen nog niet dus. Ik ben die avond door 4 meisjes aangesproken met vragen over dat shirt! Je moet hierin ook niet overdrijven, maar dat spreekt voorzich. En ben je niet zo goed in kleding uitzoeken, vraag een vriendin (of zus) om met je kleren te gaan kopen. Vrouwen zijn hier heel goed in!

Als P2P wat jouw betreft toch te eng is, zou je eens contact advertenties moeten proberen. Geen sex-contact zoeken dan, dit werkt toch niet met jouw verlegenheid. Maar ga op zoek naar een relatie, daar hoort immers ook sex bij! Zet zelf een advertentie, liefts met een leuke foto, maar reageer ook vooral op andere advertenties. Hoewel het hierbij niet om P2P contact gaat, gelden wel degelijk dezelfde regels als hierboven. Ik ken genoeg mensen die online (of via kranten advertenties) aan hun huidige partner zijn gekomen.

Misschien is het ook slim om hier eens een goed boek over te kopen. Je bent blijkbaar niet heel thuis in dit soort dingen, dus waarom zou je het niet van een ander leren? Je bent niet de enige ter wereld met dit probleem.

Ik ken je natuurlijk niet, maar ik denk dat in jouw geval het een combinatie is van durven (gewoon DOEN!), maar ik denk dat je ook aan jezelf moet werken in hoe je op andere mensen overkomt.

Ik weet niet of je hier wat aan hebt, maar succes ermee iig.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 16:41 schreef sjorsie het volgende:
Als er aan mij gevraagd wordt door een wild vreemde of ik een relatie hebt, zeg ik dat het ze geen reet aangaat. Dat zeg ik letterlijk zo...

Lekker bot
Mensen vragen weleens dingen omdat ze gewoon geinteresseerd zijn, als je dan zo bot reageert stoot je ook mensen af.

Dat je niet aan ieders neus hangt als je nog maagd bent, oke, maar dat kan ook wel iets vriendelijker.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 17:30 schreef drdolittle het volgende:
Ik zie een leuke meid niet zo 1,2,3 samen met mij lopen.
Over het algemeen zie je niet snel vrouwen rondlopen met een man die 1-1,5 kop kleiner is dan zijzelf. Enkele uitzonderingen daargelaten maar die zie je maar héél zelden!

Maar waarom wil je dan per se een vriendin die groter is dan jij?

Euh... hoe klein ben je dan, dat je geen enkele vrouw kan vinden die kleiner is dan jij?

quote:

Vaak zul je er best wel een beetje omheen kunnen lullen hoor, bovendien zal er niet snel direct gevraagd worden of je nog maagd bent. Eerlijkheid is wat anders dan heel je privé leven meteen uit de doeken doen. Ik zeg niet dat je het absoluut niet moet vertellen, maar je kunt er wel een geschikt moment voor uitzoeken.

quote:

Lekker bot
Mensen vragen weleens dingen omdat ze gewoon geinteresseerd zijn, als je dan zo bot reageert stoot je ook mensen af.

Misschien ligt het aan mij, maar de mensen die ik tegenkom zijn over dat soort zaken ook niet eerlijk. Ze hebben altijd met meer dames in bed gelegen dan er toetsen op een toetsenbord zitten. Vroeger dacht ik ook dat eerlijkheid je ergens brengt, maar tegenwoordig heb ik al 20 relaties achter de rug, ben ik professor in de ik-weet-niet-kunde en verdien ik netto per maand wat zij bruto in 1 jaar verdienen.

Dan zie je ze raar kijken, maar de boodschap is duidelijk: "Opgerot met dat gelul en die vragen die enkel bedoeld zijn om iemand te kleineren". Interesse? Ik dacht het even niet he. Denk je nou echt dat er iemand ECHT geïnteresseerd is in hoe vaak jij met een ander naar bed bent geweest? Het is gewoon een kwestie van zichzelf beter voelen als blijkt dat jij iets minder hebt gedaan dan zij. Hetzelfde geldt voor salaris en opleidingsniveau. Je merkt gewoon dat mensen naar informatie vissen waarmee ze kunnen aantonen "beter te zijn dan jij". Het maakt me kwaad en dat die mensen dan afknappen zal me een zorg zijn. Daar wil ik niet eens mee omgaan. Er zijn zat interessantere mensen te vinden.

Dat ventje uit Me, Myself en Irene is toch ook niet zo groot? Nou ja maar ff serieus dat is inderdaad erg kort, maar het zou toch niet DE reden moeten zijn waardoor het niks is geworden met de vrouwen zegmaar.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 17:28 schreef Wolkje het volgende:

[..]

Lekker bot
Mensen vragen weleens dingen omdat ze gewoon geinteresseerd zijn, als je dan zo bot reageert stoot je ook mensen af.

Dat je niet aan ieders neus hangt als je nog maagd bent, oke, maar dat kan ook wel iets vriendelijker.

Als een wildvreemde ana mij vraagt of ik ene relatie hebt vind ik gewoon raar. Dan kan je ook een raar antwoord verwachten. Als ik die persoon wat beter ken kan ik zeggen dat ik nog vrijgezel ben, maar ik ben dan gelijk achterdochtig wat ermee bedoelt wordt, vooral als een vrouw dat vraagt die ik totaal niet interessant vind... Verder gaat mijn seksleven echt niemand wat aan. Zelf vrienden van mij niet, alleen ik en eventueel mijn nieuwe vriendin.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 18:04 schreef drdolittle het volgende:
1500 mm ongeveer

kan wellicht een probleem zijn, ikzelf ben weer ontzetend groot (>2m), dat kan ook een probleem zijn, maar een minder groot probleem dan zo klein.

Verder zijn er veel vrouwen ongeveer 1,60... dat gaat toch wel?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 18:01 schreef Neuralnet het volgende:

[..]


[..]

Misschien ligt het aan mij, maar de mensen die ik tegenkom zijn over dat soort zaken ook niet eerlijk. Ze hebben altijd met meer dames in bed gelegen dan er toetsen op een toetsenbord zitten. Vroeger dacht ik ook dat eerlijkheid je ergens brengt, maar tegenwoordig heb ik al 20 relaties achter de rug, ben ik professor in de ik-weet-niet-kunde en verdien ik netto per maand wat zij bruto in 1 jaar verdienen.

Dan zie je ze raar kijken, maar de boodschap is duidelijk: "Opgerot met dat gelul en die vragen die enkel bedoeld zijn om iemand te kleineren". Interesse? Ik dacht het even niet he. Denk je nou echt dat er iemand ECHT geïnteresseerd is in hoe vaak jij met een ander naar bed bent geweest? Het is gewoon een kwestie van zichzelf beter voelen als blijkt dat jij iets minder hebt gedaan dan zij. Hetzelfde geldt voor salaris en opleidingsniveau. Je merkt gewoon dat mensen naar informatie vissen waarmee ze kunnen aantonen "beter te zijn dan jij". Het maakt me kwaad en dat die mensen dan afknappen zal me een zorg zijn. Daar wil ik niet eens mee omgaan. Er zijn zat interessantere mensen te vinden.

ben ik helemaal met je eens
Vooral dat stukje dat je meer verdient per maand dan die andere per jaar

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 17:10 schreef Opa Bokma het volgende:
Dus, heb je het volgende al eens geprobeerd?

- Ga bijvoorbeeld naar een studentenkroeg (ipv een club), daar is de verhouding mannen/vrouwen redelijk gelijk. Door de drank die ingenomen wordt (moet je zelf dan ook aan meedoen) gaat contact maken een stuk makkelijker.

Goede tips die je geeft, alleen bovenstaande is niet altijd een aanrader, zeker niet als je op zoek bent naar iets serieus. Natuurlijk een paar biertjes helpen altijd goed om een beetje op gang te komen , maar ik zie vaak genoeg straalbezopen lui rondlopen waarvan ik het idee heb dat ze op dat moment echt helemaal niks zinnigs meer kunnen vertellen . Je moet daarbij dus een beetje relaxed omgaan en gewoon een paar biertjes drinken en dan een leuke meid aanspreken.

Niet dat ik er nu zoveel ervaring mee heb maar ik WEET gewoon dat super bezopen zijn in ieder geval NIET werkt!

Nog iets om rekening mee te houden: maak de afweging discotheek/bar in ieder geval weloverwogen. Ik vind een discotheek altijd super gezellig en leuk om te zijn, maar een fatsoenlijk gesprek is gewoon zo moeilijk aan te knopen. In een bar daarentegen vind ik het juist weer veel moeilijker om eens op iemand af te stappen

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 12:36 schreef drdolittle het volgende:

Ik zou het dus wel zeggen als er naar gvraagd wordt, wat heeft het voor nut om daar over te liegen, je houdt alleen jezelf voor de gek!

+ mischien dat een leuke vrouw het zou sneu voor je vind, dat hoop ik dan maar dat ze het ervoor over heeft om je van die onervarenheid af te helpen

Het lijkt mij toch niet zo'n goede binnenkomer in een oppervakkig gesprekje met iemand die je (nog) niet goed kent. Wat dat betreft is het net zo iets als vermelden dat je het afgelopen jaar met 10 verschillende parters in bed hebt gelegen, of dat je in je laatste relatie bent vreemdgegaan. In alle gevallen ben je dan niet meer zo'n goede catch.

Ik lieg er ook niet over als het mij gevraagd wordt, maar in het begin vertel ik het gewoon niet. Ik praat er snel over heen of zeg dat ik al een hele tijd single ben (dat is immers de waarheid, het is maar hoe je het bekijkt he). Als na een tijdje het contact wat beter is en het komt er op aan vertel ik wel hoe het zit. Liegen erover heeft echt geen zin.

nooit liegen schiet je niks mee op je kunt er beter omheen praten

Mensen die twijfelen of ze iets wel of niet moeten doen zijn vaak eerlijk. Frank Boeijen: "En zoals altijd met iemand die nooit iets zeker weet, ging ik door met de strijd, met als wapen de waarheid.."
Zelf ben ik ook altijd eerlijk als me zoiets gevraagd wordt. Al zal ik het wel met enige schroom vertellen. Ik wordt trouwens liever afgeserveerd door iemand die zijn/haar oordeel velt op basis van niks dan dat ik mezelf niet recht in de ogen kan kijken.
Vroeger had ik ook een kop met pukkels maar ik deed er niks aan omdat ik vond dat ze me moesten accepteren zoals ik was en anders wil ik ook helemaal geen contact met hen. Maar goed.. Ik geloof dat mijn karakter in deze kwesties ook een beetje afwijkend is.
Het staat voor mij wel als een paal boven water dat je beter creatief met de waarheid kunt omgaan dan zo hard voor jezelf te zijn. Jezelf verkopen is net als shampoo verkopen. Niemand die zijn haar elke dag hoeft te wassen maar als je gewoon stomweg zegt dat je met elke dag je haar wassen je beter in je vel zit dan kun je het toch verkopen.

Wie altijd eerlijk is heeft weinig vrienden. Eerlijk betekent voor mij niet continu alles met een precieze nauwkeurigheid aan iedereen te vertellen. Met alle respect, maar ik ben gesteld op m'n privacy. Alles wat ik openbaar schrijf mag door iedereen gelezen worden, maar over de rest van de informatie beslis ik graag zelf of ik het prijsgeef of niet. Ik weiger pertinent om mee te doen met het "ons kent ons"-principe als ik de mensen in de groep daar niet goed genoeg voor ken. Veel dingen gaan ze gewoon niks aan en dan ben ik van mening dat het best gezegd kan worden. Ik houd daarbij in het achterhoofd dat zij dat soort informatie ook niet aan mij en anderen geven. Dus waarom moet ik het dan wel doen?

Je hebt verschillende type vragen en het valt me op dat er altijd een soort van dwang in zit om een bepaalde reactie geven:

- De standaardvraag en het standaard gesprekje. Bijvoorbeeld:
Hoi. Hoe gaat het? Goed. Denk je nou echt dat die mensen het willen weten als het slecht gaat? Nee. Het is standaard. Net als de handshake van een analoog modem: altijd hetzelfde. Ik doe niet eens moeite om hier een "eerlijk" antwoord op te geven.

- De ja/nee vraag. Bedoeld om ongeacht je antwoord er een interpretatie bij te bedenken die hen uitkomt. Als je hier altijd strikt en eerlijk bent, dan verlies je alleen maar contacten en zorgen zij er gegarandeerd voor dat je je klote gaat voelen. Zwijg je, dan vullen ze "nee" voor je in. Behalve dat ik kijk naar of ik de persoon in kwestie ken kijk ik ook naar intentie van de vraag en de relevantie van het antwoord voor die persoon. Ik selecteer daar best streng in en dat bevalt me best. Iemand die als eerste vraag meteen vraagt van: "Heb je een relatie?" krijgt of kortaf "nee" / "ja" te horen of de mededeling dat het hem of haar echt niks aangaat. Bij alle vragen die beginnen met "heb je ooit wel eens..." is het meteen einde verhaal. Wtf, die vragen zijn echt alleen maar denigerend bedoeld en dan mag je best bot en hard zijn.

Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid, met er omheen lullen vullen ze ook "nee" voor je in, dus wat blijft erover? Gewoon doen als iedereen: "Ja, ik heb een relatie gehad, maar het is nogal rot afgelopen en ik wil er niet over praten". Klaar. Btw, definieer voor jezelf "relatie" als band tussen 2 mensen en je liegt ook niet.

- De waarom-vraag. Antwoord: daarom. Anders blijven ze bezig als kleine kinderen. Op de eerste vraag geef ik meestal nog wel een antwoord, maar flikken ze het vaker dan krijgen ze nooit meer enige vorm van informatie. We zijn dan snel uitgepraat. Ik houd niet van dat soort mensen. Ik ben geen PC en bepaalde intenties houd ik liever voor me. Ik heb wel eens nadat een goede vriend vroeg "Waarom ben je hier?" hem de hand geschud en voorgoed afscheid genomen. Ik ben niet gek. Je wordt op een gegeven moment een expert in het herkennen van mensen waarvan je weet dat je er op den duur niet langer meer mee wilt omgaan.

Na deze selectie houd ik een aantal mensen over die de moeite waard zijn. De rest zoekt z'n heil maar ergens anders en raad eens: dat denken ze ook van mij.

quote:

Vaak zul je er best wel een beetje omheen kunnen lullen hoor, bovendien zal er niet snel direct gevraagd worden of je nog maagd bent. Eerlijkheid is wat anders dan heel je privé leven meteen uit de doeken doen. Ik zeg niet dat je het absoluut niet moet vertellen, maar je kunt er wel een geschikt moment voor uitzoeken

Vrouwen weten dat echt wel hoor

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 01:39 schreef Neuralnet het volgende:
Wie altijd eerlijk is heeft weinig vrienden. Eerlijk betekent voor mij niet continu alles met een precieze nauwkeurigheid aan iedereen te vertellen. Met alle respect, maar ik ben gesteld op m'n privacy. Alles wat ik openbaar schrijf mag door iedereen gelezen worden, maar over de rest van de informatie beslis ik graag zelf of ik het prijsgeef of niet. Ik weiger pertinent om mee te doen met het "ons kent ons"-principe als ik de mensen in de groep daar niet goed genoeg voor ken. Veel dingen gaan ze gewoon niks aan en dan ben ik van mening dat het best gezegd kan worden. Ik houd daarbij in het achterhoofd dat zij dat soort informatie ook niet aan mij en anderen geven. Dus waarom moet ik het dan wel doen?

Je hebt verschillende type vragen en het valt me op dat er altijd een soort van dwang in zit om een bepaalde reactie geven:

- De standaardvraag en het standaard gesprekje. Bijvoorbeeld:
Hoi. Hoe gaat het? Goed. Denk je nou echt dat die mensen het willen weten als het slecht gaat? Nee. Het is standaard. Net als de handshake van een analoog modem: altijd hetzelfde. Ik doe niet eens moeite om hier een "eerlijk" antwoord op te geven.

- De ja/nee vraag. Bedoeld om ongeacht je antwoord er een interpretatie bij te bedenken die hen uitkomt. Als je hier altijd strikt en eerlijk bent, dan verlies je alleen maar contacten en zorgen zij er gegarandeerd voor dat je je klote gaat voelen. Zwijg je, dan vullen ze "nee" voor je in. Behalve dat ik kijk naar of ik de persoon in kwestie ken kijk ik ook naar intentie van de vraag en de relevantie van het antwoord voor die persoon. Ik selecteer daar best streng in en dat bevalt me best. Iemand die als eerste vraag meteen vraagt van: "Heb je een relatie?" krijgt of kortaf "nee" / "ja" te horen of de mededeling dat het hem of haar echt niks aangaat. Bij alle vragen die beginnen met "heb je ooit wel eens..." is het meteen einde verhaal. Wtf, die vragen zijn echt alleen maar denigerend bedoeld en dan mag je best bot en hard zijn.

Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid, met er omheen lullen vullen ze ook "nee" voor je in, dus wat blijft erover? Gewoon doen als iedereen: "Ja, ik heb een relatie gehad, maar het is nogal rot afgelopen en ik wil er niet over praten". Klaar. Btw, definieer voor jezelf "relatie" als band tussen 2 mensen en je liegt ook niet.

- De waarom-vraag. Antwoord: daarom. Anders blijven ze bezig als kleine kinderen. Op de eerste vraag geef ik meestal nog wel een antwoord, maar flikken ze het vaker dan krijgen ze nooit meer enige vorm van informatie. We zijn dan snel uitgepraat. Ik houd niet van dat soort mensen. Ik ben geen PC en bepaalde intenties houd ik liever voor me. Ik heb wel eens nadat een goede vriend vroeg "Waarom ben je hier?" hem de hand geschud en voorgoed afscheid genomen. Ik ben niet gek. Je wordt op een gegeven moment een expert in het herkennen van mensen waarvan je weet dat je er op den duur niet langer meer mee wilt omgaan.

Na deze selectie houd ik een aantal mensen over die de moeite waard zijn. De rest zoekt z'n heil maar ergens anders en raad eens: dat denken ze ook van mij.

amen

Hoewel ik dit soort vragen amper krijg zou ik hetzelfde reageren. Behalve dan de standaard vraag hoe het gaat. Maar met mij gaat het eigenlijk standaard goed dus kan ik eerlijk zijn daarin.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 03:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Vrouwen weten dat echt wel hoor

denk je dat ik aan een man zie of hij maagd is

Je moet maar denken wie niet waagd die blijft maag enne over jouw lengte: dynamite comes in a small package moet je de vrouwen maar wijsmaken. Man wat ben ik goed.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 09:11 schreef petitlapin het volgende:

[..]

denk je dat ik aan een man zie of hij maagd is

Jij misschien niet, maar er bestaat een vrij grote groep vrouwen die het heel goed kan aanvoelen of iemand het een beetje goed doet bij de vrouwtjes. En een klein deel daarvan heeft vervolgens ook nog het lef om het zo af en toe te vragen aan een jongen, waarvan ze 95% zeker zijn dat hij nog nooit een vriendin heeft gehad.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 10:09 schreef HenryHill het volgende:

Jij misschien niet, maar er bestaat een vrij grote groep vrouwen die het heel goed kan aanvoelen of iemand het een beetje goed doet bij de vrouwtjes. En een klein deel daarvan heeft vervolgens ook nog het lef om het zo af en toe te vragen aan een jongen, waarvan ze 95% zeker zijn dat hij nog nooit een vriendin heeft gehad.

mijn vriend was voor mij een vrouwenverslinder, ik kende hem al vier jaar en ik heb hem bezig gezien, maar bij mij was hij superonhandig en heel verlegen, hij wist niet wat te zeggen ...

ik zou dus nooit zulke overhaaste conclusies trekken, en veel dames met mij, denk ik . Al heb je al zoveel relaties gehad, je hart blootleggen aan iemand is voor iemand met veel ervaring nog niet zo'n makkie

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 10:15 schreef petitlapin het volgende:

[..]

mijn vriend was voor mij een vrouwenverslinder, ik kende hem al vier jaar en ik heb hem bezig gezien, maar bij mij was hij superonhandig en heel verlegen, hij wist niet wat te zeggen ...

Klinkt idd als een vrouwenverslinder ja.

quote:

ik zou dus nooit zulke overhaaste conclusies trekken, en veel dames met mij, denk ik . Al heb je al zoveel relaties gehad, je hart blootleggen aan iemand is voor iemand met veel ervaring nog niet zo'n makkie

Het gaat niet om je hart blootleggen aan degene op wie je verliefd bent. Het gaat erom dat als je in sociale settings maar heel moeizaam je draai kan vinden en in paniek raakt wanneer een meisje wat tegen je zegt, dan val je door de mand.

En natuurlijk is het geen conclusie, maar eerder een heel sterk vermoeden dat iemand nog groen is. Vandaar ook dat dat kleine groepje het toch nog even zeker wil weten en het vervolgens gewoon vraagt aan zo'n jongen...

Typisch wel. Dit topic komt om de zoveel tijd een keer langs, verpakt in een ander jasje. Sommige groeien zelfs uit tot volwaardige reeksen nadat ze verplaatst zijn naar GC.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 10:30 schreef dawg het volgende:
Typisch wel. Dit topic komt om de zoveel tijd een keer langs, verpakt in een ander jasje. Sommige groeien zelfs uit tot volwaardige reeksen nadat ze verplaatst zijn naar GC.

Alleen is die reeks voor alle singles en merk je soms best het verschil tussen de maagden en niet-maagden.

Heb de TT even wat breder gemaakt, zodat ook de vrouwelijke users zich meer aangesproken kunnen voelen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 10:15 schreef petitlapin het volgende:

[..]

mijn vriend was voor mij een vrouwenverslinder, ik kende hem al vier jaar en ik heb hem bezig gezien, maar bij mij was hij superonhandig en heel verlegen, hij wist niet wat te zeggen ...

Was hij niet stiekem gewoon maagd ?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 14:30 schreef Diederik_Duck het volgende:

Was hij niet stiekem gewoon maagd ?

[quote] Het gaat niet om je hart blootleggen aan degene op wie je verliefd bent. Het gaat erom dat als je in sociale settings maar heel moeizaam je draai kan vinden en in paniek raakt wanneer een meisje wat tegen je zegt, dan val je door de mand.[/qoute]

Zijn er dan echt mensen die in paniek raken zogauw een vrouw iets tegen hem zegt dan? Dat geloof ik niet echt... Stel je staat even in de weg en ze zegt tegen jou of je iets naar voren wilt ofzo.. in een dukke gang. Raken die mannen dan gelijk in panier? Geloof er niks van. Ook met het gewoon aanspreken geloof ik niet dat er iemand zo danig in paniek kan raken dat die vrouw gelijk door hebt dat je nog groen bent. Mocht dat wel zo zijn dan zou ik toch echt snel hulp gaan zoeken, want dan krijg je flinke problemen later als je werkt (vrouwen werken namelijk ook vaak )

Vrouwen hebben echt niet zo snel door hoor of iemand groen is of niet. Ze denken vaak dat ik nog groen ben, ze moesten eens weten
En ik ken mannen die echt super zeker overkomen en veel gewone vriendinnen hebben die nog groen zijn...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 14:38 schreef petitlapin het volgende:

[..]

Nou ja, je zei toch dat je dat niet kon zien , misschien toch even navragen?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 13:57 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Alleen is die reeks voor alle singles en merk je soms best het verschil tussen de maagden en niet-maagden.

Onzin, dat denk je alleen maar. Dat onderwerp komt nauwelijks ter sprake en dus kun je het verschil simpelweg niet merken.

En ik had me nog wel zo voorgenomen om niet in dit topic te posten. Eerste en laatste keer dan maar.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 14:44 schreef sjorsie het volgende:
[Vrouwen hebben echt niet zo snel door hoor of iemand groen is of niet. Ze denken vaak dat ik nog groen ben, ze moesten eens weten
En ik ken mannen die echt super zeker overkomen en veel gewone vriendinnen hebben die nog groen zijn...

Ik denk dat het inderdaad meer iemands karakter is dat bepaalt hoe vrouwen op hem reageren dan iemands sexuele verleden. Ik ben op het moment gecharmeerd van een man van 27 van wie het me niet zou verbazen als hij nog nooit een vriendinnetje heeft gehad. Ik hoor hem iig nooit over exen en sowieso nooit over iets als een liefdesleven. Dat kan betekenen dat ie aseksueel is ( ) of dat ie gewoon met andere leuke dingen bezig is zolang ie geen interessante vrouw ontmoet.
In elk geval is mijn vermoeden dat er nog geen vrouwen (of mannen, want daar hoor ik hem ook nooit over) in zijn bed zijn geweest voor mij totaal geen reden hem minder leuk te vinden. Een vrouw knapt pas af op een onervaren man als die daar duidelijk TE gefrustreerd over is. En dat staat dan los van die onervarenheid, want ook op een superervaren, maar gefrustreerd iemand knap je af.

quote:

Zijn er dan echt mensen die in paniek raken zogauw een vrouw iets tegen hem zegt dan? Dat geloof ik niet echt... Stel je staat even in de weg en ze zegt tegen jou of je iets naar voren wilt ofzo..

"Paniek" moet je hier iets breder zien. Beginnen te trillen, te stamelen, te stotteren en niet meer uit je woorden kunnen komen lijkt me een iets betere omschrijving. Daarbij gaat het natuurlijk om situaties waarbij iemand je specifiek en persoonlijk aanspreekt. Vragen of je even opzij wil gaan is nauwelijks een persoonlijke benadering. Een gesprek aanknopen met iemand is dat wel.

Want dan blijft iemand meestal dichtbij staan en dan wordt er van jou verwacht dat je een gesprek kan voeren. Terwijl bij een vluchtig commando je enkel een stap naar voren hoeft te doen. Daar is verder geen interactie bij nodig.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 15:23 schreef Neuralnet het volgende:
Beginnen te trillen, te stamelen, te stotteren en niet meer uit je woorden kunnen komen lijkt me een iets betere omschrijving. Daarbij gaat het natuurlijk om situaties waarbij iemand je specifiek en persoonlijk aanspreekt.

1 woord: bier

En da's niet eens echt een grapje trouwens. Ik voel me ook altijd danig ongemakkelijk in meisje-en-jongen-vinden-elkaar-misschien-wel-meer-dan-leuk-situaties (en als dat gewoon in je zit gaat dat na een paar vriendjes echt niet over hoor)

De keren dat het wat werd was het ofwel omdat hij wel erg doortastend was en ik alleen nog maar geen nee hoefde te zeggen, ofwel omdat ik het initiatief nam en dat heb ik nog nooit gedaan zonder een slok op.

Ik denk dat er een beetje te veel wordt doorgezaagd over het feit dat vrouwen kunnen zien of iemand nog maagd is of niet. Je kan als vrouw in 9 van de 10 gevallen zien aan iemand reactie of 'ie groen is of niet. Maar dat is toch geen probleem?
Als een vrouw dat niet bevalt, jammer dan. Je kan het wel proberen te verbergen door een grote bek te hebben, maar uiteindelijk val je toch door de mand en vertrekt ze alsnog.

Volgens mij kan de TS beter zorgen dat hij wat zekerder wordt van zichzelf. Daar heb je geen psycholoog voor nodig, maar gewoon wat meer zelfkennis. Gezien het feit dat hij ook nauwelijks inhoudelijk reageert op de suggesties, geven mij het gevoel dat hij het afschuift op een aantal dingen (hij is te klein en/of te onzeker). Maar als je bij voorbaat al de hoop opgeeft, of niks met de suggesties wil doen kom je er nooit. Nogmaals, gewoon DOEN! Op je bek gaan is niet erg, je kan er alleen maar van leren. Ik heb deze shit ook meegemaakt...

hehe, bier t universele antwoord op zo'n beetje alle problemen!
Maar thaleia heeft wel gelijk, als je een paar biertjes nodig heb om wat losjes te worden, why not!?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 16:10 schreef KumA het volgende:
hehe, bier t universele antwoord op zo'n beetje alle problemen!
Maar thaleia heeft wel gelijk, als je een paar biertjes nodig heb om wat losjes te worden, why not!?

Ja en als je dan alcoholist wordt, kun je altijd nog terecht bij de AA, en daar blijkt natuurlijk nét een gelijkgestemde vrouw te zitten; een klassieke win-win situatie!

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 16:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ja en als je dan alcoholist wordt, kun je altijd nog terecht bij de AA, en daar blijkt natuurlijk nét een gelijkgestemde vrouw te zitten; een klassieke win-win situatie!

Ja! DA! Dating Anonymous!

maar weer serieus, biertje wel netjes houden he, teveel biertjes word te losjes, word niet goed meer
tenminste niet als je haar/hem nog normaal wil aanspreken en/of haar/hem naam nog wil herinneren de volgende dag..... en als dat je niet boeit....SHOTS

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 16:10 schreef Opa Bokma het volgende:
geven mij het gevoel dat hij het afschuift op een aantal dingen (hij is te klein en/of te onzeker).

Als je zo klein bent kun je het bij de meerderheid van de meiden echt wel vergeten. Er is gewoon een veel kleinere queue waar je uit kunt putten (meiden < 1m50).

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 01:39 schreef Neuralnet het volgende:


Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid, met er omheen lullen vullen ze ook "nee" voor je in, dus wat blijft erover? Gewoon doen als iedereen: "Ja, ik heb een relatie gehad, maar het is nogal rot afgelopen en ik wil er niet over praten". Klaar. Btw, definieer voor jezelf "relatie" als band tussen 2 mensen en je liegt ook niet.

In je verhaal kom je over als een gefrustreerd iemand met een negatief beeld van de wereld. Je geeft aan dat eerlijk zijn niet altijd goed uitpakt.

quote:

Met 100 % eerlijkheid ben je al snel genaaid,

Hoe kan je daarin genaaid worden? Als je zelf tevreden bent met wie/wat je bent kunnen ze je niks maken. Just be yourself. Lighten up.

En als je het niet wil vertellen, omdat je je privacy op prijs stelt, dan zeg je dat toch gewoon. Dan ben je eerlijk. En als anderen daar hun conclusies uit willen trekken, moeten ze dat doen. Wat kan jou het schelen watr anderen van je denken. Zegt dat wat over hen of over jou?
Die houding die jij aanneemt, laat zien dat je er automatisch al vanuit gaat dat mensen kwaad in de zin hebben. Ofwel, jou beeld van jezelf projecteer je op de wereld, waardoor je zo'n nors beeld van de wereld krijgt.

Lighten up. Je zult merken dat zodra je lekker in je vel zit, de wereld er in een keer ook een stuk leuker uit gaat zien.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef drdolittle het volgende:
Het afschuiven op het klein zijn is volgens mij niet een simpel excuus maar wel iets wat bijdraagt aan mijn onzekerheid..

Maar je kunt wel zelf bepalen in hoeverre je jezelf onzeker laat maken door dat klein zijn. Kijk je hoeft niet te ontkennen dat het een, volgens de standaard opvatting, 'ontsierende factor' is, maar je kunt wel zelf kiezen in hoeverre je je daarop focust. We hebben allemaal wel bepaalde volgens de standaardopvatting 'onaantrekkelijke' punten (lichamelijk en anderszins) en tja, ik zou zeggen, leg de nadruk op wat je allemaal daarbij nog te bieden hebt. Niet alleen voor de buitenwereld, maar leg ook voor jezelf de nadruk daarop.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef drdolittle het volgende:
< knip >
maar ja als een man in kinderkleding met rare plaatjes op truien, shirts broeken en sokken (felgekleurde schoenen) is het veel moeiljker om een je te profileren door de kledingkeuze.
< knip >

Ik roep maar even wat, maar kun je geen kleding laten maken door een naaister? Er zijn vast patronen te vinden, die dan misschien wel naar jouw lengte kunnen worden omgezet.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:02 schreef thaleia het volgende:

[..]

Maar je kunt wel zelf bepalen in hoeverre je jezelf onzeker laat maken door dat klein zijn. Kijk je hoeft niet te ontkennen dat het een, volgens de standaard opvatting, 'ontsierende factor' is, maar je kunt wel zelf kiezen in hoeverre je je daarop focust. We hebben allemaal wel bepaalde volgens de standaardopvatting 'onaantrekkelijke' punten (lichamelijk en anderszins) en tja, ik zou zeggen, leg de nadruk op wat je allemaal daarbij nog te bieden hebt. Niet alleen voor de buitenwereld, maar leg ook voor jezelf de nadruk daarop.

Als hij zich daar zo onzeker voelt kan hij dat echt niet zo 1 2 3 veranderen. Hij kan er midner de nadruk op leggen tegenover anderen maar de onzekerheid in jezelf kan je niet wegkiezen. Net zoals hij er niet voor gekozen heeft.

Tegenwoordig zijn er trouwens toch voor kinderen genoeg 'grote mensen' kledingmerken die ook de kleding voor kinderoen maken? Een merk als diesel of mexx maakt voor zover ik weet ook kinderkleding? Kan me niet voorstellen dat dat soort merken daar gekke printjes opmaken!