FOK!forum / Voetbal / Het grote AJAX topic #183: Op naar Bröndby
golfermaandag 8 augustus 2005 @ 17:27
quote:

Lindenbergh haakt af

Amsterdam, 8 augustus 2005
Olaf Lindenbergh is niet met Ajax afgereisd voor de eerste wedstrijd in de derde voorronde van de UEFA Champions League in en tegen Brøndby. Trainer Danny Blind nam maandagmiddag twintig spelers mee naar Denemarken, waar woensdagavond wordt gespeeld tegen de Deense kampioen.

De selectie voor het duel tegen Brøndby IF ziet er als volgt uit:

Yannis Anastasiou, Ryan Babel, Nourdin Boukhari, Angelos Charisteas, Urby Emanuelson, Julien Escudé, Tomás Galásek, Zdenek Grygera, John Heitinga, Nigel de Jong, Bogdan Lobont, Hedwiges Maduro, Edgar Manucharyan, Steven Pienaar, Mauro Rosales, Markus Rosenberg, Wesley Sneijder, Hatem Trabelsi, Thomas Vermaelen en Hans Vonk.

Olaf Lindenbergh bleek niet voldoende hersteld van de bovenbeenblessure die hij tijdens de Open Dag opliep. Hij is evenals de langdurig geblesseerden Maxwell, Stekelenburg en Mitea niet mee. Ook Daniël de Ridder, Anthony Obodai, Rasmus Lindgren, Tom de Mul en Kenneth Vermeer zijn in Amsterdam achter gebleven.

(ajax.nl)
en
quote:
De competitiewedstrijd Ajax-ADO Den
Haag zal zondag op neutraal terrein en
zonder publiek gespeeld worden.

De wedstrijd zou oorspronkelijk zondag
in de Arena gespeeld worden,maar werd
verboden door de gemeente Amsterdam.De
KNVB verzette het duel vervolgens naar
zaterdag,maar daar had de Amsterdamse
burgemeester Cohen evenmin vrede mee.
De gemeente Amsterdam kan vanwege een
groot aantal evenementen te weinig
politie op de been brengen.

Aangezien de wedstrijd ook niet op het
terrein van ADO Den Haag gespeeld kan
worden,is door de KNVB besloten om het
duel op zondag op neutraal terrein en
zonder toeschouwers te laten spelen.
-Vaduz-maandag 8 augustus 2005 @ 17:31
Zonder Mitea en Lindenbergh dus, zegt wel wat dat Blind De Ridder en Obodai buiten de selectie heeft gelaten.
Elgigantemaandag 8 augustus 2005 @ 17:31
Ajax heeft wél publiek, Kessler zal zo'n wedstrijd in z'n achtertuin echt niet willen missen hoor..
Peter-de-Grotemaandag 8 augustus 2005 @ 17:32
Ik mag toch aannemen dat Ajax-Ado tenminste op TV komt!
Erwtensoepmaandag 8 augustus 2005 @ 17:35
Het zou me niets verbazen als je zondagmiddag rond 12 uur ineens op Teletekst ziet staan dat Ajax heeft gewonnen
BliksemSchigtmaandag 8 augustus 2005 @ 17:38
En Obodai mag weg

AAAAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAAAX
Elgigantemaandag 8 augustus 2005 @ 17:53
Maar het scheelt natuurlijk wel een hoop rotzooi, die de wedstrijd Ajax-ADO doorgaans met zich meebrengt, dat is het enige voordeel wat ik zie.
Hoe lang is het speelschema eigenlijk bekend bij 'de driehoek' en heeft dit nog consequenties voor iemand?

Verder ben ik uiterst benieuwd hoe Ajax gaat spelen tegen Brondby.
MrDoegewoonmaandag 8 augustus 2005 @ 18:06
We worden kampioen

slecht verkapte tvp
Elgigantemaandag 8 augustus 2005 @ 18:09
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 18:06 schreef MrDoegewoon het volgende:
We worden kampioen

slecht verkapte tvp
Mwa, als de leiding daar ook van overtuigd was hadden ze wel nieuwe stropdassen besteld, maar ze vonden 1 debacle blijkbaar genoeg en terecht lijkt me.
WaStEdmaandag 8 augustus 2005 @ 18:13
Die 1 was gewoon een geintje.... als we daarnou iedere keer over moeten beginnen...Ajax heeft in ieder geval de sterkste selectie dit seizoen.
Erwtensoepmaandag 8 augustus 2005 @ 18:14
Als psv onze concurrent moet zijn zou ik de stropdassen toch maar weer aandoen
Schanullekemaandag 8 augustus 2005 @ 18:26
Mooi, komen die hagenezen lekker een jaartje geen teringzooi maken van onze mooie stad.
Enne: AJAX!!!
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 18:34
Ajax moet weigeren te spelen. Het is niet het probleem van de club Ajax en haar supporters dat Cohen en de KNVB niet goed communiceren.
twimaandag 8 augustus 2005 @ 18:36
Ben benieuwd of Versatel het wel mag uitzenden.
Simmertjemaandag 8 augustus 2005 @ 18:37
Het probleem is als Ajax weigert te spelen, dat wij dan 3 punten mindering krijgen. Ik eis gewoon 1/17 van mijn 260 euro terug, niet dat ik sta te springen om het geld hoor. Maar laat de gemeente Amsterdam maar voor de kosten opdraaien, 38.000 keer ongeveer 15 euro is toch een aardig bedrag.
S-Twomaandag 8 augustus 2005 @ 18:41
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 18:13 schreef WaStEd het volgende:
Die 1 was gewoon een geintje.... als we daarnou iedere keer over moeten beginnen...Ajax heeft in ieder geval de sterkste selectie dit seizoen.
Misschien wel het meeste kwaliteit ja, maar dat zeggen we nu ook al 3 jaar. Ik weet het niet, denk dat het wel een spannende strijd wordt dit jaar tussen Ajax en PSV. Ben iig blij dat het voor de JC-schaal wel weer redelijk ging, hoop dat we die lijn door kunnen trekken en vast kunnen houden.

Om het vertrek van Obodai, Lindgren en de Ridder ben ik trouwens niet erg rouwig. Al heb ik liever dat de Ridder een jaartje wordt uitgeleend.
F1Basmaandag 8 augustus 2005 @ 18:52
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 18:37 schreef Simmertje het volgende:
Het probleem is als Ajax weigert te spelen, dat wij dan 3 punten mindering krijgen. Ik eis gewoon 1/17 van mijn 260 euro terug, niet dat ik sta te springen om het geld hoor. Maar laat de gemeente Amsterdam maar voor de kosten opdraaien, 38.000 keer ongeveer 15 euro is toch een aardig bedrag.
Weinig kans want je betaald ook niet voor 17 wedstrijden.
calvobbesmaandag 8 augustus 2005 @ 18:56
Wat een soap... De eerste wedstrijd van het seizoen zonder publiek spelen...
Dat zal mooie TV beelden opleveren...

Ben dan wel benieuwd wat ze gaan doen met de eventuele idioten die toch naar het stadion komen en naar binnen willen of herrie gaan schoppen....
S-Twomaandag 8 augustus 2005 @ 19:02
Blind zei voor de JC-schaal trouwens dat Vonk alleen die wedstrijd op de goal stond, en dat hij daarna weer ging kiezen. Ben benieuwd of Vonk weer op de goal staat.
Enchantermaandag 8 augustus 2005 @ 19:09
AJAX
F1Basmaandag 8 augustus 2005 @ 19:23
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 19:02 schreef S-Two het volgende:
Blind zei voor de JC-schaal trouwens dat Vonk alleen die wedstrijd op de goal stond, en dat hij daarna weer ging kiezen. Ben benieuwd of Vonk weer op de goal staat.
Vonk gewoon voorlopig....
quote:
4/8/2005 - Vonk voorlopig eerste keeper; Lobont mag nog niet weg
(Gepost door RvN)

BRON: Ajax.nl

Danny Blind liet vandaag op het wekelijkse perspraatje weten dat doelman Hans Vonk voorlopig zijn eerste keeper is nu Maarten Stekelenburg geblesseerd is. "Ik weet nog niet voor hoe lang, daar ga ik nu geen uitspraken over doen. In deze situatie lijkt het me wel verstandig dat Bogdan Lobont voorlopig bij Ajax blijft."
methodmichmaandag 8 augustus 2005 @ 19:28
Obodai mis je niet, kan wel voor alle eredivisieclubs vanaf pakweg plek 7 een versterking zijn.

Lindgren is lullig voor die jongen, die kon eerder naar Heerenveen, maar bleef voor Koeman.
Radegastmaandag 8 augustus 2005 @ 19:31
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
Obodai mis je niet, kan wel voor alle eredivisieclubs vanaf pakweg plek 7 een versterking zijn.

Lindgren is lullig voor die jongen, die kon eerder naar Heerenveen, maar bleef voor Koeman.
En De Ridder?
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 19:35
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 18:37 schreef Simmertje het volgende:
Het probleem is als Ajax weigert te spelen, dat wij dan 3 punten mindering krijgen. Ik eis gewoon 1/17 van mijn 260 euro terug, niet dat ik sta te springen om het geld hoor. Maar laat de gemeente Amsterdam maar voor de kosten opdraaien, 38.000 keer ongeveer 15 euro is toch een aardig bedrag.
Op die drie punten gaat het dit kampioensjaar niet aankomen

Ajax moet nu een statement maken; anders lopen we de komende jaren achter meneer Cohen aan.


Enne...als er nou een terroristische aanslag gepleegd wordt dit weekend...verwacht ik niet dat er politie ter plekke kan zijn
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 19:46
Wat geniet ik van Ingang Oost op Ned. 1.

Al 1 gewonde psv'er (rug gebroken)

en 2 gewonde geel-groene homo's

S-Twomaandag 8 augustus 2005 @ 22:02
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 19:46 schreef Tobbes het volgende:
Wat geniet ik van Ingang Oost op Ned. 1.

Al 1 gewonde psv'er (rug gebroken)

en 2 gewonde geel-groene homo's

Ik hoop dat je gauw tegen een trein loopt
kansloos figuur
Erwtensoepmaandag 8 augustus 2005 @ 22:03
Ik ben ook voor een weigering aan Ajax kant, jammer van die drie punten maar er moet een statement worden gemaakt.

Voetbal is van ons, van de supporters. Dat wordt nog wel eens vergeten.
StarGazermaandag 8 augustus 2005 @ 22:04
AJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAX

Wij zijn de beste!
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 22:21
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:02 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gauw tegen een trein loopt
kansloos figuur
Waarom? Het was gewoon zeer vermakelijk; zeker die Hagenezen:

Hagenees 1:

-Wat is er gebeurd?

Nah, ik liep ergens wah nie moch enne naja ze vroege nie eens of ik ff wilduh stoppuh ofzo, ze gooiduh me zo tegen grond. Nie nomal tog?

Hagenees 2:

-Meneer heeft een stadionverbod en liep ergens waar ie niet mocht lopen. Wat is er precies gebeurd?

Nah, ik liep dah zomaar en toen opeens werd ik gebeten door een hond.

-Wat voor hond?

Een politiehond!


keijzmaandag 8 augustus 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben ook voor een weigering aan Ajax kant, jammer van die drie punten maar er moet een statement worden gemaakt.

Voetbal is van ons, van de supporters. Dat wordt nog wel eens vergeten.
hallo, het zijn wel 3 punten hoor
S-Twomaandag 8 augustus 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:21 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Waarom? Het was gewoon zeer vermakelijk; zeker die Hagenezen:

Hagenees 1:

-Wat is er gebeurd?

Nah, ik liep ergens wah nie moch enne naja ze vroege nie eens of ik ff wilduh stoppuh ofzo, ze gooiduh me zo tegen grond. Nie nomal tog?

Hagenees 2:

-Meneer heeft een stadionverbod en liep ergens waar ie niet mocht lopen. Wat is er precies gebeurd?

Nah, ik liep dah zomaar en toen opeens werd ik gebeten door een hond.

-Wat voor hond?

Een politiehond!


Waarom? Omdat je overkomt als het type supporter waardoor zulke wedstrijden dus voor worden gestaakt. Het kleine deel dat het voor veel mensen verpest.
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:25 schreef S-Two het volgende:

[..]

Waarom? Omdat je overkomt als het type supporter waardoor zulke wedstrijden dus voor worden gestaakt. Het kleine deel dat het voor veel mensen verpest.
Ik zeg toch nergens dat ik een Hagenees wil slaan ofzo?

Ik zit heel keurig op 114, en denk er precies hetzelfde over als jij dus vind ik het zeer vermakelijk dat die sjonnies in het ziekenhuis terecht komen.

Waar zit jij eigenlijk?
Erwtensoepmaandag 8 augustus 2005 @ 22:34
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:25 schreef keijz het volgende:

[..]

hallo, het zijn wel 3 punten hoor
Wat is belangrijker, principes of drie punten?
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 22:36
Vplgens mij lopen we 6 punten mis, ten eerste omdat je de wedstrijd reglementair verliest en ten tweede omdat je 3 punten in mindering krijgt! Persoonlijk vind ik dat we gewoon die wedstrijd maar moeten spelen en dat is niet de schuld van KNVB, Ajax of Amsterdam, dat is de schuld van al die nep-supporters die de afgelopen jaren bewezen hebben dat ze het inbeuken van andermans hoofd belangrijker vinden als een voetbalwedstrijd van 'hun' cluppie!!!
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 22:42
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:36 schreef RevneD het volgende:
Vplgens mij lopen we 6 punten mis, ten eerste omdat je de wedstrijd reglementair verliest en ten tweede omdat je 3 punten in mindering krijgt! Persoonlijk vind ik dat we gewoon die wedstrijd maar moeten spelen en dat is niet de schuld van KNVB, Ajax of Amsterdam, dat is de schuld van al die nep-supporters die de afgelopen jaren bewezen hebben dat ze het inbeuken van andermans hoofd belangrijker vinden als een voetbalwedstrijd van 'hun' cluppie!!!
Het is de afgelopen jaren IN en rond de arena nooit fout gegaan zover ik me herinner...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2005 22:45:04 ]
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 22:44
Trouwens, in de voorbije jaren was dit nooit een probleem, dan was zo'n wedstrijd gewoon verplaatst naar het eerste weekend van de eigenlijke winterstop, maar ach de KNVB heeft graag dat er geen vrije weekenden meer zijn omdat er dan meer verdiend wordt...

Die speling was/is wel handig lijkt me.
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 22:49
En toch is het een risicowedstrijd omdat sommige mensen met een Ajax-shirt aan zich nooit kunnen inhouden in Den Haag, geldt ook voor die groen-gelen hoor. Feit blijft dat als iedereen eens een keer normaal zou doen je dit soort gezeik ook nooit had gehad!
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 22:51
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:44 schreef Tobbes het volgende:
Trouwens, in de voorbije jaren was dit nooit een probleem, dan was zo'n wedstrijd gewoon verplaatst naar het eerste weekend van de eigenlijke winterstop, maar ach de KNVB heeft graag dat er geen vrije weekenden meer zijn omdat er dan meer verdiend wordt...

Die speling was/is wel handig lijkt me.
Tja, lang leve de play offs zullen we maar zeggen, dat is dan wel weer een grote fout van de KNVB.
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 22:53
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:49 schreef RevneD het volgende:
En toch is het een risicowedstrijd omdat sommige mensen met een Ajax-shirt aan zich nooit kunnen inhouden in Den Haag, geldt ook voor die groen-gelen hoor. Feit blijft dat als iedereen eens een keer normaal zou doen je dit soort gezeik ook nooit had gehad!
Maar we zijn nu in Amsterdam

Het Zuiderpark is gewoon niet geschikt voor dergelijke wedstrijden. De Arena wel. Kan in principe niks fout gaan. Of ze willen over een glazenwal van 4 meter gaan klimmen, 40 meter naar beneden springen, in een gracht van 5 meter diep springen; door die gracht rennen, uit de gracht klimmen, en F-side op. Maar dat zie ik niet gebeuren.
P0RN0STARmaandag 8 augustus 2005 @ 22:53
Beetje belachelijk dat Cohen nooit kenbaar heeft gemaakt dat augustus al vol knelpunten zat, aan de andere kant lijkt het wel of de KNVB het erom heeft gedaan. De JC-schaal wisten ze al en dan ook nog eens ADO en Feyenoord in augustus naar Amsterdam sturen...
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 22:55
Kennelijk zijn ze toch elk jaar weer redelijk zenuwachtig aangezien er altijd een 'redelijke' politiemacht op de been is!
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 22:59
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:55 schreef RevneD het volgende:
Kennelijk zijn ze toch elk jaar weer redelijk zenuwachtig aangezien er altijd een 'redelijke' politiemacht op de been is!
De angst voor lijden is veel groter dan wat God ons daadwerkelijk te lijden geeft.

D:)enk daar maar eens over na;)

Is geloof toch nog ergens goed voor
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 23:01
Sorry man, ben atheïst, maar dit wordt ben ik bang een eindeloze discussie!! In ieder geval vind ik heel dit gezeur geen 6 punten waard. En als we straks aan het einde van het seizoen 2e worden achter die boeren met 2 punten achterstand zal iedereen zeggen: "Hadden we nou maar gewoon die wedstrijd gespeeld!!"
MrDoegewoonmaandag 8 augustus 2005 @ 23:03
Mooi dat Vonk de eerste is, goede keeper met veel ervaring
P0RN0STARmaandag 8 augustus 2005 @ 23:04
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:59 schreef Tobbes het volgende:

[..]

De angst voor lijden is veel groter dan wat God ons daadwerkelijk te lijden geeft.
Om bij een simpel spelletje, wat voetbal eigenlijk is, zo'n spreuk te gebruiken, vind ik overdreven...

Meer iets wat me binnenschiet wanneer je praat over terreurdreiging of iets dergelijks!

On topic: deze gemiste wedstrijd ga ik declareren, indien mogelijk. De sfeer in het stadion tijdens wedstrijden met een vol uitvak is vaak nog iets mooier, vorig seizoen waren er al geen supporters van ADO en nu zelfs helemaal geen Ajax-ADO. Natuurlijk betaal ik als SCC-houder voor dertien wedstrijden en krijg ik er vier gratis, maar onder die vier versta ik geen ADO, Feyenoord, AZ of PSV...
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 23:04
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 23:01 schreef RevneD het volgende:
Sorry man, ben atheïst, maar dit wordt ben ik bang een eindeloze discussie!! In ieder geval vind ik heel dit gezeur geen 6 punten waard. En als we straks aan het einde van het seizoen 2e worden achter die boeren met 2 punten achterstand zal iedereen zeggen: "Hadden we nou maar gewoon die wedstrijd gespeeld!!"
Dan zijn wij toch gewoon de morele kampioen

Daar zou ik best wel mee kunnen leven.

Ajax is, ondanks de huidige prestaties, nog steeds in de wereld het boegbeeld van het Nederlandse voetbal. Ajax zal dan ook niet zomaar door de knvb benadeeld worden (dit is mss niet eerlijk, maar wel realiteit).

Ajax moet gewoon weigeren, en als ze punten in mindering krijgen, vervolgens hierom weigeren uberhaupt aan de competitie deel te nemen. Moet jij eens kijken hoe snel de KNVB doet wat Ajax wil

Macht enzo..
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 23:10
Morele kampioen?? Fijn, dat is iedereen over een half jaar weer vergeten, ik wil gewoon de 30e landstitel, zeker na zo'n kutseizoen!! En ik wil ook helemaal niet voorgetrokken worden door de KNVB, als onze vrienden uit 010 of die boeren zo voorgetrokken worden, dan zijn wij daar ook pissig over!
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 23:19
Is hier niemand die even een website in elkaar kan knutselen met een soort kleine petitie ofzo. 'Ajax moet weigeren te spelen...' blablabla. En dan naam kunnen invullen en doorsturen naar info@ajax.nl.

Ik ben niet zo goed met sites
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 23:20
Vraag gelijk dan of we het oude logo terugkrijgen!!
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2005 @ 23:22
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 23:20 schreef RevneD het volgende:
Vraag gelijk dan of we het oude logo terugkrijgen!!
Hoeft van mij niet. Maar dat is een hele andere kwestie dat is een kwestie binnen Ajax zelf. Nu wordt het competitie verloop bepaald door een infantiele burgemeester die het allemaal niet zo goed begrijpt.

Valt dit trouwens niet onder competitievervalsing?

Ajax speelt 1 wedstrijd minder in eigen stadion dan bijv. PSV.
RevneDmaandag 8 augustus 2005 @ 23:24
Ik bedoel alleen maar dat dat net zo kansloos is als deze missie! (Niet dat ik ons logo niet terug wil, maar dat terzijde!!)
Againzendermaandag 8 augustus 2005 @ 23:35
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:53 schreef P0RN0STAR het volgende:
Beetje belachelijk dat Cohen nooit kenbaar heeft gemaakt dat augustus al vol knelpunten zat, aan de andere kant lijkt het wel of de KNVB het erom heeft gedaan. De JC-schaal wisten ze al en dan ook nog eens ADO en Feyenoord in augustus naar Amsterdam sturen...
Is ook een logisch gevolg van het niet melden van Amsterdam, in het verleden had je risicowedstrijden in de grote steden verdacht vaak in augustus (weten we het nog, de beruchte voetbalpas in '89 met in het eerste competitieweekeinde Den Haag - Ajax en Utrecht - Feyenoord?), domweg omdat daar genoeg politie op de benen te brengen was is de vakantieperiode. De KNVB zal niet nagedacht hebben (alsof ze dat zelfsatndig kunnen ) bij het maken van dit competitieschema, en gewoon gezien hebben dat Amsterdam geen bezwaar heeft tegen de twee grottste risicowesstrijden in één maand.

Ik baal er verder enorm van dat er dus een wedstrijd door mijn neus geboord wordt door knulligheid van mijn gemeentebestuur.

Zal ik een claim indienen?
Erwtensoepmaandag 8 augustus 2005 @ 23:50
Absoluut
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 00:00
Officieel betaal je met je seizoenkaart voor 14 van de 17 wedstrijden, dus eigenlijk telt het niet.
Againzenderdinsdag 9 augustus 2005 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 00:00 schreef F1Bas het volgende:
Officieel betaal je met je seizoenkaart voor 14 van de 17 wedstrijden, dus eigenlijk telt het niet.
ja, zo staat het inderdaad heel mooi omschreven.
Maar ik had liever gezien dat ze dan Ajax-Feyenoord verbieden (dan heb je echt ene statement), en die wedstrijd kon i ktoch al niet zien ivm. mijn vaknatie
Suijkdinsdag 9 augustus 2005 @ 00:15
Het voelt een beetje vreemd, die rust om Ajax heen. Ons nieuws bestaat alleen uit geblesseerden.
Againzenderdinsdag 9 augustus 2005 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 00:15 schreef Suijk het volgende:
Het voelt een beetje vreemd, die rust om Ajax heen. Ons nieuws bestaat alleen uit geblesseerden.
en verboden wedstrijden

na zo'n kutzeizoen is de rust ok niet zo vreemd.
rubbereenddinsdag 9 augustus 2005 @ 01:04
sorry maar k volg ajaxc niet altijd even goed maar Lindgren was toch juist vorig jaar overgehaald bij te tekenen met de belofte dat hij meer zou spelen en ook de Ridder moest toch uiteindleijk blijven omdat hij nodig was?
Againzenderdinsdag 9 augustus 2005 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 01:04 schreef rubbereend het volgende:
sorry maar k volg ajaxc niet altijd even goed maar Lindgren was toch juist vorig jaar overgehaald bij te tekenen met de belofte dat hij meer zou spelen en ook de Ridder moest toch uiteindleijk blijven omdat hij nodig was?
De Ridder maken ze zijn hele loopbaan al van alles wijs, als ik hem was was ik allang weg geweest.
twidinsdag 9 augustus 2005 @ 01:12
Klopt, onder Koeman. En toen waren we ook wel redelijk enthousiast. Alleen nu ik erop terugkijk deed Lindgren het wel aardig, maar je hebt gewoon helemaal geen fluit aan spelers die het wel aardig doen. Zulke spelers maken je geen kampioen.
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 01:15
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 01:12 schreef twi het volgende:
Klopt, onder Koeman. En toen waren we ook wel redelijk enthousiast. Alleen nu ik erop terugkijk deed Lindgren het wel aardig, maar je hebt gewoon helemaal geen fluit aan spelers die het wel aardig doen. Zulke spelers maken je geen kampioen.
Lindgren is ook weer zo'n speler die wel weer verhuurd zal worden, aan de Graafschap ofzo... in het rijtje Culina, Krohn-Delli etc...
rubbereenddinsdag 9 augustus 2005 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 01:12 schreef twi het volgende:
Klopt, onder Koeman. En toen waren we ook wel redelijk enthousiast. Alleen nu ik erop terugkijk deed Lindgren het wel aardig, maar je hebt gewoon helemaal geen fluit aan spelers die het wel aardig doen. Zulke spelers maken je geen kampioen.
idd maar Lindgren heeft volgens mij zelfs onder Blind zn contract verlengd... maarja rare bedoeling en de indruk dat de Ridder al jaren aan t lijntje wordt gehouden is dus juist. Oke dank voor de verduidelijking
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 01:25
De Ridder is wel een goede voor Twente, Heerenveen of Vitesse.
justme_Jurdinsdag 9 augustus 2005 @ 01:26
Mensen begrijp het nou...
Het is allemaal zo gepland!!!!!
-Vaduz-dinsdag 9 augustus 2005 @ 01:46
FC Twente heeft De Ridder niet nodig, ik denk dat het Vitesse wordt.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 01:49
De ridder komt er wel, over 3 seizoenen kopen we hem weer en speelt hij CL met Ajax....
-Vaduz-dinsdag 9 augustus 2005 @ 01:50
Verhuren lijkt me dan makkelijker, net als Ronald de Boer en Andy van der Meyde.
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 01:50
Tweede Ronald de Boer?
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 01:51
Hebben we een Jood.. speelt ie nooit
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 01:51
verhuren, ja dat zou slim zijn..... dus doet Ajax dat niet.....
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 01:53
Ik zie Scheringa en Van Gaal er wel voor aan om De Ridder, Lindgren en De Mul weg te kapen. Zul je zien dat ze dan opeens heel erg goed gaan spelen.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 01:55
En gelijk hebben ze toch?

Als ik AZ was zou ik het wel weten . En over 3 jaar verkoop je ze gewoon terug met winst.

het bestuur van Ajax is toch een soepzooitje...
-Vaduz-dinsdag 9 augustus 2005 @ 01:55
AZ heeft Ikedia en Meerdink al voor de rechtsbuiten plaats, dus De Mul en De Ridder zullen wel niet komen.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 01:58
Ik hoop ook dat de ridder blijft. met deze medische staf is 5 dubbele bezetting op elke plek wel nodig.....
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:01
Waarom pikken de Ajax-supporters eigenlijk zoveel van die "directie" ? Ik dacht dat onze RVC erg was, maar jullie directie (ja, iets anders dan de rvc, maar toch...) slaat alles
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:05
Ik vrees dat we weinig in te brengen hebben. Ze nemen al jaren foute beslissing op foute beslissing, ze luisteren niet naar de supporters. Maar goed, als IK aan de macht was voor dat geld zou ik het ook wel weten.

Maar een democratisch Ajax zou misschien ook niet goed zijn, als ik de gemiddelde voetbalsupporter bekijk .
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:07
Als je naar Real Madrid en Barcelona kijkt... Daar hebben ze het wat bestuur betreft goed geregeld. Er wordt gestemd door de socio's en op die manier is er enigszins invloed op het transferbeleid. Dat zouden ze hier in Nederland (bij de drie topclubs) ook in moeten voeren.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:08
Misschien wel ja.

Ik heb zelfs wel eens gedacht aan een "sms je opstelling naar..." maar goed, helaas kan dat ook heel verkeerd uitvallen .
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:10
Dan krijg je zo'n SBS-entourage bij Ajax. En supporters van andere clubs gaan dan namen als "Van Beukering" en "Fledderus" sms'en
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:12
tuurlijk, het was ook niet serieus.. maar het zou wel eens leuk zijn als er naar de supporters geluisterd zou worden.

Als ik soms zie wat er hier (bv) geopperd wordt, dan zit dat slimmer in elkaar dan wat veel trainers laten zien. En over de directie zwijg ik dan maar.....
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:12
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:07 schreef cultheld het volgende:
Als je naar Real Madrid en Barcelona kijkt... Daar hebben ze het wat bestuur betreft goed geregeld. Er wordt gestemd door de socio's en op die manier is er enigszins invloed op het transferbeleid. Dat zouden ze hier in Nederland (bij de drie topclubs) ook in moeten voeren.
En die socios zijn niet omkoopbaar bedoel je ?
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:14
omkopen? het gaat om tienduizenden mensen in dat geval hoor .
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:20
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:12 schreef HeatWave het volgende:
tuurlijk, het was ook niet serieus.. maar het zou wel eens leuk zijn als er naar de supporters geluisterd zou worden.

Als ik soms zie wat er hier (bv) geopperd wordt, dan zit dat slimmer in elkaar dan wat veel trainers laten zien. En over de directie zwijg ik dan maar.....
En dat geldt dus ook voor Feyenoord en in mindere mate PSV.

KNVB, ga eens met de Spaanse voetbalgiganten praten
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:22
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:14 schreef HeatWave het volgende:
omkopen? het gaat om tienduizenden mensen in dat geval hoor .
weet ik... maar een etentje is al genoeg.... je hoeft ze niet allemaal om te kopen.. alleen de invloedrijke.... die krijgen dan de rest weer mee..
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:23
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

En geldt dus ook voor Feyenoord en in mindere mate PSV.

KNVB, ga eens met de Spaanse voetbalgiganten praten
Klopt ook. men is gewoon bang dat ze de aansluiting helemaal zullen verliezen dus maken ze rare sprongen, maar dat lijkt averechts te werken vaak. psv doet het veelal goed qua inkoop, maar ook dat zal moeilijker en moeilijker worden. maar ze hebben goeie connectie in Zuid Amerika door Philips, Ajax heeft ook zijn mogelijkheden, maar f'noord moet echt oppassen die zie ik tot middenmoter verzanden als ze zo doorgaan...
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:23
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

En dat geldt dus ook voor Feyenoord en in mindere mate PSV.

KNVB, ga eens met de Spaanse voetbalgiganten praten
Ja.. dan kun je leren hoe je in 10 jaar tijd 100 miljoen schuld op kan bouwen als goeie bestuurder van een voetbalclub...
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:26
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:23 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Ja.. dan kun je leren hoe je in 10 jaar tijd 100 miljoen schuld op kan bouwen als goeie bestuurder van een voetbalclub...
Maar dat doen wij Nederlanders natuurlijk niet, want wij zijn gierig
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:27
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Klopt ook. men is gewoon bang dat ze de aansluiting helemaal zullen verliezen dus maken ze rare sprongen, maar dat lijkt averechts te werken vaak. psv doet het veelal goed qua inkoop, maar ook dat zal moeilijker en moeilijker worden. maar ze hebben goeie connectie in Zuid Amerika door Philips, Ajax heeft ook zijn mogelijkheden, maar f'noord moet echt oppassen die zie ik tot middenmoter verzanden als ze zo doorgaan...
Ik vrees dat Feyenoord nog een keer het Napoli (de club) van Nederland wordt. Zoveel supporters, maar zo'n lage stand op de ranglijst...
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:28
schulden kunnen niet eens, als fortuna (bv) 1 miljoen schuld heeft raken ze bijna hun vergunning kwijt. In Spanje kijkt de belastingdienst gewoon ff de andere kant op. Dat klimaat zullen we nooit krijgen hier. Opzich niet zo gek natuurlijk, Shell mag dat ook niet, maar op die manier zullen we nooit een eerlijke strijd met Spanje, Italie of Engeland aankunnen gaan...
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:28
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Klopt ook. men is gewoon bang dat ze de aansluiting helemaal zullen verliezen dus maken ze rare sprongen, maar dat lijkt averechts te werken vaak. psv doet het veelal goed qua inkoop, maar ook dat zal moeilijker en moeilijker worden. maar ze hebben goeie connectie in Zuid Amerika door Philips, Ajax heeft ook zijn mogelijkheden, maar f'noord moet echt oppassen die zie ik tot middenmoter verzanden als ze zo doorgaan...
Het bestaansrecht als topclub is hun stadion op het moment... dat is het wel ongeveer...2 leuke spitsen in de belangstelling maar voor de rest is het uiterst mager.... als je dat elftal in duitsland loslaat is het een middenmotor..
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:28 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Het bestaansrecht als topclub is hun stadion op het moment... dat is het wel ongeveer...2 leuke spitsen in de belangstelling maar voor de rest is het uiterst mager.... als je dat elftal in duitsland loslaat is het een middenmotor..
Alle drie de top 3 ploegen zijn echt geen titel kandidaat in duitsland, spanje, engeland of italie hoor. Ze moeten het in de Cl hebben van mazzel veelal. Maar verder maken we in een echte europese competitie (nu, niet als die er echt zou zijn met geld navenant) hebben Ajax, psv of f'noord geen schijn van kans tegen Milan, barca, ManU etc etc etc....
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:40
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Alle drie de top 3 ploegen zijn echt geen titel kandidaat in duitsland, spanje, engeland of italie hoor. Ze moeten het in de Cl hebben van mazzel veelal. Maar verder maken we in een echte europese competitie (nu, niet als die er echt zou zijn met geld navenant) hebben Ajax, psv of f'noord geen schijn van kans tegen Milan, barca, ManU etc etc etc....
Ajax is niet zwakker als Schalke of Borrusia dus daar zou het nog wel kunnen.
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:42
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Alle drie de top 3 ploegen zijn echt geen titel kandidaat in duitsland, spanje, engeland of italie hoor. Ze moeten het in de Cl hebben van mazzel veelal. Maar verder maken we in een echte europese competitie (nu, niet als die er echt zou zijn met geld navenant) hebben Ajax, psv of f'noord geen schijn van kans tegen Milan, barca, ManU etc etc etc....
En daarom moeten we des te meer hopen op het Nederlands elftal.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:44
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:40 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Ajax is niet zwakker als Schalke of Borrusia dus daar zou het nog wel kunnen.
Misschien niet, maar ik vrees dat de salarissen daar echt beter zijn, of worden. Nederland gaat steeds verder achterlopen als we niet snel iets verzinnen. En zo niet komen er steeds minder spelers hierheen. We hebben nu nog iig een goeie naam als opstapland, maar hoe lang nog??
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:46
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:42 schreef cultheld het volgende:

[..]

En daarom moeten we des te meer hopen op het Nederlands elftal.
Das een heel ander verhaal, dan heb je te maken met nationale spelers, maar hoe slechter het hiet gaat hoe beroerder de clubs het doen. Dan kan je als Oranje een top elftal hebben (zoals in bv 88) maar die spelers zullen dan allemaal in het buitenland spelen...
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Das een heel ander verhaal, dan heb je te maken met nationale spelers, maar hoe slechter het hiet gaat hoe beroerder de clubs het doen. Dan kan je als Oranje een top elftal hebben (zoals in bv 88) maar die spelers zullen dan allemaal in het buitenland spelen...
dat deden ze in 88 ook al
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Das een heel ander verhaal, dan heb je te maken met nationale spelers, maar hoe slechter het hiet gaat hoe beroerder de clubs het doen. Dan kan je als Oranje een top elftal hebben (zoals in bv 88) maar die spelers zullen dan allemaal in het buitenland spelen...
We zijn ook maar een klein landje he. Eigenlijk is er maar één oplossing: Fuseren met de Belgen (als het aan mij ligt alleen met Vlaanderen)
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:52
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:48 schreef cultheld het volgende:

[..]

We zijn ook maar een klein landje he. Eigenlijk is er maar één oplossing: Fuseren met de Belgen (als het aan mij ligt alleen met Vlaanderen)
Nofi aan de belgen, maar wat hebben we daaraan?? Daar worden alleen de belgen beter van. Fuseren met de moffen zou meer opleveren .

Nee Nederlandse clubs zullen slimmer moeten worden, ik heb ook niet de oplossing op een zilveren schaal, maar het zal heel moeilijk worden om de aankomende 5 jaar een beetje mee te draaien in de subtop van Europa...
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:56
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nofi aan de belgen, maar wat hebben we daaraan?? Daar worden alleen de belgen beter van. Fuseren met de moffen zou meer opleveren .

Nee Nederlandse clubs zullen slimmer moeten worden, ik heb ook niet de oplossing op een zilveren schaal, maar het zal heel moeilijk worden om de aankomende 5 jaar een beetje mee te draaien in de subtop van Europa...
Belgen importeren al jaren spelers voor de rode duivels.. en wij kunnen Kalou niet eens opstellen...
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:57
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:56 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Belgen importeren al jaren spelers voor de rode duivels.. en wij kunnen Kalou niet eens opstellen...
Ja ok, dat vind ik ook een debiel iets. Wij hebben dan Surinamers, maar dat is gewoon al jaren zo, Maar de belgen hebben echt geen keuze om nog een beetje iets voor te stellen,...

Maar fuseren met de belgen gaat Nederland niets opleveren denk ik.
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 02:57
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nofi aan de belgen, maar wat hebben we daaraan?? Daar worden alleen de belgen beter van. Fuseren met de moffen zou meer opleveren .

Nee Nederlandse clubs zullen slimmer moeten worden, ik heb ook niet de oplossing op een zilveren schaal, maar het zal heel moeilijk worden om de aankomende 5 jaar een beetje mee te draaien in de subtop van Europa...
Dé oplossing... Chinese, Koreaanse, Japanse en Amerikaanse "leuke" voetballers naar Nederland halen en vervolgens vette televisiecontracten afsluiten met de televisiemaatschappijen in die landen. Dan bedoel ik dus niet één Shinji Ono bij Feyenoord, maar bij de complete subtop en top van het Nederlandse voetbal. Ze hoeven nog niet eens superspelers te zijn, maar het product moet verkopen in het land van herkomst. Haal zo'n Eddie Gaven of Park2 en laten de media zulke spelers maar flink ophemelen. Wanneer dát lukt, dan komt het helemaal goed

*droomt verder
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 02:59
tja, ik weet niet of DAT het wondermiddel is. maar we zullen iets moeten doen. Qua budget kunnen we niet op tegen de rest, dus we moeten doen wat we als klein land al eeuwen doen, handelen... slimmer zijn dan de rest.

Je ziet dat we (op incidenten na) europees niet echt meer meedoen, en als we dat terug willen moet je clever zijn...
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 03:03
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:57 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dé oplossing... Chinese, Koreaanse, Japanse en Amerikaanse "leuke" voetballers naar Nederland halen en vervolgens vette televisiecontracten afsluiten met de televisiemaatschappijen in die landen. Dan bedoel ik dus niet één Shinji Ono bij Feyenoord, maar bij de complete subtop en top van het Nederlandse voetbal. Ze hoeven nog niet eens superspelers te zijn, maar het product moet verkopen in het land van herkomst. Haal zo'n Eddie Gaven of Park2 en laten de media zulke spelers maar flink ophemelen. Wanneer dát lukt, dan komt het helemaal goed

*droomt verder
Lijkt me beter als
Czernatinski
Josip Weber
Enzo Scifo
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 03:03
Volgens mij zou dat dé oplossing zijn. Want wanneer je een paar honderd miljoen aan televisiegelden binnenkrijgt op jaarbasis, dan kunnen betere spelers worden gekocht en zo wordt de competitie sterker. Ik vraag me alleen af of het een realistisch idee is, want ik ben natuurlijk slechts een leek in dat wereldje.
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 03:04
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 02:59 schreef HeatWave het volgende:
tja, ik weet niet of DAT het wondermiddel is. maar we zullen iets moeten doen. Qua budget kunnen we niet op tegen de rest, dus we moeten doen wat we als klein land al eeuwen doen, handelen... slimmer zijn dan de rest.

Je ziet dat we (op incidenten na) europees niet echt meer meedoen, en als we dat terug willen moet je clever zijn...
Maar dat hebben die andere landen ook al ondekt.. alle topclubs oefenen in de US. Park gaat naar ManU dus die zien daar de logica ook wel van in. In Italie lopen Jappen...
HeatWavedinsdag 9 augustus 2005 @ 03:04
Ik heb ook geen idee, maar er is geld genoeg in de marketing. De tijd zal het leren .

ok, ik moet slapen geloof ik... .
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 03:05
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 03:04 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb ook geen idee, maar er is geld genoeg in de marketing. De tijd zal het leren .

ok, ik moet slapen geloof ik... .
hier nog 1... truste....
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 08:06
quote:
9/8/2005 - Obodai: Nederland; De Ridder: buitenland; De Mul en Lindgren alleen verhuurd; Charisteas slaat aanbieding af; Vermaelen moet blijven
(Gepost door RvN)


De Telegraaf meldt dat Obodai graag in Nederland wil blijven. Den Haag, Heracles en Sparta zouden interesse hebben. Een stage bij Bolton Wanderers heeft hij afgezegd. De Ridder zou als vaker vermeld alleen naar het buitenland willen. Beiden wil Ajax verkopen. Lindgren en De Mul zou Ajax alleen willen verhuren, in het geval van De Mul zou die dan wel zijn contract moeten verlengen. Heracles en Vitesse zouden interesse hebben voor De Mul. RKC, Sparta en FC Groningen voor Lindgren.

De krant meldt verder dat Vermaelen niet verhuurd mag worden zolang er geen nieuwe linksback is en dat Charisteas een aanbod van Hertha BSC heeft afgeslagen omdat hij wil blijven
StarGazerdinsdag 9 augustus 2005 @ 09:02
Ik blijf er bij dat ik het veel te vroeg vind om De Ridder te verkopen. Geef die jongen nou gewoon nog een kans om zich te bewijzen
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 10:21
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 22:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben ook voor een weigering aan Ajax kant, jammer van die drie punten maar er moet een statement worden gemaakt.

Voetbal is van ons, van de supporters. Dat wordt nog wel eens vergeten.
Daar ga je dus de mist in..

Supporters zijn een leuke bijzaak voor de club waar goed aan verdiend kan worden, dat is de enige reden dat supporters soms nog enige inspraak lijken te hebben.
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 10:27
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 23:04 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Dan zijn wij toch gewoon de morele kampioen

Daar zou ik best wel mee kunnen leven.

Ajax is, ondanks de huidige prestaties, nog steeds in de wereld het boegbeeld van het Nederlandse voetbal. Ajax zal dan ook niet zomaar door de knvb benadeeld worden (dit is mss niet eerlijk, maar wel realiteit).

Ajax moet gewoon weigeren, en als ze punten in mindering krijgen, vervolgens hierom weigeren uberhaupt aan de competitie deel te nemen. Moet jij eens kijken hoe snel de KNVB doet wat Ajax wil

Macht enzo..
Als Ajax niet aan de competitie mee wil doen krijgen ze een boete en wordt er sowieso een ander kampioen, de eredivisie gaat ook zonder ajax door hoor, maak je geen illusies
ThomasBergedinsdag 9 augustus 2005 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 09:02 schreef StarGazer het volgende:
Ik blijf er bij dat ik het veel te vroeg vind om De Ridder te verkopen. Geef die jongen nou gewoon nog een kans om zich te bewijzen
Eens.
Chadidinsdag 9 augustus 2005 @ 10:44
fuck heeft er iemand beelden van de JC schaal?

Ik heb alles gemist was op vakantie
devv05dinsdag 9 augustus 2005 @ 10:47
quote:
AD: Positief gevoel na onderhandelingen met Pienaar; De Jong volgt in november
Het Algemeen Dagblad meldt dat Steven Pienaar na onderhandelingen met Ajax over openbreken en verlengen van zijn contract bedenktijd heeft gevraagd. Beide partijen zouden in ieder geval een positief gevoel hebben overgehouden aan de besprekingen.

Nigel de Jong zou volgens de krant in november willen spreken over eventuele contractverlenging.
Ajax - ADO trouwens gewoon spelen, die 3 punten kunnen we echt niet meteen al missen.
snellejelledinsdag 9 augustus 2005 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 09:02 schreef StarGazer het volgende:
Ik blijf er bij dat ik het veel te vroeg vind om De Ridder te verkopen. Geef die jongen nou gewoon nog een kans om zich te bewijzen
idd hij is best goed dus zou zonde zijn als we weer een ronald de boer situatie zouden krijgen....
Peter-de-Grotedinsdag 9 augustus 2005 @ 11:02
De Ridder moet blijven, of hooguit verhuurd. Verder vraag ik mij af, of de winnaar van de JCschaal niet doorgaans kampioen wordt.
Againzenderdinsdag 9 augustus 2005 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 11:02 schreef Peter-de-Grote het volgende:
De Ridder moet blijven, of hooguit verhuurd. Verder vraag ik mij af, of de winnaar van de JCschaal niet doorgaans kampioen wordt.
Utreg eindigde inderdaad erg hoog afgelopen seizoen!
Dylan Dogdinsdag 9 augustus 2005 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 11:02 schreef Peter-de-Grote het volgende:
De Ridder moet blijven, of hooguit verhuurd. Verder vraag ik mij af, of de winnaar van de JCschaal niet doorgaans kampioen wordt.
FC Utrecht was toch niet de kampioen van afgelopen seizoen, lijkt me zo.
methodmichdinsdag 9 augustus 2005 @ 11:39
De Ridder heeft gewoon teveel concurrentie op het middenveld. Ik zou er niet rouwig om zijn als ze hem voor een mooi bedrag kunnen verkopen.

Overigens wil Ajax nu misschien "Doffen" aantrekken:
quote:
Alle grote Noorse media melden vanavond dat Ajax scout Mühren vanavond aanwezig was bij het duel in de Norse competitie tussen de clubs Viking en Start om Kristofer Hæstad aan het werk te zien. De middenvelder van Start heeft in Noorwegen de bijnaam Doffen. Hij liet weten zich niet al teveel aan te trekken van de geruchten en zich volledig op zijn huidige club te richten. Al is hij gevleid vanwege de interesse van een club als Ajax.

Volgens de Noorse media maakte de 22-jarige middenvelder een uitstekende indruk in het duel. Al na vijf minuten maakte hij ook het enige doelpunt voor Start in de wedstrijd.
methodmichdinsdag 9 augustus 2005 @ 11:41
En Coco mag lekker bij Newcastle komen ballen. Goed werk hoor Ajax!
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 11:41 schreef methodmich het volgende:
En Coco mag lekker bij Newcastle komen ballen. Goed werk hoor Ajax!
Iemand die zich op een dergelijke hoerige wijze aanbiedt, dient altijd met argusogen bekeken te worden, ik geef Ajax geen ongelijk (op dit moment dan).
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 11:41 schreef methodmich het volgende:
En Coco mag lekker bij Newcastle komen ballen. Goed werk hoor Ajax!
Dat kan je pas aan het eind van het seizoen zien als je weet hoeveel hij heeft gespeeld.
methodmichdinsdag 9 augustus 2005 @ 12:02
Nou, ik vind het anders nu al opmerkelijk dat die club blijkbaar wel durft Coco te contracteren. Zullen ze heus niet op de bonnefooi hebben gedaan. Ajax had gewoon een normale test moeten doen.
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 12:02 schreef methodmich het volgende:
Nou, ik vind het anders nu al opmerkelijk dat die club blijkbaar wel durft Coco te contracteren. Zullen ze heus niet op de bonnefooi hebben gedaan. Ajax had gewoon een normale test moeten doen.
Heeft Ajax dan geen tests uitevoerd of medische rapporten ingezien?
Bovendien is Newcastle wat rijker en heeft een groter potje voor afschrijvingen, die kunnen per jaar 3 Charisteassen halen zonder in de problemen te komen.
methodmichdinsdag 9 augustus 2005 @ 12:12
Ajax heeft hem niet getest, voor zover bekend. En zoveel salaris had hij heus niet hoeven hebben, voor iemand die salaris bij Inter heeft geweigerd is geld niet het belangrijkste. Het blijft jammer.
WaStEddinsdag 9 augustus 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 12:12 schreef methodmich het volgende:
Ajax heeft hem niet getest, voor zover bekend. En zoveel salaris had hij heus niet hoeven hebben, voor iemand die salaris bij Inter heeft geweigerd is geld niet het belangrijkste. Het blijft jammer.
Italianen bij Ajax lijkt me sowieso geen goed plan. Hij zou ook de allereerste geweest zijn volgens mij.
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 12:12 schreef methodmich het volgende:
Ajax heeft hem niet getest, voor zover bekend. En zoveel salaris had hij heus niet hoeven hebben, voor iemand die salaris bij Inter heeft geweigerd is geld niet het belangrijkste. Het blijft jammer.
Het gaat me niet om het saleris eigenlijk, welke natuurlijk voor Nederlandse begrippen hoog blijft, maar om de speler, in Engeland kopen ze veelal een naam of een cv ipv kwaliteit, ik denk daarom dat Ajax er beter aan heeft gedaan om hem niet te kopen.
Maar of het verstandig was of niet zien we komend seizoen wel.
StarGazerdinsdag 9 augustus 2005 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 11:02 schreef Peter-de-Grote het volgende:
De Ridder moet blijven, of hooguit verhuurd. Verder vraag ik mij af, of de winnaar van de JCschaal niet doorgaans kampioen wordt.
Winnaa JCschaal 1997 > psv . uiteindelijke kampioen > Ajax
Winnaar JCschaal 1998 > psv. uiteindelijke kampioen > Feyenoord
Winnaar JCschaal 1999 > Feyenoord . uiteindelijke kampioen > psv
Winnaar JCschaal 2001 > psv . uiteindelijke kampioen > Ajax
Winnaar JCschaal 2002 > Ajax . uiteindelijke kampioen > psv
Winnaar JCschaal 2003> psv . uiteindelijke kampioen > Ajax
Winnaar JCschaal 2004> Utrecht. uiteindelijke kampioen > psv

Nee dus.

@Chadi, zie voor beelden Ajax - psv , vorig topic. Daar heb ik een link geplaatst.
twidinsdag 9 augustus 2005 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 10:44 schreef Chadi het volgende:
fuck heeft er iemand beelden van de JC schaal?

Ik heb alles gemist was op vakantie
Google maar Maxxed Football, dan kom je er wel uit.
twidinsdag 9 augustus 2005 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 12:31 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Winnaa JCschaal 1997 > psv . uiteindelijke kampioen > Ajax
Winnaar JCschaal 1998 > psv. uiteindelijke kampioen > Feyenoord
Winnaar JCschaal 1999 > Feyenoord . uiteindelijke kampioen > psv
Winnaar JCschaal 2001 > psv . uiteindelijke kampioen > Ajax
Winnaar JCschaal 2002 > Ajax . uiteindelijke kampioen > psv
Winnaar JCschaal 2003> psv . uiteindelijke kampioen > Ajax
Winnaar JCschaal 2004> Utrecht. uiteindelijke kampioen > psv

Nee dus.

@Chadi, zie voor beelden Ajax - psv , vorig topic. Daar heb ik een link geplaatst.
Troost je, hoe langer die reeks duurt, hoe waarschijnlijker dat 'ie wordt doorbroken
VoreGdinsdag 9 augustus 2005 @ 12:40
Harry heeft een aanbieding van Hertha gekregen aar die had hij afgeslagen omdat hij hier wil blijven of is dat al gezegd?
StarGazerdinsdag 9 augustus 2005 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 12:39 schreef twi het volgende:

[..]

Troost je, hoe langer die reeks duurt, hoe waarschijnlijker dat 'ie wordt doorbroken
Nou dan wordt dit jaar de reeks doorbroken en gaan we voor het eerst sinds 11 jaar winnen in Eindhoven
Ludacrissdinsdag 9 augustus 2005 @ 13:33
quote:
Ajax-ADO op De Vijverberg
2005-08-09 12:45:45
De competitiewedstrijd Ajax-ADO Den Haag wordt zondag gespeeld op De Vijverberg, zo melden doorgaans betrouwbare bronnen. Het duel wordt zonder publiek afgewerkt.

De wedstrijd was oorspronkelijk gepland op zondag 14 augustus in de ArenA. Dat werd echter door de gemeente Amsterdam verboden, omdat tijdens dit weekend verschillende grote evenementen plaatsvinden in de hoofdstad. De nieuwe datum, een dag eerder, werd daardoor opnieuw door burgemeester Cohen verworpen. Omdat de wedstrijd ook niet in het Zuiderparkstadion gespeeld kon worden, besloot de KNVB om de wedstrijd in Doetinchem te laten plaatsvinden.
bron: www.elfvoetbal.nl
VoreGdinsdag 9 augustus 2005 @ 13:55
De vijverberg...
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 13:33 schreef Ludacriss het volgende:

[..]
Misschien wel verstandig om het in Doetinchem te doen ipv dichterbij huis, nu is de kans dat het tot ongeregeldheden komt ook kleiner...
Ik ben benieuwd naar de uitslag
DaYwALKuRdinsdag 9 augustus 2005 @ 13:56
quote:
De Ridder kwaad op Ajax
2005-08-09 13:35:35
Daniël de Ridder heeft in Het Parool zijn teleurstelling geuit over Ajax. Gisteren kreeg de rechtsbuiten te horen dat hij de Amsterdamse club mag verlaten, terwijl vorige maand drie geïnteresseerde clubs nog te horen kregen dat de 21-jarige speler moest blijven.

De Ridder had aan het begin van dit seizoen al aangegeven de club te willen verlaten. Nu laat de Amsterdamse club hem alsnog gaan, maar dat is volgens de aanvaller een beetje laat. „Ik had al weg kunnen zijn. Ik neem Ajax dit kwalijk. Het is nu nog maar de vraag of ik weg kom. De meeste clubs hebben hun selectie voor het seizoen nu wel rond, '' legt De Ridder zijn frustraties uit.

Technisch directeur van Ajax Martin van Geel in een reactie: „Zijn contract moet afgekocht worden, maar we zullen met hem meedenken. En als er geen club komt, blijft hij gewoon welkom bij Ajax. We respecteren elk contract.''

Wil De Ridder vertrekken naar een buitenlandse club, dan heeft hij nog tot 31 augustus. Dan sluit de internationale transfermarkt. Na die datum kan de rechtsbuiten, met goedkeuring van de KNVB, wel nog verkassen naar een club in Nederland. Daarna kan De Ridder nog wel binnen Nederland verkocht
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 13:56 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Is uitermate vervelend dat ze hem zo lang aan het lijntje hebben gehouden, maar dat is een klein nadeel tov de grote voordelen die zijn beroep met zich meebrengen.
Radegastdinsdag 9 augustus 2005 @ 14:43
Hopen op een mooie club voor De Ridder.

Jammer dat ze het niet in hem zien zitten hoor...
#ANONIEMdinsdag 9 augustus 2005 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 14:43 schreef Radegast het volgende:
Hopen op een mooie club voor De Ridder.

Jammer dat ze het niet in hem zien zitten hoor...
In mijn ogen is het een middelmatige speler die bij Ajax wel te gebruiken is als er veel geblesseerden zijn; meer ook niet.

Hij heeft mij nooit echt kunnen overtuigen tijdens een invalbeurt...
LadyDanadinsdag 9 augustus 2005 @ 16:07
Heb ik eindelijk een seizoenkaart...wordt de 1e wedstrijd meteen al ergens op een neutraal terrein zonder publiek gespeeld wat een onzin zeg.

En over de ridder... ze zullen er spijt van krijgen dat ze hem laten gaan slechte beslissing vind ik zelf.
methodmichdinsdag 9 augustus 2005 @ 17:19
Waarom dwepen mensen toch zo met die De Ridder?

Ja, hij is Amsterdammer.
Ja, hij laat af en toe een leuke passeeractie zien.
Ja, meisjes vinden hem knap.
Ja, hij komt uit de eigen jeugd.

Maar verder komt hij op zijn beste positie van nummer 10 toch nimmer aan spelen toe, hebben die leuke acties zelden rendement gehad en lijkt hij gewoon te licht voor topniveau.
Erwtensoepdinsdag 9 augustus 2005 @ 17:33
De Ridder is gewoon een matige voetballer. Blijkbaar wordt hij door vele mensen verafgood, maar dat moeten ze zelf weten.
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 17:19 schreef methodmich het volgende:
Waarom dwepen mensen toch zo met die De Ridder?

Ja, hij is Amsterdammer.
Ja, hij laat af en toe een leuke passeeractie zien.
Ja, meisjes vinden hem knap.
Ja, hij komt uit de eigen jeugd.

Maar verder komt hij op zijn beste positie van nummer 10 toch nimmer aan spelen toe, hebben die leuke acties zelden rendement gehad en lijkt hij gewoon te licht voor topniveau.
Dat zie je vaker bij jonge Ajacieden en de redenen die je opgeeft zijn inderdaad juist, hij is herkenbaar voor de supporters en bij de dames kan ie niets verkeerds doen.

Dani werd ook zo overschat, die verstond zijn vak gewoon niet om in het eerste bij Ajax te spelen, hij wilde wel de lusten, maar niet de lasten.

Natuurlijk wel vervelend voor hem dat Ajax hem pas zo laat 'vrijgeeft' voor een andere club, maar hij is nog zeer jong en hij heeft nog een mooie carriere in het verschiet, alleen niet bij Ajax zo te zien.

En jongens, al zenuwachtig voor de Nederlands-Deense tweekamp?
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 17:52 schreef Elgigante het volgende:

[..]
En jongens, al zenuwachtig voor de Nederlands-Deense tweekamp?
Nee, maar wel nieuwsgierig naar het spel.
Elgigantedinsdag 9 augustus 2005 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 17:55 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Nee, maar wel nieuwsgierig naar het spel.
Het spel zal wel ronduit matig zijn en dat is ook twee wedstrijden ondergeschikt aan het resultaat.
Ik heb nog geen Nederlandse club een echt goede wedstrijd zien spelen in de voorrondes van de CL de afgelopen jaren.
Zorg er voor dat er uit gescoord wordt en dat daar gelijkgespeeld wordt (winnen is helemaal geweldig) dan is er niets aan het handje, maar verdedig gewoon geconcentreerd.

Ik heb er wel vertrouwen in dat Ajax gaat winnen, maar als ze de tweekamp verliezen spelen ze terecht geen CL komend seizoen.
Radegastdinsdag 9 augustus 2005 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 17:19 schreef methodmich het volgende:
Waarom dwepen mensen toch zo met die De Ridder?

Ja, hij is Amsterdammer.
Ja, hij laat af en toe een leuke passeeractie zien.
Ja, meisjes vinden hem knap.
Ja, hij komt uit de eigen jeugd.

Maar verder komt hij op zijn beste positie van nummer 10 toch nimmer aan spelen toe, hebben die leuke acties zelden rendement gehad en lijkt hij gewoon te licht voor topniveau.
Hij komt uit de eigen jeugd, dat is al één. Uit onderzoek van Van Gaal blijkt dat spelers uit de eigen jeugd meer succes hebben in hun carierre dan door Ajax aangekochte spelers.

Hij heeft inderdaad leuke passeeracties, die tot nu toe weinig rendement hebben gehad. Maar dat kan nog komen, als hij speelminuten zou krijgen en zich zou kunnen ontwikkelen door tegen betere tegenstanders te spelen. Cristiano Ronaldo is nu ook al veel effectiever dan pakweg twee jaar geleden bij Manchester...

Wat nu als Pienaar na dit seizoen vertrekt? Gaan we dan weer een dure buitenlander kopen waarvan we niet weten ofdat die wel bij Ajax past, of weer twee seizoenen moet wennen?

Te licht voor topniveau? Weet ik niet, kan ik niet beoordelen aan de hand van die paar invalbeurtjes.
Bij Jong Oranje liet hij bij mij een goede indruk achter wanneer hij in de basis begon.
Wat verwacht Ajax nou? Laten ze hem heel de tijd meedoen met Jong Ajax en dan laten ze hem invallen bij wedstrijden als Bayern Munchen uit.
Geen wonder dat dat dan tegenvalt. Waarom niet in de basis tegen FC Den Bosch of De Graafschap? Heeft hij echt de kans gehad bij Ajax? Noem eens twee wedstrijden waar hij achter elkaar in de basis startte? Is Rosales dan werkelijk zoveel beter?
S-Twodinsdag 9 augustus 2005 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 17:19 schreef methodmich het volgende:
Waarom dwepen mensen toch zo met die De Ridder?

Ja, hij is Amsterdammer.
Ja, hij laat af en toe een leuke passeeractie zien.
Ja, meisjes vinden hem knap.
Ja, hij komt uit de eigen jeugd.

Maar verder komt hij op zijn beste positie van nummer 10 toch nimmer aan spelen toe, hebben die leuke acties zelden rendement gehad en lijkt hij gewoon te licht voor topniveau.
Helemaal mee eens! Had liever dat ie een jaartje verhuurd werd, maar als ie voor een leuk bedrag weg gaat heb ik daar wel vrede mee.
rubbereenddinsdag 9 augustus 2005 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 17:19 schreef methodmich het volgende:
Waarom dwepen mensen toch zo met die De Ridder?

Ja, hij is Amsterdammer.
Ja, hij laat af en toe een leuke passeeractie zien.
Ja, meisjes vinden hem knap.
Ja, hij komt uit de eigen jeugd.

Maar verder komt hij op zijn beste positie van nummer 10 toch nimmer aan spelen toe, hebben die leuke acties zelden rendement gehad en lijkt hij gewoon te licht voor topniveau.
is hij niet ook nog joods?
ThomasBergedinsdag 9 augustus 2005 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 18:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

is hij niet ook nog joods?
Ja, ook nog
methodmichdinsdag 9 augustus 2005 @ 18:42
Rosales is niet gek veel beter, maar volgens mij is dat net zo min een 7.

Kortom, Ajax moet gewoon stoppen met die gedateerde vleugelspitsen.

In een 4-4-2 met 3 wisselende spelers kan De Ridder wel uit de voeten.
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 18:46
De Ridder komt er wel. Die gaat slagen in het buitenland en lacht Ajax over een paar jaar uit.
methodmichdinsdag 9 augustus 2005 @ 18:49
Zou leuk zijn voor die jongen als hij er komt. Gun hem het beste. Alsof het dan wat uitmaakt dat Ajax hem wegstuurt. Het gaat om het nu.
Radegastdinsdag 9 augustus 2005 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 18:46 schreef cultheld het volgende:
De Ridder komt er wel. Die gaat slagen in het buitenland en lacht Ajax over een paar jaar uit.
Daar ben ik dus bang voor ja.

Johan Derksen tegen Cruijff over Bergkamp: "Die rechtsbuiten is niet geschikt voor Ajax"
Leo Beenhakker zag het niet zitten in Ronald de Boer.
Jan Wouters zag het niet zitten in Andy van der Meyde.

En nu zien ze het weer niet zitten in een door de club opgeleide buitenspeler; hopelijk zitten ze er nu niet naast...
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 18:56
Dat zeg jij. De supporters zullen daar echt wel van balen hoor. Ze hebben ook flink gebaald toen Vaantje opbloeide bij PSV.
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 18:55 schreef Radegast het volgende:

[..]

Daar ben ik dus bang voor ja.

Johan Derksen tegen Cruijff over Bergkamp: "Die rechtsbuiten is niet geschikt voor Ajax"
Leo Beenhakker zag het niet zitten in Ronald de Boer.
Jan Wouters zag het niet zitten in Andy van der Meyde.

En nu zien ze het weer niet zitten in een door de club opgeleide buitenspeler; hopelijk zitten ze er nu niet naast...
Ik blijf het zeggen. Die jongen heeft onnoemelijk veel talent en komt er echt nog wel. Toen hij dat doelpunt tegen Maccabi? maakte zag je zijn klasse. Maak zo'n goal maar eens vanuit die positie.
golferdinsdag 9 augustus 2005 @ 19:37
Ik heb al een paar jaar een zwak voor Daniël de Ridder en vindt het jammer dat ie bij Ajax niet echt de kans gekregen heeft zijn talent te bewijzen.
Hopelijk vindt ie een leuke ander club om zich verder te ontwikkelen.
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 19:42
quote:
De Jong en Trabelsi kunnen waarschijnlijk spelen [wijzig]

AT5 meldt dat Nigel de Jong en Hatem Trabelsi waarschijnlijk kunnen spelen. De Jong hervatte vandaag de groepstraining en lijkt dus net op tijd fit. Bij Trabelsi werd maandag bij een MRI-scan niets bijzonders geconstateerd.
culthelddinsdag 9 augustus 2005 @ 19:43
Ik vind de Spurs wel een leuke club voor De Ridder.
ThomasBergedinsdag 9 augustus 2005 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 19:42 schreef F1Bas het volgende:

[..]
Mooi zo
VoreGdinsdag 9 augustus 2005 @ 20:14
Lindgren dus naar Groningen
StarGazerdinsdag 9 augustus 2005 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 18:56 schreef cultheld het volgende:
Dat zeg jij. De supporters zullen daar echt wel van balen hoor. Ze hebben ook flink gebaald toen Vaantje opbloeide bij PSV.
Pff, Vanenburg heeft ook bij psv sporadisch kunnen laten zien waarom ze hem begin jaren 80 de bijnaam "Geraldinho" gaven......
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 20:45
quote:
Ajax wil alsnog andere oplossing voor Ajax-ADO
Arie van Eijden heeft in Denemarken laten weten dat de clubleiding bij terugkeer in Nederland donderdag opnieuw zal gaan overleggen met de KNVB. Hij hoopt dat er alsnog een oplossing gevonden wordt voor Ajax - ADO Den Haag zodat het duel niet op neutraal terrein en zonder supporters gespeeld hoeft te worden. Dat meldt De Telegraaf vanavond. Van Eijden wil vooralsnog niets weten van de oplossing van de KNVB.
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 21:02
quote:
Boukhari twijfelgeval na spierblessure; De Jong, Trabelsi en Rosenberg kunnen spelen [wijzig]

Ajax coach Danny Blind blijft kampen met blessuregevallen. Vandaag kon hij daar Nourdin Boukhari bij optellen. Hij verrekte een spiertje vlak bij zijn lies en moest aangepast trainen, zo meldt De Telegraaf. Hij is daarom twijfelgeval voor morgen. De Jong, Trabelsi en Rosenberg zouden fit zijn verklaard.
Je wordt er wel een beetje moe van of het zijn gewoon watjes
VoreGdinsdag 9 augustus 2005 @ 21:04
Rosenberg
gimme.shelterdinsdag 9 augustus 2005 @ 21:55
Ik ben boos op AJAX.Had De Ridder dan eerder laten gaan!! Bah...
S-Twodinsdag 9 augustus 2005 @ 22:14
Mooie club voor Lindgren
BliksemSchigtdinsdag 9 augustus 2005 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 21:55 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik ben boos op AJAX.Had De Ridder dan eerder laten gaan!! Bah...
Want? Heel erg jammer voor De Ridder, maar zolang Ajax niet weet of ze hem nodig zullen hebben of dat hij weg kan, is het een goed recht van Ajax om hem te houden. Het draait hier om het belang van Ajax niet om het belang van De Ridder.

Ben blij dat ze Lobont nog niet verkocht hadden voor de blessure van Stekelenburg, nu zit je nog altijd twee fitte eerste keepers in plaats van met Vonk en Vermeer, die natuurlijk wel potentie heeft, maar nog geen ervaring.
F1Basdinsdag 9 augustus 2005 @ 22:50


Begint er eindelijk een beetje op te lijken.

[ Bericht 3% gewijzigd door F1Bas op 09-08-2005 22:59:55 ]
VoreGdinsdag 9 augustus 2005 @ 22:53
Nu ziet het er alleen niet uit
rubbereenddinsdag 9 augustus 2005 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 20:15 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Pff, Vanenburg heeft ook bij psv sporadisch kunnen laten zien waarom ze hem begin jaren 80 de bijnaam "Geraldinho" gaven......
da;s ook weer overdreven, de laatste jaren bloeiede het alleen een beetje dood tussen PSV en Vanenburg.
zjroentjedinsdag 9 augustus 2005 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 18:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik blijf het zeggen. Die jongen heeft onnoemelijk veel talent en komt er echt nog wel. Toen hij dat doelpunt tegen Maccabi? maakte zag je zijn klasse. Maak zo'n goal maar eens vanuit die positie.
Dat doelpunt was dan ook een van richting veranderd schot.
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2005 @ 00:04
Arie zegt eens wat goed

Hij denkt er niet over mee te werken aan de 'oplossing' van de KNVB inzake het duel Ajax-Ado.

Nu kan ie met opgeheven hoofd met pensioen

En snel graag
Radegastwoensdag 10 augustus 2005 @ 00:34
Als Panathinaikos, Villareal en Sporting Lissabon uitgeschakeld worden in de 3de voorronde, komt Ajax dan in Groep 2 bij de CL-loting?
F1Baswoensdag 10 augustus 2005 @ 00:37
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 00:34 schreef Radegast het volgende:
Als Panathinaikos, Villareal en Sporting Lissabon uitgeschakeld worden in de 3de voorronde, komt Ajax dan in Groep 2 bij de CL-loting?
Villareal, Sporting Lissabon of Monaco dacht ik.
quote:
Vermoedelijke opstelling Ajax [wijzig]

Op basis van de laatste trainingen heeft De Telegraaf de volgende vermoedelijke basisopstelling samengesteld: Vonk; Trabelsi, Grygera, Escudé en Emanuelson; De Jong, Maduro en Sneijder; Pienaar, Rosenberg en Babel.

Rosenberg lijkt dus de voorkeur te krijgen boven Charisteas, Sneijder boven de niet 100% fitte Boukhari en Maduro boven Galasek.
BliksemSchigtwoensdag 10 augustus 2005 @ 00:40
Er moeten er twee verliezen, wil Ajax naar de derde groep gaan.
quote:
Groep1:
ESP Grp Real Madrid CF** 131.326
ITA Grp AC Milan** 121.191
ESP Grp FC Barcelona 117.326
ENG Q1 Liverpool FC* 115.864
ENG Q3 Manchester United FC*** 110.864 Eerste wedstrijd 3-0 gewonnen.
ITA Q3 FC Internazionale Milano*** 101.191

GER Grp FC Bayern München 97.166
ENG Grp Arsenal FC** 93.864


Groep 2

POR Grp FC Porto** 93.739
ITA Grp Juventus FC 93.191
NED Grp PSV Eindhoven 84.145
FRA Grp Olympique Lyonnais 81.324
GRE Q3 Panathinaikos FC** 70.715 3-1 uit verloren
ENG Grp Chelsea FC 68.864
ESP Q3 Villarreal CF*** 58.326 2-1 uit gewonnen
POR Q3 Sporting Clube de Portugal*** 55.739


Groep 3

FRA Q3 AS Monaco FC*** 53.324 1-0 verloren
NED Q3 AFC Ajax** 52.145
BEL Q3 Club Brugge KV 50.476
BEL Q2 RSC Anderlecht** 47.476
GRE Grp Olympiacos CFP 46.715
GER Grp FC Schalke 04** 44.166
CZE Grp AC Sparta Praha 43.223
FRA Grp LOSC Lille Métropole** 41.324
Radegastwoensdag 10 augustus 2005 @ 00:42
Monaco en Panathinaikos verloren!
Mooi nieuws, hopelijk kunnen ze dat niet rechtzetten bij de returns.
Simmertjewoensdag 10 augustus 2005 @ 00:58
Dan zelf nog 'even' winnen, en we zitten in pot 2
HeatWavewoensdag 10 augustus 2005 @ 01:14
boukhari OOK al geblesseerd?


Is er nog iemand die meedoet aan de actie: 'medische staf go home?:.....
De_Ananaswoensdag 10 augustus 2005 @ 01:17
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 00:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Er moeten er twee verliezen, wil Ajax naar de derde groep gaan.
[..]
Hoe komt Arsenal zo hoog?
DutchGoonerwoensdag 10 augustus 2005 @ 01:18
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 01:17 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Hoe komt Arsenal zo hoog?
Door het aantal winstpartijen in de groepfases de laatste 5 jaar.
HeatWavewoensdag 10 augustus 2005 @ 01:20
Ik heb er wel een goed gevoel over voor morgen .
Suijkwoensdag 10 augustus 2005 @ 01:29
Ik pas altijd een beetje op met mijn goede gevoelens. Die ene zwaluw tegen psv...

Al moet er natuurlijk gewoon gewonnen worden. De manier waarop maakt me nu even niet zo veel uit.
HeatWavewoensdag 10 augustus 2005 @ 01:31
Nee natuurlijk, al gaat het met belachelijk slecht voetbal, winnen zullen we....
zjroentjewoensdag 10 augustus 2005 @ 10:15
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 01:14 schreef HeatWave het volgende:

Is er nog iemand die meedoet aan de actie: 'medische staf go home?:.....
Het begint nu langzamerhand te irriteren Heatwave .....
Elgigantewoensdag 10 augustus 2005 @ 10:18
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 10:15 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Het begint nu langzamerhand te irriteren Heatwave .....
Tich dient er iets te veranderen als jax zich serieus wil nemen vind ik.
Op de huidige manier heb je 5 spelers teveel in je selectie nodig om de immer aanwezige blessures op te vangen.
twiwoensdag 10 augustus 2005 @ 11:24
Misschien moeten ze iets minder hard trainen en wat meer passief voetbal gaan spelen zoals in Eindhoven
Elgigantewoensdag 10 augustus 2005 @ 11:30
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 11:24 schreef twi het volgende:
Misschien moeten ze iets minder hard trainen en wat meer passief voetbal gaan spelen zoals in Eindhoven
Ze raken voornamelijk juist niet in wedstrijden geblesseerd, dat valt me op.

Maar je ziet wat voor resultaten het kan geven verleden jaar voor PSV
BliksemSchigtwoensdag 10 augustus 2005 @ 11:31
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 11:24 schreef twi het volgende:
Misschien moeten ze iets minder hard trainen en wat meer passief voetbal gaan spelen zoals in Eindhoven
Graag Geen doorschuivende middenvelders, 1,5 spits. En lekker afwachten op de tegenstander die het spel moet maken.

Genieten
_Kwekkertje_woensdag 10 augustus 2005 @ 11:41
Wordt het niet live uitgezonden vanavond?!?
_Kwekkertje_woensdag 10 augustus 2005 @ 11:44
oh....rtl5 doet het....ik schrok me rot
F1Baswoensdag 10 augustus 2005 @ 11:47
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 11:41 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Wordt het niet live uitgezonden vanavond?!?
RTL5
ThomasBergewoensdag 10 augustus 2005 @ 12:04
Jong Ajax - Cambuur Leeuwarden

Moet te doen zijn, lijkt mij
Againzenderwoensdag 10 augustus 2005 @ 12:12
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 11:44 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
oh....rtl5 doet het....ik schrok me rot
ja, ik heb het ook niet zo op rtl5
Elgigantewoensdag 10 augustus 2005 @ 12:14
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 11:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Graag Geen doorschuivende middenvelders, 1,5 spits. En lekker afwachten op de tegenstander die het spel moet maken.

Genieten
Idd, én terecht de dubbel winnen met 2 vingers in de neus..
twiwoensdag 10 augustus 2005 @ 12:25
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 12:04 schreef ThomasBerge het volgende:
Jong Ajax - Cambuur Leeuwarden

Moet te doen zijn, lijkt mij
Da's niet vanzelfsprekend.
F1Baswoensdag 10 augustus 2005 @ 13:28
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 12:25 schreef twi het volgende:

[..]

Da's niet vanzelfsprekend.
Idd maar er liggen wel kansen
PyThwoensdag 10 augustus 2005 @ 15:05
Was hier nog niet geplaatst dacht ik
quote:
Alleen Ajax won nooit van Deense opponent

10/8/2005 12:35

Nederlandse clubs presteerden in Europees verband altijd goed tegen Deense ploegen, met één uitzondering: Ajax.
De ontmoeting Brøndby IF-Ajax is de 23-ste Deens-Nederlandse confrontatie in de Europa Cup-historie. De Denen hebben op basis van in het verleden behaalde resultaten weinig kans, want tien keer was het duel tegen de Nederlandse ploeg het eindstation voor het Europese avontuur.

De enige uitzondering was FC Kopenhagen in het seizoen 2001/02. In Denemarken bleef het 0-0, de 1-0 winst in de Arena betekende de uitschakeling van Ajax. Daarmee is de Amsterdamse club op z'n beurt ook een uitzondering, want PSV, FC Utrecht, FC Twente, ADO Den Haag, Feyenoord, Fortuna Sittard en FC Groningen namen allemaal met succes de Deense horde.

In het verleden heeft slechts één Deense ploeg de Europese thuiswedstrijd tegen een Nederlandse club gewonnen. Maar er valt genoeg op af te dingen op die overwinning van Naestved IF, dat in het seizoen 1981/82 in de UEFA Cup PSV op een 2-1 nederlaag trakteerde. Niet alleen had PSV de heenwedstrijd al met 7-0 gewonnen, maar de Denen maakten pas in de laatste minuut de winnende treffer.
VoreGwoensdag 10 augustus 2005 @ 15:21
Dank je pyth...
Mr.Millswoensdag 10 augustus 2005 @ 15:21
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 15:05 schreef PyTh het volgende:
Was hier nog niet geplaatst dacht ik
[..]
Het voegt dan ook niet veel toe
Elgigantewoensdag 10 augustus 2005 @ 15:44
Ik wens de Ajacieden vanavond in elk geval succes toe en in het belang van het Nederlands voetbal móet Ajax zich eigenlijk kwalificeren, hoewel er in de UefaCup weer meer punten te vergaren zijn voor de coefficientie-lijst die de basis vormt voor het toewijzen van Europese plaatsen..

Erg merkwaardig.
methodmichwoensdag 10 augustus 2005 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 18:56 schreef cultheld het volgende:
Dat zeg jij. De supporters zullen daar echt wel van balen hoor. Ze hebben ook flink gebaald toen Vaantje opbloeide bij PSV.
PSV is iets anders dan een buitenlandse club als pakweg Celta de Vigo.
Simmertjewoensdag 10 augustus 2005 @ 17:54
Eindelijk klaar met werken, laat de wedstrijd van vanavond maar beginnen Hoop minimaal op een gelijkspel met iedergeval goals van Ajax zijde, maar liever gewoon een lekkere overwinning.
F1Baswoensdag 10 augustus 2005 @ 18:14
Idd, met een gelijkspelletje met minstens 1 doelpunt of een overwinning ben ik tevreden.
rubbereendwoensdag 10 augustus 2005 @ 19:46
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 18:14 schreef F1Bas het volgende:
Idd, met een gelijkspelletje met minstens 1 doelpunt of een overwinning ben ik tevreden.
kom op zeg je speelt tegen Brøndby, een gelijkspel is toch wel t minimale zeg.
Cassiiwoensdag 10 augustus 2005 @ 19:47
Ajax leeft nog door Vonk.
Mr.Millswoensdag 10 augustus 2005 @ 19:55
Wel mooie choreo aan het begin zeg.

Oh ja, wanneer leren de spelers nou eens om een bal over 10 meter over de grond te spelen in plaats van hard op de borst .
devv05woensdag 10 augustus 2005 @ 20:24
En dan dacht hoopte ik dat we het dieptepunt niet wel gehad hadden
rubbereendwoensdag 10 augustus 2005 @ 20:30
ik voel me nog beroerder dat we van dit ajax verloren hebben met de jc schaal
StarGazerwoensdag 10 augustus 2005 @ 20:41
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:30 schreef rubbereend het volgende:
ik voel me nog beroerder dat we van dit ajax verloren hebben met de jc schaal
the_legend_killerwoensdag 10 augustus 2005 @ 20:50
Ik voorspelde 1-1 of 1-2 en dat wordt het
the_legend_killerwoensdag 10 augustus 2005 @ 20:51
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik voorspelde 1-1 of 1-2 en dat wordt het
Ow ik zat er toch naast
mcintoshwoensdag 10 augustus 2005 @ 20:52
Je zag het ook helemaaaal niet aankomen he...

Altijd hetzelfde liedje, staat ze voor, gaan ze compleet op hun eigen helft spelen
BliksemSchigtwoensdag 10 augustus 2005 @ 20:55
Emanuelson erg sterk Rosenberg laat ook genoeg zien om vertrouwen te geven.

Vonk was echt belabberd
Simmertjewoensdag 10 augustus 2005 @ 20:56
Ongelovelijk dat Nederlandse ploegen in de laatste minuut niet is een keer de voorsprong vast kunnen houden. Maargoed uiteindelijk blij met deze uitslag, Vonk motm en over twee weken thuis afmaken.
Shreyaswoensdag 10 augustus 2005 @ 20:56
Tja, de schuld van die KUT Sneijder natuurlijk. De verprutste een wereldkans op 1-3. Als hij die bal erin schoot was het 1-3 en was er gewoon niets aan de hand. Maar na vandaag mag Sneijder van mij vertrekken, hij is niets meer. Boukhari speelde weer net als vroeger, oftewel ook zeer slecht.
Babel en Pienaar waren wel heel erg goed, jammer dat hun inzet niet werd beloond.

Maar Brondby had ook vreselijk veel geluk, beide doelpunt kwamen zeer gelukkig (voor hun dan) tegen spelers aan, waardoor hij erin ging. Geen bal is er in geschoten.
De laatste conclusie die ik kan trekken is dat Vonk niet geschikt is voor dit niveau. We moeten echt een andere keeper hebben, desnoods een betere kopen, want met hem komen we nergens. Te klungelig, te onzeker en veel te slap in de duels.
rubbereendwoensdag 10 augustus 2005 @ 21:04
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:56 schreef Simmertje het volgende:
Ongelovelijk dat Nederlandse ploegen in de laatste minuut niet is een keer de voorsprong vast kunnen houden. Maargoed uiteindelijk blij met deze uitslag, Vonk motm en over twee weken thuis afmaken.
Wij hielden tegen milaan de voorsprong vast in de laatste minuten
the_legend_killerwoensdag 10 augustus 2005 @ 21:06
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:52 schreef mcintosh het volgende:
Je zag het ook helemaaaal niet aankomen he...

Altijd hetzelfde liedje, staat ze voor, gaan ze compleet op hun eigen helft spelen
Het zijn ook geen Italianen he dus dat kunnen ze niet.
twiwoensdag 10 augustus 2005 @ 21:12
quote:
De laatste conclusie die ik kan trekken is dat Vonk niet geschikt is voor dit niveau. We moeten echt een andere keeper hebben, desnoods een betere kopen, want met hem komen we nergens. Te klungelig, te onzeker en veel te slap in de duels.
Ach, ik ben geen fan van 'm maar je bent wel heel slechtziend als je dit na deze wedstrijd zegt, terwijl hij gewoon heeft voorkomen dat we met 5-2 de boot in zijn gegaan. Hij is een redelijke keeper, hij is klungelig, maar na deze wedstrijd zul je mij niks over Hans horen zeggen.
rubbereendwoensdag 10 augustus 2005 @ 21:16
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:56 schreef Shreyas het volgende:
De laatste conclusie die ik kan trekken is dat Vonk niet geschikt is voor dit niveau. We moeten echt een andere keeper hebben, desnoods een betere kopen, want met hem komen we nergens. Te klungelig, te onzeker en veel te slap in de duels.
zoveel goede keepers zijn er echter niet te koop
Mr.Millswoensdag 10 augustus 2005 @ 21:32
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Emanuelson erg sterk Rosenberg laat ook genoeg zien om vertrouwen te geven.

Vonk was echt belabberd
Emanuelson erg sterk
the_legend_killerwoensdag 10 augustus 2005 @ 21:43
Ik vind Vonk toch nog wel 1 van de beste keepers op de Nederlandse velden dus veel om te klagen is er niet.
twiwoensdag 10 augustus 2005 @ 21:48
Hij haalt alleen capriolen uit, zoals dat uit willen kappen van een speler en het dan niet goed doen.

Emanuelson speelde niet opvallend slecht, maar dat gat wat er telkens lag op zijn positie sprak boekdelen. Helaas verbloemde een twee of drietal goede tackles en rushes naar voren dat 'ie gewoon totaal nog niet uit de voeten kan op dit niveau.

Al lag dat ook aan Boukhari, die blijkbaar dacht dat 'ie als linksmidden op de as van 't veld moest spelen, waardoor Emanuelson gelijk voor de hele linkerflank verantwoordelijk was, met alleen Babel die af en toe wat hulp probeerde te bieden.
twiwoensdag 10 augustus 2005 @ 21:55
Oh, niemand die trouwens wat over dat dramatische veld zei. Is dat omdat 't veld in de Arena geen recht van spreken geeft over andere velden, of viel 't gewoon niemand op dat geen enkele speler normaal op z'n poten kon blijven staan?
zjroentjewoensdag 10 augustus 2005 @ 21:56
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Emanuelson erg sterk
In de eerste helft kwam idd geen enkele pass aan .....
S-Twowoensdag 10 augustus 2005 @ 21:59
Heb de wedstrijd niet kunnen zien doordat ik moest trainen, ben niet ontevreden over de uitslag... ga zometeen wel ff op studio sport kijken... half 11 is dat toch altijd?
BliksemSchigtwoensdag 10 augustus 2005 @ 22:05
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Emanuelson erg sterk
Hij was in ieder geval verre van de slechtste speler op het veld.

Over Vonk; ondanks de reddingen was het wel allemaal erg onzeker en onrustig. Het zou mij niet verbazen wanneer Vermeer of Lobont een kans krijgt.
F1Baswoensdag 10 augustus 2005 @ 22:34
Mooi resultaat, slechte wedstrijd, kleine domper op het einde. Meer valt er niet over deze wedstrijd te vertellen.
SoA-Holicwoensdag 10 augustus 2005 @ 22:37
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 22:34 schreef F1Bas het volgende:
Mooi resultaat, slechte wedstrijd, kleine domper op het einde. Meer valt er niet over deze wedstrijd te vertellen.
hehe, zo ken je het ook zien. Wat me vooral zorgen baarde was bij tijd en wijle de verdediging. Dat uitverdedigen bij dat stiffie op de lat, ongehoord. Die bal gewoon het stadion uitrossen is ook een optie!
keijzwoensdag 10 augustus 2005 @ 22:40
Als die kutsneijder nou gewoon die bal erin had geschoten

amateurs
S-Twowoensdag 10 augustus 2005 @ 22:42
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:59 schreef S-Two het volgende:
Heb de wedstrijd niet kunnen zien doordat ik moest trainen, ben niet ontevreden over de uitslag... ga zometeen wel ff op studio sport kijken... half 11 is dat toch altijd?
Kut, gemist dus verdomme
Erwtensoepwoensdag 10 augustus 2005 @ 22:49
2-2 is prima ik ben tevreden.

Zo beroerd was het nou ook weer niet, een paar domme foutjes in de verdediging en wat ongelukkige tegendoelpunten. Niet net doen alsof we zijn weggespeeld. Bovendien is het een uitwedstrijd dus ik had niet veel beter aan Ajax kant verwacht.

Ik zeg niet dat we niet kunnen verliezen, maar ik verwacht toch dat we doorgaan. En wie weet ook nog eens in pot 2.
Radegastwoensdag 10 augustus 2005 @ 23:00
Sporting Lissabon is hard op weg om thuis te gaan verliezen van Udinese, da's toch goed nieuws voor Ajax dacht ik?
Kang-Hewoensdag 10 augustus 2005 @ 23:06
Sowieso goed nieuws voor Nederland als een Portugese club eruit vliegt.
F1Baswoensdag 10 augustus 2005 @ 23:08
Als Sporting wordt uitgeschakeld is de kans groter dat wij in pot 2 komen als we ons kwalificeren.

Wat trouwens gewoon gaat lukken want ik ben erbij
F1Baswoensdag 10 augustus 2005 @ 23:17
quote:
Datum: 10-aug 18:50

Francesco Coco heeft Newcastle onverrichterzake verlaten en is teruggekeerd naar Milaan. De 28-jarige linksback van Internazionale hoopte bij Newcastle United een huurcontract af te dwingen, maar de betrokken partijen kwamen niet tot een akkoord. Ajax zag vanwege twijfels over zijn fysieke gesteldheid eerder af van Coco.
Deze speciaal voor MM.
Jajongwoensdag 10 augustus 2005 @ 23:18
Heb niks gezien, zat in de trein op de terugweg uit Hongarije, maargoed 2-2 is een goede uitgangspositie met de thuiswedstrijd in t verschiet. Ongeacht hoe we speelden.
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2005 @ 23:42
Die Babel heeft toch een heeerrlijk schot zeg; laat die gozer gewoon 10 keer schieten per wedstrijd uit elke hoek die er te bedenken valt
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 00:34
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:12 schreef twi het volgende:

[..]

Ach, ik ben geen fan van 'm maar je bent wel heel slechtziend als je dit na deze wedstrijd zegt, terwijl hij gewoon heeft voorkomen dat we met 5-2 de boot in zijn gegaan. Hij is een redelijke keeper, hij is klungelig, maar na deze wedstrijd zul je mij niks over Hans horen zeggen.
Pff, hij heeft inderdaad een paar goede reddingen verricht, maar ik telde ook 3 grote blunders, en een keeper wordt op het laatste helaas afgerekend, dus gewoon een onvoldoende vandaag.

Verder is de wedstrijd voor Ajax goed verlopen, slecht spelen en uit 2-2 spelen en uit de weinige kansen wel gelijk scoren, dat is gewoon knap.
Dit moet te doen zijn, maar de CL is écht nog niet in de tas zoals Derksen na afloop zei, zeker niet als Ajax blijft verdedigen als vanavond.
Radegastdonderdag 11 augustus 2005 @ 00:56
Heeft Danny Blind Frank de Boer gepolst als tijdelijke linksback?

Lijkt mij een prima korte termijn oplossing!
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 00:58
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 00:56 schreef Radegast het volgende:
Heeft Danny Blind Frank de Boer gepolst als tijdelijke linksback?

Lijkt mij een prima korte termijn oplossing!
Dán neem ik Versatel, als de Boer de linksback bij Ajax komt uithangen
(Dat ik dat toch nog mag meemaken, geweldig )

[ Bericht 11% gewijzigd door Elgigante op 11-08-2005 01:09:18 ]
BadRabbitdonderdag 11 augustus 2005 @ 01:00
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 00:56 schreef Radegast het volgende:
Heeft Danny Blind Frank de Boer gepolst als tijdelijke linksback?

Lijkt mij een prima korte termijn oplossing!
Ja, maar dat is al een tijdje geleden. Denk niet dat Frank nog komt, is totaal niet wedstrijdfit.
Kang-Hedonderdag 11 augustus 2005 @ 01:17
Rosenberg maakte een goede indruk op me. Die komt er wel.
golferdonderdag 11 augustus 2005 @ 01:36
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 23:18 schreef Jajong het volgende:
Heb niks gezien, zat in de trein op de terugweg uit Hongarije, maargoed 2-2 is een goede uitgangspositie met de thuiswedstrijd in t verschiet. Ongeacht hoe we speelden.
Heb het dus ook gemist maar in herhaling van Sportjournaal een paar fragmenten gezien.

Die van Babel zat er wel erg lekker in.

2-2 lijkt mij voldoende om het thuis af te maken.
-Vaduz-donderdag 11 augustus 2005 @ 01:37
Dissonanten vanavond waren Urby en Julien. Urby loopt overal als hij niet gecoacht wordt en is niet geschikt voor dit niveau en Escude is de traag om in een verdediging op lijn te spelen. Vonk deed het wel redelijk, de knappe reddingen spreken toch in z'n voordeel.
Suijkdonderdag 11 augustus 2005 @ 01:37
Frank de Boer? Alsjeblieft zeg...
Leshydonderdag 11 augustus 2005 @ 03:56
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 01:37 schreef Suijk het volgende:
Frank de Boer? Alsjeblieft zeg...
Hij is zeker niet slechter dan wat er verder beschikbaar is, en zijn ervaring in de verdediging zou natuurlijk wel verdomd welkom zijn.
Peter-de-Grotedonderdag 11 augustus 2005 @ 08:16
Als Danny verstandig is, belt hij Frank de Boer vandaag nog.
PyThdonderdag 11 augustus 2005 @ 09:21
Met 2-2 kom je als ajax zijnde goed weg gezien het wedstrijdbeeld.
Over effectiviteit niet te klagen al had die bal van sneijder er echt wel in moeten zitten.
Radegastdonderdag 11 augustus 2005 @ 09:26
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 01:37 schreef Suijk het volgende:
Frank de Boer? Alsjeblieft zeg...
Waarom niet?

Dat hij in die woestijncompetitie heeft gevoetbald wil nog niet zeggen dat hij niet meer topfit is, kijk maar naar bijvoorbeeld Hierro bij Bolton dat ging nog prima.

Z'n leeftijd vind ik geen probleem, hij is niet meer de snelste (understatement ik weet 't, maar dat is hij nooit geweest)

Eigenlijk zie ik alleen maar voordelen; een leiderstype, een routinier, een opbouwend sterke speler.
Waarom zou Frank de Boer niet voor Ajax kunnen doen wat Philip Cocu voor PSV doet. Rust brengen, die jongen gasten een beetje begeleiden. Lijkt mij een prima oplossing hoor tot Maxwell terug is...
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 09:28
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 09:26 schreef Radegast het volgende:

[..]

Waarom niet?

Dat hij in die woestijncompetitie heeft gevoetbald wil nog niet zeggen dat hij niet meer topfit is, kijk maar naar bijvoorbeeld Hierro bij Bolton dat ging nog prima.

Z'n leeftijd vind ik geen probleem, hij is niet meer de snelste (understatement ik weet 't, maar dat is hij nooit geweest)

Eigenlijk zie ik alleen maar voordelen; een leiderstype, een routinier, een opbouwend sterke speler.
Waarom zou Frank de Boer niet voor Ajax kunnen doen wat Philip Cocu voor PSV doet. Rust brengen, die jongen gasten een beetje begeleiden. Lijkt mij een prima oplossing hoor tot Maxwell terug is...
Ik denk dat je met het terughalen van de Boer een te groot risico neemt als tranier, als club en ik vind het zielig voor de speler, ondanks dat er een kansje inzit dat ie man vanb het seizoen wordt.
snellejelledonderdag 11 augustus 2005 @ 09:38
nou ik had helemaal niet door dat RTL5 de wedstrijd live uitzond... heb dus niet gekeken eindstand had ik vantevoren voor getekend maar achteraf toch wel een klein beetje teleurstellend....
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 09:40
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 09:38 schreef snellejelle het volgende:
nou ik had helemaal niet door dat RTL5 de wedstrijd live uitzond... heb dus niet gekeken eindstand had ik vantevoren voor getekend maar achteraf toch wel een klein beetje teleurstellend....
Soms is het weleens handig als je fora doorloopt.
Verder wordt elk europees duel door een Nederlandse club uitgezonden op Ned 2 of RTL 5, mits ze niet tegelijk spelen.
snellejelledonderdag 11 augustus 2005 @ 09:43
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 09:40 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Soms is het weleens handig als je fora doorloopt.
Verder wordt elk europees duel door een Nederlandse club uitgezonden op Ned 2 of RTL 5, mits ze niet tegelijk spelen.
helaas had ik gisteren geen internet en wees gerust, het zal me geen tweede keer overkomen
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 09:44
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 09:43 schreef snellejelle het volgende:

[..]

helaas had ik gisteren geen internet en wees gerust, het zal me geen tweede keer overkomen
Troost je maar metr de gedachte dat je aan Ajax-zijde niets gemist hebt, behalve een zondagsgoal van Babel
Radegastdonderdag 11 augustus 2005 @ 09:53
quote:
Celta wil Daniel de Ridder

Het Spaanse Celta de Vigo heeft haar vizier gericht op Daniel de Ridder. De aanvaller mag vertrekken bij Ajax. Dinsdag zorgde De Ridder met uitspraken in Het Parool ervoor dat een langer verblijf bij Ajax uitgesloten is
Het Algemeen Dagblad meldt dat de Spanjaarden de rechtsbuiten graag willen overnemen. De Ridder liet al weten graag naar het buitenland te willen vertrekken en was daarom niet blij pas op het laatste moment van Ajax te horen dat hij mag vertrekken. "Ik had al weg kunnen zijn en ik neem Ajax dit kwalijk. Het is nu nog maar de vraag of ik weg kom. De meeste clubs hebben hun selectie voor het seizoen nu wel rond."
Gelukkig voor de aanvaller lijkt Celta nog een plaatsje vrij te hebben.

Ook een vijftal Nederlandse clubs toonde reeds interesse in De Ridder. Onder bevinden zich in ieder geval Willem II en Vitesse. Ajax zou wel een kleine transfervergoeding willen ontvangen voor de vleugelspits.
Mooie club voor hem om het ongelijk van Blind te bewijzen.
snellejelledonderdag 11 augustus 2005 @ 09:53
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 09:44 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Troost je maar metr de gedachte dat je aan Ajax-zijde niets gemist hebt, behalve een zondagsgoal van Babel
en die was gelukkig in het sportjournaal te zien
ThomasBergedonderdag 11 augustus 2005 @ 10:15
Ik ben nog niet erg tevreden over het vertoonde spel van Ajax gister. Vooral in de eerste helft was het slordig en rommelig. Wat wel een pluspunt is, is het doelpunt van Rosenberg.

De tweede helft was al een stuk beter, met een mooi goal van Babel. Jammer van die tegentreffer daarna. Maar 2-2 is een goede uitgangspositie.
--HOOLIE--donderdag 11 augustus 2005 @ 10:18
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 00:56 schreef Radegast het volgende:
Heeft Danny Blind Frank de Boer gepolst als tijdelijke linksback?

Lijkt mij een prima korte termijn oplossing!
klopt...

Blind polste Frank de Boer als linksback

10/8/2005 21:41

Frank de Boer zegt teleurgesteld te zijn. Danny Blind had hem onlangs telefonisch gepolst om in te springen als linksback bij Ajax. De Nederlandse recordinternational wilde graag, maar heeft sindsdien niets meer vernomen van de coach.
De Boer deed zijn relaas als analist bij RTL5 bij de wedstrijd tussen Ajax en Brøndby IF in de derde voorronde van de Champions League.

Ajax is nog op zoek naar een linksback omdat vaste waarde Maxwell nog enkele maanden is uitgeschakeld met een knieblessure. De Boer had een tijdelijke oplossing moeten zijn.

'Ja, een beetje teleurgesteld ben ik wel', bekende De Boer, die binnenkort weer terugkeert naar Qatar, waar hij nog één seizoen zal voetballen. De 35-jarige verdediger is niet van plan zelf contact op te nemen met zijn oude aanvoerder. 'Nee, het is zijn beurt om te bellen.'

BRON : VI

Het lijkt me wel wat hoor...
snellejelledonderdag 11 augustus 2005 @ 10:27
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:18 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

klopt...

Blind polste Frank de Boer als linksback

10/8/2005 21:41

Frank de Boer zegt teleurgesteld te zijn. Danny Blind had hem onlangs telefonisch gepolst om in te springen als linksback bij Ajax. De Nederlandse recordinternational wilde graag, maar heeft sindsdien niets meer vernomen van de coach.
De Boer deed zijn relaas als analist bij RTL5 bij de wedstrijd tussen Ajax en Brøndby IF in de derde voorronde van de Champions League.

Ajax is nog op zoek naar een linksback omdat vaste waarde Maxwell nog enkele maanden is uitgeschakeld met een knieblessure. De Boer had een tijdelijke oplossing moeten zijn.

'Ja, een beetje teleurgesteld ben ik wel', bekende De Boer, die binnenkort weer terugkeert naar Qatar, waar hij nog één seizoen zal voetballen.
De 35-jarige verdediger is niet van plan zelf contact op te nemen met zijn oude aanvoerder. 'Nee, het is zijn beurt om te bellen.'

BRON : VI

Het lijkt me wel wat hoor...
zijn beltegoed zal wel op zijn
Op zich zou het helemaal niet verkeerd zijn frankie terug.... maar wil hij wel weer op links spelen dan?

[ Bericht 2% gewijzigd door snellejelle op 11-08-2005 10:33:47 ]
SoA-Holicdonderdag 11 augustus 2005 @ 10:32
Tja, heb iemand een idee hoe Frank nu nog speelt? Want het niveau in Qatar zal niet stimulerend zijn voor je vorm van iemand van 35. Ik heb grote vraagtekens bij zijn komst.
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 10:33
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:32 schreef SoA-Holic het volgende:
Tja, heb iemand een idee hoe Frank nu nog speelt? Want het niveau in Qatar zal niet stimulerend zijn voor je vorm van iemand van 35. Ik heb grote vraagtekens bij zijn komst.
Als PSV-supporter zie ik hem dolgraag komen in elk geval als linksback.
Bartjaahdonderdag 11 augustus 2005 @ 10:34
Ik kan me wel voorstellen dat het zuur was om zo laat zo'n lullige goal tegen te krijgen, maar over de uitslag zal niemand bij ajax klagen denk ik. Het was vaak niet best en Brondby was toch net iets beter. Was wat meer te pruimen geweest als ipv die lullige goal dat hele aardige lobje erin was gegaan iets eerder...Sneijder had zijn schoenen ook verkeerd om aan trouwens, wat een kans! En het is te hopen voor ajax dat Stekelenburg weer snel fit is, want Vonk was soms wel erg onzeker. Oh ja het ergste van gisteren vond ik Barbera Barend...hehe..
aldostutadonderdag 11 augustus 2005 @ 10:37
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:34 schreef Bartjaah het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat het zuur was om zo laat zo'n lullige goal tegen te krijgen, maar over de uitslag zal niemand bij ajax klagen denk ik. Het was vaak niet best en Brondby was toch net iets beter. Was wat meer te pruimen geweest als ipv die lullige goal dat hele aardige lobje erin was gegaan iets eerder...Sneijder had zijn schoenen ook verkeerd om aan trouwens, wat een kans! En het is te hopen voor ajax dat Stekelenburg weer snel fit is, want Vonk was soms wel erg onzeker. Oh ja het ergste van gisteren vond ik Barbera Barend...hehe..
Vonk mocht dan wel onzeker zijn op sommige momenten, hij is wel degene die dit gelijkspel uit het vuur gesleept heeft....
aldostutadonderdag 11 augustus 2005 @ 10:39
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:15 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik ben nog niet erg tevreden over het vertoonde spel van Ajax gister. Vooral in de eerste helft was het slordig en rommelig. Wat wel een pluspunt is, is het doelpunt van Rosenberg.

De tweede helft was al een stuk beter, met een mooi goal van Babel. Jammer van die tegentreffer daarna. Maar 2-2 is een goede uitgangspositie.
Het spel was dan ook minimaal een uur alng dramatisch. De sporadische keren dat het even draaide, zag je ook meteen hoe beperkt Brondby eigenlijk is....

En beide goals waren wmb grotendeels mazzel..
BliksemSchigtdonderdag 11 augustus 2005 @ 10:42
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:37 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Vonk mocht dan wel onzeker zijn op sommige momenten, hij is wel degene die dit gelijkspel uit het vuur gesleept heeft....
Dus moet hij maar blijven staan? Dat snap ik niet. Tuurlijk heeft hij een paar belangrijke reddingen gedaan, maar verder was het echt een en al onrust achterin. Hij heeft zeker niet verdient om als eerste op het bord gezet te worden komend weekend.

Babel speelde tegen PSV toch ook best kut, maar omdat ie scoort moet ie blijven staan? Boukhari speelde gisteren ook niet goed, maar wanneer die gescoord had, zou die mogen blijven staan? De beste speler in vorm moet spelen, niet de doelpuntenmakers of spelers die punten redden.
aldostutadonderdag 11 augustus 2005 @ 10:49
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:42 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus moet hij maar blijven staan? Dat snap ik niet. Tuurlijk heeft hij een paar belangrijke reddingen gedaan, maar verder was het echt een en al onrust achterin. Hij heeft zeker niet verdient om als eerste op het bord gezet te worden komend weekend.

Babel speelde tegen PSV toch ook best kut, maar omdat ie scoort moet ie blijven staan? Boukhari speelde gisteren ook niet goed, maar wanneer die gescoord had, zou die mogen blijven staan? De beste speler in vorm moet spelen, niet de doelpuntenmakers of spelers die punten redden.
Klopt helemaal. Maar met betekking tot Vonk was de onrust was in even grote mate te wijten aan het gepruts voor hem. Hij heeft allang laten zien dat hij dat goed beheerst. Ik heb hier een keer of 1000 gehoord dat een keeper er staat om ballen tegen te houden, en dat voetballende kwaliteiten een aanvulling zijn. In dit licht bezien moet Vonk gewoon blijven staan. Nu toont hij dus ook nog eens goede reflexen!!
Roeni3donderdag 11 augustus 2005 @ 10:49
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:42 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..] De beste speler in vorm moet spelen, niet de doelpuntenmakers of spelers die punten redden.
Als je dit zelf terugleest zie je hoop ik toch ook hoe raar die uitspraak is? Leuk hoor, spelers in vorm, maar zolang er geen punten worden gepakt en er niet wordt gescoord kom je nergens . Dan maar spelers uit vorm die wel scoren en doelpunten maken.
snellejelledonderdag 11 augustus 2005 @ 10:56
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:42 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]De beste speler in vorm moet spelen, niet de doelpuntenmakers of spelers die punten redden.
idd wat heb je nou aan doelpunten en mensen die punten redden
BliksemSchigtdonderdag 11 augustus 2005 @ 11:03
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:49 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Als je dit zelf terugleest zie je hoop ik toch ook hoe raar die uitspraak is? Leuk hoor, spelers in vorm, maar zolang er geen punten worden gepakt en er niet wordt gescoord kom je nergens . Dan maar spelers uit vorm die wel scoren en doelpunten maken.
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:56 schreef snellejelle het volgende:

[..]

idd wat heb je nou aan doelpunten en mensen die punten redden
Hmm. Ja, ik zet het er verkeerd neer. Wat ik bedoel is dat zo'n moment van een goede actie, niet hem verzekerd van een basisplaats of alleen maar positieve kritiek achteraf.

Veel vonden Emanuelson slecht spelen. Wanneer hij de bal van de lijn had gehaald, had ie dan wel een goede wedstrijd gespeeld? Waren dan zijn passes door het midden en het uitverdedigen door het midden ineens niet meer belangrijk? Terwijl dat de volgende wedstrijd wel weer nadelig kan zijn en hij niet zeker weer de bal van de lijn zal halen.

Dat is wat ik bedoel. Of nog steeds onduidelijk
StarGazerdonderdag 11 augustus 2005 @ 11:13
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 10:18 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

klopt...

Blind polste Frank de Boer als linksback

10/8/2005 21:41

Frank de Boer zegt teleurgesteld te zijn. Danny Blind had hem onlangs telefonisch gepolst om in te springen als linksback bij Ajax. De Nederlandse recordinternational wilde graag, maar heeft sindsdien niets meer vernomen van de coach.
De Boer deed zijn relaas als analist bij RTL5 bij de wedstrijd tussen Ajax en Brøndby IF in de derde voorronde van de Champions League.

Ajax is nog op zoek naar een linksback omdat vaste waarde Maxwell nog enkele maanden is uitgeschakeld met een knieblessure. De Boer had een tijdelijke oplossing moeten zijn.

'Ja, een beetje teleurgesteld ben ik wel', bekende De Boer, die binnenkort weer terugkeert naar Qatar, waar hij nog één seizoen zal voetballen. De 35-jarige verdediger is niet van plan zelf contact op te nemen met zijn oude aanvoerder. 'Nee, het is zijn beurt om te bellen.'

BRON : VI

Het lijkt me wel wat hoor...
Vandaag nog halen...
F1Basdonderdag 11 augustus 2005 @ 11:34
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 11:13 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Vandaag nog halen...
Veel te traag. Daarom komt Escude daar ook tekort.
Suijkdonderdag 11 augustus 2005 @ 11:34
Omdat Frank de Boer op CL niveau zal moeten kunnen acteren en dat lukte hem 3 jaar geleden al niet meer. Een linksback moet meer kunnen dan een pass geven, namelijk een buitenspeler uitschakelen en dat lukt Frank gewoon niet meer. Ik zie dat echt niet zitten, het is geen Maldini...
vizdonderdag 11 augustus 2005 @ 11:38
Inderdaad, laat Frank de Boer maar afbouwen in Qatar.
In de Nederlandse competitie kan hij het nivo wel aan nog denk ik,
maar in de CL niet meer..
Radegastdonderdag 11 augustus 2005 @ 11:57
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 11:34 schreef Suijk het volgende:
Omdat Frank de Boer op CL niveau zal moeten kunnen acteren en dat lukte hem 3 jaar geleden al niet meer. Een linksback moet meer kunnen dan een pass geven, namelijk een buitenspeler uitschakelen en dat lukt Frank gewoon niet meer. Ik zie dat echt niet zitten, het is geen Maldini...
Baseer je dat nou op die ene wedstrijd van Galatasaray tegen (Olympiakos?) waavan wij in Nederland slechts die twee fragmenten hebben gezien? Bij Galatasaray was hij niet goed, maar dat kan ook andere redenen hebben gehad. Op het EK vorig jaar was hij gewoon goed, wellicht zelfs wel de beste verdediger van Oranje.

Of wil jij met Urby de CL in?
Suijkdonderdag 11 augustus 2005 @ 12:07
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 11:57 schreef Radegast het volgende:

[..]

Baseer je dat nou op die ene wedstrijd van Galatasaray tegen (Olympiakos?) waavan wij in Nederland slechts die twee fragmenten hebben gezien? Bij Galatasaray was hij niet goed, maar dat kan ook andere redenen hebben gehad. Op het EK vorig jaar was hij gewoon goed, wellicht zelfs wel de beste verdediger van Oranje.

Of wil jij met Urby de CL in?
Baseer jij je op die ene invalbeurt op het EK?

Nee, ik baseer me niet alleen op die ene wedstrijd bij Gala, maar als je daar al niet meer mee kunt (hij is daar gewoon weggestuurd wegens wanprestaties) hoe zou je dan 2 jaar later opeens met Ajax mee kunnen? Hij speelt om zijn zakken te vullen in een woestijn competitie, dat is toch niet serieus te nemen? Er moet toch wel wat beters voor handen zijn voor die positie en gelukkig ziet Blind dat ook in.
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 12:10
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 12:07 schreef Suijk het volgende:

[..]

Baseer jij je op die ene invalbeurt op het EK?

Nee, ik baseer me niet alleen op die ene wedstrijd bij Gala, maar als je daar al niet meer mee kunt (hij is daar gewoon weggestuurd wegens wanprestaties) hoe zou je dan 2 jaar later opeens met Ajax mee kunnen? Hij speelt om zijn zakken te vullen in een woestijn competitie, dat is toch niet serieus te nemen? Er moet toch wel wat beters voor handen zijn voor die positie en gelukkig ziet Blind dat ook in.
De Boer kan iedere rol bij Ajax vervullen, behalve ín het veld lijkt me.
Radegastdonderdag 11 augustus 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 12:07 schreef Suijk het volgende:

[..]

Baseer jij je op die ene invalbeurt op het EK?
De Boer had helemaal geen invalbeurt op het EK. Hij begon twee keer in de basis.
En nadat hij wegging bij Galatasaray was hij gewoon weer een halfjaar lang goed bij Glasgow Rangers.

Volgens mij kan hij moeiteloos mee met dit Ajax, nationaal zowel als in die 3 á 4 CL wedstrijden, daarna is Maxwell al weer terug...
F1Basdonderdag 11 augustus 2005 @ 12:27
quote:
Ajax dreigt met kort geding

Uitgegeven: 11 augustus 2005 12:02
Laatst gewijzigd: 11 augustus 2005 12:09

AMSTERDAM - De rechter moet mogelijk een oordeel vellen over de eerste competitiewedstrijd van Ajax tegen ADO Den Haag. De Amsterdamse club heeft voor vrijdag bij de rechtbank van Amsterdam een reservering voor een kort geding ingediend. Dat heeft een woordvoerder van Ajax donderdag bevestigd.

De gemeente Amsterdam heeft tot twee keer toe de wedstrijd in de ArenA verboden. Burgemeester Cohen gaf wegens onvoldoende politiecapaciteit geen toestemming voor zowel zaterdag 13 als zondag 14 augustus. De KNVB wil het duel nu zondag 14 augustus reglementair op een geheime, neutrale plaats zonder publiek laten verspelen.


Ajax liet eerder deze week al weten daarmee niet akkoord te kunnen gaan. Een duel zonder publiek kost de Amsterdamse club tonnen aan inkomsten, nog afgezien van de immateriële schade. Het bestuur sprak de hoop uit dat er donderdag tijdens overleg met de KNVB alsnog een acceptabele oplossing komt voor het gewraakte duel.
calvobbesdonderdag 11 augustus 2005 @ 12:41
Mja. Het schijnt dat het gewoon de KNVB regels zijn dat er zonder publiek gespeeld moet worden als de wedstrijd niet bij de thuis of uit club gespeeld kan worden.
Daar is Ajax mee akkoord gegaan (zal wel moeten om mee te mogen doen aan de eredivisie) dus het lijkt me dat ze weinig kans maken bij een kort geding.

Hoop wel dat het snel duidelijk word, dan weet ik tenminste waar ik zondag moet werken
Erwtensoepdonderdag 11 augustus 2005 @ 13:00
Ik hoop iig dat Cohen er niet zo gemakkelijk vanaf komt
BliksemSchigtdonderdag 11 augustus 2005 @ 13:11
Die aanval van die kans van Sneijder was trouwens wel echt een goede aanval hoor. Hopelijk gaan we dat vaker zien dit jaar.
Chadidonderdag 11 augustus 2005 @ 13:17
Ik vond het maar matig .
BliksemSchigtdonderdag 11 augustus 2005 @ 13:18
quote:
AFC Ajax - Feyenoord

Amsterdam, 10 augustus 2005
De kaartverkoop voor het Eredivisieduel tussen AFC Ajax - Feyenoord start op zaterdag 13 augustus om 09.00 uur. De wedstrijd wordt gespeeld op zondag 28 augustus, aanvang 12.30 uur, in de Amsterdam ArenA.
Tegelijk start de verkoop van Ajax - Brondby en de kaartverkoop voor Feyenoord supporters voor Ajax - Feyenoord.

Ben benieuwd of ik een kaartje kan halen
DaYwALKuRdonderdag 11 augustus 2005 @ 14:00
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 12:23 schreef Radegast het volgende:

[..]

De Boer had helemaal geen invalbeurt op het EK. Hij begon twee keer in de basis.
En nadat hij wegging bij Galatasaray was hij gewoon weer een halfjaar lang goed bij Glasgow Rangers.

Volgens mij kan hij moeiteloos mee met dit Ajax, nationaal zowel als in die 3 á 4 CL wedstrijden, daarna is Maxwell al weer terug...
Waarom kan SQD dan niet op die plek? juist omdat die te traag is!
Radegastdonderdag 11 augustus 2005 @ 14:23
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 14:00 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Waarom kan SQD dan niet op die plek? juist omdat die te traag is!
Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.

Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
Elgigantedonderdag 11 augustus 2005 @ 14:30
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 14:23 schreef Radegast het volgende:

[..]

Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.

Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
Mwa, snelheid als een door pfeiffer getroffen Ronald Koeman in zijn nadagen in combinatie met het 'De Boer'-foutje per wedstrijd kan je toch de das omdoen..
DaYwALKuRdonderdag 11 augustus 2005 @ 14:35
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 14:23 schreef Radegast het volgende:

[..]

Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.

Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
De linksback moet zeer zeker snel zijn en een mannetje uitspelen (zie Trabelsi/Maxwell).

Toendertijd wou Frank de Boer weg omdat hij niet linksback meer wilde spelen.

Verder valt SQD te vangen door Heitinga. Alhoewel ik met je eens ben dat Escude (momenteel) beter is.

Urby vond ik overigens goed doen aan de linker kant tegen brondby. Echter het wegverdedigen van hem was 3x niks ipv de bal weg te rammen zat hij te combineren achterin.
Erasmuschdonderdag 11 augustus 2005 @ 14:55
410 koorknaapjes:
http://www.talpa.tv/uploa(...)3924-00107_broad.wmv
Of was deze al gepost?
PyThdonderdag 11 augustus 2005 @ 14:58
Emanuelson is meer een linkshalf dan een linksback
Chadidonderdag 11 augustus 2005 @ 14:58
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 14:23 schreef Radegast het volgende:

[..]

Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.

Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
Dat hoeft niet altijd zo te zijn. Tegenwoordig heb je als Back wel degelijk snelheid nodig. Centraal kan je het nog camoufleren maar als back kom je in een 1-1 al snel met de billen bloot als je niet snel genoeg bent.
DaYwALKuRdonderdag 11 augustus 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 14:58 schreef PyTh het volgende:
Emanuelson is meer een linkshalf dan een linksback
Dat is hij ook van origine, maar van Zenden had Van Gaal ook linksback gemaakt. Vanwege zijn snelheid en aanvallende spel. Dit is echter geen goed voorbeeld
snellejelledonderdag 11 augustus 2005 @ 16:22
Toch maar goed dat coco niet is genomen door ajax:
quote:
Ook Newcastle ziet af van Francesco Coco

11/8/2005 9 :22

Francesco Coco moet verder op zoek naar een nieuwe club. Na Ajax heeft de Italiaanse verdediger ook bij Newcastle United geen onderdak kunnen vinden.
Zette Ajax nog z'n vraagtekens bij de fysieke gesteldheid van Coco, voor Newcastle United waren de huurvoorwaarden reden om af te zien van de Italiaanse verdediger

'We zijn er niet in geslaagd de voorwaarden af te ronden voor de huur van de speler. Hij zal binnenkort terugkeren naar Milaan', luidde de verklaring van Newcastle United.

De 28-jarige linkerverdediger is min of meer clubloos, want bij Internazionale is hij overbodig geworden. Bij Inter kwam hij drie jaar geleden terecht als onderdeel van de transfer van Clarence Seedorf naar AC Milan.
Jajongdonderdag 11 augustus 2005 @ 17:17
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 16:22 schreef snellejelle het volgende:
Toch maar goed dat coco niet is genomen door ajax:
[..]
Waarom is dat goed, als je goed leest zie je dat Newcastle hem wel degelijk wou hebben maar t contractueel niet af kon ronden.
methodmichdonderdag 11 augustus 2005 @ 17:31
Urby was helemaal zo slecht niet, op wat ongelukkige momenten voor rust na. Maar over die fijne strakke voorzet, die paar mooie verdedigende tackles, hoor je vrijwel niemand. Natuurlijk, hij is verre van een Maxwell, maar er zijn meer linksbacks ooit matig begonnen bij Ajax. Bogarde bijvoorbeeld en die was al veel ouder.
keijzdonderdag 11 augustus 2005 @ 18:03
Rosenberg vond ik ook niet onaardig hoor!
VoreGdonderdag 11 augustus 2005 @ 18:32
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 18:03 schreef keijz het volgende:
Rosenberg vond ik ook niet onaardig hoor!
Maar das logisch
F1Basdonderdag 11 augustus 2005 @ 18:40
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 17:17 schreef Jajong het volgende:

[..]

Waarom is dat goed, als je goed leest zie je dat Newcastle hem wel degelijk wou hebben maar t contractueel niet af kon ronden.
Waarschijnlijk is hij gewoon veel te duur en als Newcastle hem al niet kan betalen....
Ludacrissdonderdag 11 augustus 2005 @ 18:44
quote:
Ajax stapt naar de rechter voor duel met ADO

11/8/2005 18:23

Ajax schakelt de hulp van de rechter in. De Amsterdamse club probeert vrijdag tijdens een kort geding de beslissing van de KNVB ongedaan te maken.
De voetbalbond wil het competitieduel met ADO Den Haag komende zondag op neutraal terrein en zonder publiek laten verspelen. Dit omdat burgemeester Job Cohen tot twee maal toe de wedstrijd in de Amsterdam Arena heeft verboden omdat de politie te druk bezet zou zijn.

Ajax' algemeen directeur Arie van Eijden laat weten dat zowel de KNVB als de gemeente Amsterdam door de eredivisionist wordt gedaagd. De club zegt deze stap te nemen om een inkomstenverlies van enkele tonnen te voorkomen .
Againzenderdonderdag 11 augustus 2005 @ 19:05
Leuk hoor, naar de rechter stappen. Maar stel dat de rechter zegt dat die wedstrijd gewoon gespeeld kan worden, waar moet dan opeens de politie vandaan komen?
Chadidonderdag 11 augustus 2005 @ 19:43
Utrecht
F1Basdonderdag 11 augustus 2005 @ 23:59
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 19:05 schreef Againzender het volgende:
Leuk hoor, naar de rechter stappen. Maar stel dat de rechter zegt dat die wedstrijd gewoon gespeeld kan worden, waar moet dan opeens de politie vandaan komen?
Gewoon een andere datum.