VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De Boer kan iedere rol bij Ajax vervullen, behalve ín het veld lijkt me.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:07 schreef Suijk het volgende:
[..]
Baseer jij je op die ene invalbeurt op het EK?
Nee, ik baseer me niet alleen op die ene wedstrijd bij Gala, maar als je daar al niet meer mee kunt (hij is daar gewoon weggestuurd wegens wanprestaties) hoe zou je dan 2 jaar later opeens met Ajax mee kunnen? Hij speelt om zijn zakken te vullen in een woestijn competitie, dat is toch niet serieus te nemen? Er moet toch wel wat beters voor handen zijn voor die positie en gelukkig ziet Blind dat ook in.
Yeah baby Yeah!
De Boer had helemaal geen invalbeurt op het EK. Hij begon twee keer in de basis.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:07 schreef Suijk het volgende:
[..]
Baseer jij je op die ene invalbeurt op het EK?
En nadat hij wegging bij Galatasaray was hij gewoon weer een halfjaar lang goed bij Glasgow Rangers.
Volgens mij kan hij moeiteloos mee met dit Ajax, nationaal zowel als in die 3 á 4 CL wedstrijden, daarna is Maxwell al weer terug...
quote:Ajax dreigt met kort geding
Uitgegeven: 11 augustus 2005 12:02
Laatst gewijzigd: 11 augustus 2005 12:09
AMSTERDAM - De rechter moet mogelijk een oordeel vellen over de eerste competitiewedstrijd van Ajax tegen ADO Den Haag. De Amsterdamse club heeft voor vrijdag bij de rechtbank van Amsterdam een reservering voor een kort geding ingediend. Dat heeft een woordvoerder van Ajax donderdag bevestigd.
De gemeente Amsterdam heeft tot twee keer toe de wedstrijd in de ArenA verboden. Burgemeester Cohen gaf wegens onvoldoende politiecapaciteit geen toestemming voor zowel zaterdag 13 als zondag 14 augustus. De KNVB wil het duel nu zondag 14 augustus reglementair op een geheime, neutrale plaats zonder publiek laten verspelen.
Ajax liet eerder deze week al weten daarmee niet akkoord te kunnen gaan. Een duel zonder publiek kost de Amsterdamse club tonnen aan inkomsten, nog afgezien van de immateriële schade. Het bestuur sprak de hoop uit dat er donderdag tijdens overleg met de KNVB alsnog een acceptabele oplossing komt voor het gewraakte duel.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Mja. Het schijnt dat het gewoon de KNVB regels zijn dat er zonder publiek gespeeld moet worden als de wedstrijd niet bij de thuis of uit club gespeeld kan worden.
Daar is Ajax mee akkoord gegaan (zal wel moeten om mee te mogen doen aan de eredivisie) dus het lijkt me dat ze weinig kans maken bij een kort geding.
Hoop wel dat het snel duidelijk word, dan weet ik tenminste waar ik zondag moet werken
Daar is Ajax mee akkoord gegaan (zal wel moeten om mee te mogen doen aan de eredivisie) dus het lijkt me dat ze weinig kans maken bij een kort geding.
Hoop wel dat het snel duidelijk word, dan weet ik tenminste waar ik zondag moet werken
Die aanval van die kans van Sneijder was trouwens wel echt een goede aanval hoor. Hopelijk gaan we dat vaker zien dit jaar.
Tegelijk start de verkoop van Ajax - Brondby en de kaartverkoop voor Feyenoord supporters voor Ajax - Feyenoord.quote:AFC Ajax - Feyenoord
Amsterdam, 10 augustus 2005
De kaartverkoop voor het Eredivisieduel tussen AFC Ajax - Feyenoord start op zaterdag 13 augustus om 09.00 uur. De wedstrijd wordt gespeeld op zondag 28 augustus, aanvang 12.30 uur, in de Amsterdam ArenA.
Ben benieuwd of ik een kaartje kan halen
Waarom kan SQD dan niet op die plek? juist omdat die te traag is!quote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
De Boer had helemaal geen invalbeurt op het EK. Hij begon twee keer in de basis.
En nadat hij wegging bij Galatasaray was hij gewoon weer een halfjaar lang goed bij Glasgow Rangers.
Volgens mij kan hij moeiteloos mee met dit Ajax, nationaal zowel als in die 3 á 4 CL wedstrijden, daarna is Maxwell al weer terug...
Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 14:00 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Waarom kan SQD dan niet op die plek? juist omdat die te traag is!
Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
Mwa, snelheid als een door pfeiffer getroffen Ronald Koeman in zijn nadagen in combinatie met het 'De Boer'-foutje per wedstrijd kan je toch de das omdoen..quote:Op donderdag 11 augustus 2005 14:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.
Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
Yeah baby Yeah!
De linksback moet zeer zeker snel zijn en een mannetje uitspelen (zie Trabelsi/Maxwell).quote:Op donderdag 11 augustus 2005 14:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.
Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
Toendertijd wou Frank de Boer weg omdat hij niet linksback meer wilde spelen.
Verder valt SQD te vangen door Heitinga. Alhoewel ik met je eens ben dat Escude (momenteel) beter is.
Urby vond ik overigens goed doen aan de linker kant tegen brondby. Echter het wegverdedigen van hem was 3x niks ipv de bal weg te rammen zat hij te combineren achterin.
Emanuelson is meer een linkshalf dan een linksback
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Dat hoeft niet altijd zo te zijn. Tegenwoordig heb je als Back wel degelijk snelheid nodig. Centraal kan je het nog camoufleren maar als back kom je in een 1-1 al snel met de billen bloot als je niet snel genoeg bent.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 14:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Te traag! Daar heb je het woord weer! SQD kan niet op linksback, omdat hij niet in het centrum gemist kan worden, simpel.
Als je positioneel goed staat is snelheid helemaal niet zo belangrijk voor een verdediger.
Dat is hij ook van origine, maar van Zenden had Van Gaal ook linksback gemaakt. Vanwege zijn snelheid en aanvallende spel. Dit is echter geen goed voorbeeldquote:Op donderdag 11 augustus 2005 14:58 schreef PyTh het volgende:
Emanuelson is meer een linkshalf dan een linksback
Toch maar goed dat coco niet is genomen door ajax:
quote:Ook Newcastle ziet af van Francesco Coco
11/8/2005 9 :22
Francesco Coco moet verder op zoek naar een nieuwe club. Na Ajax heeft de Italiaanse verdediger ook bij Newcastle United geen onderdak kunnen vinden.
Zette Ajax nog z'n vraagtekens bij de fysieke gesteldheid van Coco, voor Newcastle United waren de huurvoorwaarden reden om af te zien van de Italiaanse verdediger
'We zijn er niet in geslaagd de voorwaarden af te ronden voor de huur van de speler. Hij zal binnenkort terugkeren naar Milaan', luidde de verklaring van Newcastle United.
De 28-jarige linkerverdediger is min of meer clubloos, want bij Internazionale is hij overbodig geworden. Bij Inter kwam hij drie jaar geleden terecht als onderdeel van de transfer van Clarence Seedorf naar AC Milan.
Waarom is dat goed, als je goed leest zie je dat Newcastle hem wel degelijk wou hebben maar t contractueel niet af kon ronden.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 16:22 schreef snellejelle het volgende:
Toch maar goed dat coco niet is genomen door ajax:
[..]
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Urby was helemaal zo slecht niet, op wat ongelukkige momenten voor rust na. Maar over die fijne strakke voorzet, die paar mooie verdedigende tackles, hoor je vrijwel niemand. Natuurlijk, hij is verre van een Maxwell, maar er zijn meer linksbacks ooit matig begonnen bij Ajax. Bogarde bijvoorbeeld en die was al veel ouder.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Maar das logischquote:Op donderdag 11 augustus 2005 18:03 schreef keijz het volgende:
Rosenberg vond ik ook niet onaardig hoor!
Waarschijnlijk is hij gewoon veel te duur en als Newcastle hem al niet kan betalen....quote:Op donderdag 11 augustus 2005 17:17 schreef Jajong het volgende:
[..]
Waarom is dat goed, als je goed leest zie je dat Newcastle hem wel degelijk wou hebben maar t contractueel niet af kon ronden.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
quote:Ajax stapt naar de rechter voor duel met ADO
11/8/2005 18:23
Ajax schakelt de hulp van de rechter in. De Amsterdamse club probeert vrijdag tijdens een kort geding de beslissing van de KNVB ongedaan te maken.
De voetbalbond wil het competitieduel met ADO Den Haag komende zondag op neutraal terrein en zonder publiek laten verspelen. Dit omdat burgemeester Job Cohen tot twee maal toe de wedstrijd in de Amsterdam Arena heeft verboden omdat de politie te druk bezet zou zijn.
Ajax' algemeen directeur Arie van Eijden laat weten dat zowel de KNVB als de gemeente Amsterdam door de eredivisionist wordt gedaagd. De club zegt deze stap te nemen om een inkomstenverlies van enkele tonnen te voorkomen .
Leuk hoor, naar de rechter stappen. Maar stel dat de rechter zegt dat die wedstrijd gewoon gespeeld kan worden, waar moet dan opeens de politie vandaan komen?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
