KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wie zegt dat het hier om uitkeringsfraude gaat?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
precies.
Hoe het UWV trouwens uitkeringsfraude op het spoor kan komen zonder "NSB praktijken" is mij ook niet erg duidelijk. Misschien kunnen de NSB roepers dat eens even uitleggen!?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
'k Zou niet weten wat er te verkloten zou zijn, maar bedankt voor je hartelijke wens.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:47 schreef wonko het volgende:
Ik hoop echt van harte dat jij ook in de situatie komt waarbij een nsb buurman dingen voor je verkloot.
Je komt heerlijk sociaal over zo, met je nekschot etc etc. Ben je Maoist toevallig?
Haal dat lange haar dan eens uit je ogen, hippie.quote:Ik zie absoluut geen grond tot fraude...
Oja, en jij kent de situatie beter dan iemand die er 5 jaar naast woont.quote:alleen maar jaloerse buren die de situatie denken te kennen...niet met de buurman gaan praten maar gelijk een aangifte regelen.
Wanneer je trouwens het topic leest, wanko, dan hebben ze wél met de buurman gesproken.
Kans is groter dat een bepaald percentage in 't verleden de WAO in is gegooid omdat dat lekker makkelijk was. Kans is groter dat een bepaald percentage WAO'ers het wel prima vindt zo, en gewoon lekker geen zin heeft in een bijstandsuitkering.quote:En je weet hoe die uitkeringsinstanties werken...niet namelijk. Dus best kans dat meneer nog wel recht op uitkering heeft maar dat dat verpest is door de aangifte...wees dan heel trots op jezelf.
Kortom...nutteloos.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef snijder het volgende:
[..]
Nee niet deskundig, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wahahahaha....quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Jij kan je ook echt alleen maar verweren met stomme agrumenten he?
De vader van mijn vriendin had ook ernstige problemen met zijn rug. Het enige wat hij nog kon toen was met een kussentje voor zijn rug op de bank zitten. Hij werkt nu weer hard, sinds zijn rugproblemen verholpen zijn. Als je echte rugproblemen hebt kan je amper lopen, laat staan krom liggen onder een auto etc.
Ah...iedereen is gelijk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Zeg ik toch ook niet?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef wonko het volgende:
[..]
Wie zegt dat het hier om uitkeringsfraude gaat?
Ik vraag mij gewoon af hoe je uitkeringsfraude op moet sporen zonder "NSB praktijken"
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
.
Anderen pakken maar al te graag mensen hun inkomsten af. Dit zonder eerst betrokken te vragen over hoe en of wat. Daar is niets verkeerds mee?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Zou niet weten wat er te verkloten zou zijn, maar bedankt voor je hartelijke wens.
Je komt heerlijk sociaal over zo, met je nekschot etc etc. Ben je Maoist toevallig?
Mach 3 gaat bijna dagelijiks over mijn hoofd.quote:Haal dat lange haar dan eens uit je ogen, hippie.
Vertel waar haal je dat vandaan? En dat wankoquote:Oja, en jij kent de situatie beter dan iemand die er 5 jaar naast woont.
Wanneer je trouwens het topic leest, wanko, dan hebben ze wél met de buurman gesproken.
Kans is er ja...maar of het dat in dit geval is. En 5 jaar geleden waren de eisen voor wao al veel scherper. Dus onwaarschijnlijk.quote:Kans is groter dan een bepaald percentage in 't verleden de WAO in is gegooid omdat dat lekker makkelijk was. Kans is groter dat een bepaald percentage WAO'ers het wel prima vindt zo, en gewoon lekker geen zin heeft in een bijstandsuitkering.
Ik heb zelf ook in de wao gezeten. Dit voor 2 maanden. Ik ben toen gewoon weer gaan werken ondanks dat mij dit een uitkering zou kosten als ik faalde. Moet ik de meeste van jullie nog zien doen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Met wit werken heel makkelijk...gegevensbanken koppelen. Hadden ze heeeeel lang geleden al moeten doen. Met zwart werk is men afhankelijk van verraders. Maar die info is weer gevoelig voor wat de verrader ermee wenst te bereiken.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:53 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zeg ik toch ook niet?
Ik vraag mij gewoon af hoe je uitkeringsfraude op moet sporen zonder "NSB praktijken"
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wankoquote:Op zondag 17 juli 2005 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
Gossie possie toch.
Maar wat leuk je woont ook in Amersfoort.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Even lekker zijn herkeuringen afwachten. Daarna kan je verder zien als ie dan nog in de WAO zit. Weet je trouwens waarom hij erin zit? Het heeft geen fysiek iets te zijn.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:10 schreef McCarthy het volgende:
Schandalig is het toch. Mijn buurman heeft zich wettelijk arbeidsongeschikt verklaart. Loopt wel zwart bij te klussen. Mijn vader werkt wel keihard en zit dus een beetje de WAO van mijn buurman te betalen. Wil mijn vader in het weekend lekker in de tuin zitten om te genieten van zijn rust, gaat die buurman een beetje in zijn tuin klussen met allerlei herriemakende apparaten. Elecrische heggescharen, tuinstofzuigers (ja ze bestaan), hoge drukspuiten. Hij blijft maar bezig.
Zo gaat het al 5 jaar lang.
Geef hem dan aan zou je zeggen? Nee hoor, uit betrouwbare bron weet ik dat de gemeente dit soort mensen heeft opgegegeven.
stupidity has become as common as common sense was before
Ben ik het voor het eerst met je eens.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:58 schreef wonko het volgende:
[..]
Met wit werken heel makkelijk...gegevensbanken koppelen. Hadden ze heeeeel lang geleden al moeten doen. Met zwart werk is men afhankelijk van verraders. Maar die info is weer gevoelig voor wat de verrader ermee wenst te bereiken.
Als je met "NSB-info" niet meer doet dan eens goed kijken naar de desbetreffende bijklussende, en bij ongerijmdheden daaruit de consequenties trekt zie ik niet wat daaraan verkeerd zou zijn.
Zwart bijklussen met onterechte uitkering:
-onterechte uitkering.
-zwart werk als oneerlijke concurrent voor de "wit werkenden".
-belastingdienst zal er ook wel bij inschieten
-huursubsidie (indien genoten) is ook te hoog
Mag wat mij betreft mag daar stevig tegen worden opgetreden
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik ben het met je eens. Behalve dan dat men bij een aangifte de gegevens goed moet behandelen. Niet op basis van een foto iemands uitkering afpakken. En iedereen weet dat de instanties die de uitkeringen behandelen verre van ideaal werken. Ik kan me nog herinneren dat ik, ondanks weer aan het werk te zijn, nog 5x wisselde van status tussen 100% en 50% afgekeurd. Dit zonder ook maar 1 overleg oid.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ben ik het voor het eerst met je eens.
Als je met "NSB-info" niet meer doet dan eens goed kijken naar de desbetreffende bijklussende, en bij ongerijmdheden daaruit de consequenties trekt zie ik niet wat daaraan verkeerd zou zijn.
Zwart bijklussen met onterechte uitkering:
-onterechte uitkering.
-zwart werk als oneerlijke concurrent voor de "wit werkenden".
-belastingdienst zal er ook wel bij inschieten
-huursubsidie (indien genoten) is ook te hoog
Mag wat mij betreft mag daar stevig tegen worden opgetreden
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wonko... Jij bent dus voor fraudeurs en oplichters.... ga je ergens anders druk over maken...
Aanpakken deze mensen.. buurman van ons ook.. 2 huizen verder... ja was ook 100% afgekeurd.. met de welbekende rug... maar meneer kon wel een volledig terras aanleggen.. Oprit aanleggen met van die 40X60 tegels... dingen wegen 40 kilo... En nieuwe badkamer maken... Ja geloof je het zelf...
Aanpakken deze mensen.. buurman van ons ook.. 2 huizen verder... ja was ook 100% afgekeurd.. met de welbekende rug... maar meneer kon wel een volledig terras aanleggen.. Oprit aanleggen met van die 40X60 tegels... dingen wegen 40 kilo... En nieuwe badkamer maken... Ja geloof je het zelf...
Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:44 schreef Giem het volgende:
Wonko... Jij bent dus voor fraudeurs en oplichters.... ga je ergens anders druk over maken...
En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?quote:Aanpakken deze mensen.. buurman van ons ook.. 2 huizen verder... ja was ook 100% afgekeurd.. met de welbekende rug... maar meneer kon wel een volledig terras aanleggen.. Oprit aanleggen met van die 40X60 tegels... dingen wegen 40 kilo... En nieuwe badkamer maken... Ja geloof je het zelf...
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik wil best delen met anderen, maar niet met mensen die onterecht in de WAO oid zitten.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef wonko het volgende:
[..]
Kortom...jij profiteert liever dan dat iemand anders dat doet. Niet delen als je veel hebt.
Get a life.....Morgen lig je onder de tram
He ik ben niet je knul oke... maar je lult hier wel een beetje in het ronte dat je dat soort gevallen niet aan mag geven.. sorry hoor.. Maar dit soort ding vind ik gewoon dat je dat hoort aan te geven.. de instantie zoekt dan maar uit hoe en wat verder... desnoods een herkeuring..quote:Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.
[..]
En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Giem op 17-07-2005 16:42:48 ]
Maar jij mag wel voor mij bepalen waar ik me druk over maak of niet....tuurlijk knul..quote:
Is de d van je keyboard kapot??quote:maar je lult hier wel een beetje in het ronte dat je dat soort gevallen niet aan mag geven.. sorry hoor.. Maar dit soort ding vind ik gewoon dat je dat hoort aan te geven.. de instantie zoekt dan maar uit hoe en wat verder... desnoots een herkeuring..
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
en als je zelf eens nadenkt?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Persoonlijke ervaring??? Of ben je arts?
Net zoals jij hier probeert te bepalen waar de rest zich druk over mag maken of niet.quote:Op zondag 17 juli 2005 16:04 schreef wonko het volgende:
Maar jij mag wel voor mij bepalen waar ik me druk over maak of niet....tuurlijk knul..
Terloops wens je mensen nog een nekschot toe ook. .
..quote:Is de d van je keyboard kapot??
Sorry geen ervaring mee. Alhoewel ik weken geleden door de rug ben gegaan. Ik zit er niet mee in de wao.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Hoe bedoel je opgegeven? Als die gozer blijkt te frauderen zet je toch gewoon zijn uitkering stop? Zijn probleem. Oorzaak > gevolg.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hoe meer fraude er opgespoord wordt, hoe minder de echte uitkeringsgerechtigden op hun status aangekeken zullen worden....mag je hopen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
"klussen op theoretische basis"
Van welke uitkeringsmolen heb jij een klap gehad!?
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.
Weisst
Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?quote:Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.
[..]
En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?
Als ik mijn buurman die een uitkering heeft aangeef bij de SD denk jij dat zij dat klakkeloos van mij aannemen en meteen zijn uikering stopzet op basis van alleen mijn waarnemingen? Natuurlijk doen ze dat niet, denk toch eens na man. Als de SD een tip krijgt of zelf vermoedens heeft dat iemand fraudeert stellen ze eerst een onderzoek in. Daarbij zetten ze hangende het onderzoek meestal wel de uitkering tijdelijk stop. Is aan de hand van de uitkomst van het onderzoek de klacht ongegrond dan wordt de uitkering gewoon weer hervat + het bedrag wat niet was uitgekeerd hangende het onderzoek.
Dat die man dus zijn uikering was kwijtgeraakt zal dus wel terecht zijn geweest dus vind ik het walgelijk van je dat jij iemand die zijn burgerplicht doet uitmaakt voor NSBer. Dat er mensen zijn die pertinent niet kunnen werken een uitkering van het belastinggeld van mij en andere mensen krijgen heb ik geen moeite mee. Maar die stelletje schoften die er misbruik van maken mogen wat mij betreft aangegeven worden en er flink voor bloeden.
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent. Erg kinderachtig. En trouwens, who gives a fuck. Loser.
En trouwens, who gives a fuck. Loser.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Zwart he?quote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden.
Ja dat begrijp ik heel goed. En ik zou ook nooit iemand "zomaar" aangeven oid. Maar ik wist dat mijn buurman "last" had van zijn rug. En als je dan de hele dag druk bent met tillen, kromliggen en klussen heb ik zoiets van: Nehquote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.
Maar ik wist dat mijn buurman "last" had van zijn rug. En als je dan de hele dag druk bent met tillen, kromliggen en klussen heb ik zoiets van: Neh
Nee. Ik ben ook geen fan van die stiekeme achter-de-rug-om verraad praktijken.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
Spreek liever eerst de persoon zelf erop aan.
Krekker is de bom!
Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.quote:
Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?quote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.
Omdat hij liever dubbele inkomsten heeft, ook al is een van beide onterecht en betaald door anderen? Dat noemt men een oplichter, een profiteur of ook wel parasiet.
Hij kan blijkbaar geld verdienen. Het criterium voor de WAO is niet of je volledig in staat bent om voor je voormalig werkgever je voormalige werk kunt doen. Als je je eigen geld kunt verdienen, hoo je dat te doen. En dan niet bovenop je uitkering.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Precies, en deze groep moeten ze juist aanpakken.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:59 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Mee eens. Ongeveer vergelijkbaar met dit niveau:quote:Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent.
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef TR08 het volgende:
[..]
Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteurs
Krekker is de bom!
Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.quote:
Het is heel simpel, als je zulk werk in je vrije tijd kunt verrichten dan kun je iets soortgelijks ook betaald doen. Er zijn zat lage drempel banen die ongeveel even zwaar of lichter zijn dan heel veel klussen aan je auto. Die kerel hoorde dus duidelijk niet thuis in de WAO maar op zijn hoogst in de bijstand (als hij een dergelijke baan niet kan vinden).
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:00 schreef heiden6 het volgende:
Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?
Omdat hij liever dubbele inkomsten heeft, ook al is een van beide onterecht en betaald door anderen? Dat noemt men een oplichter, een profiteur of ook wel parasiet.
Hij kan blijkbaar geld verdienen. Het criterium voor de WAO is niet of je volledig in staat bent om voor je voormalig werkgever je voormalige werk kunt doen. Als je je eigen geld kunt verdienen, hoo je dat te doen. En dan niet bovenop je uitkering.
Jij blijkbaar getuige je emo reactie.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?
Als ik mijn buurman die een uitkering heeft aangeef bij de SD denk jij dat zij dat klakkeloos van mij aannemen en meteen zijn uikering stopzet op basis van alleen mijn waarnemingen? Natuurlijk doen ze dat niet, denk toch eens na man. Als de SD een tip krijgt of zelf vermoedens heeft dat iemand fraudeert stellen ze eerst een onderzoek in. Daarbij zetten ze hangende het onderzoek meestal wel de uitkering tijdelijk stop. Is aan de hand van de uitkomst van het onderzoek de klacht ongegrond dan wordt de uitkering gewoon weer hervat + het bedrag wat niet was uitgekeerd hangende het onderzoek.
Dat die man dus zijn uikering was kwijtgeraakt zal dus wel terecht zijn geweest dus vind ik het walgelijk van je dat jij iemand die zijn burgerplicht doet uitmaakt voor NSBer. Dat er mensen zijn die pertinent niet kunnen werken een uitkering van het belastinggeld van mij en andere mensen krijgen heb ik geen moeite mee. Maar die stelletje schoften die er misbruik van maken mogen wat mij betreft aangegeven worden en er flink voor bloeden.
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent. Erg kinderachtig. En trouwens, who gives a fuck. Loser.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Maar hij zit thuis omdat een keuringsarts dat blijkbaar nodig vond. Ik heb het zelf meegemaakt dat ik 100% afgekeurd werd na het invullen van wat vragen op papier. Dit terwijl ik al een half jaar weer aan het werk was. Daarna werd ik weer voor 50% goedgekeurd daarna weer voor 100% afgekeurd daarna weer.... Dus die conclusies van het UWV hecht ik geen waarde aan.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:02 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.
Het is heel simpel, als je zulk werk in je vrije tijd kunt verrichten dan kun je iets soortgelijks ook betaald doen. Er zijn zat lage drempel banen die ongeveel even zwaar of lichter zijn dan heel veel klussen aan je auto. Die kerel hoorde dus duidelijk niet thuis in de WAO maar op zijn hoogst in de bijstand (als hij een dergelijke baan niet kan vinden).
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Vind je het gek als je iemand vergelijkt met leden van de snoodste organisatie die Nederland de afgelopen paar eeuwen heeft gekend?quote:
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.quote:
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Negeer die nerd Hij wil gewoon een beetje controversieel doen.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:28 schreef cheqy het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.
Had ik vroeger ook wel eens, toen ik 6 was en te weinig aandacht kreeg.
Ah....mijn ervaringen met het UWV zijn absoluut niet de ervaringen van iemand met een organisatie die nadenkt...verre van.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:28 schreef cheqy het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ja, ruim vijf jaar geleden. Heb je de laatste jaren het nieuws gevolgd? Één van de dingen die onder paars gruwelijk is fout gegaan is dat er hordes mensen onterecht zijn afgekeurd. De werkdruk voor de keuringsartsen is momenteel gruwelijk hoog omdat een gigantische hoeveelheid WAO-ers daarom herkeurd moeten worden. De desbetreffende meneer vond dat blijkbaar wel best.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar hij zit thuis omdat een keuringsarts dat blijkbaar nodig vond.
Bravo, u bent een Goede burger*. Jij ging blijkbaar braaf aan het werk toen je dat dacht aan te kunnen en zodra je de kans kreeg. Niet iedereen is zo netjes. Sterker nog, ik lijd zelf onder een bepaalde vorm van zelfdestuctieve vorm van eerlijkheid, als dat niet zo was zou ik simpelweg niet willen werken. Zoals de zaken er voor staan kom ik echter niet langs de gesprekken met de uitkeringsinstanties (gelukkig). Dan maar werken.quote:Ik heb hetzelf meegemaakt dat ik afgekeurd werd na het invullen van wat vragen op papier. Dit terwijl ik al een half jaar weer aan het werk was. Daarna werd ik weer voor 50% goedgekeurd daarna weer voor 100% afgekeurd daarna weer.... Dus die conclusies van het UWV hecht ik geen waarde aan.
Er zijn, in Nederland, heel erg veel mensen die bewust een onterechte uitkering genieten. Die mensen kunnen beter liegen dan ik en ze zijn ook in staat om werk te verrichten. Toch steken ze hun energie in het zo goed mogelijk oplichten van de gemeente. Daar moet wat aan gedaan worden. Zo simpel is het.
* Dit bedoel ik niet zozeel sarcastisch maar gemeend, ik kan het echter niet laten om er een milde spot in te leggen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
ik erger me ook aan die aow-krattentillende feestgangers als ik bij sommige vrienden op de verjaardag kom.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij bedoel je WAO en niet AOW.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:39 schreef zoalshetis het volgende:
ik erger me ook aan die aow-krattentillende feestgangers als ik bij sommige vrienden op de verjaardag kom.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die AOW-ers zijn ook smerge luie honden die nog gemakkelijk een decennium door kunnen werken!quote:Op zondag 17 juli 2005 18:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je WAO en niet AOW.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
lol!! idd. de telefoon ging, dus ik moest ff snel typenquote:Op zondag 17 juli 2005 18:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je WAO en niet AOW.
díe kratlopers dus
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind die lui vaak grappig
>> Lees de FAQ met betrekking tot je .tk site<<<
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
ja!!! ik ook . daar sta ik graag 8 uur eerder dan hen voor op,,,.!!!! om ze in stand te houden!!!!quote:Op zondag 17 juli 2005 18:51 schreef Kippetje3 het volgende:
Ik vind die lui vaak grappig
en er zijn er maar bijna een miljoen !!!! . dat is niks!!!! op een beroepsbevolking!!!!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kan ook zijn dat meneer weer aan het werk wilde maar dat niet mocht van de uitkerende instantie op straffe van verlies recht uitkering.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:35 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ja, ruim vijf jaar geleden. Heb je de laatste jaren het nieuws gevolgd? Één van de dingen die onder paars gruwelijk is fout gegaan is dat er hordes mensen onterecht zijn afgekeurd. De werkdruk voor de keuringsartsen is momenteel gruwelijk hoog omdat een gigantische hoeveelheid WAO-ers daarom herkeurd moeten worden. De desbetreffende meneer vond dat blijkbaar wel best.
Mensen die hun talenten gebruiken om geld te gebruiken...is daar wat mis mee? Blijkbaar wel....hmmm.quote:Bravo, u bent een Goede burger*. Jij ging blijkbaar braaf aan het werk toen je dat dacht aan te kunnen en zodra je de kans kreeg. Niet iedereen is zo netjes. Sterker nog, ik lijd zelf onder een bepaalde vorm van zelfdestuctieve vorm van eerlijkheid, als dat niet zo was zou ik simpelweg niet willen werken. Zoals de zaken er voor staan kom ik echter niet langs de gesprekken met de uitkeringsinstanties (gelukkig). Dan maar werken.
Er zijn, in Nederland, heel erg veel mensen die bewust een onterechte uitkering genieten. Die mensen kunnen beter liegen dan ik en ze zijn ook in staat om werk te verrichten. Toch steken ze hun energie in het zo goed mogelijk oplichten van de gemeente. Daar moet wat aan gedaan worden. Zo simpel is het.
* Dit bedoel ik niet zozeel sarcastisch maar gemeend, ik kan het echter niet laten om er een milde spot in te leggen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Kijk...de enige goeiste instelling...werken en betalen voor andermans plezier. Jij snapt um.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja!!! ik ook . daar sta ik graag 8 uur eerder dan hen voor op,,,.!!!! om ze in stand te houden!!!!
en er zijn er maar bijna een miljoen !!!! . dat is niks!!!! op een beroepsbevolking!!!!
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ik lag me helemaal kapot als ik naast mijn (niet-gesubsidieerde) premies, mijn blauwe briefjesregen weer binnenkrijg, dan kan je me wegdragenquote:Op zondag 17 juli 2005 19:02 schreef wonko het volgende:
[..]
Kijk...de enige goeiste instelling...werken en betalen voor andermans plezier. Jij snapt um.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Iddquote:Op zondag 17 juli 2005 19:02 schreef wonko het volgende:
[..]
Kijk...de enige goeiste instelling...werken en betalen voor andermans plezier. Jij snapt um.
ZO moet dat...
>> Lees de FAQ met betrekking tot je .tk site<<<
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
Waar heb je die uitkering voor nodig als je kunt werken voor je geld?quote:Op zondag 17 juli 2005 19:01 schreef wonko het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat meneer weer aan het werk wilde maar dat niet mocht van de uitkerende instantie op straffe van verlies recht uitkering.
Er zijn mensen die heel goed zijn in het beklimmen van ladders en het met een schroevendraaier een slaapkamerraam openen en die daar geld mee verdienen. Er zijn ook mensen die een talent hebben om oude omaatjes te overtuigen van het "feit" dat hun (niet bestaande) parkiet bij die dames naar binnen is gevlogen en die mensen hebben toevallig ook het talent om waardevolle en draagbare zaken te herkennen en mee te grissen. Verder zijn er zelfs mensen die zo getalenteerd zijn dat ze een bomaanslag organiseren en fors uit de daarop volgende beurskoersschommelingen munt slaan. Gisteren nog had er iemand het talent om mijn rugzak met daarin een aantal waardevolle en bovenal dierbare zaken uit de kroeg waarin ik zat mee te nemen.quote:Mensen die hun talenten gebruiken om geld te gebruiken...is daar wat mis mee? Blijkbaar wel....hmmm.
Wauw, wat zijn er toch een boel getalenteerde mensen. Het is ronduit schandalig dat die mensen geen subsidies en cursussen aangeboden krijgen om die talenten verder te ontwikkelen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
En daar zit precies het probleem. Men heeft geen enkele reden meer om wel aan het werk te gaan "anders worden we gekort omdat we werken".quote:Op zondag 17 juli 2005 19:01 schreef wonko het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat meneer weer aan het werk wilde maar dat niet mocht van de uitkerende instantie op straffe van verlies recht uitkering.
Ik ben van mening dat als je een uitkering krijgt, je prima vrijwilligers werk kan doen. In plaats van op je luie reet te zitten en wachten totdat die baan je aan komt waaien. Mensen die lui op hun gat willen zitten worden gewoon -gekort- op hun uitkering zodat ze wel gedwongen worden om vrijwilligers werk te doen.
Het voordeel van 'bezig zijn' is dat je een ritme in je dagen hebt, niet psychisch een wrak wordt (wat al een paar keer als reden genoemd wordt om maar zwart bij te mogen klussen) en ook nog wat 'terug doet' voor die pegels die je krijgt van diezelfde gemeenschap.
Je kansen op een "echte" baan zijn mijnsinziens ook groter wanneer je vrijwilligers werk doet dan wanneer je lui op je gat zit. Werkgevers zijn eerder geneigd iemand indienst te nemen die wel 'aan het werk' is geweest ipv iemand die lui op z'n gat heeft gezeten.
Maar het princiepe "uitkeringtrekken" is in nederland al bijna tot full-time job verworden en maatschappelijk geaccepteerd om de overheid een poot uit te draaien.
Netzoals het oplichten van de verzekering, zie ander topic hierover.
Bij de bijstand wordt ook veel gefraudeerd. Gemeentes moeten meer geld uitgeven aan sociaal rechercheurs om te controleren of de juste mensen krijgen waar ze recht op hebben
TS is een typische klagende Nederlander met die typische NSB-inslag. Loeder.
The gum you like, is coming back in style.
Het goede gevoel dat je weet dat er iemand wel een goede fles whiskey kan opentrekken omdat jij zo braaf betaald.quote:Op zondag 17 juli 2005 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik lag me helemaal kapot als ik naast mijn (niet-gesubsidieerde) premies, mijn blauwe briefjesregen weer binnenkrijg, dan kan je me wegdragen
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
bang voor je uitkering?quote:Op zondag 17 juli 2005 19:28 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
TS is een typische klagende Nederlander met die typische NSB-inslag. Loeder.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
precies. dat ik mijn administratie doe en hij de doos whiskey met zijn afgekeurde rug de keldertrap huppelend opdraagt.quote:Op zondag 17 juli 2005 19:33 schreef wonko het volgende:
[..]
Het goede gevoel dat je weet dat er iemand wel een goede fles whiskey kan opentrekken omdat jij zo braaf betaald.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
