uitkerings-profiterende, overlast veroorzakende kut buurman

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef wonko het volgende:

[..]

Kortom...jij profiteert liever dan dat iemand anders dat doet. Niet delen als je veel hebt.

Ik wil best delen met anderen, maar niet met mensen die onterecht in de WAO oid zitten.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef wonko het volgende:

[..]

Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.
[..]

En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?

He ik ben niet je knul oke... maar je lult hier wel een beetje in het ronte dat je dat soort gevallen niet aan mag geven.. sorry hoor.. Maar dit soort ding vind ik gewoon dat je dat hoort aan te geven.. de instantie zoekt dan maar uit hoe en wat verder... desnoods een herkeuring..

[ Bericht 0% gewijzigd door Giem op 17-07-2005 16:42:48 ]

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:55 schreef Giem het volgende:

[..]

He ik ben niet je knul oke...

Maar jij mag wel voor mij bepalen waar ik me druk over maak of niet....tuurlijk knul..

quote:

maar je lult hier wel een beetje in het ronte dat je dat soort gevallen niet aan mag geven.. sorry hoor.. Maar dit soort ding vind ik gewoon dat je dat hoort aan te geven.. de instantie zoekt dan maar uit hoe en wat verder... desnoots een herkeuring..

Is de d van je keyboard kapot??

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:44 schreef wonko het volgende:

[..]

Persoonlijke ervaring??? Of ben je arts?

en als je zelf eens nadenkt?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 16:04 schreef wonko het volgende:

Maar jij mag wel voor mij bepalen waar ik me druk over maak of niet....tuurlijk knul..

Net zoals jij hier probeert te bepalen waar de rest zich druk over mag maken of niet.
Terloops wens je mensen nog een nekschot toe ook. .

quote:

Is de d van je keyboard kapot??

.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 16:08 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

en als je zelf eens nadenkt?

Sorry geen ervaring mee. Alhoewel ik weken geleden door de rug ben gegaan. Ik zit er niet mee in de wao.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 16:04 schreef wonko het volgende:

Is de d van je keyboard kapot??

Hoe bedoel je opgegeven? Als die gozer blijkt te frauderen zet je toch gewoon zijn uitkering stop? Zijn probleem. Oorzaak > gevolg.

Hoe meer fraude er opgespoord wordt, hoe minder de echte uitkeringsgerechtigden op hun status aangekeken zullen worden....mag je hopen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

"klussen op theoretische basis"

Van welke uitkeringsmolen heb jij een klap gehad!?

Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.

Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.

Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef wonko het volgende:

[..]

Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.
[..]

En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?

Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?

Als ik mijn buurman die een uitkering heeft aangeef bij de SD denk jij dat zij dat klakkeloos van mij aannemen en meteen zijn uikering stopzet op basis van alleen mijn waarnemingen? Natuurlijk doen ze dat niet, denk toch eens na man. Als de SD een tip krijgt of zelf vermoedens heeft dat iemand fraudeert stellen ze eerst een onderzoek in. Daarbij zetten ze hangende het onderzoek meestal wel de uitkering tijdelijk stop. Is aan de hand van de uitkomst van het onderzoek de klacht ongegrond dan wordt de uitkering gewoon weer hervat + het bedrag wat niet was uitgekeerd hangende het onderzoek.

Dat die man dus zijn uikering was kwijtgeraakt zal dus wel terecht zijn geweest dus vind ik het walgelijk van je dat jij iemand die zijn burgerplicht doet uitmaakt voor NSBer. Dat er mensen zijn die pertinent niet kunnen werken een uitkering van het belastinggeld van mij en andere mensen krijgen heb ik geen moeite mee. Maar die stelletje schoften die er misbruik van maken mogen wat mij betreft aangegeven worden en er flink voor bloeden.

Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent. Erg kinderachtig. En trouwens, who gives a fuck. Loser.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:

Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden.

Zwart he?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:

[..]

Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.

Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.

Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.

Ja dat begrijp ik heel goed. En ik zou ook nooit iemand "zomaar" aangeven oid. Maar ik wist dat mijn buurman "last" had van zijn rug. En als je dan de hele dag druk bent met tillen, kromliggen en klussen heb ik zoiets van: Neh

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.

Case closed. Weer een fraudeur minder. .

Nee. Ik ben ook geen fan van die stiekeme achter-de-rug-om verraad praktijken.

Spreek liever eerst de persoon zelf erop aan.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Zwart he?

Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:

[..]

Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.

Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.

Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.

Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?

Omdat hij liever dubbele inkomsten heeft, ook al is een van beide onterecht en betaald door anderen? Dat noemt men een oplichter, een profiteur of ook wel parasiet.

Hij kan blijkbaar geld verdienen. Het criterium voor de WAO is niet of je volledig in staat bent om voor je voormalig werkgever je voormalige werk kunt doen. Als je je eigen geld kunt verdienen, hoo je dat te doen. En dan niet bovenop je uitkering.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:59 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.

Precies, en deze groep moeten ze juist aanpakken.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:

[..]

Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent.

Mee eens. Ongeveer vergelijkbaar met dit niveau:

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef TR08 het volgende:

[..]

Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteurs

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:48 schreef wonko het volgende:

AH...een deskundige aan het woord?

Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.

Het is heel simpel, als je zulk werk in je vrije tijd kunt verrichten dan kun je iets soortgelijks ook betaald doen. Er zijn zat lage drempel banen die ongeveel even zwaar of lichter zijn dan heel veel klussen aan je auto. Die kerel hoorde dus duidelijk niet thuis in de WAO maar op zijn hoogst in de bijstand (als hij een dergelijke baan niet kan vinden).

quote:

Op zondag 17 juli 2005 18:00 schreef heiden6 het volgende:

Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?

Omdat hij liever dubbele inkomsten heeft, ook al is een van beide onterecht en betaald door anderen? Dat noemt men een oplichter, een profiteur of ook wel parasiet.

Hij kan blijkbaar geld verdienen. Het criterium voor de WAO is niet of je volledig in staat bent om voor je voormalig werkgever je voormalige werk kunt doen. Als je je eigen geld kunt verdienen, hoo je dat te doen. En dan niet bovenop je uitkering.

.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?

Als ik mijn buurman die een uitkering heeft aangeef bij de SD denk jij dat zij dat klakkeloos van mij aannemen en meteen zijn uikering stopzet op basis van alleen mijn waarnemingen? Natuurlijk doen ze dat niet, denk toch eens na man. Als de SD een tip krijgt of zelf vermoedens heeft dat iemand fraudeert stellen ze eerst een onderzoek in. Daarbij zetten ze hangende het onderzoek meestal wel de uitkering tijdelijk stop. Is aan de hand van de uitkomst van het onderzoek de klacht ongegrond dan wordt de uitkering gewoon weer hervat + het bedrag wat niet was uitgekeerd hangende het onderzoek.

Dat die man dus zijn uikering was kwijtgeraakt zal dus wel terecht zijn geweest dus vind ik het walgelijk van je dat jij iemand die zijn burgerplicht doet uitmaakt voor NSBer. Dat er mensen zijn die pertinent niet kunnen werken een uitkering van het belastinggeld van mij en andere mensen krijgen heb ik geen moeite mee. Maar die stelletje schoften die er misbruik van maken mogen wat mij betreft aangegeven worden en er flink voor bloeden.

Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent. Erg kinderachtig. En trouwens, who gives a fuck. Loser.

Jij blijkbaar getuige je emo reactie.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 18:02 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.

Het is heel simpel, als je zulk werk in je vrije tijd kunt verrichten dan kun je iets soortgelijks ook betaald doen. Er zijn zat lage drempel banen die ongeveel even zwaar of lichter zijn dan heel veel klussen aan je auto. Die kerel hoorde dus duidelijk niet thuis in de WAO maar op zijn hoogst in de bijstand (als hij een dergelijke baan niet kan vinden).

Maar hij zit thuis omdat een keuringsarts dat blijkbaar nodig vond. Ik heb het zelf meegemaakt dat ik 100% afgekeurd werd na het invullen van wat vragen op papier. Dit terwijl ik al een half jaar weer aan het werk was. Daarna werd ik weer voor 50% goedgekeurd daarna weer voor 100% afgekeurd daarna weer.... Dus die conclusies van het UWV hecht ik geen waarde aan.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 18:21 schreef wonko het volgende:

[..]

Jij blijkbaar getuige je emo reactie.

Vind je het gek als je iemand vergelijkt met leden van de snoodste organisatie die Nederland de afgelopen paar eeuwen heeft gekend?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 18:21 schreef wonko het volgende:

[..]

Jij blijkbaar getuige je emo reactie.

Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 18:28 schreef cheqy het volgende:

[..]

Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.

Negeer die nerd Hij wil gewoon een beetje controversieel doen.
Had ik vroeger ook wel eens, toen ik 6 was en te weinig aandacht kreeg.