quote:Op zondag 17 juli 2005 13:13 schreef longinus het volgende:
Maak er foto's van en geef deze aan het UWV
NSBerquote:Op zondag 17 juli 2005 13:13 schreef longinus het volgende:
Maak er foto's van en geef deze aan het UWV
Beleid wordt steeds verder aangescherpt dacht ik.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:10 schreef McCarthy het volgende:
Zo gaat het al 5 jaar lang.
Geef hem dan aan zou je zeggen? Nee hoor, uit betrouwbare bron weet ik dat de gemeente dit soort mensen heeft opgegegeven.
nope, een goede burger!quote:
Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteursquote:
helemaal mee eenschquote:Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef ThaNetRunner het volgende:
Pf me vriendin heeft haar schouder geblesseerd met het uitlaten van de hond en ze mag gelijk van het UWV langskomen om er naar te kijken.
Maar hoe dat gaat lijkt eerder op een strafkamp, ik walg op deze manieren.
Maarja, de goeie lijden onder de slechte mensen.
Weet je zeker dat hij zich heeft laten afkeuren alsmede last van rug oid? Want het hoeft niet persé een pijnklacht te zijn hé...
Ze gaan ook bijna alle mensen herkeuren... dus dat scheelt![]()
Ware het niet dat ze gewoon op de grote hoop gaan van werkzoekenden. Dat wordt het stickertje gewoon anders: van WAO naar WW. Er zijn nu al een half miljoen werklozen op 100.000 vacatures, en met zo'n gat van enkele jaren in je cv plus het verhaal "ja, ik zat eerst in de WAO" wil geen enkele werkgever je hebben. Van ziek naar hopeloos.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
helemaal mee eensch![]()
hier bij de sociale werkplaats schijten ze ook al 7 kleuren stront![]()
40% schijnt niets te mankeren en zou gewoon door kunnen stromen naar de arbeidsmarkt![]()
daarbij komt nog eens dat deze SW een oneerlijke concurentie is tegen over bv, hoveniers- en bouwbedrijven. de SW wordt zwaar gesponsort door een tal van gemeentes![]()
Als ik haar was ging ik scheiden... de LUL ga werken..quote:Op zondag 17 juli 2005 13:47 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik had ook zo'n buurman. Arbeidsongeschikt, maar wel de hele dag onder de auto liggen klussen. Vriendin van mijn moeder werkt bij het UWV. Even foto's en filmpje gemaakt hoe druk hij wel niet was. Informatie doorgespeeld, een maand later was meneer zijn uitkering kwijt. En wat deed die laffe hond toen? Toen liet hij zijn vrouw maar 40 uur per week werken.
In de islamitische cultuur is het nogal lastig om te scheiden.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:56 schreef Giem het volgende:
[..]
Als ik haar was ging ik scheiden... de LUL ga werken..
En dat baseer je opquote:Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef TR08 het volgende:
[..]
Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteurs![]()
Die vent verdient het om zijn uitkering van de afgelopen jaren terug te moeten betalen
Grappig...ik dacht toch echt dat een dokter dat moest doen..en verder...heb je ook maar enig idee wat meneer zou kunnen schelen? Misschien is meneer wel geestelijk afgekeurd en verpest hij het tuinzitten voor je vader omdat hij daar niet tegen kan? Veroordelen is makkelijk maar zorg eerst eens dat je wat meer weet.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:10 schreef McCarthy het volgende:
Mijn buurman heeft zich wettelijk arbeidsongeschikt verklaart.
Een goede burger zorgt eerst dat hij weet wat er speelt voordat hij iemands leven verpest door nsb'er te spelen.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:33 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nope, een goede burger!
door dat soort gajes moeten mensen die echt niets meer kunnen het ontgelden![]()
het is trouwens fraude als hij zwart bij klust![]()
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:47 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik had ook zo'n buurman. Arbeidsongeschikt, maar wel de hele dag onder de auto liggen klussen. Vriendin van mijn moeder werkt bij het UWV. Even foto's en filmpje gemaakt hoe druk hij wel niet was. Informatie doorgespeeld, een maand later was meneer zijn uitkering kwijt. En wat deed die laffe hond toen? Toen liet hij zijn vrouw maar 40 uur per week werken.
Je bedoelt dat het leven van iemand met WW- of Bijstandsuitkering kapot is?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:20 schreef wonko het volgende:
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.
Je bedoelt??quote:Op zondag 17 juli 2005 14:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het leven van iemand met WW- of Bijstandsuitkering kapot is?
Moron.
IK weet niet wat er speelde?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:20 schreef wonko het volgende:
[..]
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.
Je zegt datquote:
Geen uitkering meer= leven kapot!?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:20 schreef wonko het volgende:
[..]
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.
Verklikker kickt er wel op en geeft zichzelfs het recht om daarna nog te schelden zonder ook maar enigzins blijkt te geven van wat er werkelijk speelt.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je zegt dat
- de verklikker erop kickt
- het leven van de 'uitkeringsgerechtigde' nu kapot it.
Beide is complete nonsens. Ga je schamen.
Het leven dat meneer had wel ja....geen onzin dus.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Geen uitkering meer= leven kapot!?
Wat een onzin.![]()
En nu maar hopen dat jij thuis komt te zitten met een burnout oid en wanneer je denkt te gaan klussen op therapeutische basis je uitkering stopgezet wordt.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:29 schreef Itadakimasu het volgende:
Uitstekend dat een aantal mensen hier de uitbuiters van de maatschappij goed aanpakken.![]()
ik begrijp uit je reacties dat jij het aangeven van fraude afkeurt?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Verklikker kickt er wel op en geeft zichzelfs het recht om daarna nog te schelden zonder ook maar enigzins blijkt te geven van wat er werkelijk speelt.
Het leven dat meneer had is kapot na het stopzetten van de uitkering...dus je punt is?
"klussen op theoretische basis"quote:Op zondag 17 juli 2005 14:31 schreef wonko het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat jij thuis komt te zitten met een burnout oid en wanneer je denkt te gaan klussen op therapeutische basis je uitkering stopgezet wordt.
Als je echt met een burnout kampt, ga je niet zomaar zitten klussen hele dagen.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:31 schreef wonko het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat jij thuis komt te zitten met een burnout oid en wanneer je denkt te gaan klussen op therapeutische basis je uitkering stopgezet wordt.
quote:UITKERINGSFRAUDE
Fraude met uitkeringen is maatschappelijk onaanvaardbaar. Fraude met en misbruik van uitkeringsgelden door een enkeling schaadt de integriteit van het overgrote deel van de uitkeringsgerechtigden dat wel terecht een beroep doet op een uitkering. Het voorkomen en opsporen van fraude is een taak van de overheid.
Ondanks inspanningen van de centrale overheid, (meer gericht op grootschalige fraudegevallen) en de inspanningen van uitkerende instanties, blijft uitkeringsfraude een vorm van criminaliteit die de gemeenschap jaarlijks vele miljoenen Euro's kost.
Uitkeringsfraude kan bestaan uit onrechtmatigheid ter verkrijging van en misbruik van de verkregen uitkering inzake o.a.:
Werkloosheid
Arbeidsongeschiktheid
Ziektewet
Sociale bijstand
Etc
Nope...maar in beide verhalen werkte de persoon in kwestie thuis..de ene in zijn tuin en de andere aan zijn auto...wat is daar frauduleus aan als meneer afgekeurd is wegens geestelijke problemen? Als meneer voor rugklachten oid afgekeurd zou zijn en dagelijks bij anderen gaat klussen is het een heel ander verhaal.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik begrijp uit je reacties dat jij het aangeven van fraude afkeurt?
Wat nou NSber? Die man profiteert van onze belastingcenten. Of vind jij het nu zo leuk om alsmaar meer belasting te moeten betalen? Betaal je eigenlijk al wel belasting?quote:
quote:Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
"klussen op theoretische basis"![]()
Van welke uitkeringsmolen heb jij een klap gehad!?
Waar staat dat het hele dagen gebeurt? En ten tweede...ben jij arts met als specialisme burnout?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Itadakimasu het volgende:
[..]
Als je echt met een burnout kampt, ga je niet zomaar zitten klussen hele dagen.
Belasting uber alles...quote:Op zondag 17 juli 2005 14:36 schreef snijder het volgende:
[..]
Wat nou NSber? Die man profiteert van onze belastingcenten. Of vind jij het nu zo leuk om alsmaar meer belasting te moeten betalen? Betaal je eigenlijk al wel belasting?
Beter lezen, er staat dat hij dit al 5 jaar lang doet.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:37 schreef wonko het volgende:
[..]
Waar staat dat het hele dagen gebeurt? En ten tweede...ben jij arts met als specialisme burnout?
Nou...lachen is het welquote:Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef Het_hupt het volgende:
http://www.stadskrant-rot(...)005/uitkeringsfraude ook wel een leuk artikel
ik zie de ellende al voor me...zo'n kneukel denkt de nieuwe sherlock te zijn en gaat iemands leven eens door de loep nemen en maar van alles denken te ontdekken..sta je daar als hulpeloze tegenover zo'n doorgedraaide.quote:een cursus gevolgd om mogelijke fraude te ontdekken. Bovendien beschikken ze over een fraudekompas
In mijn geval was de buurman arbeidsongeschikt in verband met zijn rug.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Belasting uber alles...
En dat profiteren blijkt niet uit het verhaal...hij klust in zijn eigen tuin en het is niet bekend om welke reden meneer welke uitkering heeft.
Gaat toch een eind heen met je sofisme. Alsof jij er wakker van ligt waar je belasting naartoe gaat. En alsof je weet waar je belasting anders heen zou gaan.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:36 schreef snijder het volgende:
[..]
Wat nou NSber? Die man profiteert van onze belastingcenten. Of vind jij het nu zo leuk om alsmaar meer belasting te moeten betalen? Betaal je eigenlijk al wel belasting?
Al 5 jaar lang elke dag? Dat staat er niet..het gaat over weekeinden en dan alleen met mooi weer. En ts zal ook niets overtrokken hebben?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:41 schreef Itadakimasu het volgende:
Beter lezen, er staat dat hij dit al 5 jaar lang doet.
Aan je Jihad te zien ben je zelf zo'n uitkeringsprofiteur.
Persoonlijke ervaring??? Of ben je arts?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:42 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
In mijn geval was de buurman arbeidsongeschikt in verband met zijn rug.En laat ik het zo zeggen, 4 a 5 uur per dag onder een auto liggen is niet fijn voor de gemiddelde rug.
![]()
Hoe weet je dat tweede punt zo goed?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef wonko het volgende:
[..]
Al 5 jaar lang elke dag? Dat staat er niet..het gaat over weekeinden en dan alleen met mooi weer. En ts zal ook niets overtrokken hebben?
Ten tweede...ik betaal meer belasting dan jij...dus jij bent eerder een profiteur.
Want jij vindt maandelijks je handje ophouden, geen profiteren? Mag ik dan van jou ook een maandelijkse toelage?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Belasting uber alles...
En dat profiteren blijkt niet uit het verhaal...hij klust in zijn eigen tuin en het is niet bekend om welke reden meneer welke uitkering heeft.
Ik hoop echt van harte dat jij ook in de situatie komt waarbij een nsb buurman dingen voor je verkloot. Ik zie absoluut geen grond tot fraude...alleen maar jaloerse buren die de situatie denken te kennen...niet met de buurman gaan praten maar gelijk een aangifte regelen. En je weet hoe die uitkeringsinstanties werken...niet namelijk. Dus best kans dat meneer nog wel recht op uitkering heeft maar dat dat verpest is door de aangifte...wees dan heel trots op jezelf.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
Als die kerel wegens 'geestelijke problemen' in de WAO zit, dan heeft hij niets te vrezen als iemand hem aangeeft wegens klussen in z'n eigen tuin en onder z'n eigen auto.
Maar meneer zijn rug was zogenaamd kapot. Tja... Meneer is dus eigenlijk een bedrieger die geld jat van de maatschappij. Wanneer er een eind gemaakt wordt aan dát leventje, dan is dat alleen maar goed.
Trouwens, het gaat niet alleen om het geld jatten van de maatschappij... vooral ook door types als hij wordt het leven van échte WAO'ers er niet prettiger op.
Ik weet heus wel waar mijn belasting heen moet. Terug in mijn portemonnee ipv naar dit soort klaplopers.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Gaat toch een eind heen met je sofisme. Alsof jij er wakker van ligt waar je belasting naartoe gaat. En alsof je weet waar je belasting anders heen zou gaan.
Ik wil je best in je bek scheiten...krijg je mijn restjes.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:47 schreef snijder het volgende:
[..]
Want jij vindt maandelijks je handje ophouden, geen profiteren? Mag ik dan van jou ook een maandelijkse toelage?
AH...een deskundige aan het woord?quote:Ik ken inderdaad het fijne van het verhaal niet, maar een burnout van 5 jaar lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
precies.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
Als die kerel wegens 'geestelijke problemen' in de WAO zit, dan heeft hij niets te vrezen als iemand hem aangeeft wegens klussen in z'n eigen tuin en onder z'n eigen auto.
Tja...intuitie.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:44 schreef Itadakimasu het volgende:
Hoe weet je dat tweede punt zo goed?
Kortom...jij profiteert liever dan dat iemand anders dat doet. Niet delen als je veel hebt.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:48 schreef snijder het volgende:
[..]
Ik weet heus wel waar mijn belasting heen moet. Terug in mijn portemonnee ipv naar dit soort klaplopers.
Nee niet deskundig, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
Goed argument; u heeft deze discussie met glans gewonnenquote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef wonko het volgende:
[..]
...Ten tweede...ik betaal meer belasting dan jij...dus jij bent eerder een profiteur.
Jij kan je ook echt alleen maar verweren met stomme agrumenten he?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Persoonlijke ervaring??? Of ben je arts?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |