KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Schandalig is het toch. Mijn buurman heeft zich wettelijk arbeidsongeschikt verklaart. Loopt wel zwart bij te klussen. Mijn vader werkt wel keihard en zit dus een beetje de WAO van mijn buurman te betalen. Wil mijn vader in het weekend lekker in de tuin zitten om te genieten van zijn rust, gaat die buurman een beetje in zijn tuin klussen met allerlei herriemakende apparaten. Elecrische heggescharen, tuinstofzuigers (ja ze bestaan), hoge drukspuiten. Hij blijft maar bezig.
Zo gaat het al 5 jaar lang.
Geef hem dan aan zou je zeggen? Nee hoor, uit betrouwbare bron weet ik dat de gemeente dit soort mensen heeft opgegegeven.
Zo gaat het al 5 jaar lang.
Geef hem dan aan zou je zeggen? Nee hoor, uit betrouwbare bron weet ik dat de gemeente dit soort mensen heeft opgegegeven.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Maak er foto's van en geef deze aan het UWV
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
naai hem
vraag of ie iets kan fixen bij je
maak foto's neem het op film op
stuur opnamen naar uwv
probleem opgelost
vraag of ie iets kan fixen bij je
maak foto's neem het op film op
stuur opnamen naar uwv
probleem opgelost
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:13 schreef longinus het volgende:
Maak er foto's van en geef deze aan het UWV
in elke buurt zitten zulke figuren ze krijgen altijd alles voor elkaar in het nieuws hoor je elke keer maar wij gaan dat soort lui aanpakken nou merk er veel van
in elke buurt zitten zulke figuren ze krijgen altijd alles voor elkaar 
in het nieuws hoor je elke keer maar wij gaan dat soort lui aanpakken nou merk er veel van 
Ik ga incognito door het leven..........
NSBerquote:Op zondag 17 juli 2005 13:13 schreef longinus het volgende:
Maak er foto's van en geef deze aan het UWV
Beleid wordt steeds verder aangescherpt dacht ik.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:10 schreef McCarthy het volgende:
Zo gaat het al 5 jaar lang.
Geef hem dan aan zou je zeggen? Nee hoor, uit betrouwbare bron weet ik dat de gemeente dit soort mensen heeft opgegegeven.
Worth a try.
nope, een goede burger!quote:
door dat soort gajes moeten mensen die echt niets meer kunnen het ontgelden
het is trouwens fraude als hij zwart bij klust
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Pf me vriendin heeft haar schouder geblesseerd met het uitlaten van de hond en ze mag gelijk van het UWV langskomen om er naar te kijken.
Maar hoe dat gaat lijkt eerder op een strafkamp, ik walg op deze manieren.
Maarja, de goeie lijden onder de slechte mensen.
Weet je zeker dat hij zich heeft laten afkeuren alsmede last van rug oid? Want het hoeft niet persé een pijnklacht te zijn hé...
Ze gaan ook bijna alle mensen herkeuren... dus dat scheelt
Maar hoe dat gaat lijkt eerder op een strafkamp, ik walg op deze manieren.
Maarja, de goeie lijden onder de slechte mensen.
Weet je zeker dat hij zich heeft laten afkeuren alsmede last van rug oid? Want het hoeft niet persé een pijnklacht te zijn hé...
Ze gaan ook bijna alle mensen herkeuren... dus dat scheelt
Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteursquote:
Die vent verdient het om zijn uitkering van de afgelopen jaren terug te moeten betalen
helemaal mee eenschquote:Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef ThaNetRunner het volgende:
Pf me vriendin heeft haar schouder geblesseerd met het uitlaten van de hond en ze mag gelijk van het UWV langskomen om er naar te kijken.
Maar hoe dat gaat lijkt eerder op een strafkamp, ik walg op deze manieren.
Maarja, de goeie lijden onder de slechte mensen.
Weet je zeker dat hij zich heeft laten afkeuren alsmede last van rug oid? Want het hoeft niet persé een pijnklacht te zijn hé...
Ze gaan ook bijna alle mensen herkeuren... dus dat scheelt
hier bij de sociale werkplaats schijten ze ook al 7 kleuren stront
40% schijnt niets te mankeren en zou gewoon door kunnen stromen naar de arbeidsmarkt
daarbij komt nog eens dat deze SW een oneerlijke concurentie is tegen over bv, hoveniers- en bouwbedrijven. de SW wordt zwaar gesponsort door een tal van gemeentes
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik had ook zo'n buurman. Arbeidsongeschikt, maar wel de hele dag onder de auto liggen klussen. Vriendin van mijn moeder werkt bij het UWV. Even foto's en filmpje gemaakt hoe druk hij wel niet was. Informatie doorgespeeld, een maand later was meneer zijn uitkering kwijt. En wat deed die laffe hond toen? Toen liet hij zijn vrouw maar 40 uur per week werken.
Ware het niet dat ze gewoon op de grote hoop gaan van werkzoekenden. Dat wordt het stickertje gewoon anders: van WAO naar WW. Er zijn nu al een half miljoen werklozen op 100.000 vacatures, en met zo'n gat van enkele jaren in je cv plus het verhaal "ja, ik zat eerst in de WAO" wil geen enkele werkgever je hebben. Van ziek naar hopeloos.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
helemaal mee eensch
hier bij de sociale werkplaats schijten ze ook al 7 kleuren stront
40% schijnt niets te mankeren en zou gewoon door kunnen stromen naar de arbeidsmarkt
daarbij komt nog eens dat deze SW een oneerlijke concurentie is tegen over bv, hoveniers- en bouwbedrijven. de SW wordt zwaar gesponsort door een tal van gemeentes
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als ik haar was ging ik scheiden... de LUL ga werken..quote:Op zondag 17 juli 2005 13:47 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik had ook zo'n buurman. Arbeidsongeschikt, maar wel de hele dag onder de auto liggen klussen. Vriendin van mijn moeder werkt bij het UWV. Even foto's en filmpje gemaakt hoe druk hij wel niet was. Informatie doorgespeeld, een maand later was meneer zijn uitkering kwijt. En wat deed die laffe hond toen? Toen liet hij zijn vrouw maar 40 uur per week werken.
In de islamitische cultuur is het nogal lastig om te scheiden.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:56 schreef Giem het volgende:
[..]
Als ik haar was ging ik scheiden... de LUL ga werken..
En dat baseer je opquote:Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef TR08 het volgende:
[..]
Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteurs
Die vent verdient het om zijn uitkering van de afgelopen jaren terug te moeten betalen
Krekker is de bom!
Grappig...ik dacht toch echt dat een dokter dat moest doen..en verder...heb je ook maar enig idee wat meneer zou kunnen schelen? Misschien is meneer wel geestelijk afgekeurd en verpest hij het tuinzitten voor je vader omdat hij daar niet tegen kan? Veroordelen is makkelijk maar zorg eerst eens dat je wat meer weet.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:10 schreef McCarthy het volgende:
Mijn buurman heeft zich wettelijk arbeidsongeschikt verklaart.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Een goede burger zorgt eerst dat hij weet wat er speelt voordat hij iemands leven verpest door nsb'er te spelen.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:33 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nope, een goede burger!
door dat soort gajes moeten mensen die echt niets meer kunnen het ontgelden
het is trouwens fraude als hij zwart bij klust
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:47 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik had ook zo'n buurman. Arbeidsongeschikt, maar wel de hele dag onder de auto liggen klussen. Vriendin van mijn moeder werkt bij het UWV. Even foto's en filmpje gemaakt hoe druk hij wel niet was. Informatie doorgespeeld, een maand later was meneer zijn uitkering kwijt. En wat deed die laffe hond toen? Toen liet hij zijn vrouw maar 40 uur per week werken.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je bedoelt dat het leven van iemand met WW- of Bijstandsuitkering kapot is?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:20 schreef wonko het volgende:
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.
Moron.
Je bedoelt??quote:Op zondag 17 juli 2005 14:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het leven van iemand met WW- of Bijstandsuitkering kapot is?
Moron.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
IK weet niet wat er speelde? Gast, ik woonde er jaren naast.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:20 schreef wonko het volgende:
[..]
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.
Ten eerste: Bijna elke avond sloeg hij z'n vrouw / kinderen wel. En dat was Zeer duidelijk te horen. Constant schreeuwen, en je hoorde gewoon een knal en dan huilende kinderen / vrouw.
Ten tweede: Hij werkte eerst wel. Maar toen mijn moeder vroeg waarom hij neit meer werkte was het zo van: Ja iekkie kapoet rug, niet kan werken dokter etc. Maar dan we de hele dag krom onder de auto liggen, zware arbeid verrichtend?
En Ik heb niemands leven verneukt. Het UWV constateerde alleen dat iemand die arbeidsongeschikt is, niet de hele dag krom kan liggen onder zijn auto.
Je zegt datquote:
- de verklikker erop kickt
- het leven van de 'uitkeringsgerechtigde' nu kapot is.
Beide is complete nonsens. Ga je schamen.
Geen uitkering meer= leven kapot!?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:20 schreef wonko het volgende:
[..]
En hiervoor mag je een nekschot krijgen. Je weet niet wat er speelt maar vindt het maar kickt er wel op om iemands leven kapot te maken. Wees maar heel trots op jezelf.
Wat een onzin.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Verklikker kickt er wel op en geeft zichzelfs het recht om daarna nog te schelden zonder ook maar enigzins blijkt te geven van wat er werkelijk speelt.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je zegt dat
- de verklikker erop kickt
- het leven van de 'uitkeringsgerechtigde' nu kapot it.
Beide is complete nonsens. Ga je schamen.
Het leven dat meneer had is kapot na het stopzetten van de uitkering...dus je punt is?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het leven dat meneer had wel ja....geen onzin dus.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Geen uitkering meer= leven kapot!?
Wat een onzin.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En nu maar hopen dat jij thuis komt te zitten met een burnout oid en wanneer je denkt te gaan klussen op therapeutische basis je uitkering stopgezet wordt.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:29 schreef Itadakimasu het volgende:
Uitstekend dat een aantal mensen hier de uitbuiters van de maatschappij goed aanpakken.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ik begrijp uit je reacties dat jij het aangeven van fraude afkeurt?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Verklikker kickt er wel op en geeft zichzelfs het recht om daarna nog te schelden zonder ook maar enigzins blijkt te geven van wat er werkelijk speelt.
Het leven dat meneer had is kapot na het stopzetten van de uitkering...dus je punt is?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
"klussen op theoretische basis"quote:Op zondag 17 juli 2005 14:31 schreef wonko het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat jij thuis komt te zitten met een burnout oid en wanneer je denkt te gaan klussen op therapeutische basis je uitkering stopgezet wordt.
Van welke uitkeringsmolen heb jij een klap gehad!?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als je echt met een burnout kampt, ga je niet zomaar zitten klussen hele dagen.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:31 schreef wonko het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat jij thuis komt te zitten met een burnout oid en wanneer je denkt te gaan klussen op therapeutische basis je uitkering stopgezet wordt.
quote:UITKERINGSFRAUDE
Fraude met uitkeringen is maatschappelijk onaanvaardbaar. Fraude met en misbruik van uitkeringsgelden door een enkeling schaadt de integriteit van het overgrote deel van de uitkeringsgerechtigden dat wel terecht een beroep doet op een uitkering. Het voorkomen en opsporen van fraude is een taak van de overheid.
Ondanks inspanningen van de centrale overheid, (meer gericht op grootschalige fraudegevallen) en de inspanningen van uitkerende instanties, blijft uitkeringsfraude een vorm van criminaliteit die de gemeenschap jaarlijks vele miljoenen Euro's kost.
Uitkeringsfraude kan bestaan uit onrechtmatigheid ter verkrijging van en misbruik van de verkregen uitkering inzake o.a.:
Werkloosheid
Arbeidsongeschiktheid
Ziektewet
Sociale bijstand
Etc
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nope...maar in beide verhalen werkte de persoon in kwestie thuis..de ene in zijn tuin en de andere aan zijn auto...wat is daar frauduleus aan als meneer afgekeurd is wegens geestelijke problemen? Als meneer voor rugklachten oid afgekeurd zou zijn en dagelijks bij anderen gaat klussen is het een heel ander verhaal.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik begrijp uit je reacties dat jij het aangeven van fraude afkeurt?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wat nou NSber? Die man profiteert van onze belastingcenten. Of vind jij het nu zo leuk om alsmaar meer belasting te moeten betalen? Betaal je eigenlijk al wel belasting?quote:
Get a life.....Morgen lig je onder de tram
tuurlijk knul...je begrijpt ook wat er bedoelt wordt...vast niet he.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
"klussen op theoretische basis"
Van welke uitkeringsmolen heb jij een klap gehad!?
tuurlijk knul...je begrijpt ook wat er bedoelt wordt...vast niet he.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Waar staat dat het hele dagen gebeurt? En ten tweede...ben jij arts met als specialisme burnout?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Itadakimasu het volgende:
[..]
Als je echt met een burnout kampt, ga je niet zomaar zitten klussen hele dagen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
http://www.stadskrant-rot(...)005/uitkeringsfraude ook wel een leuk artikel
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Belasting uber alles...quote:Op zondag 17 juli 2005 14:36 schreef snijder het volgende:
[..]
Wat nou NSber? Die man profiteert van onze belastingcenten. Of vind jij het nu zo leuk om alsmaar meer belasting te moeten betalen? Betaal je eigenlijk al wel belasting?
En dat profiteren blijkt niet uit het verhaal...hij klust in zijn eigen tuin en het is niet bekend om welke reden meneer welke uitkering heeft.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Beter lezen, er staat dat hij dit al 5 jaar lang doet.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:37 schreef wonko het volgende:
[..]
Waar staat dat het hele dagen gebeurt? En ten tweede...ben jij arts met als specialisme burnout?
Aan je Jihad te zien ben je zelf zo'n uitkeringsprofiteur.
Nou...lachen is het welquote:Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef Het_hupt het volgende:
http://www.stadskrant-rot(...)005/uitkeringsfraude ook wel een leuk artikel
ik zie de ellende al voor me...zo'n kneukel denkt de nieuwe sherlock te zijn en gaat iemands leven eens door de loep nemen en maar van alles denken te ontdekken..sta je daar als hulpeloze tegenover zo'n doorgedraaide.quote:een cursus gevolgd om mogelijke fraude te ontdekken. Bovendien beschikken ze over een fraudekompas
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
In mijn geval was de buurman arbeidsongeschikt in verband met zijn rug. En laat ik het zo zeggen, 4 a 5 uur per dag onder een auto liggen is niet fijn voor de gemiddelde rug.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Belasting uber alles...
En dat profiteren blijkt niet uit het verhaal...hij klust in zijn eigen tuin en het is niet bekend om welke reden meneer welke uitkering heeft.
En laat ik het zo zeggen, 4 a 5 uur per dag onder een auto liggen is niet fijn voor de gemiddelde rug. 
Gaat toch een eind heen met je sofisme. Alsof jij er wakker van ligt waar je belasting naartoe gaat. En alsof je weet waar je belasting anders heen zou gaan.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:36 schreef snijder het volgende:
[..]
Wat nou NSber? Die man profiteert van onze belastingcenten. Of vind jij het nu zo leuk om alsmaar meer belasting te moeten betalen? Betaal je eigenlijk al wel belasting?
Als die kerel wegens 'geestelijke problemen' in de WAO zit, dan heeft hij niets te vrezen als iemand hem aangeeft wegens klussen in z'n eigen tuin en onder z'n eigen auto.
Maar meneer zijn rug was zogenaamd kapot. Tja... Meneer is dus eigenlijk een bedrieger die geld jat van de maatschappij. Wanneer er een eind gemaakt wordt aan dát leventje, dan is dat alleen maar goed.
Trouwens, het gaat niet alleen om het geld jatten van de maatschappij... vooral ook door types als hij wordt het leven van échte WAO'ers er niet prettiger op.
Maar meneer zijn rug was zogenaamd kapot. Tja... Meneer is dus eigenlijk een bedrieger die geld jat van de maatschappij. Wanneer er een eind gemaakt wordt aan dát leventje, dan is dat alleen maar goed.
Trouwens, het gaat niet alleen om het geld jatten van de maatschappij... vooral ook door types als hij wordt het leven van échte WAO'ers er niet prettiger op.
Al 5 jaar lang elke dag? Dat staat er niet..het gaat over weekeinden en dan alleen met mooi weer. En ts zal ook niets overtrokken hebben?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:41 schreef Itadakimasu het volgende:
Beter lezen, er staat dat hij dit al 5 jaar lang doet.
Aan je Jihad te zien ben je zelf zo'n uitkeringsprofiteur.
Ten tweede...ik betaal meer belasting dan jij...dus jij bent eerder een profiteur.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Persoonlijke ervaring??? Of ben je arts?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:42 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
In mijn geval was de buurman arbeidsongeschikt in verband met zijn rug. En laat ik het zo zeggen, 4 a 5 uur per dag onder een auto liggen is niet fijn voor de gemiddelde rug.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Hoe weet je dat tweede punt zo goed?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef wonko het volgende:
[..]
Al 5 jaar lang elke dag? Dat staat er niet..het gaat over weekeinden en dan alleen met mooi weer. En ts zal ook niets overtrokken hebben?
Ten tweede...ik betaal meer belasting dan jij...dus jij bent eerder een profiteur.
Want jij vindt maandelijks je handje ophouden, geen profiteren? Mag ik dan van jou ook een maandelijkse toelage?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Belasting uber alles...
En dat profiteren blijkt niet uit het verhaal...hij klust in zijn eigen tuin en het is niet bekend om welke reden meneer welke uitkering heeft.
Ik ken inderdaad het fijne van het verhaal niet, maar een burnout van 5 jaar lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Get a life.....Morgen lig je onder de tram
Ik hoop echt van harte dat jij ook in de situatie komt waarbij een nsb buurman dingen voor je verkloot. Ik zie absoluut geen grond tot fraude...alleen maar jaloerse buren die de situatie denken te kennen...niet met de buurman gaan praten maar gelijk een aangifte regelen. En je weet hoe die uitkeringsinstanties werken...niet namelijk. Dus best kans dat meneer nog wel recht op uitkering heeft maar dat dat verpest is door de aangifte...wees dan heel trots op jezelf.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
Als die kerel wegens 'geestelijke problemen' in de WAO zit, dan heeft hij niets te vrezen als iemand hem aangeeft wegens klussen in z'n eigen tuin en onder z'n eigen auto.
Maar meneer zijn rug was zogenaamd kapot. Tja... Meneer is dus eigenlijk een bedrieger die geld jat van de maatschappij. Wanneer er een eind gemaakt wordt aan dát leventje, dan is dat alleen maar goed.
Trouwens, het gaat niet alleen om het geld jatten van de maatschappij... vooral ook door types als hij wordt het leven van échte WAO'ers er niet prettiger op.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik weet heus wel waar mijn belasting heen moet. Terug in mijn portemonnee ipv naar dit soort klaplopers.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Gaat toch een eind heen met je sofisme. Alsof jij er wakker van ligt waar je belasting naartoe gaat. En alsof je weet waar je belasting anders heen zou gaan.
Get a life.....Morgen lig je onder de tram
Ik wil je best in je bek scheiten...krijg je mijn restjes.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:47 schreef snijder het volgende:
[..]
Want jij vindt maandelijks je handje ophouden, geen profiteren? Mag ik dan van jou ook een maandelijkse toelage?
AH...een deskundige aan het woord?quote:Ik ken inderdaad het fijne van het verhaal niet, maar een burnout van 5 jaar lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
precies.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
Als die kerel wegens 'geestelijke problemen' in de WAO zit, dan heeft hij niets te vrezen als iemand hem aangeeft wegens klussen in z'n eigen tuin en onder z'n eigen auto.
Hoe het UWV trouwens uitkeringsfraude op het spoor kan komen zonder "NSB praktijken" is mij ook niet erg duidelijk. Misschien kunnen de NSB roepers dat eens even uitleggen!?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Tja...intuitie.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:44 schreef Itadakimasu het volgende:
Hoe weet je dat tweede punt zo goed?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Kortom...jij profiteert liever dan dat iemand anders dat doet. Niet delen als je veel hebt.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:48 schreef snijder het volgende:
[..]
Ik weet heus wel waar mijn belasting heen moet. Terug in mijn portemonnee ipv naar dit soort klaplopers.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Nee niet deskundig, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
Get a life.....Morgen lig je onder de tram
Goed argument; u heeft deze discussie met glans gewonnenquote:Op zondag 17 juli 2005 14:43 schreef wonko het volgende:
[..]
...Ten tweede...ik betaal meer belasting dan jij...dus jij bent eerder een profiteur.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Jij kan je ook echt alleen maar verweren met stomme agrumenten he?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Persoonlijke ervaring??? Of ben je arts?
De vader van mijn vriendin had ook ernstige problemen met zijn rug. Het enige wat hij nog kon toen was met een kussentje voor zijn rug op de bank zitten. Hij werkt nu weer hard, sinds zijn rugproblemen verholpen zijn. Als je echte rugproblemen hebt kan je amper lopen, laat staan krom liggen onder een auto etc.
Wie zegt dat het hier om uitkeringsfraude gaat?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
precies.
Hoe het UWV trouwens uitkeringsfraude op het spoor kan komen zonder "NSB praktijken" is mij ook niet erg duidelijk. Misschien kunnen de NSB roepers dat eens even uitleggen!?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
'k Zou niet weten wat er te verkloten zou zijn, maar bedankt voor je hartelijke wens.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:47 schreef wonko het volgende:
Ik hoop echt van harte dat jij ook in de situatie komt waarbij een nsb buurman dingen voor je verkloot.
Je komt heerlijk sociaal over zo, met je nekschot etc etc. Ben je Maoist toevallig?
Haal dat lange haar dan eens uit je ogen, hippie.quote:Ik zie absoluut geen grond tot fraude...
Oja, en jij kent de situatie beter dan iemand die er 5 jaar naast woont.quote:alleen maar jaloerse buren die de situatie denken te kennen...niet met de buurman gaan praten maar gelijk een aangifte regelen.
Wanneer je trouwens het topic leest, wanko, dan hebben ze wél met de buurman gesproken.
Kans is groter dat een bepaald percentage in 't verleden de WAO in is gegooid omdat dat lekker makkelijk was. Kans is groter dat een bepaald percentage WAO'ers het wel prima vindt zo, en gewoon lekker geen zin heeft in een bijstandsuitkering.quote:En je weet hoe die uitkeringsinstanties werken...niet namelijk. Dus best kans dat meneer nog wel recht op uitkering heeft maar dat dat verpest is door de aangifte...wees dan heel trots op jezelf.
Kortom...nutteloos.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef snijder het volgende:
[..]
Nee niet deskundig, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wahahahaha....quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Jij kan je ook echt alleen maar verweren met stomme agrumenten he?
De vader van mijn vriendin had ook ernstige problemen met zijn rug. Het enige wat hij nog kon toen was met een kussentje voor zijn rug op de bank zitten. Hij werkt nu weer hard, sinds zijn rugproblemen verholpen zijn. Als je echte rugproblemen hebt kan je amper lopen, laat staan krom liggen onder een auto etc.
Ah...iedereen is gelijk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Zeg ik toch ook niet?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef wonko het volgende:
[..]
Wie zegt dat het hier om uitkeringsfraude gaat?
Ik vraag mij gewoon af hoe je uitkeringsfraude op moet sporen zonder "NSB praktijken"
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
Anderen pakken maar al te graag mensen hun inkomsten af. Dit zonder eerst betrokken te vragen over hoe en of wat. Daar is niets verkeerds mee?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Zou niet weten wat er te verkloten zou zijn, maar bedankt voor je hartelijke wens.
Je komt heerlijk sociaal over zo, met je nekschot etc etc. Ben je Maoist toevallig?
Mach 3 gaat bijna dagelijiks over mijn hoofd.quote:Haal dat lange haar dan eens uit je ogen, hippie.
Vertel waar haal je dat vandaan? En dat wankoquote:Oja, en jij kent de situatie beter dan iemand die er 5 jaar naast woont.
Wanneer je trouwens het topic leest, wanko, dan hebben ze wél met de buurman gesproken.
Kans is er ja...maar of het dat in dit geval is. En 5 jaar geleden waren de eisen voor wao al veel scherper. Dus onwaarschijnlijk.quote:Kans is groter dan een bepaald percentage in 't verleden de WAO in is gegooid omdat dat lekker makkelijk was. Kans is groter dat een bepaald percentage WAO'ers het wel prima vindt zo, en gewoon lekker geen zin heeft in een bijstandsuitkering.
Ik heb zelf ook in de wao gezeten. Dit voor 2 maanden. Ik ben toen gewoon weer gaan werken ondanks dat mij dit een uitkering zou kosten als ik faalde. Moet ik de meeste van jullie nog zien doen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Met wit werken heel makkelijk...gegevensbanken koppelen. Hadden ze heeeeel lang geleden al moeten doen. Met zwart werk is men afhankelijk van verraders. Maar die info is weer gevoelig voor wat de verrader ermee wenst te bereiken.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:53 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zeg ik toch ook niet?
Ik vraag mij gewoon af hoe je uitkeringsfraude op moet sporen zonder "NSB praktijken"
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wankoquote:Op zondag 17 juli 2005 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
Gossie possie toch.
Maar wat leuk je woont ook in Amersfoort.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Even lekker zijn herkeuringen afwachten. Daarna kan je verder zien als ie dan nog in de WAO zit. Weet je trouwens waarom hij erin zit? Het heeft geen fysiek iets te zijn.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:10 schreef McCarthy het volgende:
Schandalig is het toch. Mijn buurman heeft zich wettelijk arbeidsongeschikt verklaart. Loopt wel zwart bij te klussen. Mijn vader werkt wel keihard en zit dus een beetje de WAO van mijn buurman te betalen. Wil mijn vader in het weekend lekker in de tuin zitten om te genieten van zijn rust, gaat die buurman een beetje in zijn tuin klussen met allerlei herriemakende apparaten. Elecrische heggescharen, tuinstofzuigers (ja ze bestaan), hoge drukspuiten. Hij blijft maar bezig.
Zo gaat het al 5 jaar lang.
Geef hem dan aan zou je zeggen? Nee hoor, uit betrouwbare bron weet ik dat de gemeente dit soort mensen heeft opgegegeven.
stupidity has become as common as common sense was before
Ben ik het voor het eerst met je eens.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:58 schreef wonko het volgende:
[..]
Met wit werken heel makkelijk...gegevensbanken koppelen. Hadden ze heeeeel lang geleden al moeten doen. Met zwart werk is men afhankelijk van verraders. Maar die info is weer gevoelig voor wat de verrader ermee wenst te bereiken.
Als je met "NSB-info" niet meer doet dan eens goed kijken naar de desbetreffende bijklussende, en bij ongerijmdheden daaruit de consequenties trekt zie ik niet wat daaraan verkeerd zou zijn.
Zwart bijklussen met onterechte uitkering:
-onterechte uitkering.
-zwart werk als oneerlijke concurrent voor de "wit werkenden".
-belastingdienst zal er ook wel bij inschieten
-huursubsidie (indien genoten) is ook te hoog
Mag wat mij betreft mag daar stevig tegen worden opgetreden
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik ben het met je eens. Behalve dan dat men bij een aangifte de gegevens goed moet behandelen. Niet op basis van een foto iemands uitkering afpakken. En iedereen weet dat de instanties die de uitkeringen behandelen verre van ideaal werken. Ik kan me nog herinneren dat ik, ondanks weer aan het werk te zijn, nog 5x wisselde van status tussen 100% en 50% afgekeurd. Dit zonder ook maar 1 overleg oid.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ben ik het voor het eerst met je eens.
Als je met "NSB-info" niet meer doet dan eens goed kijken naar de desbetreffende bijklussende, en bij ongerijmdheden daaruit de consequenties trekt zie ik niet wat daaraan verkeerd zou zijn.
Zwart bijklussen met onterechte uitkering:
-onterechte uitkering.
-zwart werk als oneerlijke concurrent voor de "wit werkenden".
-belastingdienst zal er ook wel bij inschieten
-huursubsidie (indien genoten) is ook te hoog
Mag wat mij betreft mag daar stevig tegen worden opgetreden
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wonko... Jij bent dus voor fraudeurs en oplichters.... ga je ergens anders druk over maken...
Aanpakken deze mensen.. buurman van ons ook.. 2 huizen verder... ja was ook 100% afgekeurd.. met de welbekende rug... maar meneer kon wel een volledig terras aanleggen.. Oprit aanleggen met van die 40X60 tegels... dingen wegen 40 kilo... En nieuwe badkamer maken... Ja geloof je het zelf...
Aanpakken deze mensen.. buurman van ons ook.. 2 huizen verder... ja was ook 100% afgekeurd.. met de welbekende rug... maar meneer kon wel een volledig terras aanleggen.. Oprit aanleggen met van die 40X60 tegels... dingen wegen 40 kilo... En nieuwe badkamer maken... Ja geloof je het zelf...
Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:44 schreef Giem het volgende:
Wonko... Jij bent dus voor fraudeurs en oplichters.... ga je ergens anders druk over maken...
En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?quote:Aanpakken deze mensen.. buurman van ons ook.. 2 huizen verder... ja was ook 100% afgekeurd.. met de welbekende rug... maar meneer kon wel een volledig terras aanleggen.. Oprit aanleggen met van die 40X60 tegels... dingen wegen 40 kilo... En nieuwe badkamer maken... Ja geloof je het zelf...
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik wil best delen met anderen, maar niet met mensen die onterecht in de WAO oid zitten.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef wonko het volgende:
[..]
Kortom...jij profiteert liever dan dat iemand anders dat doet. Niet delen als je veel hebt.
Get a life.....Morgen lig je onder de tram
He ik ben niet je knul oke... maar je lult hier wel een beetje in het ronte dat je dat soort gevallen niet aan mag geven.. sorry hoor.. Maar dit soort ding vind ik gewoon dat je dat hoort aan te geven.. de instantie zoekt dan maar uit hoe en wat verder... desnoods een herkeuring..quote:Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.
[..]
En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Giem op 17-07-2005 16:42:48 ]
Maar jij mag wel voor mij bepalen waar ik me druk over maak of niet....tuurlijk knul..quote:
Is de d van je keyboard kapot??quote:maar je lult hier wel een beetje in het ronte dat je dat soort gevallen niet aan mag geven.. sorry hoor.. Maar dit soort ding vind ik gewoon dat je dat hoort aan te geven.. de instantie zoekt dan maar uit hoe en wat verder... desnoots een herkeuring..
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
en als je zelf eens nadenkt?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Persoonlijke ervaring??? Of ben je arts?
Net zoals jij hier probeert te bepalen waar de rest zich druk over mag maken of niet.quote:Op zondag 17 juli 2005 16:04 schreef wonko het volgende:
Maar jij mag wel voor mij bepalen waar ik me druk over maak of niet....tuurlijk knul..
Terloops wens je mensen nog een nekschot toe ook. .
..quote:Is de d van je keyboard kapot??
Sorry geen ervaring mee. Alhoewel ik weken geleden door de rug ben gegaan. Ik zit er niet mee in de wao.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Hoe bedoel je opgegeven? Als die gozer blijkt te frauderen zet je toch gewoon zijn uitkering stop? Zijn probleem. Oorzaak > gevolg.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hoe meer fraude er opgespoord wordt, hoe minder de echte uitkeringsgerechtigden op hun status aangekeken zullen worden....mag je hopen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
"klussen op theoretische basis"
Van welke uitkeringsmolen heb jij een klap gehad!?
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.
Weisst
Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?quote:Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.
[..]
En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?
Als ik mijn buurman die een uitkering heeft aangeef bij de SD denk jij dat zij dat klakkeloos van mij aannemen en meteen zijn uikering stopzet op basis van alleen mijn waarnemingen? Natuurlijk doen ze dat niet, denk toch eens na man. Als de SD een tip krijgt of zelf vermoedens heeft dat iemand fraudeert stellen ze eerst een onderzoek in. Daarbij zetten ze hangende het onderzoek meestal wel de uitkering tijdelijk stop. Is aan de hand van de uitkomst van het onderzoek de klacht ongegrond dan wordt de uitkering gewoon weer hervat + het bedrag wat niet was uitgekeerd hangende het onderzoek.
Dat die man dus zijn uikering was kwijtgeraakt zal dus wel terecht zijn geweest dus vind ik het walgelijk van je dat jij iemand die zijn burgerplicht doet uitmaakt voor NSBer. Dat er mensen zijn die pertinent niet kunnen werken een uitkering van het belastinggeld van mij en andere mensen krijgen heb ik geen moeite mee. Maar die stelletje schoften die er misbruik van maken mogen wat mij betreft aangegeven worden en er flink voor bloeden.
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent. Erg kinderachtig. En trouwens, who gives a fuck. Loser.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Zwart he?quote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden.
Ja dat begrijp ik heel goed. En ik zou ook nooit iemand "zomaar" aangeven oid. Maar ik wist dat mijn buurman "last" had van zijn rug. En als je dan de hele dag druk bent met tillen, kromliggen en klussen heb ik zoiets van: Nehquote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.
Nee. Ik ben ook geen fan van die stiekeme achter-de-rug-om verraad praktijken.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.
Case closed. Weer een fraudeur minder. .
Spreek liever eerst de persoon zelf erop aan.
Krekker is de bom!
Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.quote:
Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?quote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.
Omdat hij liever dubbele inkomsten heeft, ook al is een van beide onterecht en betaald door anderen? Dat noemt men een oplichter, een profiteur of ook wel parasiet.
Hij kan blijkbaar geld verdienen. Het criterium voor de WAO is niet of je volledig in staat bent om voor je voormalig werkgever je voormalige werk kunt doen. Als je je eigen geld kunt verdienen, hoo je dat te doen. En dan niet bovenop je uitkering.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Precies, en deze groep moeten ze juist aanpakken.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:59 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Mee eens. Ongeveer vergelijkbaar met dit niveau:quote:Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent.
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef TR08 het volgende:
[..]
Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteurs
Krekker is de bom!
Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.quote:
Het is heel simpel, als je zulk werk in je vrije tijd kunt verrichten dan kun je iets soortgelijks ook betaald doen. Er zijn zat lage drempel banen die ongeveel even zwaar of lichter zijn dan heel veel klussen aan je auto. Die kerel hoorde dus duidelijk niet thuis in de WAO maar op zijn hoogst in de bijstand (als hij een dergelijke baan niet kan vinden).
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:00 schreef heiden6 het volgende:
Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?
Omdat hij liever dubbele inkomsten heeft, ook al is een van beide onterecht en betaald door anderen? Dat noemt men een oplichter, een profiteur of ook wel parasiet.
Hij kan blijkbaar geld verdienen. Het criterium voor de WAO is niet of je volledig in staat bent om voor je voormalig werkgever je voormalige werk kunt doen. Als je je eigen geld kunt verdienen, hoo je dat te doen. En dan niet bovenop je uitkering.
Jij blijkbaar getuige je emo reactie.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?
Als ik mijn buurman die een uitkering heeft aangeef bij de SD denk jij dat zij dat klakkeloos van mij aannemen en meteen zijn uikering stopzet op basis van alleen mijn waarnemingen? Natuurlijk doen ze dat niet, denk toch eens na man. Als de SD een tip krijgt of zelf vermoedens heeft dat iemand fraudeert stellen ze eerst een onderzoek in. Daarbij zetten ze hangende het onderzoek meestal wel de uitkering tijdelijk stop. Is aan de hand van de uitkomst van het onderzoek de klacht ongegrond dan wordt de uitkering gewoon weer hervat + het bedrag wat niet was uitgekeerd hangende het onderzoek.
Dat die man dus zijn uikering was kwijtgeraakt zal dus wel terecht zijn geweest dus vind ik het walgelijk van je dat jij iemand die zijn burgerplicht doet uitmaakt voor NSBer. Dat er mensen zijn die pertinent niet kunnen werken een uitkering van het belastinggeld van mij en andere mensen krijgen heb ik geen moeite mee. Maar die stelletje schoften die er misbruik van maken mogen wat mij betreft aangegeven worden en er flink voor bloeden.
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent. Erg kinderachtig. En trouwens, who gives a fuck. Loser.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Maar hij zit thuis omdat een keuringsarts dat blijkbaar nodig vond. Ik heb het zelf meegemaakt dat ik 100% afgekeurd werd na het invullen van wat vragen op papier. Dit terwijl ik al een half jaar weer aan het werk was. Daarna werd ik weer voor 50% goedgekeurd daarna weer voor 100% afgekeurd daarna weer.... Dus die conclusies van het UWV hecht ik geen waarde aan.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:02 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.
Het is heel simpel, als je zulk werk in je vrije tijd kunt verrichten dan kun je iets soortgelijks ook betaald doen. Er zijn zat lage drempel banen die ongeveel even zwaar of lichter zijn dan heel veel klussen aan je auto. Die kerel hoorde dus duidelijk niet thuis in de WAO maar op zijn hoogst in de bijstand (als hij een dergelijke baan niet kan vinden).
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Vind je het gek als je iemand vergelijkt met leden van de snoodste organisatie die Nederland de afgelopen paar eeuwen heeft gekend?quote:
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.quote:
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Negeer die nerd Hij wil gewoon een beetje controversieel doen.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:28 schreef cheqy het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.
Had ik vroeger ook wel eens, toen ik 6 was en te weinig aandacht kreeg.
|
|
