Sorry geen ervaring mee. Alhoewel ik weken geleden door de rug ben gegaan. Ik zit er niet mee in de wao.quote:
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
"klussen op theoretische basis"![]()
Van welke uitkeringsmolen heb jij een klap gehad!?
Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?quote:Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah...waar haal je dat vandaan. En praat voor jezelf knul.
[..]
En je doet geen aangifte maar gaat wel hier zitten zeiken? En je hebt neem ik aan ook zijn keuringsrapporten gelezen?
Zwart he?quote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden.
Ja dat begrijp ik heel goed. En ik zou ook nooit iemand "zomaar" aangeven oid.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.![]()
Nee. Ik ben ook geen fan van die stiekeme achter-de-rug-om verraad praktijken.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
Maargoed, we kunnen concluderen dat iedereen TS wel groot gelijk geeft, alleen naïeve hippie wanko vertoont nog wat clichématige stuiptrekkingen.
Case closed. Weer een fraudeur minder..
Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.quote:
Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?quote:Op zondag 17 juli 2005 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ja dat is heel logisch klussen op theorethische basis, idioot!!! Heb je leiver dat zo'n iemand hele dag op zijn reet op de bank zit? Dan wordt zo'n iemand helemaal gek en ja dan heeft de maatschappij daar natuurlijk meer aan.
Mijn pa is ook bijna afgekeurd, zit in ieder geval zonder werk. Psychisch niet helemaal in orde meer, dus kan eigenlijk niet meer werken voor een baas. Maar mijn pa heeft twee uitstekende rechter handen, dus ja hij klust wat bij bij familie en vrienden. Als hij thuis zou komen te zitten, zou hij psychisch snel achteruit gaan, omdat hij dat gewoon niet aankan.
Maar ja je zal dit waarschijnlijk wel niet snappen, omdat je vindt dat iedereen die niet tot jouw orde van sociale klasse behoort, afgeschoten moet worden.![]()
Precies, en deze groep moeten ze juist aanpakken.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:59 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Maarjah, als ik nu naar mijn ouders ga zo van: Als ik de tuin even aanhark, mag ik dan 20 euro werk ik -eigenlijk- ook zwart. Maar je hebt mensen die iets bijverdienen, en je hebt mensen die een compleet salaris bovenop hun uitkering verdienen.![]()
Mee eens. Ongeveer vergelijkbaar met dit niveau:quote:Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent.
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef TR08 het volgende:
[..]
Mensen die dat hard roepen zijn zelf vaak ook de grootste profiteurs![]()
Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.quote:
quote:Op zondag 17 juli 2005 18:00 schreef heiden6 het volgende:
Als je pa twee uitstekende rechterhanden heeft om mee bij te klussen, waarom doet hij dat dan niet ten koste van zijn uitkering?
Omdat hij liever dubbele inkomsten heeft, ook al is een van beide onterecht en betaald door anderen? Dat noemt men een oplichter, een profiteur of ook wel parasiet.
Hij kan blijkbaar geld verdienen. Het criterium voor de WAO is niet of je volledig in staat bent om voor je voormalig werkgever je voormalige werk kunt doen. Als je je eigen geld kunt verdienen, hoo je dat te doen. En dan niet bovenop je uitkering.
Jij blijkbaar getuige je emo reactie.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje je reacties zitten lezen en nu vraag ik mij af, ben jij nu echt zo stom?
Als ik mijn buurman die een uitkering heeft aangeef bij de SD denk jij dat zij dat klakkeloos van mij aannemen en meteen zijn uikering stopzet op basis van alleen mijn waarnemingen? Natuurlijk doen ze dat niet, denk toch eens na man. Als de SD een tip krijgt of zelf vermoedens heeft dat iemand fraudeert stellen ze eerst een onderzoek in. Daarbij zetten ze hangende het onderzoek meestal wel de uitkering tijdelijk stop. Is aan de hand van de uitkomst van het onderzoek de klacht ongegrond dan wordt de uitkering gewoon weer hervat + het bedrag wat niet was uitgekeerd hangende het onderzoek.
Dat die man dus zijn uikering was kwijtgeraakt zal dus wel terecht zijn geweest dus vind ik het walgelijk van je dat jij iemand die zijn burgerplicht doet uitmaakt voor NSBer. Dat er mensen zijn die pertinent niet kunnen werken een uitkering van het belastinggeld van mij en andere mensen krijgen heb ik geen moeite mee. Maar die stelletje schoften die er misbruik van maken mogen wat mij betreft aangegeven worden en er flink voor bloeden.
Trouwens ook kinderachtig dat je in een reactie aangeeft dat je zogenaamd meer belasting betaald dan een ander die jij waarschijnlijk niet eens kent. Erg kinderachtig.En trouwens, who gives a fuck. Loser.
Maar hij zit thuis omdat een keuringsarts dat blijkbaar nodig vond. Ik heb het zelf meegemaakt dat ik 100% afgekeurd werd na het invullen van wat vragen op papier. Dit terwijl ik al een half jaar weer aan het werk was. Daarna werd ik weer voor 50% goedgekeurd daarna weer voor 100% afgekeurd daarna weer.... Dus die conclusies van het UWV hecht ik geen waarde aan.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:02 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Blijkbaar, gezien het UWV het met die conclusie eens was.
Het is heel simpel, als je zulk werk in je vrije tijd kunt verrichten dan kun je iets soortgelijks ook betaald doen. Er zijn zat lage drempel banen die ongeveel even zwaar of lichter zijn dan heel veel klussen aan je auto. Die kerel hoorde dus duidelijk niet thuis in de WAO maar op zijn hoogst in de bijstand (als hij een dergelijke baan niet kan vinden).
Vind je het gek als je iemand vergelijkt met leden van de snoodste organisatie die Nederland de afgelopen paar eeuwen heeft gekend?quote:
quote:
Negeer die nerdquote:Op zondag 17 juli 2005 18:28 schreef cheqy het volgende:
[..]
![]()
Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.
![]()
Ah....mijn ervaringen met het UWV zijn absoluut niet de ervaringen van iemand met een organisatie die nadenkt...verre van.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:28 schreef cheqy het volgende:
[..]
![]()
Nee hoor, ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken hoe apart jij bezg bent. Maar zelfs dat snap je niet.
![]()
Ja, ruim vijf jaar geleden. Heb je de laatste jaren het nieuws gevolgd? Één van de dingen die onder paars gruwelijk is fout gegaan is dat er hordes mensen onterecht zijn afgekeurd. De werkdruk voor de keuringsartsen is momenteel gruwelijk hoog omdat een gigantische hoeveelheid WAO-ers daarom herkeurd moeten worden. De desbetreffende meneer vond dat blijkbaar wel best.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar hij zit thuis omdat een keuringsarts dat blijkbaar nodig vond.
Bravo, u bent een Goede burger*. Jij ging blijkbaar braaf aan het werk toen je dat dacht aan te kunnen en zodra je de kans kreeg. Niet iedereen is zo netjes. Sterker nog, ik lijd zelf onder een bepaalde vorm van zelfdestuctieve vorm van eerlijkheid, als dat niet zo was zou ik simpelweg niet willen werken. Zoals de zaken er voor staan kom ik echter niet langs de gesprekken met de uitkeringsinstanties (gelukkig). Dan maar werken.quote:Ik heb hetzelf meegemaakt dat ik afgekeurd werd na het invullen van wat vragen op papier. Dit terwijl ik al een half jaar weer aan het werk was. Daarna werd ik weer voor 50% goedgekeurd daarna weer voor 100% afgekeurd daarna weer.... Dus die conclusies van het UWV hecht ik geen waarde aan.
Volgens mij bedoel je WAO en niet AOW.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:39 schreef zoalshetis het volgende:
ik erger me ook aan die aow-krattentillende feestgangers als ik bij sommige vrienden op de verjaardag kom.
Die AOW-ers zijn ook smerge luie honden die nog gemakkelijk een decennium door kunnen werken!quote:Op zondag 17 juli 2005 18:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je WAO en niet AOW.
lol!! idd. de telefoon ging, dus ik moest ff snel typenquote:Op zondag 17 juli 2005 18:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je WAO en niet AOW.
ja!!! ik ookquote:
Kan ook zijn dat meneer weer aan het werk wilde maar dat niet mocht van de uitkerende instantie op straffe van verlies recht uitkering.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:35 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ja, ruim vijf jaar geleden. Heb je de laatste jaren het nieuws gevolgd? Één van de dingen die onder paars gruwelijk is fout gegaan is dat er hordes mensen onterecht zijn afgekeurd. De werkdruk voor de keuringsartsen is momenteel gruwelijk hoog omdat een gigantische hoeveelheid WAO-ers daarom herkeurd moeten worden. De desbetreffende meneer vond dat blijkbaar wel best.
Mensen die hun talenten gebruiken om geld te gebruiken...is daar wat mis mee? Blijkbaar wel....hmmm.quote:Bravo, u bent een Goede burger*. Jij ging blijkbaar braaf aan het werk toen je dat dacht aan te kunnen en zodra je de kans kreeg. Niet iedereen is zo netjes. Sterker nog, ik lijd zelf onder een bepaalde vorm van zelfdestuctieve vorm van eerlijkheid, als dat niet zo was zou ik simpelweg niet willen werken. Zoals de zaken er voor staan kom ik echter niet langs de gesprekken met de uitkeringsinstanties (gelukkig). Dan maar werken.
Er zijn, in Nederland, heel erg veel mensen die bewust een onterechte uitkering genieten. Die mensen kunnen beter liegen dan ik en ze zijn ook in staat om werk te verrichten. Toch steken ze hun energie in het zo goed mogelijk oplichten van de gemeente. Daar moet wat aan gedaan worden. Zo simpel is het.
* Dit bedoel ik niet zozeel sarcastisch maar gemeend, ik kan het echter niet laten om er een milde spot in te leggen.
Kijk...de enige goeiste instelling...werken en betalen voor andermans plezier. Jij snapt um.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja!!! ik ook![]()
![]()
. daar sta ik graag 8 uur eerder dan hen voor op,,,.!!!!
![]()
![]()
om ze in stand te houden!!!!
![]()
![]()
![]()
en er zijn er maar bijna een miljoen![]()
![]()
!!!!
. dat is niks!!!! op een beroepsbevolking!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ik lag me helemaal kapot als ik naast mijn (niet-gesubsidieerde) premies, mijn blauwe briefjesregen weer binnenkrijg, dan kan je me wegdragenquote:Op zondag 17 juli 2005 19:02 schreef wonko het volgende:
[..]
Kijk...de enige goeiste instelling...werken en betalen voor andermans plezier. Jij snapt um.
Iddquote:Op zondag 17 juli 2005 19:02 schreef wonko het volgende:
[..]
Kijk...de enige goeiste instelling...werken en betalen voor andermans plezier. Jij snapt um.
Waar heb je die uitkering voor nodig als je kunt werken voor je geld?quote:Op zondag 17 juli 2005 19:01 schreef wonko het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat meneer weer aan het werk wilde maar dat niet mocht van de uitkerende instantie op straffe van verlies recht uitkering.
Er zijn mensen die heel goed zijn in het beklimmen van ladders en het met een schroevendraaier een slaapkamerraam openen en die daar geld mee verdienen. Er zijn ook mensen die een talent hebben om oude omaatjes te overtuigen van het "feit" dat hun (niet bestaande) parkiet bij die dames naar binnen is gevlogen en die mensen hebben toevallig ook het talent om waardevolle en draagbare zaken te herkennen en mee te grissen. Verder zijn er zelfs mensen die zo getalenteerd zijn dat ze een bomaanslag organiseren en fors uit de daarop volgende beurskoersschommelingen munt slaan. Gisteren nog had er iemand het talent om mijn rugzak met daarin een aantal waardevolle en bovenal dierbare zaken uit de kroeg waarin ik zat mee te nemen.quote:Mensen die hun talenten gebruiken om geld te gebruiken...is daar wat mis mee? Blijkbaar wel....hmmm.
En daar zit precies het probleem. Men heeft geen enkele reden meer om wel aan het werk te gaan "anders worden we gekort omdat we werken".quote:Op zondag 17 juli 2005 19:01 schreef wonko het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat meneer weer aan het werk wilde maar dat niet mocht van de uitkerende instantie op straffe van verlies recht uitkering.
Het goede gevoel dat je weet dat er iemand wel een goede fles whiskey kan opentrekken omdat jij zo braaf betaald.quote:Op zondag 17 juli 2005 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik lag me helemaal kapot als ik naast mijn (niet-gesubsidieerde) premies, mijn blauwe briefjesregen weer binnenkrijg, dan kan je me wegdragen![]()
![]()
![]()
bang voor je uitkering?quote:Op zondag 17 juli 2005 19:28 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
TS is een typische klagende Nederlander met die typische NSB-inslag. Loeder.
precies. dat ik mijn administratie doequote:Op zondag 17 juli 2005 19:33 schreef wonko het volgende:
[..]
Het goede gevoel dat je weet dat er iemand wel een goede fles whiskey kan opentrekken omdat jij zo braaf betaald.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |