FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
@ snakelady: de kleuren op die eerste vind ik nog niet eens zo storend, dat kader wel.
de 2e heeft een wat rode zweem over zich en ik zou iets meer spannendere poses proberen te kiezen. Maarre, leuk model hoor, ga zo door!
Laatst toen ik net uit de douche kwam.....beetje krappe crop
[ Bericht 2% gewijzigd door elmarz op 25-07-2005 01:25:40 ]
de 2e heeft een wat rode zweem over zich en ik zou iets meer spannendere poses proberen te kiezen. Maarre, leuk model hoor, ga zo door!
Laatst toen ik net uit de douche kwam.....beetje krappe crop
[ Bericht 2% gewijzigd door elmarz op 25-07-2005 01:25:40 ]
De eerste twee foto's vind ik goed gelukt, al zou de pose in de tweede wat eleganter kunnen. De derde foto is inderdaad minder, maar dat zou je op kunnen lossen door haar de volgende keer tussen meer bloemen te zetten.quote:Op maandag 25 juli 2005 00:48 schreef snakelady het volgende:
Deze heb ik gemaakt voor en van een goede vriendin. (met toestemming hier geplaatst natuurlijk)
Deze heb ik gekleurd op verzoek van model, vind hetz elf niet zo maar ze wil weten wat jullie ervan vinden.
[afbeelding]
[afbeelding]
De bloem vind ik zelf niet zo geslaagd, lijkt net of ie eruitgroeid zeg maar.
[afbeelding]
p.s. ik heb niet zo'n goede camera dus echt scherp zijn ze ook niet helaas.
Stoere dame, dat ze zo maar in haar blootje durft, met gezicht! Ik zou graag zulke fotos laten zien, maar mijn modellen durven daar (nog) geen toesteming voor te geven.
Ik zou graag zulke fotos laten zien, maar mijn modellen durven daar (nog) geen toesteming voor te geven.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zo, nu wat betreft jullie reacties op mijn foto's, waarvoor mijn dank
Die scheve horzions heb ik al verbeterd en was een foutje van mij om dit niet te herstellen ... voor plaatsing van ... Komt omdat mijn originelen ook origineel blijven en ik dus inderdaad soms daar de mist mee in ga.
De sfeer, ja ... is ook altijd waar ik op uit ben en waar ik in probeer mijn gevoel van dat moment in vast te leggen. Vastleggen van wat ik zie en voel, vind dat ook heerlijk om te doen.
Waat saaiheid betreft, kan het natuurlijk zijn da 'je' het onderwerp minder aanspreekt en dus zodoende ook een foto als saai kwalificeert. Daarbij vnd ik zelf dat die 'saaie' foto's beter tot hun recht komen, wanneer ze groot bekeken kunnen worden.
Tuurlijk zoek je steeds een object op de voorgrond om toch een foto compleet te maken, zoals met die waterplanten ... dit was een bewuste keuze ...anders had ik hem niet gemaakt. Daarbij moet ik zeggen, dat mijn foto's niet gecropt zijn ... het zijn mijn originelen. Dus steeds op zoek naar de perfecte foto(wat nooit lukken zal), een foto die gemaakt moet worden met de camera en niet met photoshop o.i.d.
Wat foto 7 betreft, ging het mij om het zliverkleurige echt scherp te krijgen, maar is niet goed gegaan (Canon G3 f-stop 5 !!! en spotmeting).
De paddo's ...tja ... ook hierin een bewuste keuze ... en ook dit is dus een originele foto zonder bewerking achteraf.
Foto 11 heb ik inmiddels al groter geplaatst.
Ik dank Killko en Schanulleke voor hun reacties
Die scheve horzions heb ik al verbeterd en was een foutje van mij om dit niet te herstellen ... voor plaatsing van ... Komt omdat mijn originelen ook origineel blijven en ik dus inderdaad soms daar de mist mee in ga.
De sfeer, ja ... is ook altijd waar ik op uit ben en waar ik in probeer mijn gevoel van dat moment in vast te leggen. Vastleggen van wat ik zie en voel, vind dat ook heerlijk om te doen.
Waat saaiheid betreft, kan het natuurlijk zijn da 'je' het onderwerp minder aanspreekt en dus zodoende ook een foto als saai kwalificeert. Daarbij vnd ik zelf dat die 'saaie' foto's beter tot hun recht komen, wanneer ze groot bekeken kunnen worden.
Tuurlijk zoek je steeds een object op de voorgrond om toch een foto compleet te maken, zoals met die waterplanten ... dit was een bewuste keuze ...anders had ik hem niet gemaakt. Daarbij moet ik zeggen, dat mijn foto's niet gecropt zijn ... het zijn mijn originelen. Dus steeds op zoek naar de perfecte foto(wat nooit lukken zal), een foto die gemaakt moet worden met de camera en niet met photoshop o.i.d.
Wat foto 7 betreft, ging het mij om het zliverkleurige echt scherp te krijgen, maar is niet goed gegaan (Canon G3 f-stop 5 !!! en spotmeting).
De paddo's ...tja ... ook hierin een bewuste keuze ... en ook dit is dus een originele foto zonder bewerking achteraf.
Foto 11 heb ik inmiddels al groter geplaatst.
Ik dank Killko en Schanulleke voor hun reacties
EO350D, gemaakt met polarizer om reflectie van het water terug te dringen en kleuren naar voren te halen.
Om een of andere reden (kan aan mijn scherm hier op't werk liggen) vind ik de foto zo nep eruitzien. Het lijkt alsof die boot niet in het water ligt en er naderhand gewoon opgeplakt is. Misschien dat de polarizatie filter dit effect heeft, geen idee. Zonder boot zou dit wel een prachtige achtergrond zijn.quote:Op maandag 25 juli 2005 11:20 schreef err het volgende:
[afbeelding]
EO350D, gemaakt met polarizer om reflectie van het water terug te dringen en kleuren naar voren te halen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ja dat was ook wat ik als eerste dacht, dat die boot erbij was gerenderdquote:Op maandag 25 juli 2005 11:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Om een of andere reden (kan aan mijn scherm hier op't werk liggen) vind ik de foto zo nep eruitzien. Het lijkt alsof die boot niet in het water ligt en er naderhand gewoon opgeplakt is. Misschien dat de polarizatie filter dit effect heeft, geen idee. Zonder boot zou dit wel een prachtige achtergrond zijn.
<hr>
dat vind ik juist mooi, alsof de boot zweeft...dat is het effect van de pola; die maakt het water doorzichtig.quote:Op maandag 25 juli 2005 11:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Om een of andere reden (kan aan mijn scherm hier op't werk liggen) vind ik de foto zo nep eruitzien. Het lijkt alsof die boot niet in het water ligt en er naderhand gewoon opgeplakt is. Misschien dat de polarizatie filter dit effect heeft, geen idee. Zonder boot zou dit wel een prachtige achtergrond zijn.
Zonder bootje dan..zoiets?
Ik heb hetzelfde, op mijn TFT op kantoor. Ik zal vanavond nog eens kijken op een CRT.quote:Op maandag 25 juli 2005 11:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Om een of andere reden (kan aan mijn scherm hier op't werk liggen) vind ik de foto zo nep eruitzien. Het lijkt alsof die boot niet in het water ligt en er naderhand gewoon opgeplakt is. Misschien dat de polarizatie filter dit effect heeft, geen idee. Zonder boot zou dit wel een prachtige achtergrond zijn.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
tsja het is toch echt geen ge-edite foto..zou niet weten waarom ik er een boot bij zou moeten monteren
Hier een grotere versie (met scheve horizon )
http://www.pbase.com/errorist/image/46693757
Hier een grotere versie (met scheve horizon )
http://www.pbase.com/errorist/image/46693757
Jammer dat die boot niet echt is. De bewerking ziet er in z'n geheel iig erg mooit uit (heb je die crop-versie ook zonder boot?)
niet echt? Die boot is wel echt! Waarom zou ik een boot erin monteren?quote:Op maandag 25 juli 2005 12:35 schreef killko het volgende:
Jammer dat die boot niet echt is. De bewerking ziet er in z'n geheel iig erg mooit uit (heb je die crop-versie ook zonder boot?)
Thnx, idd met meer bloemen was het een stuk beter geweest, dat had ik eerder moeten weten..quote:Op maandag 25 juli 2005 09:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De eerste twee foto's vind ik goed gelukt, al zou de pose in de tweede wat eleganter kunnen. De derde foto is inderdaad minder, maar dat zou je op kunnen lossen door haar de volgende keer tussen meer bloemen te zetten.
Stoere dame, dat ze zo maar in haar blootje durft, met gezicht! Ik zou graag zulke fotos laten zien, maar mijn modellen durven daar (nog) geen toesteming voor te geven.
En gelukkig is het model trots en zeker van haar lichaam, waar ze helemaal gelijk in heeft.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
thnx elmarz
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Oh, sorry, dat dacht ik omdat iedereen het daarover had (en omdat het ook zo zweverig leek). Nouja, dan vind ik je "bewerking" niet mooi maar je foto!quote:Op maandag 25 juli 2005 12:37 schreef err het volgende:
[..]
niet echt? Die boot is wel echt! Waarom zou ik een boot erin monteren?
wat een mooie foto's in dat album zeg! Allemaal door jou gemaakt neem ik aan?quote:Op maandag 25 juli 2005 12:13 schreef err het volgende:
tsja het is toch echt geen ge-edite foto..zou niet weten waarom ik er een boot bij zou moeten monteren
Hier een grotere versie (met scheve horizon )
http://www.pbase.com/errorist/image/46693757
echt super
nou ik vind hem surrealistisch gewoon mooi hoorquote:Op maandag 25 juli 2005 12:37 schreef err het volgende:
[..]
niet echt? Die boot is wel echt! Waarom zou ik een boot erin monteren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat onscherpe ding rechts is storend. Voor de rest wel een geinige foto ...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 01:08 schreef elmarz het volgende:
deze heb ik vandaag gemaakt in Duitsland. Meningen?
[afbeelding]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
bedankt voor jullie reakties. De volgende, hoe vinden jullie deze?
Het was mooier geweest als de muur links ook rood was geweest maar het is niet anders
Het was mooier geweest als de muur links ook rood was geweest maar het is niet anders
ik vind hem mooi door die vervaalde reclame muur, maar ik vind het jammer dat de personen zo ver af zijn... als je hem grote (orgineel) hebt kun je misschien een crop maken korterbij, misschien zo dat je alleen de rode muur ook nog hebt. maar zo vind ik hem ook al mooi.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:33 schreef err het volgende:
bedankt voor jullie reakties. De volgende, hoe vinden jullie deze?
[afbeelding]
Het was mooier geweest als de muur links ook rood was geweest maar het is niet anders
<hr>
Ja, een crop maken net naast die colafles, dan staat dat ene kindje er niet meer op.
Je hebt dan alleen de rode muur met de reclame, ik denk dat het een betere plaat kan worden.
Je hebt dan alleen de rode muur met de reclame, ik denk dat het een betere plaat kan worden.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:21 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ja, een crop maken net naast die colafles, dan staat dat ene kindje er niet meer op.
Je hebt dan alleen de rode muur met de reclame, ik denk dat het een betere plaat kan worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door err op 26-07-2005 11:38:12 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
heel erg mooi zo.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En ja,ik begin net, dus tips zijn welkom
[ Bericht 13% gewijzigd door Providentia op 26-07-2005 15:21:05 ]
dat dacht ik ook al jaquote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:01 schreef err het volgende:
die bovenste foto is een beetje donker...misschien de brightness wat oprikken
dankje
Koele foto!quote:
Ik ben gek op katten, dus daar zul je me niet over horen, al vind ik de bovenste ietsie te close-up. Sneeuw posten in de zomer herfst zomer, da's wel origineelquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Vorige week gemaakt in de Zwitsere Alpen, ben wel tevreden.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
dankjequote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Koele foto!
[..]
Ik ben gek op katten, dus daar zul je me niet over horen, al vind ik de bovenste ietsie te close-up. Sneeuw posten in de zomer herfst zomer, da's wel origineel
Ik vind het echt geweldige foto's, vooral die eerste is een prachtplaat.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:47 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vorige week gemaakt in de Zwitsere Alpen, ben wel tevreden.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Dank, das nu ook m'n achtergrond in windows.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:04 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik vind het echt geweldige foto's, vooral die eerste is een prachtplaat.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
Ik heb ook een paar mooie foto's ter beoordeling:
Deze is 's nachts genomen vanaf een balkon, met digicam, sluitertijd 4 seconden.
[ Bericht 17% gewijzigd door criscross op 27-07-2005 12:11:20 ]
Deze is 's nachts genomen vanaf een balkon, met digicam, sluitertijd 4 seconden.
[ Bericht 17% gewijzigd door criscross op 27-07-2005 12:11:20 ]
"If there's fluff on the muff, shave that stuff!!"
@Criscross 1: Altijd leuk, spelen met de sluitertijd. Jammer genoeg is er niet echt veel te zien op deze foto.
2: Grappig idee, geen goede compositie (veel te rommelig)
3: Mooi vakantiekiekje
Blijkbaar waren jullie niet zo geïnteresseerd in mijn vorige twee foto's. Ik waag het nog maar eens een keertje. (Mijn vader die een foto staat te maken bij de Maas)
2: Grappig idee, geen goede compositie (veel te rommelig)
3: Mooi vakantiekiekje
Blijkbaar waren jullie niet zo geïnteresseerd in mijn vorige twee foto's. Ik waag het nog maar eens een keertje. (Mijn vader die een foto staat te maken bij de Maas)
Ik vind het idee leuk, maar de uitvoering een beetje mager. Kun je niet iets meer kleur in de dame brengen? Ze is nu nog steeds bijna grijs. Maak haar jurkje en schoenen in een felle primaire kleur bjvoorbeeld, waardoor ze nog meer afsteekt.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
@Nature4Life
Opzich wel redelijke foto, hij is alleen een beetje saai. Mijn aandacht wordt meteen geleid naar de opening in de bomenhaag, alleen in die lichte opening is weinig te zien.
Opzich wel redelijke foto, hij is alleen een beetje saai. Mijn aandacht wordt meteen geleid naar de opening in de bomenhaag, alleen in die lichte opening is weinig te zien.
Ik zal er eens naar kijken, alleen als ik er teveel kleur in breng lijkt ze teveel op de foto geplakt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vind het idee leuk, maar de uitvoering een beetje mager. Kun je niet iets meer kleur in de dame brengen? Ze is nu nog steeds bijna grijs. Maak haar jurkje en schoenen in een felle primaire kleur bjvoorbeeld, waardoor ze nog meer afsteekt.
---verbeterd in het geel-->
[ Bericht 9% gewijzigd door Jed1Gam op 28-07-2005 14:28:15 ]
1: Voor mij hebben drie soorten nachtfoto's iets extra's. Foto's waarop het lijkt dat het dag is, maar het als je beter kijkt toch nacht is, mooie sfeerfoto's van een hoop lampjes en foto's waarop beweging mooi in beeld is gebracht. Deze foto heeft van die drie dingen niet zoveel. Het is wel helder, maar het beeld (een woonwijk) compenseert niet dusdanig dat het een mooie foto wordt. Wel een goed gelukte nachtfoto, maar geen aandachtstrekker.quote:Op woensdag 27 juli 2005 12:04 schreef criscross het volgende:
Ik heb ook een paar mooie foto's ter beoordeling:
[afbeelding]
Deze is 's nachts genomen vanaf een balkon, met digicam, sluitertijd 4 seconden.
[afbeelding]
[afbeelding]
2: Leuke opzet, maar de foto moet wel een stuk grauwer om de boodschap goed naar voren te brengen (bijv met z/w en meer contrast).
3: Veel meer dan een vakantiekiekje kan ik hier niet van maken. Jammer ook van dat balkon linksonder dat een beetje stoort.
1: Die rennende persoon is loik, trekt ook meteen de aandacht. Goeie foto.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:45 schreef Jed1Gam het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
2: Soort Blair Witch foto?
3: Beetje raar architectonisch maar niet echt bijzonder fotografisch.
4: Verbeterde versie is een stuk beter, maar jammer dat je de trap niet recht van voren gefotografeerd hebt. Dan was die vent links ook weggeweest en had je haar wat uit het midden geplaatst (al hoeft dat niet).
quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:58 schreef Nature4Life het volgende:
Blijkbaar waren jullie niet zo geïnteresseerd in mijn vorige twee foto's. Ik waag het nog maar eens een keertje. (Mijn vader die een foto staat te maken bij de Maas)
[afbeelding]
quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:58 schreef Nature4Life het volgende:
Mooi vakantiekiekje
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Jij ookquote:Op donderdag 28 juli 2005 16:26 schreef Jed1Gam het volgende:
bedankt voor het commentaar
Ik vind dit soort foto's dan toch beter passen in [Centraal] Beoordeel mijn bewerking
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik wou een paar van mijn vakantiefoto's (waarvan ik zelf vond dat ze aardig gelukt waren) hier posten maar als ik zie hoe kritisch jullie zijn misschien maar beter van niet...
Gewoon posten. De kritiek die gepost wordt is niet om je af te drogen, maar om je te laten zien waar en hoe het beter kan dan wat je al gemaakt hebt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:34 schreef Gose het volgende:
Ik wou een paar van mijn vakantiefoto's (waarvan ik zelf vond dat ze aardig gelukt waren) hier posten maar als ik zie hoe kritisch jullie zijn misschien maar beter van niet...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Door de kritiek tips die je krijgt, kan je alleen maar betere foto's gaan maken.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:34 schreef Gose het volgende:
Ik wou een paar van mijn vakantiefoto's (waarvan ik zelf vond dat ze aardig gelukt waren) hier posten maar als ik zie hoe kritisch jullie zijn misschien maar beter van niet...
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ok ik haal ff me laptop daar staan ze op, moet ik ze nog kleiner maken als ik ze op op imageshack zet ofzo?
Je moet de tumbnail posten als je imageshack gebruikt. Je hoeft ze dus niet te verkleinen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef Gose het volgende:
ok ik haal ff me laptop daar staan ze op, moet ik ze nog kleiner maken als ik ze op op imageshack zet ofzo?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ow ik ben echt een noob, noem eens een goede pic-hoster... ik wou um eerst op me eigen site zetten maar krijg geen verbinding meer met ftp. imageshack kwam ik ook niet goed uit
Toch gelukt denk ik
1.
2.
Van deze is de horizon scheef ik weet he heb ik vaker last van als ik ze nog eens nakijk.
3.
Weer horizon en misschien nie ver genoeg ingezoomed?
4.
5.
Weer die horizon haha ben gewoon scheel
6.
Deze vond ik leuk met die kok in het licht alleen hij is niet helemaal scherp geworden jammer genoeg
7.
Hier vond ik het mooi dat die bladeren van de bomen wazig waren geworden maar de lichten zijn iets te fel denk ik
8.
9.
Dit was het hotel zag er mooi uit 's avonds
Overigens allemaal gemaakt met een canon powershot S 45 4 megapixel en bij de lange sluitertijden een klein tafelstatiefje
Owja en ik heb er zelf nou al commentaar bijgezet , maar het gaat natuurlijk om dat van jullie.
Alvast bedankt
[ Bericht 3% gewijzigd door Gose op 29-07-2005 00:29:43 ]
1.
2.
Van deze is de horizon scheef ik weet he heb ik vaker last van als ik ze nog eens nakijk.
3.
Weer horizon en misschien nie ver genoeg ingezoomed?
4.
5.
Weer die horizon haha ben gewoon scheel
6.
Deze vond ik leuk met die kok in het licht alleen hij is niet helemaal scherp geworden jammer genoeg
7.
Hier vond ik het mooi dat die bladeren van de bomen wazig waren geworden maar de lichten zijn iets te fel denk ik
8.
9.
Dit was het hotel zag er mooi uit 's avonds
Overigens allemaal gemaakt met een canon powershot S 45 4 megapixel en bij de lange sluitertijden een klein tafelstatiefje
Owja en ik heb er zelf nou al commentaar bijgezet , maar het gaat natuurlijk om dat van jullie.
, maar het gaat natuurlijk om dat van jullie.Alvast bedankt
[ Bericht 3% gewijzigd door Gose op 29-07-2005 00:29:43 ]
Ik kijk morgen nog wel, nu eerst slapen
ps: mss handig als je ze ook ff wil nummer'n, dat geeft iets makkelijker aan over welke foto het gaat
ps: mss handig als je ze ook ff wil nummer'n, dat geeft iets makkelijker aan over welke foto het gaat
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
1: niet spanned, 1/2 - 1/2 verhouding vind ik niet echt een lekkere compositie.
2: te donker.
3: inderdaad veel te scheef, misschien iets teveel zwart water en donkere boot.
4: mooie foto, het zeil is alleen iets te nadrukkelijk aanwezig imo, deelt de foto bijna in tweeen.
5: het water gaat mooi een relatie aan met de zandheuvels qua relief...maar zet m alsjeblieft even recht!
6: licht vlek is niet meer dan dat, ik vind hem eerder irritant dan spannend.
7: lampen op palmbomen zijn te aanwezig, maar kan je niet veel aan doen.
8: zwart vlak aan zijkant is jammer..misschien croppen.
9: mooie kleuren, teveel lichtpuntjes links.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jed1Gam op 29-07-2005 00:54:29 ]
2: te donker.
3: inderdaad veel te scheef, misschien iets teveel zwart water en donkere boot.
4: mooie foto, het zeil is alleen iets te nadrukkelijk aanwezig imo, deelt de foto bijna in tweeen.
5: het water gaat mooi een relatie aan met de zandheuvels qua relief...maar zet m alsjeblieft even recht!
6: licht vlek is niet meer dan dat, ik vind hem eerder irritant dan spannend.
7: lampen op palmbomen zijn te aanwezig, maar kan je niet veel aan doen.
8: zwart vlak aan zijkant is jammer..misschien croppen.
9: mooie kleuren, teveel lichtpuntjes links.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jed1Gam op 29-07-2005 00:54:29 ]
vandaag mn nieuwe 50 mm getest:
1.
2.
3.
Grtz,
Marz
-edit: foto's genummerd
oh en de peleng 8mm ook ff getest.
2 lenzen op 1 dag gekocht, het moet niet gekker worden
[ Bericht 18% gewijzigd door elmarz op 29-07-2005 00:56:19 ]
1.
2.
3.
Grtz,
Marz
-edit: foto's genummerd
oh en de peleng 8mm ook ff getest.
2 lenzen op 1 dag gekocht, het moet niet gekker worden
[ Bericht 18% gewijzigd door elmarz op 29-07-2005 00:56:19 ]
Vandeweek ff met mijn nieuwe lens gespeeld ... zo'n macroding
Dit was wel coole foto, niet zo scherp maar totaal niet bewerkt !
Die spin hing in het plastic tuinhuisje van de kids, en de flits zat achter rood plastic ...
Dit was wel coole foto, niet zo scherp maar totaal niet bewerkt !
Die spin hing in het plastic tuinhuisje van de kids, en de flits zat achter rood plastic ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb er totaal geen verstand van, maar al is ie dan niet helemaal scherp: ik vind 't echt een gave plaat
Afgelopen week ben ik met mijn vriendin een paar dagen naar Texel geweest om daar een soort fotovakantie te houden
Het weer was de eerste dagen goed, lekkere dikke wolken, stortbuien in de verte. Perfect voor foto's dus.Foto's 1 t/m 6 zijn op die dagen gemaakt. De laatste dagen hadden we motregen, en als het niet regende hadden we vrij saaie wolken. De rest van de foto's zijn op die dagen gemaakt.
Hier is in ieder geval het resultaat, alle foto's zijn klikbaar voor een 800x533px variant :>
G1
G2
G3
G4
G5
G6
G7
G8
G9
Het weer was de eerste dagen goed, lekkere dikke wolken, stortbuien in de verte. Perfect voor foto's dus.Foto's 1 t/m 6 zijn op die dagen gemaakt. De laatste dagen hadden we motregen, en als het niet regende hadden we vrij saaie wolken. De rest van de foto's zijn op die dagen gemaakt.
Hier is in ieder geval het resultaat, alle foto's zijn klikbaar voor een 800x533px variant :>
G1
G2
G3
G4
G5
G6
G7
G8
G9
Harde contrasten, daar hou ik wel van .
1. Leuke foto .
2. Idem.
3. Niks speciaal.
4. Van te veraf genomen. Teveel loze ruimte, het bootje valt nu niet echt goed op. Ik zou een wat krappere crop maken.
5. Niet zoveel bijzonders.
6. Onregelmatig landschap, leuk. Maar meer ook niet.
7. Ik zou een krappere krop nemen.
8.
9. Ook net niet, hij spreekt me niet echt aan, alhoewel het idee wel leuk is.
1. Leuke foto .
2. Idem.
3. Niks speciaal.
4. Van te veraf genomen. Teveel loze ruimte, het bootje valt nu niet echt goed op. Ik zou een wat krappere crop maken.
5. Niet zoveel bijzonders.
6. Onregelmatig landschap, leuk. Maar meer ook niet.
7. Ik zou een krappere krop nemen.
8.
9. Ook net niet, hij spreekt me niet echt aan, alhoewel het idee wel leuk is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Domme vraag misschien maar hoe doe je dat op foto 3 bijv. dat de lucht zo van licht naar donker loopt? op 7 is het ook heel duidelijk is dat bewerkt? of doe je iets met je camera?
Ik heb een gradueel ND filter gebruikt. Zo één dus: . Daardoor komt de intensiteit van het licht van de wolken en het strand dichter bij elkaar te liggen en past het binnen het dynamische bereik van de camera. Had hetzelfde effect kunnen bereiken met 2 losse foto's (1 voor lucht, andere voorgrond), maar dan moet je meer photoshoppen en je moet vanaf een statief schieten.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:44 schreef Gose het volgende:
Domme vraag misschien maar hoe doe je dat op foto 3 bijv. dat de lucht zo van licht naar donker loopt?
. Daardoor komt de intensiteit van het licht van de wolken en het strand dichter bij elkaar te liggen en past het binnen het dynamische bereik van de camera. Had hetzelfde effect kunnen bereiken met 2 losse foto's (1 voor lucht, andere voorgrond), maar dan moet je meer photoshoppen en je moet vanaf een statief schieten.
Het is realistischer dan zonder de filter. Een onbewerkte (digitale)foto van een landschap is niet zoals je oog dat landschap zag. Je camera zal die lichtere lucht en dat donkerdere landschap niet aankunnen. Het verschil is te groot, en het ene gaat ofwel overbelicht zijn, of het andere onderbelicht.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:51 schreef Gose het volgende:
hehe dacht al het ziet er namelijk wel heel mooi uit maar niet realistisch
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik vind 4 en 5 juist prachtig. Maar ik hou dan ook van luchten. Foto 6 is gemaakt bij Ecomare. Het ziet er in het echt heel mooi uit, en dat mis ik op deze foto.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:21 schreef TC03 het volgende:
Harde contrasten, daar hou ik wel van .
1. Leuke foto .
2. Idem.
3. Niks speciaal.
4. Van te veraf genomen. Teveel loze ruimte, het bootje valt nu niet echt goed op. Ik zou een wat krappere crop maken.
5. Niet zoveel bijzonders.
6. Onregelmatig landschap, leuk. Maar meer ook niet.
7. Ik zou een krappere krop nemen.
8.
9. Ook net niet, hij spreekt me niet echt aan, alhoewel het idee wel leuk is.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik vind het iets TE geshopped allemaal. Het zijn prachtige platen voor aan de muur geworden maar iets 'over the top' voor een foto. Too good to be true zou bijna de uitdrukking zijn. Ik denk als je iets minder heftig aan de schuifjes in PS zit je veel realistischer en in mijn ogen mooier resultaat kunt krijgen.
My 2 cents.
edit: nog steeds blij met mn fisheye whaha
[ Bericht 17% gewijzigd door elmarz op 30-07-2005 02:05:02 ]
My 2 cents.
edit: nog steeds blij met mn fisheye whaha
[ Bericht 17% gewijzigd door elmarz op 30-07-2005 02:05:02 ]
Photoshopwerk valt wel mee hoor, heb alleen het contrast een stukje verhoogd (foto's komen standaard zo plat/grauw uit een DSLR rollen).
ik weet hoe ze er uit rollen maar ik lijk toch meer werk te zien dan alleen het contrast te verhogen.
anyhoot, ik vind ze stuk voor stuk prachtig hoor, don't get me wrong...ik wou dat ik het kon!
anyhoot, ik vind ze stuk voor stuk prachtig hoor, don't get me wrong...ik wou dat ik het kon!
Inderdaad mooie foto's van Gizz, maar ik neig ook te denken dat het wel erg onnatuurlijk is. Neemt niet weg dat ik ze heel erg mooi vind hoor!
@ Elmarz, ik weet niet, lijkt me meer een kiekje van zo'n 'hier had je bij moeten zijn moment'
Even tussendoor: zou het niet beter zijn voor dit topic als er een maximum aantal te posten foto's wordt gesteld? Ik verkeer in de veronderstelling dat het topic telkens redelijk stokt wanneer er een rits van meerdere foto's wordt gepost.
Een max van bijv. 3 foto's per post lijkt mij een stuk overzichtelijker.
Ik geef nu even deze ter overweging met het risico dat het voor vakantiekiekje wordt uitgemaakt.
@ Elmarz, ik weet niet, lijkt me meer een kiekje van zo'n 'hier had je bij moeten zijn moment'
Even tussendoor: zou het niet beter zijn voor dit topic als er een maximum aantal te posten foto's wordt gesteld? Ik verkeer in de veronderstelling dat het topic telkens redelijk stokt wanneer er een rits van meerdere foto's wordt gepost.
Een max van bijv. 3 foto's per post lijkt mij een stuk overzichtelijker.
Ik geef nu even deze ter overweging met het risico dat het voor vakantiekiekje wordt uitgemaakt.
Life is what you make it.
Ook al in het pretpark/vakantie topic geplaatst. Maar erg nieuwsgierig wat andere mensen van deze foto vinden. Gemaakt met een Canon EF.
La derecha oprime, la izquierda libera
ik vind m een beetje teveel gecropt en die dingen links en rechts een beetje storend.quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ook al in het pretpark/vakantie topic geplaatst. Maar erg nieuwsgierig wat andere mensen van deze foto vinden. Gemaakt met een Canon EF.
[[url=http://members.lycos.nl/jeroenvanwisse/portelkantaouipierklein.jpg]afbeelding][/url]
Verder wel een leuke vakantieplek enzo
Onscherp (op de grote versie in ieder geval), niet mooie compositie (halve mensen en dergelijke).quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ook al in het pretpark/vakantie topic geplaatst. Maar erg nieuwsgierig wat andere mensen van deze foto vinden. Gemaakt met een Canon EF.
Misschien leuke foto voor jou als vakantieherinnering, maar bij mij was hij in de prullenbak verdwenen
Canon EF is trouwens geen camera, voor zover ik weet, maar een lensmount.
Dat is het enige wat op de camera staat? Het is een 28 jaar oude spiegel reflex camera. Helaas is de digitale versie van de kruidvat-cd (Die hier staat) doffer dan de originele op papier.quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:38 schreef Gizz het volgende:
[..]
Onscherp (op de grote versie in ieder geval), niet mooie compositie (halve mensen en dergelijke).
Misschien leuke foto voor jou als vakantieherinnering, maar bij mij was hij in de prullenbak verdwenen
Canon EF is trouwens geen camera, voor zover ik weet, maar een lensmount.
La derecha oprime, la izquierda libera
Leuke foto alleen jammer van de halve boom en mensen zoals al eerder gezegd is.
En jammer van de kwaliteit inderdaad
En jammer van de kwaliteit inderdaad
Trotse mamma :)
gizz, vind die fotos wel mooi. Heb je een polarizer gebruikt (vanwege de harde kleuren) of achteraf bewerkt?
d8 al, zelfde setje als ik heb gebruiktquote:Op maandag 1 augustus 2005 17:38 schreef Gizz het volgende:
Polarisatiefilter + gradueel ND-filter + nabewerking
Jouw foto ziet er onrealistischer uit dan die van Gizzquote:Op zaterdag 30 juli 2005 01:55 schreef elmarz het volgende:
ik vind het iets TE geshopped allemaal. Het zijn prachtige platen voor aan de muur geworden maar iets 'over the top' voor een foto. Too good to be true zou bijna de uitdrukking zijn. Ik denk als je iets minder heftig aan de schuifjes in PS zit je veel realistischer en in mijn ogen mooier resultaat kunt krijgen.
My 2 cents.
edit: nog steeds blij met mn fisheye whaha
[afbeelding]
Ik ga ook maar eens met mijn schuifjes spelen. Realisme en fotografie zijn altijd al relatief. Nog nooit heeft iemand een foto gemaakt die de 100% waarheidsgetrouw was.
Zoals ik al eerder zei, dit topic heet beoordeel mijn foto, niet beoordeel mijn fotodumpquote:Op zaterdag 30 juli 2005 23:54 schreef Schanulleke het volgende:
Even tussendoor: zou het niet beter zijn voor dit topic als er een maximum aantal te posten foto's wordt gesteld? Ik verkeer in de veronderstelling dat het topic telkens redelijk stokt wanneer er een rits van meerdere foto's wordt gepost.
Een max van bijv. 3 foto's per post lijkt mij een stuk overzichtelijker.
Ik pak er 1 foto uit en daar geef ik mijn mening over. Dikke middelvinger voor de rest.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
foto van afgelopen weekend.
vond hem wel wat teders hebben.
vond hem wel wat teders hebben.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
haiquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:53 schreef gamalan het volgende:
ik heb ook wat leuke foto's, maar geen zin om ze allemaal up te loaden naar hier, dus bij deze een linkje, ze staan op mn msn space....
'k vind je fotoos zooow mooi
[ Bericht 21% gewijzigd door la-nina op 02-08-2005 15:10:39 (moeilijk gedoe altijd) ]
Bedankt voor de uitleg waaromquote:Op maandag 1 augustus 2005 17:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Jouw foto ziet er onrealistischer uit dan die van Gizz
Omdat muren in de praktijk niet bolvormig zijn, en omdat armen niet zo lang lijken als op de foto ... zo zijn er nog wel meer verschillen.quote:
Zoals hij dus ook al aangaf ... geen enkele foto is zoals de praktijk.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
natuurgetrouw is toch geen vereiste voor een mooie foto?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:54 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Omdat muren in de praktijk niet bolvormig zijn, en omdat armen niet zo lang lijken als op de foto ... zo zijn er nog wel meer verschillen.
Zoals hij dus ook al aangaf ... geen enkele foto is zoals de praktijk.
simpele platte foto's kan iedereen maken. het is juist leuk om te zien hoe mensen kunnen spelen met de beperking of juist de mogenlijkheid van hun camera.
ik vindt het wel een mooie foto. hij had intressanter gekunt, maar het idee is wel leuk naar mijn mening.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
kloon!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:54 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Omdat muren in de praktijk niet bolvormig zijn, en omdat armen niet zo lang lijken als op de foto ... zo zijn er nog wel meer verschillen.
Zoals hij dus ook al aangaf ... geen enkele foto is zoals de praktijk.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
elmarz had het over gebrek aan realisme, gooit er meteen zijn eigen zeer onrealistische foto tegenaan. ik vind ze allemaal mooi. oneralistisch of niet. Ik poogde elmarz duidelijk te maken op zijn cognitieve dissonantiequote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:07 schreef blackbully het volgende:
natuurgetrouw is toch geen vereiste voor een mooie foto?
simpele platte foto's kan iedereen maken. het is juist leuk om te zien hoe mensen kunnen spelen met de beperking of juist de mogenlijkheid van hun camera.
ik vindt het wel een mooie foto. hij had intressanter gekunt, maar het idee is wel leuk naar mijn mening.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Voor degenen met een leeshandicap, en degenen zonder woordenboek:quote:
Cognitie: de mate waarin je in staat bent iets op te merken.
Dissonant: Wanklank
Of te wel: Elmarz heeft een foutje in zijn opmerkingsvermogen aldus SB
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik ben drie weken geleden naar de Summoning geweest, een LARP (Live Action Roleplaying) evenement en heb daar tussen de bedrijven door wat foto's gemaakt. Hoewel de meesten vooral grote groepen mensen bevatten, heb ik er een paar tussen die ik zelf erg goed gelukt vindt:
1.
2.
1.
2.
ehm tja geheel los van het feit wat ik van zo'n gebeuren vind, vind ik de fotos niets bijzonders, zeker de 1ste niet. Het enige wat ik over de 2e kan zeggen is dat je door je knieen bent gegaan waardoor de POV ok is.
Wat ik leuk vindt aan de eerste is dat je, op zn schoenen na, niet kunt zien dat het 2005 is
La derecha oprime, la izquierda libera
de schoenen vielen me niet eens op. maar die witte party-tent rechts achter weer welquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat ik leuk vindt aan de eerste is dat je, op zn schoenen na, niet kunt zien dat het 2005 is
(kan ook een andere tent wezen maar leek me een party-tent)
verders zeker wel een leuke foto.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
kheb ff een vraagje. Hoe kan je zo'n foto krijgen waar de exposure zowel op de voorgrond als achtergrond klopt als het backlit is?. Zoiets bedoel ik dus:
de fotograaf heeft het over dat hij op de tweede steen heeft gemetered. Bedoelen ze met "meteren" de juiste exposure aflezen?
En nog een vraagje. Schieten jullie altijd op manual of meer AV/TV . Want wat heb je er precies aan om op Manual te schieten als je ook op AV of TV kan schieten waar gelijk de goede shutterspeed of aperture wordt gekozen. Ik bedoel, bij deze foto hier boven heb je niet te maken met bewegende objecten dus je hoeft je geen zorgen te maken over de shutterspeed. Dan kan je toch beter op AV schieten want in deze situatie is de aperture toch van belang en kan de shutterspeed worden aangepast aan de aperture.
de fotograaf heeft het over dat hij op de tweede steen heeft gemetered. Bedoelen ze met "meteren" de juiste exposure aflezen?
En nog een vraagje. Schieten jullie altijd op manual of meer AV/TV . Want wat heb je er precies aan om op Manual te schieten als je ook op AV of TV kan schieten waar gelijk de goede shutterspeed of aperture wordt gekozen. Ik bedoel, bij deze foto hier boven heb je niet te maken met bewegende objecten dus je hoeft je geen zorgen te maken over de shutterspeed. Dan kan je toch beter op AV schieten want in deze situatie is de aperture toch van belang en kan de shutterspeed worden aangepast aan de aperture.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Als je op AV/TV shiet, ben je afhankelijk van de lichtmeting in je toestel. Voor plaatjes als deze kan je dat beter niet doen. Als deze digitaal is (ipv op film) dan is hij nog eens bewerkt ook (of met filters geschoten)
Dit topic is er eigenlijk ook niet voor, vragen als deze kan je hier : [Centraal] Hoe doe ik dat? kwijt
Dit topic is er eigenlijk ook niet voor, vragen als deze kan je hier : [Centraal] Hoe doe ik dat? kwijt
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
niemand negatief of positief comentaar?quote:Op maandag 1 augustus 2005 23:02 schreef blackbully het volgende:
foto van afgelopen weekend.
vond hem wel wat teders hebben.
[afbeelding]
voor mijn gevoel mis ik wat maar weet nog niet wat
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
het halve horloge vind ik jammer, en de ring eigenlijk ook (alleen dan wat minder). Voorderest vind ik hem best interessant.
