[Centraal] Hoe doe ik dat?

Ik heb wel een vraag die in dit topic past: Als je een reflectie van iemand wilt fotograferen (bijv in een ruit), hoe kun je dan het beste belichten?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 11:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Voor de belichting van een reflectie in een raam of zonnenbril is heel afhankelijk van hoe en waarin. Is het een raam waar het aan de ene kant donker .... enz.
Waar heb je een reflectie waarbij het aan de andere kant van het voorwerp, dat de reflectie geeft, donker is heb je meer een spiegel. Hoe donkerder hoe spiegelender en in dat geval kan je 1/3 tot 1/2 stop overbelichten zodat de reflectie lichter wordt en meer benadrukt dan de eventuele omgeving. Heb je een monitor waar je de reflectie van jezelf (of anderen) in wil fotograferen, kan je best 1/2 stop overbelichten zodat de donkere reflectie beter naar voren komt.

ok, de foto overbelichten lijkt hier het toverwoord te zijn. Dat lijkt me een goede eerste stap. Maar verder, het te reflecteren onderwerp zelf nog wat verder uitlichten met een spot of flitser bijvoorbeeld?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Je zou een externe flitser kunne gebruiken die dus naar de andere kant van je toestel flitst of je onderwerp belichten met een spot. Hoe meer licht aan de kant van je onderwerp en hoe minder aan de andere kant van het reflecterende (doorzichtige) voorwerp, hoe zuiverder je reflectie wordt. Als je hierin overdrijft heb je een spiegen en zie je niet eens meer dat je met een reflectie te maken hebt.

ok, dank je. Ik zal eens wat proefopnames proberen.

een heel andere vraag.
ik wil graag een statief voor mn digitale camera.
maar waar oop ik zoiets
onderin mn camera zit een gat,volgens mij past er zo een schroefdraar ding in, is dat gewoon een algemeen verkrijgbaa rstatief?

ik heb er 1 gehaald, van iets heel lichts,met afneembare kop, en voor mij op ooghoogte afte stellen [ik ben 1.80] voor 40 euro, incl draagtas.
lijkt me een redelijke prijs..?

dr zit een windhaak aan, kan ik nog iets aan hagen mocht t hardwaaien of nodig zijn

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 17:39 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Wel opletten met die lichte dingen als je'm op maximale hoogte zet, zeker als het waait. Als je camera er dan opstaat vallen ze nogal makkelijk om.

Een gewicht (tas met inhoud) aan een haakje net boven de grond hangen via een touwtje dat aan het midden van het statief is vastgemaakt.

Simpele vraag: klopt het dat je een grotere DOF creeert door een grotere lensopening?

Tnx voor de uitleg, de pics maken het lekker duidelijk

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 19:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Als je op AV/TV shiet, ben je afhankelijk van de lichtmeting in je toestel. Voor plaatjes als deze kan je dat beter niet doen. Als deze digitaal is (ipv op film) dan is hij nog eens bewerkt ook (of met filters geschoten)

Dit topic is er eigenlijk ook niet voor, vragen als deze kan je hier : [Centraal] Hoe doe ik dat? kwijt

Met manual kijk je toch ook naar lichtmeter van je toestel? Je probeert toch het wijzertje in het midden te krijgen voor de juiste exposure?

EN als je in backlit situaties werkt, waar kan je dan het best meteren?

Van de week is er weer een koi-show en nu wil ik natuurlijk foto's gaan maken

bijv:


Is het verstandig om een flits te gebruiken?
De meeste vissen zitten in een mooie blauwe bakken, welke bij mooi weer goed helder en licht zijn.
Ik heb het ooit een keer gehoord, maar geen idee of het ook waar is!

Heb geen digitale cam, dus kan het niet snel testen.

De bakken zijn meestal niet super diep.
Ik denk dat een diepte van 50cm één van de diepste is, en dan misschien 30 tot 40cm water.
Maar dat kan ook anders zijn natuurlijk.

Ik heb thuis al wat plaatjes geschoten met de AF.
Het lijkt erop dat de AF een heel eind komt!
(sta trouwens helemaal van de AF te kijken, omdat het mn eerste body met AF is )
Maar mn good ol' manueel setje gaat ook mee!
Want dat is net wat makkelijker met die prisma's dan op het oog scherpstellen.

De foto's zijn gemaakt!
Maandag naar de fotoboer, en hopen dat het goed gegaan is

En we hebben een nieuwe vraag.

Als ik een voorwerp tegen een muur oid zet en ik gebruik de flits, dan krijg je natuurlijk een schaduw.
Deze wil ik met mn externe flits weg flitsen.

Setup:

Minolta Dynax 7 + popup flits,
Minolta 5400HS.

Deze zet ik op "wireless" natuurlijk, en de flitsen werken helemaal goed.
Maar op hoeveel "mm" moet ik de flits zetten?
Is natuurlijk afhankelijk van de afstand, maar is er een vuistregel ofzo?
De flitser kan dit "aan": 24->28->35->50->70->85->105mm

Stel ik zet de flits op 2meter afstand, wat kan ik dan het beste nemen?

Vergeet die pop-up flits. Zeker van die afstand geeft dat lelijk licht. Gebruik gewoon je externe flitser om indirect te belichten. Geen shaduwen, geen lelijk licht, klaar

Ik kan mijn antwoord nergens vinden, ook niet met Mr. Google of de wiki, vandaar hier maar.

Heb vandaag voor mijn Praktica spiegelreflex een tweedehands telezoomlens gekocht (85-210mm) met macrofunctie, maar uiteraard zonder handleiding. Dat macrofotograferen heb ik nog niet helemaal door.

Ik heb zitten experimenteren (nog niet "live" geschoten op film) en heb iig gemerkt via mijn matglaasje dat de normale focusring nauwelijks verschil geeft in het scherpstellen. De zoomring echter wel. Is mijn veronderstelling juist dat ik eerst globaal scherpstel door met een gekozen macrostand (1:3, 1:5, etc) mijn afstand tot het onderwerp te bepalen, dan nauwkeuriger scherpstel met de zoomstand en uiteindelijk nog kan fijnstellen met de focus? Hoe dramatisch is verder het verschil in scherptediepte bij het diafragmeren? Kan ik de belichtingsmeter in mijn toestel vertrouwen als het gaat om macrofotografie?

Eerste post in FOT trouwens, hoi allemaal.

Het typenummer is wat weggesleten, maar ik geloof dat er super TL 1900 moet hebben gestaan (van dat goede oude DDR-spul). De lens is er een van het merk Marexar, 85-210mm, F:3.8, typenummer 106689.