FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
vandaag mn nieuwe 50 mm getest:
1.
2.
3.
Grtz,
Marz
-edit: foto's genummerd
oh en de peleng 8mm ook ff getest.
2 lenzen op 1 dag gekocht, het moet niet gekker worden
[ Bericht 18% gewijzigd door elmarz op 29-07-2005 00:56:19 ]
1.
2.
3.
Grtz,
Marz
-edit: foto's genummerd
oh en de peleng 8mm ook ff getest.
2 lenzen op 1 dag gekocht, het moet niet gekker worden
[ Bericht 18% gewijzigd door elmarz op 29-07-2005 00:56:19 ]
Vandeweek ff met mijn nieuwe lens gespeeld ... zo'n macroding
Dit was wel coole foto, niet zo scherp maar totaal niet bewerkt !
Die spin hing in het plastic tuinhuisje van de kids, en de flits zat achter rood plastic ...
Dit was wel coole foto, niet zo scherp maar totaal niet bewerkt !
Die spin hing in het plastic tuinhuisje van de kids, en de flits zat achter rood plastic ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb er totaal geen verstand van, maar al is ie dan niet helemaal scherp: ik vind 't echt een gave plaat
Afgelopen week ben ik met mijn vriendin een paar dagen naar Texel geweest om daar een soort fotovakantie te houden
Het weer was de eerste dagen goed, lekkere dikke wolken, stortbuien in de verte. Perfect voor foto's dus.Foto's 1 t/m 6 zijn op die dagen gemaakt. De laatste dagen hadden we motregen, en als het niet regende hadden we vrij saaie wolken. De rest van de foto's zijn op die dagen gemaakt.
Hier is in ieder geval het resultaat, alle foto's zijn klikbaar voor een 800x533px variant :>
G1
G2
G3
G4
G5
G6
G7
G8
G9
Het weer was de eerste dagen goed, lekkere dikke wolken, stortbuien in de verte. Perfect voor foto's dus.Foto's 1 t/m 6 zijn op die dagen gemaakt. De laatste dagen hadden we motregen, en als het niet regende hadden we vrij saaie wolken. De rest van de foto's zijn op die dagen gemaakt.
Hier is in ieder geval het resultaat, alle foto's zijn klikbaar voor een 800x533px variant :>
G1
G2
G3
G4
G5
G6
G7
G8
G9
Harde contrasten, daar hou ik wel van .
1. Leuke foto .
2. Idem.
3. Niks speciaal.
4. Van te veraf genomen. Teveel loze ruimte, het bootje valt nu niet echt goed op. Ik zou een wat krappere crop maken.
5. Niet zoveel bijzonders.
6. Onregelmatig landschap, leuk. Maar meer ook niet.
7. Ik zou een krappere krop nemen.
8.
9. Ook net niet, hij spreekt me niet echt aan, alhoewel het idee wel leuk is.
.1. Leuke foto .
2. Idem.
3. Niks speciaal.
4. Van te veraf genomen. Teveel loze ruimte, het bootje valt nu niet echt goed op. Ik zou een wat krappere crop maken.
5. Niet zoveel bijzonders.
6. Onregelmatig landschap, leuk. Maar meer ook niet.
7. Ik zou een krappere krop nemen.
8.
9. Ook net niet, hij spreekt me niet echt aan, alhoewel het idee wel leuk is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Domme vraag misschien maar hoe doe je dat op foto 3 bijv. dat de lucht zo van licht naar donker loopt? op 7 is het ook heel duidelijk is dat bewerkt? of doe je iets met je camera?
Ik heb een gradueel ND filter gebruikt. Zo één dus: . Daardoor komt de intensiteit van het licht van de wolken en het strand dichter bij elkaar te liggen en past het binnen het dynamische bereik van de camera. Had hetzelfde effect kunnen bereiken met 2 losse foto's (1 voor lucht, andere voorgrond), maar dan moet je meer photoshoppen en je moet vanaf een statief schieten.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:44 schreef Gose het volgende:
Domme vraag misschien maar hoe doe je dat op foto 3 bijv. dat de lucht zo van licht naar donker loopt?
. Daardoor komt de intensiteit van het licht van de wolken en het strand dichter bij elkaar te liggen en past het binnen het dynamische bereik van de camera. Had hetzelfde effect kunnen bereiken met 2 losse foto's (1 voor lucht, andere voorgrond), maar dan moet je meer photoshoppen en je moet vanaf een statief schieten.
Het is realistischer dan zonder de filter. Een onbewerkte (digitale)foto van een landschap is niet zoals je oog dat landschap zag. Je camera zal die lichtere lucht en dat donkerdere landschap niet aankunnen. Het verschil is te groot, en het ene gaat ofwel overbelicht zijn, of het andere onderbelicht.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:51 schreef Gose het volgende:
hehe dacht al het ziet er namelijk wel heel mooi uit maar niet realistisch
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik vind 4 en 5 juist prachtig. Maar ik hou dan ook van luchten. Foto 6 is gemaakt bij Ecomare. Het ziet er in het echt heel mooi uit, en dat mis ik op deze foto.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:21 schreef TC03 het volgende:
Harde contrasten, daar hou ik wel van .
1. Leuke foto .
2. Idem.
3. Niks speciaal.
4. Van te veraf genomen. Teveel loze ruimte, het bootje valt nu niet echt goed op. Ik zou een wat krappere crop maken.
5. Niet zoveel bijzonders.
6. Onregelmatig landschap, leuk. Maar meer ook niet.
7. Ik zou een krappere krop nemen.
8.
9. Ook net niet, hij spreekt me niet echt aan, alhoewel het idee wel leuk is.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik vind het iets TE geshopped allemaal. Het zijn prachtige platen voor aan de muur geworden maar iets 'over the top' voor een foto. Too good to be true zou bijna de uitdrukking zijn. Ik denk als je iets minder heftig aan de schuifjes in PS zit je veel realistischer en in mijn ogen mooier resultaat kunt krijgen.
My 2 cents.
edit: nog steeds blij met mn fisheye whaha
[ Bericht 17% gewijzigd door elmarz op 30-07-2005 02:05:02 ]
My 2 cents.
edit: nog steeds blij met mn fisheye whaha
[ Bericht 17% gewijzigd door elmarz op 30-07-2005 02:05:02 ]
Photoshopwerk valt wel mee hoor, heb alleen het contrast een stukje verhoogd (foto's komen standaard zo plat/grauw uit een DSLR rollen).
ik weet hoe ze er uit rollen maar ik lijk toch meer werk te zien dan alleen het contrast te verhogen.
anyhoot, ik vind ze stuk voor stuk prachtig hoor, don't get me wrong...ik wou dat ik het kon!
anyhoot, ik vind ze stuk voor stuk prachtig hoor, don't get me wrong...ik wou dat ik het kon!
Inderdaad mooie foto's van Gizz, maar ik neig ook te denken dat het wel erg onnatuurlijk is. Neemt niet weg dat ik ze heel erg mooi vind hoor!
@ Elmarz, ik weet niet, lijkt me meer een kiekje van zo'n 'hier had je bij moeten zijn moment'
Even tussendoor: zou het niet beter zijn voor dit topic als er een maximum aantal te posten foto's wordt gesteld? Ik verkeer in de veronderstelling dat het topic telkens redelijk stokt wanneer er een rits van meerdere foto's wordt gepost.
Een max van bijv. 3 foto's per post lijkt mij een stuk overzichtelijker.
Ik geef nu even deze ter overweging met het risico dat het voor vakantiekiekje wordt uitgemaakt.
@ Elmarz, ik weet niet, lijkt me meer een kiekje van zo'n 'hier had je bij moeten zijn moment'
Even tussendoor: zou het niet beter zijn voor dit topic als er een maximum aantal te posten foto's wordt gesteld? Ik verkeer in de veronderstelling dat het topic telkens redelijk stokt wanneer er een rits van meerdere foto's wordt gepost.
Een max van bijv. 3 foto's per post lijkt mij een stuk overzichtelijker.
Ik geef nu even deze ter overweging met het risico dat het voor vakantiekiekje wordt uitgemaakt.
Life is what you make it.
Ook al in het pretpark/vakantie topic geplaatst. Maar erg nieuwsgierig wat andere mensen van deze foto vinden. Gemaakt met een Canon EF.
La derecha oprime, la izquierda libera
ik vind m een beetje teveel gecropt en die dingen links en rechts een beetje storend.quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ook al in het pretpark/vakantie topic geplaatst. Maar erg nieuwsgierig wat andere mensen van deze foto vinden. Gemaakt met een Canon EF.
[[url=http://members.lycos.nl/jeroenvanwisse/portelkantaouipierklein.jpg]afbeelding][/url]
Verder wel een leuke vakantieplek enzo
Onscherp (op de grote versie in ieder geval), niet mooie compositie (halve mensen en dergelijke).quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ook al in het pretpark/vakantie topic geplaatst. Maar erg nieuwsgierig wat andere mensen van deze foto vinden. Gemaakt met een Canon EF.
Misschien leuke foto voor jou als vakantieherinnering, maar bij mij was hij in de prullenbak verdwenen
Canon EF is trouwens geen camera, voor zover ik weet, maar een lensmount.
Dat is het enige wat op de camera staat? Het is een 28 jaar oude spiegel reflex camera. Helaas is de digitale versie van de kruidvat-cd (Die hier staat) doffer dan de originele op papier.quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:38 schreef Gizz het volgende:
[..]
Onscherp (op de grote versie in ieder geval), niet mooie compositie (halve mensen en dergelijke).
Misschien leuke foto voor jou als vakantieherinnering, maar bij mij was hij in de prullenbak verdwenen
Canon EF is trouwens geen camera, voor zover ik weet, maar een lensmount.
La derecha oprime, la izquierda libera
Leuke foto alleen jammer van de halve boom en mensen zoals al eerder gezegd is.
En jammer van de kwaliteit inderdaad
En jammer van de kwaliteit inderdaad
Trotse mamma :)
gizz, vind die fotos wel mooi. Heb je een polarizer gebruikt (vanwege de harde kleuren) of achteraf bewerkt?
