FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
d8 al, zelfde setje als ik heb gebruiktquote:Op maandag 1 augustus 2005 17:38 schreef Gizz het volgende:
Polarisatiefilter + gradueel ND-filter + nabewerking
Jouw foto ziet er onrealistischer uit dan die van Gizzquote:Op zaterdag 30 juli 2005 01:55 schreef elmarz het volgende:
ik vind het iets TE geshopped allemaal. Het zijn prachtige platen voor aan de muur geworden maar iets 'over the top' voor een foto. Too good to be true zou bijna de uitdrukking zijn. Ik denk als je iets minder heftig aan de schuifjes in PS zit je veel realistischer en in mijn ogen mooier resultaat kunt krijgen.
My 2 cents.
edit: nog steeds blij met mn fisheye whaha
[afbeelding]
Ik ga ook maar eens met mijn schuifjes spelen. Realisme en fotografie zijn altijd al relatief. Nog nooit heeft iemand een foto gemaakt die de 100% waarheidsgetrouw was.
Zoals ik al eerder zei, dit topic heet beoordeel mijn foto, niet beoordeel mijn fotodumpquote:Op zaterdag 30 juli 2005 23:54 schreef Schanulleke het volgende:
Even tussendoor: zou het niet beter zijn voor dit topic als er een maximum aantal te posten foto's wordt gesteld? Ik verkeer in de veronderstelling dat het topic telkens redelijk stokt wanneer er een rits van meerdere foto's wordt gepost.
Een max van bijv. 3 foto's per post lijkt mij een stuk overzichtelijker.
Ik pak er 1 foto uit en daar geef ik mijn mening over. Dikke middelvinger voor de rest.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
foto van afgelopen weekend.
vond hem wel wat teders hebben.
vond hem wel wat teders hebben.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
haiquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:53 schreef gamalan het volgende:
ik heb ook wat leuke foto's, maar geen zin om ze allemaal up te loaden naar hier, dus bij deze een linkje, ze staan op mn msn space....
'k vind je fotoos zooow mooi
[ Bericht 21% gewijzigd door la-nina op 02-08-2005 15:10:39 (moeilijk gedoe altijd) ]
Bedankt voor de uitleg waaromquote:Op maandag 1 augustus 2005 17:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Jouw foto ziet er onrealistischer uit dan die van Gizz
Omdat muren in de praktijk niet bolvormig zijn, en omdat armen niet zo lang lijken als op de foto ... zo zijn er nog wel meer verschillen.quote:
Zoals hij dus ook al aangaf ... geen enkele foto is zoals de praktijk.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
natuurgetrouw is toch geen vereiste voor een mooie foto?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:54 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Omdat muren in de praktijk niet bolvormig zijn, en omdat armen niet zo lang lijken als op de foto ... zo zijn er nog wel meer verschillen.
Zoals hij dus ook al aangaf ... geen enkele foto is zoals de praktijk.
simpele platte foto's kan iedereen maken. het is juist leuk om te zien hoe mensen kunnen spelen met de beperking of juist de mogenlijkheid van hun camera.
ik vindt het wel een mooie foto. hij had intressanter gekunt, maar het idee is wel leuk naar mijn mening.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
kloon!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:54 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Omdat muren in de praktijk niet bolvormig zijn, en omdat armen niet zo lang lijken als op de foto ... zo zijn er nog wel meer verschillen.
Zoals hij dus ook al aangaf ... geen enkele foto is zoals de praktijk.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
elmarz had het over gebrek aan realisme, gooit er meteen zijn eigen zeer onrealistische foto tegenaan. ik vind ze allemaal mooi. oneralistisch of niet. Ik poogde elmarz duidelijk te maken op zijn cognitieve dissonantiequote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:07 schreef blackbully het volgende:
natuurgetrouw is toch geen vereiste voor een mooie foto?
simpele platte foto's kan iedereen maken. het is juist leuk om te zien hoe mensen kunnen spelen met de beperking of juist de mogenlijkheid van hun camera.
ik vindt het wel een mooie foto. hij had intressanter gekunt, maar het idee is wel leuk naar mijn mening.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Voor degenen met een leeshandicap, en degenen zonder woordenboek:quote:
Cognitie: de mate waarin je in staat bent iets op te merken.
Dissonant: Wanklank
Of te wel: Elmarz heeft een foutje in zijn opmerkingsvermogen aldus SB
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik ben drie weken geleden naar de Summoning geweest, een LARP (Live Action Roleplaying) evenement en heb daar tussen de bedrijven door wat foto's gemaakt. Hoewel de meesten vooral grote groepen mensen bevatten, heb ik er een paar tussen die ik zelf erg goed gelukt vindt:
1.
2.
1.
2.
ehm tja geheel los van het feit wat ik van zo'n gebeuren vind, vind ik de fotos niets bijzonders, zeker de 1ste niet. Het enige wat ik over de 2e kan zeggen is dat je door je knieen bent gegaan waardoor de POV ok is.
Wat ik leuk vindt aan de eerste is dat je, op zn schoenen na, niet kunt zien dat het 2005 is
La derecha oprime, la izquierda libera
de schoenen vielen me niet eens op. maar die witte party-tent rechts achter weer welquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat ik leuk vindt aan de eerste is dat je, op zn schoenen na, niet kunt zien dat het 2005 is
(kan ook een andere tent wezen maar leek me een party-tent)
verders zeker wel een leuke foto.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
kheb ff een vraagje. Hoe kan je zo'n foto krijgen waar de exposure zowel op de voorgrond als achtergrond klopt als het backlit is?. Zoiets bedoel ik dus:
de fotograaf heeft het over dat hij op de tweede steen heeft gemetered. Bedoelen ze met "meteren" de juiste exposure aflezen?
En nog een vraagje. Schieten jullie altijd op manual of meer AV/TV . Want wat heb je er precies aan om op Manual te schieten als je ook op AV of TV kan schieten waar gelijk de goede shutterspeed of aperture wordt gekozen. Ik bedoel, bij deze foto hier boven heb je niet te maken met bewegende objecten dus je hoeft je geen zorgen te maken over de shutterspeed. Dan kan je toch beter op AV schieten want in deze situatie is de aperture toch van belang en kan de shutterspeed worden aangepast aan de aperture.
de fotograaf heeft het over dat hij op de tweede steen heeft gemetered. Bedoelen ze met "meteren" de juiste exposure aflezen?
En nog een vraagje. Schieten jullie altijd op manual of meer AV/TV . Want wat heb je er precies aan om op Manual te schieten als je ook op AV of TV kan schieten waar gelijk de goede shutterspeed of aperture wordt gekozen. Ik bedoel, bij deze foto hier boven heb je niet te maken met bewegende objecten dus je hoeft je geen zorgen te maken over de shutterspeed. Dan kan je toch beter op AV schieten want in deze situatie is de aperture toch van belang en kan de shutterspeed worden aangepast aan de aperture.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Als je op AV/TV shiet, ben je afhankelijk van de lichtmeting in je toestel. Voor plaatjes als deze kan je dat beter niet doen. Als deze digitaal is (ipv op film) dan is hij nog eens bewerkt ook (of met filters geschoten)
Dit topic is er eigenlijk ook niet voor, vragen als deze kan je hier : [Centraal] Hoe doe ik dat? kwijt
Dit topic is er eigenlijk ook niet voor, vragen als deze kan je hier : [Centraal] Hoe doe ik dat? kwijt
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
niemand negatief of positief comentaar?quote:Op maandag 1 augustus 2005 23:02 schreef blackbully het volgende:
foto van afgelopen weekend.
vond hem wel wat teders hebben.
[afbeelding]
voor mijn gevoel mis ik wat maar weet nog niet wat
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
het halve horloge vind ik jammer, en de ring eigenlijk ook (alleen dan wat minder). Voorderest vind ik hem best interessant.
1 woord: kleurquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:59 schreef blackbully het volgende:
[..]
niemand negatief of positief comentaar?
voor mijn gevoel mis ik wat maar weet nog niet wat
Maar serieus, de plaat is nogal grauw, heeft weinig contrast, weinig kleur en weinig dieptewerking. Er is niet iets waar mijn oog naar getrokken wordt, hooguit de witte vlek linksboven. Ik denk (zo op het oog) dat het aan de belichting ligt: de achtergrond (linksbovenin vooral) is overbelicht, het onderwerp (de handen, neem ik aan) is onderbelicht. Ws een tegenlicht opname zonder invulflits? Het halve horloge is idd ook niet zo fraai.
Koolhoven FK23 van het aviodrome te Lelystad! Had camera op statief want ik haat flitsers, dat zie je toch altijd en ik vind het gewoon niet mooi. De volledige grote versie kan je bekijken via de link hier onder want ik heb geen flauw idee hoe ik een clickable iets maak hier
http://supah.chaotic.nl/koolhoven.jpg
[ Bericht 1% gewijzigd door supah op 03-08-2005 12:59:41 (Typo's) ]
Er zijn vast een heleboel dingen aan deze foto die kritiek verdienen, maar ik vind hem gewoon mooiquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
lichtpartij linksboven leidt af. horloge leidt af. oksel partij leidt af.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:59 schreef blackbully het volgende:
niemand negatief of positief comentaar?
voor mijn gevoel mis ik wat maar weet nog niet wat
Laat haar hand jouw ring eens vastpakken of strelen. Kijkeens wat dat met je foto doet. probeer ook eens zonder ring.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
soep de voetstappen weg.... meer strand rond de schaduw van het hoofd laten, denk ikquote:
plaat is een leuk voorbeeld van eenzaamheid...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
