Ik breng altijd heel genuanceerd dat Theo is vermoord vanwege zijn uitspraken en dat ik dat uiteraard niet goedkeur, ik doe dat alleen in topics over theo van g. of Mohammed Bouyeri, dus het is niet off-topic. Kijk, uiteraard heb ik weleens meningen die anderen niet aanstaan, maar dat moet kunnen op een forum, als de discussie maar oprecht wordt gevoerd. Een bekend citaat:quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zit nog iets tussen blijdschap en het volmondig keer op keer afkeuren. inplaats van steeds bij alles wat over theo gaat aan te geven wat voor ontiegelijke lul jij hem wel niet vindt, met een zeer overheersende toon van begrip voor de daad.
ik geloof dat ik duidelijk was hoe ik denk dat jij post ten aanzien van theo van gogh. je mening daarover staat me idd niet helemaal aan, vandaar dat we het er nu over hebben, zonder dat ik mijn messen aan het slijpen ben.quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik breng altijd heel genuanceerd dat Theo is vermoord vanwege zijn uitspraken en dat ik dat uiteraard niet goedkeur, ik doe dat alleen in topics over theo van g. of Mohammed Bouyeri, dus het is niet off-topic. Kijk, uiteraard heb ik weleens meningen die anderen niet aanstaan, maar dat moet kunnen op een forum, als de discussie maar oprecht wordt gevoerd. Een bekend citaat:
"Ik verafschuw wat u zegt. Maar ik zal uw recht omdat te mogen zeggen met mijn leven verdedigen."²
Ik heb liever niet dat ik jou tegenkom.quote:Op woensdag 13 juli 2005 20:46 schreef robh het volgende:
[..]
Die kun je kwijt op een parkeerplaats naar keuze![]()
goed dat je erover begint, daar sta ik eigenlijk vrij kritisch tegenover. die segmentatie kan ook zorgen voor meer nuance en overzicht. vaak wordt alles op een hoop geveegd en kan je scrollen en inlezen tot je eens ons weegt. ik heb het dan niet over dit specifieke geval, maar meer in zijn algemeenheid.quote:Op donderdag 14 juli 2005 17:12 schreef Drugshond het volgende:
Leuk dat Meki allemaal nieuwe topics aan het openen is... maar het valt echt allemaal onder het topic "Aanslagen in Londen". Of desnoods een nieuw topic 'The Day After in Londen". Want op deze manier komen er steeds nieuwe versnipperde topics bij.
De Irak of de Palastijnse/Israel oorlog is toch ook een verzameldraadje geworden.
Yep, dat was idd om dezelfde reden (tegen de versnippering!)quote:Op donderdag 14 juli 2005 17:12 schreef Drugshond het volgende:
De Irak of de Palastijnse/Israel oorlog is toch ook een verzameldraadje geworden.
Of je kijkt even in de FAQquote:Op donderdag 14 juli 2005 19:03 schreef Loedertje het volgende:
KlowJow, neem aan dat je nog geen fok.nl adres hebt, erg onhandig gezien het feit dat ik je wil mailen, hoe lossen we dat op?
Je zou als 24/7 mod toch ook nog via mail bereikbaar moeten zijn eigenlijk....kun je mij mailen? (zie profiel)
Zo veel anders was de strekking van mijn 2e post die je verwijderd had niet hoor.quote:Op donderdag 14 juli 2005 21:22 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Probeer dan eens op een normale manier je mening te geven. Hier kan je het toch ook?
Vos, misschien?quote:Op donderdag 14 juli 2005 21:27 schreef -Angel- het volgende:
Het heeft een lange snuit en het begint met een V? Wie weet het antwoord.
Ik heb er dan ook geen probleem mee dat je je mening uit, of wat deze is. Slechts met de manier waarop je deze wilde uiten.quote:Op donderdag 14 juli 2005 21:28 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Zo veel anders was de strekking van mijn 2e post die je verwijderd had niet hoor.
En ik was nog wel zo voorzichtig en subtiel.quote:Op donderdag 14 juli 2005 21:42 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb er dan ook geen probleem mee dat je je mening uit, of wat deze is. Slechts met de manier waarop je deze wilde uiten.
Ik leef met je mee... bijna.quote:Op donderdag 14 juli 2005 21:44 schreef -erwin- het volgende:
[..]
En ik was nog wel zo voorzichtig en subtiel.![]()
Yupquote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:09 schreef Falco het volgende:
Wie vindt die KlowJow ook zo verschrikkelijk slecht als mod? Echt zo'n machtsgeil manneke is het.
nee zeer zeker niet, hij heeft 1 post van mij gewist wat niet correct was maar dat is netjes uitgepraat. noordersterretje is echter wel een 1e klas randdebiel maar ja die moeten er ook zijnquote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:09 schreef Falco het volgende:
Wie vindt die KlowJow ook zo verschrikkelijk slecht als mod? Echt zo'n machtsgeil manneke is het.
hij is tegen mij ook erg onaardig geweestquote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:09 schreef Falco het volgende:
Wie vindt die KlowJow ook zo verschrikkelijk slecht als mod? Echt zo'n machtsgeil manneke is het.
En nu negeert hij me expres.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:58 schreef -erwin- het volgende:
[..]
hij is tegen mij ook erg onaardig geweest
quote:
Das waar. GewoneManquote:Op vrijdag 15 juli 2005 01:32 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Er stond nog wel een heel klein complimentje van GewoneMan gelukkig.
![]()
Ik wil absoluut niet slijmen o.i.d. Maar m.i. ben je de beste mod ooit. Je bent absoluut heel redelijk, je doet het mod-werk zeer toegewijd, je bent bereid te luisteren. Je bent in veel topics te vinden. Neen, ik ben wel blij met een KlowJow als jijquote:
Wees daar maar eens blij mee.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 11:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet slijmen o.i.d. Maar m.i. ben je de beste mod ooit. Je bent absoluut heel redelijk, je doet het mod-werk zeer toegewijd, je bent bereid te luisteren. Je bent in veel topics te vinden. Neen, ik ben wel blij met een KlowJow als jij²
En toch meen ik het oprecht, helaas kunnen veel jaloerse bruinwerkers in dit topic het niet hebben dat ik zo'n goede band met je heb en gaan ze mijn zeer aimabele nick omzetten in gedrochtwoordjes. Helaasquote:
Jermaine W.: Hofstadgroep waanideequote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Jij trollt , je bent vervelend, zit vol vooroordelen, bent onverdraagzaam, je provoceert
Jij kunt je daar niet in vinden als een poedel in de schoot van een islamitische slagerin?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Kunnen jullie hier wat mee? Ik zet het hier, anders wordt het topic vervuild
[..]
Jermaine W.: Hofstadgroep waanidee²
je vraagt er wel een beetje om hoor in dat topic, wat zou ik ermee moeten kunnen als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Kunnen jullie hier wat mee? Ik zet het hier, anders wordt het topic vervuild
[..]
Jermaine W.: Hofstadgroep waanidee²
rienquote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
je vraagt er wel een beetje om hoor in dat topic, wat zou ik ermee moeten kunnen als ik vragen mag?
Ik mag die kloojoo wel... hij is een beetje lastig en moeilijk maar toch.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:09 schreef Falco het volgende:
Wie vindt die KlowJow ook zo verschrikkelijk slecht als mod? Echt zo'n machtsgeil manneke is het.
Ik denk ook dat dat het is.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 12:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch meen ik het oprecht, helaas kunnen veel jaloerse bruinwerkers in dit topic het niet hebben dat ik zo'n goede band met je heb en gaan ze mijn zeer aimabele nick omzetten in gedrochtwoordjes. Helaas²
Goed idee.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 17:07 schreef Drugshond het volgende:
KlowJow : als je het topic Aanslagen Londen #14 hernoemd naar Aanslagen Londen #14, ben je weer een topic kwijt. Wel ff de OP aanpassen.![]()
Ja, natuurlijk kan dat. Deze teaser kun je misschien alvast plaatsen in: Proces Mohammed Bouyeri deel 2quote:Op vrijdag 15 juli 2005 19:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
' Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte'
Kan ik dan morgenochtend gelijk een nieuw topic openen? Dan plaats ik gelijk het hele artikel.
Behalve als het echt onwijze prul is natuurlijk
Nee.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 20:42 schreef nikk het volgende:
Waarom is mijn reactie in Nederland meest negatief over moslims in EU deeltje 2 verwijderd? Of mag je na oeverloos gezeik niet de mensen even duidelijk maken dat Jezus niet bestaat en dat Mohammed een pedofiel is?
Nee.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:11 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom niet? Mag ik wel zeggen dat Moslims met een jurk travestieten zijn?
Niet noodzakelijkerwijs, nee.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:24 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom dat nou weer niet? Of zijn mannen die een jurk dragen geen travestiet?
quote:
Inderdaad, in POL is alles vredig dankzij goed modereerbeleid.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:27 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hier kan jouw FB niet aan tippen, blauwe..
vergeet de kwaliteitsusers niet!quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Inderdaad, in POL is alles vredig dankzij goed modereerbeleid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |