Ik meen mij te herinneren dat de Amerikanen ter hoogte van de Balkan aardig wat moslims gered hebben van een gewisse dood, maar ik kan mij daar natuurlijk in vergissen...quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? De hele westerse wereld keek toe toen Amerika Irak binnenviel en tienduizenden doden veroorzaakte, alles in de naam van "war on terror". Denk jij dat mensen hier niet anders op zullen reageren dan op de aanslagen? Dat mensen dit wel opeens te verwachten vinden, maar als ze zelf geraakt worden het helemaal uit het niets is gevallen?
Een dode moslim (ook al is het een Britse) is tegenwoordig minder erg dan een dode niet-moslim.
Ik kan me ook nog goed herinneren dat er zo'n miljoen (!!) mensen in een anti oorlog optocht door Londen liepen om hun ongenoegen kenbaar te maken. Heb je zelf ook de moeite genomen om je standpunt toen duidelijk te maken?quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? De hele westerse wereld keek toe toen Amerika Irak binnenviel en tienduizenden doden veroorzaakte, alles in de naam van "war on terror". Denk jij dat mensen hier niet anders op zullen reageren dan op de aanslagen? Dat mensen dit wel opeens te verwachten vinden, maar als ze zelf geraakt worden het helemaal uit het niets is gevallen?
Een dode moslim (ook al is het een Britse) is tegenwoordig minder erg dan een dode niet-moslim.
Volgens mij proberen moslims, waaronder jij, zich juist te verzetten tegen het beeld dat een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor de daden van een paar mensen. Nu ben je zelf op precies dezelfde wijze aan het generaliseren.quote:Op donderdag 14 juli 2005 16:49 schreef Meki het volgende:
de engelsen laten zien dat ze hetzelfde verstand hebben als de terroristen![]()
Probeer dan eens op een normale manier je mening te geven. Hier kan je het toch ook?quote:Op donderdag 14 juli 2005 21:20 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Volgens mij proberen moslims, waaronder jij, zich juist te verzetten tegen het beeld dat een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor de daden van een paar mensen. Nu ben je zelf op precies dezelfde wijze aan het generaliseren.
PS. Modjes; doe eens lief tegen mij
net als bij de moslimgemeenschap omvat de samenstelling van de autochtone gemeenschap ook een hoop domme mensen. ik begrijp het wel hoor, maar begrip er voor hebben is iets anders.quote:Op donderdag 14 juli 2005 21:33 schreef nikk het volgende:
Hè? Nog steeds geen "ik keur het niet goed maar heb er wel begrip voor" reactie?
neequote:Op donderdag 14 juli 2005 18:17 schreef Bennie_K het volgende:
vanuit de Islam gezien zijn deze tegen aanslagen toegestaan![]()
hou die vooroordelen aub voor jequote:Op donderdag 14 juli 2005 21:20 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Volgens mij proberen moslims, waaronder jij, zich juist te verzetten tegen het beeld dat een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor de daden van een paar mensen. Nu ben je zelf op precies dezelfde wijze aan het generaliseren.
PS. Modjes; doe eens lief tegen mij
quote:
na honderden " Incidenten "quote:
Breng voor de "grap" maar eens een bezoekje aan het marokko.nl forum. Gelukkig gaat het nog steeds om individuen maar aan de andere kant valt het helaas niet te ontkennen dat er voor terroristische moslim aanslagen weinig afkeuring onder de moslims te bespeuren valt.quote:Op donderdag 14 juli 2005 22:27 schreef -beyond- het volgende:
Waarom moeten individuen toch vergleken worden met een groepering?
Er bestaan ontzettend veel verschillende vormen van moslim zijn.
Hetzelfde geval als het christelijke geloof. Je hebt hier veel verschillende vormen in.
Waarom zijn mensen dan zo dom om niet te begrijpen dat mensen individuen zijn? Waarom zijn ze zo kortzichtig om mensen te beoordelen op een groepsbenaming.
Het is zwart of wit! Moslim of westers. Waarom?
Een deel van de westerse bevolking is moslim geworden. Zo ook een deel van de moslims die westers zijn geworden!
of breng voor de grap maar eens bezoekje aan het stormfront of andere rechtse sitequote:Op donderdag 14 juli 2005 22:35 schreef HokkePok het volgende:
[..]
Breng voor de "grap" maar eens een bezoekje aan het marokko.nl forum. Gelukkig gaat het nog steeds om individuen maar aan de andere kant valt het helaas niet te ontkennen dat er voor terroristische moslim aanslagen weinig afkeuring onder de moslims te bespeuren valt.
ofwel, je bedoelt dat het niet incidenteel is? hoeveel aanslagen van moslims zien we dagelijks in irak, en hoe verhouden die aantallen zich tot de bevolking van irak? moeten we dan maar een atoombom op irak gooien, omdat het toch allemaal moslim fundi's zijn?quote:
De hele moslimwereld keek en kijkt al 10-tallen jaren toe hoe het 100-voudige aantal slachtoffers in Irak en andere landen gemaakt werd en wordt in naam van Allah.quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? De hele westerse wereld keek toe toen Amerika Irak binnenviel en tienduizenden doden veroorzaakte, alles in de naam van "war on terror". Denk jij dat mensen hier niet anders op zullen reageren dan op de aanslagen? Dat mensen dit wel opeens te verwachten vinden, maar als ze zelf geraakt worden het helemaal uit het niets is gevallen?
Een dode moslim (ook al is het een Britse) is tegenwoordig minder erg dan een dode niet-moslim.
Blijkbaar zijn alle moslim forums dan extremistische sitesquote:Op donderdag 14 juli 2005 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
of breng voor de grap maar eens bezoekje aan het stormfront of andere rechtse site
Kijk eens op die site van die vriend van je, die ertan!!!quote:Op donderdag 14 juli 2005 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
of breng voor de grap maar eens bezoekje aan het stormfront of andere rechtse site
Jah je hebt absoluut gelijk! Diegene die dat ontkennen zijn kortzichtig.quote:Op donderdag 14 juli 2005 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
of breng voor de grap maar eens bezoekje aan het stormfront of andere rechtse site
In Irak is er een Burgeroorlog aan de gang ( ja je weet het niet media zegt niks ) Sj-ieten en Sj-oenieten vinden elkaar niet aardig en plegen steeds aanslagenquote:Op donderdag 14 juli 2005 22:42 schreef -erwin- het volgende:
[..]
ofwel, je bedoelt dat het niet incidenteel is? hoeveel aanslagen van moslims zien we dagelijks in irak, en hoe verhouden die aantallen zich tot de bevolking van irak? moeten we dan maar een atoombom op irak gooien, omdat het toch allemaal moslim fundi's zijn?
Nee er was geen onrust onder de koerden in irak.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:14 schreef Meki het volgende:
wel vreemd dat er een paar jaren geleden geen onrust en geen aanslagen waren in Irak
nu opeens wel hoe zou dat komen ?![]()
Als VS daar niet binnen viel was dat nu helemaal niet zoquote:Op donderdag 14 juli 2005 23:20 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Nee er was geen onrust onder de koerden in irak.
De reden dat er geen onrust was, was omdat er geen ruimte was voor onrust. De duitsers waren ook blij toen ze bevrijd waren van Hitler, maar toch zullen er heus wel extremistische groeperingen zijn geweest die vanwege hun verloren macht niet zo blij waren.
Daarnaast is Irak momenteel een internationaal pelgrimsoord voor fundi moslims.
Wat doet dat er toe of ze wel of geen wapens hadden. Saddam was een eikel, en dat is reden genoeg om hem weg te schoppen. Wat zou er gebeurd zijn als mohammed door zijn hoofd geschoten was voordat hij mensen kon vergiftigen met zijn overtuiging. Dan had theo van gogh nog geleefd.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Als VS daar niet binnen viel was dat nu helemaal niet zo
Irak had geen wapens
dat zou dat beter zijnquote:Op donderdag 14 juli 2005 23:30 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe of ze wel of geen wapens hadden. Saddam was een eikel, en dat is reden genoeg om hem weg te schoppen. Wat zou er gebeurd zijn als mohammed door zijn hoofd geschoten was voordat hij mensen kon vergiftigen met zijn overtuiging. Dan had theo van gogh nog geleefd.![]()
Deze vraag is niet eens zozeer aan jou, maar wat hebben die Pakistanen van Londen nou echt met Irak te maken. En dan bedoel ik dus echt, en niet een gefantaseerde band via de zogenaamde eenheid van de moslimwereld ?quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Als VS daar niet binnen viel was dat nu helemaal niet zo
Irak had geen wapens
voorzover heeft de politie geen bewijs gevonden dat de aanslagplegers een verband gevonden met Irakquote:Op donderdag 14 juli 2005 23:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Deze vraag is niet eens zozeer aan jou, maar wat hebben die Pakistanen van Londen nou echt met Irak te maken. En dan bedoel ik dus echt, en niet een gefantaseerde band via de zogenaamde eenheid van de moslimwereld ?
Wat moeten we nou met een foto van het slachtoffer, net of dat verschil maakt.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:40 schreef Meki het volgende:
Foto van slachtoffer
als je hem niet wilt zien dan kijk je maar niet hemquote:Op donderdag 14 juli 2005 23:44 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Wat moeten we nou met een foto van het slachtoffer, net of dat verschil maakt.
Jij noemt het fantasie, wij Moslims noemen het broederschap. Ik zal mijn sterke mening d.m.v. een hadith kracht bijzetten:quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:38 schreef HiZ het volgende:
En dan bedoel ik dus echt, en niet een gefantaseerde band via de zogenaamde eenheid van de moslimwereld ?
Ik wil die foto best zien hoor, gewoon een standaard (moslim-)persoon zoals je het ook verwacht, maar ik kreeg het idee dat je die foto alleen plaatste om meer medeleven te krijgen voor het slachtoffer, net of een foto verschil maakt in de mate van "ergheid". Maar misschien kwam het verkeerd over.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
als je hem niet wilt zien dan kijk je maar niet hem
en medeleven tonen is beter dan klagen
Ach, het is wel waar.quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
OMG, is dit het huidige denkniveau ?
Het zou leuk zijn indien het begrip 'broeder' eens wat breder zou worden gezien door bepaalde types. Bij voorkeur zo breed als de ganse mensheid.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij noemt het fantasie, wij Moslims noemen het broederschap. Ik zal mijn sterke mening d.m.v. een hadith kracht bijzetten:
De Profeet (vrede en zegen van Allah zij met hem) heeft gezegd: "Niet een van jullie gelooft (echt), totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf verlangt." (Boekhari en Moeslim)²
Ja ja, wel handig he, die Umma die je erbij kunt slepen als het je uitkomt. Maar die kennelijk niet zo belangrijk is als sunni's shiïten over de kling jagen omdat ze er een afwijkend beeld over de profeet op nahouden. Ik heb roep het al jaren en ik blijf erbij, het hele idee van die Umma is het meest destructieve idee dat de Islam heeft voortgebracht. Vooral omdat het een eenheid suggereert die er niet echt is.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij noemt het fantasie, wij Moslims noemen het broederschap. Ik zal mijn sterke mening d.m.v. een hadith kracht bijzetten:
De Profeet (vrede en zegen van Allah zij met hem) heeft gezegd: "Niet een van jullie gelooft (echt), totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf verlangt." (Boekhari en Moeslim)²
Ik vind het niet erg een foto van een slachtoffer te zien. Zij verdienen ons respect.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
als je hem niet wilt zien dan kijk je maar niet hem
en medeleven tonen is beter dan klagen
Heh, zou zeker leuk zijn.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:59 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn indien het begrip 'broeder' eens wat breder zou worden gezien door bepaalde types. Bij voorkeur zo breed als de ganse mensheid.
weet jij wat er in de Talmoed staat ???quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:57 schreef Overlast het volgende:
[..]
Ach, het is wel waar.
Ik kan je zo een paar soera's aanwijzen waarin geweld tegen ongelovigen niet alleen wordt goedgekeurd maar ook wordt opgedragen.
Maar dat is niet echt van belang, want alhoewel de Koran niet zo'n fijn boek is en het wordt gezien als het letterlijke woord van God leeft de meerderheid van de moslims niet volgens dit boek.
On topic: Inderdaad erg jammer dat er zulke halve zolen rondlopen die hun frustraties op deze manier moeten uitlevevn![]()
Hm, dan spreekt de Christelijke uitspraak 'Heb uw naaste lief als uzelve' me toch meer aan. Die geldt namelijk voor álle mensen, ongelovig of niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:07 schreef Overlast het volgende:
[..]
Heh, zou zeker leuk zijn.
Maar de Islam is verspreid door middel van het zwaard. Broederschap met ongelovige(en dus vijandelijke) mensen, zou deze strijd slechts in de weg staan.
Interne onrust zou de strijd hinderen, vandaar de waarde die gehecht wordt aan de Ummah.
Ze hebben geen afwijkend beeld van de profeet.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja ja, wel handig he, die Umma die je erbij kunt slepen als het je uitkomt. Maar die kennelijk niet zo belangrijk is als sunni's shiïten over de kling jagen omdat ze er een afwijkend beeld over de profeet op nahouden. Ik heb roep het al jaren en ik blijf erbij, het hele idee van die Umma is het meest destructieve idee dat de Islam heeft voortgebracht. Vooral omdat het een eenheid suggereert die er niet echt is.
Nope, nog niet, ben wel van plan me daarin te verdiepen.quote:
onzin net als de koran, bijbel, sharia enz enz enzquote:
Dat zien we dagelijks in Irak, hoeveel moslims (zelfs kinderen) worden opgeblazen ten dienste van hun eigen stukje geloof.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:01 schreef HiZ het volgende:
Ja ja, wel handig he, die Umma die je erbij kunt slepen als het je uitkomt. Maar die kennelijk niet zo belangrijk is als sunni's shiïten over de kling jagen omdat ze er een afwijkend beeld over de profeet op nahouden. Ik heb roep het al jaren en ik blijf erbij, het hele idee van die Umma is het meest destructieve idee dat de Islam heeft voortgebracht. Vooral omdat het een eenheid suggereert die er niet echt is.
Als ik dit zie dan vind ik het super zielig! Hij kon er niets aan doen!quote:
Ik denk dat ze het wel weten maar ja, het is maar een moslim, he? ZIe de reacties boven de jouwe voor illustratie.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 06:21 schreef Drugshond het volgende:
Dat zien we dagelijks in Irak, hoeveel moslims (zelfs kinderen) worden opgeblazen ten dienste van hun eigen stukje geloof.
PS : Weet iedereen nog wel waar dit topic over gaat ?!
Als wij onze broederschap als westerlingen ook op een dergelijke wijze gaan zien (oorlog creeert vreemde verbonden) dan zijn jullie daar mooi klaar mee, als moslims, niet?quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij noemt het fantasie, wij Moslims noemen het broederschap. Ik zal mijn sterke mening d.m.v. een hadith kracht bijzetten:
De Profeet (vrede en zegen van Allah zij met hem) heeft gezegd: "Niet een van jullie gelooft (echt), totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf verlangt." (Boekhari en Moeslim)²
wat is het verschil tussen dader en slachtofferquote:Op vrijdag 15 juli 2005 08:01 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Als ik dit zie dan vind ik het super zielig! Hij kon er niets aan doen!
Dit is een foto van de dader, hij was getrouwd en had een zoontje van één jaar. Hij is de zelfmoordbomber uit de dubbeldekkerbus.
Ook zijn zoontje kan er niets aan doen. Moeten we daar nu ook medelijden mee hebben?
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |