quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef CyFanate het volgende:
Onzin heeft veelal laag bij de grondse humor. Boeit me niks, maar op sommige dingen reageer ik gewoon.
Humor niet mijn niveau? Kennelijk begrijp je me niet helemaal (of helemaal niet). Getuigt van mijn mening over het niveau. Zoals ik zei houd ik van humor OP niveau. Dat jij daar niet toe in staat bent is duidelijk. Jij zult waarschijnlijk ook een fervent Hans Teeuwen aanhanger zijn. Grappen ten koste van anderen zijn namelijk altijd leuk niet waar? Hoef je er niet over na te denken hoe zielig je zelf bent.
Oordelen aan 1 zin is idd onmogelijk, een oordeel vormen door oudere posts van jouw "humor" te lezen is echter wel mogelijk. Je kwam zelf op het idee om de mijne door te lezen, jammer genoeg komt het dan niet in je hersenen op dat andere mensen ook op dat geniale *kucht* zouden kunnen komen. Misschien iets meer zelfreflectie toepassen: minder vertrouwen in jezelf en meer vertrouwen in de maatschappij? Just a suggestion.
Jij bent blij voor mij? Och hermetij wat ben ik nu ontroerd van verbazing. Mr-Z is blij. Woeij... Doe ik iig nog iets goed. Als er ook maar in 1 grijze hersencel van jouw opkomt dat ik eventueel geinteresseerd ben in wat jij voor mij voelt, dan wijs ik je terug naar het deel over zelfreflectie.
Aan de andere users: Hierbij zal ik ophouden met Mr-Z afkraken. Mijn sarcasme probeer ik nog te beteugelen, maar ben bang dat als ik teveel reacties hierop krijg ik nogal wat dumb-heads volledig de grond in ga trappen.
Met deze berichten wordt ik absoluut niet populair. Ik zit er niet mee. Ban? Ik zit er niet mee. Maar als ik hierdoor een ban krijgt bewijst dat wel iets van het niveau van de leiding van dit forum en als DAT op hetzelfde niveau zit als het merendeel van deze forum (waarbij ik aangeef dat er ook nog andere erudiete personen op dit forum zitten, maar jammer genoeg zijn deze danig in de minderheid), is er toch iets volledig verkeerd gegaan in de afgelopen jaren.
En Babba ik zal wel ff je Avatar veranderenquote:Op donderdag 7 juli 2005 21:33 schreef CyFanate het volgende:
Als jij nog orgineel was geweest, had ik misschien wat meermoeite moeten doen om alles onderuit te vegen (kom maar kom maar kom maar)
a) Intellectueel staat absoluut los van het feit of je al dan niet veel spelfouten hebt. De scripties van Albert Einstein wil je ook niet lezen, het moge toch algemeen bekend zijn dat die man geniaal was.
b) Wat jij ziet als poging tot humor was eigenlijk meer een nog redelijk nette en bedekte belediging. Bewijs 2 dat je hersencellen niet al teveel informatie kunnen verwerken. Dat jij jou humor op een hoger niveau vindt staan is complete logica: Humor is alleen lollig als het op jouw niveau ligt. Humor boven jouw niveau is automatisch te hoog gegrepen en wordt automatisch gekenmerkt als niet lollig of dom. (hier zou je op kunnen reageren dat ik zo laag zou zijn dat ik gewoon helemaal geen humor leuk vindt omdat ik niks begrijp. Jammer, die opmerking kun je niet meer plaatsen. Deze opmerking is compleet onzin en met een veeg van de tafel te voeren door iq testen en schooluitslagen te showen, heb hier echter geen zin in. Omdat ik dit niet doe blijft dit een subjectief iets en valt er met dit punt geen score te behalen)
c) Aan vriendelijke verzoeken heb ik weinig. En zeker als ze geuit zijn door een persoon waar ik uiterst minachting voor op kan brengen.
Zoals ik al aan heb gegeven zijn er op dit forum voldoende mensen met wie je wel op enig niveau kan praten EN die ook humor op niveau hebben.
Nee ik voel me niet geweldig . Is ook niet nodigDenk daar maar over na zou ik zeggen...
d) Ik popi jopi? Lees eerst het hele bericht alvorens iets te vertelen. Zoals ik al aan heb gegeven ben ik mij er uiterst van bewust dat ik mij hier niet populair maak met het aanvallen van een user die het merendeel van het forum vertegenwoordigt. Niet dat ik daar over inzit, ben genoeg gewend.
e) Zeikuser ben ik niet, ik geef mijn mening weer. Dat jij vervolgens nog probeert punten te scoren en ik dat niet toesta is een tweede. (ik wacht op de opmerking/inkopper)
f) Leuk je gekend te hebben? Dat zou inhouden dat jij ervanuit gaat dat ik een ban krijg. En vertel mij eens: Waarom zou ik er meer recht op hebben dan jij? Misschien is het beter om te zeggen: Het was leuk om dit forum en daardoor jou gekend te hebben? Just a little suggestion.
Ik heb absoluut nooit gezegt dat ik het hoogste niveau heb, heb alleen verteld dat ik een HOGER niveau hebArrogantie? Nee, zelfkennis
quote:Op maandag 11 juli 2005 15:06 schreef Mr-Z het volgende:
ff een paar quotes van Cyfanate:
[..]
[..]
En Babba ik zal wel ff je Avatar veranderen![]()
gozerquote:Op maandag 11 juli 2005 15:06 schreef CyFanate het volgende:HQ nog wel
snelljelle: je bent iig koning in het openen van tot mislukking gedoemde topics. Sinds wanneer hebben babba_ en ik mot met elkaar. Oke, dat we een meningsverschilletje hebben over iets moge duidelijk zijn. Maar mot is wel meteen een heer ander uiterste
dat ik zo snel al weet wat de vervolgreeks van dit topic gaat worden:quote:Op maandag 11 juli 2005 15:09 schreef snellejelle het volgende:
[..]
gozermijn laatste tien topics zijn allemaal hits
CyFanateQ is een nieuwe intelligentie standaard?quote:Op maandag 11 juli 2005 15:09 schreef CyFanate het volgende:
Gaan we nu een lijstje geven van alle 26 letters met daarachter een Q
veel views/reacties is een hitquote:Op maandag 11 juli 2005 15:09 schreef CyFanate het volgende:
@snellejelle: Het is wat je als hit wilt beschouwen. Dat Ban topic goed bezocht wordt door mislukte chaps betekent in mijn ogen niet dat het een succes is
weet je ook wat het allemaal betekend?quote:Op maandag 11 juli 2005 15:12 schreef CyFanate het volgende:
WhahahaJah zoiets
Neej gek... Tuurlijk niet
maar wat voorn maten hebben we nu hiero gehad? IQ, QQ, SQ, EQ.?
You've got mailquote:Op maandag 11 juli 2005 15:07 schreef babba_ het volgende:
[..]
dank!
dat wou ik ook gaan quoten maar daar heb ik een te laag QQ voormijn BBQ is wel redelijk op pijl trouwens sinds dit weekend
waar?quote:
of een modje mijn naam veranderen!quote:Op maandag 11 juli 2005 15:15 schreef Rekkie het volgende:
Ik denk dat er een modje de titel ff moet veranderen van dit topic..... of zie ik dat verkeerd?
kun je er ook nog een *.gif van maken zodat ik ze beide heb?quote:Op maandag 11 juli 2005 15:17 schreef babba_ het volgende:
[..]
waar?
oh ja, daar...wat een bagger lettertype! nep painter
*start paint weer opquote:Op maandag 11 juli 2005 15:21 schreef babba_ het volgende:
[..]
kun je er ook nog een *.gif van maken zodat ik ze beide heb?
IQ=Intelligentie Quotientquote:Op maandag 11 juli 2005 15:13 schreef babba_ het volgende:
[..]
weet je ook wat het allemaal betekend?
Neej, heb niet ruziej met iedereenquote:Op maandag 11 juli 2005 15:16 schreef Mr-Z het volgende:
Cyfanate vs Fok!
hetzelfde als het vs lettertype is!quote:Op maandag 11 juli 2005 15:23 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
*start paint weer op![]()
welk lettertype had U gewenst meneer?
quote:Op maandag 11 juli 2005 15:23 schreef CyFanate het volgende:
[..]
IQ=Intelligentie Quotient
EQ=Emotie Quoitient
SQ=Zal waarschijnlijk wel verbastering van EQ zijn, Social Quotient?
QQ= Geen idee![]()
Check je mailquote:Op maandag 11 juli 2005 15:25 schreef babba_ het volgende:
[..]
hetzelfde als het vs lettertype is!dank!
heeel mooi, maar ik wou een *.gif waarin mijn orginele avatar ook nog voorbij kwam... om de beurt dus... kun je dat niet ???quote:
oke.. ik heb nog een kwartiertje.. ff kijken wat ik kan doenquote:Op maandag 11 juli 2005 15:33 schreef babba_ het volgende:
[..]
heeel mooi, maar ik wou een *.gif waarin mijn orginele avatar ook nog voorbij kwam... om de beurt dus... kun je dat niet ???
kun je eindelijk eens testen of je kunt presteren onder drukquote:Op maandag 11 juli 2005 15:34 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
oke.. ik heb nog een kwartiertje.. ff kijken wat ik kan doen
check je mailquote:Op maandag 11 juli 2005 15:40 schreef babba_ het volgende:
[..]
kun je eindelijk eens testen of je kunt presteren onder druk
dank dank dank!quote:
En dat kon je niet zelf.... jij luie hond.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:44 schreef babba_ het volgende:
[..]
dank dank dank!en nu ophouden met stalken op mn mail
quote:Op maandag 11 juli 2005 15:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En dat kon je niet zelf.... jij luie hond.
http://www.creabit.com/gif/quote:Op maandag 11 juli 2005 15:48 schreef babba_ het volgende:
[..]
nee ik heb het druk... druk druk druk!
is er ook een site waar je gewoon *.gif ANIMATIE kan maken oid? of GRATIZ programma
nee dat was vroegah..quote:Op maandag 11 juli 2005 15:51 schreef Rekkie het volgende:
[..]
http://www.creabit.com/gif/
En zoeken is je ook al te min zie ik.....
Te druk met F5' en???
quote:Op maandag 11 juli 2005 15:27 schreef babba_ het volgende:
[..]
en jij vindt jezelf slim!
als je de post leest waarin QQ het eerst genoemd wordt en je hebt een beetje inbeeldend vermogen dan is het toch duidelijk dat dat voor Quote Quotient staat
QQ wordt maar in 1 post vermeld door MIJ dus als jij in je lijstje QQ vermeld, betekend dat logischerwijs dat jij die post (niet goed) hebt gelezen.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:56 schreef CyFanate het volgende:
[..]
en jij denkt dat ik alle posts hier lees alvorens te reageren?
Damn jullie denken???quote:Op maandag 11 juli 2005 15:56 schreef CyFanate het volgende:
[..]
en jij denkt dat ik alle posts hier lees alvorens te reageren?
ik niet hoor, daar heb ik MR-Z ook voorquote:
Beter!quote:Op maandag 11 juli 2005 15:59 schreef babba_ het volgende:
[..]
ik niet hoor, daar heb ik MR-Z ook voor
wat gebruik je nu weer voor een moeilijke woordenquote:Op maandag 11 juli 2005 15:12 schreef CyFanate het volgende:
@snelljelle: In jouw bekrompen wereldje wel ja
Ik vind de reacties van babba_ veel leuker, jij bent te serieus.....quote:Op maandag 11 juli 2005 16:06 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Ja, jammer voor jou, maar er zijn idd mensen op deze wereld die het wel kunnen
quote:Op maandag 11 juli 2005 16:06 schreef snellejelle het volgende:
[..]
wat gebruik je nu weer voor een moeilijke woorden
even serieus.. terugkomend op een paar posts terug... is het mogelijk je naam te laten veranderen door een mod.. ik vind die _ maar irritant eigenlijk... en ik zie Babba (zonder onderscore) toch nooit...quote:Op maandag 11 juli 2005 16:08 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik vind de reacties van babba_ veel leuker, jij bent te serieus.....
we kunnen ook wel een doe hier Cyfanate na topic makenquote:Op maandag 11 juli 2005 16:08 schreef babba_ het volgende:
[..]
dat jij dat moeilijke woorden vindt zegt meer over jou dan over mij
![]()
zou het ook net zo succesvol worden als je calvobbes topic?quote:Op maandag 11 juli 2005 16:10 schreef snellejelle het volgende:
[..]
we kunnen ook wel een doe hier Cyfanate na topic maken![]()
Ja sorry, hou van assertief reagerenquote:Op maandag 11 juli 2005 16:08 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik vind de reacties van babba_ veel leuker, jij bent te serieus.....
Nope..... naam is perm! (helaas voor sommigen, want die wens hebben meerdere fokkers)quote:Op maandag 11 juli 2005 16:10 schreef babba_ het volgende:
[..]
even serieus.. terugkomend op een paar posts terug... is het mogelijk je naam te laten veranderen door een mod.. ik vind die _ maar irritant eigenlijk... en ik zie Babba (zonder onderscore) toch nooit...
calvobbes is veel cooler en bekender. Cyfanate is een n00bquote:Op maandag 11 juli 2005 16:12 schreef babba_ het volgende:
[..]
zou het ook net zo succesvol worden als je calvobbes topic?dat zegt dan denk ik meer over calvobbes dan over cyfanate...
quote:
ja... rekkie is ook niet echt mijn eerste keus..quote:Op maandag 11 juli 2005 16:13 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nope..... naam is perm! (helaas voor sommigen, want die wens hebben meerdere fokkers)
je bent niet alleen minder bekend, je bent er pas netquote:Op maandag 11 juli 2005 16:18 schreef CyFanate het volgende:Woeij
Babba_: Doe lief
In dit topic mag je alleen mij uitschelden
Jelle: Dat ik minder bekend ben moge duidelijk zijnZolang ik jouw zieligheidsgraad niet bereik maak ik mij weinig zorgen
quote:Op maandag 11 juli 2005 16:18 schreef CyFanate het volgende:Woeij
Babba_: Doe lief
In dit topic mag je alleen mij uitschelden
Jelle: Dat ik minder bekend ben moge duidelijk zijnZolang ik jouw zieligheidsgraad niet bereik maak ik mij weinig zorgen
Zieligheidsgraat in wat voor vis zit dat? en jij moet beter lezen! (de posts die je leest bedoel ik daarmee!)quote:Op maandag 11 juli 2005 16:21 schreef CyFanate het volgende:
@Snellejelle: Nogal logisch. Bekendheid gaat meestal gepaard met langere tijd aanwezig/actief zijn, n'est pas
@babba_: Zieligheidsgraat ging niet over IQ. als je dat denk heb je het mis
ga je Nederlands oefenenquote:Op maandag 11 juli 2005 16:21 schreef CyFanate het volgende:
@Snellejelle: Nogal logisch. Bekendheid gaat meestal gepaard met langere tijd aanwezig/actief zijn, n'est pas
@babba_: Zieligheidsgraat ging niet over IQ. als je dat denk heb je het mis
Daar heb ik ook voor Rekkie gekozen (met een hoofdletter: R)quote:Op maandag 11 juli 2005 16:15 schreef babba_ het volgende:
[..]
ja... rekkie is ook niet echt mijn eerste keus..
dat n'est pas.. waarom doe je dat niet bold.. das toch ook niet ABN? bedoeld ie soms dat ie zich pas aan het nestellen is ofzo.. NEWBIE!!quote:
donequote:Op maandag 11 juli 2005 16:25 schreef babba_ het volgende:
[..]
dat n'est pas.. waarom doe je dat niet bold.. das toch ook niet ABN? bedoeld ie soms dat ie zich pas aan het nestellen is ofzo.. NEWBIE!!![]()
Ik hoop dat je snapt dat ik iedereen afzeik die ik wil afzeiken en het bomt me geen zak of dat in dit topic of in een volgend topic isquote:Op maandag 11 juli 2005 16:22 schreef babba_ het volgende:
[..]
Zieligheidsgraat in wat voor vis zit dat? en jij moet beter lezen! (de posts die je leest bedoel ik daarmee!)
Ik bedoelde met IQ dat je niet snapt dat tip topic er alleen is om met mij te rellen en niet met de toeschouwers!![]()
Och ja, dat ik tijdens mijn aanslag een t mistte, moet je natuurlijk onmiddelijk afstraffen met een nutteloze opmerking, enkel en alleen om het feit te verbergen dat je op de andere reacties geen zinnige reactie meer hebt.quote:
Dat je geen kaas hebt gegeten van de franse taal wil niet zeggen dat niemand dat heeft, O Dwaasquote:Op maandag 11 juli 2005 16:25 schreef babba_ het volgende:
[..]
dat n'est pas.. waarom doe je dat niet bold.. das toch ook niet ABN? bedoeld ie soms dat ie zich pas aan het nestellen is ofzo.. NEWBIE!!![]()
gozer. één fout kanquote:Op maandag 11 juli 2005 16:28 schreef CyFanate het volgende:
Och ja, dat ik tijdens mijn aanslag een t mistte, moet je natuurlijk onmiddelijk afstraffen met een nutteloze opmerking, enkel en alleen om het feit te verbergen dat je op de andere reacties geen zinnige reactie meer hebt.
Ik hoop dan ook dat jij snapt, dat je wordt afgezeken op elke minuscule fout die jij ook maar maakt en dat ons dat geen zak interesseert of dat nu in dit topic is of ik een volgend topic.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:28 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Ik hoop dat je snapt dat ik iedereen afzeik die ik wil afzeiken en het bomt me geen zak of dat in dit topic of in een volgend topic is
[..]
Och ja, dat ik tijdens mijn aanslag een t mistte, moet je natuurlijk onmiddelijk afstraffen met een nutteloze opmerking, enkel en alleen om het feit te verbergen dat je op de andere reacties geen zinnige reactie meer hebt.
dat jij hier serieus op ingaat. en ik ben inderdaad niet echt gek op camenbertquote:Op maandag 11 juli 2005 16:29 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Dat je geen kaas hebt gegeten van de franse taal wil niet zeggen dat niemand dat heeft, O Dwaas
camembert is lekker en ja, ik spreek fransquote:Op maandag 11 juli 2005 16:31 schreef babba_ het volgende:
[..]
dat jij hier serieus op ingaat. en ik ben inderdaad niet echt gek op camenbert
quote:Op maandag 11 juli 2005 16:33 schreef CyFanate het volgende:
Dat ik hier serieus op inga is dat er kennelijk werkelijk waar mensen hier op dit forum zijn die denken dat n'est pas een spelfout is :S hoe triest kan het hiero worden
@Rekkie: Ik zeik niet op miniscule fout maar over grote fouten.Zolang jullie echter alleen in staat zijn om over minuscule fouten te beginnen, weet ik wie boven wie staatIk dank u
Al weer fouten.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:33 schreef CyFanate het volgende:
Dat ik hier serieus op inga is dat er kennelijk werkelijk waar mensen hier op dit forum zijn die denken dat n'est pas een spelfout is :S hoe triest kan het hiero worden
@Rekkie: Ik zeik niet op miniscule fout maar over grote fouten.Zolang jullie echter alleen in staat zijn om over minuscule fouten te beginnen, weet ik wie boven wie staatIk dank u
hoe weet je dat hij frans heet?quote:Op maandag 11 juli 2005 16:34 schreef snellejelle het volgende:
[..]
camembert is lekker en ja, ik spreek frans
quote:Op maandag 11 juli 2005 16:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Al weer fouten.
Nu ben ik het zat! Kom maar terug als je een stuk tekst foutloos kan plaatsen.
gelukkig kan hij erudiet wel foutloos overtypen uit het woordenboekquote:Op maandag 11 juli 2005 16:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Al weer fouten.
Nu ben ik het zat! Kom maar terug als je een stuk tekst foutloos kan plaatsen.
is dat ook kaas?quote:
quote:
ik ken geen franse scheldwoordenquote:Op maandag 11 juli 2005 16:39 schreef babba_ het volgende:
[..]
gaan we schelden? du smetterlingen mit dein kunstgebitsken!
zoek je er nog 1?quote:Op maandag 11 juli 2005 16:45 schreef Sjoe538 het volgende:
Puik topic. [afbeelding]
Heb jij veel vriendjes, CyFanate?.
je mag wel 'je' zeggen hoorquote:Op maandag 11 juli 2005 16:43 schreef babba_ het volgende:
[..]
voor jou! of moet ik zeggen pour vous!ik kan ook frans!!!
![]()
Nederlands en Duits mixen is niet okay.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:46 schreef CyFanate het volgende:
Sjoe: Wat beschouw jij als vriendjes mein liebeEn wat beschouw je als veel... tja, dan zitten we al met 2 verschillende percepties... das kut
wie scheldt er danquote:Op maandag 11 juli 2005 16:46 schreef no1uknow het volgende:
Schelden is een teken van onmacht
Ik ken Frans.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:43 schreef babba_ het volgende:
[..]
voor jou! of moet ik zeggen pour vous!ik kan ook frans!!!
![]()
Nog zo'n mafkees.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:46 schreef no1uknow het volgende:
Schelden is een teken van onmacht
Tja schelden doet niet zeer...... daarom scheld ik maar niet, het haalt toch niets uitquote:Op maandag 11 juli 2005 17:37 schreef CyFanate het volgende:
Nee, nog iemand die wel weet hoe deze wereld in elkaar zit
Uit zand, steen, klei, water en aardequote:Op maandag 11 juli 2005 17:37 schreef CyFanate het volgende:
Nee, nog iemand die wel weet hoe deze wereld in elkaar zit
en heel veel magma!!!quote:Op maandag 11 juli 2005 18:35 schreef -Numlock- het volgende:
[..]
Uit zand, steen, klei, water en aarde![]()
hoe, niet waaruitquote:Op maandag 11 juli 2005 18:35 schreef -Numlock- het volgende:
[..]
Uit zand, steen, klei, water en aarde![]()
hoe... GRAVITATIE enzoquote:
Logica, als de opmerkingen steeds dommer worden. Hoe dommer de opmerking, hoe korter de reactiequote:Op maandag 11 juli 2005 20:03 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Je antwoorden worden wel steeds korter...
Gelukkig loopt er nog zo'n dombo rond die of weigert in te zien wat ik bedoel of denkt grappig te zijnquote:
Dit forum is gewoon te dom voor jouquote:Op maandag 11 juli 2005 22:39 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Logica, als de opmerkingen steeds dommer worden. Hoe dommer de opmerking, hoe korter de reactieKomt omdat er weinig is om inhoudelijk op te reageren mon petit ami
ik heb alleen de laatste 2 posts hiervoor gelezenquote:Op maandag 11 juli 2005 22:39 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Gelukkig loopt er nog zo'n dombo rond die of weigert in te zien wat ik bedoel of denkt grappig te zijn
VWO - bedtijd! is 22:00 normaal gesprokenquote:Op maandag 11 juli 2005 22:57 schreef babba_ het volgende:
volgens mij issie op bedons 16 jarige menneke
hij begon!quote:
Succes?? een topic vol binnen het uur dat is pas succes!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:22 schreef snellejelle het volgende:
[..]![]()
Ik begon met dit topic
btw wel weeeer een succes![]()
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:46 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Succes?? een topic vol binnen het uur dat is pas succes!![]()
16....quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:01 schreef babba_ het volgende:
[..]bin there, done that! wat was het ook alweer snelle? 15 min ofzo?
neejquote:Op maandag 11 juli 2005 22:57 schreef babba_ het volgende:
volgens mij issie op bedons 16 jarige menneke
bin there??? Wat is bin?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:01 schreef babba_ het volgende:
[..]bin there, done that! wat was het ook alweer snelle? 15 min ofzo?
maar weinig anders dan naast dit topic zo te lezenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:07 schreef CyFanate het volgende:
[..]
neejHeb wel wat beters te doen om om 11uur al in bed te liggen. Ik zat heerlijk tv te kijken
Er bestaan voor mij nog andere dingen dan computeren
dat verbaast me nietsquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:11 schreef CyFanate het volgende:
Och, ik heb dit topic ff als startpagina ingesteld. Is goed voor je humeur als je sochtends wakker wordt
ok, jij hebt een korte termijn geheugen en leest graag je eigen reacties terug, cewlquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:16 schreef CyFanate het volgende:
Tja je moet toch wat heNormaal heb ik google, maar dit is toch grappiger om te lezen als je wakker wordt
Kijken hoe zielig mensen kunnen reageren
Ondertussen vind je al die reacties zo zielig, dat je er zelf ook even op moet reageren!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:32 schreef CyFanate het volgende:
Snellejelle: Inkopper. Dat bedoel ik dus met zielig
de zus van osama...quote:
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:56 schreef babba_ het volgende:
[..]
de zus van osama... met mijn oorlogsengels in de vroege ochtend... niet zeuren ik weet wel dat het been is
dat is dan weer een inkopper terwijl de bal al in het goal ligt... dat is pas zielig!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:32 schreef CyFanate het volgende:
Snellejelle: Inkopper. Dat bedoel ik dus met zielig
heb je ook de avondetappe gezien?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:07 schreef CyFanate het volgende:
[..]
neejHeb wel wat beters te doen om om 11uur al in bed te liggen. Ik zat heerlijk tv te kijken
Er bestaan voor mij nog andere dingen dan computeren
harry beenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Welk been? Het zere been? Of het verkeerde been?
Het is gewoonweg harstikke leuk om op zielige dingen te reageren. De meesten zijn zo dom dat ze het niet door hebben, dus wijs ik ze er even opquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ondertussen vind je al die reacties zo zielig, dat je er zelf ook even op moet reageren!
Pot, ketel en zwart?
De bal lag er vrijwel in. Ik hoopte alleen dat men zo slim zou zijn om dat aan zich voorbij te laten gaan en daarmee te bewijzen dat zijn/haar niveau toch net even ietsje hoger lag dan het niveau van men neme snellejellequote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:59 schreef babba_ het volgende:
[..]
dat is dan weer een inkopper terwijl de bal al in het goal ligt... dat is pas zielig!
je moest eens weten hoe dom ik benquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:10 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Het is gewoonweg harstikke leuk om op zielige dingen te reageren. De meesten zijn zo dom dat ze het niet door hebben, dus wijs ik ze er even op
trouwens, waar haal jij het lef vandaan mijn "niveau" laag te noemenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:11 schreef CyFanate het volgende:
[..]
De bal lag er vrijwel in. Ik hoopte alleen dat men zo slim zou zijn om dat aan zich voorbij te laten gaan en daarmee te bewijzen dat zijn/haar niveau toch net even ietsje hoger lag dan het niveau van men neme snellejelle
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:23 schreef snellejelle het volgende:
[..]
trouwens, waar durf jij het lef vandaan te halen dat mijn "niveau" laag zou zijn
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:21 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je moest eens weten hoe dom ik benmijn iq/eq/sq komt niet boven de dertig uit
1) leer smileys interpreterenquote:
Ik ben niet zo thuis in het smiley-wereldje.quote:
Oeh, wat een visionair.quote:2) zijn opmerking stond al voor mijn reactie :
Anders zou ik je niet quoten, is het niet?quote:3) had ik het tegen jou
als daar al lef voor nodig is... kennelijk denk je dat je zo angstaanjagend bent dat iedereen daardoor bang voor je is? Keep on dreamin' boyquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:23 schreef snellejelle het volgende:
[..]
trouwens, waar haal jij het lef vandaan mijn "niveau" laag te noemen
Heldquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:10 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Het is gewoonweg harstikke leuk om op zielige dingen te reageren. De meesten zijn zo dom dat ze het niet door hebben, dus wijs ik ze er even op
die rode neus betekend toch gewoon dat je elke dag dronken bent?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:30 schreef snellejelle het volgende:
[..]
1) leer smileys interpreteren
2) zijn opmerking stond al voor mijn reactie
3) had ik het tegen jou
dan is het ineens een stuk minder leuk heh?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:08 schreef Juggernaut het volgende:
ik weet nu wel waar het over gaat. dus.
Hij is terug....quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:53 schreef CyFanate het volgende:
Heb je het over mijIk voel me echter niet aangesproken
Als jij dit achterlijk vindt is jouw optiek achterlijk in mijn optiek
vooral niet inhoudelijk reagerenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:40 schreef CyFanate het volgende:
[..]
als daar al lef voor nodig is... kennelijk denk je dat je zo angstaanjagend bent dat iedereen daardoor bang voor je is? Keep on dreamin' boy
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:33 schreef Dos37 het volgende:
hup babba_
ik heb fans!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:33 schreef Dos37 het volgende:
hup babba_
je begint al een beetje eenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:53 schreef CyFanate het volgende:
Heb je het over mijIk voel me echter niet aangesproken
Als jij dit achterlijk vindt is jouw optiek achterlijk in mijn optiek
VET!quote:
Deze reactie bewijst dat jij niet in staat bent dingen goed door te lezen. Ik geef je een kort lesje berichten schrijven en reacties krijgen.quote:
Dat zul je me nooit horen zeggen. Echter, vele opmerkingen zijn zo inhoudsloos dat er onmogelijk een normale en weldoordachte respons op te geven.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:53 schreef babba_ het volgende:
[..]
je begint al een beetje eentik te krijgen zie ik... weet je wat het is... je argumentatie is mooi(soms) maar je zegt helemaal niks. Iemand zegt jij bent dom, dan antwoord jij met, als jij vind dat ik dom ben dan vind ik dat jij nog dommer bent... en zo gaat het de hele tijd door. Al je antwoorden zijn in die trend. 16 jarige filosoof!
![]()
Bier zou zomaar zijn tere en met boeiende informatie doordrenkte hersencelletjes aan kunnen tasten.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:03 schreef Juggernaut het volgende:
dit topic heeft meer bier en minder CyFanate nodig
Och, bij mij moeten ze nog weken, bij jou is de hersenpan al leeg, dus in dat opzicht hoef ik mij geen zorgen te maken (inkoppertje heet dit, iets waar ik eigenlijk een hekel aan heb, maar deze kon ik toch niej aan mij voorbij laten gaan)quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:04 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Bier zou zomaar zijn tere en met boeiende informatie doordrenkte hersencelletjes aan kunnen tasten.![]()
Goed.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:05 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Och, bij mij moeten ze nog weken, bij jou is de hersenpan al leeg, dus in dat opzicht hoef ik mij geen zorgen te maken (inkoppertje heet dit, iets waar ik eigenlijk een hekel aan heb, maar deze kon ik toch niej aan mij voorbij laten gaan)
Cheap!! Ik had van een VWO'er toch een mooiere goal verwacht!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:05 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Och, bij mij moeten ze nog weken, bij jou is de hersenpan al leeg, dus in dat opzicht hoef ik mij geen zorgen te maken (inkoppertje heet dit, iets waar ik eigenlijk een hekel aan heb, maar deze kon ik toch niej aan mij voorbij laten gaan)
nee jij bent lekker aan het lezen! (zie veel van je vorige posts)quote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:58 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Deze reactie bewijst dat jij niet in staat bent dingen goed door te lezen. Ik geef je een kort lesje berichten schrijven en reacties krijgen.
voor iemand die erg intelligent is gebruik je wel erg vaak niej in je posts...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:04 schreef CyFanate het volgende:Het is een topic mij tegen babba
Dus geen bier hier
![]()
tho_Omas: Wannabe psychiater in de dop? Ga dan eens heel snel colleges volgen alvorens belachelijke conclusies te trekken![]()
Bovendien: Ik vindt het helemaal niej erg dat je zegt dat ik autist ben. Autisten zijn namelijk zeer intelligent
aha, jij kent hemquote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:20 schreef Juggernaut het volgende:
volgens mij mag CyFanate nog niet eens bier en zit ie nu met z'n woordenboekje op schoot te fok!en
Veelal haal ik de informatie er wel uit, maar is deze zo leeg dat hier niks mee te beginnen valt (of ik lees over de domme dingen heen, die scannen mijn hersens eruit (dat heet het ik-weiger-mij-met-dommere-dingen-dan-deze-grens-in-te-laten-dus-die-filter-ik-eruit-complex.))quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:26 schreef babba_ het volgende:
[..]
nee jij bent lekker aan het lezen! (zie veel van je vorige posts)
Dat is dus complete onzin he... Er zijn genoeg autisten die wel een sociaal leven hebben. Ja, auttisten hebben moeite met sociale interactie. Om dit meteen te verbinden aan het niet hebben van een sociaal leven slaat natuurlijk compleet nergens op.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:29 schreef babba_ het volgende:
[..]
voor iemand die erg intelligent is gebruik je wel erg vaak niej in je posts...
en autisten zijn bij voorbaat niet eens intelligent, autisten hebben gewoon geen sociaal leven, dus teveel tijd om te leren...
Gelukkig niet en dat houden wij zoquote:
Ach kom op he, mag ik ook eens goedkoop doen... Jullie doen dat al de hele tijd, laat mijquote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:23 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Cheap!! Ik had van een VWO'er toch een mooiere goal verwacht!
volgens mijn filter ben jij gewoon een stakkertje!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:47 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Veelal haal ik de informatie er wel uit, maar is deze zo leeg dat hier niks mee te beginnen valt (of ik lees over de domme dingen heen, die scannen mijn hersens eruit (dat heet het ik-weiger-mij-met-dommere-dingen-dan-deze-grens-in-te-laten-dus-die-filter-ik-eruit-complex.))
[..]
Dat is dus complete onzin he... Er zijn genoeg autisten die wel een sociaal leven hebben. Ja, auttisten hebben moeite met sociale interactie. Om dit meteen te verbinden aan het niet hebben van een sociaal leven slaat natuurlijk compleet nergens op.
Over intelligentie slaat ook nergens op. Klassieke autisten, mensen met het asperger-syndroom en pdd-nos (2 aan autisme verwante stoornissen) hebben alledrie de kenmerken dat de mensen die hieraan lijden/hiervan last hebben, een hoger dan gemiddelde intelligentie hebben.
Dat ik niej gebruik is gewoon omdat ik druk bezig ben met niveau verlaging en ik het merendeel van het volk dat zie gebruiken. Gewoon aangeleerd, heet dat.
[..]
Gelukkig niet en dat houden wij zo
Nee tuurlijk niet. Dat was toch zielig. Nu doe je godverdomme hetzelfde.... kan niet man.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:47 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Ach kom op he, mag ik ook eens goedkoop doen... Jullie doen dat al de hele tijd, laat mij
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:47 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Veelal haal ik de informatie er wel uit, maar is deze zo leeg dat hier niks mee te beginnen valt (of ik lees over de domme dingen heen, die scannen mijn hersens eruit (dat heet het ik-weiger-mij-met-dommere-dingen-dan-deze-grens-in-te-laten-dus-die-filter-ik-eruit-complex.))
[..]
Dat is dus complete onzin he... Er zijn genoeg autisten die wel een sociaal leven hebben. Ja, auttisten hebben moeite met sociale interactie. Om dit meteen te verbinden aan het niet hebben van een sociaal leven slaat natuurlijk compleet nergens op.
Over intelligentie slaat ook nergens op. Klassieke autisten, mensen met het asperger-syndroom en pdd-nos (2 aan autisme verwante stoornissen) hebben alledrie de kenmerken dat de mensen die hieraan lijden/hiervan last hebben, een hoger dan gemiddelde intelligentie hebben.
Dat ik niej gebruik is gewoon omdat ik druk bezig ben met niveau verlaging en ik het merendeel van het volk dat zie gebruiken. Gewoon aangeleerd, heet dat.
[..]
Gelukkig niet en dat houden wij zo
Das toch wel triest he... Om zo'n post met zo'n korte reactie af te kappen. Klinkt alsof je zelf stakkerig bent en geen idee hebt wat te lullen, daarom maak je je op die manier af... Wederzijds dusquote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:44 schreef babba_ het volgende:
[..]
volgens mijn filter ben jij gewoon een stakkertje!
repsonse:quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:14 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Das toch wel triest he... Om zo'n post met zo'n korte reactie af te kappen. Klinkt alsof je zelf stakkerig bent en geen idee hebt wat te lullen, daarom maak je je op die manier af... Wederzijds dus
oftewel je valt in herhalingquote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:53 schreef babba_ het volgende:
[..]
je begint al een beetje eentik te krijgen zie ik... weet je wat het is... je argumentatie is mooi(soms) maar je zegt helemaal niks. Iemand zegt jij bent dom, dan antwoord jij met, als jij vind dat ik dom ben dan vind ik dat jij nog dommer bent... en zo gaat het de hele tijd door. Al je antwoorden zijn in die trend. 16 jarige filosoof!
![]()
Blijf dat maar vooral geloven.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:15 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Te intelligent/te moeilijke woorden voor jouw lege hersenpan?
Tja, dat moet wel als je in discussie bent met een gast die van ellende niej weet waar 'ie zijn eigen penis heeft gelaten.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:34 schreef babba_ het volgende:
[..]
repsonse:
[..]
oftewel je valt in herhaling
Eenzaam ben ik zeker niet. En dan nog. Einstein was eenzaam en voor zover wij weten heeft hij zichzelf niet omgebracht wegens eenzaamheid. Beethoven was eenzaam, ook hij heeft geen zelfmoord gepleegd. En misschien he, maar daar zul je wel niet over hebben nagedacht, ben ik een persoon die er geen flikker om geeft wat anderen van hem denken. Enmisschien ben ik daarom juist wel in staat mijn ongezouten mening hier te verkondigen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:41 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Blijf dat maar vooral geloven.
Ik kom straks wel in je kist pissen als je jezelf uit eenzaamheid hebt omgebracht![]()
okequote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:58 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Tja, dat moet wel als je in discussie bent met een gast die van ellende niej weet waar 'ie zijn eigen penis heeft gelaten.
Dan begrijp je het niet. Ik geef alleen aan dat het bullshit is om te zeggen dat iemand zelfmoord pleegt als ie eenzaam is. Om dat argument kracht bij te zetten gaf ik 2 bekende namen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:00 schreef tho_Omas het volgende:
Jezelf vergelijken met Einstein en Beethoven gaat wel heel ver.
Jij bent echt het schoolvoorbeeld van een spiegelrukker
Dat slaat op het feit dat je elke keer als ik iets zeg waar jij geen weerwoord op hebt aan komt zetten met opmerking als stakker e.d.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:00 schreef babba_ het volgende:
[..]
okedit slaat dus echt als een lul op een drumstel. verklaar je nader met goede argumentatie.
euhm ik heb 1x stakkertje gezegd als ik het mij goed kan herinenneren en dat was alleen om aan te duiden dat het wel makkelijk oordelen is over mensen als je niet geheel posts gaat lezen maar er maar kleine stukjes uithaald en daar op gaat aanvallen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 09:16 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Dat slaat op het feit dat je elke keer als ik iets zeg waar jij geen weerwoord op hebt aan komt zetten met opmerking als stakker e.d.
Maar zielig is het nietquote:Op woensdag 13 juli 2005 09:33 schreef babba_ het volgende:
[..]
euhm ik heb 1x stakkertje gezegd als ik het mij goed kan herinenneren en dat was alleen om aan te duiden dat het wel makkelijk oordelen is over mensen als je niet geheel posts gaat lezen maar er maar kleine stukjes uithaald en daar op gaat aanvallen.![]()
neeehee! want hij is echt ubercool!quote:Op woensdag 13 juli 2005 09:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Maar zielig is het niet(anders zou hij het immers niet doen)
Ja, 1x stakkertje, plus andere dingen in andere posts.quote:Op woensdag 13 juli 2005 09:33 schreef babba_ het volgende:
[..]
euhm ik heb 1x stakkertje gezegd als ik het mij goed kan herinenneren en dat was alleen om aan te duiden dat het wel makkelijk oordelen is over mensen als je niet geheel posts gaat lezen maar er maar kleine stukjes uithaald en daar op gaat aanvallen.![]()
voor de rest heb ik geen denigrerende woorden gebruikt gericht op jou. je kunt dan nog wel de hele post quoten, maar een x-aantal posts terug heb je zelf gezegd dat je de posts niet goed leest.. dus wat wil je nou.quote:Op woensdag 13 juli 2005 10:56 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Ja, 1x stakkertje, plus andere dingen in andere posts.
Het is bullshit dat ik niet de hele post zou lezen. Ook is het bullshit dat ik aanval op stukken uit posts: Zoals je kunt zien quote ik altijd de hele post en val daar op aan, in tegenstelling tot sommige andere like sj.
ja sorry die was ik even vergetenquote:
Je leest toch niet altijd alle posts.... dat geef je hier zelf immers toe. Volgens mij kun je dan keihard de conclusie trekken, dat jij niet altijd alle post doorleest, wat volgens mij ook gewoon werd geconcludeerd.quote:Op woensdag 13 juli 2005 11:29 schreef CyFanate het volgende:
Een aantal posts terug heb ik gezegtdat ik een aantal posts niet helemaal heb gelezen. Dit is geen vrijbrief voor de conclusie dat ik nooit de posts goed zou doorlezen
oke primaquote:Op woensdag 13 juli 2005 11:29 schreef CyFanate het volgende:
Een aantal posts terug heb ik gezegt dat ik een aantal posts niet helemaal heb gelezen. Dit is geen vrijbrief voor de conclusie dat ik nooit de posts goed zou doorlezen
ik!quote:Op woensdag 13 juli 2005 11:44 schreef -Numlock- het volgende:
wie is er aan het winnen?
Alle posts lezen? Dat doe je toch niet...... Je kunt beter selectief zijn en op basis daarvan iemand aanvallen hoorquote:
jij vindt dus niet dat ik aan het winnen benquote:Op woensdag 13 juli 2005 11:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alle posts lezen? Dat doe je toch niet...... Je kunt beter selectief zijn en op basis daarvan iemand aanvallen hoor![]()
Ik heb het over de posts lezen, niet over wie aan het winnen is.quote:Op woensdag 13 juli 2005 11:55 schreef babba_ het volgende:
[..]
jij vindt dus niet dat ik aan het winnen ben
ooh ja nu zie ik het, had niet je hele post gelezen..quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:00 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik heb het over de posts lezen, niet over wie aan het winnen is.
Iemand met zo'n joekel van een plaat voor z'n kop valt niet te dissenquote:Op woensdag 13 juli 2005 12:01 schreef -Numlock- het volgende:
Ik heb het topic een beetje doorgelezen. Wanneer gaan jullie echt dissen?![]()
he!quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:03 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Iemand met zo'n joekel van een plaat voor z'n kop valt niet te dissen![]()
quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:01 schreef babba_ het volgende:
[..]
ooh ja nu zie ik het, had niet je hele post gelezen..
Ja die jaquote:Op woensdag 13 juli 2005 12:04 schreef babba_ het volgende:
[..]
he!oh nee je hebt het natuurlijk over die fanaat!
![]()
Nee, bullshit.quote:Op woensdag 13 juli 2005 11:43 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Je leest toch niet altijd alle posts.... dat geef je hier zelf immers toe. Volgens mij kun je dan keihard de conclusie trekken, dat jij niet altijd alle post doorleest, wat volgens mij ook gewoon werd geconcludeerd.
Ik heb nooit gezegt dat ik DE POSTS NIET GOED LEES. Met DE POSTS wordt aangenomen alle posts aangezien er geen verkleinende factor in verwerkt zit, zoals een aantal.quote:voor de rest heb ik geen denigrerende woorden gebruikt gericht op jou. je kunt dan nog wel de hele post quoten, maar een x-aantal posts terug heb je zelf gezegd dat je de posts niet goed leest.. dus wat wil je nou.
Mensen die van voren niet weten dat ze van achteren leven vallen ook niet te dissen. Dus tja, jij en bubba zijn al uitgesloten van disronde.quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:03 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Iemand met zo'n joekel van een plaat voor z'n kop valt niet te dissen![]()
Je bent ik ieder geval consequent in je taalfouten! Chapeau!!quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:52 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Nee, bullshit.
[..]
Ik heb nooit gezegt dat ik DE POSTS NIET GOED LEES. Met DE POSTS wordt aangenomen alle posts aangezien er geen verkleinende factor in verwerkt zit, zoals een aantal.
met bubba bedoel je mij neem ik aan, maar dat maakt niks uit. Volgens mij was ik niet degene die melde dat je een plaat voor je kop had maar dat doet er ook niks toe. Maar het feit dat jij op een objectieve manier naar opmerkingen kijkt en dus objectief reageert, dat slaat nergens op. Jij zou mij of een ander nooit gelijk kunnen geven ook al is het overduidelijk. Je spreekt jezelf dus alweer tegen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:55 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Mensen die van voren niet weten dat ze van achteren leven vallen ook niet te dissen. Dus tja, jij en bubba zijn al uitgesloten van disronde.
En over een plaat voor de kop: Jullie zorgen er zelf voor dat ik die optrek. Wel zo simpel trouwens, omdat je daardoor in staat wordt gesteld op een objectieve manier naar opmerkingen te kijken en dus objectief te reageren.
Waarom opeens ergens anders over beginnen? Uitgeluld ofso.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Je bent ik ieder geval consequent in je taalfouten! Chapeau!!
Of niej??
Jij bent nu degene die niet in staat is om objectief naar de feiten te kijken, maar dat terzijde. Het moge dudielijk zijn dat ik nog niet plotseling van onderwerp verandert ben, en jij al meerdere malen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:00 schreef babba_ het volgende:
[..]
met bubba bedoel je mij neem ik aan, maar dat maakt niks uit. Volgens mij was ik niet degene die melde dat je een plaat voor je kop had maar dat doet er ook niks toe. Maar het feit dat jij op een objectieve manier naar opmerkingen kijkt en dus objectief reageert, dat slaat nergens op. Jij zou mij of een ander nooit gelijk kunnen geven ook al is het overduidelijk. Je spreekt jezelf dus alweer tegen.![]()
idd daar zit ik ook op te wachtenquote:Op woensdag 13 juli 2005 12:01 schreef -Numlock- het volgende:
Ik heb het topic een beetje doorgelezen. Wanneer gaan jullie echt dissen?![]()
Nee uitgeluld ben ik niet. Maar ik weet wel wanneer iemand koppig genoeg is om er niet meer tegen in te gaan of diegene proberen te overtuigen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:01 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Waarom opeens ergens anders over beginnen? Uitgeluld ofso.
Mijn taalfouten? Tja, die zitten erin ja. En weet je waarom? Omdat ik niet ga kijken wat ik precies typ. Dus af en toe zal er een t-tje teveel achter staan of een e-tje te weinig. Als je daar over gaat zeiken, heb je verrekt weinig andere dingen om over te zeiken.
ik zal proberen alle punten te beantwoorden:quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:05 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Jij bent nu degene die niet in staat is om objectief naar de feiten te kijken, maar dat terzijde. Het moge dudielijk zijn dat ik nog niet plotseling van onderwerp verandert ben, en jij al meerdere malen.
Met bubba bedoelde ik inderdaad babba, hoop dat ik je niet gekwetst heb, anders mag je even bij je mammie gaan uithuilen hoor.
Als een ander aan komt zetten met argumenten waar geen redelijk tegenargument op te geven is, dan heeft die persoon op papier gewoon op dat punt. Het is echter nog niet voorgekomen dat jullie in staat zijn geweest mij uit te lullen, zolang dat niet gebeurt maak ik mij weinig zorgen.
Hierop kun je aanmerken dat ik af en toe nutteloze dingen zei: Op zielige opmerkingen als stakker, kneus, jij verliest, ik verlies, ik win, jij win, tja, daar valt geen zinnige reactie op te geven. Als je dat van mij verwacht moet je zeker eerst naar jezelf kijken.
Laten we over de opmerking: Je spreekt jezelf tegen maar zwijgen, dat is jouw mening, als je naar de feiten kijkt zul je tot een andere conclusie moeten komen.
Een vraag. Waren wij bezig met een wedstrijd? Je spreekt namelijk over wie gaat er winnen en je zegt dat jij dat doet. Zie punt 1 van mijn reactie.
Wat jij wil knul.... je hebt recht op je bescheiden mening.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:11 schreef CyFanate het volgende:
Rekkie: Die opmerking was ik uberhaupt niet van plan te plaatsen.
Het bezitten van een grote woordenschat en het al dan niet grammaticaal goed kunnen weergeven van deze woordenschat zijn 2 zeer uiteenlopende dingen. Dus het is bullshit als je het woord erudiet erbij gaat halen. Nog onzinniger is het om te zeggen dat ik mij er druk over maakte, ik gaf enkel en alleen mijn mening.
Moeite met mij erop wijzen? Absoluut niet. het interesseert mij namelijk niks. Maar het is natuurlijk wel zwak dat je volledig voorbij gaat aan de voorbijgaande reacties en weigert hier iets mee te doen;)
Ik heb de post wel degelijk doorgelezen. Dat ik jouw suggestie als vaststaand gegeven neerzette, is enkel en alleen om duidelijk de reactie te geven.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:20 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat jij wil knul.... je hebt recht op je bescheiden mening.
Je vindt mij zwak? Prima!
Ik ben graag recalcitrant vandaar dat ik weiger inhoudelijk op je reactie te reageren.
Maar het is mij nu wel duidelijk dat je inderdaad niet altijd posts helemaal doorleest, want ik heb niet aangegeven dat je er moeite mee hebt, ik stelde immers alleen maar voor indien je er moeite mee zou hebben dat je dit aan kon geven.
misschien pist ie in zn broek, omdat ie nog niet zindelijk isquote:Op woensdag 13 juli 2005 14:23 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
dat er nog mensen op ingaan. geniaal. die gast pist in z'n broek van het lachen als je het mij vraagt.
Wat denk je nou werkelijk wat wij hier doen dan? Denk je ook maar dat ik iets van dit alles serieus neem?quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:23 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
dat er nog mensen op ingaan. geniaal. die gast pist in z'n broek van het lachen als je het mij vraagt.
maar.. maar... mijn reacties ook niet?quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:24 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat denk je nou werkelijk wat wij hier doen dan? Denk je ook maar dat ik iets van dit alles serieus neem?
Nee, je wilt zeggen dat jij droog achter je oortjes bent op je 20e? Als jij dat al bent, wil ik niet weten wat mijn nichtje van 4 is man. Zelfs zij is nog normaler en intelligenter dan jij.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:24 schreef babba_ het volgende:
[..]
misschien pist ie in zn broek, omdat ie nog niet zindelijk is
Kostelijk. Inkomen van boven de 70.000 bruto per jaar of gewoon afkomstig uit een rijk gezin?quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:25 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
hij is inderdaad wel grappig ja. met z'n gewauwel in de ruimte. kostelijk
zolang die ruimte er is en mensen met hun antwoorden die ruimte zelf creeren zal ik er in lullen jaquote:Op woensdag 13 juli 2005 14:25 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
hij is inderdaad wel grappig ja. met z'n gewauwel in de ruimte. kostelijk
Tuurlijk wel Babba_ .... rustig maar, niet huilenquote:Op woensdag 13 juli 2005 14:25 schreef babba_ het volgende:
[..]
maar.. maar... mijn reacties ook niet?![]()
quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:25 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Nee, je wilt zeggen dat jij droog achter je oortjes bent op je 20e? Als jij dat al bent, wil ik niet weten wat mijn nichtje van 4 is man. Zelfs zij is nog normaler en intelligenter dan jij.
Daarmee toon je uitmuntend je beperkte perceptie aan. Wederom chapeau!quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:24 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Ik heb de post wel degelijk doorgelezen. Dat ik jouw suggestie als vaststaand gegeven neerzette, is enkel en alleen om duidelijk de reactie te geven.
ga jij even een pand kraken ja!quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:36 schreef Faceoff het volgende:
hmm topic al bijna vol en nog steeds geen echte rellen gezien....
Nee, daarmee toon ik aan dat jij kennelijk niet in staat bent om iets te begrijpen. Laat het mij uitleggen. Jij zegt: En als je het er moeilijk mee hebt, dan... Dat is een veronderstelling. Ik geef, door deze veronderstelling te verwerpen, aan dat ik het er absoluut nooit moeilijk mee zal hebben, dus dat jij zulk soort dingen niet hoeft te veronderstellen. Het probleem ligt dus bij jou.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Daarmee toon je uitmuntend je beperkte perceptie aan. Wederom chapeau!
bij deze zie ik jou nick als onsubtiel scheldwoord!quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:40 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
mensen!
het dut een beetje in hier.
kan iemand niet ff een onsubtiel scheldwoord d'r doorheen knallen of iets dergelijks? om de pit d'r in te houden
lelijke meloenenkop!quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:40 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
mensen!
het dut een beetje in hier.
kan iemand niet ff een onsubtiel scheldwoord d'r doorheen knallen of iets dergelijks? om de pit d'r in te houden
is er niks meer in de westerein?quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:39 schreef Faceoff het volgende:
[..]
weet je dr nog 1
ga jij je MP3speler platstampen dan!
Nee jij begrijpt het toch echt verkeerd hoor, waarde.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:38 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Nee, daarmee toon ik aan dat jij kennelijk niet in staat bent om iets te begrijpen. Laat het mij uitleggen. Jij zegt: En als je het er moeilijk mee hebt, dan... Dat is een veronderstelling. Ik geef, door deze veronderstelling te verwerpen, aan dat ik het er absoluut nooit moeilijk mee zal hebben, dus dat jij zulk soort dingen niet hoeft te veronderstellen. Het probleem ligt dus bij jou.
mijn nick is een gevolg van een tragisch iets waarvan ik dagelijks nog pijn van in míjn hart hebquote:Op woensdag 13 juli 2005 14:42 schreef Faceoff het volgende:
[..]
bij deze zie ik jou nick als onsubtiel scheldwoord!
vodka aan je kanarie gegeven in plaast van water?quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:44 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
[..]
mijn nick is een gevolg van een tragisch iets waarvan ik dagelijks nog pijn van in míjn hart heb
Neem het woordenboek en zoek het begrip haat op. Haat heb ik niet, gewoon een afkeer voor sommige mensen. Teveel vroeger met de verkeerde kanten in aanraking gekomen. Mag ik. Zo niet: Ik doe het lekker toch.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:16 schreef babba_ het volgende:
[..]
ik zal proberen alle punten te beantwoorden:
Punt 1: ik ben nog nooit van onderwerp verandert.
Punt 2: je conclusie is juist, maar jij bent wel degelijk een paar keer ineens over wat anders begonnen dan het issue, dus uitgelult.
Punt 3: inderdaad, maar op zulke dingen verwacht ik ook geen nuttige reactie. dan moet je gewoon doorouwehoeren.
Punt 4: zie punt 1
Punt 5: nee ik ben niet bezig met een wedstrijd, ik ben maar wat aan het ouwehoeren, het zeggen dat je aan het winnen bent met eenicoon erachter moet duidelijk zijn dat dat gewoon als grap bedoelt wordt.
Vraag aan jou, waar komt al die "haat" jegens anderen bij jou vandaan. Mening geven is prima, maar in sommige gevallen slaat het echt nergens meer op. serieus!
Dit heet het hebben van twee verschillende percepties. Toch zal ik je er gelijk in moeten geven dat het woord veronderstelling niet volledig correct was gekozen. Voorstel komt beter in de buurt. Blijven we op het punt hangen waarop ik aangeef dat het uberhaupt in jouw hoofd opkomen van die mogelijkheid al totaal krank is.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:44 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee jij begrijpt het toch echt verkeerd hoor, waarde.
Het was namelijk geen veronderstelling maar een voorstel. Ik zal het voor je vertalen in het simpel nederlands: "Als je het erg zou vinden dat ik...... dan ......" Als het een veronderstelling zou zijn geweest dan had ik wel gezegd: Kennelijk heb je er moeite mee...... In dat geval had je de op dat moment ontstane veronderstelling kunnen verwerpen
Mocht je nog nadere uitleg willen ontvangen, dan mag je me gerust benaderen
Ik heb geen respect voor iemand die 4 jaar ouder is. Kan ik wel hebben, maar dan moet ie enige inhoud hebben. En dat is iets wat ik bij jou nog niet heb kunnen ontdekken.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:30 schreef babba_ het volgende:
[..]beetje respect voor de ouderen, respect is iets wat er bij jou nog aardig ontbreekt... maar uh
mijn nichtje van 4 is zeker weten normaler dan jij bent, intelligenter.. dat komt nog wel
Ja dat verbaast mij ook niets. Op elk stukje tekst dat hier iets met jou heeft te maken heb jij commentaar. Dat dit in jouw optiek krank is, mag jij lekker helemaal zelf weten.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:50 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Dit heet het hebben van twee verschillende percepties. Toch zal ik je er gelijk in moeten geven dat het woord veronderstelling niet volledig correct was gekozen. Voorstel komt beter in de buurt. Blijven we op het punt hangen waarop ik aangeef dat het uberhaupt in jouw hoofd opkomen van die mogelijkheid al totaal krank is.
in je laatste puntje heb je gedeeltelijk gelijk, maar dat komt voornamelijk omdat dit meer een iedereen vs cyfanate is geworden, dus ik kan niet op alle posts reageren waarin je het met andere aan de stok hebt.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:49 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Neem het woordenboek en zoek het begrip haat op. Haat heb ik niet, gewoon een afkeer voor sommige mensen. Teveel vroeger met de verkeerde kanten in aanraking gekomen. Mag ik. Zo niet: Ik doe het lekker toch.
Punt2: Complete onzin dat je zegt dat ik met andere dingen ben begonnen. Het jammere van deze discussie is dat er anderen mee bemoeien en zij veelal opeens andere opmerkingen tussendoor gooien waar wij op reageren en waardoor wij geleidelijk aan van het oorspronkelijke onderwerp (wat was dat eigenlijk) afwijken. Beiden schuld, niet uitgeluld, alleen bljf ik erbij dat ik wel op alle reacties reageer en jij ernstig selectief er in blijft.
oke prima dat jij dat vindt, maar een minder capabel iemand verdiend dus bij jou geen respect?quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:50 schreef CyFanate het volgende:
[..]
Ik heb geen respect voor iemand die 4 jaar ouder is. Kan ik wel hebben, maar dan moet ie enige inhoud hebben. En dat is iets wat ik bij jou nog niet heb kunnen ontdekken.
je begrijpt me verkeerd, ik bedoelde gewoon een minder capabel iemand in het algemeen. (niet mezelf natuurlijkquote:Op woensdag 13 juli 2005 15:00 schreef CyFanate het volgende:
Bovendien. Wat is minder capabel: Dat is behoorlijk suggestief. Sterker nog: Als je het hardop zegt ben je ronduit arrogant. Ik heb nooit gezegt dat ik jou minder capabel vindt. Op het punt van het voeren van een discussie en het aanbrengen van argumenten vindi k jou minder sterk. Maar er zullen genoeg punten zijn waar jij veel sterker op bent dan ik (misschien weet jij wel heeel veel van kernfysica, ik noem maar een dwarsstraat. dan lul jij me natuurlijk zo uit)
Elkaar afzeiken dus.. Daar is Fok! groot door gewordenquote:Op woensdag 13 juli 2005 15:20 schreef CyFanate het volgende:
Ja weet je wat het probleem met deze discussie is? Er ligt geen vast onderwerp waarvan we elkaar moeten zien te overtuigen. Dus een debat is dit niet te noemen, eerder gewoonweg reageren op dingen en kijken hoe het afloopt.
ow ik dacht van topics waarin je een plaatje ging pimpen met paintquote:Op woensdag 13 juli 2005 15:22 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Elkaar afzeiken dus.. Daar is Fok! groot door geworden![]()
Nee dat jaagt alleen maar de minder creatieve users wegquote:Op woensdag 13 juli 2005 15:29 schreef babba_ het volgende:
[..]
ow ik dacht van topics waarin je een plaatje ging pimpen met paint
ik denk toch dat je niet een heel topic moet gaan wachten met het inbrengen van een nieuwe auto, want het schiet niet echt op hehquote:Op woensdag 13 juli 2005 15:36 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Nee dat jaagt alleen maar de minder creatieve users weg![]()
er is totaal geen haastquote:Op woensdag 13 juli 2005 15:37 schreef babba_ het volgende:
[..]
ik denk toch dat je niet een heel topic moet gaan wachten met het inbrengen van een nieuwe auto, want het schiet niet echt op heh
quote:Op woensdag 13 juli 2005 16:21 schreef snellejelle het volgende:
[..]
er komt gewoon een deel 2 natuurlijk![]()
je hebt niet de rechten om mijn naam te gebruiken in volgende reeksen!quote:Op woensdag 13 juli 2005 16:21 schreef snellejelle het volgende:
[..]
er komt gewoon een deel 2 natuurlijk![]()
leer smileys interpreterenquote:Op woensdag 13 juli 2005 16:30 schreef babba_ het volgende:
[..]
je hebt niet de rechten om mijn naam te gebruiken in volgende reeksen!
quote:
iets van 16 ofzo toch?quote:Op woensdag 13 juli 2005 16:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nog een paar van zulke idiote reacties en hij is zo dicht
ik ben zo trots op mijn topicquote:Op woensdag 13 juli 2005 16:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nog een paar van zulke idiote reacties en hij is zo dicht
hij is weer eens trots...quote:
ik ben ook trots op jouw topicquote:
Iets met warez aanvragen in een ander topic. Het schijnt dat vragen om warez niet mag.quote:Op donderdag 14 juli 2005 11:09 schreef CyFanate het volgende:
Waarom dat dan?
ik mag hem noemen hoe ik wilquote:Op vrijdag 15 juli 2005 09:23 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Heb in ieder geval het fatsoen om de naam goed te typen![]()
valt me wel zwaar van je tegen dat je geen actie gevoerd hebt tegen mijn banquote:Op vrijdag 15 juli 2005 11:34 schreef snellejelle het volgende:
[..]maar je hebt gelijk hoor, ik zal zijn naam niet meer verkeerd schrijven
het was een hilarisch topiquequote:Op vrijdag 15 juli 2005 23:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Dit topic is ook al weer bijna vol.
dan was het toch wel een flinke rel
sorry, ik was dat helemaal vergetenquote:Op vrijdag 15 juli 2005 23:47 schreef babba_ het volgende:
[..]
valt me wel zwaar van je tegen dat je geen actie gevoerd hebt tegen mijn ban
You got yourself into this mess, you get yourself out of itquote:Op vrijdag 15 juli 2005 23:47 schreef babba_ het volgende:
[..]
valt me wel zwaar van je tegen dat je geen actie gevoerd hebt tegen mijn ban
wist ik veel dat je dat niet mocht vragenquote:Op maandag 18 juli 2005 18:48 schreef Rekkie het volgende:
[..]
You got yourself into this mess, you get yourself out of it
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |