bronquote:Telefoonnummer crisisteam
07-07-2005 | Naar aanleiding van de explosies in Londen op donderdagochtend heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken een crisisteam opgericht. Nederlanders die familieleden of andere bekenden hebben die momenteel in Londen verblijven, kunnen contact opnemen met het volgende telefoonnummer: 070-3487770 of mailen naar crisiscentrum@minbuza.nl. Voor journalisten die meer informatie willen, geldt het reguliere telefoonnummer van de afdeling Persvoorlichting.
Op zich ben ik dit met je eens. Maar aan de andere kant zijn dit soort landen wel de grote motoren achter het soort terrorisme waar we hier over spreken, het lijkt me dat hiertegen wel actie ondernomen zal moeten worden. Voordat dit soort landen een atoombom krijgen, bij voorkeur.quote:Op donderdag 7 juli 2005 16:59 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Niet als daar honderduizenden onschuldige doden bij vallen die niet in het hokje extremisme passen. Dan is er sprake van moord of genocide die schrikbarend veel raakvlakken hebben met burgerterreur van religieus fanatisme.
quote:"I don't know where bin Laden is. I have no idea and really don't care. It's not that important. It's not our priority."
- G.W. Bush, 3/13/02
quote:"I am truly not that concerned about him."
- G.W. Bush, repsonding to a question about bin Laden's whereabouts,
3/13/02 (The New American, 4/8/02)
quote:Update 16.36 uur
De Britse gezamelijke hulpdiensten zijn op dit moment bezig met een persconferentie. Officieel worden er nu 33 doden en ongeveer 350 gewonden bevestigd, waarvan ongeveer 300 lichtgewond. Er zijn geen waarschuwingen ontvangen voor de aanslagen, en de aanslagen zijn ook nog niet opgeëist bij de Britse politie.
Volgens de politie vond de eerste explosie om 8.51 uur bij het station aan Liverpool Street plaats, 30 meter de tunnel in. Hierbij vielen tenminste zeven doden. Om 8.56 uur vond de explosie bij King's Cross plaats, waarbij inmiddels 21 lichamen geteld zijn. Daarna om 9.17 uur ontplofte een explosief in een metro die Edgware Station binnenreed, waarbij ook een gat in de zijkant van een metro aan de overkant van het perron werd geslagen. Hierbij kwamen zeker vijf mensen om het leven.
De aanslag op de bus vond om 9.47 uur plaats. Hierbij zijn volgens de politie wel degelijk doden gevallen, maar het is nog onduidelijk hoeveel. De politie denkt aan vier afzonderlijke bommen, waarvan het niet duidelijk is of dit zelfmoordaanslagen waren of conventionele bommen. Er zou dus geen sprake zijn van zeven afzonderlijke bomaanslagen, zoals eerder gemeld.
Als je advocaat van 1 van een verdachte zou zijn zou je nog vrijspraak eisen op grond van alle zielige dingen die hem/haar zijn overkomen , is het niet?quote:Op donderdag 7 juli 2005 16:58 schreef delphiro het volgende:
[..]
dit tel ik mee als een reden om extremistische moslim te worden. Stel jezelf eens voor als moslim, altijd weer die vooroordelen om een paar `geloofsgenoten' van >1 miljard?? zo laf zijn om dit soort aanslagen te plegen. Als ik jou telkens vertel dat je niks waard bent, dat je soortgenoten terorristen zijn dan ga je in geloven (zeker in de puberteit) en is de drempel naar extremisme veel lager. Ik vind dit soort generaliserende uitspraken ook erg dom.
Je generaliseert.... als alle moslims extremisten zouden zijn, dan was Nederland al lang onder de voet gelopen.... Toch ook niet alle gereformeerden plegen incest? Hou nou eens op en zie de feiten onder ogen. Een extremistisch deel van het islamitisch geloof pleegt aanslagen, niet alle mensen die islamitisch zijn!!!quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:01 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Er al eens aan gedacht dat terrorisme misschien wel eens inherent zou kunnen zijn aan de religie?
Als je zo praat, een moord en bedreigingen erbij halen, dan ben jij geen haar beter dan de moslims waar jij het over hebt. Hoe vaak worden er allochtonen vermoord door autochtone/blanke rechts extremisten? en hoe vaak worden allochtonen politici bedreigd om hun huidskleur?quote:Er zijn er ook genoeg die vanavond een feestje hebben. Het zal wel weer dolle pret zijn onder de NLse moslims. Anders kijk maar eens op de fora van Maroc.nl en van Maghreb.nl dan krijg je een goed beeld hoe men erover denkt.
Is het misschien aan je voorbij gegaan dat er alleen grote aanslagen op mensenmassa's door moslims worden gepleegd in de Westerse wereld? Om nog maar te zwijgen van het vermoorden van van Gogh en het bedreigen van NLse politici door moslims...
Wil even kijken hoe de menigen zijn onder de fokker.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:04 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Damn, wat is dat nou weer voor domme poll![]()
Italië maakt denk ik ook wel een grote kansquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:05 schreef Beautygirl het volgende:
Landen die al geweest zijn:
- Amerika
- Spanje
- Engeland
- Nederland of Frankrijk, denk ik
joepie, daar ga ik zondag heenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:06 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Italië maakt denk ik ook wel een grote kans
Nah, denk dat je het niet al te serieus moet nemenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:06 schreef AKQJ10s het volgende:
[..]
Wil even kijken hoe de menigen zijn onder de fokker.
Blijkbaar zijn er toch weer mensen die het goed keuren. ONGELOOFLIJK!!!![]()
Nou vertel me dat eens....schijnbaar lees ik de krant niet goed ofzo maar mij is hier recent niks van bekend.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:05 schreef goddess-in-heaven het volgende:
@ kaalheid
[..]
Als je zo praat, een moord en bedreigingen erbij halen, dan ben jij geen haar beter dan de moslims waar jij het over hebt. Hoe vaak worden er allochtonen vermoord door autochtone/blanke rechts extremisten?
van dit soort reacties word ik eerlijk gezegd weleens moe. Enig idee hoe belangrijk de economie voor het dagelijkse leven is?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:07 schreef delphiro het volgende:
weet je wat ook zo leuk was om te horen.. dat de beurs is ingeklapt na de aanslag. De lieve beleggers waren bang om geld te verliezen omdat de prijs van de olie wel zou stijgen na de aanslag. Over extremisme gesproken. Telt kapitalistisch terrorisme ook? Die maakt ook een hoop slachtoffers hoor, ook al zie je ze niet.. Tjonge.. mijn aandelen gaan in waarde dalen omdat er een paar kneuzen liggen te sterven, snel verhandelen!! Dat je dat durft te denken in zo'n tijd.
Oke het gaat dus tussen Italie - Nederland en Frankrijk.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:06 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Italië maakt denk ik ook wel een grote kans
Topquote:
Donner komt zo aan het woord en het zou echt iets voor hem zijn om inderdaad bepaalde privacy regels nu in te gaan leveren voor wat schijnveiligheidquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:08 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen snel alle privacy inleveren nu he , veiligheid uber alles!
Hmm maar Nederland maakt ook kans op een aanslag,.dan kan je hier ook niet blijven hé! Je bent in gevaar!quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:07 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
joepie, daar ga ik zondag heen
Nee, de pensioenfondsen moeten paar een paar miljard verliezen omdat ze kaarsjes aan het branden zijn voor wat gewonde mensen. Hard, maar waar. Wake up and smell the coffee.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:07 schreef delphiro het volgende:
Tjonge.. mijn aandelen gaan in waarde dalen omdat er een paar kneuzen liggen te sterven, snel verhandelen!! Dat je dat durft te denken in zo'n tijd.
te belangrijk blijkbaar. Als je al in dit soort termen moet denken op de beurs dan is er iets mis met je.quote:van dit soort reacties word ik eerlijk gezegd weleens moe. Enig idee hoe belangrijk de economie voor het dagelijkse leven is?
dat verwacht ik dus ook .quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:09 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Donner komt zo aan het woord en het zou echt iets voor hem zijn om inderdaad bepaalde privacy regels nu in te gaan leveren voor wat schijnveiligheid
Het is om aan te geven dat niet alleen de moslims fout zijn, maar de eigen bevolking ook vaak genoeg. De laatste tijd is er weinig gebeurd in Nl, maar dat is niet overal zoquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:07 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Nou vertel me dat eens....schijnbaar lees ik de krant niet goed ofzo maar mij is hier recent niks van bekend.
Volgensmij zijn er zat mensen die het goedkeuren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:07 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Nah, denk dat je het niet al te serieus moet nemen![]()
Jij bent direct gestopt met je werk en je baas accepteerde dat?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:10 schreef delphiro het volgende:
te belangrijk blijkbaar. Als je al in dit soort termen moet denken op de beurs dan is er iets mis met je.
Hmm, hoe vaak is er al een vliegtuig door Nederlanders op een moskee gegooid, of een bus vol onschuldige moslims opgeblazen? Etc.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:10 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
Het is om aan te geven dat niet alleen de moslims fout zijn, maar de eigen bevolking ook vaak genoeg. De laatste tijd is er weinig gebeurd in Nl, maar dat is niet overal zo
nee, dan doe je je werk en dan bescherm je anderen voor grote verliezen. Ook de slachtoffers van deze ramp zijn er niet meegeholpen als ze ineens zelf geen geld meer hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:10 schreef delphiro het volgende:
[..]
te belangrijk blijkbaar. Als je al in dit soort termen moet denken op de beurs dan is er iets mis met je.
in dit geval had ik het over de bedreigingen en de moord van theo van gogh die erbij werd gehaaldquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:12 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hmm, hoe vaak is er al een vliegtuig door Nederlanders op een moskee gegooid, of een bus vol onschuldige moslims opgeblazen? Etc.
Je uitspraak slaat nergens op.
yep.. je hebt een punt.. ik ging inderdaad ook gewoon door. Het klinkt alleen zo cru de beurskoers na het vermelden van een aanslagquote:Jij bent direct gestopt met je werk en je baas accepteerde dat?
Zal niet zo snel gebeuren hoor, maar dan nog? Is dan toch "veilliger".quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:13 schreef Dovenwereld het volgende:
Straks verandert metro in zwaarbewaakte metro .......
dan hoop ik niet vandaag, want ik werk in de buurt van Utrecht CS en moet straks de trein nemen naar Amsterdam CSquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:13 schreef JaveWolf het volgende:
Ik denk dat Nederland aan de beurt is om wat klappen op te vangen.
Wat wordt het?
Utrecht Centraal, Rotterdam haven, of Amsterdam?
Ik gok op Utrecht centraal.
Uiteraard hoop ik dat wij de dans ontspringen maar ben bang van niet.
quote:Dit is de 'Al-Qaida'verklaring waar over gesproken wordt.
"The Secret Organization Group of Al-Qa'idah of Jihad
Organization in Europe (Jama'at al-Tanzim al-Sirri, Tanzim
Qa'idat al-Jihad fi Urupa)
In the name of God, the Merciful, the Compassionate, may
peace be upon the cheerful one and the dauntless fighter,
Prophet Muhammad, God's peace be upon him.
O nation of Islam and nation of Arabism: Rejoice for it is
time to take revenge from the British Zionist Crusader
government in retaliation for the massacres Britain is
committing in Iraq and Afghanistan.
The heroic mujahidin have carried out a blessed raid in
London. Britain is now burning with fear, terror and panic
in its northern, southern, eastern and western quarters.
We have repeatedly warned the British government and people.
We have fulfilled our promise and carried out our blessed
military raid in Britain after our mujahidin exerted
strenuous efforts over a long period of time to ensure the
success of the raid.
We continue to warn the governments of Denmark and Italy and
all the Crusader governments that they will be punished in
the same way if they do not withdraw their troops from Iraq
and Afghanistan. He who warns is excused.
God says: " (O ye who believe!) If ye will aid (the cause
of) Allah, He will aid you, and plant your feet firmly."
Dit is de tekst, niets speciaals. Maar volgens sommige is het daardoor juist geloofwaardig. Deze tekst is niet anders dan anderen. Dat betekent dat het of echt is, of gewoon nagemaakt is. Dat is lastig te zeggen.
De tekst is kort, kan binnen een kwartier geschreven zijn. Dus iemand kan na de aanslagen even dit tekstje hebben geschreven. Het is voorgekomen dat de teksten veel langer waren, maar ook in die gevallen waren ze nep. Als we het ergens mee moeten vergelijken, dan is de brief van Mohammed B. het beste exemplaar. Deze brief was redelijk lang, met veel citaten uit de Koran. Dat bevat deze verklaring ook niet, er wordt niet geciteerd. Alleen aan het einde wordt over God gesproken, maar zonder dat erbij vermeld wordt waar de uitspraak vandaan komt. In andere verklaringen wordt dit wel altijd genoemd.
.
Volgens mij was de vs nog altijd 11-9.... maar goed...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
Doe maar wel Utrecht Centraal, daar kom ik namelijk nooitquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef maniack28 het volgende:
Nah.... doe maar niet Utrecht Centraal, daar kom ik dagelijks
Bedreigingen, en zelfs het in brand steken van een lege school als reactie op een laffe moord op iemand die de Vrijheid van meningsuiting gebruikte om gefundeerde kritiek op de islam uit te spreken staan in geen vergelijking tot 9/11, Madrid en nu Londen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:13 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
in dit geval had ik het over de bedreigingen en de moord van theo van gogh die erbij werd gehaald
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:15 schreef robh het volgende:
[..]
Doe maar wel Utrecht Centraal, daar kom ik namelijk nooit![]()
Ok, ik offer me wel op voor jullie vrijheidquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:15 schreef robh het volgende:
[..]
Doe maar wel Utrecht Centraal, daar kom ik namelijk nooit![]()
Die waren helemaal niet op 11-11 nitwit; dat was op 9-11quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
ja en de volgende aanslag is op 15/15, zucht...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
nee.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:11 schreef Beautygirl het volgende:
Hoeveel topics waren er eigenlijk toen op 11 september? Dat was echt het meest afschuwelijke wat ik ooit gezien heb.![]()
![]()
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:16 schreef DeltaHF het volgende:
[..]
Die waren helemaal niet op 11-11 nitwit; dat was op 9-11
kaalheid haalde het erbij, niet ikquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:15 schreef Jalu het volgende:
[..]
Bedreigingen, en zelfs het in brand steken van een lege school als reactie op een laffe moord op iemand die de Vrijheid van meningsuiting gebruikte om gefundeerde kritiek op de islam uit te spreken staan in geen vergelijking tot 9/11, Madrid en nu Londen.
't Is alleen jammer dat het op 9-11 was.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
Dat is het ook, maar zo zijn er talloze feitjes die het gevolg hiervan zijn en cru zijn. Het is helaas niet anders.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef delphiro het volgende:
yep.. je hebt een punt.. ik ging inderdaad ook gewoon door. Het klinkt alleen zo cru de beurskoers na het vermelden van een aanslag
Dus als ik constateer dat iemand een moordenaar is, dan ben ik net zo erg als hem? Je hebt lekkere tieten, maar logica is niet echt jouw ding.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:05 schreef goddess-in-heaven het volgende:
Als je zo praat, een moord en bedreigingen erbij halen, dan ben jij geen haar beter dan de moslims waar jij het over hebt.
quote:
ze hebben nu 7-7 gekozen zodat daar in ieder geval geen verwarring over kan ontstaan!quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:15 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Volgens mij was de vs nog altijd 11-9.... maar goed...
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:07 schreef delphiro het volgende:
weet je wat ook zo leuk was om te horen.. dat de beurs is ingeklapt na de aanslag. De lieve beleggers waren bang om geld te verliezen omdat de prijs van de olie wel zou stijgen na de aanslag. Over extremisme gesproken. Telt kapitalistisch terrorisme ook? Die maakt ook een hoop slachtoffers hoor, ook al zie je ze niet.. Tjonge.. mijn aandelen gaan in waarde dalen omdat er een paar kneuzen liggen te sterven, snel verhandelen!! Dat je dat durft te denken in zo'n tijd.
*zucht* ik neem alles terug, want ik bedoelde het anders dan dat het geïnterpreteerd werd. En wil je mn tieten erbuiten houdenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:18 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dus als ik constateer dat iemand een moordenaar is, dan ben ik net zo erg als hem? Je hebt lekkere tieten, maar logica is niet echt jouw ding.
Denemarken en Italie hebben nog troepen in Irak en worden hier met name gewaarschuwd deze troepen terug te trekken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:19 schreef Beautygirl het volgende:
We continue to warn the governments of Denmark and Italy and
all the Crusader governments that they will be punished in
the same way if they do not withdraw their troops from Iraq
and Afghanistan. He who warns is excused.
Kan iemand ff duidelijk verklaren?..
Buiten de spits reizen Toffe_Ellendequote:Op donderdag 7 juli 2005 17:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overigens zou ik de komende maanden niet graag het openbaar vervoer in Rotterdam of Amsterdam willen gebruiken.![]()
Sorry, maarquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:18 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dus als ik constateer dat iemand een moordenaar is, dan ben ik net zo erg als hem? Je hebt lekkere tieten, maar logica is niet echt jouw ding.
Het is geen fokking CU2 homepage hier.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:19 schreef BasOne het volgende:
I see trees of green, red roses too
I see them bloom for me and you
And I think to myself what a wonderful world.
I see skies of blue and clouds of white
The bright blessed day, the dark sacred night
And I think to myself what a wonderful world.
The colors of the rainbow so pretty in the sky
Are also on the faces of people going by
I see friends shaking hands saying how do you do
They're really saying I love you.
I hear babies crying, I watch them grow
They'll learn much more than I'll never know
And I think to myself what a wonderful world
Yes I think to myself what a wonderful world.
![]()
Ik volg het nieuws nooit, maar wij hebben wij nog troepen in Irak?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:20 schreef Jalu het volgende:
[..]
Denemarken en Italie hebben nog troepen in Irak en worden hier met name gewaarschuwd deze troepen terug te trekken.
ja, maar dat lijkt me nu niet het geval, september-maart zitten 6 maanden tussen, maart-juli maar 3.....hmmm precies de helft van 911??quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:20 schreef ThomasBerge het volgende:
De aanslag in Madrid was op 11-3, en zaten daar geen 911 dagen tussen met 11 september ofzo?
Zat vanmiddag in de metro in Amsterdam en heb wel is gemakkelijker in die metro gezeten...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overigens zou ik de komende maanden niet graag het openbaar vervoer in Rotterdam of Amsterdam willen gebruiken.![]()
Nee, die zijn in maart naar huis gekomen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:21 schreef Beautygirl het volgende:
[..]
Ik volg het nieuws nooit, maar wij hebben wij nog troepen in Irak?
Geloof het niet, maar wel in Afganistan...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:21 schreef Beautygirl het volgende:
[..]
Ik volg het nieuws nooit, maar wij hebben wij nog troepen in Irak?
Dacht daarnet al dat je lomp wasquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:21 schreef Beautygirl het volgende:
[..]
Ik volg het nieuws nooit, maar wij hebben wij nog troepen in Irak?
Nee, zelf iets verzinnen lukt ze niet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:16 schreef delphiro het volgende:
als ze slim zijn pakken ze een dijk maar laten we maar niet potentiele doelen aan gaan geven :-)
je huurt een clown die maak je premier, die huurt een kneus die maak je minister van veiligheid, die schroeft alle privacy kranen dicht en introduceert een terorrismestoplicht.. zo gaat dat, ja.. echt goed!quote:leg mij eens uit hoe je dat doet.
Nuecken?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:21 schreef Beautygirl het volgende:
[..]
Ik volg het nieuws nooit, maar wij hebben wij nog troepen in Irak?
Wel nog in Afghanistan.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:21 schreef Beautygirl het volgende:
[..]
Ik volg het nieuws nooit, maar wij hebben wij nog troepen in Irak?
Nee, 546 dagen=anderhalf jaarquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:20 schreef ThomasBerge het volgende:
De aanslag in Madrid was op 11-3, en zaten daar geen 911 dagen tussen met 11 september ofzo?
neequote:Op donderdag 7 juli 2005 17:20 schreef ThomasBerge het volgende:
De aanslag in Madrid was op 11-3, en zaten daar geen 911 dagen tussen met 11 september ofzo?
Dus het zou minder erg zijn als er een achterstandswijk was gepakt.. haha, jij doet ook optredens, dat kan niet anders. In een pak van de LPF, dat moet wel.quote:Het trieste is ook nog dat de mensen die getroffen worden door dergelijke aanslagen daadwerkelijk nuttig zijn.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:23 schreef Kaalhei het volgende:
nou kappen met dat gegeneraliseer en uitlokken
Ach, nu gaan ze weer met de slachtofferrol aan de haal. God, waar kennen we het van. Straks nog een voorzitter van zo een beweging die zegt dat niet alle moslims zo zijn, maar zich uiteraard niet distantieert van de aanslagen. Daarna komt Cohen nog even op de thee alles bij elkaar houden en we zijn weer rond.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:24 schreef THC1 het volgende:
LONDEN - Een grote Britse moslimorganisatie heeft alle moslims in Groot-Brittannië opgeroepen niet onnodig de straat op te gaan. De Islamic Human Rights Commission (IHRC) zei donderdag "zeer bezorgd" te zijn over aanvallen op moslims als vergelding voor de aanslagen in Londen. Die zijn volgens de BBC opgeëist door een organisatie die gelieerd zegt te zijn aan al-Qaeda.
Massoud Shadjerah van de in 1997 opgerichte IHRC zei de aanslagen af te keuren. "We adviseren moslims nu om niet te reizen en niet naar buiten te gaan als dat niet noodzakelijk is. We zijn vooral bezorgd over vrouwen die zich in dit klimaat alleen op straat begeven."
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:24 schreef THC1 het volgende:
We zijn vooral bezorgd over vrouwen die zich in dit klimaat alleen op straat begeven."
2x6 = dubbel duivelsteken!quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Zoals ik al eerder postte:
7-7 is 2 maanden en 4 dagen voor 11-9. Oftewel 2 *31 +4 = 66 dagen
OH HELP, dat betekent vast wat, al weet ik nog niet wat.
20-03-2003 dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Zoals ik al eerder postte:
7-7 is 2 maanden en 4 dagen voor 11-9. Oftewel 2 *31 +4 = 66 dagen
OH HELP, dat betekent vast wat, al weet ik nog niet wat.
9 september 2002 546 dagen -> 11 maart 2004 483 dagen -> 7 juli 2005quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:18 schreef delphiro het volgende:
misschien zitten er weer 911 dagen tussen ofzo. ze hechten nogal waarde aan (bij)geloof
ja want volgens jou moeten we vast alles en iedereen met een hoofddoek afmoorden nu of nietquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:26 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ach, nu gaan ze weer met de slachtofferrol aan de haal. God, waar kennen we het van. Straks nog een voorzitter van zo een beweging die zegt dat niet alle moslims zo zijn, maar zich uiteraard niet distantieert van de aanslagen. Daarna komt Cohen nog even op de thee alles bij elkaar houden en we zijn weer rond.![]()
Belachelijk toch eigenlijk he dat alle moslims hier weer voor moeten boeten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:24 schreef THC1 het volgende:
LONDEN - Een grote Britse moslimorganisatie heeft alle moslims in Groot-Brittannië opgeroepen niet onnodig de straat op te gaan. De Islamic Human Rights Commission (IHRC) zei donderdag "zeer bezorgd" te zijn over aanvallen op moslims als vergelding voor de aanslagen in Londen. Die zijn volgens de BBC opgeëist door een organisatie die gelieerd zegt te zijn aan al-Qaeda.
Massoud Shadjerah van de in 1997 opgerichte IHRC zei de aanslagen af te keuren. "We adviseren moslims nu om niet te reizen en niet naar buiten te gaan als dat niet noodzakelijk is. We zijn vooral bezorgd over vrouwen die zich in dit klimaat alleen op straat begeven."
quote:CRISISTEAM MINISTERIE VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Naar aanleiding van de explosies in Londen op donderdagochtend heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken een crisisteam opgericht.
Nederlanders die familieleden of andere bekenden hebben die momenteel in Londen verblijven, kunnen contact opnemen met het volgende telefoonnummer: 070-3487770 of mailen naar crisiscentrum@minbuza.nl.
Voor journalisten die meer informatie willen, geldt het reguliere telefoonnummer van de afdeling Persvoorlichting.
Meer informatie:
Ministerie van Buitenlandse zaken
11 september was duidelijk oliegericht...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:26 schreef -beyond- het volgende:
Het ergste is dat het allemaal is begonnen om geld en olie!
Heeft iemand de film van Michael More gezien? Okay dat is wel overdreven, maar er zit verdomd een kern van waarheid in.
Beseft iemand nog wel dat daardoor de elende is begonnen??
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Zoals ik al eerder postte:
7-7 is 2 maanden en 4 dagen voor 11-9. Oftewel 2 *31 +4 = 66 dagen
OH HELP, dat betekent vast wat, al weet ik nog niet wat.
Euh?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Belachelijk toch eigenlijk he dat alle moslims hier weer voor moeten boeten.![]()
Wat is jouw manier van schrijven ook dramatisch.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja want volgens jou moeten we vast alles en iedereen met een hoofddoek afmoorden nu of niet
wat ben je ook een zwak mannetje
Dat mogen ze wijten aan hun extremistische geloofsgenoten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Belachelijk toch eigenlijk he dat alle moslims hier weer voor moeten boeten.![]()
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:27 schreef maniack28 het volgende:
[..]
9 september 2002 2001 911 dagen -> 11 maart 2004 483 dagen -> 7 juli 2005
Ja, ik hecht ook echt zo ontzettend veel waarde aan dat spelen met getallenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:28 schreef -beyond- het volgende:
[..]
komt hij weer aan hoor met zijn conspiracy theory
ja laten we er vooral weer persoonlijk op ingaan....quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:29 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Wat is jouw manier van schrijven ook dramatisch.
Rekenen heb je ook al sinds groep 2 niet meer gehad?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:29 schreef BaajGuardian het volgende:
6.6 = 12 = 3 , is trinity.
Nee man, 666 ben je mee in de war. Dit is dus 2/3 duivels, ehm... dus...quote:
En jawel hoor; flikker toch opquote:gesuggereerd dat moslims achter de aanslagen zouden zitten
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:27 schreef maniack28 het volgende:
[..]
9 september 2002 546 dagen -> 11 maart 2004 483 dagen -> 7 juli 2005
Totaal = 1029
Dus waar die 911 dagen nou vandaan komt? Tussen NY en Madrid kan dat sowiezo nooit, want er zit nog niet eens 2 jaar tussen en 2x 365= 730 dagen, dus dat kan nooit. Ik dacht misschien is het totaal 911... maar niet dus, dus daar klopt geen flikker van... allemaal fabeltjes!!
edit - of was madrid in 2003, ik weet het niet meer? Wie helpt me?
Was dat 2001? Oh.. wat gaat de tijd hard.. Ik dacht dat NY in 2002 was hoor...quote:
Kijk nu 'ns naar de NOS.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:29 schreef fransie102 het volgende:
Ik hoor Moslims ook altijd alleen maar als ze zelf ergens last van hebben. Ze komen nooit zelf een keer in het nieuws met excuses, of om te laten zien dat ze hier woedend over zijn en dat dit niet bij de Islam hoort.
Kan ook aan de media liggen, maar ik vind het erg vreemd.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:31 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Was dat 2001? Oh.. wat gaat de tijd hard.. Ik dacht dat NY in 2002 was hoor...
och hebben we die dombo ook weer , was je verveeld in het truth topic dat je me hier even domme reacties ging geven?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:30 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Rekenen heb je ook al sinds groep 2 niet meer gehad?
Ben je er al achter welke aliens dit hebben gedaan, Downer?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
och hebben we die dombo ook weer , was je verveeld in het truth topic dat je me hier even domme reacties ging geven?
Ik vind dat de hele wereld en nu in het bijzonder de Londenaren al moet boeten voor de waanideeën van een stel extremistische moslims, dus wat lul je nou, er is nog niet eens iets gebeurt tegen specifiek moslims. En als dat dus ook niet gebeurt, wat dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Belachelijk toch eigenlijk he dat alle moslims hier weer voor moeten boeten.![]()
Theorie 2:quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Zoals ik al eerder postte:
7-7 is 2 maanden en 4 dagen voor 11-9. Oftewel 2 *31 +4 = 66 dagen
OH HELP, dat betekent vast wat, al weet ik nog niet wat.
+1quote:Overigens moeten moslims geen excuses maken. Net of 'zij' hierachter zitten.
Geen excuses. Maar een scherpe veroordeling ipv. van het verplichte symbolische afkeuren zou op zijn plaats zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:31 schreef Toad het volgende:
[..]
Kijk nu 'ns naar de NOS.
Overigens moeten moslims geen excuses maken. Net of 'zij' hierachter zitten.
Dat is wel... heel toevalligquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:31 schreef Loedertje het volgende:( 06-07, gisteren dus)
http://boards.rivals.net/default.asp?sid=887&p=16&style=1&forumId=3055&action=1&replytoid=2126433868
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:29 schreef fransie102 het volgende:
Ik hoor Moslims ook altijd alleen maar als ze zelf ergens last van hebben. Ze komen nooit zelf een keer in het nieuws met excuses, of om te laten zien dat ze hier woedend over zijn en dat dit niet bij de Islam hoort.
Kan ook aan de media liggen, maar ik vind het erg vreemd.
Dit zei ik nav het nieuwsbericht op de vorige pagina waarin moslims (in Londen) werd aangeraden binnen te blijven. Hopelijk is het nu wel duidelijk..quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik vind dat de hele wereld en nu in het bijzonder de Londenaren al moet boeten voor de waanideeën van een stel extremistische moslims, dus wat lul je nou, er is nog niet eens iets gebeurt tegen specifiek moslims. En als dat dus ook niet gebeurt, wat dan?
De politie-boss van London (AKA Metropolitan Police) deed dat al flink in de persconferentie net.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:33 schreef Jalu het volgende:
[..]
Geen excuses. Maar een scherpe veroordeling ipv. van het verplichte symbolische afkeuren zou op zijn plaats zijn.
Vertel?quote:
Niet persé, maar als Ajax-hooligans spelers van Jong Feyenoord aanvallen, maakt de club Ajax ook excuses aan de aangevallen spelers en de club Feyenoord.quote:Overigens moeten moslims geen excuses maken. Net of 'zij' hierachter zitten.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:31 schreef Loedertje het volgende:( 06-07, gisteren dus)
http://boards.rivals.net/default.asp?sid=887&p=16&style=1&forumId=3055&action=1&replytoid=2126433868
Ja juist! Daar is het allemaal om begonnen. Helemaal niet radicalisme. Er is radicalisme gecreeerd in de huidige vorm zoals deze nou bestaat!quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:28 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
11 september was duidelijk oliegericht...![]()
ik begin niks , ik reageer alleen op zijn domme flamequote:Op donderdag 7 juli 2005 17:34 schreef Jerruh het volgende:
baaiguardian en superuli, kap er es mee...
Maar nogmaals: waarom heeft donner nu een persconferentie gedaan!?
Ah, dus die tienduizenden burgers moeten opgeofferd worden omdat een stel ongeschikte leiders een communicatiestoornis heeft met een land, en ze mogen ook met ongefundeerde angst voor gefabriceerde wapenbewijsvoering een hoop moorden of op zijn minst het land louter door hun aanwezigheid al aantrekkelijk maken voor terreur-toestroom.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:03 schreef Jalu het volgende:
[..]
Op zich ben ik dit met je eens. Maar aan de andere kant zijn dit soort landen wel de grote motoren achter het soort terrorisme waar we hier over spreken, het lijkt me dat hiertegen wel actie ondernomen zal moeten worden.
Ik denk dat er genoeg moslims in Londen wonen die er 'last' van hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:35 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Vertel?
[..]
Niet persé, maar als Ajax-hooligans spelers van Jong Feyenoord aanvallen, maakt de club Ajax ook excuses aan de aangevallen spelers en de club Feyenoord.
Ik hoor gewoon alleen maar een Moslim klagen als ze zelf ergens last van hebben.
Yep...quote:
Iddquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik vind dat de hele wereld en nu in het bijzonder de Londenaren al moet boeten voor de waanideeën van een stel extremistische moslims, dus wat lul je nou, er is nog niet eens iets gebeurt tegen specifiek moslims. En als dat dus ook niet gebeurt, wat dan?
Dat kan je ook gewoon vragen ipv half londen op te blazenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:36 schreef 2Advanced het volgende:
ik wil olie
Misschien omdat mensen in Nederland graag meer willen weten over hoe het met ons land staat? Of er sprake is van bedreiging, extra maatregelen, etc. Maar goed, ik heb Donner niet gezien, dus ik weet niet wat hij gezegd heeft.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:34 schreef Jerruh het volgende:
baaiguardian en superuli, kap er es mee...
Maar nogmaals: waarom heeft donner nu een persconferentie gedaan!?
Dat heet selectief gehoor en is behandelbaar.. meer naar goede nieuwsprogramma's kijken.quote:Ik hoor gewoon alleen maar een Moslim klagen als ze zelf ergens last van hebben.
Goed zoekenquote:
Er is wel een groot verschil. Iran heeft straks wel een atoombom.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:36 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Ah, dus die tienduzienden burgers moeten opgeofferd worden omdat een stel ongeschikte leiders een communicatiestoornis heeft met een land, en ze mogen ook met ongefundeerde angst voor gefabriceerde wapenbewijsvoering een hoop moorden of op zijn minst het land louter door hun aanwezigheid al aantrekkelijk maken voor terreur-toestroom.
Dus moeten we ons maar gewoon laten afslachten, er is toch niets aan te doen?quote:Je gaat trouwens niet in op het praktisch gegeven dat het 'actie ondernemen' jegens dit soort landen niks oplost maar het erger maakt. Alle rooskleurige freedomverhalen over de goeie oorlog in Irak zijn een parodie op zichzelf geworden.
Welke alle christelijk georienteerde landen die hier nu last van hebben dan weer mogen wijten aan HUN extremistische geloofsgenoten. Zo gaat het toch al eeuwen en eeuwen op en neer.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:29 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat mogen ze wijten aan hun extremistische geloofsgenoten.
Iedereen is slachtoffer. Hopelijk is het nu wel duidelijk...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit zei ik nav het nieuwsbericht op de vorige pagina waarin moslims (in Londen) werd aangeraden binnen te blijven. Hopelijk is het nu wel duidelijk..
Ja, en daarover hoor je ze straks wel klagen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg moslims in Londen wonen die er 'last' van hebben.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik vind dat de hele wereld en nu in het bijzonder de Londenaren al moet boeten voor de waanideeën van een stel extremistische moslims, dus wat lul je nou, er is nog niet eens iets gebeurt tegen specifiek moslims. En als dat dus ook niet gebeurt, wat dan?
ja okay, maar hij begon over dat we toch echt op ons hoede moeten zijn als bevolking, en dat vind ik dan leuk en aardig, maar als ik vervolgens de ene na de andere hofstadgroepslid vrij gesproken ziet worden, waarbij toch wel een aantal zeer twijfelachtige dingen zoals kaarten en middelen aanwezig waren, dan betwijfel ik de oprechtheid van donner met betrekking tot het rechtssysteem wat er nu voor zorgt dat we jusit blootgesteld worden aan die mensen waarvoor we nu juist alert moeten zijn...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:37 schreef Avani het volgende:
[..]
Misschien omdat mensen in Nederland graag meer willen weten over hoe het met ons land staat? Of er sprake is van bedreiging, extra maatregelen, etc. Maar goed, ik heb Donner niet gezien, dus ik weet niet wat hij gezegd heeft.
Niet elke moslim is een extremist die zichzelf opblaast hoorquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:39 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ja, en daarover hoor je ze straks wel klagen.
Ben ik met je eens ..quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:38 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Iedereen is slachtoffer. Hopelijk is het nu wel duidelijk...
Daar zit op dit moment iemand van een moslimorganisatie. Ik hou niet zo van de wij-zij discussie die jij voert. Het gaat hier niet om voetbalclubs. Je vergelijkt appels en peren.quote:
912 dagen tussen NY 11-9-2001 en Madrid 11-3-2004:betekent dus niks.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:33 schreef maniack28 het volgende:
idd 911 dagen tussen NY 11-9-2001 en Madrid 11-3-2004, spijt me voor de miscalculatieTussen Madrid en Londen dus 483+911=1394 dagen, betekend dus niks.. gelukkig
Geef ze nog even een aai over de bolquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet elke moslim is een extremist die zichzelf opblaast hoor
Meen je dat?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet elke moslim is een extremist die zichzelf opblaast hoor
Maar negen van de tien extremisten die zichzelf opblaast is wel moslim...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet elke moslim is een extremist die zichzelf opblaast hoor
't slaat dus helemaal nergens opquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:40 schreef PelsJager het volgende:
[..]
912 dagen tussen NY 11-9-2001 en Madrid 11-3-2004:betekent dus niks.
trouwens was madrid 11-3-2003 en zat er 546 dagen tussen en dat is anderhalf jaar![]()
mooi scrabblewoordquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef 2Advanced het volgende:
moslimterroristischegroepering
Je hebt helemaal gelijk, er zijjn inderdaad uitzonderingen..quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet elke moslim is een extremist die zichzelf opblaast hoor
Kleine spraakverwarring dan, gok ik zo, twee licht verschillende dingen.quote:
Nou en? Als ik een aanslag pleeg uit naam van de LInkshandigen zijn die zeker ook meteen de lulquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Meen je dat?
Maar deze aanslagen worden wel gepleegd namens de Islam. En ik hoor dit geen enkele Moslim ontkennen.
Wat heeft een eventuele atoombom van Iran nu te maken met de aanslag in London?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:38 schreef Jalu het volgende:
[..]
Er is wel een groot verschil. Iran heeft straks wel een atoombom.
Stel dat die echt zouden bestaan, dan zouden ze het waarschijnlijk meteen afkeuren en zeggen dat jij niet bij ze hoort. Duh. DUmbass.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou en? Als ik een aanslag pleeg uit naam van de LInkshandigen zijn die zeker ook meteen de lul.
Correctie: noemt zichzelf moslim, maar is die naam eigenlijk niet waard natuurlijk. Want gelovigen moorden elkaar niet uit, eender welke religie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef Jalu het volgende:
[..]
Maar negen van de tien extremisten die zichzelf opblaast is wel moslim...
Dus? wat voor briljante oplossing heb jij hierop? Of wil je gewoon een beetje blaten.?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef Jalu het volgende:
[..]
Maar negen van de tien extremisten die zichzelf opblaast is wel moslim...
Doe toch normaal man. Is elke Christen dan tegen het feit dat vrouwen mogen stemmen? Dat gegeneraliseer zorgt dus voor een klimaat zoals deze. Waarin terrorisme tot irrationele angst leidt en zo winnen extreme moslims zeker ja.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:40 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Geef ze nog even een aai over de bol.
Oh hell, dit is geen marrokanen-bash topic, terug naar het onderwerp.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:43 schreef Hallulama het volgende:
Beware the leader who bangs the drums of war in order to whip the citizenry into a patriotic fervor, for patriotism is indeed a double-edged sword. It both emboldens the blood, just as it narrows the mind. And when the drums of war have reached a fever pitch and the blood boils with hate and the mind has closed, the leader will have no need in seizing the rights of the citizenry. Rather, the citizenry, infused with fear and blinded by patriotism, will offer up all of their rights unto the leader and gladly so. How do I know? For this is what I have done. And I am Caesar.
Tsja, kun jij het verschil zien als er eentje in je bus stapt met een flinke rugzak?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet elke moslim is een extremist die zichzelf opblaast hoor
En moslims doen dat niet? Net alsof moslimorganisaties nu allemaal roepen dat die terroristen bij hen horenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:43 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Stel dat die echt zouden bestaan, dan zouden ze het waarschijnlijk meteen afkeuren en zeggen dat jij niet bij ze hoort. Duh. DUmbass.
Nee, alleen dat het om een tak van Al-Quaida gaat. Ik gok op een Al-Quaida tak van Inuit-indianen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef 2Advanced het volgende:
Is er al officieel een bevestiging binnen dat het om een moslimterroristischegroepering gaat?
Misschien luister je niet goed, misschien laat de media geen tegengeluid horen. Dat noemt men priming en framing. Is leuk voor de kijkcijfertjesquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Meen je dat?
Maar deze aanslagen worden wel gepleegd namens de Islam. En ik hoor dit geen enkele Moslim ontkennen.
Wel als je allerlei domme mensen om je heen hoort inderdaad.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, kun jij het verschil zien als er eentje in je bus stapt met een flinke rugzak?
Ik zie het scenario uit "The Siege" steeds dichterbij komen...
Onzin. Maar het is wel een teken aan de wand dat de islam gewoon een broeinest is van religieus fanatisme, en dus een godsdienst die op zijn minst in de gaten gehouden dient te worden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dus? wat voor briljante oplossing heb jij hierop? Of wil je gewoon een beetje blaten.?
De boel een beetje opfokken, jammer dat je zoiets doet. Maar je zult verder wel geen leventje hebben als je computertje aangesloten op internet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:14 schreef Beautygirl het volgende:
Is het iemand opgevallen dat de aanslagen in de VS op 11-11 waren en deze op 7-7?
Kun jij zien wie moslim is en wie niet. Niet iedereen met een Noord-Afrikaans uiterlijk is moslim. Ook blanke mensen kunnen moslim zien. Of wil je dat ze allemaal ene stempel krijgen ofzo, als voorzorgsmaatregelquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, kun jij het verschil zien als er eentje in je bus stapt met een flinke rugzak?
Ik zie het scenario uit "The Siege" steeds dichterbij komen...
Moskou hebben de Tsjetsjenen al gehad, en dat zijn net zo goed moslim extremisten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Welke stad zal hierna aan de beurt zijn. Madrid, New York en London hebben we nu gehad.
Place your bets. Parijs, Amsterdam, Berlijn, Moskou of Rome.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat heeft een eventuele atoombom van Iran nu te maken met de aanslag in London?
Iran is inderdaad een dictatoriale staat, met schijndemocratische verkiezingen, en een machthebbende elite die bestaat uit juist die revolutionaire studentjes die in 1979 precies zo'n regime als het huidige ten val bracht, die geestelijken proberen enkel hun macht te consolideren ... en vreemd genoeg, juist de houding van de amerikanen maakt daarbij weinig uit, het behoort tot het 'spelletje' dat men daar speelt ...
De recente verkiezingen voor een machteloze president waren weinig corrupter dan die in Egypte kort ervoor, maar waar de amerikanen van die verkiezingen in Egypte hooguit opervalkkige kritiek gaven, en het 'een goede stap vooruit naar een democratie' noemden, veroordeelden ze heel hard de verkiezingen in Iran ....
Ik heb geen zin in nog een discusssie die hierover gaat, maar je vraagt er zelf om.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Doe toch normaal man. Is elke Christen dan tegen het feit dat vrouwen mogen stemmen? Dat gegeneraliseer zorgt dus voor een klimaat zoals deze. Waarin terrorisme tot irrationele angst leidt en zo winnen extreme moslims zeker ja.
En dat is nieuw?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:46 schreef Jalu het volgende:
[..]
Onzin. Maar het is wel een teken aan de wand dat de islam gewoon een broeinest is van religieus fanatisme, en dus een godsdienst die op zijn minst in de gaten gehouden dient te worden.
Vrees dat het niet zal helpenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kun jij zien wie moslim is en wie niet. Niet iedereen met een Noord-Afrikaans uiterlijk is moslim. Ook blanke mensen kunnen moslim zien. Of wil je dat ze allemaal ene stempel krijgen ofzo, als voorzorgsmaatregel
Al geweest.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:45 schreef Asskicker14 het volgende:
. Parijs,
10778,1948051321quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:45 schreef looskuh het volgende:
Oh my god... This is 911 times 11,8311688311!
Inderdaad.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Moskou hebben de Tsjetsjenen al gehad, en dat zijn net zo goed moslim extremisten.
O, en hoe stel jij voor dat te doen dan? Alle pogingen om zich te beperken tot de extremisten blijken te mislukken, is vandaag wel weer pijnlijk duidelijk gebleken. Dus heb je gewoon geen keuze en zullen de goeden onder de slechten moeten lijden. Realiseer je wel dat aanslagen als die van vandaag ook de goedwillende moslims meer kwaad dan goed doen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En dat is nieuw?.
Overigens moet je dit soort idioten in de gaten houden, van die figuren die sinds Rusland-Afghanistan al lopen te kloten. Een religie in de gaten houden lijkt me nogal stompzinnig.
Is de FP offline?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Dit topic laat weer eens goed de gemiddelde intelligentie van de gemiddelde Fok!ker zien. Oude koeien uit de sloot halen, baggeren, schelden, flamen en moslims bashen. Heerlijk, als vooroordelen waar worden gemaakt.
Ja en dus is elke moslim extremistquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:47 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in nog een discusssie die hierover gaat, maar je vraagt er zelf om.
Ten eerste hebben Christenen hier geen reet mee te maken. Ergens werd beweerd dat moslims véél vaker aaslagen plegen dan mensen van een ander geloof. Ja, dat klopt. Er wordt beweerdt dat veel moslims radicaliseren; krijg nou wat, dat klopt ook! Het staat vaak genoeg in het nieuws. Tel daarbij het feit op dat bijna geen enkele moslim zulke aanslagen veroordeelt en iedereen snapt wel dat het weinig nut heeft om iedere keer weer te roepen dat er misschien ook moslims zijn die niet extremistisch zijn. Dat boeit niemand een enkele reet, dat snapt zelfs Corky nog wel.
Ik heb geen zin in nog een discusssie die hierover gaat, maar je vraagt er zelf om.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:47 schreef NiteSpeed het volgende:
[.Ik heb geen zin in nog een discusssie die hierover gaat, maar je vraagt er zelf om. .]
Tel daarbij het feit op dat bijna geen enkele moslim zulke aanslagen veroordeelt en iedereen snapt wel dat het weinig nut heeft om iedere keer weer te roepen dat er misschien ook moslims zijn die niet extremistisch zijn. Dat boeit niemand een enkele reet, dat snapt zelfs Corky nog wel.
Welnee, wat een dom gelul. Dan kan je net zo goed de halve wereld bombarderen. Echt simpel geblaat van mensen die er de ballen verstand van hebben en maar ongenuanceerd naar makkelijke oplossingen grijpen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:49 schreef Jalu het volgende:
Dus heb je gewoon geen keuze en zullen de goeden onder de slechten moeten lijden.
Klopt, omdat mensen zoals jij iedereen meteen over 1 kam scheren, dat is de enige oorxzaak daarvoor, heel jammer.quote:Realiseer je wel dat aanslagen als die van vandaag ook de goedwillende moslims meer kwaad dan goed doen.
Als je er 10 volgt komen er op andere plekken weer 10 nieuwe, onbekende bij. Het is gewoon te lastig om alles en iedereen in de gaten te houden. We zullen met dit soort dingen moeten leren leven en gewoon doorgaan, vooruit, laten zien dat je t risico kent maar dat je het accepteert.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:49 schreef Jalu het volgende:
O, en hoe stel jij voor dat te doen dan? Alle pogingen om zich te beperken tot de extremisten blijken te mislukken, is vandaag wel weer pijnlijk duidelijk gebleken.
Wellicht staat het ondertussen in de OP. Een uur tot enkele tientallen minuten van te voren hebben ze een waarschuwing gekregen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:52 schreef Calella het volgende:
Ik hoorde op RTL5 dat de Israëlische minister Netanyahu die in Londen is was gewaarschuwd dat er een aanslag zat aan te komen?
Raar verhaal of verkeerd verstaan.![]()
Probeer het eens met wat meer woorden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:50 schreef Hallulama het volgende:
HET STINKT
Scotland Yard heeft de israelische ambassade in Londen gewaarschuwd. Ik denk dat je dat hebt gehoord. RTL5 zal er wel iets smeuiigs omheen hebben verzonnen ;-)quote:Raar verhaal of verkeerd verstaan.
Het spijt me zeer, ik heb jaren zeer genuanceerde meningen gehad over moslims. Maar het zijn moslims(of in ieder geval malloten die zich zo noemen) die op 9/11, in Madrid en nu weer Londen hun best doen om die nuance uit de Westerse samenleving te verdrijven. En ik heb er gewoon genoeg van gezien, als wij onze westerse levenswijze willen handhaven zullen we ons moeten beschermen tegen de uitwassen van deze religie, en m.i. kan dat maar op een manier: de hele religie scherp in de gaten houden, en dus niet de oogkleppen gauw weer opzetten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:51 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Welnee, wat een dom gelul. Dan kan je net zo goed de halve wereld bombarderen. Echt simpel geblaat van mensen die er de ballen verstand van hebben en maar ongebunceerd naar makkelijke oplossingen grijpen.
[..]
Klopt, omdat mensen zoals jij iedereen meteen over 1 kam scheren, dat is de enige oorxzaak daarvoor, heel jammer.
Ik heb nooit beweerd dat iedere moslim extremist is, dat maak jij ervan. En ik houd echt niet alleen de huidige nieuwsberichten in mijn hoofd hoor. Statistieken (en ja, ik snap hoe mensen die kunnen veranderen) zitten ook nog in mijn hoofd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:49 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja en dus is elke moslim extremist
Jij zal lekker door de straten lopen zeg
Ow en newsflash, alles wat in het nieuws staat is niet de gehele waarheid. dingen worden weggelaten, cijfers worden niet volledig getoond etc etc.
Het boeit ook niet dat er moslims zijn die niet extremistisch zijn. Het boeit wel dat men meteen gilt dat elke moslim een extremist is en iedereen overal zelfmoordenaren zien.
Dan wint het terrorisme namelijk, want dan heerst er angst.
Dude lees eens terug. Ik begon daar niet over hoor. Ik sprak iemand aan die het wel beweerde, waarop JIJ de discussie begon over moslimsquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:55 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat iedere moslim extremist is, dat maak jij ervan. En ik houd echt niet alleen de huidige nieuwsberichten in mijn hoofd hoor. Statistieken (en ja, ik snap hoe mensen die kunnen veranderen) zitten ook nog in mijn hoofd.
Het wordt een beetje opgeblazen weer hè? Zodra iemand zegt dat veel moslims radicaliseren en extremistisch worden (wat ik dus voor de duidelijkheid niet zei) wordt er meteen gezegd dat niet iedere moslim extremistisch is.
sigh*
Als je nog eens wilt beweren dat statistieken niet kloppen, dat nieuwsberichten nogal geselecteerd worden op interesse en populariteit ga je gang, ik luister er niet meer naar. Die hele disucssie is zó nutteloos.
Het zou hier moeten gaan om de aanslagen in London, niet of dat één of andere Ali extremistisch is of niet.
'oogkleppen'quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het spijt me zeer, ik heb jaren zeer genuanceerde meningen gehad over moslims. Maar het zijn moslims(of in ieder geval malloten die zich zo noemen) die op 9/11, in Madrid en nu weer Londen hun best doen om die nuance uit de Westerse samenleving te verdrijven. En ik heb er gewoon genoeg van gezien, als wij onze westerse levenswijze willen handhaven zullen we ons moeten beschermen tegen de uitwassen van deze religie, en m.i. kan dat maar op een manier: de hele religie scherp in de gaten houden, en dus niet de oogkleppen gauw weer opzetten.
Wat een idioteriee! je hebt aanleg voor extremistisch gedrag....quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
als wij onze westerse levenswijze willen handhaven zullen we ons moeten beschermen tegen de uitwassen van deze religie, en m.i. kan dat maar op een manier: de hele religie scherp in de gaten houden, en dus niet de oogkleppen gauw weer opzetten.
Precies.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:56 schreef delphiro het volgende:
Jalu.. je bent precies op de plek waar de terroristen je willen hebben. Lekker twee kampen houden, geen vrede en veel ongenoegen. Gefeliciteerd.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Misschien konnen de Fransen gewoon slecht tegen hun verlies...
Je hebt helemaal gelijk maar...hoe zou je dat willen bewekstelligen? Ze werken nu ook al underground en zijn moeilijk te traceren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het spijt me zeer, ik heb jaren zeer genuanceerde meningen gehad over moslims. Maar het zijn moslims(of in ieder geval malloten die zich zo noemen) die op 9/11, in Madrid en nu weer Londen hun best doen om die nuance uit de Westerse samenleving te verdrijven. En ik heb er gewoon genoeg van gezien, als wij onze westerse levenswijze willen handhaven zullen we ons moeten beschermen tegen de uitwassen van deze religie, en m.i. kan dat maar op een manier: de hele religie scherp in de gaten houden, en dus niet de oogkleppen gauw weer opzetten.
Leuk en aardig. Maar ik heb genoeg van de onschuldige doden die de terroristen vermoorden, genoeg van de rigoreuze aanvallen op onze westerse way-of-life. Niemand is wat mij betreft verplicht die way of life te accepteren. Maar ik wil ook niet verplicht worden om mijn way-of-life aan te passen aan dit soort extremistisch tuig. Aangezien het onmogelijk blijkt om de waakzaamheid te beperken tot de extremisten, moet de waakzamheid imho voorlopig maar uitgebreid worden tot de religie die dit soort extremisme voortbrengt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:56 schreef delphiro het volgende:
Jalu.. je bent precies op de plek waar de terroristen je willen hebben. Lekker twee kampen houden, geen vrede en veel ongenoegen. Gefeliciteerd.
Het wordt steeds lastiger om een echt grote aanslag te plegen. Tijdens het WTC wist de hele wereld niet wat het overkwam, daarom was het veel zwaarder.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:58 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Eigenlijk kunnen we wel stellen dat de aanslag mislukt is. Er zijn 33 doden, dat is niet leuk, maar in vergelijking met New York en Madrid komt Londen er 'goed' van af.
Maak je in dat geval maar klaar voor een politiestaat.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:54 schreef Jalu het volgende:
Het spijt me zeer, ik heb jaren zeer genuanceerde meningen gehad over moslims. Maar het zijn moslims(of in ieder geval malloten die zich zo noemen) die op 9/11, in Madrid en nu weer Londen hun best doen om die nuance uit de Westerse samenleving te verdrijven. En ik heb er gewoon genoeg van gezien, als wij onze westerse levenswijze willen handhaven zullen we ons moeten beschermen tegen de uitwassen van deze religie, en m.i. kan dat maar op een manier: de hele religie scherp in de gaten houden, en dus niet de oogkleppen gauw weer opzetten.
Dan ga je ervanuit dat de religie de hoofdoorzaak is van die extremisten en daar kun je nog wel eens goed naast zitten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:59 schreef Jalu het volgende:
[..]
Leuk en aardig. Maar ik heb genoeg van de onschuldige doden die de terroristen vermoorden, genoeg van de rigoreuze aanvallen op onze westerse way-of-life. Niemand is wat mij betreft verplicht die way of life te accepteren. Maar ik wil ook niet verplicht worden om mijn way-of-life aan te passen aan dit soort extremistisch tuig. Aangezien het onmogelijk blijkt om de waakzaamheid te beperken tot de extremisten, moet de waakzamheid imho voorlopig maar uitgebreid worden tot de religie die dit soort extremisme voortbrengt.
Wat zal de hoofdoorzaak zijn dan? Indoctrinatie?quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:00 schreef Posdnous het volgende:
Dan ga je ervanuit dat de religie de hoofdoorzaak is van die extremisten en daar kun je nog wel eens goed naast zitten.
Waarom zouden we moslimterroristen, die alleen maar leven om het Westen (bij voorkeur) met geweld te bekeren tot de Islam, een religie met een achterstand, toleren ?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:57 schreef Posdnous het volgende:
DAT is namelijk onze manier van leven: elkaar tolereren. Jij wil nu precies het tegenovergestelde.
Als dat nodig is, moet dat maar. Ik zal er niet van wakker liggen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:00 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Maak je in dat geval maar klaar voor een politiestaat.
Big Brother galore.
Overal camera's, alles traceerbaar, afluisterbaar, joepie !
quote:Ik ga nog liever dood.
Eindelijk George Orwell, zat hij er maar 21 jaar naast met zijn boek. Lijkt me een fijn vooruitzicht.quote:Maak je in dat geval maar klaar voor een politiestaat.
Je vergeet:quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:05 schreef Beautygirl het volgende:
Landen die al geweest zijn:
- Amerika
- Spanje
- Engeland
- Nederland of Frankrijk, denk ik
Neem een lolly en ga in een hoekje zitten tot de grote mensen klaar zijn met praten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:01 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat zal de hoofdoorzaak zijn dan? Indoctrinatie?
Ik denk 't...
Door wie?
CIA...
Gia, dan hebben ze je precies waar ze je willen hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:02 schreef Gia het volgende:
Als dat nodig is, moet dat maar. Ik zal er niet van wakker liggen.
Ach kom op zeg, overdrijven is ook een vak. Of het the way to go is kan je over twisten maar zover als Orwel gaat slaat kant nog wal. Al was het wel een erg goed boek.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:03 schreef delphiro het volgende:
Eindelijk George Orwell, zat hij er maar 21 jaar naast met zijn boek. Lijkt me een fijn vooruitzicht.
Onzin. Het gaat om een religie met extremistische uitspattingen; we hoeven niet te doen alsof IEDERERE Nederlander moslim-extremist zou kunnen worden, het gaat om een afgebakende groep mensen (ruw gesproken de aanhangers van de islam) die dus in de gaten gehouden moeten worden. Dat is heel spijtig voor alle goedwillende moslims, maar noodzakelijk om de westerse samenleving te beschermen tegen het soort tuig dat onschuldigen op deze manier vermoord.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:00 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Maak je in dat geval maar klaar voor een politiestaat.
Big Brother galore.
Overal camera's, alles traceerbaar, afluisterbaar, joepie !
Ik ga nog liever dood.
Die wens heb ik sinds gisteren alquote:Op donderdag 7 juli 2005 18:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Neem een lolly en ga in een hoekje zitten tot de grote mensen klaar zijn met praten.
Gelijk heb je. De waardeloze politie denkt ook nog steeds dat terroristen communiceren via telefoon en internet. Daardoor hebben ze alle grote aanslagen tot nu toe geheel gemist.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:00 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Maak je in dat geval maar klaar voor een politiestaat.
Big Brother galore.
Overal camera's, alles traceerbaar, afluisterbaar, joepie !
Ik ga nog liever dood.
Ja, dat maakte ik er dus ook uit op, maar daar hoor ik nu niks meer over.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:53 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Wellicht staat het ondertussen in de OP. Een uur tot enkele tientallen minuten van te voren hebben ze een waarschuwing gekregen.
Letterlijke quote ? Erg mooie iig en het is helemaal waar.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:04 schreef Hallulama het volgende:
"Beware the leader who bangs the drums of war in order to whip the citizenry into a patriotic fervor, for patriotism is indeed a double-edged sword. It both emboldens the blood, just as it narrows the mind. And when the drums of war have reached a fever pitch and the blood boils with hate and the mind has closed, the leader will have no need in seizing the rights of the citizenry. Rather, the citizenry, infused with fear and blinded by patriotism, will offer up all of their rights unto the leader and gladly so. How do I know? For this is what I have done. And I am Caesar."
Dat was een ander verhaal, ze hadden het erover dat ze werden gewaarschuwd voor een mogelijke aanslag toen die nog niet geweest was.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:54 schreef delphiro het volgende:
[..]
Scotland Yard heeft de israelische ambassade in Londen gewaarschuwd. Ik denk dat je dat hebt gehoord. RTL5 zal er wel iets smeuiigs omheen hebben verzonnen ;-)
Uiteraard, ik heb het ook niet over criminelen tolereren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:02 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Waarom zouden we moslimterroristen, die alleen maar leven om het Westen (bij voorkeur) met geweld te bekeren tot de Islam, een religie met een achterstand, toleren ?
Tolerantie voor anderen is er alleen als de ander ook jou tolereert.
Die verdere uitleg mag je dan in TRU geven.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:04 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Gia, dan hebben ze je precies waar ze je willen hebben.
Wil je dit HEEL GOED lezen, en zorgen dat je 't ook BEGRIJPT (zo niet, vraag dan om verdere uitleg, die zal je krijgen, don't worry)
Ik heb geen idee waar * je meissie* zit maar neem aan dat je je verhaal al ergens hebt gepost in de voorgaande delen..iig sterkte, hoop dat je snel iets hoort, onzekerheid is vreselijk op dit soort momenten.(en ongerustheid krijg je niet weg met wat steun van ons...maar toch..)quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:06 schreef YellowDog het volgende:
Godverdomme... nog steeds niets gehoord van m'n meissie... heb net gebeld met min. buitenlandse zaken (dat telefoonnr).. ze konden me verder ook niet wijs maken.. niet gemeld of iets dergelijks...shit man dit schiet echt niet op
Overigens zou ik nog graag je visie zien op de grondslag van deze extremisten, je zei dat men zich wel eens goed kan vergissen als men denkt dat het religie is.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:07 schreef Posdnous het volgende:
Uiteraard, ik heb het ook niet over criminelen tolereren.
Vergeet je ook niet even ons aandeel mee te nemen. Je ziet het zo snel over het hoofd maar er zijn dingen als eerlijke verdeling van welvaart (laatst bericht dat een Europeaan iets van 10 tot 20x zoveel bronnen gebruikt als Afrikaan), eerlijke handel (landbouwsubsidies en Afrika), opdrogende oliebronnen, klimaatverandering (tgv het westen en de gevolgen zijn in arme landen het grootst). Allemaal bronnen voor terorrisme. Het is allemaal niet zo zwart wit. Het enige dat zwart wit is is dat onschuldige mensen er nooit de dupe van (zouden) mogen worden.quote:maar noodzakelijk om de westerse samenleving te beschermen tegen het soort tuig dat onschuldigen op deze manier vermoord.
Ik doel vooral op camerabewaking enzo. Van mij hoeft er niet echt meer politiecontrole te komen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:04 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Gia, dan hebben ze je precies waar ze je willen hebben.
Wil je dit HEEL GOED lezen, en zorgen dat je 't ook BEGRIJPT (zo niet, vraag dan om verdere uitleg, die zal je krijgen, don't worry)
"Beware the leader who bangs the drums of war in order to whip the citizenry into a patriotic fervor, for patriotism is indeed a double-edged sword. It both emboldens the blood, just as it narrows the mind. And when the drums of war have reached a fever pitch and the blood boils with hate and the mind has closed, the leader will have no need in seizing the rights of the citizenry. Rather, the citizenry, infused with fear and blinded by patriotism, will offer up all of their rights unto the leader and gladly so. How do I know? For this is what I have done. And I am Caesar."
Geen idee of hij letterlijk is, maar deze is dat in iedergeval wel, en hij behoort tot dezelfde categorie:quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:06 schreef UnleashMitch het volgende:
Letterlijke quote ? Erg mooie iig en het is helemaal waar.
Werkt ze in Londen? Dan kan je de lijnen van het openbaar vervoer nagaan of ze langs de getroffen stations eventueel komt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:06 schreef YellowDog het volgende:
Godverdomme... nog steeds niets gehoord van m'n meissie... heb net gebeld met min. buitenlandse zaken (dat telefoonnr).. ze konden me verder ook niet wijs maken.. niet gemeld of iets dergelijks...shit man dit schiet echt niet op
Het zijn imo meer een soort anarchisten die een bloedhekel aan de hele westerse gedachtegang hebben en hoe de geschiedenis tussen het westen en het midden-oosten zich tot nu toe heeft ontwikkeld.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:09 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Overigens zou ik nog graag je visie zien op de grondslag van deze extremisten, je zei dat men zich wel eens goed kan vergissen als men denkt dat het religie is.
Misschien moeten we gewoon minder rotzooi trappen in de wereld, dan komt men ook niet bij ons langs met bommen en granaten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:09 schreef Gia het volgende:
Ik doel vooral op camerabewaking enzo. Van mij hoeft er niet echt meer politiecontrole te komen.
Vind wel, wat van de week op tv was, dat justitie inzage mag hebben in zaken van mensen die verdacht worden van terrorisme of voorbereiding van terroristische aanslagen. Zoals inzage in bestanden van bibliotheek, inzage in uitgaven via de bank, enz....
Het moet niet zo zijn dat de politie bewapend over straat gaat en jan en alleman gaat lopen controleren. Niemand mag last hebben van meer politie-toezicht, behalve uiteraard, de echte terroristen.
Eens. En dus is het aan alle echte moslims om zich hard te distantieren van deze extremisten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:10 schreef 2Advanced het volgende:
Ik denk eigelijk dat die gasten gewoon een excuus moeten hebben, ergens weten ze toch wel dat er totaal geen baat bij is om een geloof erbij te trekken...
En terecht, gezien de vieze smerige gore rotstreken die het westen met hun uithaalt, zegt deze westerling.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:10 schreef Posdnous het volgende:
Het zijn imo meer een soort anarchisten die een bloedhekel aan de hele westerse gedachtegang hebben en hoe de geschiedenis tussen het westen en het midden-oosten zich tot nu toe heeft ontwikkeld.
Ze willen het Westen er gewoon onder hebben, religie of niet.
Beetje nutteloos. Dat zou ieder weldenkend mens inmiddels wel door hebben. En het is niet alsof die extremisten dan denken: 'oh, die gematigden steunen ons niet, wat een verrassing zeg, nou, dan houden we er maar mee op'quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Eens. En dus is het aan alle echte moslims om zich hard te distantieren van deze extremisten.
Klopt, maar dit is natuurlijk de domste en lafste manier om er iets aan te doen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:12 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En terecht, gezien de vieze smerige gore rotstreken die het westen met hun uithaalt, zegt deze westerling.
Geef hen een werkend alternatief?quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:13 schreef Posdnous het volgende:
Klopt, maar dit is natuurlijk de domste en lafste manier om er iets aan te doen.
typischquote:Op donderdag 7 juli 2005 18:15 schreef Skwish het volgende:
lol, check al die reakties op bv. Maroc.nl forum...Stormfront is er niks bij kwa extremistische uitlatingen...
Nee, en als de rest van de wereld het ook niet met deze methode eens is dan geeft de rest van de wereld hen dus EEN WERKEND ALTERNATIEF!quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:15 schreef Disorder het volgende:
Jij bent het dus met deze methode eens?
is een gevolg van verregaande kapitaliseringquote:Op donderdag 7 juli 2005 18:16 schreef 2Advanced het volgende:
Tjah, wat me wel opvalt is dat ik recent in het buitenland was (dubai) en dat je soms dingen daar ziet op tv; zoals wat de amerikanen deden in verschillende landen... maar die hier helemaal niet werden uitgezonden noch genoemd werden tijdens het journaal.... Soms vraag ik me af of de Media geen smak geld krijgt om -dit en dat- uit te zenden.
erg he.. zo'n uitspraak.. nee dan de genuanceerde meningen hier.. veel beter! DUUHquote:Ik betreur deze aanslag. 7-07-05..Ik heb net een boek uit van Nadeem Aslam,hij schrijver en geboren in Pakistan. Hij woont in Engeland en wie niet,die vrijheid wil. Moet er van die stomme gefrustreerde moslims nog meer angst en haat gezaaid worden. Waarom moeten we terug naar historie.Als we dat doen,ja dan blijft er niks over van niemand. Ik keur deze aanslagen af. Stel je voor dat het hier gebeurd in Adam Den Haag Rotterdam,noem maar op. Al die buitenlandse mensen die in Engeland wonen en werk hebben willen dit ook niet. Maar uit het boek ga ik iets schrijven..vind ik zo grappig...De moeder uit het boek,zeer conservatief Moslim overal ban voor.Zij heeft maar 11 jaar lagere school gehad,maar dat vind ik niet erg. Maar goed ze doet haar best om het Engels een beetje te leren..Ze heeft woorden verzameld en hier iets van gemaakt..Het gras ziet elders altijd groen van jaloezie.......Wie het breed heeft,laat breed behangen. Het bloed kruipt door dik en dun. Als Pasen en Pinksteren op een dag vallen is het sintjuttemis. Tegen de stroom in is het kwaad kersen eten. De hemel dat zijn de anderen..Schrijver Nadeem Aslam..Boek Kaart voor verdoolde geliefden
Roman/Mouria...Echt een erg mooi boek..Maar mijn hart staat stil bij de slachtoffers...bij onschudige mensen..hartwerkende mensen..die kinderen.man..vrouw..familie hebben..Insha Allah!!!
Dus dit hebben Londenaren verdiend?quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:17 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Nee, en als de rest van de wereld het ook niet met deze methode eens is dan geeft de rest van de wereld hen dus EEN WERKEND ALTERNATIEF!
Maar dat gebeurt dus niet.
So... what you give is what you get, you give nothing? You get even less!
En jij beschuldigde net een ander van selectief zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:18 schreef delphiro het volgende:
je heftig hoor op maroc.nl
[..]
erg he.. zo'n uitspraak.. nee dan de genuanceerde meningen hier.. veel beter! DUUH
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |