bronquote:De mysterieuze verdwijning van Natalee Holloway houdt Aruba nu al een maand in zijn greep. Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween spoorloos na een avondje stappen op het eiland met Joran (17), een zoon van een Nederlandse rechter. Hoewel de familie van Natalee hoop blijft houden op haar terugkeer, gaat justitie op Aruba er al een tijd vanuit dat het meisje niet meer leeft. Inmiddels zitten vijf Nederlanders in voorarrest, onder wie (sinds eergisteren), rechter Paul van der S. Heeft deze als zeer intelligent omschreven magistraat werkelijk zijn zoon geholpen bij het vermoorden van Natalee Holloway?
'Happy' eiland nu al maand in greep van vermissing Amerikaans meisje
Raadsels op Aruba
door John van den Heuvel
Heeft rechter Paul S. zijn zoon geholpen bij een moord?
Wat is er gebeurd na de zoenpartij van Joran en Natalee?
ORANJESTAD (Aruba), zaterdag
Het politiebureau in de wijk 'Noord' in Oranjestad, Aruba, donderdagavond. Zojuist is hier de Nederlandse rechter Paul van der S. geboeid naar binnen gevoerd. Cameraploegen, fotografen en tientallen journalisten zijn voor de deur samengestroomd om live verslag te doen van de zaak die Aruba nu al weken in zijn greep houdt: de raadselachtige verdwijning van het Amerikaanse meisje Natalee Holloway.
Het zijn vooral de Amerikaanse media die massaal op Aruba zijn neergestreken. Grote netwerken als CNN, ABC en NBC hebben eigen teams gestuurd die de Amerikaanse bevolking op de hoogte houden van de zoektocht naar Natalee. De arrestatie van rechter Van der S. was eergisteren 'breaking news' op alle grote televisiestations in de VS. Teneur van de berichtgeving: het vooral bij de Amerikaanse toeristen zo populaire Aruba is niet meer 'one happy island'.
Crimineel broeinest
Het Nederlandse eilandje in de Cariben is een crimineel broeinest waar vakantievierende ouders hun dochters geen minuut alleen kunnen laten, zo laten de reporters hun achterban in ronkende reportages weten. Intussen proberen de plaatselijke autoriteiten verwoed het imago van Aruba te redden. Alleen een spoedige oplossing van de zaak lijkt de toekomst van het eiland als zonnig vakantieparadijs voor Amerikaanse toeristen te kunnen redden.
Een ontknoping lijkt sinds eergisteren een stap dichterbij. Was Paul van der S. - een voormalig kabinetschef van de procureur-generaal op Aruba - werkelijk degene die zijn zoon Joran hielp bij het laten verdwijnen van Natalee Holloway? Of is de arrestatie een wanhoopspoging van de Arubaanse justitie om de machtige Amerikaanse media te laten zien dat wel degelijk alle middelen worden aangewend om de zaak op te lossen?
Zaterdag 28 mei. Natalee Holloway is met 124 schoolgenoten op Aruba neergestreken. Het meisje heeft van haar ouders toestemming het afsluiten van de high school te vieren met een spetterende vakantie in de Cariben. Vooraf is op de school overigens weerstand tegen de reis ontstaan. In het zeer conservatieve staalstadje Birmingham in de staat Alabama vinden sommige ouders het maar niets dat zo'n grote groep kinderen op reis gaat met als toezicht 'slechts' zeven chaperonnes. Het schoolbestuur realiseert zich kennelijk ook dat er risico's aan de reis kleven, want de ouders die hun kinderen wel laten meereizen moeten een verklaring ondertekenen die de school vrijwaart van verantwoordelijkheid bij eventuele ongelukken.
De groep wordt ondergebracht in het Holiday Inn Hotel op Aruba, gelegen aan het prachtige hagelwitte strand van Palm Beach. Op vrijdag 27 mei ontmoet Natalee in het hotel Joran van der S., een 17-jarige jongen die op Aruba studeert aan de internationale school. Joran komt uit een keurig gezin. Zijn vader is sinds 2002 rechter in opleiding en zijn moeder geeft les op dezelfde school waar haar drie kinderen hun lessen volgen. De familie Van der S. behoort tot de upper-class van Aruba. Joran heeft een eigen appartement naast de villa met zwembad waar zijn ouders wonen. Hij draait lekker op school, maar staat wel onder behandeling van een psychiater omdat hij een nogal opvliegend karakter heeft.
In het Holiday Inn blijkt het te klikken tussen Joran en Naalee, waarna de twee besluiten elkaar de volgende dag weer te zien in de nachtclub Carlos 'N Charlie's. Het is Natalees laatste dagje op het eiland, dus als Joran aan het einde van de avond nog een stukje wil rijden pakt ze de kans op een avontuurtje. Twee Surinaamse vrienden van Joran, de gebroeders Deepak en Satish K., zitten voor in de auto, terwijl de tieners op de achterbank tegen elkaar kruipen en beginnen te zoenen. Wat er daarna is gebeurd is tot op de dag van vandaag onduidelijk.
Vaststaat dat Natalee Holloway niet meer terugkeert in haar hotel. Als het meisje de volgende dag spoorloos blijkt, wordt direct groot alarm geslagen. Haar gescheiden ouders vliegen over vanaf Alabama en de politie wordt gewaarschuwd. Tot groot onbegrip van de Amerikanen worden Joran en zijn vrienden in eerste instantie alleen als getuigen gehoord. Het onderzoek komt sowieso moeizaam op gang omdat er direct al onenigheid ontstaat over wie het rechercheteam moet leiden. De Arubaanse minister van Justitie Croes leeft al enige tijd in onmin met de top van politie en het openbaar ministerie en de bewindsman wil niet dat de Nederlandse politiecommissaris Jan van der Straaten het onderzoek leidt. Die krijgt echter steun van de lokale politiebonden, waarna Croes alsnog eieren voor zijn geld kiest en Van der Straaten mag aanblijven.
Al snel brengt de zeer ervaren politiechef, die aan zijn vooravond van zijn pensionering staat, een gedreven politieteam bijeen, bestaande uit Arubaanse en Nederlandse rechercheurs. Het team krijgt bovendien steun van zeven FBI-experts. De 'aanvankelijke getuigen' veranderen al snel in verdachten als het drietal steeds wisselende verklaringen aflegt. Joran zegt eerst dat hij eerder naar huis ging en Natalee achterliet bij zijn twee vrienden. De broers verklaren echter dat zij het meisje gedrieën bij haar hotel hebben afgezet waar ze dronken naar binnen zou zijn gestrompeld. Op de bewakingscamera's van het Holiday Inn Hotel is daar echter niets van te zien.
De drie worden na een week gearresteerd en de auto waarin het laatste ritje met Natalee plaatsvond gaat voor technisch onderzoek naar het politielab. De politie krijgt steeds meer de overtuiging dat de drie meer weten van de verdwijning van Natalee en gaandeweg het onderzoek ontstaat de overtuiging bij het politieteam (van inmiddels bijna dertig rechercheurs) dat het meisje door hen is vermoord. De recherche acht het het meest aannemelijk dat Natalee is meegenomen naar het 'Light House' op Aruba, een uitgestorven plek op het meest noordelijke puntje van het eiland. In de ogen van justitie zouden Joran en zijn vrienden daar hebben getracht seks met de Amerikaanse te hebben, maar die zou daar niet van zijn gediend en hebben tegengestribbeld. Natalee Holloway zou vervolgens zijn vermoord en haar lichaam zou op een van de talloze verlaten plekjes van het eiland zijn achtergelaten of mogelijk zelfs in zee zijn gedumpt.
Jorans vader
Wat er die nacht verder is gebeurd en welke rol Jorans vader Paul van der S. bij het misdrijf heeft gespeeld, is nog een raadsel. Van der S. woont al zeventien jaar op het eiland en werd drie jaar geleden plaatsvervangend rechter in opleiding. De rechterlijke macht was echter niet tevreden over zijn functioneren en had intern al de beslissing genomen dat Van der S. zijn functie zou moeten neerleggen. Er werd een ander plekje binnen het justitieapparaat voor hem gezocht en Van der S. deed al geen rechtszaken meer.
De politie op Aruba begint zijn optreden steeds meer verdacht te vinden als uit het onderzoek blijkt dat Paul alle verdachten instructies geeft en ze probeert voor te houden wat ze wel en niet moeten verklaren. Dat leidt ertoe dat Van der S. een verbod krijgt zijn zoon nog langer te bezoeken in de cel, waarna de magistraat een kort geding aanspant om deze stap aan te vechten. Afgelopen donderdag besluit justitie Paul van der S. te arresteren op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Natalee. Keihard bewijs ontbreekt vooralsnog, maar de ondoorzichtige houding van Van der S. roept te veel vragen op. Of de aanklacht van moord ook in een later stadium van kracht blijft, moet nog blijken. Justitie kan de verdenking ook hebben aangevoerd om Van der S. in verzekering te kunnen stellen. De tenlastelegging kan dan later alsnog worden aangepast in bijvoorbeeld het wegwerken van bewijsmateriaal.
Wanhoop
Inmiddels is de familie van Natalee Holloway de wanhoop nabij. De vader en moeder van Natalee verblijven met hun nieuwe partners al een maand in het Holiday Inn Hotel. De kamer van het meisje verkeert nog steeds in dezelfde staat als op de dag van haar verdwijning. "We hebben nog steeds niet de kracht gevonden de kamer te ontruimen", zegt Beth Holloway in de lobby van het hotel, waar vakantievierende landgenoten van haar voor een oorverdovend kabaal zorgen.
"We leven tussen hoop en vrees. Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat de autoriteiten hier er alles aan doen de zaak op te lossen. We krijgen ook heel veel steun en liefde van de Arubaanse bevolking. Maar het paradijs dat Aruba was is voor ons veranderd in een nachtmerrie. Ik heb nog met een van die vrienden van Joran gesproken, die nu ook vastzit. Onvoorstelbaar hoe koel en afstandelijkheid hij deed over de verdwijning van Natalee. Dat vond ik direct al verdacht. Mijn dochter was het liefste, vrolijkste en knapste meisje dat je je kunt voorstellen. De gedachte dat ze er niet meer is, is onverdraaglijk. Maar dat we niet weten wat er met haar is gebeurd is zo mogelijk nog erger. Ik blijf daarom op Aruba tot daar duidelijkheid over is."
bronquote:Ouders overtuigd van onschuld verdachte in zaak-Natalee
'Joran komt voorlopig niet vrij'
Voor het eerst praten de ouders van Joran van der Sloot met de pers. Hun zoon wordt verdacht van moord op 18-jarige Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba.
Ze zijn huiverig. Begrijpelijk, gezien de aandacht voor de familie van de Amerikaanse media. In hun ogen is Joran, die al drie weken achter de tralies zit, al veroordeeld. Vorige week arresteerde de politie ook vader Paul van der Sloot, rechter-in-opleiding. Ook hij zou betrokken zijn bij de verdwijning van Natalee. "Dit is een absurde situatie", zeggen de ouders.
Anita van der Sloot (48) zit met roodomrande ogen aan de houten eettafel in hun huis. Ze heeft haar zoon pas twee keer mogen bezoeken sinds hij in de gevangenis zit. Tijdens het gesprek maakt ze aantekeningen in haar dagboek. "Ik hou alles bij. Voor de bestseller die ik ga schrijven als dit achter de rug is", grapt ze. "Soms ben ik cynisch om me staande te houden in deze gekte."
Paul (53) zit naast zijn vrouw. Hij beantwoordt de vragen bedachtzaam. Een week geleden kwam de politie - vergezeld van een aantal cameraploegen - hem arresteren. Drie dagen zat hij in een politiecel - 'een intense en ingrijpende ervaring' - totdat de rechter-commissaris besloot dat er geen reden was hem vast te houden. Volgens justitie had hij als getuige verklaringen afgelegd die niet strookten met feitenonderzoek. "Maar ze hebben me na mijn arrestatie maar één keer verhoord", vertelt Van der Sloot. "Toen heb ik hetzelfde gezegd als eerder op het politiebureau."
De media namen aan dat Van der Sloot was aangehouden omdat hij zijn zoon zou hebben aangespoord vooral niet de waarheid te vertellen over de nacht dat Natalee Holloway verdween. "Ik heb hem juist gezegd om alles te vertellen", zegt Van der Sloot.
Jorans vader wist in eerste instantie niet eens dat zijn zoon uit was geweest in de nacht van 29 op 30 mei, toen Natalee verdween. "Ik had hem om elf uur opgehaald bij Mc Donald's en wist niet beter dan dat hij was gaan slapen." Pas toen Beth Holloway met enkele politieagenten bij de poort van zijn huis stond, hoorde hij dat zijn zoon nog in Carlos 'n Charlies was geweest met Natalee, zegt hij.
Tegen de politie vertelde Joran aanvankelijk dat hij samen met zijn vrienden Satisch en Deepak K., die ook in de gevangenis zitten, het meisje bij haar hotel had afgezet. Paul van der Sloot: "Ik ben dat blijven geloven, totdat hij de verklaring wijzigde." Opeens verklaarde Joran dat hij het meisje - op haar verzoek - alleen had achtergelaten op het strand naast het Marriott Hotel.
Hij zou daarna naar zijn huis zijn gelopen, kilometers verderop. Anita: "Ik was heel boos toen ik dat hoorde. Maar ik denk dat het een paniekreactie was. Misschien dat hij er een draai aan heeft gegeven - ik wil het geen leugen noemen - zodat hij van het gedoe af zou zijn. Hij heeft vanaf het begin gezegd dat hij een meisje nooit iets zou aandoen. Hij heeft respect voor meisjes."
Waarom hij dan een meisje alleen op het strand heeft achtergelaten, weten de ouders niet. "Ik zou heel graag met hem over de zaak willen praten, maar dat mogen wij niet", zegt Anita. "Maar een ding weet ik wel zeker: dat daar volwassenen bij zijn geweest."
Het ziet er niet naar uit dat Joran binnenkort vrijkomt. De politie heeft zo weinig bewijsmateriaal, dat de enige hoop een bekentenis is. Dagelijks wordt Joran urenlang verhoord. Anita: "Soms zit hij uren in een donkere, ijskoude ruimte, waar hij alleen maar geluiden kan horen. Een andere keer is hij omringd door foto's van Natalee. Je vader is ook een misdadiger, zeggen ze tegen hem. 'Mama, ze schelden me uit voor moordenaar, voor psychopaat, voor verkrachter', vertelde hij me."
Maar volgens Anita en Paul van der Sloot is hun zoon onschuldig. Paul hoopt zijn zoon een dezer dagen te kunnen bezoeken. "Dan zal ik tegen hem zeggen dat ik van hem hou. Dat zal ik tegen hem zeggen.
Yes dear!quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:37 schreef popolon het volgende:
Alle nieuws halen van alleen FOX
Ja, dan ben je wel lekker consequent bezig.
quote:Die twee jongens weten natuurlijk meer dan ze willen zeggen, da's mijn gedachte, en ook 'pa' houdt informatie achter.
Z'n krampachtige "No body, no crime" kwam nou niet echt overtuigend over. Zou nog best eens kunnen duren aangezien ze het lichaam waarschijnlijk nooit zullen vinden.
haaien eten geen mensenquote:Op woensdag 6 juli 2005 16:26 schreef BobRooney het volgende:
Dat wijf is hem of zelf gesmeerd, of aan de haaien gevoerd...
nee, ze scheuren ze aan stukken inderdaad...visjes doen de rest...sorry, mijn foutquote:
Ik ben een Nederlander die in het hoge boze koude noorden woont.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:25 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Yes dear!
Here take you pick..
http://edition.cnn.com/2005/LAW/07/05/aruba.missing/index.html
www.cbsnews.com/sections/national/main201.shtml
www.topix.net/city/mountain-brook-al
www.nypost.com/news/nationalnews/49658.htm
www.arubaday.com
www.msnbc.msn.com/
en dan natuurlijk Foxnews (yeah!) waar nu alle USA southerners naar kijken en wat psvr DE nieuwszender is voor het Natalee Holloway-news...
See any resemblance??
Ik consequent mijn nieuws van Fox halen? Suuuuuuuuuuuuure...![]()
[..]
Nou da's toevallig!! Dat insinueren de kijkers van Fox op de USA blogs ook al!! Zeg eens eerlijk komt U dan toch uit de Grand US of A of kijkt U als Nederlander toch stiekem naar FOX?
quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:27 schreef BobRooney het volgende:
[..]
nee, ze scheuren ze aan stukken inderdaad...visjes doen de rest...sorry, mijn fout![]()
Weten die haaien dat ook?quote:
Met infra-rood opnames kan je recent omgewoelde aarde opsporen en daarmee een mogelijke begraafplaats. Zelfde techniek is veel boven Bosnië gebruikt, waarna men later aan de hand van luchtfoto's massagraven heeft blootgelegd.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Weten die haaien dat ook?
En wat ik me afvroeg... Hoe gaan ze in godsnaam een lijk dat al een maand koud ligt te worden met 3 F16's opsporen? Iemand een idee hoe dat in ze werk gaat?
Verder best triest natuurlijk, maar ook lekker hypocriet van die Amerikanen! Hoeveel mensen worden er daar nog vermist waar absoluut niets over in het nieuws komt?
Ok, maar dat gaat natuurlijk niet in het water werken? En om nou iemand te begraven op een eiland...quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:37 schreef D-FENS het volgende:
[..]
Met infra-rood opnames kan je recent omgewoelde aarde opsporen en daarmee een mogelijke begraafplaats. Zelfde techniek is veel boven Bosnië gebruikt, waarna men later aan de hand van luchtfoto's massagraven heeft blootgelegd.
als je het in stukken vis of zeeleeuw weet te verstoppen, schrokken ze het natuurlijk mee op. Zelfde als jij een stokje van een gordon-bleu per ongeluk opeet als je niet weet dattie erin zit.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:27 schreef BobRooney het volgende:
[..]
nee, ze scheuren ze aan stukken inderdaad...visjes doen de rest...sorry, mijn fout![]()
Maar ff serieus. Stel je voor ze hakken het vermiste meisje in stukken, rond Aruba heb je zat plekken waar haaien komen...lusten haaien zelfs geen kleine stukjes mensen. Of misschien is ze wel vermalen met haaienvoer. Dan vind je haar echt nooit meer terug.
Yup, nog geen haai meegemaakt die het niet wist. Vergissingen zijn haaie-lijk natuurlijkquote:
Ja...ach, het was maar een theoriequote:Op woensdag 6 juli 2005 16:39 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
als je het in stukken vis of zeeleeuw weet te verstoppen, schrokken ze het natuurlijk mee op. Zelfde als jij een stokje van een gordon-bleu per ongeluk opeet als je niet weet dattie erin zit.
Maar dan ga je wel erg ver hoor. Want dan moet je zorgen dat er voldoende haaien zijn, je moet voer klaarzetten, je moet dat grietje choppen, haar botten verstoppen, en dan nog eens de haaien voeren.
Makkelijker is een one-way-ticket naar de bodem van de zee met een stel betonnen laarzen. Verdrinking (indien nodig) en natuurlijke verotting doen de rest. Als haar beenderen nog aanspoelen is de zaak waarschijnlijk verjaard.
Ik denk persoonlijk dat ze niet meer op Aruba is, maar naar een ander eiland gebracht.....
kan kloppen, afvalvlees van het abatoir is nl vetrijk. Haaien kunnen zelf geen vet aanmaken, daarom zijn zij voornamelijk dol op vette vis, zeeleeuwen, walrussen en walvissen. Mensenvlees heeft in verhouding weinig vet.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:42 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Ja...ach, het was maar een theorie. Die van mij gaat beetje ver inderdaad. Maar ik las een keer dat een afvoerbuis van een abotoir uitkwam in de zee, al het afvalvlees kwam daar uit, daar waren altijd onwijs veel haaien te vinden. Ik weet alleen niet of dat op Curacao was, of op Aruba. Ik dacht zelf Aruba.
Dat van Amerikanen niet.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Mensenvlees heeft in verhouding weinig vet.
Ik vind sommige Amerikanen op Riehl, Scaredmonkeys, Yahoo, en zelfs op Roel's weblog ignorant and stupid.... maar toch kijk ik graag Hollywood films... bedoel je dat?? Ja, dan ben ik een hypocriet...quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Maar kan niet anders zeggen dat jouw posts net zo zwart-wit zijn als sommige Amerikaanse media, dus laat dat woordje hypocriet maar achterwege.
[..]
waarom verbaasd me dit niets.......quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:12 schreef heiden6 het volgende:
Ik sprak vanochtend een vriendin van me, en een van haar beste vriendinnen (die op Aruba woont en Arubaanse is) was vorige week hier in Nederland. Zij kent Natalee van het stappen op Aruba, en volgens haar is het een enorm feestbeest, en draait ze regelmatig flink door. Ze is ook al vaker weggelopen, in Jamaica en Costa Rica, en dat schijnt te maken hebben met... jawel, die grafhoer van een moeder die nu zo loopt te schreeuwen. Ik lach me echt een breuk als blijkt dat ze weggelopen is, om die reden. Dan wil ik die Halloway Twitty nog wel een persconferentie zien geven.![]()
Het zou een killer zijn als ze in Venezuela opduikt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:12 schreef heiden6 het volgende:
Ik lach me echt een breuk als blijkt dat ze weggelopen is, om die reden.
Nee, dat bedoel ik dus niet.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:07 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Ik vind sommige Amerikanen op Riehl, Scaredmonkeys, Yahoo, en zelfs op Roel's weblog ignorant and stupid.... maar toch kijk ik graag Hollywood films... bedoel je dat?? Ja, dan ben ik een hypocriet...![]()
Niks raars eigenlijk, ik bedoel heel veel mensen op die leeftijd zijn toch zo?quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:12 schreef heiden6 het volgende:
Ik sprak vanochtend een vriendin van me, en een van haar beste vriendinnen (die op Aruba woont en Arubaanse is) was vorige week hier in Nederland. Zij kent Natalee van het stappen op Aruba, en volgens haar is het een enorm feestbeest, en draait ze regelmatig flink door.
beter nog, in colombia met een witte neus, en een colombiaan in dr reetquote:Op woensdag 6 juli 2005 17:16 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Het zou een killer zijn als ze in Venezuela opduikt.
"Wat doen al die cameras hier?"quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:17 schreef SocialDisorder het volgende:
beter nog, in colombia met een witte neus, en een colombiaan in dr reet
Misschien heeft ze wel zelfmoord gepleegd?quote:Zij kent Natalee van het stappen op Aruba, en volgens haar is het een enorm feestbeest, en draait ze regelmatig flink door.
dat zou echt een anti-climax zijn...quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Misschien heeft ze wel zelfmoord gepleegd?![]()
sja, je bent nergens op de wereld veilig met zo'n moeder, het zou me niks verbazen idd. Het zou ook kunnen dat Joran hier vanaf heeft geweten en mee heeft geholpen met haar 'verdwijning'. Toch vind ik het dan nog wel vreemd dat ze na alle media-aandacht nog niet is opgedoken. (of juist niet ivm de media-aandacht?) Ik acht de kans wel heel waarschijnlijk dat ze dan in verkeerde handen is gevallen. Zou Joran dan in bepaald opzich medeplichtig kunnen worden gehouden voor kidnapping en moord, in het geval dat dat ook zo gebeurt is?quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:12 schreef heiden6 het volgende:
Ik sprak vanochtend een vriendin van me, en een van haar beste vriendinnen (die op Aruba woont en Arubaanse is) was vorige week hier in Nederland. Zij kent Natalee van het stappen op Aruba, en volgens haar is het een enorm feestbeest, en draait ze regelmatig flink door. Ze is ook al vaker weggelopen, in Jamaica en Costa Rica, en dat schijnt te maken hebben met... jawel, die grafhoer van een moeder die nu zo loopt te schreeuwen. Ik lach me echt een breuk als blijkt dat ze weggelopen is, om die reden. Dan wil ik die Halloway Twitty nog wel een persconferentie zien geven.![]()
Mja, als Joran daarnaa had meegewerkt had hij dat inmiddels al lang toegegeven - het is wel een kneus maar niet zo'n kneus.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:27 schreef fokje het volgende:
[..]
sja, je bent nergens op de wereld veilig met zo'n moeder, het zou me niks verbazen idd. Het zou ook kunnen dat Joran hier vanaf heeft geweten en mee heeft geholpen met haar 'verdwijning'. Toch vind ik het dan nog wel vreemd dat ze na alle media-aandacht nog niet is opgedoken. (of juist niet ivm de media-aandacht?) Ik acht de kans wel heel waarschijnlijk dat ze dan in verkeerde handen is gevallen. Zou Joran dan in bepaald opzich medeplichtig kunnen worden gehouden voor kidnapping en moord, in het geval dat dat ook zo gebeurt is?
"Dan merk je zelf eens is hoe het is om gevoelloos uitgewoond te worden."quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:27 schreef SicSicSics het volgende:
Ik denk toch wel dat ze ligt te zwemmen hoor! Anders laat je toch wel ff wat weten omdat er iemand onschuldig vast zit! (Of hij (Joran) zoog gewoon kont/kon niet neuken dus laat ze hem nu een tijdje in de bak zitten!)
Ten eerste is Natalee nooit weggelopen werd door haar ouders op televisie gezegd.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:12 schreef heiden6 het volgende:
Ik sprak vanochtend een vriendin van me, en een van haar beste vriendinnen (die op Aruba woont en Arubaanse is) was vorige week hier in Nederland. Zij kent Natalee van het stappen op Aruba, en volgens haar is het een enorm feestbeest, en draait ze regelmatig flink door. Ze is ook al vaker weggelopen, in Jamaica en Costa Rica, en dat schijnt te maken hebben met... jawel, die grafhoer van een moeder die nu zo loopt te schreeuwen. Ik lach me echt een breuk als blijkt dat ze weggelopen is, om die reden. Dan wil ik die Halloway Twitty nog wel een persconferentie zien geven.![]()
Die ouders zeggen zoveel. Als je die moet geloven, was ze überhaupt Carlos & Charlies nooit binnen geweest en zou ze geen druppel alcohol drinken.quote:Op woensdag 6 juli 2005 18:14 schreef Stratos het volgende:
[..]
Ten eerste is Natalee nooit weggelopen werd door haar ouders op televisie gezegd.
Tja, daar kan ik inkomen, maar ik suggereer ook niet dat ze in een chartervliegtuig is gestapt. Het was best wel een rijkeluiskindje, en met flink wat dollars valt overal een mouw aan te passen.quote:Ten tweede haar paspoort zat in de koffer in de hotelkamer, lijkt mij sterk dat ze uit Aruba vertrok vooral omdat veel landen een paspoort eisen. Daarnaast waren de Arubaanse authoriteiten al alert op haar vermissing sinds dag 1.
Tja, het is wel een beetje vreemd, maar het kan ook andere redenen hebben. Misschien wilden ze eerst het verhaal wat netter maken dan het is om zichzelf goed te doen voorkomen, terwijl ze haar eigenlijk vlakbij het hotel de auto uit hebben gezet ondanks dat ze bezopen was. En hebben ze dit later aangepast toen bleek dat het menens was, dat ze verdachte waren en dat alles nagetrokken werd.quote:Ten derde als ze is weggelopen waarom zou Joran en de gebroeders Kaploe hun verhaal veranderen. Als je niks te schuilen hebt en je sterk staat acher je onschuld is er toch geen reden om te liegen?
Die Arubanen moeten niet zeiken. Die politie loopt maar wat te kloten. Zonder Amerikaanse en Nederlandse hulp hadden ze nog niet eens in de gaten dat er iemand is vermist. Verder heeft Aruba best wel een groot probleem als er geen Amerikanen meer op dat eiland komen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:29 schreef Sjakie01 het volgende:
Die Arubanen hebben groot gelijk dat ze nou aan het demonstreren zijn. De hele wereld bashed hun Colonie met de Amerikanen voorop. En dat terwijl er een Nederlander vast zit.
Maken we er een Isla Margarita van.quote:Op woensdag 6 juli 2005 18:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Verder heeft Aruba best wel een groot probleem als er geen Amerikanen meer op dat eiland komen.
Dan zal het inderdaad die richting op gaan.quote:Op woensdag 6 juli 2005 18:41 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Maken we er een Isla Margarita van.
Zegt ook wat over Amerikanen hoor, als je om zoiets wegblijft. Is het angst of is hun eer dan gekrenkt ofzo, doordat Aruba niet z'n best doet voor the American People. *kots*quote:Verder heeft Aruba best wel een groot probleem als er geen Amerikanen meer op dat eiland komen.
Er staat 150K "op haar hoofd", dan had iemand wel met een tip gekomen denk ik zo.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:12 schreef heiden6 het volgende:
Ik sprak vanochtend een vriendin van me, en een van haar beste vriendinnen (die op Aruba woont en Arubaanse is) was vorige week hier in Nederland. Zij kent Natalee van het stappen op Aruba, en volgens haar is het een enorm feestbeest, en draait ze regelmatig flink door. Ze is ook al vaker weggelopen, in Jamaica en Costa Rica, en dat schijnt te maken hebben met... jawel, die grafhoer van een moeder die nu zo loopt te schreeuwen. Ik lach me echt een breuk als blijkt dat ze weggelopen is, om die reden. Dan wil ik die Halloway Twitty nog wel een persconferentie zien geven.![]()
Haar suf neuken in een Bordeel in Caracas en dan haar ouders de video sturen, om vervolgens de 150K te ontvangenquote:Op woensdag 6 juli 2005 17:16 schreef Xenomaniac het volgende:
Het zou een killer zijn als ze in Venezuela opduikt.
Dat of ze zit nu ergens in een 'lekkere-wijven-pool' in Cali..quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:34 schreef HarigeKerel het volgende:
Haar suf neuken in een Bordeel in Caracas en dan haar ouders de video sturen, om vervolgens de 150K te ontvangen![]()
Wat ik betwijfel, haar paspoort was op de zwarte markt meer waard dan zijzelf in Caliquote:Op woensdag 6 juli 2005 19:40 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat of ze zit nu ergens in een 'lekkere-wijven-pool' in Cali..
Ik ben eruit: die 3 hebben haar verkocht.quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:45 schreef HarigeKerel het volgende:
Wat ik betwijfel, haar paspoort was op de zwarte markt meer waard dan zijzelf in Cali
Heiden6 weet jij misschien of je op Aruba, op het strand van de hotel-zone met een auto op het strand mag rijden? (het lijkt mij van niet, maar jij weet dit vast wel).quote:
Op het daadwerkelijke strand mag het officieel niet, maar tussen het Holiday Inn en het Marriott is een piertje waar allerlei bootjes liggen, ook die van m'n pa en m'n oom. Daarbij hoort een toko waar de vissers etc. hun spullen opbergen, vanwaar men de bootjes in de gaten houdt en waar je een biertje kunt halen. Daar mag je wel parkeren, en er is ook een parkeergelegenheid daar net naast. Dit is pal tegen het Marriott aan. Twee minuten lopen van die Fisherman's Huts.quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:46 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Heiden6 weet jij misschien of je op Aruba, op het strand van de hotel-zone met een auto op het strand mag rijden? (het lijkt mij van niet, maar jij weet dit vast wel).
Dit ivm verklaringen van vissers die zeggen een auto 40 minuten op het Marriot strand hebben zien rijden de nacht van de verdwijing.
bvd.
Rondrijden is een groot woord op die paar vierkante meters, maar in principe mag en kun je daar gewoon over het parkeerterrein rijden. Dat zal niemand echt opvallen, als er al iemand is die het heeft gezien, temeer omdat het gewoon mag.quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:56 schreef Cosma-Shiva het volgende:
OK thanks, je kunt er dus een auto neerzetten (daar waar jij beschrijft) maar daadwerkelijk op het strand rondrijden, zeg zo'n 40 minuten, heb je dan gelijk de security op je nek?
Och, de gebruikelijke anti-VS gevoelens komen natuurlijk weer om de hoek kijken, 't kan nog wel even doorgaan.quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:56 schreef Loedertje het volgende:
Dat er behoefte is aan een deeltje 5 verbaast mij
Zelfs een verdwenen kind in Nederland krijgt niet zoveel aandacht als dit verwende nest.
je bent al overtuigd van de schuld van Joran en z'n homies? Elke vorm van kritiek wordt uitgelegd als anti-VS gevoelens?quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Och, de gebruikelijke anti-VS gevoelens komen natuurlijk weer om de hoek kijken, 't kan nog wel even doorgaan.
Waar zeg ik datquote:Op woensdag 6 juli 2005 23:34 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
je bent al overtuigd van de schuld van Joran en z'n homies? Elke vorm van kritiek wordt uitgelegd als anti-VS gevoelens?
quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:34 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Haar suf neuken in een Bordeel in Caracas en dan haar ouders de video sturen, om vervolgens de 150K te ontvangen![]()
Zo zo, fatastic allemaal weer.quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:
op de nacht van haar verdwijning, 12 uur, iemand naar Natalee's vader in Mississipi heeft gebeld en heeft gezegd dat Natalee was gekidnapped. deze persoon heeft ook de namen van de drie verdachten genoemd, FBI schijnt telefoontje te bevestigen
Mja, als ze daar nu pas mee komen zijn ze gewoon debiel - ik denk het niet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Moeder van Natalee was net live op tv in de US.
Ze zegt dat op de nacht van haar verdwijning, 12 uur, iemand naar Natalee's vader in Mississipi heeft gebeld en heeft gezegd dat Natalee was gekidnapped. deze persoon heeft ook de namen van de drie verdachten genoemd, FBI schijnt telefoontje te bevestigen
Welke 3 verdachten? Joran en de twee Kalpoes? Wat vreemd dat ze laatstgenoemden dan laten lopen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Moeder van Natalee was net live op tv in de US.
Ze zegt dat op de nacht van haar verdwijning, 12 uur, iemand naar Natalee's vader in Mississipi heeft gebeld en heeft gezegd dat Natalee was gekidnapped. deze persoon heeft ook de namen van de drie verdachten genoemd, FBI schijnt telefoontje te bevestigen
Idd, er klopt niks van, mevrouw Holloway is een beetje in de war, er schijnt niets te kloppen van het verhaal.quote:
http://www.riehlworldview.com/carnivorous_conservative/quote:Letter From Paul Reynolds
Natalee Holloway's Uncle, Paul Reynolds penned a letter to the Editor and sent it to Amigoe, Aruba AM and Aruba Today. He was on MSNBC's Scarborough Country Tuesday night to discuss the letter and related topics.
Below is the unedited text of the letter.
Letter to the Editor
I have been reading Aruba AM, the English Aruban newspaper sent out over the internet. There appears to be a growing backlash against the Holloway family that I am very concerned about. I am sure the people in Aruba wish this investigation could be resolved as much as our family does.
The people in Aruba have been overwhelming supportive of our entire family since Natalie's disappearance. When I arrived on the Island two days after she was reported missing, I was always greeted with expressions of concern and hope for Natalie's return. There are hundreds if not thousands of stories of people coming together and helping each other during this incident. Bernadett from Economy Car Rental, the people at Holiday Inn, the Aruban Government Workers who left work to search the island are just a few of the examples. This is the good story of Aruba . The compassion and desire to help has meant more than you can imagine to our family.
Unfortunately, there are a very small number of individuals that are holding the people of Aruba , the Holloway family and what seems like the whole world hostage. These individuals are not a reflection of the Aruban people or the system of Justice in Aruba . These individuals know what happened and are refusing to accept responsibility for their actions. It also appears that certain individuals may be attempting to protect those individuals that know what happened. Helping them hide from their responsibility will destroy rather than preserve what is left of their lives, hopes and dreams.
The concerns that we have about the investigation are real. It began with the 10 day delay with taking the three original suspects into custody. My sister, Beth and her husband, Jug, arrived on the island the same day Natalie was reported missing. They were able to identify the three individuals she had last been seen with and report this to the police. The three suspects were briefly questioned and released. Their stories turned out to be false and their allegations led to the detainment of two innocent individuals. In a missing person case, every day is critical. Ten days would allow those individuals responsible time to hide evidence and coordinate their stories. What if the missing person was alive in those first few days? The failure to take those individuals into custody and seek evidence may have damaged this investigation beyond repair. Why was this done? Was it an attempt to cover up whatever happened and or protect those individuals involved?
Because the father of one of the suspects is a member of the Judicial system, there was immediate concern on behalf of the family that the investigation might not be fair and objective. The interest and presence of the FBI along with assurances from the US Government and the Prime Minister of Aruba reduced those concerns.
Actions since then have again increased concerns that the investigation is not being done in an objective manner. Why would you refuse assistance from the FBI in resolving a difficult case? Why would you hinder a private search team, composed of a group of volunteers whose director has experienced a similar loss of his own?
The release of two of the suspects is also a matter of concern. Although the latest (third) story of one of the suspects places him alone with Natalie on the beach, the other two have admitted to lying. Is this not obstruction of justice, interfering with an investigation or conspiracy to cover up a crime? Aren't these illegal activities whether or not you are involved in the actual crime itself? How can these individuals be allowed to go free and possibly leave the country? Why would they lie unless they had knowledge of a crime either before or after the fact? Why would the father of one of the suspects tell all three that without a body, there is no crime?
As you can see, our many questions and concerns are about the investigation, not the Island or the people of Aruba . They are as much a victim of these individuals as we are. Please join us in our request to the Prime Minister of Aruba and the Dutch Authorities to launch an independent investigation of this matter and allow all of us to learn the truth, return Natalie to her home and go forward with our lives.
Respectfully yours,
Paul Reynolds
Natalie Holloway's Uncle
in case u didn't notice: Aruba is in zekere zin een onderdeel van Nederland.quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:56 schreef Loedertje het volgende:
Dat er behoefte is aan een deeltje 5 verbaast mij
Zelfs een verdwenen kind in Nederland krijgt niet zoveel aandacht als dit verwende nest.
Ja, maar zijn punt is waarschijnlijk dat de hoeveelheid aandacht die dat mokkel überhaupt krijgt is belachelijk veel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:13 schreef halion het volgende:
[..]
in case u didn't notice: Aruba is in zekere zin een onderdeel van Nederland.
Dat beweer je nu al een paar keer, er zijn toch echt gevallen bekend waar de haaien buiten het bijten ook gegeten hebben. Vooral tijgerhaaien doen dat. Ook australische witte haaien doen het, witte haaien in andere delen van de wereld niet.quote:
Wedden dat deze jandoedel een boek gaat schrijven als alles achter de rug is?quote:Paul Reynolds
Natalie Holloway's Uncle
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:16 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dat beweer je nu al een paar keer, er zijn toch echt gevallen bekend waar de haaien buiten het bijten ook gegeten hebben. Vooral tijgerhaaien doen dat. Ook australische witte haaien doen het, witte haaien in andere delen van de wereld niet.
Haaien hebben dus wel mensen gegeten, bij HOGE uitzondering, zoals ik al zei. De kans dat Holloway aan de haaien gevoerd is, is dus HEEL erg klein. Je moet dan een haaiensoort hebben die mensenvlees überhaupt eet, die nog eens maandenlang niet voeren, en dan is het een mogelijke theorie.....quote:Sharks rarely 'eat' humans, but they do occasionally 'attack' them. 'eating' - there are only four species (out of some 400) sharks that eat people. Great White - attacks people having mistaken them for their normal prey of seals. Usually spit the victim back out again, but very occasionally the shark has entirely consumed the person and we think this only happens when the shark is really very hungry. Humans do not contain the sort of fat that a Great White needs to keep going, and which seals and dolphins contain. Tiger Shark - this species is a true opportunist, eating a variety of different sea creatures. Because it is so much less choosy than other sharks they do occasionally attack and eat people. But, given that the Tiger Shark is very common in all tropical oceans, even for this diverse hunter, attacks are extremely rare. Blue Shark - this shark is very common in the open ocean, but does also migrate close to shore. Close to shore there is plenty to eat so Blues do not attack people. In the open ocean food can be hard to find. During WWII Blue Sharks did scavenge or attack victims of ditched aircraft and sunk ships. These days it is highly unlikely that anyone will be floundering in the open ocean for long. Blue Sharks are not very aggressive and will respect a healthy human diver that is in the water with them. Oceanic White-tip Shark - this is a big shark that only lives in the deep ocean. It is very aggressive and will consider anything that it swims across as a meal because it does not know when it will find its next prey. So, a human bobbing around in the middle of the ocean will be on the menu of this species. Divers who have photographed them say that they are very curious and unafraid and will in a matter of minutes start approaching too close for comfort. This shark is probably the only 'true' man eater, but fortunately it typically lives far away from any human population. Like other shark species, if it ever ventures close to shore the increased presence of other prey items means they are much less inclined to attack humans while there. 'attacks' Of about 400 species only 10 have be known to attack humans. These sharks have attacked for one of two reasons: provoked, and unprovoked. Provoked attacks include those who were trying to catch the shark - so fishermen, anglers and spear fishermen; also snorkellers and divers grabbing shark's fins, or feeding sharks and not be cautious of the shark's behaviour under such conditions. Unprovoked attacks are the result normally of mistaken identity - appearing to be the shark's normal food. Such attacks usually involve only one or two bites and the person is released and survives. Any situation that reduces the shark's ability to know what you are contributes to such attack, especially if swimming where sharks feed. So, surfing in seal colony is not a good idea. Swimming at night or in murky water also stacks the odds against you. Obtaining local knowledge will often help to decide whether you are bathing where sharks feed and may take a bite at you thinking you are a fish. There are only 10 fatal shark attacks a year for the whole planet - a tiny amount, of about 100 attacks over-all. Ocean currents and waves drown far more people, and should be of much greater concern to bathers.
http://www.national-aquarium.co.uk/databases/FAQsLibrary/index.asp?FAQCategoryID=&FAQID=740&SearchText=#question740
Zwaar onder vuur door wat? Ik heb je nog geen argument zien geven voor het tegendeel. De sensoren die je aandraagt reageren op bloed, trillingen in het water en electrische pulsjes van het hart, alledrie indicatoren van een gewond dier. Z'n ogen worden amper gebruikt bij de jacht.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:19 schreef niet_links het volgende:
IK he het niet over holloway, ik heb het over haaien in het algemeen. Er zijn genoeg gevallen bekend waar haaien wel mensen consumeren. Ook een reden dat ze ze niet consumeren is omdat er vaak andere mensen in de buurt zijn die de slachtoffers helpen. Je theorie is erg omstreden dat ze ze amper eten. Het komt voor alleen niet vaak maar niet door de redenen die jij aanvoerd. En ja we praten hier over de 4 soorten. Ik houd er gewoon niet van van die mensen die doen alsof haaien lammetjes zijn. Die mistaken identity theorie is ook bull.
Haai kan een druppel bloed op tig km af volgen. Kan met zen sensoren electrische pulsjes voelen en hebben redelijke ogen voor onderwater het is een super roofdier. Die maken niet zulke fouten. De theorie die je opvoert ligt zwaar onder vuur
Dat is al een stuk meer als 3 per 3 jaar ofzo. En dit zijn dan recorded.. Dus niet de mensen in india en afrika enz waar geen pers is. Of de lost on sea cases.quote:Seven fatalities occurred in 2004, a total similar to the four in 2003, three in 2002 and four in 2001, but lower than the 11 fatalities recorded in 2000. Two fatalities occurred in Australia and single deaths were reported from Brazil, California, Egypt, Hawaii, and South Africa. The number of serious attacks in 2000-2004, as measured by fatality rate (8.9%), has been lower than that of the decade of the 1990's (12.7%), continuing a century-long trend reflective of advances in beach safety practices and medical treatment, and increased public awareness of avoiding potentially dangerous situations.
Het lijkt me ook sterk. Dan was het vast wel eerder naar voren gekomen in de media en was er onderzoek naar gedaan.quote:
en daar zijn we blij mee ook............quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:40 schreef halion het volgende:
Het zou nu wel eens een tijdje erg stil kunnen gaan worden omtrent NH...
waarom? heb je dan nog wat te doen?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:41 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en daar zijn we blij mee ook............
Kun je svp een link geven waar je deze 'info' vandaan hebt?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:30 schreef SicSicSics het volgende:
Ook hebben ze, onterecht, een claim ingediend van 200k USdollars voor het Searh team wat het gratis is komen doen!
Leuke familie!
Dat zegt meer over de Arubanen dan over de familie Holloway.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:30 schreef SicSicSics het volgende:
Ondertussen wordt de fam. Holloway aardig uitgekotst op Aruba!
Die mensen moeten ook in een hotel slapen, dat is niet gratis hoor.quote:Ook hebben ze, onterecht, een claim ingediend van 200k USdollars voor het Searh team wat het gratis is komen doen!
Leuke familie!
Dat denk ik niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:45 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dat zegt meer over de Arubanen dan over de familie Holloway.
En dus ga je maar mensen aanklagen die vrijwillig, en op eigen kosten, jou proberen te helpen? Dat vind ik echt ziekelijk.quote:Die mensen moeten ook in een hotel slapen, dat is niet gratis hoor.
Je kan ook gewoon opzouten uit dit topic en ergens anders gaan spelen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:45 schreef SocialDisorder het volgende:
niet echt, maar er zijn ergere dingen in de wereld dan een breezerslet die verdwaald is op Aruba.
Kan je niet lezen ofzo? dat doen ze dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:04 schreef heiden6 het volgende:
En dus ga je maar mensen aanklagen die vrijwillig, en op eigen kosten, jou proberen te helpen? Dat vind ik echt ziekelijk.![]()
Dat doen ze wel, althans, dat staat er.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:11 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Kan je niet lezen ofzo? dat doen ze dus helemaal niet.
Da' goed, kale.quote:Je gedraagt je alsof je een Arubaan bent.![]()
Dat staat er nietquote:
quote:FSU sends investigative divers to Aruba to help search for missing teenager
A four-person Florida State University dive team left for Aruba early today to assist in the search for the missing Alabama teenager - underscoring the growing attention given FSU's unique "Underwater Crime Scene Investigation" program.
The program was started in 2002 at the FSU Panama City campus and teaches students how to gather criminal evidence and archaelogical data underwater, particularly in hazardous conditions.
The program has also been embraced by law enforcement agencies that pay FSU to teach their officers.
In its short existence, the program's students and professors have participated in several investigations and been featured on CNN and the Discovery Channel.
Program director Tom Kelley said his team went to Aruba with no expectations of finding the missing teenager but promised "whatever area we search will be fully searched
Jewel:quote:
Dat zou moeten slaan op dat Equusearch geval. Gewoon een particulier gebeuren, wat vrijwillig is komen helpen met de zoektocht. Nu ik erover nadenk is er vast wel voor betaald, maar ik vind het wel een beetje triest om die mensen dan aan te klagen.quote:Ook hebben ze, onterecht, een claim ingediend van 200k USdollars voor het Searh team wat het gratis is komen doen!
quote:vraag maar ff aan je moeder of ze het voor je wil voorlezen en uitleggen dan
En dan kom jij met een reactie als deze:quote:Ook hebben ze, onterecht, een claim ingediend van 200k USdollars voor het Searh team wat het gratis is komen doen!
Kijk, ze klagen dus niet die search figuren aan.quote:En dus ga je maar mensen aanklagen die vrijwillig, en op eigen kosten, jou proberen te helpen? Dat vind ik echt ziekelijk
Dat was niet echt duidelijk. Er staat 'een claim ingediend', en niet bij of tegen wie. Het is aaneemelijk dat het slaat op het search team.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Nou goed dan leg ik het wel even uit knul![]()
Er staat:
[..]
En dan kom jij met een reactie als deze:
[..]
Kijk, ze klagen dus niet die search figuren aan.
Wat ze dus doen is een claim deponeren van 200K bij de overheid voor de kosten van de search dudes.
quote:Hoogachtend,
Een allochtone Nederlander die een Noorderling een les Nederlands geeft
Ja dat de Arubanen het gezeik en gekraak van familie Holloway zat zijn en terecht. Ik heb nog nooit zo'n land gezien die zoveel hulp biedt om een vermiste meisje te vinden. Arubanen begrijpen de frustratie van familie Holloway maar om de hele rechtssysteem te beledigen en de jongens crimineel te noemen zonder bewijs gaat te ver. Onder het Amerikaanse rechtssysteem zouden alle drie de jongens allang vrij zijn, en onder het Amerikaanse rechtssysteem is er iets als "innocent until proven guilty". Waarom de Amerikanen anders op Aruba zouden moeten verwachten dan in hun eigen land, zegt meer over de Amerikanen! Plain ignorance!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:45 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dat zegt meer over de Arubanen dan over de familie Holloway.
[..]
Die mensen moeten ook in een hotel slapen, dat is niet gratis hoor.
Zit je op Aruba? Weet jij wat voor werk de Arubaanse politie doet omtrent dit zaak? Lees jij de Arubaanse media?quote:Op woensdag 6 juli 2005 18:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die Arubanen moeten niet zeiken. Die politie loopt maar wat te kloten. Zonder Amerikaanse en Nederlandse hulp hadden ze nog niet eens in de gaten dat er iemand is vermist. Verder heeft Aruba best wel een groot probleem als er geen Amerikanen meer op dat eiland komen.
Dat is wel erg kort door de bocht. Als het weg is, is het weg.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ja, ik volg het nieuws.
Holloway is ook nog niet gevonden. Ik wil nog weleens zien hoe Amerikanen denken over Aruba als dat lijk vreselijk verminkt ergens wordt gevonden.
Dat ligt er een beetje aan in welke staat het wordt gevonden, denk ik. Ik ben geen lijkschouwer, maar het lijkt me dat het wel wat uitmaakt of dat lijk ergens intact in de bosjes wordt gevonden of in 300 stukjes uit de zee wordt gevist.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Als het weg is, is het weg.
Overigens: mocht het nog gevonden worden heeft men er denk ik weinig aan in het onderzoek, na zo'n lange tijd.
Aruba is verre van een Isla Margarita en dat zal het niet worden door een vermissing. Beetje overdrevend weer...quote:Op woensdag 6 juli 2005 18:41 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Maken we er een Isla Margarita van.
Jeejte je bent ook net een bekrompen Amerikaan die naar Fox kijkt en dan met zulke conclussies komen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een tactische zet. Dit zal vast wel iemand haar aangeraden hebben. Wil ze Natelee terugvinden of weten wat er is gebeurd dan heeft ze toch de hulp van Aruba nodig, dus ze kan maar beter even vriendjes blijven en nadat alles is afgehandeld zeggen wat ze nu echt van Arubanen vindt.
Is het relevant hoe ik over Arubanen denk? Niet echt volgens mij.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:53 schreef Stratos het volgende:
[..]
Jeejte je bent ook net een bekrompen Amerikaan die naar Fox kijkt en dan met zulke conclussies komen.
Ik ben benieuwd wat jij over Arubanen denkt? Vergeet niet dat een Nederlander als hoofd verdachte wordt gezien en dat Aruba daardoor de consequenties moet dragen. Arubanen zijn juist slim genoeg om hun woede niet naar Nederland te richten omdat het een Nederlander betreft. Al met al heeft Aruba en Arubanen dit allemaal goed aangepakt...
Ik beproef wel een soort onderwaardering voor Aruba en Arubanen in je bijdrages, dus daarom mijn vraag. Maar het is idd niet relevant.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Is het relevant hoe ik over Arubanen denk? Niet echt volgens mij.
Aruba de consequenties dragen? Het eventuele misdrijf is gepleegd op Aruba, de Arubanen moeten deze zaak dus uitzoeken. Er zijn overigens drie verdachten, daarvan zijn er twee van Surinaamse afkomst en eentje inderdaad van Nederlandse afkomst.
Dan beproef je dat verkeerd. Ik geef alleen aan dat men weinig ervaring heeft met dit soort zaken. Dat is ook een feit.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:58 schreef Stratos het volgende:
[..]
Ik beproef wel een soort onderwaardering voor Aruba en Arubanen in je bijdrages, dus daarom mijn vraag. Maar het is idd niet relevant.
heiden6, heb je misschien een link naar een artikel mbt dat aanklagen?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:04 schreef heiden6 het volgende:
En dus ga je maar mensen aanklagen die vrijwillig, en op eigen kosten, jou proberen te helpen? Dat vind ik echt ziekelijk.![]()
Nee, ik zie alleen die quote hierboven.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 02:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
heiden6, heb je misschien een link naar een artikel mbt dat aanklagen?
bvd.
quote:Maar het verhaal wordt nog veel mooier. De familie Halloway heeft een rekeningetje van dik 2 ton Yankee Dollars bij de Arubaanse overheid ingediend om de kosten van de zoekacties te bekostigen. Maar wat blijkt na een beetje navraag. De organisatie die de zoekactie op zich heeft genomen doet dit kosteloos. De eigenaar van Texas Equu Search had namelijk zelf ook een dochter die 9 maanden zoek is geweest en uiteindelijk dood is terug gevonden. Dus meneer vindt het niets anders dan zijn plicht om de Halloway-tjes te helpen. Die 2 ton was dus voor….?
ze zullen wel niks gevonden hebben. of toch wel..?quote:Op maandag 11 juli 2005 17:08 schreef halion het volgende:
Nederlandse F-16's beëindigen zoektocht Aruba
Uitgegeven: 11 juli 2005 15:34
Laatst gewijzigd: 11 juli 2005 15:56
DEN HAAG - De drie F-16's die sinds begin van deze maand op Aruba zochten naar het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway keren naar verwachting in de loop van deze week terug naar Nederland. Dat heeft een voorlichter van de luchtmacht maandag bevestigd.
Met de drie toestellen werden elf vluchten boven het eiland uitgevoerd. Of die succesvol waren, wil de woordvoerder niet zeggen. "De resultaten geven wij door aan het onderzoeksteam", aldus de zegsman. Holloway is sinds eind mei spoorloos.
Ondanks dat je zin niet echt correct gespeld is, ben ik het geheel met je eensquote:Op maandag 11 juli 2005 10:14 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik wordt zo langzaamaan dood en doodziek van dat gezeik om één vermisd mokkeltje.
Dus? Als er meer mensen wonen, mogen er ook zomaar mensen verdwijnen? Beetje scheef lijkt mij. Het is gewoon weer eens overdreven opgeblazen amerikaanse bullshit.quote:Op maandag 11 juli 2005 18:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In de VS wonen ook wel wat meer mensen dan op Aruba.![]()
Je moet cijfers objectief beoordelen. Relatieve cijfers in plaats van absolute.quote:Op maandag 11 juli 2005 20:11 schreef cappp het volgende:
[..]
Dus? Als er meer mensen wonen, mogen er ook zomaar mensen verdwijnen? Beetje scheef lijkt mij. Het is gewoon weer eens overdreven opgeblazen amerikaanse bullshit.
Bron: Web-Logquote:Een Papiamentstalig ochtendblad meldt vandaag dat Joran van der Sloot tijdens het begin van zijn detentie zou hebben gezegd dat hij Natalee samen met de gebroeders Kalpoe bij de Vissermanshut heeft begraven.En dat hij daarna geen woord meer heeft willen zeggen. Ook zouden de gebroeders Kalpoe hebben gezegd, 'geen lijk, geen zaak'. Maar dat heeft volgens mij Pa van der Sloot ooit gezegd. Kortom, ik begrijp hier weinig van want als die jongen 'heeft bekend' moeten ze dat op papier hebben en dat lijkt me niet.
Lijkt me bullshit. Ten eerste kan je daar moeizaam ongezien gaan graven, en ten tweede zou men daar de boel ondertussen dan wel omgeploegd hebben. Ook honden zullen ondertussen wel op die plek zijn geweest.quote:
Volgens het nieuws hadden ze niks gevonden.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
Wel zijn (bijna) alle search teams (en de F16's) weer naar huis, dus of ze hebben een doorbraak of ze hebben het opgegeven!
Kan zijn dat ze toch een bekentenis hebben en die eerst willen verifieren alvorens het naar buiten te brengen, maar het lijkt me dat ze het opgegeven hebben!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:46 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Volgens het nieuws hadden ze niks gevonden.
Ja op een gegeven moment blijven er weinig opties over. Ze hebben zelfs F16's ingezet. Vrijwilligers, politie, mariniers, FBI, honden en boten.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Kan zijn dat ze toch een bekentenis hebben en die eerst willen verifieren alvorens het naar buiten te brengen, maar het lijkt me dat ze het opgegeven hebben!
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:59 schreef heiden6 het volgende:
De moeder van de twee Surinaamse broers is nu ontslagen, schijnt het, maar volgens haar werkgever heeft dat hier niets mee te maken. Erg flauw allemaal. Sowieso schijnt dat een pauper te zijn, volgens mijn ex, en die werkt daar ook al jaren.
Link: http://www.amigoe.com/artman/publish/article_13232.shtmlquote:Ontslag voor moeder Kalpoe-broers
9 Jul, 2005, 18:03 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — “Het ontslag van Nadira Ramirez, de moeder van Statish en Deepak Kalpoe, heeft niks te maken met de zaak-Holloway of het feit dat zij de moeder is van de broers Kalpoe”, zo verklaart Ike Cohen, directeur van het Manchebo hotel.
Cohen reageert hiermee op uitlatingen van Ramirez in een ochtendkrant die zegt dat haar ontslag samenhangt met de Holloway-zaak. Cohen: “Wij hebben mevrouw Ramirez de redenen voor het ontslag gegeven, zowel mondeling als schriftelijk. Het is niet aan ons om de redenen voor dit ontslag publiek te maken, aangezien wij van mening zijn dat dit de privacy van Mevrouw Ramirez schendt.”
De reden dat Ramirez ontslagen is zou gelegen zijn in fraude. Na maandag en dinsdag vrij te zijn geweest van haar werk in verband met het vrijkomen van haar zoons verscheen Ramirez woensdag weer op haar werk in het Steakhouse van Manchebo. Zij werd bij het management geroepen, naar zij dacht om haar geluk te wensen. Dit bleek niet het geval. In aanwezigheid van hoogste baas Cohen werd haar meegedeeld dat zij ontslagen was. De fraude zou gelegen zijn in het annuleren van door klanten wel genuttigde bestellingen, waardoor Ramirez het geld hiervoor in eigen zak zou hebben gestoken. Ramirez ontkent te hebben gefraudeerd en overweegt haar ontslag aan te vechten. Ramirez werkte negen jaar in het Steakhouse van Manchebo.
Je lult je er lekker onderuit hè?quote:Op maandag 11 juli 2005 21:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je moet cijfers objectief beoordelen. Relatieve cijfers in plaats van absolute.
Wat bedoel je met 'zonder uitschrijving'?quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:28 schreef heiden6 het volgende:
Volgens die vriend van me (een vriend van Joran), is de ex van Natalee zonder uitschrijving van het eiland vertrokken ten tijde van Natelee's verwijning. En dat zat niet zo goed tussen die twee.
Er is nergens geregistreerd dat hij is weggegaan, is wat ik ervan begreep. Dat betekent dus dat hij er wel was; waarschijnlijk als onderdeel van die groep. Maar goed, ik vond het ook erg vaag klinken, maar als hij dat zegt geloof ik dat wel. Mensen die er erg dicht op zitten neem ik wel wat van aan. Het lijkt er sowieso op dat het met een sisser af gaat lopen voor Joran, ook al heeft hij wel wat gedaan, simpelweg omdat je iemand natuurlijk niet eeuwig vast kunt houden zonder enige duidelijkheid over wat dan ook er gebeurt is.quote:Op donderdag 14 juli 2005 01:57 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'zonder uitschrijving'?
is een broodje aap verhaal, als dat zo is hadden we het allang geweten van die ex.quote:Op donderdag 14 juli 2005 02:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er is nergens geregistreerd dat hij is weggegaan, is wat ik ervan begreep. Dat betekent dus dat hij er wel was; waarschijnlijk als onderdeel van die groep. Maar goed, ik vond het ook erg vaag klinken, maar als hij dat zegt geloof ik dat wel. Mensen die er erg dicht op zitten neem ik wel wat van aan. Het lijkt er sowieso op dat het met een sisser af gaat lopen voor Joran, ook al heeft hij wel wat gedaan, simpelweg omdat je iemand natuurlijk niet eeuwig vast kunt houden zonder enige duidelijkheid over wat dan ook er gebeurt is.
Net zoals van dat bellen naar die andere mensen, en de vader die tips gaf over moordzaken?quote:Op donderdag 14 juli 2005 02:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
is een broodje aap verhaal, als dat zo is hadden we het allang geweten van die ex.
Dat haalt gelukkig weinig uit, ook al schreeuwt Halloway-Twitty nog tien jaar door.quote:En nee het gaat niet aflopen met een sisser wanneer joran de dader blijkt te zijn alleen het valt niet te bewijzen.... bij ons in holland met dat laffe beleid kom je daar mee weg, maar hij heeft nu conservatief amerika achter ze reet aan.
Over welke Amerikaan heb je het nu?quote:En je weet het wanneer je een amerikaan vast houdt tegen de amerikanen hun zin op buitenlands grondgebied dan komen de amerikanen die persoon op halen desnoods met geweld(that's the spirit).
Je hebt het hier over héél andere gevallen.quote:met andere woorden die amerikanen gaan tot het uitsterste als het moet.
Dat is geen broodjeaap van die vader, maar als die ex zomaar is vertrokken met een powerboat of wat dan ook van aruba naar de VS, dan was dat allang bekend.quote:Op donderdag 14 juli 2005 02:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Net zoals van dat bellen naar die andere mensen, en de vader die tips gaf over moordzaken?
Ik heb er alle vertrouwen in dat joran het nog erg moeilijk gaat krijgen... En mocht hij er mee wegkomen omdat er te weinig bewijzen, dan zullen de amerikanen over 50 jaar nog naar holloway zoeken. En ze zullen de familie en vrienden van joran netzolang in het geheim afluisteren tot zeker weten dat hij schuldig is of onschuldig.quote:Op donderdag 14 juli 2005 02:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat haalt gelukkig weinig uit, ook al schreeuwt Halloway-Twitty nog tien jaar door.
Een sisser dus.
[..]
Weggelopen is uitgesloten.quote:Op donderdag 14 juli 2005 02:20 schreef heiden6 het volgende:
Over welke Amerikaan heb je het nu?
Want van Natalee weten we niet:
-Of ze nog leeft;
-Waar zij, of haar lichaam, is;
-Waarom ze niet thuis is gekomen, en wat er dan wel is gebeurd;
Het is mijlenver verwijderd van een gegrond vermoeden van een midrijf. Verder is er absoluut geen sprake van een Amerikaan die op buitenlands grondgebied vast wordt gehouden. Dat is inmiddels wel het allerminst waarschijnlijk van alle mogelijke theorieën.
[..]
Je hebt het hier over héél andere gevallen.
Ze is ofwel dood, en dan gaat je verhaal niet op. Of ze leeft nog, en dan is ze waarschijnlijk al lang verdwenen naar een ander land, en is er van misdrijf geen sprake. Of ze is misschien ontvoerd, in welk geval ze hoogstwaarschijnlijk ook in het buitenland zit. In welk geval dan ook kan Aruba weinig meer doen. Het eiland van 30x8 is nu wel uitgekamd, dacht ik zo.
Dat is inderdaad geen broodje aap, maar werd ook pas later bekend. Het is niet gezegd dat we nu alles weten; een paar weken geleden hadden velen hun oordeel ook al klaar en kwamen er ook nog feiten naar boven. Dus het zomaar afdoen met 'broodje aap verhaal' vind ik wel erg kortzichtig. Het is voorlopig gewoon iets waar nog niets officieels over gezegd is, maar wat helemaal niet onwaarschijnlijk is. Een roddel.quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is geen broodjeaap van die vader, maar als die ex zomaar is vertrokken met een powerboat of wat dan ook van aruba naar de VS, dan was dat allang bekend.
Dat kan en mag niet. En dat zou men ook niet doen als dat wel zo was.quote:Ik heb er alle vertrouwen in dat joran het nog erg moeilijk gaat krijgen... En mocht hij er mee wegkomen omdat er te weinig bewijzen, dan zullen de amerikanen over 50 jaar nog naar holloway zoeken. En ze zullen de familie en vrienden van joran netzolang in het geheim afluisteren tot zeker weten dat hij schuldig is of onschuldig.
Een ezel stoot zich geen vier keer aan dezelfde steen?quote:Weggelopen is uitgesloten.
Tja, ik denk niet dat dat waarschijnlijk is. Waarom zou je zo moeilijk doen om een rijke Amerikaanse van Aruba af te plukken, terwijl je voor een appel en een ei een of andere stakker uit Haïti kunt halen?quote:Er bestaat een kleine kans dat zij ontvoerd is en dat ze als vermaak wordt gebruikt, maar de mensen die daar dat soort dingen doen weten dat ze geen rijke amerikaanse moeten ontvoeren maar iemand uit een pauperwijk omdat daar gedonder van komt.
Als je het mij vraagt dan weet joran wat er allemaal gebeurd is. Hij is de laatste die haar gezien heeft.
Nou als die ex zomaar weggaat van aruba, dan zijn er genoeg mensen die dat weten en dan verschijnt dat zo in de media. En als dat niet gebeurt moet dat makkertje van je zorgen dat het wel gebeurt, je hoeft maar 1 emailtje te sturen voor dat soort dingen.quote:Op donderdag 14 juli 2005 14:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad geen broodje aap, maar werd ook pas later bekend. Het is niet gezegd dat we nu alles weten; een paar weken geleden hadden velen hun oordeel ook al klaar en kwamen er ook nog feiten naar boven. Dus het zomaar afdoen met 'broodje aap verhaal' vind ik wel erg kortzichtig. Het is voorlopig gewoon iets waar nog niets officieels over gezegd is, maar wat helemaal niet onwaarschijnlijk is. Een roddel.
[..]
in de praktijk gebeurt dit welquote:Op donderdag 14 juli 2005 14:01 schreef heiden6 het volgende:
Dat kan en mag niet. En dat zou men ook niet doen als dat wel zo was.
[..]
Omdat er geen geld is opgenomen en een meisje als nathalee komt niet ver wanneer ze wegloopt.quote:Op donderdag 14 juli 2005 14:01 schreef heiden6 het volgende:
Een ezel stoot zich geen vier keer aan dezelfde steen?
Waarom is weglopen uitgesloten? Nota bene is het al vaker gebeurd met dit wijf.
[..]
Nee, wel raar dat dit zoveel ophef veroorzaakt terwijl er in de VS zelf dagelijks tieners verdwijnen, blijkbaar is dat voor de media niet sappig genoeg of zo.quote:Op maandag 18 juli 2005 08:07 schreef Spekkiemonster het volgende:
is ze nou nog niet terecht?
Nou idd. Je hebt van die site's waar vermiste kinderen op staan uit de VS en er zijn er best wel wat bv onderweg naar school verdwenen. Van die jonge kindjes. Is dat niet net zo erg?quote:Nee, wel raar dat dit zoveel ophef veroorzaakt terwijl er in de VS zelf dagelijks tieners verdwijnen, blijkbaar is dat voor de media niet sappig genoeg of zo.
quote:Blonde haar gevonden in zaak-Holloway
Een nieuwe ontwikkeling in de zaak-Holloway: in een verlaten gebied aan de noordoostkust van Aruba is een stuk plakband gevonden met daaraan vastgeplakt een aantal lange blonde haren die mogelijk van de vermiste Amerikaanse scholiere Natalie Holloway zijn.
Het gevonden materiaal is onmiddellijk naar Nederland verscheept voor uitgebreid DNA-onderzoek. Mogelijk is er al dinsdag uitslag van het onderzoek.
Een parkwachter deed de vondst aan de noordoostkust van het eiland na een anonieme tip. Natalee Holloway werd eind mei voor het laatst gezien aan de andere kant van Aruba, in het gezelschap van de 17-jarige Joran van der Sloot. Die zit nog steeds vast, in afwachting van het verloop van het onderzoek.
Grot
Volgens het Amerikaanse Fox News, dat de vermissingszaak op de voet volgt, spoelden het haar en het plakband aan bij een grot in het gebied Boca Tortuga. Het gebied wordt uitgekamd door duikers en andere zoekteams, maar voorlopig zonder resultaat.
Naast Joran van der Sloot worden twee Surinaamse broers verdacht iets met de verdwijning van de 18-jarige scholiere uit Alabama van doen te hebben, maar zij worden niet meer vastgehouden.
Van der Sloot werd maandag opnieuw naar het strand begeleid waar hij zegt Holloway voor het laatst gezien te hebben. De politie weigerde daar verder enig commentaar op te geven.
Vorige week keerden drie Nederlandse F-16's, die op Aruba waren ingezet om vanuit de lucht naar Holloway te zoeken, onverrichterzake terug naar Nederland (lees: F-16's vinden geen spoor van Natalee Holloway).
Zou wel erg toevallig zijn als het een haar van Natalee is.quote:Haar gevonden in zaak-Holloway
ORANJESTAD Op Aruba is een blonde haar op een stuk
plakband gevonden die mogelijk van de vermiste
Amerikaanse studente Natalee Holloway is. Het stuk tape
wordt naar Nederland gestuurd voor DNA-onderzoek. Een
parkwachter deed de vondst aan de noordoostkust van het
eiland. Natalee werd eind mei voor het laatst gezien aan de
andere kant van Aruba. In de laatste weken hebben
uitgebreide zoektochten naar het 18-jarige meisje niets
opgeleverd. Als er op 4 september nog geen aanklacht is
geformuleerd tegen de 17-jarige verdachte in deze zaak,
moet hij worden vrijgelaten.
Teletekst.
nogal, ja.... maar je weet nooit.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:35 schreef APK het volgende:
[..]
Zou wel erg toevallig zijn als het een haar van Natalee is.
mwoahquote:Op maandag 18 juli 2005 19:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zijn er daar veel blonde chicas?
Aangespoeld, dus al lange tijd in het water....quote:
Er gaat ook een monster naar de FBI toequote:Op maandag 18 juli 2005 20:41 schreef popolon het volgende:
Een haar naar Nederland laten verschepen.
Die is straks 'plotseling' verdwenen.
Hier hebben ze het over een wandelaar.quote:Mogelijk bewijsmateriaal in Holloway-zaak
AMSTERDAM - Een stuk plakband met blonde haren is mogelijk bewijsmateriaal in de zaak van de vermiste Amerikaanse tiener Natalee Holloway.
Een wandelaar vond het stuk plakband afgelopen zaterdag op een Arubaans strand en heeft vervolgens de politie gebeld, zei Jan van der Straten, leider van het politieonderzoek. "De haren zijn naar de FBI en naar het gerechtelijk laboratorium in Nederland gestuurd voor nader onderzoek. We verwachten aan het eind van deze week resultaat", zei Van der Straten.
Holloway is sinds 30 mei vermist. Het Openbaar Ministerie verdenkt de 17-jarige Joran van der S. en de Surinaamse broers Satish (17) en Deepak (21) K. van betrokkenheid bij haar verdwijning, omdat zij, voor zover bekend, de laatste personen zijn met wie ze contact had.
Van der S. is de enige die nog in voorlopige hechtenis zit, omdat hij zeer recent zijn verklaring wijzigde over zijn laatste ontmoeting met Holloway.
mpfff ....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:02 schreef heiden6 het volgende:
Nou, arm en zwart is ze iig niet, over de rest valt best te discussiëren...
Ik denk het niet, maar waar doel je op? Dat ik graag dood in een grot zou liggen? Graag een vrouw zou willen zijn?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:41 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
mpfff ....proef ik hier een tikje jaloezie?
Gelukkig nietquote:Op maandag 18 juli 2005 19:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zijn er daar veel blonde chicas?
Colombiaanse enzo.quote:
Ze komt uit een rijke familie met connecties. En dat zal altijd zo blijven. Een nieuwsbericht trekt toch veel meer mensen als het gaat om een beroemd, bekend of rijk persoon dan wanneer het om een onbekende arme zwerver gaat?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 09:56 schreef SocialDisorder het volgende:
nummer_zoveel:
ik vond het heel erg zielig voor Natalee, eerlijk waar. Maar als je de media-aandacht/geilheid van de ouders afzet tegen de duizenden jongeren die jaarlijks verdwijnen wordt ik zo langzaamaan immuun voor alles dat Holloway heet.
Waarom wordt er in godsnaam zoveel aandacht aan dit specifieke geval besteed? Geloof mij maar, als Natalee arm, zwart en lelijk was geweest, had niemand ooit van haar gehoord.
Toeval of familie? Heeft iemand de feiten?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:28 schreef ijsmeis het volgende:
En sinds ik Lost volg vind ik ook Josh Holloway wel te pruimen.
[afbeelding]
laatste nieuws is dat de lijm opgedroogd is.quote:Op woensdag 20 juli 2005 09:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nog niks gehoord over de plakband?![]()
bron: NOSquote:Verdachten zaak-Holloway geven DNA
ORANJESTAD De drie jongens die ervan worden verdacht iets te maken te hebben met de verdwijning van het Amerikaanse meisje Natalee Holloway, hebben DNA afgestaan. Het erfelijk materiaal wordt opgestuurd naar Nederland.
Justitie op Aruba verwacht binnen enkele weken de uitslag te hebben. De FBI onderzoekt op zijn beurt het blonde haar op een stuk tape dat ergens aan de Arubaanse kust is gevonden.
Alleen de hoofdverdachte, een 17-jarige Nederlandse jongen, zit nog vast. Zijn hechtenis is verlengd tot 4 september. De drie jongens houden vol dat ze niets met de verdwijning te maken hebben.
Of een vingerafdruk.quote:Op donderdag 21 juli 2005 08:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
bron: NOS
Ben benieuwd of er DNA-sporen van hun op het stuk plakband zijn te vinden.
Denk het niet. Dat gebied werd trouwens al eerder uitgekamt in de zoektocht naar Natale.quote:Op donderdag 21 juli 2005 09:01 schreef Rewimo het volgende:
Ik ben benieuwd of die haren wel van Natalee zijn...
Nope, de FBI heeft geen toegang tot bewijsmateriaal omdat dat niet toegestaan is onder de wetgeving aldaar. De FBI 0,0 bevoegdheid op de Antillen en mag alleen als waarnemer fungeren en zelfs dat is een gunst.quote:Op maandag 18 juli 2005 21:48 schreef HarigeKerel het volgende:
Er gaat ook een monster naar de FBI toe![]()
Zo stond het toch echt op teletekst hoorquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
Nope, de FBI heeft geen toegang tot bewijsmateriaal omdat dat niet toegestaan is onder de wetgeving aldaar. De FBI 0,0 bevoegdheid op de Antillen en mag alleen als waarnemer fungeren en zelfs dat is een gunst.
Dit is natuurlijk ook een PR ramp voor de Antillen, toerisme en met name amerikaans toerisme brengt aardig wat centjes in het laatje dus de Antillen proberen op alle manieren om hier nog een positieve draai aan te geven.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:10 schreef SocialDisorder het volgende:
De FBI heeft een sample gekregen, om die godvergeten Holloways hun bek te laten houden. Ze vertrouwen namelijk niets of niemand die van buiten de VS komt. Het NFI (die de DNA technieken en onderzoeksapparatuur van de FBI zelf heeft gekocht) heeft voldoende capaciteit om dit soort dingen af te kunnen handelen, maar om van het gezeik af te zijn heeft de Arubaanse politie ook maar een sampletje naar de FBI gestuurd.
ach, die centjes blijven toch wel komen hoor. Amerikaanse tieners vinden Aruba gewoon te chill om zich door één hysterische moeder ervanaf te laten jagen. Kijk alleen maar naar verkoopcijfers van GTA, Marilyn Manson, etc etc.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk ook een PR ramp voor de Antillen, toerisme en met name amerikaans toerisme brengt aardig wat centjes in het laatje dus de Antillen proberen op alle manieren om hier nog een positieve draai aan te geven.
als jouw kind verdwijnt in een vreemd land, dan vertrouw jij de lokale politie ook niet en zeker niet in deze situatie(zoon van een lokale jurist met grote toegang). Iedere gemiddelde ouder zou in zo'n situatie compleet gefrustreerd en wanhopig zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:10 schreef SocialDisorder het volgende:
De FBI heeft een sample gekregen, om die godvergeten Holloways hun bek te laten houden. Ze vertrouwen namelijk niets of niemand die van buiten de VS komt. Het NFI (die de DNA technieken en onderzoeksapparatuur van de FBI zelf heeft gekocht) heeft voldoende capaciteit om dit soort dingen af te kunnen handelen, maar om van het gezeik af te zijn heeft de Arubaanse politie ook maar een sampletje naar de FBI gestuurd.
Om vervolgens te eindigen met een gangbang aan zee?quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:17 schreef HarigeKerel het volgende:
Over een jaar is er een "Holloway toer" waarbij je je in een auto kan laten sleuren en de mooiste stranden te zien krijgt
getuige ook het enorme aantal berichtgevingen over andere vermissingen in het buitenland?quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
als jouw kind verdwijnt in een vreemd land, dan vertrouw jij de lokale politie ook niet en zeker niet in deze situatie(zoon van een lokale jurist met grote toegang). Iedere gemiddelde ouder zou in zo'n situatie compleet gefrustreerd en wanhopig zijn.
De Bangbros zouden het nog doen ook, maar die gaan alleen maar naar Europa en Zuid-Amerika normaal gesprokenquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:19 schreef Strolie75 het volgende:
Om vervolgens te eindigen met een gangbang aan zee?
Aruba = Zuid Amerikaquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:21 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
De Bangbros zouden het nog doen ook, maar die gaan alleen maar naar Europa en Zuid-Amerika normaal gesproken![]()
nee maar het is je kind, die vertrouw je aan geen één vreemde(n) toe, dus ook niet de vreemde overheden.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
getuige ook het enorme aantal berichtgevingen over andere vermissingen in het buitenland?
Nou, ik reken Aruba altijd tot het Caraibisch gebied hoorquote:
maar ze hadden geen probleem haar op vakantie te sturen onder begeleiding van een stel volstrekt vreemden?quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nee maar het is je kind, die vertrouw je aan geen één vreemde(n) toe, dus ook niet de vreemde overheden.
Ps lol @ harige kerel en strollie
Je kan Venezuela zien op een heldere dag.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:26 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nou, ik reken Aruba altijd tot het Caraibisch gebied hoor![]()
En om dan in de bus te springen en de "Natalee" stamvoetend achter te latenquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:19 schreef Strolie75 het volgende:
Om vervolgens te eindigen met een gangbang aan zee?
Je kan vanuit Spanje Marokko ook op een heldere dag zien, en toch ligt Marokko niet in Europaquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:29 schreef ShaoliN het volgende:
Je kan Venezuela zien op een heldere dag.
en het Caraïbisch gebeid behoort tot? Juistem, Zuid-Amerika!quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:26 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nou, ik reken Aruba altijd tot het Caraibisch gebied hoor![]()
Nou ik zie dat als een los gebied hoor.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:36 schreef SocialDisorder het volgende:
en het Caraïbisch gebeid behoort tot? Juistem, Zuid-Amerika!
vreemden waren het niet want natalee had met succes haar middelbare schooldiploma gehaald en ging met 120 scholieren + begeleiders(volgens planet.nl ongeveer 40 begeleiders) op vakantie. Nou je weet hoe het gaat wanneer je met je school op reis gaat, dan ben je gegroepeerd en iedereen weet wel van elkaar wat de ander uit spookt.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:27 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
maar ze hadden geen probleem haar op vakantie te sturen onder begeleiding van een stel volstrekt vreemden?
Dus omdat jij het als los gebied ziet, is dat automatisch ook gewoon zo?quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:38 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nou ik zie dat als een los gebied hoor.![]()
Jij bent zeker zo iemand die Turkije ook bij Europa rekent?![]()
Eerdere berichtgevingen hadden het over veel minder begeleiders (12 geloof ik) en dat waren mensen die extern ingehuurd waren.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
vreemden waren het niet want natalee had met succes haar middelbare schooldiploma gehaald en ging met 120 scholieren + begeleiders(volgens planet.nl ongeveer 40 begeleiders) op vakantie. Nou je weet hoe het gaat wanneer je met je school op reis gaat, dan ben je gegroepeerd en iedereen weet wel van elkaar wat de ander uit spookt.
Voor mij wel ja.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:42 schreef SocialDisorder het volgende:
Dus omdat jij het als los gebied ziet, is dat automatisch ook gewoon zo?
Jawel, dat moet meestal voor je kan afstuderen als econoomquote:Turkije ligt officieel in Europa. Zeker nooit naar school geweest?
Yup, is verplicht voor afstuderen IT. Maarre, niet opgelet bij Aardrijkskunde? Ik heb al die fokking continenten uit m'n kop moeten leren.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:46 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Voor mij wel ja.
[..]
Jawel, dat moet meestal voor je kan afstuderen als econoom![]()
Jij ook?
Motiveer maar.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:43 schreef SocialDisorder het volgende:
Ongeacht dat alles, Natalee Holloway verdient al deze aandacht niet
Ja hoe halen ze het in hun hoofd he?quote:en iemand dient haar ouders de mond te snoeren.
heb ik al meerdere malen gedaan, en ik heb nog geen enkel argument gezien waarom Natalee meer aandacht verdient dan wie dan ook op de FBI-lijst van vermiste personen.quote:
een wat?quote:[..]
Ja hoe halen ze het in hun hoofd he?
Nou regel jij maar een neefje van je met een biggie pipa voor ze![]()
Het maakt niet uit hoeveel er zijn, als ik 18 was geweest en geslaagd was geweest had ik 1 begeleider al te veel gevonden.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:43 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Eerdere berichtgevingen hadden het over veel minder begeleiders (12 geloof ik) en dat waren mensen die extern ingehuurd waren.
Ongeacht dat alles, Natalee Holloway verdient al deze aandacht niet, en iemand dient haar ouders de mond te snoeren.
Jawel, alleen zie ik sommige zaken anders dan de mensen die bepaalde boekjes drukken.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:47 schreef SocialDisorder het volgende:
Maarre, niet opgelet bij Aardrijkskunde? Ik heb al die fokking continenten uit m'n kop moeten leren.
Hoe is deze zaak uniek dan? Het enige unieke is dat het het eerste Amerikaanse mokkel is dat Aruba verdwaalt. Verder verdwijnen er jaarlijks duizenden Amerikaanse tieners in binnen- en buitenland.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoeveel er zijn, als ik 18 was geweest en geslaagd was geweest had ik 1 begeleider al te veel gevonden.
En ik vind dat Holloway zeker wel deze aandacht verdient. En geef eerlijk toe wij vermaken ons beide kostelijk op deze zaak. Jij kan je weer ergens lekker over opfokken en ik vind - buiten het feit dat dit een trieste zaak is - het juridisch gezien een interessante en unieke zaak.
ah we hebben een type "de lucht is niet blauw, hij is geel"-figuur......quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:51 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Jawel, alleen zie ik sommige zaken anders dan de mensen die bepaalde boekjes drukken.![]()
Harig zijn staat voor wijsheid en kracht![]()
de amerikanen vinden het niet zo leuk dat een amerikaanse burger is vermist op buitenlands grondgebied en dat zij niet het onderzoek mogen doen en het nederlandse rechtsysteem en verhoortechnieken(de zaanse verhoormethode is in amerika 1 van de mildste verhoortechnieken) maar slap vinden. En dit heeft nederland nog nooit meegemaakt.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Hoe is deze zaak uniek dan? Het enige unieke is dat het het eerste Amerikaanse mokkel is dat Aruba verdwaalt. Verder verdwijnen er jaarlijks duizenden Amerikaanse tieners in binnen- en buitenland.
Wat is er in hemelsnaam zo bijzonder aan een blond mokkel die een gangbang gepland had?
nog steeds hoor ik niet waarom Natalee bijzonderer is dan de andere tieners die in het buitenland vermist worden (oa Zuid Afrika, Frankrijk, Rusland en Columbia).quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
de amerikanen vinden het niet zo leuk dat een amerikaanse burger is vermist op buitenlands grondgebied en dat zij niet het onderzoek mogen doen en het nederlandse rechtsysteem en verhoortechnieken(de zaanse verhoormethode is in amerika 1 van de mildste verhoortechnieken) maar slap vinden. En dit heeft nederland nog nooit meegemaakt.
En verder komt joran over een tijdje vrij, want vader joran heeft de kinderen heel goed op het hart gedrukt dat er zonder lijk geen zaak is(wanneer dat haar en tape niks oplevert).
De amerikanen zullen dit nooit pikken en ik ben gewoon benieuwd wat zij dan verder voor 'rotte' geintjes gaan uithalen om achter de waarheid te komen(bijvoorbeeld extreem lang afluisteren netzo lang tot ze op tape 'bekennen' en dat aan de wereld publiceren.
De zaak op zich is heel bijzonder.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:02 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
nog steeds hoor ik niet waarom Natalee bijzonderer is dan de andere tieners die in het buitenland vermist worden (oa Zuid Afrika, Frankrijk, Rusland en Columbia).
leg eens uit wat zo bijzonder is aan "blond mokkel vermist op eiland".quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De zaak op zich is heel bijzonder.
Maar als persoon is Natalee niet bijzonderder dan andere vermisten, iedereen zou evenveel aandacht moeten verdienen.
Haar aandacht is een lot uit de loterij of geschenk uit de hemel het is maar hoe je het wilt zien.
Dit soort aandacht kan je alleen krijgen door connecties of door dat de ouders zo obsessief zijn van de vermissing dat ze zich overal naar binnen(bij de grote media) penetreren en daardoor extreem aandacht kunnen regelen, het is gewoon afhankelijk van verschillende factoren.
humzz nog een keer?? Juridisch gezien(je weet wel: wetboek van strafrecht, proces, rechter, officier van justitie, grifier, voorkomen, arrestatie, bewijs, verdachten, verklaren, geenlijk, etc) is het een interessante zaak. Alleen de persoon Holloway is niet bijzonderder dan andere vermisten. Iedere vermiste zou even veel aandacht moeten krijgen en de rest lees je maar terugquote:Op donderdag 21 juli 2005 15:10 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
leg eens uit wat zo bijzonder is aan "blond mokkel vermist op eiland".
en voor het overige deel van je post; daarom heb ik zo'n pesthekel aan de familie van haar. Als ze echt zo begaan zijn met vermiste kinderen, zoals ze zelf een aantal keren hebben gezegd, dan zouden ze A geen twee ton schadevergoeding eisen voor een zoekactie die vrijwillig daarheen trok en B ook aandacht vragen voor de andere vermissingen.
Met zo'n familie zou ik allang weggelopen zijn.
teruggelezen, en geen ene drol kunnen vinden waarom het zo interessant is. Het enige wat je hebt lopen spuien zijn loze theorieën. Dus voor ik in herhaling ga vallen, vraag ik je nog één keer;quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
humzz nog een keer?? Juridisch gezien(je weet wel: wetboek van strafrecht, proces, rechter, officier van justitie, grifier, voorkomen, arrestatie, bewijs, verdachten, verklaren, geenlijk, etc) is het een interessante zaak. Alleen de persoon Holloway is niet bijzonderder dan andere vermisten. Iedere vermiste zou even veel aandacht moeten krijgen en de rest lees je maar terug
Gozer lees nou ff terug: aan het mokkol is geen ene moer interessant! Juridisch technisch is het een zwaar boeiende zaak en het levert leuke real life televisie op (vooral op FOX-newz).quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
teruggelezen, en geen ene drol kunnen vinden waarom het zo interessant is. Het enige wat je hebt lopen spuien zijn loze theorieën. Dus voor ik in herhaling ga vallen, vraag ik je nog één keer;
wat is er zo verdomde interessant aan een blond mokkel dat vermist wordt?
Juridisch technisch is het verhaal; "meisje wordt vermist, laatste die haar gezien heeft heeft twee verschillende verklaringen afgelgd."quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer lees nou ff terug: aan het mokkol is geen ene moer interessant! Juridisch technisch is het een zwaar boeiende zaak en het levert leuke real life televisie op (vooral op FOX-newz).
"juridisch technisch" is het een vermissing waarvan er 500.000 in een dozijn passen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer lees nou ff terug: aan het mokkol is geen ene moer interessant! Juridisch technisch is het een zwaar boeiende zaak en het levert leuke real life televisie op (vooral op FOX-newz).
mohammed b heeft op zich ook wel boeiende televisie opgeleverd, maar juridisch gezien vond ik zijn rechtzaak totaal niet boeiend, want het was overduidelijk dat hij theo vermoord had, er was een lijk en verder was mohammed een nederlander en wordt het proces geleid door de nederlanders, nu is het een amerikaans meisje en de cowboys en ijzervreters van amerika hijgen als gekken in de nekken van de nederlandse juristen en dat maken we ook niet vaak mee.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:24 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Juridisch technisch is het verhaal; "meisje wordt vermist, laatste die haar gezien heeft heeft twee verschillende verklaringen afgelgd."
Man, zelfs de zaak Mohammed B is nog interessanter. juridisch technisch dan
Ik zeg toch niet dat het de enige boeiende zaak is, maar het is wel 1 van de boeiendste zaken van dit moment.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:34 schreef SocialDisorder het volgende:
wat is er dan zo juridisch interessant en uniek aan dan? Elke dag worden er tegenstrijdige verklaringen afgegeven. Joran is echt niet de eerste hoor.
Nee, het is een leuk grietje, "girl next door" type en daar smult de media van, het Wacko Jacko proces is afgelopen dus nu moet men al die zgn experts ergens anders mee bezig houden.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:37 schreef sp3c het volgende:
nix
het draait om geld, toerisme, verder is het 'gewoon' een vermissing
voor de media misschien maar als het geen leuk grietje was geweest dan waren er ook wel F16's naar toe gestuurd om te zoekenquote:Op donderdag 21 juli 2005 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het is een leuk grietje, "girl next door" type en daar smult de media van, het Wacko Jacko proces is afgelopen dus nu moet men al die zgn experts ergens anders mee bezig houden.
Wat is er beter dan dit? Tabloid journalistiek in optima forma.
Helemaal met je eens, triest voor de ouders maar de nieuwswaarde is 0,0, vrienden van mij in de VS waren zelfs pissig erover omdat er dagelijks kinderen verdwijnen binnen de VS waaraan geen aandacht geschonken wordt.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:44 schreef sp3c het volgende:
voor de media misschien maar als het geen leuk grietje was geweest dan waren er ook wel F16's naar toe gestuurd om te zoeken
totale geldverspilling maar het lijkt iig net of we er hard aan werken
jaloers gelul van mensen die het niet kunnen hebben omdat het een conservatieve dochter is.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helemaal met je eens, triest voor de ouders maar de nieuwswaarde is 0,0, vrienden van mij in de VS waren zelfs pissig erover omdat er dagelijks kinderen verdwijnen binnen de VS waaraan geen aandacht geschonken wordt.
LOL, degene die dat tegen mij zei is rechtser dan Atilla de Hun en een grote fan van FOX news, doe nou aub niet alsof jij de persoon kent die dat tegen mij heeft gezegd. Ga anders eens wat amerikaanse fora af, dan lees je dat soort reacties wel vaker, heeft geen zak met conservatief of niet te maken.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:26 schreef JohnDope het volgende:
jaloers gelul van mensen die het niet kunnen hebben omdat het een conservatieve dochter is.
Goh, wat een intelligente opmerking, alsof het de media een ruk interesseert als er geen sappig verhaaltje aan vast te knopen is.quote:Als die mensen die daar nou allemaal over klagen, gaan zorgen dat alle vermissingen in amerika de aandacht krijgen die het zou moeten krijgen, maar nee dat doen ze niet, ze klagen maar ondernemen geen actie. Het enige wat voor niks gebeurt is de zon die iedere morgen op komt.
Nope. Die zit toch sws tot begin september vast?quote:Op zondag 24 juli 2005 23:46 schreef matthijst het volgende:
Die Joran nog steeds niet vrij?
Dat, of tot Natalee dronken het politiebureau komt binnenstrompelen: "*hik*, ik hoorde dat jullie mij zochten?"quote:Op zondag 24 juli 2005 23:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nope. Die zit toch sws tot begin september vast?
Met haar bek vol met zaad.quote:Op maandag 25 juli 2005 09:31 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Dat, of tot Natalee dronken het politiebureau komt binnenstrompelen: "*hik*, ik hoorde dat jullie mij zochten?"
of de mededeling dat Joran papa wordtquote:
Wat een lelijke kop zal dat kind krijgen zeg.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
of de mededeling dat Joran papa wordt
maar nooit gebrek aan aandacht met zo'n familiequote:Op maandag 25 juli 2005 10:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat een lelijke kop zal dat kind krijgen zeg.
Hehehe. Moeder is een naïeve breezerslet en de vader een gokverslaafde psychopaat.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:42 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
maar nooit gebrek aan aandacht met zo'n familie
Correctie, moeder is een naïeve, hysterische, prehistorische wannabe breezerslet. Bij de vader zat je wel redelijk goed denk ikquote:Op maandag 25 juli 2005 10:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hehehe. Moeder is een naïeve breezerslet en de vader een gokverslaafde psychopaat.
Daar zal ze niets over te klagen hebben, zeker niet met een extreem-linkse en pedofiele rechter als opa.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Correctie, moeder is een naïeve, hysterische, prehistorische wannabe breezerslet. Bij de vader zat je wel redelijk goed denk ik
Hoe dan ook, aandacht genoeg, lijkt me.
Je gaat al uit van een meisje??quote:Op maandag 25 juli 2005 10:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar zal ze niets over te klagen hebben, zeker niet met een extreem-linkse en pedofiele rechter als opa.
Dat is dus onzin.quote:
Voor de wet niet -> bewijs maar dat hij iets gedaan heeft.quote:
Ook voor de wet is het onzin. Er zijn mensen veroordeeld vanwege moord terwijl er geen lichaam is gevonden.quote:Op maandag 25 juli 2005 11:23 schreef matthijst het volgende:
[..]
Voor de wet niet.
Tenzij Joran ergens bebloede kledingstukken van Natalee heeft liggen.
En dan nog is het een kwestie van "enorm ongesteld toen ik d'r nam"![]()
Vast, maar ik moet het in dit geval nog zien: 0,0 bewijs.quote:Op maandag 25 juli 2005 11:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ook voor de wet is het onzin. Er zijn mensen veroordeeld vanwege moord terwijl er geen lichaam is gevonden.
Er kan wel degelijk zonder lichaam een veroordeling komen maar dan moet er wel inderdaad een berg andere bewijzen zijn voor een misdaad en voor zover wij weten is dat er niet. Een beketenis kan overigens ook volstaan, dacht ik.quote:Op maandag 25 juli 2005 11:26 schreef matthijst het volgende:
Vast, maar ik moet het in dit geval nog zien: 0,0 bewijs.
Meisje is weg, hij heeft er vooor het laatst gezien. So what?
Ga er voor het gemak vanuit dat hij niet al 2 maanden (?) zwijgt om vervolgens te gaan bekennen.quote:Op maandag 25 juli 2005 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
Er kan wel degelijk zonder lichaam een veroordeling komen maar dan moet er wel inderdaad een berg andere bewijzen zijn voor een misdaad en voor zover wij weten is dat er niet. Een beketenis kan overigens ook volstaan, dacht ik.
Daar ben ik ook benieuwd naar is de uitslag al bekend??quote:Op maandag 25 juli 2005 12:23 schreef Marietje_34 het volgende:
Hoe zit het nou met dat haar? Hoe lang duurt zo'n test wel niet?
Zit je daar, op Aruba, met een dood wijf in je garage.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:58 schreef Marietje_34 het volgende:
Voorwaarde is dat ze nog leeft.
Ben benieuwd of ze nu wel gevonden wordt.quote:Getuige meldt zich in Holloway-zaak
Uitgegeven: 27 juli 2005 16:28
Laatst gewijzigd: 27 juli 2005 16:35
ORANJESTAD - Het onderzoeksteam in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway is in de nacht van dinsdag op woensdag begonnen met het leegpompen van een plas water. Dat gebeurde na een verklaring van een getuige, die zich bij de politie had gemeld. Het is nog onduidelijk wie de verklaring heeft gegeven en waar hij of zij getuige van is geweest.
Medewerkers van de Dienst Openbare Werken hebben het gebied rond de plas water bij de Racquet Club in de buurt van Salia Cerca afgezet om toeschouwers tegen te houden. Ook leden van de veiligheidsdienst bewaken de plek. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is de plas waarschijnlijk binnen 24 uur leeggepompt.
De 18-jarige Holloway verdween op 30 mei. Speurwerk van de Arubaanse autoriteiten, de Amerikaanse federale recherche FBI, Nederlandse rechercheurs en F-16-vliegtuigen had geen resultaat.
Justitie verdenkt de 17-jarige Joran van der S. en de Surinaamse broers Satish (17) en Deepak (21) K. van betrokkenheid bij haar verdwijning omdat zij, voor zover bekend, de laatste personen zijn met wie ze contact had. Van der S. is de enige die nog in voorlopige hechtenis zit. Hij heeft zijn verklaring over zijn laatste ontmoeting met Holloway meerdere malen gewijzigd.
Getuigenverklaring: "Hey swa, ik liep dus langs die plasje daar. En ik hoor ineens die plons! Maja, je weet tog, ik ga die shit niet checken weet je, veel te gevaarlijk hier. Of ik iemand gezien heb? Ja man, ik heb de hele avond met m'n matties lopen drinken en smoken, je weet tog?"quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:02 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze nu wel gevonden wordt.
Zou die tip een effect zijn van de uitgeloofde beloning?quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:02 schreef ShaoliN het volgende:
Ben benieuwd of ze nu wel gevonden wordt.
Volgens een update heeft een zuid amerikaan de drie hoofdverdachten bij die plek gespot midden in de nacht. Ze probeerden hun gezicht een beetje te bedekken met hun handen. Deze plek is vlakbij het Mariot hotel. Het mariot hotel ligt naast Holiday Inn. Dus ja, ik denk dat het geld de doorslag gaf in deze kwestie. Als deze vent niet uit zijn nek lult, zou hij op zijn minst ook een celstraf moeten krijgen omdat hij zo lang zijn bek heeft gehouden.quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:44 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Zou die tip een effect zijn van de uitgeloofde beloning?
in dat geval is het misschien verstandiger om genoegen met de 100.000 te nemen en haar om te brengen, wie weet gaat ze anders praten over het 1 en anderquote:Op woensdag 27 juli 2005 11:06 schreef ShaoliN het volgende:
Stel je hebt dr vastgebonden in je kelder.. Je gooit er achter in de pickup en brengt er naar de politie. Nog met tape en touw e.d. , zou je dan nog aanspraak maken op die 1.000.000 dollar?
Niet volgens het NL rechtssysteem maar van de Holloways mag je het anoniem doen... geen idee hoe dat dan moet uitpakken mgoed.quote:Op woensdag 27 juli 2005 11:06 schreef ShaoliN het volgende:
Stel je hebt dr vastgebonden in je kelder.. Je gooit er achter in de pickup en brengt er naar de politie. Nog met tape en touw e.d. , zou je dan nog aanspraak maken op die 1.000.000 dollar?
Was er niet een film met Mel Gibson waarin de ontvoerder zoiets deed?quote:Op woensdag 27 juli 2005 11:06 schreef ShaoliN het volgende:
Stel je hebt dr vastgebonden in je kelder.. Je gooit er achter in de pickup en brengt er naar de politie. Nog met tape en touw e.d. , zou je dan nog aanspraak maken op die 1.000.000 dollar?
Ik snap deze zin niet helemaal.quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:59 schreef _Boo_ het volgende:
Die nieuwe getuige is opgespoord de nieuw ingehuurde private investigator van de familie Holloway.
Nee, Pa van der Sloot heeft zijn spullen van zijn kantoor in dozen gepakt op Dinsdag, niemand weet de reden daarvoor. Maar ik denkt dat hij nu voelt dat de zaak op een einde komt en dat de waarheid nu naar boven komt met het zoeken bij de plas naar het lichaam van Natalee.quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:39 schreef Xenomaniac het volgende:
Is Pa van der Sloot alweer aan het werk bij het hof van justitie Antillen en Aruba?
Hij is vrij, geen verdachte meer...
Ik kan er niks over vinden..
En het vijvertje lijkt tot nu toe ook nog geen oplossing.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 08:17 schreef Rewimo het volgende:
Hoorde net op het nieuws dat de haren niet van Natalee zijn.
Ransom?quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:27 schreef Aryan_S het volgende:
Waarom komt die getuige nu pas? Heeft de familie Vd Sloot veel invloed daar?
[..]
Was er niet een film met Mel Gibson waarin de ontvoerder zoiets deed?
is dit nu de 4 of de 5e keer dat de zaak bijna opgelost is? Ik ben de tel kwijt......quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:05 schreef halion het volgende:
Latest developments in Aruba (Thursday 28-July) Diario (Aruban newspaper) is reporting that they learned through various reliable sources that the Natalee Holloway case is (almost) solved. Diario reported today that around midnight the police closed of the pond that was being drained in the vicinity of Aruba Racquet Club. Immediately after that the local police and FBI went to the site with special equipment to conduct a thorough investigation. It is believed that the remains of Natalee Holloway have been found in the pond. Diario has approached the local authorities to get a statement from them regarding the finding of the body. The police officers got nervous and wouldn’t go into details. You can view the article by Diario here (It is written in Papiamentu) The title "NOTICIA DI ULTIMO ORA...CASO SOLUCIONA? Natalee dera den Saliña?" Means: Breaking News…..Case Solved?.....Natalee buried in pond?
ze hebben blijkbaar, gezien de gigantische omvang van het eiland, consessies moeten doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:55 schreef spookvrouw het volgende:
hebben alle zoektroepen, al dan niet met geavanceerde apparatuur, de vijver overgeslagen?
* spookvrouw blijft het een raar verhaal vinden.
Dus hebben ze haar daar neergelegd? En degene die de vijver vulde heeft niks gezien?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:35 schreef halion het volgende:
er wordt gemeld dat die vijver droog lag op de dag van de verdwijning van Natalee.
En dat de daders hebben geweten dat ie gevuld zou worden.
of begraven?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 10:10 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dus hebben ze haar daar neergelegd? En degene die de vijver vulde heeft niks gezien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |