FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marokannen, voetbal en een gesloopt stadion
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:38
Vervolg op:
Aanhoudingen bij wedstrijd Nigeria-Marokko
knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:38
Maar goed, we kunnen dus concluderen dat er niet zoveel aan de hand was. En dat dit alleen getuigt van een uitstekende integratie van onze Marokkaanse medemens.
Youssefwoensdag 29 juni 2005 @ 17:39
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef knowall het volgende:
Maar goed, we kunnen dus concluderen dat er niet zoveel aan de hand was. En dat dit alleen getuigt van een uitstekende integratie van onze Marokkaanse medemens.
Dat lijkt me ook wel een samenvatting van het vorige topic.
zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 17:39
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef knowall het volgende:
Maar goed, we kunnen dus concluderen dat er niet zoveel aan de hand was. En dat dit alleen getuigt van een uitstekende integratie van onze Marokkaanse medemens.
au contraire.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2005 @ 17:39
Overigens waren het in utrecht volgens mij Turken die de stoeltjes sloopten..

http://www.fcutrechtnieuwegein.com/index.php?option=com_content&task=view&id=152
Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:40
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:39 schreef Youssef het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook wel een samenvatting van het vorige topic.
Integendeel, als je haar bericht omdraait kom je ongeveer op de juiste strekking van het vorige deel uit.
zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 17:40
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:39 schreef gelly het volgende:
Overigens waren het in utrecht volgens mij Turken die de stoeltjes sloopten..

http://www.fcutrechtnieuwegein.com/index.php?option=com_content&task=view&id=152
lieve schat, dit gaat over het junior wk met marokkanen, kap nou es ff.

[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 29-06-2005 17:56:09 ]
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:41
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:32 schreef de expert het volgende:
Normaal gesproken wordt een vak gewoon leeggeveegd als er rellen zijn,
Nee hoor, de politie komt nog maar zelden in het stadion. Bovendien zijn er maar zelden rellen in het vak.
quote:
nu lijkt er door de politie niet eens ingegrepen te zijn
Nee hoor, er was gewoon politie in het stadion. Alleen te weinig voor de grote hoeveelheden agressieve moslims.
quote:
Lijkt me dat je de schade gewoon moet verhalen op de aangehouden relschoppers.
Analytisch zeer sterk. Alleen vrij lastig om dat allemaal te achterhalen aan de hand van videobeelden, niet? Maar dat zal jij als expert allemaal goed weten.
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef knowall het volgende:
Maar goed, we kunnen dus concluderen dat er niet zoveel aan de hand was. En dat dit alleen getuigt van een uitstekende integratie van onze Marokkaanse medemens.
We kunnen iig concluderen dat jij smadelijke uitingen doet en ze niet onderbouwt. Past wel goed bij de beweging waar je je aan committeert.
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:43
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:39 schreef gelly het volgende:
Overigens waren het in utrecht volgens mij Turken die de stoeltjes sloopten..

http://www.fcutrechtnieuwegein.com/index.php?option=com_content&task=view&id=152
Nee, dat waren weer andere moslims die het een klein weekje eerder deden. Een goed feestje moet uiteraard wel gevierd worden met het nodige geweld door onze islamitische vrinden.
knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:42 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

We kunnen iig concluderen dat jij smadelijke uitingen doet en ze niet onderbouwt.
Dat is inderdaad bijna net zo lachwekkend als het vragen naar een mediabron van een gebeuren, terwijl ik zojuist heb aangegeven dat het gebeuren juist niet in de media belicht is.
sp3cwoensdag 29 juni 2005 @ 17:44
dat hele voetbal moet aan banden gelegd worden, dan stappen we over naar Ijshockey, auto/motorsport en Red Bull air racing
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lieve schat, dit gaat over het junior wk, kap nou es ff.
zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:43 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Nee, dat waren weer andere moslims die het een klein weekje eerder deden. Een goed feestje moet uiteraard wel gevierd worden met het nodige geweld door onze islamitische vrinden.
beetje op de hoogte van het amateurvoetbal? ook zo'n fokking drama. spelers en aanhang.
Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:44 schreef knowall het volgende:

[..]

Dat is inderdaad bijna net zo lachwekkend als het vragen naar een mediabron van een gebeuren, terwijl ik zojuist heb aangegeven dat het gebeuren juist niet in de media belicht is.
http://www.l1.nl/
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:44 schreef knowall het volgende:

[..]

Dat is inderdaad bijna net zo lachwekkend als het vragen naar een mediabron van een gebeuren, terwijl ik zojuist heb aangegeven dat het gebeuren juist niet in de media belicht is.
Maar gelukkig was jij erbij en heb je veel mensen die je verhaal kunnen ondersteunen, toch?
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2005 @ 17:46
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:43 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Nee, dat waren weer andere moslims die het een klein weekje eerder deden. Een goed feestje moet uiteraard wel gevierd worden met het nodige geweld door onze islamitische vrinden.
Ajacieden, ook moslims. Zo leer je nog eens wat..

http://www.civ-voetbal.co(...)C%20Utrecht-Ajax.pdf
GeorgeW.Bushwoensdag 29 juni 2005 @ 17:46
Gewoon afschaffen dat voetbal, is toch elk weekend ellende
En de topictitel klopt niet
knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:46
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:45 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Maar gelukkig was jij erbij en heb je veel mensen die je verhaal kunnen ondersteunen, toch?
Correct.
Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

beetje op de hoogte van het amateurvoetbal? ook zo'n fokking drama. spelers en aanhang.
Ja, daarom is hier in de Randstad een competitie tussen "fatsoenlijke clubs" ontstaan die op een normale wijze met elkaar willen sporten.
knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
En de topictitel klopt niet
Het verspreiden van onjuistheden heet tegenwoordig 'ironie'.

En dan heb ik het nog niet eens over de genante schrijffout in de TT.
TheMarcowoensdag 29 juni 2005 @ 17:47
Lekkere tendentieuze topictitel :x
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Gewoon afschaffen dat voetbal die moslims, is toch elk weekend ellende
Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:47 schreef TheMarco het volgende:
Lekkere tendentieuze topictitel :x
Maar wel gebaseerd op de waarheid.
Tigertjewoensdag 29 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:47 schreef TheMarco het volgende:
Lekkere tendentieuze topictitel :x
idd, wat zijn marokannen?
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef knowall het volgende:

[..]

Correct.
Doe maar eens, want is er bij beide gelegenheden bij en ik heb niets gezien. Net als alle mensen om mij heen overigens.
Grrrrrrrrwoensdag 29 juni 2005 @ 17:48
Ik blijf erbij dat dit gewoon een teken is van integratie, voorheen waren voetbalrellen toch echt meer voorbehouden voor de autochtonen.

Het beleid van Balkie II werpt zijn vruchten af ...
GeorgeW.Bushwoensdag 29 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:47 schreef knowall het volgende:

[..]

Het verspreiden van onjuistheden heet tegenwoordig 'ironie'.

En dan heb ik het nog niet eens over de genante schrijffout in de TT.
Die schrijffout bedoelde ik ook
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2005 @ 17:49
En nog steeds weet ik niet wat een Zappelin is.
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:49
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Ajacieden, ook moslims. Zo leer je nog eens wat..

http://www.civ-voetbal.co(...)C%20Utrecht-Ajax.pdf
Hier gaat het over, expert:
Stoeltje's gesloopt op de Bunnik Side
Tuesday, 14 June 2005
Gesloopte stoeltje's
Tijdens de wedstrijd Turkije-China van zaterdagavond in stadion Galgenwaard moesten veel stoeltjes op de Bunnikside het ontgelden. De Turkse supporters, reageerden het verlies af op tientallen stoeltjes van ons mooie stadion. Na een goal van China in de 95ste minuut , waardoor China op een 2-1 voorsprong kwam , sloopten zij een tiental stoeltje's .Nu kan de Uefa een keer een schade claim verwachten van de FC.
zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 17:50
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:47 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ja, daarom is hier in de Randstad een competitie tussen "fatsoenlijke clubs" ontstaan die op een normale wijze met elkaar willen sporten.
exact. en zo hoort het ook! flikker dan maar op met je agressieve kutcluppies.
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:50
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:49 schreef gelly het volgende:
En nog steeds weet ik niet wat een Zappelin is.
Jij weet wel veel meer niet...dat blijkt.
Tigertjewoensdag 29 juni 2005 @ 17:51
Vraagje: is hier elk weekend ook een topic over voetbalrellen?
Of is het alleen nu omdat we nu weer lekker met een beschuldigend vingertje kunnen wijzen naar de Marokkanen?
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2005 @ 17:51
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:49 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Hier gaat het over, expert:
Stoeltje's gesloopt op de Bunnik Side
Tuesday, 14 June 2005
Gesloopte stoeltje's
Tijdens de wedstrijd Turkije-China van zaterdagavond in stadion Galgenwaard moesten veel stoeltjes op de Bunnikside het ontgelden. De Turkse supporters, reageerden het verlies af op tientallen stoeltjes van ons mooie stadion. Na een goal van China in de 95ste minuut , waardoor China op een 2-1 voorsprong kwam , sloopten zij een tiental stoeltje's .Nu kan de Uefa een keer een schade claim verwachten van de FC.
Oh, je deed voorkomen alsof het slopen van stoeltjes (of rellen in het algemeen) iets typisch islamitisch was. Silly me.
knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:51
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:48 schreef Kaalhei het volgende:
Net als alle mensen om mij heen overigens.
Dan moet je eens met je gezicht naar het veld toe gaan staan en niet met je rug. Hoewel het voetbal van Roda het tweede wel doet rechtvaardigen, maar dat terzijde.
Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:51
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

exact. en zo hoort het ook! flikker dan maar op met je agressieve kutcluppies.
Overigens betreft het hier niet alleen allochtonenclubs, maar ook autochtone clubs uit pauperwijken, want die kunnen er helaas ook wat van.
zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 17:52
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:51 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Overigens betreft het hier niet alleen allochtonenclubs, maar ook autochtone clubs uit pauperwijken, want die kunnen er helaas ook wat van.
ja. dat zeg ik. oprotten met die agressie.
knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:52
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:51 schreef Tigertje het volgende:
Vraagje: is hier elk weekend ook een topic over voetbalrellen?
Nee.
quote:
Of is het alleen nu omdat we nu weer lekker met een beschuldigend vingertje kunnen wijzen naar de Marokkanen?
Ach.

Graag gedaan.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2005 @ 17:52
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:50 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Jij weet wel veel meer niet...dat blijkt.
Jij weet wel wie Graaf Zeppelin was en wat ie uitgevonden heeft ?
Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:51 schreef knowall het volgende:

[..]

Dan moet je eens met je gezicht naar het veld toe gaan staan en niet met je rug. Hoewel het voetbal van Roda het tweede wel doet rechtvaardigen, maar dat terzijde.
  • Bij welke wedstijd was het?
  • Was jij erbij?
  • Wanneer was het?
  • Heb je mensen die het kunnen onderbouwen?
  • Hoeveel mensen waren het?
  • Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:53
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:51 schreef Tigertje het volgende:
    Vraagje: is hier elk weekend ook een topic over voetbalrellen?
    Of is het alleen nu omdat we nu weer lekker met een beschuldigend vingertje kunnen wijzen naar de Marokkanen?
    Kun jij dan even alle voorbeelden van voetbalweekeinden waar het net zo uit de hand liep als gisteren laten zien?
    Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 17:54
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:52 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Jij weet wel wie Graaf Zeppelin was en wat ie uitgevonden heeft ?
    Dichterlijke vrijheid van Toon Hermans?
    Omkronwoensdag 29 juni 2005 @ 17:55
    Tsja.. ik kijk en niet meer van op!.. weer een reden om NEE te stemmen..
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:56
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:53 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

  • Bij welke wedstijd was het?
  • Was jij erbij?
  • Wanneer was het?
  • Heb je mensen die het kunnen onderbouwen?
  • Hoeveel mensen waren het?
  • Bij het voorval van Ajax en de verbrande kuipstoeltjes waren er zat getuigen die het gezien hebben.
    Bij het Hitler-groet voorval betrof het een wedstrijd ergens in het begin van de tweede seizoenshelft en het was een groepje van enkele tientallen op de West-tribune. Wederom zat getuigen.
    Inmiddels schijnen ze het Hitler-gebaar trouwens verruild te hebben (naar, naar verluid, Italiaanse gewoonte) voor een gebaar waarbij met de vlakke rechterhand snelle bewegingen langs het rechteroor gemaakt worden. Curieus.
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:57
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:55 schreef Omkron het volgende:
    Tsja.. ik kijk en niet meer van op!.. weer een reden om NEE te stemmen..
    .
    TheMarcowoensdag 29 juni 2005 @ 17:57
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:55 schreef Omkron het volgende:
    Tsja.. ik kijk en niet meer van op!.. weer een reden om NEE te stemmen..
    Het referendum is al geweest
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:57
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:56 schreef knowall het volgende:

    Bij het voorval van Ajax en de verbrande kuipstoeltjes waren er zat getuigen die het gezien hebben.
    Bij het Hitler-groet voorval betrof het een wedstrijd ergens in het begin van de tweede seizoenshelft en het was een groepje van enkele tientallen op de West-tribune. Wederom zat getuigen.
    Inmiddels schijnen ze het Hitler-gebaar trouwens verruild te hebben (naar, naar verluid, Italiaanse gewoonte) voor een gebaar waarbij met de vlakke rechterhand snelle bewegingen langs het rechteroor gemaakt worden. Curieus.
    En nu je bronnen!
    zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 17:57
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:56 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Bij het voorval van Ajax en de verbrande kuipstoeltjes waren er zat getuigen die het gezien hebben.
    Bij het Hitler-groet voorval betrof het een wedstrijd ergens in het begin van de tweede seizoenshelft en het was een groepje van enkele tientallen op de West-tribune. Wederom zat getuigen.
    Inmiddels schijnen ze het Hitler-gebaar trouwens verruild te hebben (naar, naar verluid, Italiaanse gewoonte) voor een gebaar waarbij met de vlakke rechterhand snelle bewegingen langs het rechteroor gemaakt worden. Curieus.
    dat zijn incidenten veroorzaakt bij risicowedstrijden. hier gaat het om een vriendschappelijke interland. een waarbij het stelselmatig voorkomt. dat kan gewoon niet en kun je wel willen vergelijken, maar dat gaat niet.
    Jed1Gamwoensdag 29 juni 2005 @ 17:58
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:53 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Kun jij dan even alle voorbeelden van voetbalweekeinden waar het net zo uit de hand liep als gisteren laten zien?
    feyenoord-ajax
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 17:58
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:57 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    hier gaat het om een vriendschappelijke interland.
    Nee hoor.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 17:59
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:58 schreef Jed1Gam het volgende:

    [..]

    feyenoord-ajax
    Dat is één voorbeeld uit het hele seizoen en zelfs dat was niet geheel van dezelfde orde.
    Zeeuwtjewoensdag 29 juni 2005 @ 17:59
    Ik heb net het een en ander over dit incident op de forums van marroko.nl gelezen en die lui zijn ook wel zwaar nationalistisch zeg.... en dan hebben ze het over Apen rammen en zo.. poe poe...
    Ik ben zelf ook wel best een groen links type en zo maar ik heb ook twee jaar in Amsterdam Noord gewoond dus ik heb wel eens mot gehad met een Marrokaan of twee, gelukkig kon ik altijd hard rennen, want sla je er een op z'n bek heb je gelijk half Noord Afrika achter ja aan.... Knowall, kom jij wel eens buiten de provincie? Ik heb niet echt het gevoel dat je veel ervaring hebt met de Marrokaanse medemens.
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 18:00
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:59 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Dat is één voorbeeld uit het hele seizoen en zelfs dat was niet geheel van dezelfde orde.
    Jong Feijenoord - Jong Ajax.
    Jeugdspelers die in elkaar geslagen werden.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 18:01
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:00 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Jong Feijenoord - Jong Ajax.
    Was dat dit seizoen? Werden daar tientalln mensen volledig in elkaar geslagen? Werden daar tig stoeltjes vernield?
    zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 18:02
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:58 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Nee hoor.
    ok ok. anyhow, ik ben het niet zo gewend dat bij een interlandenwedstrijd dit soort gebeurtenissen elkaar stelselmatig opvolgen. jij wel?
    nietzmanwoensdag 29 juni 2005 @ 18:02
    Ze waren vast pissig omdat er in de pauze geen vrouw in burka door haar hoofd werd geschoten op de middenstip.

    En terecht!
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 18:02
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:01 schreef Plato1980 het volgende:
    Werden daar tientalln mensen volledig in elkaar geslagen?
    Erger nog. Er werden jeugdspelers in elkaar geslagen.
    quote:
    JONG AJAX - JONG FEYENOORD EINDIGT IN VELDSLAG

    De topper in de belofteneredivisie tussen Jong Feyenoord en Jong Ajax is uitgelopen op een veldslag. Na afloop van het duel (3-1 winst voor Ajax) bestormden supporters van Ajax het veld van De Toekomst. Daarbij heeft in ieder geval Robin van Persie rake klappen opgelopen. Hoe het met hem is, is op dit moment onduidelijk. De politie van Amsterdam is op het voetbalcomplex aanwezig om de orde te herstellen. Er waren ruim achtduizend fans op deze wedstrijd afgekomen.




    [ Bericht 26% gewijzigd door knowall op 29-06-2005 18:08:35 ]
    zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 18:04
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:59 schreef Zeeuwtje het volgende:
    Ik heb net het een en ander over dit incident op de forums van marroko.nl gelezen en die lui zijn ook wel zwaar nationalistisch zeg.... en dan hebben ze het over Apen rammen en zo.. poe poe...
    Ik ben zelf ook wel best een groen links type en zo maar ik heb ook twee jaar in Amsterdam Noord gewoond dus ik heb wel eens mot gehad met een Marrokaan of twee, gelukkig kon ik altijd hard rennen, want sla je er een op z'n bek heb je gelijk half Noord Afrika achter ja aan.... Knowall, kom jij wel eens buiten de provincie? Ik heb niet echt het gevoel dat je veel ervaring hebt met de Marrokaanse medemens.
    ik heb nu een 'aap' als vriendin, je moet eens weten wat die gastjes allemaal tegen haar zeggen. nee mocro's hebben een hekel aan de, vele malen beter geïntegreerde, 'aap'. ook aan de hond en het varken trouwens. ze houden wel vaak van katten
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 18:04
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    ok ok. anyhow, ik ben het niet zo gewend dat bij een interlandenwedstrijd dit soort gebeurtenissen elkaar stelselmatig opvolgen. jij wel?
    Ach Engelse hooligans, Turkse hooligans, Duitse Hooligans, helemaal onbekend is dit fenomeen nou ook weer niet.
    Wat het niet minder afkeurwaardelijk maakt natuurlijk.
    Youssefwoensdag 29 juni 2005 @ 18:06
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:01 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Was dat dit seizoen? Werden daar tientalln mensen volledig in elkaar geslagen? Werden daar tig stoeltjes vernield?
    Grappig dat het altijd daarom draait

    Maar zij deden dit en dat en dat is een tikkeltje erger.

    zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 18:07
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:04 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Ach Engelse hooligans, Turkse hooligans, Duitse Hooligans, helemaal onbekend is dit fenomeen nou ook weer niet.
    Wat het niet minder afkeurwaardelijk maakt natuurlijk.
    daar argeer ik ook tegen. walgelijke sportbedervers. de mensen die maskers op een feest van gezichten aftrekken. party poopers. ik vind de oranje aanhang zich toch redelijk vaak goed gedragen. op wat (maatschappelijk) scherp veroordeelde incidenten na.
    Kaalheiwoensdag 29 juni 2005 @ 18:08
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:57 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    dat zijn incidenten veroorzaakt bij risicowedstrijden.
    Nee, het zijn flagrante leugens van een meisje dat in een GroenLinks-sprookje woont en haar coginitieve dissonantie probeert kwijt te raken.
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 18:10
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:08 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Nee, het zijn flagrante leugens van een meisje dat in een GroenLinks-sprookje woont en haar coginitieve dissonantie probeert kwijt te raken.
    Nee hoor. Ik keur dit ook af. En het is zeker niet in strijd met mijn eerdere beelden van voetbalsupporters. Geen last van cognitieve dissonantie (als je moeilijke woordjes wilt gebruiken, schrijf ze dan tenminste correct ) dus.
    zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 18:12
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:08 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Nee, het zijn flagrante leugens van een meisje dat in een GroenLinks-sprookje woont en haar coginitieve dissonantie probeert kwijt te raken.
    weet je dat dit de allereerste keer is dat ik zie dat knowall een vrouw is (voor zover dat waar is)
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:12
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:01 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Was dat dit seizoen? Werden daar tientalln mensen volledig in elkaar geslagen? Werden daar tig stoeltjes vernield?
    Wat doet dat er toe man.

    Dat bewijst alleen maar dat zoiets altijd en overal kan gebeuren als er idioten aanwezig zijn. Heeft echt geen ruk met afkomst te maken.

    Anders ga je 2 Hooligantopics openen alleen maar omdat er een keer Marokkanen in het spel zijn, hoe triest . .
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 18:13
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:12 schreef zoalshetis het volgende:
    (voor zover dat waar is)
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:13
    Dat vorige topic ook . Jammer dat ik dat gemist heb.
    zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 18:14
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:12 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Wat doet dat er toe man.
    nikkwoensdag 29 juni 2005 @ 18:15
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef nietzman het volgende:
    Ze waren vast pissig omdat er in de pauze geen vrouw in burka door haar hoofd werd geschoten op de middenstip.

    En terecht!
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:15
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:14 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    Nee, het seizoen waarin zoiets gebeurt is echt heel belangrijk.
    nikkwoensdag 29 juni 2005 @ 18:15
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:13 schreef Posdnous het volgende:
    Dat vorige topic ook . Jammer dat ik dat gemist heb.
    Ach ja. Mensen die 2 keer in de buurt van een voetbalstadion zijn geweest weten er ineens alles vanaf
    nikkwoensdag 29 juni 2005 @ 18:17
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:12 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Wat doet dat er toe man.
    Omdat het niet zo zeer om hooliganisme an sich gaat. Dat komt overal voor. Het is vooral de schaal. En het is gewoon frappant dat er in Utrecht dus meer schade is geweest dan in een heel seizoen bij elkaar
    Tigertjewoensdag 29 juni 2005 @ 18:29
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:53 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Kun jij dan even alle voorbeelden van voetbalweekeinden waar het net zo uit de hand liep als gisteren laten zien?
    Ach, Feyenoord-Ajax, afgelopen februari, vorig jaar Ajax-Fc-Utrecht...of is dat aan je voorbij gegaan?
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:31
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:17 schreef nikk het volgende:

    [..]

    Omdat het niet zo zeer om hooliganisme an sich gaat. Dat komt overal voor. Het is vooral de schaal. En het is gewoon frappant dat er in Utrecht dus meer schade is geweest dan in een heel seizoen bij elkaar
    Utrecht?
    nikkwoensdag 29 juni 2005 @ 18:33
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:31 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Utrecht?
    Ja, Utrecht. De veldslag in Kerkrade is weer een tandje erger. Daar is de schade na 1 wedstrijd groter dan alle schade in de clubgeschiedenis bij elkaar opgeteld. Maar goed, in Kerkrade gebeurt dan ook niet zoveel
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:36
    Het zal allemaal wel, snap echt niet wat er hier zo opmerkelijk aan is.

    Gewoon oppakken en de cel in flikkeren zoals elke achterlijke hooligan. Klaar.
    desiredbardwoensdag 29 juni 2005 @ 18:37
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:51 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Oh, je deed voorkomen alsof het slopen van stoeltjes (of rellen in het algemeen) iets typisch islamitisch was. Silly me.
    Stadionstoeltjes slopen is Halal
    Het was weer tijd voor de "Ramme dan"
    zoalshetiswoensdag 29 juni 2005 @ 18:37
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:36 schreef Posdnous het volgende:
    Het zal allemaal wel, snap echt niet wat er hier zo opmerkelijk aan is.

    Gewoon oppakken en de cel in flikkeren zoals elke achterlijke hooligan. Klaar.
    precies. op opsporingverzocht ermee!
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:38
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:37 schreef desiredbard het volgende:

    [..]

    Stadionstoeltjes slopen is Halal
    Het was weer tijd voor de "Ramme dan"
    Ha-Ha.
    desiredbardwoensdag 29 juni 2005 @ 18:38
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef nietzman het volgende:
    Ze waren vast pissig omdat er in de pauze geen vrouw in burka door haar hoofd werd geschoten op de middenstip.

    En terecht!
    idd schande moet niet kunnen
    UnleashMitchwoensdag 29 juni 2005 @ 18:40
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:31 schreef Posdnous het volgende:
    Utrecht?
    De schade van 2 wedstrijden WK onder de 20 van Marokko was groter dan de schade van de complete HCE afgelopen jaar in de Galgenwaard.
    desiredbardwoensdag 29 juni 2005 @ 18:41
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:06 schreef Youssef het volgende:

    [..]

    Grappig dat het altijd daarom draait

    Maar zij deden dit en dat en dat is een tikkeltje erger.

    Nee zoals in het vorige topic reeds gezegd
    dat beide kampen normaal gesproken dit geweld veroordelen, de marokkanen verdedigen het, proberen het te verklaren, waren zgn geprovoceerd
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:16 schreef MrDoegewoon het volgende:
    Hier zie je het verschil al tussen de Marokaan en de Nederlander.

    Zowel Feyenoord als Ajax supporters keuren de rellen af en geven toe dat er een probleem is, Marokanen schuiven het af en zeggen dat er helemaal niks aan de hand is.
    Koswoensdag 29 juni 2005 @ 18:42
    marokannen ? wat zijn dat?
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:43
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:40 schreef UnleashMitch het volgende:

    [..]

    De schade van 2 wedstrijden WK onder de 20 van Marokko was groter dan de schade van de complete HCE afgelopen jaar in de Galgenwaard.
    Dus? gewoon effectievere hooligans.

    Kom nou, zijn hierdoor die Marokkaanse hooligans opeens de allerergste hooligans ever en de rest niks bijzonders of zo?

    Man, man, wat je al niet moet verzinnen als islambasher these days. .
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:43
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:41 schreef desiredbard het volgende:

    [..]

    Nee zoals in het vorige topic reeds gezegd
    dat beide kampen normaal gesproken dit geweld veroordelen, de marokkanen verdedigen het, proberen het te verklaren, waren zgn geprovoceerd
    Goh, precies hetzelfde als Nederlandse hooligans altijd doen bedoel je.
    desiredbardwoensdag 29 juni 2005 @ 18:45
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:16 schreef MrDoegewoon het volgende:
    Hier zie je het verschil al tussen de Marokaan en de Nederlander.

    Zowel Feyenoord als Ajax supporters keuren de rellen af en geven toe dat er een probleem is, Marokanen schuiven het af en zeggen dat er helemaal niks aan de hand is.
    Daar ging het om, het feit dat een stelletje holier than thou marokjes, die zelf ook niet bij de wedstrijd waren dit probeert goed te praten
    Dat de "harde kern" van iedere groep dat voor zichzelf doet......maar de gemiddelde ajaxied/feyenoorder veroordeelt dit gedrag wel
    UnleashMitchwoensdag 29 juni 2005 @ 18:52
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:43 schreef Posdnous het volgende:
    Dus? gewoon effectievere hooligans.

    Kom nou, zijn hierdoor die Marokkaanse hooligans opeens de allerergste hooligans ever en de rest niks bijzonders of zo?

    Man, man, wat je al niet moet verzinnen als islambasher these days. .
    Ik heb er geen islam bijgehaald ?? Het is simpelweg een constatering dat deze groep mensen een andere manier van voetbalbeleving kent, eentje die niet strookt met de onze en de rest van de wereld.

    De ergste hooligans ? Ach er zullen vast wel ergere zijn maar verhalen als het slaan van kinderen en vrouwen zijn dingen die 99% van de hooligans niet doen en die ene procent is blijkbaar Marokkaan
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 18:58
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:52 schreef UnleashMitch het volgende:

    [..]

    Ik heb er geen islam bijgehaald ?? Het is simpelweg een constatering dat deze groep mensen een andere manier van voetbalbeleving kent, eentje die niet strookt met de onze en de rest van de wereld.
    Waar heb je het over? Dit gebeurt toch zo vaak .
    quote:
    De ergste hooligans ? Ach er zullen vast wel ergere zijn maar verhalen als het slaan van kinderen en vrouwen zijn dingen die 99% van de hooligans niet doen en die ene procent is blijkbaar Marokkaan
    Dat gebeurt ook wel vaker hoor. En als ze niet geslagen worden, worden ze wel vertrapt of verrotgescholden. .
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 19:00
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:45 schreef desiredbard het volgende:
    Dat de "harde kern" van iedere groep dat voor zichzelf doet......maar de gemiddelde ajaxied/feyenoorder veroordeelt dit gedrag wel
    Ah, net zoals de officiele Feyenoord en Ajax-organen laatst: 'ja, zij begonnen met de trein aanvallen' 'De NS zette hen daar zomaar onbeschermd neer', 'ze konden niet anders dan de hele trein slopen'.

    .
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 19:00
    Is er al iets bekend over de afkomst van de Marokkaanse hooligans?
    IDkwijtwoensdag 29 juni 2005 @ 19:02
    Marokkanen en Nederlanders moeten met elkaar in dialoog gaan, met elkaar praten elkaar zoeken en alles wat je dwars zit moet je kunnen vertellen. Dat is de enige oplossing voor dit raar en nare probleem. De haat zaaien op internet en beoordelen over elkaar biedt geen oplossing maar juist een probleem.

    veel van de mensen op deze forum Nederlanders en Marokkanen kennen persoonlijk geen mensen omzich heen waar ze mee over kunnen praten. Je kunt pas beoordelen als je pas iemand kent en niet door fok.nl te lezen.

    Marokkanen voelen zich in allerlei situaties snel gediscrimineerd, bij een baan zoeken, in een winkel centrum, of uitgaan etc. Nederlanders moeten ook weten dat dit de grootste probleem is binnen de marokkaanse gemeenschap. Dit ID Probleem kun je pas oplossen als je met elkaar kunt praten en je mening kunt uiten en alles kan vertellen wat je dwars of niet dwars zit. Praat met Nederlanders overal en je zult de denkwijze verschil ontdekken en begrijpen.

    Nederlanders kunnen ook niet zich zelf zijn als door een zwarte wijken lopen, en voelen zich snel niet thuis.

    je kunt dit alleen oplossen door elkaar te zoeken en in contact te komen, liefst persoonlijk dan het stom internet.

    ID = Identiteit van je zelf : hoe je bent, wat je bent en waar je bent.

    denk goed na voor je reageert op mijn message! 2 minuten langer na denken over iets voor je beoordeeld zul je zien dat het ook veel uitmaakt.

    groeten,

    Maroc/NL boy.
    nikkwoensdag 29 juni 2005 @ 19:03
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:43 schreef Posdnous het volgende:
    Kom nou, zijn hierdoor die Marokkaanse hooligans opeens de allerergste hooligans ever en de rest niks bijzonders of zo?
    Niemand die dat zegt.
    quote:
    Man, man, wat je al niet moet verzinnen als islambasher these days. .
    Waar haalt hij of zij de Islam erbij? Het zit wel erg diep hè jongen?
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 19:05
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:03 schreef nikk het volgende:

    [..]

    Niemand die dat zegt.
    Nee, daarom worden er opeens twee topics over geopend. .
    [..]
    quote:
    Waar haalt hij of zij de Islam erbij? Het zit wel erg diep hè jongen?
    Integendeel .

    Marokkanen dan.
    nikkwoensdag 29 juni 2005 @ 19:08
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:05 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Nee, daarom worden er opeens twee topics over geopend. .
    Niemand die stelt dat dit de ergste hooligans zijn hoor. Je verhaal slaat dus helemaal nergens op.
    quote:
    Integendeel .
    Mwah, je komt erg gefrustreerd over.
    quote:
    Marokkanen dan.
    Het waren ook Marokkanen in het stadion
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 19:31
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 18:43 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Goh, precies hetzelfde als Nederlandse hooligans altijd doen bedoel je.
    Het punt is dat dit niks met hooliganisme te maken heeft, dit zijn compleet doorgeslagen relmarokkaantjes die overal overlast veroorzaken en vervolgens gaan roepen dat ze gestigmatiseerd worden.
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:02 schreef IDkwijt het volgende:
    Marokkanen voelen zich in allerlei situaties snel gediscrimineerd, bij een baan zoeken, in een winkel centrum, of uitgaan etc.
    Waarom denk je dat Marokkaanse jongens bij veel uitgaansgelegenheden niet worden binnengelaten? Zou dat niet veroorzaakt worden door tig negatieve ervaringen? Ik zal niet beweren dat dit een goede zaak is, maar ik snap de discotheekleigenaren die dat doen heel goed.
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 19:35
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:31 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Het punt is dat dit niks met hooliganisme te maken heeft, dit zijn compleet doorgeslagen relmarokkaantjes die overal overlast veroorzaken en vervolgens gaan roepen dat ze gestigmatiseerd worden.
    Whehe.
    En waar, buiten de afkomst van de daders, ligt exact het verschil?

    - Voorwerpen op het veld gooien? Check, dat is een bekend fenomeen van voetbalhooliganisme.
    - Vandalisme rondom en in het stadion? Check.
    - Geweld jegens stewards en andere voetbalsupporters? Check.

    Ergo: dit was 'gewoon' een vorm van voetbalhooliganisme, ga er nou vooral niet meer van maken.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 19:37
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:35 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Whehe.
    En waar, buiten de afkomst van de daders, ligt exact het verschil?

    - Voorwerpen op het veld gooien? Check, dat is een bekend fenomeen van voetbalhooliganisme.
    - Vandalisme rondom en in het stadion? Check.
    - Geweld jegens stewards en andere voetbalsupporters? Check.

    Ergo: dit was 'gewoon' een vorm van voetbalhooliganisme, ga er nou vooral niet meer van maken.
    Nee, dat was het niet! Het ging veel verder, maar mensen die nooit in een stadion geweest zijn zullen dat niet kunnen begrijpen.
    DarkShinewoensdag 29 juni 2005 @ 19:39
    Marokko - Nigeria:

    Filmpje 1
    Filmpje 2
    Radiofragment
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 19:40
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:37 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Nee, dat was het niet! Het ging veel verder, maar mensen die nooit in een stadion geweest zijn zullen dat niet kunnen begrijpen.
    Ik ben al vaak zat in een voetbalstadion geweest, niet dat dat er verder ook maar iets toe doet.

    Maar zoals ik al zei waar ligt het verschil dan met normaal voetbalhooliganisme?
    Het enige verschil dat ik waarneem is dat het normaal Nederlandse, autochtonen relschoppers zijn die voor overlast zorgen rondom voetbalwedstrijden, en nu Marokkaanse relschoppers.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 19:41
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:40 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Ik ben al vaak zat in een voetbalstadion geweest, niet dat dat er verder ook maar iets toe doet.

    Maar zoals ik al zei waar ligt het verschil dan met normaal voetbalhooliganisme?
    Het enige verschil dat ik waarneem is dat het normaal Nederlandse, autochtonen relschoppers zijn die voor overlast zorgen rondom voetbalwedstrijden, en nu Marokkaanse relschoppers.
    De schaal waarop het gebeurde, de mate van geweld en het feit dat onschuldigen er bij betrokken werden.
    DarkShinewoensdag 29 juni 2005 @ 19:43
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:40 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Ik ben al vaak zat in een voetbalstadion geweest, niet dat dat er verder ook maar iets toe doet.

    Maar zoals ik al zei waar ligt het verschil dan met normaal voetbalhooliganisme?
    Het enige verschil dat ik waarneem is dat het normaal Nederlandse, autochtonen relschoppers zijn die voor overlast zorgen rondom voetbalwedstrijden, en nu Marokkaanse relschoppers.
    'Gewone' hools laten vrouwen en kinderen met rust...
    Die schoppen je niet lens om je daarna te beroven...
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 19:44
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:41 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    De schaal waarop het gebeurde, de mate van geweld
    Als Ajax kampioen wordt, om maar eens iets te noemen, dan wordt (traditiegetrouw ) de gehele binnenstad afgebroken.
    quote:
    en het feit dat onschuldigen er bij betrokken werden.
    Dat gebeurt zeer vaak bij voetbalhooliganisme. Als het heel ver gaat dan worden zelfs spelers aangevallen (Jong Ajax - Jong Feijenoord).
    Youssefwoensdag 29 juni 2005 @ 19:45
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:43 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    'Gewone' hools laten vrouwen en kinderen met rust...
    Weer zo een hypocriete opmerking. Buiten de vraag of ook daadwerkelijk kinderen en vrouwen zijn aangevallen probeer je nu te stellen dat de ene hooligan beter is dan de ander. Maar het is allemaal 1 pot nat.

    Tankstations vernield? Daar hebben ze dus genoeg beelden gemaakt neem ik aan van de relschoppers? Ik zie wel veel werkgelegenheid gecreëerd worden
    Loohcswoensdag 29 juni 2005 @ 19:49
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:31 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Het punt is dat dit niks met hooliganisme te maken heeft, dit zijn compleet doorgeslagen relmarokkaantjes die overal overlast veroorzaken en vervolgens gaan roepen dat ze gestigmatiseerd worden.
    [..]

    [KNIP]
    Bovendien het ik het gevoel en dat is zoals elk gevoel compleet subjectief dat onze vrienden met Noord-Afrikaanse (voor)ouders elkaar altijd maar de hand boven het hoofd houden en zichzelf in een slachtofferrol blijven manoeuvreren. Dat doen de bekende users hier op FOK! ook weer en daarom blijft de discussie lekker aan de gang.
    Meestal distantiëren de 'normale' voetbalfans zich van de hooligans, maar van onze vrienden met Noord-Afrikaanse (voor)ouders krijg je eerst weer allerlei slappe excuses te horen (jullie doen het ook, het viel wel mee of we werden geprovoceerd) voordat ze misschien in een bijzinnetje toe willen geven dat het niet helemaal normaal is.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 19:50
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:45 schreef Youssef het volgende:

    [..]

    Weer zo een hypocriete opmerking. Buiten de vraag of ook daadwerkelijk kinderen en vrouwen zijn aangevallen probeer je nu te stellen dat de ene hooligan beter is dan de ander. Maar het is allemaal 1 pot nat.
    Dat kun je niet gaan ontkennen, getuigen te over die dat bevestigen. Er zijn gisteren dingen gebeurd die zelfs bij Ajax-Feyenoord niet gebeuren. Dat jij dat niet wil zien is jouw probleem en helaas speelt dat bij meer Marokkanen. Altijd maar alles willen vergoeilijken of ontkennen.
    SaintOfKillerswoensdag 29 juni 2005 @ 19:51
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:43 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    'Gewone' hools laten vrouwen en kinderen met rust...
    Die schoppen je niet lens om je daarna te beroven...
    Tof, het zijn complete idioten die enkel dingen kunnen kapotslaan, maar ze hebben wel integriteit.

    Helden .
    IDkwijtwoensdag 29 juni 2005 @ 19:52
    Prima, we praten te minste over dat is het belangrijkste, ik ben het met je eens over de horecauitgaans leven, we moeten toch met elkaar blijven praten.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 19:54
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:51 schreef SaintOfKillers het volgende:

    [..]

    Tof, het zijn complete idioten die enkel dingen kunnen kapotslaan, maar ze hebben wel integriteit.

    Helden .
    Als je iets van de hooliganscene afwist dan wist je inderdaad dat daar erecodes bestonden. Bij jongere generaties hools is dat inderdaad nog maar in zeer beperkte mate zo, maar bij oudere hools bestaan die wel degelijk.
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 19:54
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:50 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Dat kun je niet gaan ontkennen, getuigen te over die dat bevestigen. Er zijn gisteren dingen gebeurd die zelfs bij Ajax-Feyenoord niet gebeuren. Dat jij dat niet wil zien is jouw probleem en helaas speelt dat bij meer Marokkanen. Altijd maar alles willen vergoeilijken of ontkennen.
    Ligt het niet eerder daarin dat jij van elke Marokkaan verwacht dat hij de daden van zijn 'landgenoten' volmondig afkeurt?

    Ik heb ook geen massaal protest van de Nederlanders gezien na de wedstrijd Ajax - Feyenoord (waar grote groepen autochtone Nederlanders voor vernielingen en mishandelingen hebben gezorgd).

    Wel heb ik vele 'supporters' (en zelfs supportersorganisaties) gehoord die de fout bij de NS zochten, of bij de ME (die de supporters uitgedaagd zou hebben ).
    DarkShinewoensdag 29 juni 2005 @ 19:55
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:45 schreef Youssef het volgende:

    [..]

    Weer zo een hypocriete opmerking. Buiten de vraag of ook daadwerkelijk kinderen en vrouwen zijn aangevallen probeer je nu te stellen dat de ene hooligan beter is dan de ander. Maar het is allemaal 1 pot nat.

    Tankstations vernield? Daar hebben ze dus genoeg beelden gemaakt neem ik aan van de relschoppers? Ik zie wel veel werkgelegenheid gecreëerd worden
    Praat jij het maar goed. Helaas voor jou zijn er zoveel mensen die het hebben zien gebeuren...
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 19:56
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:54 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Ligt het niet eerder daarin dat jij van elke Marokkaan verwacht dat hij de daden van zijn 'landgenoten' volmondig afkeurt?
    Nee, dat verwacht ik niet. Maar ik verwacht wel dat ze in ieder geval toegeven dat er problemen zijn met een relatief veel te groot deel van de Marokkaanse jongens. Pas als dat door vrijwel alle Marokkanen toegegeven wordt kan er iets aan gedaan worden en kunnen excessen als dat van gisteren voorkomen worden.
    SaintOfKillerswoensdag 29 juni 2005 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:54 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Als je iets van de hooliganscene afwist dan wist je inderdaad dat daar erecodes bestonden. Bij jongere generaties hools is dat inderdaad nog maar in zeer beperkte mate zo, maar bij oudere hools bestaan die wel degelijk.
    Een zielige crimineel met een erecode is nog steeds een zielige crimineel.
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:56 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Nee, dat verwacht ik niet. Maar ik verwacht wel dat ze in ieder geval toegeven dat er problemen zijn met een relatief veel te groot deel van de Marokkaanse jongens. Pas als dat door vrijwel alle Marokkanen toegegeven wordt kan er iets aan gedaan worden en kunnen excessen als dat van gisteren voorkomen worden.
    Waarom denk je dat hooliganisme (door voornamelijk autochtone Nederlanders) al decennialang een probleem is in Nederland? Juist omdat mensen (en de politiek voorop) het probleem niet serieus onder ogen wil zien.
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 20:00
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:56 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Nee, dat verwacht ik niet. Maar ik verwacht wel dat ze in ieder geval toegeven dat er problemen zijn met een relatief veel te groot deel van de Marokkaanse jongens. Pas als dat door vrijwel alle Marokkanen toegegeven wordt kan er iets aan gedaan worden en kunnen excessen als dat van gisteren voorkomen worden.
    Anders reageer je even op mijn posts over Feyenoord en Ajax organisaties die precies hetzelfde doen.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 20:00
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:59 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Waarom denk je dat hooliganisme al decennialang een probleem is in Nederland. Juist omdat mensen (en de politiek voorp) het probleem niet serieus onder ogen wil zien.
    Dat klopt, maar het probleem is veel beperkter dan dat van de Marokkaanse reljongens.
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 20:02
    Wel grappig dat tankstations vernielen opeens iets bijzonders is. Beroofd worden ze elk weekend wel door hooligans en gesloopt is ook niet bepaald een eenmalige voorstelling.
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 20:02
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:00 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Dat klopt, maar het probleem is veel beperkter dan dat van de Marokkaanse reljongens.
    Volgens mij ging dit over die idioten in dat stadion, niet over marokkaanse reljongeren geloof ik.
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 20:02
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:00 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Dat klopt, maar het probleem is veel beperkter dan dat van de Marokkaanse reljongens.
    Zover ik weet is dit WK de eerste keer dat Nederland last ondervindt van Marokkaanse hooligans.
    Daarentegen ondervinden grote groepen mensen wekelijks last van geweld door voornamelijk autochtone Nederlandse hooligans.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 20:04
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:02 schreef Posdnous het volgende:
    Wel grappig dat tankstations vernielen opeens iets bijzonders is. Beroofd worden ze elk weekend wel door hooligans en gesloopt is ook niet bepaald een eenmalige voorstelling.
    Dat is gelul, kom maar met de bewijzen van geplunderde tankstations gedurende het afgelopen seizoen.
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:02 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Volgens mij ging dit over die idioten in dat stadion, niet over marokkaanse reljongeren geloof ik.
    En wie waren die idioten in het stadion? Zie je geen verband?
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 20:05
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:02 schreef knowall het volgende:
    Daarentegen ondervinden grote groepen mensen wekelijks last van geweld door voornamelijk autochtone Nederlandse hooligans.
    "Grote groepen mensen"... Je komt overduidelijk nooit in voetbalstadions, want dan wist je dat dit heel erg meevakt. Natuurlijk, er vinden excessen plaats en die moeten hard aangepakt worden. Maar gebeurtenissen zoals die van gisteren heb ik nog nooit in een stadion gezien.
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 20:07
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:04 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Dat is gelul, kom maar met de bewijzen van geplunderde tankstations gedurende het afgelopen seizoen.
    Kom nou toch, hoe vaak gebeurt het wel niet dat een groepje voor, na of zelfs tijdens (ook al eens meegemaakt) de wedstrijd een tankstation even komen bezoeken en leegjatten. Vooral omdat ze daar altijd afspreken met andere groepen is dat altijd een gewild plekje.
    quote:
    En wie waren die idioten in het stadion? Zie je geen verband?
    Ik zie idioten in dat stadion zoals elke andere kuthooligan. Dat het marokanen zijn zal me verder worst wezen, lijkt me nogal achterlijk om daarover te beginnen.

    Als er allerlei boeren tussen de hooligans zitten (zoals zovaak) ga je toch ook niet lopen mekkeren over boeren in het algemeen en die kansloze boerenjongeren die altijd overal de schuld van zijn.
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 20:09
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:05 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    "Grote groepen mensen"... Je komt overduidelijk nooit in voetbalstadions, want dan wist je dat dit heel erg meevakt. Natuurlijk, er vinden excessen plaats en die moeten hard aangepakt worden. Maar gebeurtenissen zoals die van gisteren heb ik nog nooit in een stadion gezien.
    Nogmaals, vrouwen en kinderen al helemaal zijn wel vaker de dupe hoor.

    Als ik nog zie hoe kinderen van een jaar of 10 met Ajax-shirtjes helemaal verrot werden gescholden en van alles naar hun hoofd gegooid kregen door Utrecht-supporters na die verloren bekerfinale .
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 20:10
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:05 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    "Grote groepen mensen"... Je komt overduidelijk nooit in voetbalstadions, want dan wist je dat dit heel erg meevakt. Natuurlijk, er vinden excessen plaats en die moeten hard aangepakt worden. Maar gebeurtenissen zoals die van gisteren heb ik nog nooit in een stadion gezien.
    Die grote groep mensen waar ik het over heb zijn niet alleen andere toeschouwers van een voetbaldwedstrijd, maar ook de voetbalclubs (die hoge boetes moeten betalen voor het wangedrag van hun 'supporters'), de omwonenden, de omwonende winkeleigenaren, de NS, etc etc en laat ik ook de belastingbetaler niet vergeten(die een groot een bedrag jaarlijks verloren ziet gaan aan de ME-inzet (etc etc) rondom een voetbalwedstrijd).
    Kortom; een zeer grote groep ondervindt last van voetbalhooliganisme.
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 20:10
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:07 schreef Posdnous het volgende:

    Kom nou toch, hoe vaak gebeurt het wel niet dat een groepje voor, na of zelfs tijdens (ook al eens meegemaakt) de wedstrijd een tankstation even komen bezoeken en leegjatten. Vooral omdat ze daar altijd afspreken met andere groepen is dat altijd een gewild plekje.
    Bijna nooit, maar ik laat me graag overtuigen door de statistieken die jij blijkbaar in je bezit hebt.
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:07 schreef Posdnous het volgende:

    Ik zie idioten in dat stadion zoals elke andere kuthooligan. Dat het marokanen zijn zal me verder worst wezen, lijkt me nogal achterlijk om daarover te beginnen.

    Als er allerlei boeren tussen de hooligans zitten (zoals zovaak) ga je toch ook niet lopen mekkeren over boeren in het algemeen en die kansloze boerenjongeren die altijd overal de schuld van zijn.
    Als zou blijken dat boerenjongens relatief gezien veel vaker bij criminaliteit betrokken zouden zijn dan leeftijdsgenoten zou dat wat mij betreft een belangrijk discussiepunt zijn. Of ga je intkennen dat Marokkaanse jongens relatief gezien veel te vaak bij criminaliteit betrokken zijn?
    Plato1980woensdag 29 juni 2005 @ 20:11
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:10 schreef knowall het volgende:

    Kortom; een zeer grote groep ondervindt last van voetbalhooliganisme.
    Een nog veel grotere groep ondervindt last van uitgaansgeweld. Dus wat wil je hiermee zeggen?
    DarkShinewoensdag 29 juni 2005 @ 20:12
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:09 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Nogmaals, vrouwen en kinderen al helemaal zijn wel vaker de dupe hoor.

    Als ik nog zie hoe kinderen van een jaar of 10 met Ajax-shirtjes helemaal verrot werden gescholden en van alles naar hun hoofd gegooid kregen door Utrecht-supporters na die verloren bekerfinale .
    Ook dat zit niet goed, maar dat is nog wat anders dan er met een groepje op inrammen.
    Posdnouswoensdag 29 juni 2005 @ 20:14
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:10 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Bijna nooit, maar ik laat me graag overtuigen door de statistieken die jij blijkbaar in je bezit hebt.
    Ja, ik bezit de alom bekende en dagelijks gepubliceerde statistieken uit het jaarlijkse 'tankstation en hooligan-rapport 2005', overal ter inzage beschikbaar .
    quote:
    Als zou blijken dat boerenjongens relatief gezien veel vaker bij criminaliteit betrokken zouden zijn dan leeftijdsgenoten zou dat wat mij betreft een belangrijk discussiepunt zijn. Of ga je intkennen dat Marokkaanse jongens relatief gezien veel te vaak bij criminaliteit betrokken zijn?
    Ik zie niet echt wat dit met doodnormale stadionrellen te maken heeft .
    knowallwoensdag 29 juni 2005 @ 20:15
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:11 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Een nog veel grotere groep ondervindt last van uitgaansgeweld. Dus wat wil je hiermee zeggen?
    !

    En een nog grotere groep ondervindt last van luchtvervuiling en de oneerlijke verdeling van de welstand.

    Dude. !

    [ Bericht 1% gewijzigd door knowall op 30-06-2005 01:34:59 ]
    Chadidonderdag 30 juni 2005 @ 00:55
    Het is echt volstrekte onzin wat Utrecht nu beweert want op die dag is er helemaal niks gesloopt door de supporters. Maar ze zien hun kans schoon om geld te beuren.

    In Kerkrade is er inderdaad gesloopt . En ik vind het daarom schandalig dat die kut lui al op vrije voeten zijn. Stelletje mongolen ook
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 01:03
    Belachelijk ook dat ze in Utrecht een stadion hebben.
    Blue_Eyeddonderdag 30 juni 2005 @ 01:04
    Lieve marokkanen

    Aardige marokkanen

    Allemaal aardige jonge goedwillende jongens met een hart van goud. Ik zeg geef ze in plaats van een clubhuis een stadion.

    Op verzoek veranderd

    [ Bericht 10% gewijzigd door Blue_Eyed op 30-06-2005 01:24:31 ]
    Youssefdonderdag 30 juni 2005 @ 01:05
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 20:12 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    Ook dat zit niet goed, maar dat is nog wat anders dan er met een groepje op inrammen.
    Ja maaaaaar die marokkanen...
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 01:06
    Dat Roda JC stadion is van suiker ofzo?
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 01:07
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 00:55 schreef Chadi het volgende:
    Het is echt volstrekte onzin wat Utrecht nu beweert want op die dag is er helemaal niks gesloopt door de supporters. Maar ze zien hun kans schoon om geld te beuren.
    Ik was aan het begin van het toernooi in de Galgenwaard en viel ons op dat bij de eerste wedstrijd 1 op de 5 stoeltjes kapot was.
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 01:08
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 01:06 schreef SCH het volgende:
    Dat Roda JC stadion is van suiker ofzo?
    Of van een suikeroompje?
    Meh7donderdag 30 juni 2005 @ 01:19
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 01:04 schreef Blue_Eyed het volgende:
    filmpje

    ander flpje

    Allemaal aardige jonge goedwillende jongens met een hart van goud. Ik zeg omsmelten die hap!
    Even quoten voordat je het wijzigt

    [ Bericht 4% gewijzigd door Lucille op 30-06-2005 22:17:52 ]
    Youssefdonderdag 30 juni 2005 @ 01:22
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 01:19 schreef Meh7 het volgende:

    [..]

    Even quoten voordat je het wijzigt
    BansheeBoydonderdag 30 juni 2005 @ 01:24
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 01:19 schreef Meh7 het volgende:

    [..]

    Even quoten voordat je het wijzigt


    ²
    Calelladonderdag 30 juni 2005 @ 02:30
    Voor mijn part mishandelen die Marokkanen die Limbo's en Nigerianen tot ze een ons wegen,
    maar dat de NOS het compleet doodzwijgt is fantastisch.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Calella op 30-06-2005 02:48:56 ]
    Calelladonderdag 30 juni 2005 @ 02:56
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 01:19 schreef Meh7 het volgende:

    [..]

    Even quoten voordat je het wijzigt
    Hij heeft het toch duidelijk selectief over die groep Marokkanen die al die vernielingen hebben aangericht, mensen hebben mishandeld en hebben lopen jatten.

    Dat mogen dan toch Kanker-Marokkanen genoemd worden?

    Toen die Engelse voetbalsupporters er tijdens het EK in Nederland er zo'n rotzooi van maakten werden dat toch ook Kanker-Engelsen genoemd.
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 10:43
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 02:56 schreef Calella het volgende:

    Toen die Engelse voetbalsupporters er tijdens het EK in Nederland er zo'n rotzooi van maakten werden dat toch ook Kanker-Engelsen genoemd.
    Afgezien van die termen, aan die gebeurtenissen in Brussel en Charleroi (die toch qua omvang vergelijkbaar zijn met de rellen in Kerkrade) werd ontzettend veel aandacht besteed in de media. De rellen van dinsdag werden met een kort bericht in de journaals afgedaan. Alleenm wat dat betreft hoop ik al dat die wedstrijd zaterdag verboden wordt, dat zou echt de manier zijn om deze zaak eens onder het voetlicht te brengen. Of zouden maandag net zoals na Feyenoord-Ajax de foto's van de relschoppers op internet geplaatst worden?
    freuddonderdag 30 juni 2005 @ 10:54
    Kunnen we niet gewoon concluderen dat voetbal toch een aardige magneet is voor asociale mensen? Ik heb nog weinig gehoord over supportersrellen bij het WK zwemmen of zo...
    BobRooneydonderdag 30 juni 2005 @ 11:01
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 10:54 schreef freud het volgende:
    Kunnen we niet gewoon concluderen dat voetbal toch een aardige magneet is voor asociale mensen? Ik heb nog weinig gehoord over supportersrellen bij het WK zwemmen of zo...
    ik heb weleens korfbal rellen meegemaakt
    BansheeBoydonderdag 30 juni 2005 @ 11:04
    1
    2
    3
    <?php

    ?>
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 02:30 schreef Calella het volgende:
    Voor mijn part mishandelen die Marokkanen die Limbo's en Nigerianen tot ze een ons wegen,
    maar dat de NOS het compleet doodzwijgt is fantastisch.
    En terecht, de NOS verdient mijn respect. Waarom zouden ze van een mug een olifant maken alleen maar om mensen als Lemmeb en Kaalhei te plezieren ?

    ²
    Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 11:16
    Ja, tof, maar weten we wel zeker dat het hier Marokkanen betreft? Iedereen blaat maar snel uit xenofobische overwegingen na dat het onze islamitische broeders zijn, maar niemand heeft bewijs. Eens te meer bewijs dat het Fok!forum vol zit met racisten, fascisten en ander tuig.

    .
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 11:18
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:16 schreef Monidique het volgende:
    Ja, tof, maar weten we wel zeker dat het hier Marokkanen betreft? Iedereen blaat maar snel uit xenofobische overwegingen na dat het onze islamitische broeders zijn, maar niemand heeft bewijs. Eens te meer bewijs dat het Fok!forum vol zit met racisten, fascisten en ander tuig.
    Tuurlijk, we gaan veel te kort door de bocht. Misschien waren het wel hoogblonde Nederlanders die zich als supporter van Marokko verkleed hadden om zo de Marokkanen weer eens in een kwaad daglicht te stellen. Stom dat ik daar niet meteen aan dacht.
    GeorgeW.Bushdonderdag 30 juni 2005 @ 11:24
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:04 schreef BansheeBoy het volgende:

    [ code verwijderd ]

    [..]

    En terecht, de NOS verdient mijn respect. Waarom zouden ze van een mug een olifant maken alleen maar om mensen als Lemmeb en Kaalhei te plezieren ?

    ²
    zal de NOS erg blij mee zijn



    NoizEkickdonderdag 30 juni 2005 @ 11:25
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:04 schreef BansheeBoy het volgende:

    [ code verwijderd ]

    [..]

    En terecht, de NOS verdient mijn respect. Waarom zouden ze van een mug een olifant maken alleen maar om mensen als Lemmeb en Kaalhei te plezieren ?

    ²
    Een mug.... Een mug noem je dat? En waarom vind je dat dit stukje nieuws opgeblazen wordt? Geef eens aan waar er onwaarheden in het nieuwsbericht staan?
    Chadidonderdag 30 juni 2005 @ 11:25
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 01:07 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik was aan het begin van het toernooi in de Galgenwaard en viel ons op dat bij de eerste wedstrijd 1 op de 5 stoeltjes kapot was.
    Voor Marokko - Italie was ook niet alles compleet. Het was zelfs zo dat er gewoon gebroken stoeltjes zaten in het stadion. Aangezien 90% van het publiek d ehele wedstrijd staat was het geen probleem Maar dat z enu gaan roepen dat e rgereld werd tijdens eerdere wedstrijden is echt onzin. Tegen Chili was er op P een klein incident . Wat ik heb begrepen van anderen die in dat vak zaten was dat er vuurwerk naar beneden werd gegooid en dat de steward een paar lui uit elkaar moest halen. Verder was er helemaal niks. Ben alle wedstrijden geweest.

    Maar in Kerkrade was het echt een schande zeg. Meeste waren van die kut amsterdammers die hier ook de sfeer moesten verzieken.
    Halfgedraaidedonderdag 30 juni 2005 @ 11:25
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:16 schreef Monidique het volgende:
    Ja, tof, maar weten we wel zeker dat het hier Marokkanen betreft? Iedereen blaat maar snel uit xenofobische overwegingen na dat het onze islamitische broeders zijn, maar niemand heeft bewijs. Eens te meer bewijs dat het Fok!forum vol zit met racisten, fascisten en ander tuig.

    .
    Of het marokkanen betreft? Heb jij onder een steen gelegen? Je bent in de war met je naam. Omdat jij dominique heet denkt iedereen dat je een wijf bent.
    Nu denk jij dus snel dat een andere bevolkingsgroep verward word met marokkanen zeker??

    Verwarrend allemaal.
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 11:26
    Wat denken jullie: zou het een door Geert Wilders opgezet complot zijn in de hoop dat dit hem stemmen op zal leveren?
    Mekidonderdag 30 juni 2005 @ 11:26
    een goede idee is voor a.s zaterdag

    geen Marocs supporters binnen laten bij a.s zaterdag tegen brazil
    wedstrijd door laten gaan zonder toeschouwers
    Mekidonderdag 30 juni 2005 @ 11:35
    ik ben het zat , heel goed dat de FIFA hun oogkleppen open doen

    wedstrijd door zonder toeschouwers
    desiredbarddonderdag 30 juni 2005 @ 11:38
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:26 schreef Meki het volgende:
    een goede idee is voor a.s zaterdag

    geen Marocs supporters binnen laten bij a.s zaterdag tegen brazil
    wedstrijd door laten gaan zonder toeschouwers
    Waarom moeten Brazilie en Nigeria zonder toeschouwers spelen
    Enkel en alleen omdat een stelletje TVA's zich msidragen heeft?
    Chadidonderdag 30 juni 2005 @ 11:40
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:26 schreef Meki het volgende:
    een goede idee is voor a.s zaterdag

    geen Marocs supporters binnen laten bij a.s zaterdag tegen brazil
    wedstrijd door laten gaan zonder toeschouwers
    je denkt toch niet dat ik me 2 maal laat straffen door dat gedrag van die mongolen uit Amsterdam he! Ik ga mooi Nigeria - Argentinie kijken en ook Marokko- Brazilie .
    BansheeBoydonderdag 30 juni 2005 @ 11:41
    ¬
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:25 schreef NoizEkick het volgende:

    [..]

    Een mug.... Een mug noem je dat? En waarom vind je dat dit stukje nieuws opgeblazen wordt?
    Het nieuws wordt Godzijdank niet opgeblazen door de NOS. Het gaat mij meer om collega Fok!kers die dit soort topics al in de pen hadden nog voordat er ook maar iets gebeurd is. Het zijn altijd dezelfde users die er als de kippen bij zijn als er incidenteel een Marokkaan zich schuldig heeft gemaakt aan kattekwaad of ander vertier om het vervolgens te verkopen als een structurele aangelegenheid en dit te gebruiken als argument om hun vooroordelen bevestigd te zien. Dit soort users kunnen niet oprecht zijn, hun hele manier van handelen en structureel posten van semi-discrimerende posts/topics bevestigen dit
    quote:
    Geef eens aan waar er onwaarheden in het nieuwsbericht staan?
    Helaas kan ik dit niet verifiëeren, dus kan ik niet zeggen dat het bericht op waarheden berust noch kan ik zeggen dat het op onwaarheden berust.

    ²
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 11:50
    leiden
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:
    ¬. Het zijn altijd dezelfde users die er als de kippen bij zijn als er incidenteel een Marokkaan zich schuldig heeft gemaakt aan kattekwaad of ander vertier om het vervolgens te verkopen als een structurele aangelegenheid en dit te gebruiken als argument om hun vooroordelen bevestigd te zien. ²
    Het punt is juist dat het wel een structureel probleem is. Uit alle cijfers blijkt dat Marokkaanse jongens relatief gezien veel en veel te vaak bij criminaliteit betrokken zijn. Dat kun je toch niet ontkennen?

    Triest trouwens dat je de gebeurtenissen van dinsdag als kattekwaad omschrijft, geeft mooi weer wat voor rare denkbeelden jij er op nahoudt.
    Youssefdonderdag 30 juni 2005 @ 11:55
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:40 schreef Chadi het volgende:

    [..]

    je denkt toch niet dat ik me 2 maal laat straffen door dat gedrag van die mongolen uit Amsterdam he! Ik ga mooi Nigeria - Argentinie kijken en ook Marokko- Brazilie .


    Persoonlijk vind ik het altijd geweldig om Marokkanen die met een zachte 'g' praten tegen te komen
    BansheeBoydonderdag 30 juni 2005 @ 12:15
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:55 schreef Youssef het volgende:

    [..]



    Persoonlijk vind ik het altijd geweldig om Marokkanen die met een zachte 'g' praten tegen te komen
    LOL, ik ook. Vooral als het de agressieve soort is. Ik kom ze vaak tegen hier, ik werk nl. in Veldhoven, dat is bij Eindhoven


    Walakin rak 3arf, n3esti meziane (Lemmeb, Kaalhei en Laton ) oula?

    ²
    Youssefdonderdag 30 juni 2005 @ 12:50
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:

    [..]

    LOL, ik ook. Vooral als het de agressieve soort is. Ik kom ze vaak tegen hier, ik werk nl. in Veldhoven, dat is bij Eindhoven


    Walakin rak 3arf, n3esti meziane (Lemmeb, Kaalhei en Laton ) oula?

    ²
    N3st meziane, walakin Fok! tqiiiiiilll Danny
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 12:54
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 12:50 schreef Youssef het volgende:

    [..]

    N3st meziane, walakin Fok! tqiiiiiilll Danny
    Sorry, maar willen jullie op een Nederlands forum ook taal uitten die de ander users kunnen volgen? Volgens mij is dit anders in strijd met de regels, hoe leuk ook bedoeld.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 12:56
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 02:30 schreef Calella het volgende:
    Voor mijn part mishandelen die Marokkanen die Limbo's en Nigerianen tot ze een ons wegen,
    maar dat de NOS het compleet doodzwijgt is fantastisch.
    Ze hebben het zo erg doodgezwegen dat Humberto Tan direct na de wedstrijd op de gebeurtenissen inhaakte en er met zijn gasten (Babangida en Elkhattabi) over discussieerde.
    En gisteren op het veelbekeken acht uur journaal werd er ook nog over bericht.

    .
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:26 schreef Plato1980 het volgende:
    Wat denken jullie: zou het een door Geert Wilders opgezet complot zijn in de hoop dat dit hem stemmen op zal leveren?
    Dat kan niet uitgesloten worden.

    [ Bericht 2% gewijzigd door knowall op 30-06-2005 13:02:48 ]
    JaWidonderdag 30 juni 2005 @ 12:57
    Laat de wedstrijd in Utrecht maar doorgaan, dan komen ze hun eigen stadion verdedigen .
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 12:57
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 11:40 schreef Chadi het volgende:

    [..]

    je denkt toch niet dat ik me 2 maal laat straffen door dat gedrag van die mongolen uit Amsterdam he! Ik ga mooi Nigeria - Argentinie kijken en ook Marokko- Brazilie .
    Ik hoop dat de wedstrijd doorgang kan vinden, maar ik vrees voor je dat het best eens zonder (oficiele) Marokkaanse supporters plaats moet vinden (hoe controleer je dat?) terwijl het gros zich keurig gedragen heeft.
    Jammer van dit smetje op het overigens prachtige toernooi, maar ik hoop dat de raddraaiers tot inkeer komen en dat ze alsnog bestraft worden.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 12:58
    Gelukkig hoef ik zaterdag misschien niet meer met 1000-en van de agressieve moslims in een stadion te zitten.
    quote:
    Troostfinale met Marokko mogelijk geschrapt
    Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted editie)
    Gepubliceerd: donderdag 30 juni 2005 @ 09:58
    Wereldvoetbalorganisatie FIFA zal wellicht de wedstrijd tussen Marokko en Brazilië, om de derde en vierde plaats van het WK voetbal tot twintig jaar, schrappen. Reden is het wangedrag van de supporters van Marokko na de verloren halve finalestrijd tegen Nigeria.

    Na die wedstrijd sloopten een groot aantal boze en teleurgestelde Marokkaanse fans stoeltjes in het stadion van Kerkrade en betraden het veld. Daarbij raakten zeven stewards gewond en werden ze bovendien van hun spullen bestolen. De politie moest met honden en samen met een legertje stewards hardhandig ingrijpen om de rellen de kop in te drukken.

    Buiten het stadion gingen een aantal Marokkaanse 'fans' op strooptocht en plunderden tankstations in Kerkrade en omgeving. De schade loopt in de honderduizenden euro's.

    In het verleden werden bij eerdere duels van Marokko ook vernielingen verricht door veelal jonge Marokkaanse hooligans. Om een verdere smet op het - buiten de incidenten in Kerkrade - bijna vlekkeloos verlopen WK te voorkomen is het afgelasten van het duel een optie. De wedstrijd staat zaterdagmiddag gepland in Utrecht, als voorwedstrijd van de finale tussen Argentinië en Nigeria.

    Galgenwaard
    Bij stadion De Galgenwaard van FC Utrecht, waar de troostfinale en finale gespeeld gaan worden, zitten ze ook niet meer te wachten op Marokko. Twee wedstrijden die daar gespeeld werden leidden al tot vernielingen: tijdens Turkije - China werd voor 30.000 euro in het stadion gesloopt en na de match tussen Marokko en Italië bleken honderden stadionstoeltjes in puin getrapt. Schade 50.000 euro. Ook de spelers van Marokko zorgden voor schade. Na de gewonnen wedstrijd tegen Italië spoten ze zoveel cola en champagne door de kleedkamer, dat alle wanden en het plafond moesten worden geschilderd.

    Galgenwaard-directeur Ronald Roelofs: ''De vernielingen zijn nu al groter dan gedurende een heel seizoen van FC Utrecht. En dat is dus inclusief de risicowedstrijden.'' Hij is bovendien bang dat de harde kern FC Utrechts-fans het niet zullen pikken als het stadion opnieuw door Marokkaanse fans gesloopt wordt.
    ThomasBergedonderdag 30 juni 2005 @ 12:58
    Aanpakken dat tuig, van mij mag de wedstrijd gespeeld worden maar zonder publiek. Na de rellen tussen Feyenoord en Ajax werd het weken breed uitgemeten in de media. Dit wordt naar mijn idee wel angstvallig stilgehouden.
    Posdnousdonderdag 30 juni 2005 @ 12:59
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 12:57 schreef JaWi het volgende:
    Laat de wedstrijd in Utrecht maar doorgaan, dan komen ze hun eigen stadion verdedigen .
    Dat zit er wel in ja.
    JaWidonderdag 30 juni 2005 @ 13:03
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 12:59 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Dat zit er wel in ja.
    En gelijk hebben ze.
    quote:
    Hij is bovendien bang dat de harde kern FC Utrechts-fans het niet zullen pikken als het stadion opnieuw door Marokkaanse fans gesloopt wordt.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 13:03
    quote:
    Troostfinale met Marokko mogelijk geschrapt
    Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted editie)
    Sinds wanneer intresseert R@b zich voor voetbal?
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:04
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:54 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Ligt het niet eerder daarin dat jij van elke Marokkaan verwacht dat hij de daden van zijn 'landgenoten' volmondig afkeurt?

    Ik heb ook geen massaal protest van de Nederlanders gezien na de wedstrijd Ajax - Feyenoord (waar grote groepen autochtone Nederlanders voor vernielingen en mishandelingen hebben gezorgd).

    Wel heb ik vele 'supporters' (en zelfs supportersorganisaties) gehoord die de fout bij de NS zochten, of bij de ME (die de supporters uitgedaagd zou hebben ).
    Vind ik niet juist, als men mij zou interviewen met de vraag wat ik van ongeregeldheden in het voetbal vind zal ik dat zeggen.
    Als men mij in Spanje wijst op de onbeschoftheid en de directheid van sommige vakantiegangers kan ik dat alleen beamen me verontschuldigen dat zij zich uitten als doorsnee Nederlander.

    Je hoeft niet naar buiten te treden om je verontschuldigingen aan te bieden namens lieden uit gemeenschap, maar je weet ook wel in welke lastige pssitie de marokkaanse gemeenschap zich bevindt op dit moment, de zaken die het nieuws halen zijn regelmatige negatief.
    Als de Chinezen het stadion gesloopt hadden waren de reacties anders geweest, dat moet je te denken geven.
    Een mooie actie had ik het gevonden als de Marokkaanse supporters de wedstrijden bijgewoond hadden zoals de Zuid Koreanen, maar dat is ijdele hoop.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:05
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:03 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Sinds wanneer intresseert R@b zich voor voetbal?
    Wat maakt dat uit?
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 13:07
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:04 schreef Elgigante het volgende:
    Een mooie actie had ik het gevonden als de Marokkaanse supporters de wedstrijden bijgewoond hadden zoals de Zuid Koreanen, maar dat is ijdele hoop.
    Je stelt de eisen wel direct zeer hoog. Zelfs de best opgevoede Nederlandse voetbalsupporter gaat niet het hele supportersvak schoonmaken nadat de wedstrijd is afgelopen.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:07
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef knowall het volgende:
    Maar goed, we kunnen dus concluderen dat er niet zoveel aan de hand was. En dat dit alleen getuigt van een uitstekende integratie van onze Marokkaanse medemens.
    Ik snap werkelijk niet waar jij deze onzin vandaan haalt...
    Zou jij een rituele hollandse slachting op El Moumnhi ook beschrijven als een uitstekende wederzijdse integratie van de Nederlander in de huidige maatschappij?
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 13:08
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:07 schreef Elgigante het volgende:
    Zou jij een rituele hollandse slachting op El Moumnhi ook beschrijven als een uitstekende wederzijdse integratie van de Nederlander in de huidige maatschappij?
    Ja.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:12
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:07 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Je stelt de eisen wel direct zeer hoog. Zelfs de best opgevoede Nederlandse voetbalsupporter gaat niet het hele supportersvak schoonmaken nadat de wedstrijd is afgelopen.
    Klopt, maar de Marokkaanse gemeenschap weet dat het in het verdomhoekje zit en dat alles breed wordt uitgemeten in de pers(kortom ze kunnen absoluut geen negatieve nieuwsberichten op grote schaal gebruiken), deze situatie hadden ze perfect aan kunnen grijpen om zich van de goede kant te laten zien door bijv massaal Oranje aan te moedigen (het zijn immers merendeel Nederlandse Marokkanen) en een baken van sportiviteit te zijn als supporter, uiteraard niet zo extreem zoals de Koreanen, maar gewoon het verlies dragen als waardig supporter (zoals de meesten gedaan hebben).


    Wat mij verbaast is de ongeorganiseerde Marokkaanse gemeenschap, welke voorafgaand aan dit toernooi de supportersschare zeer positief had kunnen stimuleren, want eerlijk gezegd, deze rellen had ik verwacht en NIEMAND heeft er iets aan gedaan om het te voorkomen, men gaat nu alleen weer kankeren dat men in een slecht daglicht gezet wordt.
    marcb1974donderdag 30 juni 2005 @ 13:12
    Het zou tijd worden dat er ingegrepen werd in het voetbal geweld. Dit is maatschappelijk niet meer te verantwoorden, dus geen wedstrijden meer waar het risico op vandalisme is. En helaas voor Brazlilie is dat bij dit Marokko een bijna garantie.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:13
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:08 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Ja.
    Dan ben je in deze wel consequent
    JaWidonderdag 30 juni 2005 @ 13:13
    Wedstrijd door laten gaan en Utrechters los laten op die marokkanen, probleem opgelost.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:16
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 12:58 schreef ThomasBerge het volgende:
    Aanpakken dat tuig, van mij mag de wedstrijd gespeeld worden maar zonder publiek. Na de rellen tussen Feyenoord en Ajax werd het weken breed uitgemeten in de media. Dit wordt naar mijn idee wel angstvallig stilgehouden.
    Kom kom, dit is veel en veel kleiner van omvang en heeft relatief veel en veel meer aandacht gehad.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:16
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:13 schreef JaWi het volgende:
    Wedstrijd door laten gaan en Utrechters los laten op die marokkanen, probleem opgelost.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 13:16
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:12 schreef Elgigante het volgende:
    deze situatie hadden ze perfect aan kunnen grijpen om zich van de goede kant te laten zien door bijv massaal Oranje aan te moedigen
    Er zijn ook wel degelijk Marokkanen geweest die Oranje aan hebben gemoedigd.
    quote:
    (het zijn immers merendeel Nederlandse Marokkanen)
    Voor een groot deel waren het ook Marokkanen uit Belgie, Duitsland of Frankrijk.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:16
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:13 schreef JaWi het volgende:
    Wedstrijd door laten gaan en Utrechters los laten op die marokkanen, probleem opgelost.
    Ik vind dat de wedstrijd doorgang moet vinden, maar dat men zeer strict moet controleren wie er in het stadion zitten en dat flessen drinken woren geweigerd, bovendien moet er veel politie op de been zijn om alles zeer snel in de kiem te smoren, zowel voor, tijdens als na afloop, dan kan er toch een normale wedstrijd plaatsvinden en zijn de normale supporters niet de dupe van de anderen.
    JaWidonderdag 30 juni 2005 @ 13:18
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:16 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Kom kom, dit is veel en veel kleiner van omvang en heeft relatief veel en veel meer aandacht gehad.
    Zoveel kleiner in omvang is het nu ook weer niet, en in financiële schade ook niet.
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:16 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Jij was niet van het rellen toch .
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:18
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:16 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Kom kom, dit is veel en veel kleiner van omvang en heeft relatief veel en veel meer aandacht gehad.
    Omdat men niet met de trein kwam en er geen vuurpijl gesignaleerd is was het kleiner?

    Als er zoveel politie op de been was als bij eerder genoemde wedstrijd waren er minimaal net zoveel aanhoudingen verricht.
    Men had deze escalatie totaal niet verwacht (hoe naief kun je zijn? gewoon voorzorgsmaatregelen treffen) en daar heeft men een hoge prijs voor betaald.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:21
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:16 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Er zijn ook wel degelijk Marokkanen geweest die Oranje aan hebben gemoedigd.
    [..]

    Voor een groot deel waren het ook Marokkanen uit Belgie, Duitsland of Frankrijk.
    natuurlijk hebben er veel Oranje aangemoedigd, net zoals dat er veel hollanders de marokkanen hebben aangemoedigd, dat is uiteraard een goede zaak.
    Ik vind dat sport verbroederd en had daarom graag wat initiatieven gezien om de verbroedering (die dan weer doorgang vind in het dagelijks leven) aan te scherpen middels ludieke acties die samen waren opgezet, een gemiste kans denk ik.

    En hoeveel Marokkanen er uit ander windstreken kwamen blijft gissen, maar het werd inderdaad in Kerkrade gespeeld, dus Belgische, Duitse en Franse Marokkanen zullen er zeker zijn geweest.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:22
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:18 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    Omdat men niet met de trein kwam en er geen vuurpijl gesignaleerd is was het kleiner?
    Je weet toch wel hoeveel agenten er toen bij Ajax- Feyenoord gewond zijn geraakt? Dat was echt een enorme clash in verhouding met dit.
    quote:
    Als er zoveel politie op de been was als bij eerder genoemde wedstrijd waren er minimaal net zoveel aanhoudingen verricht.
    Men had deze escalatie totaal niet verwacht (hoe naief kun je zijn? gewoon voorzorgsmaatregelen treffen) en daar heeft men een hoge prijs voor betaald.
    Het komt nu naar voren omdat het over Marokkanen gaat maar relatief gezien stelt dit incident erg weinig voor.
    ThomasBergedonderdag 30 juni 2005 @ 13:23
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:16 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Kom kom, dit is veel en veel kleiner van omvang en heeft relatief veel en veel meer aandacht gehad.
    Qua financiële schade is dit zeker niet kleiner, en mocht het "kleiner" zijn doet het niets af aan het feit dat dit aangepakt dient te worden, en dit als een smet op het tournooi kan worden beschouwd.
    Posdnousdonderdag 30 juni 2005 @ 13:24
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:23 schreef ThomasBerge het volgende:

    [..]

    Qua financiële schade is dit zeker niet kleiner, en mocht het "kleiner" zijn doet het niets af aan het feit dat dit aangepakt dient te worden, en dit als een smet op het tournooi kan worden beschouwd.
    Nogal logisch. Maar waarom dan twee topics over een simpele voetbalrel?
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:24
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:23 schreef ThomasBerge het volgende:

    [..]

    Qua financiële schade is dit zeker niet kleiner, en mocht het "kleiner" zijn doet het niets af aan het feit dat dit aangepakt dient te worden, en dit als een smet op het tournooi kan worden beschouwd.
    Al die gewonde politieagenten tellen voor mij zwaarder dan die stoeltjes. Voor de rest heb je gelijk maar je suggereerde dat dit stil wordt gehouden en dat is bullocks.
    BansheeBoydonderdag 30 juni 2005 @ 13:25
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:03 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Sinds wanneer intresseert R@b zich voor voetbal?
    Als het voorgeschotelde nieuws iets negatiefs meldt over buitenlanders, en bij voorkeur Marokkanen en/of Moslims dan interesseert R@b zich hiervoor.

    ²
    JaWidonderdag 30 juni 2005 @ 13:26
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:22 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Je weet toch wel hoeveel agenten er toen bij Ajax- Feyenoord gewond zijn geraakt? Dat was echt een enorme clash in verhouding met dit.
    [..]

    Het komt nu naar voren omdat het over Marokkanen gaat maar relatief gezien stelt dit incident erg weinig voor.
    En hier zijn stewards gewond geraakt, mensen beroofd, stewards beroofd, bezinestations gesloopt en 1000 stoeltjes omver getrokken.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:26 schreef JaWi het volgende:

    [..]

    En hier zijn stewards gewond geraakt, mensen beroofd, stewards beroofd, bezinestations gesloopt en 1000 stoeltjes omver getrokken.
    Hoeveel bezinestations zijn er gesloopt?
    Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 13:29
    Jemig, die Marokkanen lijken net voetbalsupporters, hè...
    JaWidonderdag 30 juni 2005 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:27 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Hoeveel bezinestations zijn er gesloopt?
    Plunderen, bezoekers bedreigen, personeel bedreigen, alles omver trekken. Slopen is dan misschien wel een groot woord, maar echt netjes is het ook niet.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:33
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:31 schreef JaWi het volgende:
    Slopen is dan misschien wel een groot woord
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:38
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:22 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Je weet toch wel hoeveel agenten er toen bij Ajax- Feyenoord gewond zijn geraakt? Dat was echt een enorme clash in verhouding met dit.
    [..]

    Het komt nu naar voren omdat het over Marokkanen gaat maar relatief gezien stelt dit incident erg weinig voor.
    Dat vind JIJ ja, maar ik vind Utrecht een club met een behoorlijk risicovolle harde kern en als men in Utrecht al zegt dat de schade na 1 wedstrijd groter is dan het gehele seizoen ervoor vind ik dat niet onder de noemer: 'valt wel mee' gelden.
    Ik ben tegen alle voetbalgeweld en wil absoluut niets bagatelliseren wat betreft overige rellen, dat vind ik ook te bizar voor woorden, maar ik vind dat een deel van de supporters enorm over de schreef is gegaan, dat moet gewoon gezegd kunnen worden.

    Er zit nogal een verschil in de ongeregeldheden met Feyenoord-Ajax en deze wedstrijd, ik neem aan dat je dat ook inziet, je volgt het voetbal namelijk goed.
    Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 13:40
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:38 schreef Elgigante het volgende:

    Er zit nogal een verschil in de ongeregeldheden met Feyenoord-Ajax en deze wedstrijd, ik neem aan dat je dat ook inziet, je volgt het voetbal namelijk goed.
    Inderdaad, Marokkanen slopen een benzinestation als ze verloren hebben, Rotterdamers vernielen een binnenstad als ze gewonnen hebben. Nogal een verschil.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:44
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:38 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    Dat vind JIJ ja, maar ik vind Utrecht een club met een behoorlijk risicovolle harde kern en als men in Utrecht al zegt dat de schade na 1 wedstrijd groter is dan het gehele seizoen ervoor vind ik dat niet onder de noemer: 'valt wel mee' gelden.
    Utrecht moet zich schamen. Ik ben er de eerste wedstrijd geweest en 1 op de 5 stoeltjes was al stuk toen. Zo hoor je een WK niet te organiseren.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:46
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:38 schreef Elgigante het volgende:
    Er zit nogal een verschil in de ongeregeldheden met Feyenoord-Ajax en deze wedstrijd, ik neem aan dat je dat ook inziet, je volgt het voetbal namelijk goed.
    Dat verschil benadrukte ik toch al meteen. Die ongeregeldheden in Rotterdam waren echt ongekend.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:48
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:24 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Nogal logisch. Maar waarom dan twee topics over een simpele voetbalrel?
    het is maar wat je simpel noemt en jij reageert ook in dit topic zoals zovelen, waardoor hij op een gegeven moment vol raakt en men aan deel 2 begint.
    Ik denk dat de discussie mede is opgelaaid omdat er van allerlei getuigenverslagen circuleren en de nieuwsprogramma's nergens over reppen, het wordt doodgezwegen zowel tijdens de wedstrijd als daarna.
    Nu komt pas naar buiten dat er ook in Utrecht stoeltjes gesloopt zijn bijv.

    Tja, en topics over vermeend wangedrag van Marokkanen lopen altijd storm dat weet je toch?
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:50
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:46 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Dat verschil benadrukte ik toch al meteen. Die ongeregeldheden in Rotterdam waren echt ongekend.
    Maar toen had je dus andere omstandigheden (dat wilde ik benadrukken), maar de uitkomst was even ridicuul als afgelopen wedstrijd: de sfeer werd verziekt.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:50
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:48 schreef Elgigante het volgende:

    Ik denk dat de discussie mede is opgelaaid omdat er van allerlei getuigenverslagen circuleren en de nieuwsprogramma's nergens over reppen, het wordt doodgezwegen zowel tijdens de wedstrijd als daarna.
    Volgens mij heb je echt niet goed opgelet.
    zoalshetisdonderdag 30 juni 2005 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:44 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Utrecht moet zich schamen. Ik ben er de eerste wedstrijd geweest en 1 op de 5 stoeltjes was al stuk toen. Zo hoor je een WK niet te organiseren.
    weet je heel zeker dat het één op de vijf was?
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:55
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:54 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    weet je heel zeker dat het één op de vijf was?
    steekproefje en conservatieve schatting
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 13:58
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:50 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Volgens mij heb je echt niet goed opgelet.
    Toch wel hoor...
    Toen je al ongeregeldheden zag sprak d commentator over: de vreugde bij de Marokkanse supporters kent extases en het verdriet ook, terwijl hij over moles moest spreken ipv verdriet/beleving.
    Bij de nabespreking zoomde de camera een keer in op twee supporters die het veld betraden en dat was het dan wel weer, vergezeld van een neeknikje van Umberto.
    Waarom geen direct interview met de Marokaanse bondscoach nav zijn onsportieve spelers?
    Waarom werd alleen in de laatste regel van het wedstrijd verslag gerept over wat opstoottjes, terwijl dat laatste half uur/kwartier de gehele wedstrijd in de schaduw stelde?
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 13:59
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:58 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    Toch wel hoor...
    Toen je al ongeregeldheden zag sprak d commentator over: de vreugde bij de Marokkanse supporters kent extases en het verdriet ook, terwijl hij over moles moest spreken ipv verdriet/beleving.
    Bij de nabespreking zoomde de camera een keer in op twee supporters die het veld betraden en dat was het dan wel weer, vergezeld van een neeknikje van Umberto.
    Waarom geen direct interview met de Marokaanse bondscoach nav zijn onsportieve spelers?
    Waarom werd alleen in de laatste regel van het wedstrijd verslag gerept over wat opstoottjes, terwijl dat laatste half uur/kwartier de gehele wedstrijd in de schaduw stelde?
    Het zal wel weer een complot zijn
    Tikorevdonderdag 30 juni 2005 @ 14:06
    Kleine opstootjes noemden ze dat op het NOS Journaal...
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 14:07
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:06 schreef Tikorev het volgende:
    Kleine opstootjes noemden ze dat op het NOS Journaal...
    Dat waren het ook maar sommige mensen vinden dat alles rond Marokkanen x 5 moet
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 14:11
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:59 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Het zal wel weer een complot zijn
    je kunt er lacherig over doen, maar feit blijft dat er flinke ongeregeldheden waren die de komende dagen de revue wel zullen paseren, gesteund met materiaal.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 14:13
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:11 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    je kunt er lacherig over doen, maar feit blijft dat er flinke ongeregeldheden waren die de komende dagen de revue wel zullen paseren, gesteund met materiaal.
    Het is dan ook uitgebreid in het nieuws geweest. Ik heb de wedstrijd niet gezien maar was via de radio eerder op de hoogte van de opstootjes dan van de uitslag.

    Ik doe er niet lacherig over maar ik baal er wel weer van dat er zo druk over wordt gedaan om dat het Marokkanen betreft. Hebben jullie geen andere hobbies?
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 14:21
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:13 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Het is dan ook uitgebreid in het nieuws geweest. Ik heb de wedstrijd niet gezien maar was via de radio eerder op de hoogte van de opstootjes dan van de uitslag.

    Ik doe er niet lacherig over maar ik baal er wel weer van dat er zo druk over wordt gedaan om dat het Marokkanen betreft. Hebben jullie geen andere hobbies?
    je haalt je subjectieve bevindingen weer eens met de realiteit door de war, maakt niet uit.

    Ik zie het posten op Fok niet als hobby eerlijk gezegd, jij wel dan?
    Posdnousdonderdag 30 juni 2005 @ 14:22
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:21 schreef Elgigante het volgende:


    Ik zie het posten op Fok niet als hobby eerlijk gezegd, jij wel dan?
    Voor mij is het hard werken.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 14:22
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:21 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    je haalt je subjectieve bevindingen weer eens met de realiteit door de war, maakt niet uit.
    Hoezo? Er is relatief gewoon net zoveel aandacht voor deze incidenten geweest als andere incidenten van die grootte.
    quote:
    Ik zie het posten op Fok niet als hobby eerlijk gezegd, jij wel dan?
    Ik wel maar ik had het meer over de obsessie van Marokkanen.
    Loohcsdonderdag 30 juni 2005 @ 14:22
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:07 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Dat waren het ook maar sommige mensen vinden dat alles rond Marokkanen x 5 moet
    Bagatelliseren is your middle name. Wanneer zijn er in een wedstrijd in Nederland voor het laatst meerdere supporters het veld op gelopen? Om van de vernielingen maar niet te spreken en dat alleen maar omdat ze niet tegen hun verlies kunnen. En die Feijenoord-Ajax rellen zijn net zo goed erg, maar dat heb ik ook nergens ontkend. Daar zijn ook al mensen voor opgepakt en vervolgd (zelfs foto's van vermoedelijke daders voor op internet gezet) en dit is weer een nieuwe situatie.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 14:26
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Voor mij is het hard werken.
    't Is gewoon topsport, niets anders!
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 14:28
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Hoezo? Er is relatief gewoon net zoveel aandacht voor deze incidenten geweest als andere incidenten van die grootte.
    [..]

    Ik wel maar ik had het meer over de obsessie van Marokkanen.
    Er bestaat zoiets als appels met peren vergelijken, je beheerst het tot in de puntjes.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 14:28
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef Loohcs het volgende:

    [..]

    Bagatelliseren is your middle name. Wanneer zijn er in een wedstrijd in Nederland voor het laatst meerdere supporters het veld op gelopen? Om van de vernielingen maar niet te spreken en dat alleen maar omdat ze niet tegen hun verlies kunnen. En die Feijenoord-Ajax rellen zijn net zo goed erg, maar dat heb ik ook nergens ontkend. Daar zijn ook al mensen voor opgepakt en vervolgd (zelfs foto's van vermoedelijke daders voor op internet gezet) en dit is weer een nieuwe situatie.
    Ik zie toch wel wat mensen hier erg fanatiek reageren die de rellen bij Fey-Ajax nogal bagatellisseerden en vonden dat de politiek overreageerde etc. Die stellen hier met drogen dat een stadion gesloopt is etc.

    Ik denk niet dat ik dit bagatellisseer: het is ernstig en de daders moeten gestraft worden etc. Ik wordt alleen wat onpasseljik van dat gejammer dat dit stilgezwegen zou worden. Dat is gewoon niet waar: Studio Sport heeft een beleid rond dit soort dingen en voor de rest is er gewoon over bericht.
    salutemdonderdag 30 juni 2005 @ 14:52
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Hoezo? Er is relatief gewoon net zoveel aandacht voor deze incidenten geweest als andere incidenten van die grootte.
    [..]

    Ik wel maar ik had het meer over de obsessie van Marokkanen.
    Ja en daar verlies je de werkelijkheid weer eens uit de ogen.....
    het gaat niet om de grootte van de incidenten maar om wat er precies gebeurde.
    salutemdonderdag 30 juni 2005 @ 14:54
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:28 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik zie toch wel wat mensen hier erg fanatiek reageren die de rellen bij Fey-Ajax nogal bagatellisseerden en vonden dat de politiek overreageerde etc. Die stellen hier met drogen dat een stadion gesloopt is etc.

    Ik denk niet dat ik dit bagatellisseer: het is ernstig en de daders moeten gestraft worden etc. Ik wordt alleen wat onpasseljik van dat gejammer dat dit stilgezwegen zou worden. Dat is gewoon niet waar: Studio Sport heeft een beleid rond dit soort dingen en voor de rest is er gewoon over bericht.

    Absoluut onwaar.

    er is helemaal lang niet zoveel aandacht aangegeven als welk willekeurig ander evenement wat voor "jongeren" is en ZO ! uit de hand loopt, het lijkt wel alsof je de bril van calvobbes hebt geleend.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 14:58
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:54 schreef salutem het volgende:

    [..]


    Absoluut onwaar.

    er is helemaal lang niet zoveel aandacht aangegeven als welk willekeurig ander evenement wat voor "jongeren" is en ZO ! uit de hand loopt, het lijkt wel alsof je de bril van calvobbes hebt geleend.
    Ik volg het nieuws vrij goed en kom op basis daarvan tot deze conclusie.

    Ik denk eerder dat jouw bril wat gekleurd wordt omdat het hier om Marokkanen gaat.
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 14:59
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik volg het nieuws vrij goed en kom op basis daarvan tot deze conclusie.

    Ik denk eerder dat jouw bril wat gekleurd wordt omdat het hier om Marokkanen gaat.
    Dus het is zijn woord tegen het jouwe, wei ben jij om te impliceren dat je de waarheid in pacht hebt?
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 15:01
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:59 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    Dus het is zijn woord tegen het jouwe, wei ben jij om te impliceren dat je de waarheid in pacht hebt?
    Leg het dan eens uit? Is het weer zo'n theorie dat de media dit negeert omdat het over Marokkanen gaat ofzo? Waarom zou ze dat doen? Vind je het zelf ook niet wat complotterig.

    Het waren opstootjes, en die hebben de aandacht gekregen die opstootjes normalitair krijgen.
    salutemdonderdag 30 juni 2005 @ 15:05
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik volg het nieuws vrij goed en kom op basis daarvan tot deze conclusie.

    Ik denk eerder dat jouw bril wat gekleurd wordt omdat het hier om Marokkanen gaat.
    Dat klopt, ik heb die bril mezelf niet aangemeten ik heb net zoals jij het nieuws gevolgd de afgelopen jaren, ik ben waarschijnlijk tot een andere conclusie gekomen dan jij.

    Welk nieuws volg jij om nog steeds een hand boven het hoofd van deze K mocro's te houden ?
    Elgigantedonderdag 30 juni 2005 @ 15:05
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:01 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Leg het dan eens uit? Is het weer zo'n theorie dat de media dit negeert omdat het over Marokkanen gaat ofzo? Waarom zou ze dat doen? Vind je het zelf ook niet wat complotterig.

    Het waren opstootjes, en die hebben de aandacht gekregen die opstootjes normalitair krijgen.
    Dat bedoel ik dus: 'opstootjes....'

    Zo lang jij het daarbij laat heeft het weinig zin om verder te discussieren..

    Ik heb je al meermaals gewezen op je hypocrisie en dat ga ik niet nog een keer doen.
    popolondonderdag 30 juni 2005 @ 15:16
    De FIFA kan eindelijk weer eens iets goed doen door deze zogenaamde troostfinale te schrappen.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 15:17
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:05 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    Dat bedoel ik dus: 'opstootjes....'

    Zo lang jij het daarbij laat heeft het weinig zin om verder te discussieren..

    Ik heb je al meermaals gewezen op je hypocrisie en dat ga ik niet nog een keer doen.
    Tja, als jij het wilt uitvergroten omdat er nu toevallig Marokkanen bij betrokken waren dan moet je dat maar doen. Het waren opstootjes Elgigante, ook volgens de politie.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 15:18
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:05 schreef salutem het volgende:
    Welk nieuws volg jij om nog steeds een hand boven het hoofd van deze K mocro's te houden ?
    Ik houd niemand een hand boven het hoofd maar ik houd niet van stereotypering en hokjesdenken en dat eeuwige wijzen met het vingertje naar anderne.
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 15:21
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:01 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Leg het dan eens uit? Is het weer zo'n theorie dat de media dit negeert omdat het over Marokkanen gaat ofzo? Waarom zou ze dat doen? Vind je het zelf ook niet wat complotterig.
    Misschien kan je hier nog even op ingaan elgi
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 15:21
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef Loohcs het volgende:

    [..]

    Bagatelliseren is your middle name. Wanneer zijn er in een wedstrijd in Nederland voor het laatst meerdere supporters het veld op gelopen? Om van de vernielingen maar niet te spreken en dat alleen maar omdat ze niet tegen hun verlies kunnen. En die Feijenoord-Ajax rellen zijn net zo goed erg, maar dat heb ik ook nergens ontkend. Daar zijn ook al mensen voor opgepakt en vervolgd (zelfs foto's van vermoedelijke daders voor op internet gezet) en dit is weer een nieuwe situatie.
    Exact, jullie mogen mij de Nederlandse competitiewedstrijden waar zo'n 1.000 stoeltjes vernield zijn opnoemen. Ik wacht in spanning af!

    En over integratie gesproken: er woont ook een grote Chinese gemeenschap in Nederland en ook dat land nam deel aan het WK. Zijn er rellen geweest na de uitschakeling van China? Nee, dus waarom gebeurt dat bij Marokko wel? Omdat een aanzienlijk deel van de Marokkaanse jongens volstrekt onaangepast is en zich als schroem gedraagt en dat dit bij een voetbalwedstrijd tot uiting komt is toeval. Daarin verschilt dit geweld ook van "normaal" voetbalgeweld, want ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat het dezelfde jongens zijn geweest die normaalgesproken ook in het dagelijks leven voor de nodige onrust zorgen! Dat maakt het geweld an sich niet erger dan "normaal" voetbalgeweld, maar feit is dat het de zoveelste bevestiging van een probleem is. Anders gezegd: de relmarokkaantjes hebben hun naam weer eer aan gedaan.
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 15:24
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:21 schreef Plato1980 het volgende:


    En over integratie gesproken: er woont ook een grote Chinese gemeenschap in Nederland en ook dat land nam deel aan het WK. Zijn er rellen geweest na de uitschakeling van China? Nee, dus waarom gebeurt dat bij Marokko wel?
    Nou....
    quote:
    "Waarom staat volgens de VN de wetenschap en technologie van een land als Spanje op een hoger peil dan dat van alle Arabische/islamitische landen met hun olierijkdommen bij elkaar? Waarom is Japan welvarend zonder noemenswaardige delfstoffen, terwijl het geheel in puin heeft gelegen? Het kan toch geen toeval zijn dat Chinezen in Nederland geen problemen veroorzaken en Marokkanen wel. Volgens de PvdA, vooral Pronk, is deze analyse vloeken in de kerk en worden alle problemen met minderheden veroorzaakt door hun 'sociale achterstand', die op zijn beurt weer het gevolg is van de koloniale overheersing door West-Europa. Kortom, het is allemaal onze schuld, is de boodschap van Pronk."


    [ Bericht 1% gewijzigd door HarigeKerel op 30-06-2005 15:30:18 ]
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 15:25
    Quoten graag met bronvermelding harig mannetje
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 15:28
    Theo van Gogh, natuurlijk
    Mekidonderdag 30 juni 2005 @ 15:29
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:28 schreef HarigeKerel het volgende:
    Theo van Gogh, natuurlijk
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 15:31
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:28 schreef HarigeKerel het volgende:
    Theo van Gogh, natuurlijk
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 15:34
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:29 schreef Meki het volgende:


    Waarom verkoop jij geen porno in je winkel?
    salutemdonderdag 30 juni 2005 @ 15:41
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:18 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik houd niemand een hand boven het hoofd maar ik houd niet van stereotypering en hokjesdenken en dat eeuwige wijzen met het vingertje naar anderne.
    Lieverd, die stereotypering maken ze zelf.......
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 15:43
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:41 schreef salutem het volgende:

    [..]

    Lieverd, die stereotypering maken ze zelf.......
    En dan doe jij er nog eens een schepje bovenop ofzo? Wat is het doel daarvan?
    salutemdonderdag 30 juni 2005 @ 15:45
    waar doel je op welk schepje ?
    desiredbarddonderdag 30 juni 2005 @ 15:46
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:28 schreef HarigeKerel het volgende:
    Theo van Gogh, natuurlijk
    Rust in vrede dikke hufterige klootzak... je had gelijk
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 16:00
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:43 schreef SCH het volgende:

    [..]

    En dan doe jij er nog eens een schepje bovenop ofzo? Wat is het doel daarvan?
    Dat doet hij niet, dat hebben de relmarokkaantjes toch echt zelf gedaan. De schuld afschuiven is er dit maal niet bij!
    SCHdonderdag 30 juni 2005 @ 16:02
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 16:00 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Dat doet hij niet, dat hebben de relmarokkaantjes toch echt zelf gedaan. De schuld afschuiven is er dit maal niet bij!
    Jij doet dat zeker wel - ik vraag me af wat je bedoeling is met die posts, het vuurtje aanwakkeren of heb je ook iets bij te dragen?
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 16:08
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 16:02 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Jij doet dat zeker wel - ik vraag me af wat je bedoeling is met die posts, het vuurtje aanwakkeren of heb je ook iets bij te dragen?
    Als je de discussie gevolgd had dan wist je dat ik inhoudelijk gezien genoeg bijgedragen heb. Dat mijn posts niet in jouw ultralinkse brein binenndringen is mijn fout niet. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik rechts ben, integendeel, ik zou nooit op een Wilders of Fortuyn stemmen. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we alles maar met de mantel der tolerantie moeten bedekken. Feit is dat Marokkanen rotzooi getrapt hebben en het zou van de zotten zijn om dat onder tafel weg te moffelen. Als het Engelsen, Duitsers of Friezen geweest waren zou dat ook gezegd worden en dus dient dat nu ook te gebeuren.
    salutemdonderdag 30 juni 2005 @ 16:08
    lol sch heb je behalve iedereen zwart te maken ook nog een nuttige bijdrage......
    Jo0Lzdonderdag 30 juni 2005 @ 16:11
    Kutmarokannen ?

    (Marokannen ? WTF zijn dat ? -> Spelfaut mesgien ?)
    salutemdonderdag 30 juni 2005 @ 16:16
    watskeburt ?
    stijnddonderdag 30 juni 2005 @ 16:43
    Klootjesvolk is t!
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 16:52
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 15:16 schreef popolon het volgende:
    De FIFA kan eindelijk weer eens iets goed doen door deze zogenaamde troostfinale te schrappen.
    Juist niet. Laat deze wedstrijd gewoon doorgaan. En als er weer rellen zijn moet er nog harder opgetreden worden.

    Door het probleem uit de weg te gaan los je het zeker niet op.
    popolondonderdag 30 juni 2005 @ 16:55
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 16:52 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Juist niet. Laat deze wedstrijd gewoon doorgaan. En als er weer rellen zijn moet er nog harder opgetreden worden.

    Door het probleem uit de weg te gaan los je het zeker niet op.
    Juist wel, wedstrijden om plek drie en vier gaan nooit ergens om, dat is al bij vele WK's en EK's gebleken.,

    desiredbarddonderdag 30 juni 2005 @ 17:07
    2nd place = 1st looser
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 17:25
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 16:55 schreef popolon het volgende:

    [..]

    Juist wel, wedstrijden om plek drie en vier gaan nooit ergens om, dat is al bij vele WK's en EK's gebleken.,

    Mja maar dan moet je van te voren al geen troostfinale invoeren. Daar ben ik ook voor.
    Maar achteraf, vanwege opstootjes, een troostfinale aflasten, daar ben ik tegen.
    Jo0Lzdonderdag 30 juni 2005 @ 17:34
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 16:16 schreef salutem het volgende:
    watskeburt ?
    Youssefdonderdag 30 juni 2005 @ 17:38
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 17:25 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Mja maar dan moet je van te voren al geen troostfinale invoeren. Daar ben ik ook voor.
    Maar achteraf, vanwege opstootjes, een troostfinale aflasten, daar ben ik tegen.
    De troostfinale verliezen geeft natuurlijk ook weer nog meer reden om die Utrechters eens aan te pakken. Als is het alleen maar dat mensen het nodig vinden te zeggen dat de harde kern wat voorstelt tegen een horde losgeslagen marokkanen
    B.R.Oekhoestdonderdag 30 juni 2005 @ 17:51
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik wel maar ik had het meer over de obsessie van Marokkanen.
    Marokkanen hebben eerder een obsessie, nl voor geweld en rotzooien.
    Als je je dan toch moet afvragen wie er nou een normale hobby moeten zoeken, denk dan eens aan hun. Waarom gaan ze geen scrabble spelen in hun buurthuis?
    Calelladonderdag 30 juni 2005 @ 18:45
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 17:38 schreef Youssef het volgende:

    [..]

    De troostfinale verliezen geeft natuurlijk ook weer nog meer reden om die Utrechters eens aan te pakken. Als is het alleen maar dat mensen het nodig vinden te zeggen dat de harde kern wat voorstelt tegen een horde losgeslagen marokkanen
    Voetbal-hooligans vs losgeslagen Marokkanen. Wat een heerlijke droom.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 18:55
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 18:45 schreef Calella het volgende:

    [..]

    Voetbal-hooligans vs losgeslagen Marokkanen. Wat een heerlijke droom.
    Ik heb kaartjes
    Plato1980donderdag 30 juni 2005 @ 19:05
    Dan maar twee citaten uit de NRC van gisteren, het hele artikel luidt: "Zelfs Ali B houdt Marokkaanse fans niet in toom

    "Enkele honderden stewards en nog geen vijftig leden van de Mobiele Eenheid weerden in het nauw gedreven door honderden Marokkaanse heethoofden die de uitschakeling van hun land in de have finales niet konden verkroppen en hun woede afreageerden op het veld, vernielden auto's op de parkeerplaats en plunderden een nabijgelegen benzinestation."

    "Terwijl een klein peloton ME achter het ene doel toezicht ging houden, werd de tribune achter het andere doel gesloopt. De schade van honderden kapotte stoeltjes moet uit eigen zak betaald worden bevestigde toernooidirecteur Been, die met een bescheiden begroting werkt".

    Daar NRC bepaald geen sensatiebeluste krant is lijkt dit voldoende te zeggen.
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 19:07
    In Florida had de bezitter van dat tankstation dankzij Jeb Bush en de NRA zijn M-16 mogen leegschieten op deze Moren
    Pappie_Culodonderdag 30 juni 2005 @ 19:10
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 17:51 schreef Tigertje het volgende:
    Vraagje: is hier elk weekend ook een topic over voetbalrellen?
    Of is het alleen nu omdat we nu weer lekker met een beschuldigend vingertje kunnen wijzen naar de Marokkanen?
    Nee is er niet aangezien er niet ieder weekend voetbalrellen zijn.
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:35 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Whehe.
    En waar, buiten de afkomst van de daders, ligt exact het verschil?

    - Voorwerpen op het veld gooien? Check, dat is een bekend fenomeen van voetbalhooliganisme.
    - Vandalisme rondom en in het stadion? Check.
    - Geweld jegens stewards en andere voetbalsupporters? Check.

    Ergo: dit was 'gewoon' een vorm van voetbalhooliganisme, ga er nou vooral niet meer van maken.
    Je weet niet waar je over lult, check. Maar het is een begrijpelijke vergissing, dat wel. Hangend op de bank zul je het verschil niet kunnen zien nee.

    Verschil bij een hoop (zeker niet alle) iets meer Hollandse voetbalrellen is dat 2 groepen elkaar proberen op te zoeken om met elkaar op de vuist te gaan. Er is tegenstand en vaak zit daar dan nog wel een verhaaltje achter ook. Je zult die mensen niet de eerste de beste neger voor hun porem zien rammen als we toevallig verliezen van Nigeria, want dat is niet hoe het hoort. Echte 'codes' bestaan in het voetbalrandgebeuren helaas ook niet echt meer, maar er is nog steeds sprake van een soort 'understanding' van hoe het wel of niet hoort. Daarom kun je deze voorvallen m.i. niet met elkaar vergelijken.

    Het is gewoon een feit dat er een verschil te zien is in het handelen van veel Nederlandse en Marokkaanse boefjes. De eerste groep kent doorgaans ondanks alles de betekenis van het woord respect. De tweede groep heeft doorgaans geen flauw idee wat dit betekent.

    Neemt allemaal niet weg dat we mekaar wel kunnen afzeiken en weet ik veel wat, we zullen hier toch samen moeten wonen. Maar laat de Marokkaanse gemeenschap maar eens beginnen met een beetje zelfkritiek want daar hebben ze nog NOOIT van gehoord. Zolang er vanuit de eigen gemeenschap niet een keer een duidelijk signaal komt kun je van de Nederlanders niet verwachten dat men fijn een dialoog aan gaat.

    Zo is het en niet anders.
    Pappie_Culodonderdag 30 juni 2005 @ 19:12
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 19:44 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Als Ajax kampioen wordt, om maar eens iets te noemen, dan wordt (traditiegetrouw ) de gehele binnenstad afgebroken.
    [..]

    Dat gebeurt zeer vaak bij voetbalhooliganisme. Als het heel ver gaat dan worden zelfs spelers aangevallen (Jong Ajax - Jong Feijenoord).
    Je eerste stelling is ten dele waar.

    Je tweede is simpelweg onjuist. Jong Ajax - Jong feyenoord was een verhaal apart dat ook in hooligankringen sterk is afgekeurd.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:19
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:10 schreef Pappie_Culo het volgende:
    Het is gewoon een feit dat er een verschil te zien is in het handelen van veel Nederlandse en Marokkaanse boefjes. De eerste groep kent doorgaans ondanks alles de betekenis van het woord respect. De tweede groep heeft doorgaans geen flauw idee wat dit betekent.
    Wat een klinkklare onzin.
    Waarin tonen deze Marokkaanse voetbalhooligans dan minder respect dan Nederlandse autochtone voetbalhooligans?
    quote:
    Verschil bij een hoop (zeker niet alle) iets meer Hollandse voetbalrellen is dat 2 groepen elkaar proberen op te zoeken om met elkaar op de vuist te gaan. Er is tegenstand en vaak zit daar dan nog wel een verhaaltje achter ook.
    Als er een verhaal achter zit is het minder erg?
    En daarnaast zoeken voetbalhooligans een confrontatie op ongeacht met welke groep. Of het nou hooligans zijn van een rivaliserende groep, de ME, NS-medewerkers of zomaar een voorbijganger, het schijnt deze mensen niets uit te maken.
    quote:
    Zo is het en niet anders.
    Mwoah. In jouw wereldbeleving misschien.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:21
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
    Jong Ajax - Jong feyenoord was een verhaal apart dat ook in hooligankringen sterk is afgekeurd.
    In de Feyenoord-hooligankringen zeker.
    I.R.Baboondonderdag 30 juni 2005 @ 19:24
    Ik vond vooral het gedeelte dat de stewards beroofd werden erg grappig.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:26
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:10 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Nee is er niet aangezien er niet ieder weekend voetbalrellen zijn.
    [..]

    Je weet niet waar je over lult, check. Maar het is een begrijpelijke vergissing, dat wel. Hangend op de bank zul je het verschil niet kunnen zien nee.

    Verschil bij een hoop (zeker niet alle) iets meer Hollandse voetbalrellen is dat 2 groepen elkaar proberen op te zoeken om met elkaar op de vuist te gaan. Er is tegenstand en vaak zit daar dan nog wel een verhaaltje achter ook. Je zult die mensen niet de eerste de beste neger voor hun porem zien rammen als we toevallig verliezen van Nigeria, want dat is niet hoe het hoort. Echte 'codes' bestaan in het voetbalrandgebeuren helaas ook niet echt meer, maar er is nog steeds sprake van een soort 'understanding' van hoe het wel of niet hoort. Daarom kun je deze voorvallen m.i. niet met elkaar vergelijken.

    Het is gewoon een feit dat er een verschil te zien is in het handelen van veel Nederlandse en Marokkaanse boefjes. De eerste groep kent doorgaans ondanks alles de betekenis van het woord respect. De tweede groep heeft doorgaans geen flauw idee wat dit betekent.

    Neemt allemaal niet weg dat we mekaar wel kunnen afzeiken en weet ik veel wat, we zullen hier toch samen moeten wonen. Maar laat de Marokkaanse gemeenschap maar eens beginnen met een beetje zelfkritiek want daar hebben ze nog NOOIT van gehoord. Zolang er vanuit de eigen gemeenschap niet een keer een duidelijk signaal komt kun je van de Nederlanders niet verwachten dat men fijn een dialoog aan gaat.

    Zo is het en niet anders.
    Het curieuze was de agressie zich relatief nauwelijks richtte op Nigerianen. De woede richtte zich voornamelijk op politie, grensrechter en stewards. Maar uiteraard konnen de moslims het niet laten om tussendoor met een paar man een zwarte vrouw of zwart kind af te rossen, dat kan uiteraard wel. Maar misschien heeft het ook wel wat te maken met het gemiddelde postuur van een Nigeriaan en een Marocje.
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 19:27
    Waarom horen we Michel Smit nou niet? die papzak heb ik al een tijdje niet meer in de media gezien
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:27
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
    Ik vond vooral het gedeelte dat de stewards beroofd werden erg grappig.
    Tien meter voor mijn neus stond een groep minutenlang op een steward van een jaar of 16 in te hakken. 'Grappig' was niet bepaald de eerste emotie die in mij opkwam, maar waarschijnlijk ben ik een overgevoelige xenofoob.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:27
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:26 schreef Kaalhei het volgende:
    de moslims
    Bron?
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:28
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:27 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Tien meter voor mijn neus stond een groep minutenlang op een steward van een jaar of 16 in te hakken. 'Grappig' was niet bepaald de eerste emotie die in mij opkwam, maar waarschijnlijk ben ik een overgevoelige xenofoob.
    En jij bent niet, beladen met je ogenschijnlijk enorme moraal en principes, ertussen gesprongen?
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:30
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:19 schreef knowall het volgende:
    Wat een klinkklare onzin.
    Waarin tonen deze Marokkaanse voetbalhooligans dan minder respect dan Nederlandse autochtone voetbalhooligans?
    Het is nogal een wereld van verschil als twee groepen die elkaar te lijf willen gaan elkaar te lijf gaan en een grote groep die vrouwen, kinderen en stewards in elkaar slaat.
    quote:
    Als er een verhaal achter zit is het minder erg?
    En daarnaast zoeken voetbalhooligans een confrontatie op ongeacht met welke groep. Of het nou hooligans zijn van een rivaliserende groep, de ME, NS-medewerkers of zomaar een voorbijganger, het schijnt deze mensen niets uit te maken.
    Ons orakel dat nauwelijks in een stadion is geweest heeft gesproken.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:31
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:28 schreef knowall het volgende:
    En jij bent niet, beladen met je ogenschijnlijk enorme moraal en principes, ertussen gesprongen?
    Dat lijkt mij meer iets voor jou, dan kan je de kapot knuffelen. Aan de andere kant kan het ook wel weer goed uitpakken: Wordt je ook eens goed genomen, de jongens schijnen niet zo op uiterlijk te letten.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:31
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:30 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Het is nogal een wereld van verschil als twee groepen die elkaar te lijf willen gaan elkaar te lijf gaan en een grote groep die vrouwen, kinderen en stewards in elkaar slaat.
    Dat is inderdaad nogal een verschil. Gelukkig is er geen grote groep vrouwen en kinderen te lijf gegaan.
    quote:
    Ons orakel dat nauwelijks in een stadion is geweest heeft gesproken.
    Dude, ik heb jarenlang een seizoenskaart gehad bij Roda.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:32
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:27 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Bron?
    www.groenlinks.nl
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:33
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:31 schreef Kaalhei het volgende:
    Neen, mijn dubbelzijdige principes reiken niet verder dan het internet.
    Opgelost. Slotje.
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 19:33
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:31 schreef knowall het volgende:

    ik heb jarenlang een seizoenskaart gehad bij Roda.
    Waarrom?
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:34
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:33 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Opgelost. Slotje.
    De klassieke GL-oplossing: We sluiten het topic, we praten er niet over en alles komt goed.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:35
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:33 schreef HarigeKerel het volgende:

    [..]

    Waarrom?
    Waarschijnlijk was ze een groupie dat nooit-succesvol is geweest. Verklaart meteen haar warme gevoelens voor den Musschelman.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:35
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:33 schreef HarigeKerel het volgende:

    [..]

    Waarrom?
    Laten we het op jeugdige onwetenheid houden.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:37
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:34 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    *kwijl* whubuwbuwbuw *kwijl* jij hebt een GL-link in je sign staan dus laat ik daar maar over beginnen *kwijl* whubuwbuwbuw *kwijl*.
    Mja.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 19:39
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:37 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Mja.
    Kan je nagaan wat er gebeurd zou zijn als je je foto hier zou hebben neergezet.
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:40
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:39 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Kan je nagaan wat er gebeurd zou zijn als je je foto hier zou hebben neergezet.
    Dude, in jouw geval snap ik dat je elke mogelijkheid om een vrouw te versieren probeert aan te grijpen. Maar helaas, ik ben toch echt een man.
    FrankyMcGdonderdag 30 juni 2005 @ 19:41
    Gewoon allemaal vol in beeld op Opsporing Verzocht zonder balkje uiteraard, want dat is de manier hoe het tegenwoordig hoort!

    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 19:42
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:35 schreef knowall het volgende:


    Laten we het op jeugdige onwetenheid houden.
    Och, je bent een vrouw en links.

    Soul79donderdag 30 juni 2005 @ 19:43
    ALS ik ook wat mag zeggen....

    Dat gedoe met die Marokkanen is niet vergelijkbaar met hooligans bij Feyenoord-Ajax, omdat de groepen relschoppers in samenstelling verschillen.

    De Ajax- en Feyenoord-hooligans zijn full-time hooligans, zijn georganiseerd, bezoeken al jaren samen wedstrijden en zoeken daar bewust de confrontatie met politie of supporters van de tegenpartij.

    De Marokkanen vormden daarentegen een spontaan bij elkaar gekomen groep, waarvan een groot deel vermoedelijk verder nooit naar voetbalwedstrijden gaat. Hun gerel was niet gepland, zoals bij Nederlandse hooligans, maar gebeurde terplekke, spontaan.

    Het gedrag van de Marokkanen is daarom meer vergelijkbaar met de in rellen ontsporende vreugdefeesten als Ajax of Feyenoord kampioen is geworden.

    Bovendien heb ik begrepen dat er ook veel Belgische en Duitse Marokkanen bij waren.
    FrankyMcGdonderdag 30 juni 2005 @ 19:47
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:43 schreef Soul79 het volgende:
    Bovendien heb ik begrepen dat er ook veel Belgische en Duitse Marokkanen bij waren.
    Dus........ ?
    HarigeKereldonderdag 30 juni 2005 @ 19:49
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:47 schreef FrankyMcG het volgende:

    [..]

    Dus........ ?
    Komt het door de EU
    knowalldonderdag 30 juni 2005 @ 19:49
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:47 schreef FrankyMcG het volgende:

    [..]

    Dus........ ?
    "Weer un reduh om NEE te stemmuh"
    Chadidonderdag 30 juni 2005 @ 19:51
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 13:38 schreef Elgigante het volgende:

    [..]

    Dat vind JIJ ja, maar ik vind Utrecht een club met een behoorlijk risicovolle harde kern en als men in Utrecht al zegt dat de schade na 1 wedstrijd groter is dan het gehele seizoen ervoor vind ik dat niet onder de noemer: 'valt wel mee' gelden.
    Ik ben tegen alle voetbalgeweld en wil absoluut niets bagatelliseren wat betreft overige rellen, dat vind ik ook te bizar voor woorden, maar ik vind dat een deel van de supporters enorm over de schreef is gegaan, dat moet gewoon gezegd kunnen worden.

    Er zit nogal een verschil in de ongeregeldheden met Feyenoord-Ajax en deze wedstrijd, ik neem aan dat je dat ook inziet, je volgt het voetbal namelijk goed.
    Dit is echt gelul in Utrecht was er niet gereld en ook niets gemold. 1 incident in vak P ging om vuurwerk. Voor de rest is er niks gemold. De rest is allemaal geouwehoer om geld te vangen.
    FrankyMcGdonderdag 30 juni 2005 @ 19:55
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:51 schreef Chadi het volgende:
    Dit is echt gelul in Utrecht was er niet gereld en ook niets gemold. 1 incident in vak P ging om vuurwerk. Voor de rest is er niks gemold. De rest is allemaal geouwehoer om geld te vangen.
    Volgens mij ging het toch echt om 500 stoeltjes.

    En schade moet je aan kunnen tonen wil je geld vangen. Of hebben de stewards eigenhandig 500 stoeltjes gemold na de wedstrijd om nog geld te vangen ?

    Incident an sich stelde niet zo veel voor trouwens, gebeurd zowat iedere weekend in het voetbal. Maar het wordt wel weer lekker stilgezwegen.

    Maar goed.......
    Soul79donderdag 30 juni 2005 @ 19:59
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:47 schreef FrankyMcG het volgende:

    [..]

    Dus........ ?
    Nou......

    Je kunt het gedrag van de Marokkanen niet goedpraten met 'dat doen wij zelf ook, kijk maar naar Feyenoord - Ajax'. Dat gebeurt veel in dit topic, maar gaat dus niet op.

    Een vergelijking met spontane rellen, zoals bij de kampioensfeesten, is daarom meer gepast, en kan ook wellicht leiden tot zinvollere aanbevelingen om dit soort grappen in de toekomst te voorkomen.

    Mijn conclusie: dit is niet te voorkomen, juist omdat de groep onbekend is en spontaan bijeen komt. Die hooligans zijn juist allemaal bekenden van de politie en in wezen nogal voorspelbaar in hun gedrag. Die zijn dus volgens mij beter aan te pakken.
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 20:27
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:59 schreef Soul79 het volgende:
    Een vergelijking met spontane rellen, zoals bij de kampioensfeesten, is daarom meer gepast, en kan ook wellicht leiden tot zinvollere aanbevelingen om dit soort grappen in de toekomst te voorkomen.
    Bij het kampioensfeest van Feyenoord hadden grote groepen Marokkanen afgesproken om tijdens de huldiging van de ploeg, waar veel politie aanwezig moest zijn, de Lijnbaan te gaan plunderen. En dat gebeurde dus ook. Het was dus ten eerste wel degelijk gepland en ten tweede waren het wederom dezelfde personen.
    Maar het zijn incidenten uiteraard.
    kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 20:28
    Goh ik stond daar toch midden in, geen Marokkaan te bekennen. Ze komen hun afspraken ook nooit na. .
    Kaalheidonderdag 30 juni 2005 @ 20:43
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 20:28 schreef kLowJow het volgende:
    Goh ik stond daar toch midden in, geen Marokkaan te bekennen. Ze komen hun afspraken ook nooit na. .
    Als je geen Marokkaan in Rotterdam hebt gezien dan heb je toch echt iets te diep in het glaasje gekeken.
    Halfgedraaidedonderdag 30 juni 2005 @ 20:44
    Marokkanen
    kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 20:50
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 20:43 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Als je geen Marokkaan in Rotterdam hebt gezien dan heb je toch echt iets te diep in het glaasje gekeken.
    Die de lijnbaan aan het plunderen waren, duh. .
    kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 20:51
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 20:50 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Die de lijnbaan aan het plunderen waren, duh. .
    Wel zag ik overigens mensen de ruiten ingooien. Maar goed, jij zal waarschijnlijk op een plaats gestaan hebben waar je de situatie beter kon overzien?
    Disciple_of_Guinnessdonderdag 30 juni 2005 @ 21:09
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 20:27 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Bij het kampioensfeest van Feyenoord hadden grote groepen Marokkanen afgesproken om tijdens de huldiging van de ploeg, waar veel politie aanwezig moest zijn, de Lijnbaan te gaan plunderen. En dat gebeurde dus ook. Het was dus ten eerste wel degelijk gepland en ten tweede waren het wederom dezelfde personen.
    Maar het zijn incidenten uiteraard.
    Even de groepen mensen uit bleiswijk en omstreken buiten beschouwing latend natuurlijk die met uit de grond gerukte palen op de politie liep in te slaan. Net als dat die ook tot de groepen behoorde die elk weekend overging tot vechtpartijen, of op een koninginnedag.

    Dat de media er alleen de plundering van een paar winkels eruit pikt , jah, linkse media he.
    Mekidonderdag 30 juni 2005 @ 22:27
    Fathi betreurt eveneens het gedrag van sommige van zijn spelers. Iajour en Doulya krijgen een boete van 5000 euro opgelegd. Beide Marokkanen kregen in de slotfase van het verloren duel met Nigeria (3-0) de rode kaart. "Ze hebben de regels van fair play overtreden. Het geld zal naar een goed doel worden overgemaakt", aldus Fathi.
    Pappie_Culovrijdag 1 juli 2005 @ 01:26
    quote:
    Op donderdag 30 juni 2005 19:19 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Wat een klinkklare onzin.
    Waarin tonen deze Marokkaanse voetbalhooligans dan minder respect dan Nederlandse autochtone voetbalhooligans?
    Is al een paar keer voorbij gekomen.
    quote:
    Als er een verhaal achter zit is het minder erg?
    Het gaat erom dat het de aard van het geweld verandert
    quote:
    En daarnaast zoeken voetbalhooligans een confrontatie op ongeacht met welke groep. Of het nou hooligans zijn van een rivaliserende groep, de ME, NS-medewerkers of zomaar een voorbijganger, het schijnt deze mensen niets uit te maken.
    Lulkoek lieve schat. Als je er niks van weet siert het je gewoon je mond te houden.
    quote:
    Mwoah. In jouw wereldbeleving misschien.
    De Marokkaanse gemeenschap heeft in de context van veelvuldige ernstige misdragingen door Marokkaanse jongeren geen enkele verantwoording volgens jou?
    Chadivrijdag 1 juli 2005 @ 02:09
    Gewoon een schande. kut lui
    HarigeKerelvrijdag 1 juli 2005 @ 02:33
    Was het ook op de Marokkaanse TV?
    Finder_elf_townsvrijdag 1 juli 2005 @ 03:29
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 02:33 schreef HarigeKerel het volgende:
    Was het ook op de Marokkaanse TV?
    Natuurlijk niet, over übermenschen spreek je geen schande.
    Mekivrijdag 1 juli 2005 @ 05:30
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 02:33 schreef HarigeKerel het volgende:
    Was het ook op de Marokkaanse TV?
    jah