Marokannen, voetbal en een gesloopt stadion

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat verschil benadrukte ik toch al meteen. Die ongeregeldheden in Rotterdam waren echt ongekend.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:48 schreef Elgigante het volgende:

Ik denk dat de discussie mede is opgelaaid omdat er van allerlei getuigenverslagen circuleren en de nieuwsprogramma's nergens over reppen, het wordt doodgezwegen zowel tijdens de wedstrijd als daarna.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Utrecht moet zich schamen. Ik ben er de eerste wedstrijd geweest en 1 op de 5 stoeltjes was al stuk toen. Zo hoor je een WK niet te organiseren.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:54 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

weet je heel zeker dat het één op de vijf was?

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij heb je echt niet goed opgelet.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:58 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Toch wel hoor...
Toen je al ongeregeldheden zag sprak d commentator over: de vreugde bij de Marokkanse supporters kent extases en het verdriet ook, terwijl hij over moles moest spreken ipv verdriet/beleving.
Bij de nabespreking zoomde de camera een keer in op twee supporters die het veld betraden en dat was het dan wel weer, vergezeld van een neeknikje van Umberto.
Waarom geen direct interview met de Marokaanse bondscoach nav zijn onsportieve spelers?
Waarom werd alleen in de laatste regel van het wedstrijd verslag gerept over wat opstoottjes, terwijl dat laatste half uur/kwartier de gehele wedstrijd in de schaduw stelde?

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:06 schreef Tikorev het volgende:
Kleine opstootjes noemden ze dat op het NOS Journaal...

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zal wel weer een complot zijn

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:11 schreef Elgigante het volgende:

[..]

je kunt er lacherig over doen, maar feit blijft dat er flinke ongeregeldheden waren die de komende dagen de revue wel zullen paseren, gesteund met materiaal.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is dan ook uitgebreid in het nieuws geweest. Ik heb de wedstrijd niet gezien maar was via de radio eerder op de hoogte van de opstootjes dan van de uitslag.

Ik doe er niet lacherig over maar ik baal er wel weer van dat er zo druk over wordt gedaan om dat het Marokkanen betreft. Hebben jullie geen andere hobbies?

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:21 schreef Elgigante het volgende:


Ik zie het posten op Fok niet als hobby eerlijk gezegd, jij wel dan?

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:21 schreef Elgigante het volgende:

[..]

je haalt je subjectieve bevindingen weer eens met de realiteit door de war, maakt niet uit.

quote:

Ik zie het posten op Fok niet als hobby eerlijk gezegd, jij wel dan?

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat waren het ook maar sommige mensen vinden dat alles rond Marokkanen x 5 moet

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Voor mij is het hard werken.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo? Er is relatief gewoon net zoveel aandacht voor deze incidenten geweest als andere incidenten van die grootte.
[..]

Ik wel maar ik had het meer over de obsessie van Marokkanen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Bagatelliseren is your middle name. Wanneer zijn er in een wedstrijd in Nederland voor het laatst meerdere supporters het veld op gelopen? Om van de vernielingen maar niet te spreken en dat alleen maar omdat ze niet tegen hun verlies kunnen. En die Feijenoord-Ajax rellen zijn net zo goed erg, maar dat heb ik ook nergens ontkend. Daar zijn ook al mensen voor opgepakt en vervolgd (zelfs foto's van vermoedelijke daders voor op internet gezet) en dit is weer een nieuwe situatie.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo? Er is relatief gewoon net zoveel aandacht voor deze incidenten geweest als andere incidenten van die grootte.
[..]

Ik wel maar ik had het meer over de obsessie van Marokkanen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zie toch wel wat mensen hier erg fanatiek reageren die de rellen bij Fey-Ajax nogal bagatellisseerden en vonden dat de politiek overreageerde etc. Die stellen hier met drogen dat een stadion gesloopt is etc.

Ik denk niet dat ik dit bagatellisseer: het is ernstig en de daders moeten gestraft worden etc. Ik wordt alleen wat onpasseljik van dat gejammer dat dit stilgezwegen zou worden. Dat is gewoon niet waar: Studio Sport heeft een beleid rond dit soort dingen en voor de rest is er gewoon over bericht.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:54 schreef salutem het volgende:

[..]


Absoluut onwaar.

er is helemaal lang niet zoveel aandacht aangegeven als welk willekeurig ander evenement wat voor "jongeren" is en ZO ! uit de hand loopt, het lijkt wel alsof je de bril van calvobbes hebt geleend.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik volg het nieuws vrij goed en kom op basis daarvan tot deze conclusie.

Ik denk eerder dat jouw bril wat gekleurd wordt omdat het hier om Marokkanen gaat.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dus het is zijn woord tegen het jouwe, wei ben jij om te impliceren dat je de waarheid in pacht hebt?

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik volg het nieuws vrij goed en kom op basis daarvan tot deze conclusie.

Ik denk eerder dat jouw bril wat gekleurd wordt omdat het hier om Marokkanen gaat.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 15:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg het dan eens uit? Is het weer zo'n theorie dat de media dit negeert omdat het over Marokkanen gaat ofzo? Waarom zou ze dat doen? Vind je het zelf ook niet wat complotterig.

Het waren opstootjes, en die hebben de aandacht gekregen die opstootjes normalitair krijgen.