FOK!forum / Muziek / Fok! Muziek Trivia deel CDLXIV
newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 20:39
Welkom bij het vierhonderdvierenzestigste deel van

* Fok! Muziek Trivia *

Hoe werkt het?
Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over muziek in het algemeen en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene die hem het eerst correct (!) beantwoordt, mag de volgende vraag stellen.

Oooow, is het zo simpel?
Nee

De vraagsteller zelf beoordeelt of een vraag goed beantwoord is en deelt zelf de punten uit. Je kunt dus nooit een antwoord geven en gelijk een nieuwe vraag stellen. De kans bestaat immers dat je het toch fout hebt.

Op elk moment kan er dus maar één vraag open staan. Het is zeer verwarrend als er allerlei vragen en antwoorden door elkaar lopen, zeker wanneer mensen niet goed quoten.

Mocht een vraag erg moeilijk blijken of duurt het erg lang, dan kan de vraagsteller, om het topic op gang te houden, tips geven. Blijkt een vraag echt te moeilijk, dan mag de vraagsteller ook zelf het antwoord geven en zo de vraag intrekken. Hij mag dan zelf een vervangende vraag bedenken.

En als er een stilte valt?
Als een vraagsteller te lang, zeg meer dan een uur, niet reageert op antwoorden, dan wordt de openstaande vraag geparkeerd. Iemand anders mag dan een vraag stellen, zodat het spel gewoon verder kan.

Mocht de originele vraagsteller later nog terugkomen en het goede antwoord is gegeven, dan krijgt de user met het goede antwoord alsnog zijn punt, maar mag hij of zij geen nieuwe vraag stellen. Het spel is dan immers allang verder. Is het goede antwoord nog niet gegeven, dan kan de originele vragensteller eventueel, als hij weer een vraag mag verzinnen, de geparkeerde vraag opnieuw opbrengen.

Ook als degene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur een nieuwe vraag stelt, mag een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast...

En wat nu als het topic vol is?
Als een topic vol is, dan moet er een nieuw deel geopend worden, wel met deze post als eerste in het topic en het laatste volle topic bijgeschreven aan de vorige topics lijst. Open een nieuw topic niet te vroeg en probeer als het mogelijk is in een van de laatste posts (hij gaat tot 300) een verwijzing te makenvan het oude, naar het nieuwe topic.

Puntentelling
In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke tiende topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is.

Heeft iemand punten verdiend, plaats dat dan duidelijk en in bold in een aparte post. Vermeld het liefst ook nog, eventueel met een quote, over welke vraag of welk antwoord dit gaat.

Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Het kan gaan over connecties tussen artiesten, iets met titels, albums, iets uit de persoonlijke sfeer, puzzels, het maakt niet uit. Zelfs graag wat afwisseling in stijl en vragen.

Let wel dat een vraag te beantwoorden moeten zijn, probeer anders via tips meer aanwijzingen te geven. Zorg er dus voor dat het topic niet vastloopt!

Wat voor muziek?
Alle soorten muziek moet kunnen, maakt dus niet uit of het pop, metal, jazz, klassiek, doo-wop, disco, palingpop of welke andere (sub)soort dan ook is.

Het plaatsen van foto&'s van Leftfield, The Fall, Masters of Reality, Hanoi Rocks, Fugazi, GG Allin, Snow, Bloc Party en/of Ravi Shankar (al dan niet in combinatie met Norah Jones) wordt afgeraden!!!

Antwoord bij afwezigheid
Vanwege een aantal al dan niet terechte slechte ervaringen wordt het afgeraden om het antwoord in je profiel te "verstoppen" als je weg gaat terwijl je een vraag hebt gesteld. Handiger is het om:

  • de vraag gewoon open te laten staan (dan wel even afmelden, alsjeblieft)
  • het antwoord zelf te geven en zo de vraag in te trekken
  • de vraag door iemand anders te laten overnemen (wel graag in overleg)

    Let op!
    Het is wel zo sportief om geen Google, Allmusic, IMDB, popencyclopedie, Top-40/Hitdossier of welke website/boek dan ook te gebruiken bij het beantwoorden. Het is natuurlijk niet verboden muziek te luisteren tijdens het trivia-en, of je eigen muziekcollectie te raadplegen...

    Kijk uit met valsspelen; we weten je te vinden!!

    * Dus niet opzoeken! *

    Afkortingen
    Lijstje van verklarende termen:

    aw = aantal weken in de hitlijst
    foute vrijdag = onze vrijdagse vragenreeks, waarbij vele 'foute' artiesten de ronde doen: zie hier
    hp = hoogste postitie in een hitlijst
    jubileumtopic = om de 100 topics wordt er een jubileum gevierd met aangepaste spelregels
    lama = laat maar, vergeefse moeite; ook wel (vooral in het geval van Gambolputty): ik F5 te laat
    nl-hits = hits in de Nederlandse Top 40 of Tipparade.
    op = de openingspost, deze uitleg, zeg maar
    pvdt = puntje van de tong - de artiest komt je bekend voor maar de naam wil je niet te binnen schieten...
    tvp = terugvindpost
    vziw = voor zover ik weet
    Aanvullingen zijn van harte welkom.

    Fok! Muziekkenner Ranglijst
    Zo vroeg mogelijk in elk nieuw topic (als het lukt op de eerste pagina) zal Belsen (de even maanden) of Bukgeit (de oneven maanden) een tussenstand bekend maken. Ook valt de laatste tussenstand hier te lezen.

    De eindstand van 2003 je hier lezen.
    De eindstand van 2004 vind je hier terug.

    wijzigingen voorbehouden

    Lijst met vorige topics:

    Fok! Muziek Trivia deel CCC Jubileumtopic

    Fok! Muziek Trivia deel CCCI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCVI
    FOK! Muziek Trivia deel CCCVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXL

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCL

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXC

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXCIX
    Fok! Muziek Trivia deel CD ! / antwoorden Jubileumtopic


    Fok! Muziek Trivia deel CDI !
    Fok! Muziek Trivia deel CDII
    Fok! Muziek Trivia deel CDIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDIV
    Fok! Muziek Trivia deel CDV
    Fok! Muziek Trivia CDVI
    Fok! Muziek Trivia deel CDVII
    Fok! Muziek Trivia deel CDVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDIX
    Fok! Muziek Trivia deel CDX

    Fok! Muziek Trivia deel CDXI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CDXX

    Fok! Muziek Trivia deel CDXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXX

    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CDXL

    Fok! Muziek Trivia deel CDXLI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLIV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLV
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLVI
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLVII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXLIX
    Fok! Muziek Trivia deel CDL

    Fok! Muziek Trivia deel CDLI
    Fok! Muziek Trivia deel CDLII
    Fok! Muziek Trivia deel CDLIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDLIV
    Fok! Muziek Trivia deel CDLV
    Fok! Muziek Trivia deel CDLVI
    Fok! Muziek Trivia deel CDLVII
    Fok! Muziek Trivia deel CDLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDLIX
    Fok! Muziek Trivia deel CDLX

    Fok! Muziek Trivia deel CDLXI
    Fok! Muziek Trivia deel CDLXII
    Fok! Muziek Trivia deel CDLXIII
  • peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 20:40
    Jubileumtopic begint alweer te naderen...
    Sack_Blabbathdinsdag 28 juni 2005 @ 20:43
    Nee, niet weer een jubileum toch? Please......
    bartriddinsdag 28 juni 2005 @ 20:45
    komop zeg we hebben pas een jubileum topic gehad. Zo gaat de lol er snel vanaf.
    peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 20:46
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:45 schreef bartrid het volgende:
    komop zeg we hebben pas een jubileum topic gehad. Zo gaat de lol er snel vanaf.
    Ben ik het mee eens hoor , maar qua getal zitten we er niet heel ver meer vanaf
    dolle_honddinsdag 28 juni 2005 @ 20:47
    ik vond die avatar met L&H juist zo leuk nbdbd
    Gambolputtydinsdag 28 juni 2005 @ 20:49
    Misschien scheelt het als we de jubilea-topics ook geen maanden open laten voor inzending.
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 20:49
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:47 schreef dolle_hond het volgende:
    ik vond die avatar met L&H juist zo leuk nbdbd
    Mee eens. Bring back L&H!
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 20:49
    Ik ook Zal hem zo weer terugplaatsen

    van wie zijn deze top 40-hits?

    IBTFY 1997-11-22
    IWYTWM 1998-03-21
    IWLY 1998-07-04
    peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 20:51
    IWYTWM = i want you to want me?
    dolle_honddinsdag 28 juni 2005 @ 20:51
    i want you to want me

    maar geen cheap trick
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 20:51
    Zo, die lelijkerd is ook weer weg
    Captain_Redbearddinsdag 28 juni 2005 @ 20:52
    Solid HarmoniE ?
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 20:53
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:52 schreef Captain_Redbeard het volgende:
    Solid HarmoniE ?
    Wow, zelf met hoofdletter E..een fan!
    Captain Redbeard + 1
    Sack_Blabbathdinsdag 28 juni 2005 @ 20:53
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:52 schreef Captain_Redbeard het volgende:
    Solid HarmoniE ?
    Hey, Black Sabbath en Solid HarmoniE vragen zijn voor mij
    Berkerydinsdag 28 juni 2005 @ 20:57
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:45 schreef bartrid het volgende:
    komop zeg we hebben pas een jubileum topic gehad. Zo gaat de lol er snel vanaf.
    We doen er wel een in december, bij topic 666 ofzo
    bartriddinsdag 28 juni 2005 @ 20:57
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:52 schreef Captain_Redbeard het volgende:
    Solid HarmoniE ?
    dat vond ik nou een pop band die goed te pruimen was zowel visueel als muzikaal.
    peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 20:57
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:57 schreef Berkery het volgende:

    [..]

    We doen er wel een in december, bij topic 666 ofzo
    Goed plan!
    Sack_Blabbathdinsdag 28 juni 2005 @ 20:58
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:57 schreef Berkery het volgende:

    [..]

    We doen er wel een in december, bij topic 666 ofzo
    Met alleen maar vragen van TSE
    Sack_Blabbathdinsdag 28 juni 2005 @ 20:58
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:57 schreef bartrid het volgende:

    [..]

    dat vond ik nou een pop band die goed te pruimen was zowel visueel als muzikaal.
    Was je ook verliefd op Becky?

    Ik wel
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 20:59
    Het echte getal van de duivel schijnt toch 616 te zijn?
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 20:59
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:57 schreef bartrid het volgende:

    [..]

    dat vond ik nou een pop band die goed te pruimen was zowel visueel als muzikaal.
    Ik heb zelfs hardop meegezongen bij een optreden van ze in Nighttown samen met de kinderen, dat wel
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 20:59
    Was dat die blonde?
    Sack_Blabbathdinsdag 28 juni 2005 @ 21:00
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:59 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Was dat die blonde?
    Ja

    En ik hou niet eens van blond
    peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 21:00
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:59 schreef GLO het volgende:
    samen met de kinderen, dat wel
    Die MOESTEN mee?
    Captain_Redbearddinsdag 28 juni 2005 @ 21:01
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:53 schreef newbiedoobiedoo het volgende:

    [..]

    Wow, zelf met hoofdletter E..een fan!
    ...
    Echt wel!

    Wie?
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 21:01
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:00 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Die MOESTEN mee?
    Sssst
    bartriddinsdag 28 juni 2005 @ 21:02
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 20:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    Was je ook verliefd op Becky?

    Ik wel
    Jazeker
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:02
    * newbiedoobiedoo kruipt even verder van het scherm
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:03
    Ryan Paris
    Sack_Blabbathdinsdag 28 juni 2005 @ 21:04
    http://www.bekionslow.com/

    Ze bestaat nog
    Captain_Redbearddinsdag 28 juni 2005 @ 21:06
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:03 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Ryan Paris
    Wow! en snel zeg hee



    newbiedoobiedoo +1
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:10
    Newbie kent zijn Italo

    Welk album heb ik nu opstaan?
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 21:11
    Fischer-Z - Red Skies?
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:12
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 21:12
    Of was het nou The Fixx?
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:13
    Dat was alleen een single volgens mij..
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 21:13
    Of toch Fischer-Z, maar dan een andere titel? Iets met Gone of zo staat me ook bij.
    Mijn geheugen wat doe je?
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:14
    Je bent goed op weg, maar nog niet compleet, GLO
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 21:14
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:13 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Dat was alleen een single volgens mij..
    Ik heb ook een album van ze, maar dat ga ik nu niet opzoeken.
    al was het maar omdat ik dan een uur bezig ben
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 21:15
    Going Deaf For A Living?
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 21:15
    Red skies over paradise toch?
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:15
    Steeds kouder
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:16
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:15 schreef ranja het volgende:
    Red skies over paradise toch?
    En da's em wel compleet

    ranja + 1
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 21:18
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:16 schreef newbiedoobiedoo het volgende:

    [..]

    En da's em wel compleet

    ranja + 1
    Tja... was er toch niet opgekomen vrees ik
    DaisyDukedinsdag 28 juni 2005 @ 21:23
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 21:26
    Wie hoopt hier dat je haar netjes zult aankleden?

    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:26
    Lio?
    Sack_Blabbathdinsdag 28 juni 2005 @ 21:27
    SPAM: Het supergrote Beki Onslow-topic Deel 1

    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:28
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
    SPAM: Het supergrote Beki Onslow-topic Deel 1

    hahahaha
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 21:28
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:26 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Lio?
    die had ook zo'n 'cut out' in de lp zitten, maar dit is wel een jaar of 20 later.
    die had wel iets minder kleren aan trouwens
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:31
    Ik had nog niet eens naar het gezicht gekeken
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 21:33
    Ik vraag me af of er echt mensen zijn die zo'n lp of in dit geval single kapot knippen en gaan kleertjes passen
    Je ruineert een mogelijk collectors item
    Captain_Redbearddinsdag 28 juni 2005 @ 21:39
    Is dat de zangeres van Brassy ?
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:41
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:39 schreef Captain_Redbeard het volgende:
    Is dat de zangeres van Brassy ?
    Ik hoop het niet. Ik zit al 10 minuten: Nee, die ga ik niet gokken, alleen het haar lijkt.
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 21:45
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:41 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Ik hoop het niet. Ik zit al 10 minuten: Nee, die ga ik niet gokken, alleen het haar lijkt.
    wees gerust
    mzuiekstijl is niet superveel anders trouwens. hoewel mevrouw-zonder-kleren wat veelzijdiger is
    Berkerydinsdag 28 juni 2005 @ 21:47
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:33 schreef ranja het volgende:
    Ik vraag me af of er echt mensen zijn die zo'n lp of in dit geval single kapot knippen en gaan kleertjes passen
    Je ruineert een mogelijk collectors item
    Ik heb eens een verhaal gehoord van iemand die een limited edition 'Sticky Fingers' hoes had met echt denim erop, maar dat denim ooit gebruikt heeft voor een reparatie aan zijn spijkerbroek.
    Berkerydinsdag 28 juni 2005 @ 21:52
    Voor newbie:
    quote:
    Donderdag 30 juni, aflevering 6
    Alweer de laatste aflevering van de serie. In deze aflevering een openhartig gesprek met Henk Spaan en Harry Vermeegen over PISA. Natuurlijk praten ze met Nelleke over legendarische titels als Kopje Koffie, Glazenwasser? en Popie Jopie, maar ook over hoe ze door de VARA verboden is een eigen politieke partij op te richten. En dat ze uiteindelijk met ruzie uit elkaar zijn gegaan. Een ruzie die overigens nooit is bijgelegd.
    21:25 Daar blijf je voor thuis, Ned 2
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 21:55
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:52 schreef Berkery het volgende:
    Voor newbie:
    [..]

    21:25 Daar blijf je voor thuis, Ned 2
    Great, tnx! Leuk programma, heb er al een paar afleveringen van gezien.
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 21:56
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:47 schreef Berkery het volgende:

    [..]

    Ik heb eens een verhaal gehoord van iemand die een limited edition 'Sticky Fingers' hoes had met echt denim erop, maar dat denim ooit gebruikt heeft voor een reparatie aan zijn spijkerbroek.
    Gambolputtydinsdag 28 juni 2005 @ 22:29
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:26 schreef ranja het volgende:
    Wie hoopt hier dat je haar netjes zult aankleden?

    [afbeelding]
    zie sig
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 22:33
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 22:29 schreef Gambolputty het volgende:

    zie sig
    in elk geval is er nog iemand wakker
    lijkt me sterk dat je 't hebt kunnen opzoeken trouwens.
    peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 22:34
    misschien een piepklein hintje?
    bartriddinsdag 28 juni 2005 @ 22:35
    zie gambolputty's sig
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 22:41
    Ha'stikke wakker
    Maar er valt niet zoveel te gokken.
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 22:43
    Ha, tekens van levens
    quote:
    Where the sound was a blend of girl groupsounds and three-chord garage-rock with all the original songs comingfrom the pen of , ’s solo sound is more a blend ofpre-rock electric blues, folk rock, and less frantic rock & roll. Apart from the wide range of covers of such artists as Willie Dixon, Ike Turner, Lee Hazelwood, Wreckless Eric and Bill Withers, also writes all her own material.

    is definitely the most interesting and diverse artist to comeout of the school and is certainly one of the bettersinger/songwriters of the post-grunge era
    bartriddinsdag 28 juni 2005 @ 22:44
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 22:35 schreef bartrid het volgende:
    zie gambolputty's sig
    RichardQuestdinsdag 28 juni 2005 @ 22:48
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 21:26 schreef ranja het volgende:
    Wie hoopt hier dat je haar netjes zult aankleden?

    [afbeelding]
    Wilde gok hoor: Jill Sobule?
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 22:48
    Cat power?
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 22:49
    2 keer
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 22:51
    Ik ben wel benieuwd, met dit gecoverde materiaal
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 22:52
    mevrouw heeft al een stuk of 10 albums uit tussen 1995 en 2004
    peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 22:52
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 22:52 schreef ranja het volgende:
    mevrouw heeft al een stuk of 10 albums uit tussen 1995 en 2004
    Heb zo'n gevoel dat ik er nog nooit van gehoord heb....
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 22:55
    Must...resist...to....opzoekmakkie
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 22:56
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 22:55 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Must...resist...to....opzoekmakkie
    even wachten nog
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 22:59
    Misschien is deze herkenbaarder?

    peacemandinsdag 28 juni 2005 @ 23:08
    Heren, ik lees morgen wel wie deze onbekende dame is, weltrusten!
    TheSilentEnigmadinsdag 28 juni 2005 @ 23:09
    bartriddinsdag 28 juni 2005 @ 23:09
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:08 schreef peaceman het volgende:
    Heren, ik lees morgen wel wie deze onbekende dame is, weltrusten!
    ik had haar al opgezocht. Truste
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 23:13
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 22:59 schreef ranja het volgende:
    Misschien is deze herkenbaarder?

    [afbeelding]
    helaas niet
    Grobbeldinsdag 28 juni 2005 @ 23:26
    Holly Golightly.

    Die laatste hint/foto is tevens de hoes van haar album uit 2003 (geen idee of dat de meest recente is, trouwens).
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 23:32
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:26 schreef Grobbel het volgende:
    Holly Golightly.

    Die laatste hint/foto is tevens de hoes van haar album uit 2003 (geen idee of dat de meest recente is, trouwens).
    Dat is de op 1 na meest recente En ik dacht dat die hoes toch wel bekend was...

    Grobbel +1
    GLOdinsdag 28 juni 2005 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:32 schreef ranja het volgende:

    [..]

    En ik dacht dat die hoes toch wel bekend was...
    Nog nooit gezien. Je had beter een relevante hint kunnen geven die de mensen aan het denken zet. De naam "Billy Childish" bijvoorbeeld.
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 23:42
    Ik zal nog eens een vraag doen
    Grobbeldinsdag 28 juni 2005 @ 23:44
    Ik herkende haar niet van de eerste twee hints, maar die hoes is redelijk bekend inderdaad, of in elk geval in huize Grobbel.

    Ik ga nu trouwens wel naar bed, geen fut meer voor een nieuwe vraag. Fijne avond nog.
    newbiedoobiedoodinsdag 28 juni 2005 @ 23:48
    Ja ranja. Beetje kinderachtig dat je Childish niet genoemd hebt.

    btw Charlotte Hatherley en Lulabelles had ik wel geweten, hoor, alleen ik was niet online
    ik ga slapen, adios!
    ranjadinsdag 28 juni 2005 @ 23:55
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:48 schreef newbiedoobiedoo het volgende:

    btw Charlotte Hatherley en Lulabelles had ik wel geweten, hoor, alleen ik was niet online
    Kortom, het is allemaal afhankelijk van het moment.
    Berkerydinsdag 28 juni 2005 @ 23:58
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:55 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Kortom, het is allemaal afhankelijk van het moment.
    Ik heb vorige week twee uur moeten leuren met een bekend (?) stuk songtekst van de Stereophonics, ik dacht dat het binnen een minuut geraden zou zijn.

    Rare jongens*, die trivia-spelers

    * m/v
    Markdinsdag 28 juni 2005 @ 23:59
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:58 schreef Berkery het volgende:
    Rare jongens*, die trivia-spelers

    * m/v
    bigshadowwoensdag 29 juni 2005 @ 00:08
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:42 schreef ranja het volgende:
    Ik zal nog eens een vraag doen
    Nou

    Sorry van de vorige hit and run, was een afspraak vergeten
    belsenwoensdag 29 juni 2005 @ 00:11
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:58 schreef Berkery het volgende:

    [..]

    Ik heb vorige week twee uur moeten leuren met een bekend (?) stuk songtekst van de Stereophonics, ik dacht dat het binnen een minuut geraden zou zijn.

    Rare jongens*, die trivia-spelers

    * m/v
    Ik herkende hem...

    Maar was toen niet online; drukke tijd...
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 00:12
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:58 schreef Berkery het volgende:

    [..]

    Ik heb vorige week twee uur moeten leuren met een bekend (?) stuk songtekst van de Stereophonics, ik dacht dat het binnen een minuut geraden zou zijn.

    Rare jongens*, die trivia-spelers

    * m/v
    songteksten
    stereophonics

    songteksten van de stereophonics
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 00:13
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 23:55 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Kortom, het is allemaal afhankelijk van het moment.
    Jawel, maar wat is er voor lol aan (voor jezelf en voor anderen) om een vraag net zo lang zonder bruikbare hint open te laten staan tot er iemand langskomt die zonder hint het antwoord weet? Het is overigens wel ironisch dat het dit keer uitgerekend Grobbel was, degene met de meeste kritiek op jouw manier van vragen stellen, maar dat terzijde.

    Met bruikbare hint bedoel ik een hint die je op een nieuw spoor zet. Natuurlijk kun je nog een foto plaatsen, maar als de aanwezige spelers laten blijken dat dat niet helpt, moet je tot iets anders overgaan. Dat stukje bio bijvoorbeeld, maar dat zei blijkbaar ook niet genoeg. Anyway, dat is imho onderdeel van het spel, bruikbare hints geven, het maakt de boel leuker en levendiger.
    bigshadowwoensdag 29 juni 2005 @ 00:20
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:12 schreef ranja het volgende:

    [..]

    songteksten
    stereophonics

    songteksten van de stereophonics
    Waar was ik, ik had um wel geraden denk ik
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 00:21
    Nou ja. Die 2e foto was gewoon een albumhoes, zoals Grobbel bevestigde zeker geen onbekende.

    En bruikbare hints geven, er moet wel iemand zijn die de hints leest. En waarom moet er elke 5 minuten een nieuwe vraag staan? Er komt vanzelf iemand die het wel weet.

    Maar goed, laat maar.
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 00:26
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:21 schreef ranja het volgende:
    En waarom moet er elke 5 minuten een nieuwe vraag staan?
    Dat viel me ook wel op als "teruggekeerde" speler: sommigen zitten na 5 minuten al om hints te vragen, dat gaat me wel eens te ver
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 00:33
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:21 schreef ranja het volgende:
    Nou ja. Die 2e foto was gewoon een albumhoes, zoals Grobbel bevestigde zeker geen onbekende.
    Voor de mensen die er waren wel.
    quote:
    En bruikbare hints geven, er moet wel iemand zijn die de hints leest.
    Die mensen waren er toch?
    quote:
    En waarom moet er elke 5 minuten een nieuwe vraag staan? Er komt vanzelf iemand die het wel weet.
    Dat bedoel ik nou. Natuurlijk hoeft niet elke vraag in no time opgelost te zijn. Daar gaat het ook helemaal niet om. Maar een vraag stellen en dan maar afwachten of er nog 's iemand het antwoord weet is het andere uiterste. Nogmaals: wat is daar de lol van?
    quote:
    Maar goed, laat maar.
    Hoezo, laat maar?
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 00:35
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:33 schreef GLO het volgende:
    Voor de mensen die er waren wel.
    Dat is dan jammer voor de mensen die er zijn en geluk voor de mensen die later online komen.

    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 00:36
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:26 schreef Mark het volgende:

    [..]

    Dat viel me ook wel op als "teruggekeerde" speler: sommigen zitten na 5 minuten al om hints te vragen, dat gaat me wel eens te ver
    Of zich erover te verbazen dat niemand het antwoord nog gegeven heeft.
    Maar wat ik zeg, het gaat in deze kwestie om uitersten.
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 00:37
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:35 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Dat is dan jammer voor de mensen die er zijn en geluk voor de mensen die later online komen.

    Ik vind dat maar een rare instelling hoor.
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 07:21
    Zullen we gewoon weer een vraag stellen en die proberen te beantwoorden?

    Om het goede voorbeeld te geven:
    Wie gaan er (waarschijnlijk) voor het eerst live optreden in november?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 07:31
    Milli Vanilli!
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 07:37


    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 08:28
    Gorillaz
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 08:29
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 08:28 schreef peaceman het volgende:
    Gorillaz
    Nog een teletekst lezer!

    peaceman +1
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 08:32
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 08:29 schreef Mark het volgende:

    [..]

    Nog een teletekst lezer!

    peaceman +1
    Waarschijnlijk 6 optredens he? in Manchester.....

    Welke stad is er toegevoegd aan de reeds bekende 8 steden die meedoen op 2 juli aan live 8?
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 08:35
    Misschien is het nuttig als Paul Witteman ook dit topic doorleest
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 08:43
    tokyo?
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 08:44
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 08:43 schreef dolle_hond het volgende:
    tokyo?
    Nee die stond er al bij. Gister is er weer een stad bij gekomen, die bedoel ik.
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 08:45
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:33 schreef GLO het volgende:

    Dat bedoel ik nou. Natuurlijk hoeft niet elke vraag in no time opgelost te zijn. Daar gaat het ook helemaal niet om. Maar een vraag stellen en dan maar afwachten of er nog 's iemand het antwoord weet is het andere uiterste. Nogmaals: wat is daar de lol van?
    in deze ben ik t wel met ranja eens.
    het is toch geen wedstrijd wie t meest online is.
    zeker hier in MUZ-triv gaat t al zo snel omdat er veel vaste spelers zijn, dat het erdoorheen jagen van de vragen niet hoeft.
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 08:47
    * cafca moet toch maar eens vaker teletekst lezen
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 09:16
    Gezellig hier, , Dublin?
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 09:22
    stockholm?
    Sack_Blabbathwoensdag 29 juni 2005 @ 09:28
    Barry?
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 09:31
    Madrid?
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 09:33
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 09:31 schreef Mark het volgende:
    Madrid?
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 09:33
    Moskou?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 09:35
    Brussel?
    Sack_Blabbathwoensdag 29 juni 2005 @ 09:35
    Peking?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 09:36
    Helmond?
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 09:37
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 09:33 schreef DaisyDuke het volgende:
    Moskou?
    DD +1
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 09:37
    Amsterdam?
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 09:43
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:33 schreef GLO het volgende:

    Dat bedoel ik nou. Natuurlijk hoeft niet elke vraag in no time opgelost te zijn. Daar gaat het ook helemaal niet om. Maar een vraag stellen en dan maar afwachten of er nog 's iemand het antwoord weet is het andere uiterste. Nogmaals: wat is daar de lol van?
    Daar zit 'm ook net de kneep in mijn optiek. Ik kan, net als een paar jaar terug in deze reeks, heel erg veel vragen stellen over nieuwe, 'hippe' indiebandjes waar hooguit een select aantal spelers ooit van gehoord zullen hebben en wellicht ook ooit van zullen horen - en wat toen een soort incestueuze situatie creëerde waarin slechts 3 of 4 man continu elkaars vragen kon beantwoorden, maar verder helemaal niemand. Dat stuitte (enigszins terecht) echter op redelijk wat kritiek (en nu nog steeds af en toe, als het woord 'indie' in een vragenstelling valt ),en ik heb sinds die tijd mijn eigen manier van vragenstelling ook zoveel mogelijk proberen te herzien zodat het antwoord niet direct meer uit slechts 1 hoek hoeft te komen.

    En dat hele "gooi maar een vraag op en ik zie wel of iemand die binnen 24 uur kan oplossen" principe vind ik om die reden ook erg link - het gaat niet meer zozeer om het testen van een triviaspelers daadwerkelijke muzikale kennis, maar meer om het toevallig en per ongeluk kennen van een dusdanig onbekend bandje dat misschien twee of drie Fok!kers er ooit van gehoord hebben; een attitude die wat mij betreft op dezelfde manier bejegend hoort te worden (of misschien wel erger) dan het hele indie-gebeuren wat ik hierboven aangaf (grappig dat juist ranja een van degenen was die meerdere malen kritiek had over bovenstaande situatie ).

    Holly Golightly herkende ik ook alleen maar aan die ene albumhoes - tevens het enige van haar werk dat ik ken, en de enige pose, kapsel en kleding dat ik aan haar zou verbinden. Dat ik een paar dagen terug zo chagrijnig werd over die Lulabellesvraag, was met name om de opmerking dat we ze wel hadden moeten kennen van één geplaatste opmerking in het Riplets-topic, omdat die band bij the Riplets (oh jeetje toch, the Riplets nog wel ) in het voorprogramma gespeeld hadden. Vind ik het erg dat spelers een lastige vraag proberen op te gooien in de hoop dat het blijft hangen? Natuurlijk niet, er is wel iets van een uitdaging aan verbonden. Maar als je week in week uit dergelijke vragen blijft stellen en maar weinig succes oogst wat antwoorden betreft, en veel kritiek over je heen krijgt daarover, dan zou er toch zo langzamerhand een belletje moeten gaan rinkelen dat je vragen misschien toch van een iets te lastig niveau zijn of dat je iets toegeeflijker kan zijn met je hints.
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 08:45 schreef dolle_hond het volgende:

    [..]

    in deze ben ik t wel met ranja eens.
    het is toch geen wedstrijd wie t meest online is.
    zeker hier in MUZ-triv gaat t al zo snel omdat er veel vaste spelers zijn, dat het erdoorheen jagen van de vragen niet hoeft.
    Wat het hele "vragen moeten opgelost worden binnen 5 minuten" debat betreft, dat is in mijn optiek een persoonlijke voorkeur, maar uiteraard altijd afhankelijk van andere spelers die online zijn. Persoonlijk vind ik het fijn om het stokje snel weer door te kunnen geven, omdat ik niet in staat ben om continu online te zijn om dit topic in de gaten te kunnen houden, en het eigenlijk ook niet wil (dus het hele "het is toch geen wedstrijd wie t meest online is" tegenargument snijdt in mijn geval geen hout). Maar voor de rest maakt het me niet echt veel uit, behalve dan als het een structureel probleem begint te worden.
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 09:45
    Wie?

    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 09:51
    Ice T
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 09:52
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 09:51 schreef Mark het volgende:
    Ice T
    mark+1
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 09:57
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 00:37 schreef GLO het volgende:

    Ik vind dat maar een rare instelling hoor.
    Ik niet. Moet het niveau van de vragen of het genre waarin je wat vraagt aangepast worden aan degene die online is? Waarom worden er dan zoveel kink-bandjes gevraagd als ik online ben? Overigens zou ik Holly ook tot kink-artiest rekenen, maar dat terzijde.
    Ik zie gewoon een leuke foto en maak daar een vraag van, ik kan echt niet inschatten of die vraag 2 dagen of 2 seconden zal staan. Waarom zal ik de enige zijn die haar kent? Ik geef in ongeveer anderhalf uur 2 hints, een stukje bio en een hoesfoto en vervolgens wordt ze geraden. Dat lijkt mij een prima gang van zaken en ik snap dus niet waarom daar moeilijk over gedaan wordt.

    Ik zou het bv jammer gevonden hebben als Grobbel met z'n Glenn Branca (alsof die bekender is dan Golightly ) de vraag na een kwartier in een rebus had gegooid waardoor iedeeen het kon raden door bv Glenn Frey te herkennen. Nu zag ik de vraag wat later en wist het meteen. Prima toch?
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 09:57
    " If 2 tossers from Ireland and Scotland can get off their butts and do something , maybe other tossers will do the same "

    Over wie gaat dit?
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:01
    Bob Geldof & Midge Ure?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 10:02
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 09:57 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ik niet. Moet het niveau van de vragen of het genre waarin je wat vraagt aangepast worden aan degene die online is? Waarom worden er dan zoveel kink-bandjes gevraagd als ik online ben? Overigens zou ik Holly ook tot kink-artiest rekenen, maar dat terzijde.
    Ik zie gewoon een leuke foto en maak daar een vraag van, ik kan echt niet inschatten of die vraag 2 dagen of 2 seconden zal staan. Waarom zal ik de enige zijn die haar kent? Ik geef in ongeveer anderhalf uur 2 hints, een stukje bio en een hoesfoto en vervolgens wordt ze geraden. Dat lijkt mij een prima gang van zaken en ik snap dus niet waarom daar moeilijk over gedaan wordt.

    Ik zou het bv jammer gevonden hebben als Grobbel met z'n Glenn Branca (alsof die bekender is dan Golightly :L) de vraag na een kwartier in een rebus had gegooid waardoor iedeeen het kon raden door bv Glenn Frey te herkennen. Nu zag ik de vraag wat later en wist het meteen. Prima toch?
    Eens. Ik heb zelf ook wel eens vragen te makkelijk gemaakt door weggeef-hints te geven, terwijl als er anderen online waren geweest, die de vraag direct hadden kunnen oplossen, en dat is jammer.
    Maar aan de andere kant is het voor degenen die op dat moment online zijn, het wel zo leuk als het een beetje doorloopt. Het zou een idee kunnen zijn om vragen wat sneller te parkeren, maar dan zou ik wel een maximum aan het aantal geparkeerde vragen stellen, anders wordt het een beetje onoverzichtelijk lijkt me..
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 10:02
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 09:43 schreef Grobbel het volgende:
    Dat ik een paar dagen terug zo chagrijnig werd over die Lulabellesvraag, was met name om de opmerking dat we ze wel hadden moeten kennen van één geplaatste opmerking in het Riplets-topic
    Die vraag stelde ik om half 2 's nachts, vervolgens ging iedereen inclusief ikzelf slapen en de vraag was voor 11 uur de volgende ochtend opgelost. Ook niks mis mee lijkt me.
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 10:02
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 09:57 schreef ranja het volgende:

    Ik zou het bv jammer gevonden hebben als Grobbel met z'n Glenn Branca (alsof die bekender is dan Golightly :L) de vraag na een kwartier in een rebus had gegooid waardoor iedeeen het kon raden door bv Glenn Frey te herkennen. Nu zag ik de vraag wat later en wist het meteen. Prima toch?
    Maar die vraag stond toen nog geen uren openen - en een rebus verzinnen voor Glenn Branca is nog best lastig. Overigens ben ik het niet met je eens dat Branca minder bekend zou moeten zijn dan Golightly - Branca heeft behoorlijk wat invloed gehad op veel hedendaagse bands en wordt ook regelmatig in band-bio's genoemd als een invloed.

    Een beetje het Gene Krupa-effect, dus.
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 10:09
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:02 schreef cafca het volgende:

    [..]

    Eens. Ik heb zelf ook wel eens vragen te makkelijk gemaakt door weggeef-hints te geven, terwijl als er anderen online waren geweest, die de vraag direct hadden kunnen oplossen, en dat is jammer.
    Maar aan de andere kant is het voor degenen die op dat moment online zijn, het wel zo leuk als het een beetje doorloopt. Het zou een idee kunnen zijn om vragen wat sneller te parkeren, maar dan zou ik wel een maximum aan het aantal geparkeerde vragen stellen, anders wordt het een beetje onoverzichtelijk lijkt me..
    Eens.
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 10:10
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:01 schreef DaisyDuke het volgende:
    Bob Geldof & Midge Ure?
    over de originele Live Aid. Ook wel een leuke quote van Gary Kemp (Spandau Ballet): "Usually, when we come off stage, there are people waiting with towels, drinks.Here I fell over and no one gave a toss "


    DaisyDuke +1
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:11
    Wie?

    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 10:15
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:02 schreef Grobbel het volgende:
    Overigens ben ik het niet met je eens dat Branca minder bekend zou moeten zijn dan Golightly - Branca heeft behoorlijk wat invloed gehad op veel hedendaagse bands en wordt ook regelmatig in band-bio's genoemd als een invloed.
    Hoe vaak heb jij een album van Branca in een winkel gezien? Ik alleen in 2e hands of vinyl winkels voor een veel te hoge prijs. Golighly staat gewoon bij de Plato.
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 10:18
    pvdt
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 10:18
    Wat zijn Ranja en Grobbel toch weer aardig tegen elkaar vandaag...
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 10:18
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:11 schreef DaisyDuke het volgende:
    Wie?

    [afbeelding]
    Deep Blue Something?
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:20
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:18 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    Deep Blue Something?
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 10:23
    charlatans
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:24
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:23 schreef dolle_hond het volgende:
    charlatans
    Nee. Deze band ging in 2004 uit elkaar.
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 10:26
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:18 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    Wat zijn Ranja en Grobbel toch weer aardig tegen elkaar vandaag...
    Goed he? Maar je hebt een punt.

    En ranja, de Plato zou niet echt een graadmeter voor zoiets moeten zijn. Bij de Plato zullen ze ook platen hebben van andere recente nobodies, maar dat maakt ze nog niet automatisch bekender dan Branca. Kijk over 25 jaar nog maar of iemand Holly Golightly zal kennen, terwijl Glenn Branca nog regelmatig wordt aangehaald.
    Maar goed, zoals ik al zei, het is het hele Gene Krupa-debat in de herhaling, dus ik hou er maar verder over op. Ik moet toch wat andere dingen gaan doen.
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 10:26
    The Verve?
    Neleoswoensdag 29 juni 2005 @ 10:27
    Darryl - Ann?
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:29
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:27 schreef Neleos het volgende:
    Darryl - Ann?
    Daryll-Ann ja.

    neleos+1
    Neleoswoensdag 29 juni 2005 @ 10:34
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:29 schreef DaisyDuke het volgende:

    [..]

    Daryll-Ann ja.

    neleos+1
    Ik zat nog wat te twijfelen, ik dacht dat Darryl-Ann nog meer baarden had

    Maar wie is zij?

    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:35
    Beth Gibbons
    Neleoswoensdag 29 juni 2005 @ 10:36
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:35 schreef DaisyDuke het volgende:
    Beth Gibbons
    yep

    DaisyDuke + 1
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:38
    Van wie is deze discografie?

    1992: M
    1993: A
    1995: EIW
    1996: AR
    1997: ILTS
    1999: P
    2002: #
    2005: H
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 10:41
    Moby
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:42
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:41 schreef cafca het volgende:
    Moby
    cafca+1
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 10:45
    Welk nummer, van wie?
    quote:
    I was surprised, I was happy for a day in 1975...
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 10:45
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:26 schreef Grobbel het volgende:
    En ranja, de Plato zou niet echt een graadmeter voor zoiets moeten zijn. Bij de Plato zullen ze ook platen hebben van andere recente nobodies, maar dat maakt ze nog niet automatisch bekender dan Branca. Kijk over 25 jaar nog maar of iemand Holly Golightly zal kennen, terwijl Glenn Branca nog regelmatig wordt aangehaald.
    Maar het gaat hier niet over objectief gezien, maar bij de trivia spelers. Daar blijkt gewoon dat een band die 1 keer op Kink wordt gespeeld meteen in 2 seconden aan een foto wordt geraden. Maakt dat ze bekender dan iemand die in 1970 een nummer 1 hit heeft gehad? Bij de trivia-spelers wel in elk geval. Maar dat maakt het ook zo onvoorspelbaar. Ik kan nooit inschatten hoe bekend iemand is, top 40 artiesten uit de 80s en 70s blijken bij vele triviaers totaal onbekend, de kink artiesten die ik ken heeft nog helemaal niemand ooit van gehoord en bands waar ik nooti van gehoord heb worden in 2 seconden aan 3 tekstregeltjes of een postzegelformaat foto geraden...

    Maar goed, dat was de discussie niet. Ik heb er geen probleem mee als een vraag langer dan een uur open staat en zal daar ook niks in aanpassen (vooropgesteld dat ik nog zin heb een vraag te beantwoorden zodat ik een vraag moet stellen).
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 10:46
    The Connells - 74/75
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 10:47
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:46 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    The Connells - 74/75
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:47
    The State I Am In van B&S
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 10:49
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:47 schreef DaisyDuke het volgende:
    The State I Am In van B&S
    DD +1

    om maar eens te bewijzen dat het afhankelijk is van wie er online is, hoe snel een vraag beantwoord wordt en hoeveel hints er nodig zijn
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 10:50
    Wie is dit?

    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 10:53
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Maar het gaat hier niet over objectief gezien, maar bij de trivia spelers. Daar blijkt gewoon dat een band die 1 keer op Kink wordt gespeeld meteen in 2 seconden aan een foto wordt geraden. Maakt dat ze bekender dan iemand die in 1970 een nummer 1 hit heeft gehad? Bij de trivia-spelers wel in elk geval. Maar dat maakt het ook zo onvoorspelbaar. Ik kan nooit inschatten hoe bekend iemand is, top 40 artiesten uit de 80s en 70s blijken bij vele triviaers totaal onbekend, de kink artiesten die ik ken heeft nog helemaal niemand ooit van gehoord en bands waar ik nooti van gehoord heb worden in 2 seconden aan 3 tekstregeltjes of een postzegelformaat foto geraden...

    Maar goed, dat was de discussie niet. Ik heb er geen probleem mee als een vraag langer dan een uur open staat en zal daar ook niks in aanpassen (vooropgesteld dat ik nog zin heb een vraag te beantwoorden zodat ik een vraag moet stellen).
    Wel nog meespelen hoor Ranja, jij hoort bij Trivia! (misschien moeten wij ons gewoon meer verdiepen in jou favoriete muzieksoort)

    Punt, zoals Cafca al zei, is misschien wel dat sommige vragen (eventueel op voorspraak van de vraagsteller) als het lang gaat duren, geparkeerd kunnen worden, zodat anderen die het wel weten het later kunnen raden. Zo behoud je de voortgang en dat je geen inkoppertje hoeft te geven als je dat niet wilt.
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 10:57
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:53 schreef peaceman het volgende:
    Punt, zoals Cafca al zei, is misschien wel dat sommige vragen (eventueel op voorspraak van de vraagsteller) als het lang gaat duren, geparkeerd kunnen worden, zodat anderen die het wel weten het later kunnen raden. Zo behoud je de voortgang en dat je geen inkoppertje hoeft te geven als je dat niet wilt.
    Je weet gewoon dat een geparkeerde vraag nooit meer aan de orde komt. Zeker niet als er anderhalf topic per dag door gaat. Als de vraagsteller weg moet of geen zin heeft ok, maar na een kwartier al met weggeefhints komen om 'de doorstroming niet te belemmeren' vind ik te ver gaan en zonde van de vraag en het spel.
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 10:58
    Het zal altijd (deels) een concessie moeten zijn: ik doe niet eens moeite meer om moeilijke metal-vragen te stellen. Behalve TSE en bartrid weet toch bijna niemand die (al is brother52 sinds kort ook een optie)
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 11:00
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:58 schreef Mark het volgende:
    Het zal altijd (deels) een concessie moeten zijn: ik doe niet eens moeite meer om moeilijke metal-vragen te stellen. Behalve TSE en bartrid weet toch bijna niemand die (al is brother52 sinds kort ook een optie)
    Ja maar dat is toch jammer? Ik geloof niet dat de indiers of de housers of, wat hebben we hier allemaal, jazzers en klassiekers? daar ook rekening mee houden, waarom jij dan wel?
    Bovendien, weet jij of iets echt moeilijk is? Ik verwacht vaak niet eens dat niemand een artiest kent die ik vraag, er zal er toch altijd wel een zijn hoop ik dan... en soms denk ik iets moeilijks te vragen en dat is dan wel in 1 minuut klaar omdat juist iemand online is die het kent.
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 11:01
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:57 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Je weet gewoon dat een geparkeerde vraag nooit meer aan de orde komt.
    Of je maakt een apart topic met geparkeerde vragen, desnoods voor dubbele punten
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 11:01
    ik denk ook dat het komt door de gewenning
    we hebben hier nu van die "omnivoren" als DD, nbdbd en GLO die veel weten en als ze online zijn, heel makkelijk de vragen beantwoorden.
    als er geen van deze drie aanwezig is, kan een vraag laner staan, dan wanneer ze wel online zijn.

    omdat we dat een beetje ontwend zijn (nieuwe spelers kennen t fenomeen niet eens), krijgen we hier dezelfde taferelen als in FMT toen patch daar zeer actief was.

    ook in FMT heeft dat wat discussie opgeleverd, maar uiteindelijk is het toch de vraagsteller zelf die beslist, lijkt me.
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 11:01
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:01 schreef cafca het volgende:

    Of je maakt een apart topic met geparkeerde vragen, desnoods voor dubbele punten
    Dan neem je 't wel erg serieus
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 11:03
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:57 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Je weet gewoon dat een geparkeerde vraag nooit meer aan de orde komt. Zeker niet als er anderhalf topic per dag door gaat. Als de vraagsteller weg moet of geen zin heeft ok, maar na een kwartier al met weggeefhints komen om 'de doorstroming niet te belemmeren' vind ik te ver gaan en zonde van de vraag en het spel.
    Een kwartier is natuurlijk heel erg kort, maar soms staan vragen (niet specifiek jouw vragen) langer dan een uur open zonder (bruikbare) hints en dat is jammer. Misschien is dat ons gebrek aan kennis, dat kan.
    Tja wat betreft die geparkeerde vraag… dat is wel een probleem. Misschien zou het een optie zijn, dat degene die het nieuwe topic opent ook de geparkeerde vraag (normaliter zal dat er hooguit 1 zijn) post.
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 11:05
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:58 schreef Mark het volgende:
    Het zal altijd (deels) een concessie moeten zijn: ik doe niet eens moeite meer om moeilijke metal-vragen te stellen. Behalve TSE en bartrid weet toch bijna niemand die (al is brother52 sinds kort ook een optie)
    eens
    als ik kijk naar mijn vraag in het 400-topic, dan weet ik ook dat als ik een vraag over dergelijke band doe, dat ik misschien wel lang in de gaten moet houden.
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:57 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Je weet gewoon dat een geparkeerde vraag nooit meer aan de orde komt. Zeker niet als er anderhalf topic per dag door gaat.
    eens.
    ik ga ook niet alle topics doorlezen om te kijken of er niet iemand al een geparkeerde vraag van mij heeft opgelost.
    ik geloof dat ik er nog drie of zo in de parkeergarage heb staan.
    bartridwoensdag 29 juni 2005 @ 11:05
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:00 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ja maar dat is toch jammer? Ik geloof niet dat de indiers of de housers of, wat hebben we hier allemaal, jazzers en klassiekers? daar ook rekening mee houden, waarom jij dan wel?
    Bovendien, weet jij of iets echt moeilijk is? Ik verwacht vaak niet eens dat niemand een artiest kent die ik vraag, er zal er toch altijd wel een zijn hoop ik dan... en soms denk ik iets moeilijks te vragen en dat is dan wel in 1 minuut klaar omdat juist iemand online is die het kent.
    Eens, soms denk ik dat een vraag tijden open zal staan, verzin een hele stapel hints en vervolgens wordt ie binnen 5 minuten geraden. En soms lijkt het mij heel voor de hand liggend en duurt het vervolgens tijden. Maar ik vind wel dat je gewoon moet vragen wat je wilt en geen concessies moet doen. Met hints kan iedereen heel ver komen (zo raadde ik the czars terwijl het mij helemaal niks zei en ik nog nooit van de band gehoord had)
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 11:07
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:01 schreef cafca het volgende:

    [..]

    Of je maakt een apart topic met geparkeerde vragen, desnoods voor dubbele punten
    maar dan wel met randvoorwaarden.
    dat de vraag bv. een uur of drie heeft opengestaan in t normale topic.

    verder best een goed idee.
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 11:07
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:00 schreef ranja het volgende:
    Ja maar dat is toch jammer? Ik geloof niet dat de indiers of de housers of, wat hebben we hier allemaal, jazzers en klassiekers? daar ook rekening mee houden, waarom jij dan wel?
    Door schade en schande wijzer geworden
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 11:12
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Maar het gaat hier niet over objectief gezien, maar bij de trivia spelers. Daar blijkt gewoon dat een band die 1 keer op Kink wordt gespeeld meteen in 2 seconden aan een foto wordt geraden. Maakt dat ze bekender dan iemand die in 1970 een nummer 1 hit heeft gehad? Bij de trivia-spelers wel in elk geval. Maar dat maakt het ook zo onvoorspelbaar. Ik kan nooit inschatten hoe bekend iemand is, top 40 artiesten uit de 80s en 70s blijken bij vele triviaers totaal onbekend, de kink artiesten die ik ken heeft nog helemaal niemand ooit van gehoord en bands waar ik nooti van gehoord heb worden in 2 seconden aan 3 tekstregeltjes of een postzegelformaat foto geraden...
    Vergeet niet op de grond te spugen bij elke keer dat je het woord 'kink' laat vallen.
    Laat ik even voor de duidelijkheid zeggen dat ik eigenlijk bijna nooit naar Kink FM luister, en alleen een paar jaar terug af en toe de Outlaw41 doorspitte om nieuwe bandjes te vinden (ironisch genoeg was Holly Golightly er daar eentje van ). Sowieso denk ik dat je 'kink' nu meer als een verzamelterm gebruikt voor alles wat je niet kent (net zoals dat eerst gebeurde met 'indie'), omdat ik maar eigenlijk maar weinig Kink-exclusieve bandjes in trivia zie langskomen, als ik zo eens naar de playlists kijk. Niet veel dat ik niet al kende van Pitchfork, Stubru, de geschreven pers, of eerdere successen/optredens in voorgaande jaren in ieder geval; een deel van de artiesten in de Outlaw41 heb ik nog nooit van gehoord, maar daar zie ik verder ook nooit vragen van langskomen hier.

    Aan de andere kant heb je wel een punt dat triviaspelers soms erg onvoorspelbaar zijn. Van de week heb ik bijvoorbeeld ook een nummer 1 hit uit 1993 naar binnen moeten lepelen (It keeps rainin' van Bitty McLean). Maar als die onvoorspelbaarheid zich manifesteert op een manier dat je zowel om een obscure artiest vraagt als ook merkt dat niemand van het 'Kink-volk' ( ) het schijnt te weten, dan zou je toch op zich wel iets sneller kunnen inbinden met het parkeren van een vraag of iets scheutiger kunnen zijn met je hints. Dat is toch geen onredelijke suggestie?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 11:13
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:01 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Dan neem je 't wel erg serieus
    Nee, als je een half topic voltypt met discussies over wie bekender is dan wie, en in hoeveel tijd een vraag beantwoord moet worden, dan neem je het wel erg serieus

    het was maar een ideetje..
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 11:16
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:00 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ja maar dat is toch jammer? Ik geloof niet dat de indiers of de housers of, wat hebben we hier allemaal, jazzers en klassiekers? daar ook rekening mee houden, waarom jij dan wel?
    Ik doe dus wel aan concessies in ieder geval, mede door eerdere kritiek van andere spelers.

    Gelukkig kan ik redelijk meepraten in redelijk wat categorieën tegenwoordig, inclusief die van de jazzers en de klassiekers.
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:16
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Maar het gaat hier niet over objectief gezien, maar bij de trivia spelers. Daar blijkt gewoon dat een band die 1 keer op Kink wordt gespeeld meteen in 2 seconden aan een foto wordt geraden. Maakt dat ze bekender dan iemand die in 1970 een nummer 1 hit heeft gehad? Bij de trivia-spelers wel in elk geval. Maar dat maakt het ook zo onvoorspelbaar. Ik kan nooit inschatten hoe bekend iemand is, top 40 artiesten uit de 80s en 70s blijken bij vele triviaers totaal onbekend, de kink artiesten die ik ken heeft nog helemaal niemand ooit van gehoord en bands waar ik nooti van gehoord heb worden in 2 seconden aan 3 tekstregeltjes of een postzegelformaat foto geraden...

    Maar goed, dat was de discussie niet.
    Dat is idd de discussie niet en ik heb er ook helemaal geen probleem mee dat ieders kennis hier zo uiteenloopt. Dat maakt het spel idd alleen maar onvoorspelbaarder, dus leuker. Wel vind ik dat in discussies de norm altijd de objectief opgetekende muziekgeschiedenis moet zijn.
    quote:
    Ik heb er geen probleem mee als een vraag langer dan een uur open staat en zal daar ook niks in aanpassen (vooropgesteld dat ik nog zin heb een vraag te beantwoorden zodat ik een vraag moet stellen).
    Je doet wel erg kribbig en snibbig als je een beetje kritiek te verduren krijgt ranja! En dan nog alleen maar van Grobbel en mij. Het is maar een spelletje hoor. Maar daarin zit 'm wat mij betreft nou net de kneep: een spelletje speel je met anderen. Het is een sociaal gebeuren. Het betekent imho dat de mensen die online zijn als jij een vraag stelt (lurkers even buiten beschouwing gelaten) degenen zijn met wie je op dat moment speelt, dus communiceert.

    Als dan blijkt dat niemand van de aanwezigen een sjoege heeft van het antwoord, dan geef je ze toch een aanwijzing die ze verder helpt? Daarbij is het natuurlijk de kunst om niet te veel weg te geven, maar toch je medespelers aan het denken te zetten. Dat is toch wat een spelletje als dit leuk maakt? Voor de anderen maar ook voor jou. En nee, daar is geen tijdslimiet aan verbonden. Het gaat me puur om de interactiviteit met je medespelers.

    BTW, ook goeiemorgen
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 11:17
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:13 schreef cafca het volgende:

    [..]

    Nee, als je een half topic voltypt met discussies over wie bekender is dan wie, en in hoeveel tijd een vraag beantwoord moet worden, dan neem je het wel erg serieus

    het was maar een ideetje..
    Ik vind het wel grappig eigenlijk, zo'n discussie over niks.
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:18
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:50 schreef DaisyDuke het volgende:
    Wie is dit?

    [afbeelding]
    Fatboy Slim?
    Nevawoensdag 29 juni 2005 @ 11:19
    even snel berkery feliciteren met de verjaardag van zijn kleine meisje proficiat
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 11:19
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:03 schreef peaceman het volgende:
    Een kwartier is natuurlijk heel erg kort, maar soms staan vragen (niet specifiek jouw vragen) langer dan een uur open zonder (bruikbare) hints en dat is jammer. Misschien is dat ons gebrek aan kennis, dat kan.
    Ja, een uur zonder nieuwe hint is wel lang. Hangt er natuurlijk wel van of welke tijd het is maar het kan altijd gebeuren dat er iets tussen komt, zeker overdag als er toch ook veel triviaers aan het werk zijn. En dan vind ik dus 2 (2 en half) hints in anderhalf uur tijd nog net redelijk en blijkbaar genoeg voor Grobbel om het te weten.
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 11:20
    Goedemorgen GLO
    Welkom in het Trivia-discussie topic
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:22
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:57 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Je weet gewoon dat een geparkeerde vraag nooit meer aan de orde komt. Zeker niet als er anderhalf topic per dag door gaat. Als de vraagsteller weg moet of geen zin heeft ok, maar na een kwartier al met weggeefhints komen om 'de doorstroming niet te belemmeren' vind ik te ver gaan en zonde van de vraag en het spel.
    Wie heeft toch het woord weggeefhints in de discussie gebracht? Ik niet hoor. Tuurlijk is dat zonde, zeker als je een leuke vraag hebt bedacht. Zoals ik net al zei, is het juist de uitdaging voor de vraagsteller om hints te geven die de anderen wel verder helpen maar ook niet weer te veel weggeven. Wat zeg ik, da's de sport. Vind ik wel.
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 11:24
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:17 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    Ik vind het wel grappig eigenlijk, zo'n discussie over niks.
    Is het ook wel, maar die discussie over bekendheid is een eindeloze discussie waar je nooit uitkomt.
    Als je pakweg 1979 de straat op was gegaan, en 100 mensen had gevraagd wie bekender was, Racey of Joy Division, was daar waarschijnlijk Racey uitgekomen (wie? juist!). Bekendheid is heel iets anders dan invloed hebbend op de muziekgeschiedenis.
    En juist het verschil in vragen is hetgeen wat dit spel zo leuk maakt. Dus wat mij betreft vind ik het wel prima dat er af en toe een vraag lang blijft openstaan, maar ga dan gewoon verder met een andere vraag ofzo.
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:27
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:00 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ja maar dat is toch jammer? Ik geloof niet dat de indiers of de housers of, wat hebben we hier allemaal, jazzers en klassiekers? daar ook rekening mee houden, waarom jij dan wel?
    Bovendien, weet jij of iets echt moeilijk is? Ik verwacht vaak niet eens dat niemand een artiest kent die ik vraag, er zal er toch altijd wel een zijn hoop ik dan... en soms denk ik iets moeilijks te vragen en dat is dan wel in 1 minuut klaar omdat juist iemand online is die het kent.
    De discussie is wat mij betreft (en ik ben ermee begonnen ) niet of een vraag al dan niet gerechtvaardigd is, maar of je hem alleen wilt laten beantwoorden door iemand die direct het antwoord weet of dat je ook anderen, en dan met name de mensen die op dat moment online zijn, dus met wie je direct het spelletje speelt, een kans geeft. En dan, nogmaals, niet dmv weggeefhints, maar door ze beetje bij beetje op het juiste (denk)spoor te zetten. Ik noemde gisteren Billy Childish als voorbeeld bij je Holly Golightly-vraag. Desnoods doe je alleen zijn foto. Dat geeft weer stof tot nadenken.
    Nevawoensdag 29 juni 2005 @ 11:27
    Ontopic dan maar geen idee wat betreft de foto
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 11:29
    zanger van Ramstein?
    Nevawoensdag 29 juni 2005 @ 11:29
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:29 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
    zanger van Ramstein?
    of hij moet naat extreme make over geweest zijn
    dolle_hondwoensdag 29 juni 2005 @ 11:30
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:19 schreef Neva het volgende:
    even snel berkery feliciteren met de verjaardag van zijn kleine meisje proficiat
    * meedoet met feliciteren
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 11:32
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:24 schreef cafca het volgende:

    [..]

    Is het ook wel, maar die discussie over bekendheid is een eindeloze discussie waar je nooit uitkomt.
    Als je pakweg 1979 de straat op was gegaan, en 100 mensen had gevraagd wie bekender was, Racey of Joy Division, was daar waarschijnlijk Racey uitgekomen (wie? juist!). Bekendheid is heel iets anders dan invloed hebbend op de muziekgeschiedenis.
    ..Maar als het gaat om een discussie tussen iemand die in een bepaalde periode redelijk bekend is geweest of invloed gehad heeft op vele volgers (Branca, Krupa) en iemand die eigenlijk nog nooit veel bekendheid gehad heeft noch invloed, zelfs in de 'hoogtijdagen' (Golightly), dan is het in mijn optiek meer een discussie van een zwart/wit kaliber dan een eindeloos, 'grijs' debat over bandjes die beide een zekere bekendheid genoten hebben in twee verschillende tijdperken.
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:24 schreef cafca het volgende:
    En juist het verschil in vragen is hetgeen wat dit spel zo leuk maakt. Dus wat mij betreft vind ik het wel prima dat er af en toe een vraag lang blijft openstaan, maar ga dan gewoon verder met een andere vraag ofzo.
    Vooral dat laatste kan ik alleen maar aanmoedigen.
    Gambolputtywoensdag 29 juni 2005 @ 11:32
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:24 schreef cafca het volgende:

    [..]

    Als je pakweg 1979 de straat op was gegaan, en 100 mensen had gevraagd wie bekender was, Racey of Joy Division, was daar waarschijnlijk Racey uitgekomen (wie? juist!).
    Racey

    Joy Division
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:34
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:05 schreef bartrid het volgende:

    [..]

    Maar ik vind wel dat je gewoon moet vragen wat je wilt en geen concessies moet doen.
    Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Maar dat is het issue niet (niet mijn issue bedoel ik).
    quote:
    Met hints kan iedereen heel ver komen (zo raadde ik the czars terwijl het mij helemaal niks zei en ik nog nooit van de band gehoord had)
    Dat is de spijker op z'n kop! Met goeie hints verdeel je de kansen. Het is socialer. Dat is eigenlijk alles wat ik probeer te zeggen.
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:34
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:32 schreef Gambolputty het volgende:

    [..]

    Racey

    Joy Division
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 11:36
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:27 schreef GLO het volgende:

    [..]

    De discussie is wat mij betreft (en ik ben ermee begonnen ) niet of een vraag al dan niet gerechtvaardigd is, maar of je hem alleen wilt laten beantwoorden door iemand die direct het antwoord weet of dat je ook anderen, en dan met name de mensen die op dat moment online zijn, dus met wie je direct het spelletje speelt, een kans geeft. En dan, nogmaals, niet dmv weggeefhints, maar door ze beetje bij beetje op het juiste (denk)spoor te zetten. Ik noemde gisteren Billy Childish als voorbeeld bij je Holly Golightly-vraag. Desnoods doe je alleen zijn foto. Dat geeft weer stof tot nadenken.
    Als je terugleest zie je dat ik zijn naam heb 'versmilied' in het stukje bio. Die naam weggeven ging me toen nog even te ver. Dat had wel de 3e hint kunnen worden maar daar zijn we nooit aan toe gekomen omdat Grobbel online kwam en iets bekends zag Wat mij betreft ging dat prima met die hints dus. Bovendien, hoeveel reguliere triviaers kennen de naam Billy Childish? Net zoveel als dat er Glenn Branca kennen? Meer? Minder? Durf jij te gokken? Btw ik kwam er zelf pas gister tijdens het lezen van de bio achter dat Holly in Thee headcoatees heeft gezeten

    Ik vind trouwens die interactie van de andere kant ook nog al minimaal soms. Als je kijkt hoeveel tijd er helemaal niemand een teken van leven geeft moet je het niet raar vinden dat het even duurt voor er een hint komt. Ik zeg niet voor niks iets als 'eindelijk iemand die wakker is'.
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 11:40
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:36 schreef ranja het volgende:
    Als je terugleest zie je dat ik zijn naam heb 'versmilied' in het stukje bio. Die naam weggeven ging me toen nog even te ver. Dat had wel de 3e hint kunnen worden maar daar zijn we nooit aan toe gekomen omdat Grobbel online kwam en iets bekends zag Wat mij betreft ging dat prima met die hints dus. Bovendien, hoeveel reguliere triviaers kennen de naam Billy Childish? Net zoveel als dat er Glenn Branca kennen? Meer? Minder? Durf jij te gokken? Btw ik kwam er zelf pas gister tijdens het lezen van de bio achter dat Holly in Thee headcoatees heeft gezeten
    Die ken ik idd niet.
    quote:
    Ik vind trouwens die interactie van de andere kant ook nog al minimaal soms. Als je kijkt hoeveel tijd er helemaal niemand een teken van leven geeft moet je het niet raar vinden dat het even duurt voor er een hint komt. Ik zeg niet voor niks iets als 'eindelijk iemand die wakker is'.
    Daar heb je wel gelijk in ja.
    Nevawoensdag 29 juni 2005 @ 11:41
    jeutje.. kan die discussie eens afgelopen zijn trivianten willen we
    Prep2Fightwoensdag 29 juni 2005 @ 11:45
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:41 schreef Neva het volgende:
    jeutje.. kan die discussie eens afgelopen zijn trivianten willen we
    Ik weet niet waar het over gaat, teveel om te lezen vin k
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 11:45
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:41 schreef Neva het volgende:
    jeutje.. kan die discussie eens afgelopen zijn trivianten willen we
    Er staat nog een vraag open, hoor. Het is alleen even wachten op Daisy tot hij al gegokte antwoorden op zijn fotovraag beoordeelt.
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 11:45
    Als ik me er ook mee mag bemoeien: het charmante aan deze trivia vind ik dus alle verschillende deelnemers, de verschillende vragen, de verschillende duur van de vragen en de verschillende muzieksoorten. Dus: zonder lange Ranja-vragen zou het trivia niet zijn wat het is, maar dat geldt in mijn ogen ook voor metal-vragen, hip-hopvragen en Frans Bauer-vragen...

    En toch vind ik jullie allemaal lief!
    Prep2Fightwoensdag 29 juni 2005 @ 11:46
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:58 schreef Mark het volgende:
    Het zal altijd (deels) een concessie moeten zijn: ik doe niet eens moeite meer om moeilijke metal-vragen te stellen. Behalve TSE en bartrid weet toch bijna niemand die (al is brother52 sinds kort ook een optie)
    Mja, ik stel ook mijn americanavraagjes, en die weten velen ook niet, dan kijken ze me ook aan van

    Maar gelukkig zijn er altijd wel een paar die het weten
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 11:47
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:19 schreef Neva het volgende:
    even snel berkery feliciteren met de verjaardag van zijn kleine meisje proficiat
    Gefeliciteerd inderdaad.
    Prep2Fightwoensdag 29 juni 2005 @ 11:47
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:47 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    Gefeliciteerd inderdaad.
    Gefeliciteerd
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 11:47
    Ontopic: Norman Cook?

    Fatboy Slim is al gezegd, maar door de discussie ondergesneeuwd...
    belsenwoensdag 29 juni 2005 @ 11:50
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 10:50 schreef DaisyDuke het volgende:
    Wie is dit?

    Dit was dus de vraag en ik heb geen idee...
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 11:51
    Gefeliciteerd Berkery!
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 11:53
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:41 schreef Neva het volgende:
    jeutje.. kan die discussie eens afgelopen zijn trivianten willen we
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 11:54
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:51 schreef peaceman het volgende:
    Gefeliciteerd Berkery!
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:56
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:18 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Fatboy Slim?
    Nog maar 's herhalen dan.
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 11:56
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:18 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Fatboy Slim?
    glo+1
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:57
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 11:19 schreef Neva het volgende:
    even snel berkery feliciteren met de verjaardag van zijn kleine meisje proficiat
    Ook van mij natuurlijk
    Gambolputtywoensdag 29 juni 2005 @ 11:57
    * mompelt al enige tijd Oeh baby lay your love on me
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 11:59
    Ff kijken hoe lang ik deze vraag open kan laten staan

    Wat is de link tussen Cheap Trick en The Rembrandts?
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 12:00
    zitten enkele dezelfde band leden in?
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 12:02
    zelfde platen maatschapij?
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:02
    gefeliciteerd Berkery
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 12:03
    Schreven allebei de "theme song" van een tv-serie
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 12:03
    Hebben allebei een album dat is geproduceerd door dezelfde persoon?
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 12:04
    Heeft Rick Nielsen productiewerk voor ze gedaan?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:04
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:02 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
    zelfde platen maatschapij?
    Nope. Zelfde bandleden ook niet. Het is wel iets Triviaals maar niet iets triviaals, als je begrijpt wat ik bedoel.
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 12:06
    in t zelfde jaar opgericht?

    allebei power pop?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:06
    Ook DD, Mark en Grobbel denken te 'aards'.
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 12:07
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:04 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Nope. Zelfde bandleden ook niet. Het is wel iets Triviaals maar niet iets triviaals, als je begrijpt wat ik bedoel.
    Nee, leg uit.
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:08
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:06 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
    in t zelfde jaar opgericht?

    allebei power pop?
    Dan had ik nog wel een paar honderd andere bands kunnen noemen. Het is een link die alleen deze twee bands verbindt.
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 12:08
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:06 schreef GLO het volgende:
    Ook DD, Mark en Grobbel denken te 'aards'.
    Beide groepen zijn de griezelige wereld van Scientology binnengewandeld?
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 12:08
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:06 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
    in t zelfde jaar opgericht?
    Ken je ze wel?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:09
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:07 schreef TheSilentEnigma het volgende:

    [..]

    Nee, leg uit.
    Het is een Trivia-weetje, maar niet iets triviaals (zoals de reeds gedane suggesties).
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 12:09
    Cheap Trick is het grote voorbeeld van the Rembrandts?
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 12:09
    Ze hebben een liedje dat ze er voor iemand zullen zijn?
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 12:09
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:08 schreef Mark het volgende:

    [..]

    Ken je ze wel?
    niet echt
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 12:10
    Familie
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 12:10
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:09 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:

    niet echt
    dat viel niet echt op hoor
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:10
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:08 schreef Mark het volgende:

    [..]

    Ken je ze wel?
    Het grappige is dat je voor het antwoord van de bands zelf helemaal niets hoeft te weten...
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 12:10
    lama
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 12:11
    Allebei vernoemd naar een dode schilder?
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 12:11
    Belsen is er fan van?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:11
    ...wel van wat ze gedaan hebben.
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 12:11
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:10 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Het grappige is dat je voor het antwoord van de bands zelf helemaal niets hoeft te weten...
    de link is dat er geen link is?

    of ze maken alle 2 muziek?
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:13
    allebei een soundtrack voor een tv-programma gemaakt?
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 12:13
    Van The Rembrandts weet ik enkel dat ze dat zeikliedje van Friends hebben gedaan.

    Dus: ze werken allebei op m'n zenuwen?
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:14
    allebei met de friends-cast opgetreden?
    Litphowoensdag 29 juni 2005 @ 12:15
    Allebei een Heaven Tonight opgenomen?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 12:15
    Ze hebben hezelfde nummer gecovered?
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:15
    allebei liedje gemaakt dat "I'll be there for you" heet?
    Nevawoensdag 29 juni 2005 @ 12:15
    ze hebben van elkaar een nummer gecoverd
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 12:16
    Of The Rembrandts coverde CT?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:17
    Nog geen goed antwoord gezien, maar lubje is warm...
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 12:18
    Geld gedoneerd aan een bepaald doel?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:18
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:11 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:

    [..]

    de link is dat er geen link is?

    of ze maken alle 2 muziek?
    Nee, er is wel degelijk een unieke link.
    ranjawoensdag 29 juni 2005 @ 12:18
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:13 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    Van The Rembrandts weet ik enkel dat ze dat zeikliedje van Friends hebben gedaan.
    Just the way it is, baby is ook een radiohitje geweest.... al jaren voor Friends
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 12:18
    allebei liedje gemaakt dat "i want you to want me" heet
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 12:18
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:17 schreef GLO het volgende:
    Nog geen goed antwoord gezien, maar lubje is warm...
    Allebei met de cast opgetreden van de serie waarvoor ze de themesong hadden geschreven?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:19
    Met covers heeft het overigens niets te maken. Juist niet, zou ik willen zeggen...
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:19
    Nu is cafca ook warm
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 12:19
    Allebei Surrender opgenomen
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:20
    ze hebben nummers voor elkaar geschreven?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 12:21
    if you want my love?
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 12:22
    Ze hebben allebei een nummer met dezelfde titel, maar geen cover?
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:22
    Allebei een clip met daarin de cast van het tv-programma waarvoor het tevens de soundtrack is?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:25
    Jullie denken nu iig allemaal in de goede richting, maar ik zal er nog een essentieel woord aan toevoegen: hits!

    cafca + lubje + Mark zijn warm, maar moeten nog een extra slag maken.
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:25
    Cheap trick voor that 70's show en the rembrandts voor Friends?
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 12:28
    Allebei een hit gescoord door een TV-programma?
    Edit: hun grootste hit
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:32
    Vergeet de tv-shows, concentreer je op de hits.
    TheSilentEnigmawoensdag 29 juni 2005 @ 12:32
    Ze hebben een nummer waarvan de cast doet alsof zij het spelen?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:39
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:32 schreef GLO het volgende:
    Vergeet de tv-shows, concentreer je op de hits.
    En bedenk wat die hits met elkaar gemeen hebben...
    Nevawoensdag 29 juni 2005 @ 12:40
    ze gaan beiden over de behoefte naar liefde
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 12:40
    Nummer 1 in amerika?
    lubje25woensdag 29 juni 2005 @ 12:43
    verlangen naar elkaar, bij elkaar zijn?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:44
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:40 schreef peaceman het volgende:
    Nummer 1 in amerika?
    Nee, dat is toch geen unieke link. Geldt ook voor Neva's gok.

    Hint: SHE de Kapitein en Sack weten wat daarmee bedoeld wordt...
    Nevawoensdag 29 juni 2005 @ 12:45
    i give up
    Neleoswoensdag 29 juni 2005 @ 12:45
    Allebei hits over dat ze bij elkaar willen zijn.
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 12:45
    Oooh.

    Die beide tracks zijn ook hits geweest van Solid HarmoniE, alhoewel het geen covers waren.



    edit: dus Solid HarmoniE heeft een aantal hits gehad, die dezelfde naam dragen als de hitjes die Cheap Trick en the Rembrandts gescoord hebben, nadat deze als themesong van een bepaalde tv-serie zijn gebruikt.

    [ Bericht 21% gewijzigd door Grobbel op 29-06-2005 12:52:51 ]
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:52
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:45 schreef Grobbel het volgende:
    Oooh.

    Die beide tracks zijn ook hits geweest van Solid HarmoniE, alhoewel het geen covers waren.

    Grobbel schiet hard in de kruising!

    Om precies te zijn: de titels van de grootste hits van CT en The Rembrandts zijn tevens de titels van de grootste hits van SHE.

    Toch drie kwartier opengestaan

    Grobbel +1

    [ Bericht 2% gewijzigd door GLO op 29-06-2005 13:04:30 ]
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 12:53
    Discografie:

    1996 S
    1997 SW
    2000 F

    Wie oh wie?
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 12:56
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:45 schreef Grobbel het volgende:

    edit: dus Solid HarmoniE heeft een aantal hits gehad, die dezelfde naam dragen als de hitjes die Cheap Trick en the Rembrandts gescoord hebben, nadat deze als themesong van een bepaalde tv-serie zijn gebruikt.
    Ehh... dat laatste is qua Cheap Trick niet correct (heeft er ook niks mee te maken) en ik zou hun wereldwijde nummer 1-hit geen hitje willen noemen
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 12:58
    Mooie vraag GLO, was er nooit opgekomen, maar ben ook niet zo'n SHE kenner als de meesten hier
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 12:59
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 12:56 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Ehh... dat laatste is niet correct (heeft er ook niks mee te maken) en ik zou de wereldwijde nummer 1-hit van Cheap Trick geen hitje willen noemen
    Sorry dat mijn recap niet helemaal goed was, ik zie nu ook dat Cheap Trick al in '79 een nummer 1 hit had met I want you to want me.
    Gek genoeg kan ik me die niet eens voor de geest halen (ik kijk ook nooit that 70s show), terwijl ik nu wel de Solid HarmoniE versie in mijn hoofd heb.
    belsenwoensdag 29 juni 2005 @ 13:00
    Spice Girls, overigens...

  • Spice
  • Spice World
  • Forever
  • Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 13:01
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:00 schreef belsen het volgende:
    Spice Girls, overigens...
    He bah, daar gaat mijn kans om urenlang allemaal ambigue hints te geven terwijl het antwoord zo voor de hand ligt. Jij bent te slim voor dit spelletje, belsen.

    belsen +1
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 13:02
    ow ik had de vraag niet eens gezien....
    GLOwoensdag 29 juni 2005 @ 13:03
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:01 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    He bah, daar gaat mijn kans om urenlang allemaal ambigue hints te geven terwijl het antwoord zo voor de hand ligt. Jij bent te slim voor dit spelletje, belsen.
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 13:08
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:02 schreef peaceman het volgende:
    ow ik had de vraag niet eens gezien....
    Ja, het valt soms niet mee om de vragen te vinden tussen al die discussies hier
    belsenwoensdag 29 juni 2005 @ 13:09
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:01 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    He bah, daar gaat mijn kans om urenlang allemaal ambigue hints te geven terwijl het antwoord zo voor de hand ligt. Jij bent te slim voor dit spelletje, belsen.
    Het is maar goed dat ik niet al te veel online ben.



    Welke band?
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 13:09
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:08 schreef cafca het volgende:

    [..]

    Ja, het valt soms niet mee om de vragen te vinden tussen al die discussies hier
    En dan waren dit nog on topic discussies.
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 13:10
    En Bis.
    peacemanwoensdag 29 juni 2005 @ 13:11
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:09 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    En dan waren dit nog on topic discussies.
    kun je nagaan.... Misschien moeten we de titel van het topic veranderen in: Zoek de triviavraag...
    Uzumaki_Narutowoensdag 29 juni 2005 @ 13:13
    of Trivia nieuwe stijl(met slowchat)
    belsenwoensdag 29 juni 2005 @ 13:20
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:10 schreef Grobbel het volgende:
    En Bis.


    Grobbel +1
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 13:25
    Klaarblijkelijk gaat de herkenning van sommige artiesten voornamelijk op visuele wijze, dus wie is deze new kid on the block die momenteel wereldwijd in de hitlijsten staat?



    Sorry voor dit 'jump the shark' moment, ik heb zo een afspraak bij de kapper.
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 13:26
    Amerie?
    Grobbelwoensdag 29 juni 2005 @ 13:28
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:26 schreef DaisyDuke het volgende:
    Amerie?
    Als de DaisyDuke entiteit er niet was, zou ik te laat zijn geweest voor de kapper. Ik zal wel een extra tros bananen aanschaffen straks in jouw eer.

    DaisyDuke +1
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 13:30
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:28 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    Als de DaisyDuke entiteit er niet was, zou ik te laat zijn geweest voor de kapper. Ik zal wel een extra tros bananen aanschaffen straks in jouw eer.

    DaisyDuke +1
    Als je haar maar goed zit Grobbel!
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 13:33
    Zet de volgende platen van Beck in de juiste chronologische volgorde:

    Mutations
    Odelay
    Mellow Gold
    Midnite Vultures
    Guero
    Sea Change
    Litphowoensdag 29 juni 2005 @ 13:34
    Mellow Gold
    Odelay
    Mutations
    Midnite Vultures
    Sea Change
    Guero
    Neleoswoensdag 29 juni 2005 @ 13:35
    Midnite Vultures
    Odelay
    Mutations
    Mellow Gold
    Sea Change
    Guero

    ?
    cafcawoensdag 29 juni 2005 @ 13:35
    Mutations
    Mellow Gold
    Odelay
    Midnite Vultures
    Sea Change
    Guero
    bartridwoensdag 29 juni 2005 @ 13:36
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:25 schreef Grobbel het volgende:
    Klaarblijkelijk gaat de herkenning van sommige artiesten voornamelijk op visuele wijze, dus wie is deze new kid on the block die momenteel wereldwijd in de hitlijsten staat?

    [afbeelding]

    Sorry voor dit 'jump the shark' moment, ik heb zo een afspraak bij de kapper.
    die klinkt als een hysterische beyonce Heb een paar topics geleden de tekst van haar hitje nog eens gevraagd
    Neleoswoensdag 29 juni 2005 @ 13:37
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:36 schreef bartrid het volgende:

    [..]

    die klinkt als een hysterische beyonce Heb een paar topics geleden de tekst van haar hitje nog eens gevraagd
    Ik vind Amerie anders stuk prettiger klinken dan Beyonce.
    bartridwoensdag 29 juni 2005 @ 13:38
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:37 schreef Neleos het volgende:

    [..]

    Ik vind Amerie anders stuk prettiger klinken dan Beyonce.
    eigenlijk zijn ze allebei gewoon ruk
    Litphowoensdag 29 juni 2005 @ 13:39
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:37 schreef Neleos het volgende:
    Ik vind Amerie anders stuk prettiger klinken dan Beyonce.
    Voor mijn gehoor toch wat minder "ik jodel de hele toonladder maar af want dan zit de juiste noot er tenminste tussen"-neigingen dan Beyonce. En 1 Thing heeft een lekkere drumbeat .
    DaisyDukewoensdag 29 juni 2005 @ 13:42
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:34 schreef Litpho het volgende:
    Mellow Gold (1994)
    Odelay (1996)
    Mutations (1998)
    Midnite Vultures (1999)
    Sea Change (2002)
    Guero (2005)
    Litpho+1
    Litphowoensdag 29 juni 2005 @ 13:43
    Welke band beschikt over de volgende discografie (zonder livealbums):
    TW
    RFO
    OM
    E
    PL
    HITNF
    Q
    T
    Markwoensdag 29 juni 2005 @ 13:46
    Queensryche

    kan iemand een nieuwe openen?
    Litphowoensdag 29 juni 2005 @ 13:47
    quote:
    Op woensdag 29 juni 2005 13:46 schreef Mark het volgende:
    Queensrÿche
    Mark +1