newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:39 |
Welkom bij het vierhonderdvierenzestigste deel van![]() ![]() Hoe werkt het? ![]() Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over muziek in het algemeen en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene die hem het eerst correct (!) beantwoordt, mag de volgende vraag stellen. Oooow, is het zo simpel? ![]() Nee ![]() De vraagsteller zelf beoordeelt of een vraag goed beantwoord is en deelt zelf de punten uit. Je kunt dus nooit een antwoord geven en gelijk een nieuwe vraag stellen. De kans bestaat immers dat je het toch fout hebt. ![]() Op elk moment kan er dus maar één vraag open staan. Het is zeer verwarrend als er allerlei vragen en antwoorden door elkaar lopen, zeker wanneer mensen niet goed quoten. Mocht een vraag erg moeilijk blijken of duurt het erg lang, dan kan de vraagsteller, om het topic op gang te houden, tips geven. Blijkt een vraag echt te moeilijk, dan mag de vraagsteller ook zelf het antwoord geven en zo de vraag intrekken. Hij mag dan zelf een vervangende vraag bedenken. En als er een stilte valt? ![]() Als een vraagsteller te lang, zeg meer dan een uur, niet reageert op antwoorden, dan wordt de openstaande vraag geparkeerd. Iemand anders mag dan een vraag stellen, zodat het spel gewoon verder kan. ![]() Mocht de originele vraagsteller later nog terugkomen en het goede antwoord is gegeven, dan krijgt de user met het goede antwoord alsnog zijn punt, maar mag hij of zij geen nieuwe vraag stellen. Het spel is dan immers allang verder. Is het goede antwoord nog niet gegeven, dan kan de originele vragensteller eventueel, als hij weer een vraag mag verzinnen, de geparkeerde vraag opnieuw opbrengen. Ook als degene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur een nieuwe vraag stelt, mag een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast... ![]() En wat nu als het topic vol is? ![]() Als een topic vol is, dan moet er een nieuw deel geopend worden, wel met deze post als eerste in het topic en het laatste volle topic bijgeschreven aan de vorige topics lijst. Open een nieuw topic niet te vroeg en probeer als het mogelijk is in een van de laatste posts (hij gaat tot 300) een verwijzing te makenvan het oude, naar het nieuwe topic. Puntentelling ![]() In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke tiende topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is. Heeft iemand punten verdiend, plaats dat dan duidelijk en in bold in een aparte post. Vermeld het liefst ook nog, eventueel met een quote, over welke vraag of welk antwoord dit gaat. Wat voor vragen? ![]() Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Het kan gaan over connecties tussen artiesten, iets met titels, albums, iets uit de persoonlijke sfeer, puzzels, het maakt niet uit. Zelfs graag wat afwisseling in stijl en vragen. Let wel dat een vraag te beantwoorden moeten zijn, probeer anders via tips meer aanwijzingen te geven. Zorg er dus voor dat het topic niet vastloopt! Wat voor muziek? Alle soorten muziek moet kunnen, maakt dus niet uit of het pop, metal, jazz, klassiek, doo-wop, disco, palingpop of welke andere (sub)soort dan ook is. Het plaatsen van foto&'s van Leftfield, The Fall, Masters of Reality, Hanoi Rocks, Fugazi, GG Allin, Snow, Bloc Party en/of Ravi Shankar (al dan niet in combinatie met Norah Jones) wordt afgeraden!!! ![]() Antwoord bij afwezigheid Vanwege een aantal al dan niet terechte slechte ervaringen wordt het afgeraden om het antwoord in je profiel te "verstoppen" als je weg gaat terwijl je een vraag hebt gesteld. Handiger is het om: Let op! Het is wel zo sportief om geen Google, Allmusic, IMDB, popencyclopedie, Top-40/Hitdossier of welke website/boek dan ook te gebruiken bij het beantwoorden. Het is natuurlijk niet verboden muziek te luisteren tijdens het trivia-en, of je eigen muziekcollectie te raadplegen... Kijk uit met valsspelen; we weten je te vinden!! ![]() * Dus niet opzoeken! * Afkortingen Lijstje van verklarende termen: aw = aantal weken in de hitlijst foute vrijdag = onze vrijdagse vragenreeks, waarbij vele 'foute' artiesten de ronde doen: zie hier hp = hoogste postitie in een hitlijst jubileumtopic = om de 100 topics wordt er een jubileum gevierd met aangepaste spelregels lama = laat maar, vergeefse moeite; ook wel (vooral in het geval van Gambolputty): ik F5 te laat nl-hits = hits in de Nederlandse Top 40 of Tipparade. op = de openingspost, deze uitleg, zeg maar pvdt = puntje van de tong ![]() tvp = terugvindpost vziw = voor zover ik weet Aanvullingen zijn van harte welkom. Fok! Muziekkenner Ranglijst ![]() Zo vroeg mogelijk in elk nieuw topic (als het lukt op de eerste pagina) zal Belsen (de even maanden) of Bukgeit (de oneven maanden) een tussenstand bekend maken. Ook valt de laatste tussenstand hier te lezen. De eindstand van 2003 je hier lezen. De eindstand van 2004 vind je hier terug. wijzigingen voorbehouden ![]() Lijst met vorige topics: Fok! Muziek Trivia deel CCC ![]() Fok! Muziek Trivia deel CCCI Fok! Muziek Trivia deel CCCII Fok! Muziek Trivia deel CCCIII Fok! Muziek Trivia deel CCCIV Fok! Muziek Trivia deel CCCV Fok! Muziek Trivia deel CCCVI FOK! Muziek Trivia deel CCCVII Fok! Muziek Trivia deel CCCVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCIX Fok! Muziek Trivia deel CCCX Fok! Muziek Trivia deel CCCXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXV Fok! Muziek Trivia deel CCCXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCXX Fok! Muziek Trivia deel CCCXXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCXXX Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCXL Fok! Muziek Trivia deel CCCXLI Fok! Muziek Trivia deel CCCXLII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXLV Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIX Fok! Muziek Trivia deel CCCL Fok! Muziek Trivia deel CCCLI Fok! Muziek Trivia deel CCCLII Fok! Muziek Trivia deel CCCLIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLV Fok! Muziek Trivia deel CCCLVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCXC Fok! Muziek Trivia deel CCCXCI Fok! Muziek Trivia deel CCCXCII Fok! Muziek Trivia deel CCCXCIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXCIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXCV Fok! Muziek Trivia deel CCCXCVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXCVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXCVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXCIX Fok! Muziek Trivia deel CD ! / antwoorden ![]() Fok! Muziek Trivia deel CDI ! Fok! Muziek Trivia deel CDII Fok! Muziek Trivia deel CDIII Fok! Muziek Trivia deel CDIV Fok! Muziek Trivia deel CDV Fok! Muziek Trivia CDVI Fok! Muziek Trivia deel CDVII Fok! Muziek Trivia deel CDVIII Fok! Muziek Trivia deel CDIX Fok! Muziek Trivia deel CDX Fok! Muziek Trivia deel CDXI Fok! Muziek Trivia deel CDXII Fok! Muziek Trivia deel CDXIII Fok! Muziek Trivia deel CDXIV Fok! Muziek Trivia deel CDXV Fok! Muziek Trivia deel CDXVI Fok! Muziek Trivia deel CDXVII Fok! Muziek Trivia deel CDXVIII Fok! Muziek Trivia deel CDXIX Fok! Muziek Trivia deel CDXX Fok! Muziek Trivia deel CDXXI Fok! Muziek Trivia deel CDXXII Fok! Muziek Trivia deel CDXXIII Fok! Muziek Trivia deel CDXXIV Fok! Muziek Trivia deel CDXXV Fok! Muziek Trivia deel CDXXVI Fok! Muziek Trivia deel CDXXVII Fok! Muziek Trivia deel CDXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CDXXIX Fok! Muziek Trivia deel CDXXX Fok! Muziek Trivia deel CDXXXI Fok! Muziek Trivia deel CDXXXII Fok! Muziek Trivia deel CDXXXIII Fok! Muziek Trivia deel CDXXXIV Fok! Muziek Trivia deel CDXXXV Fok! Muziek Trivia deel CDXXXVI Fok! Muziek Trivia deel CDXXXVII Fok! Muziek Trivia deel CDXXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CDXXXIX Fok! Muziek Trivia deel CDXL Fok! Muziek Trivia deel CDXLI Fok! Muziek Trivia deel CDXLII Fok! Muziek Trivia deel CDXLIII Fok! Muziek Trivia deel CDXLIV Fok! Muziek Trivia deel CDXLV Fok! Muziek Trivia deel CDXLVI Fok! Muziek Trivia deel CDXLVII Fok! Muziek Trivia deel CDXLVIII Fok! Muziek Trivia deel CDXLIX Fok! Muziek Trivia deel CDL Fok! Muziek Trivia deel CDLI Fok! Muziek Trivia deel CDLII Fok! Muziek Trivia deel CDLIII Fok! Muziek Trivia deel CDLIV Fok! Muziek Trivia deel CDLV Fok! Muziek Trivia deel CDLVI Fok! Muziek Trivia deel CDLVII Fok! Muziek Trivia deel CDLVIII Fok! Muziek Trivia deel CDLIX Fok! Muziek Trivia deel CDLX Fok! Muziek Trivia deel CDLXI Fok! Muziek Trivia deel CDLXII Fok! Muziek Trivia deel CDLXIII | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:40 |
Jubileumtopic begint alweer te naderen... | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:43 |
Nee, niet weer een jubileum toch? Please...... | |
bartrid | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:45 |
komop zeg we hebben pas een jubileum topic gehad. Zo gaat de lol er snel vanaf. | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:46 |
quote:Ben ik het mee eens hoor ![]() | |
dolle_hond | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:47 |
ik vond die avatar met L&H juist zo leuk nbdbd | |
Gambolputty | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:49 |
Misschien scheelt het als we de jubilea-topics ook geen maanden open laten voor inzending. | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:49 |
quote:Mee eens. Bring back L&H! | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:49 |
Ik ook ![]() van wie zijn deze top 40-hits? IBTFY 1997-11-22 IWYTWM 1998-03-21 IWLY 1998-07-04 | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:51 |
IWYTWM = i want you to want me? | |
dolle_hond | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:51 |
i want you to want me maar geen cheap trick | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:51 |
Zo, die lelijkerd is ook weer weg ![]() | |
Captain_Redbeard | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:52 |
Solid HarmoniE ? | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:53 |
quote:Wow, zelf met hoofdletter E..een fan! ![]() Captain Redbeard + 1 | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:53 |
quote:Hey, Black Sabbath en Solid HarmoniE vragen zijn voor mij | |
Berkery | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:57 |
quote:We doen er wel een in december, bij topic 666 ofzo | |
bartrid | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:57 |
quote:dat vond ik nou een pop band die goed te pruimen was zowel visueel als muzikaal. | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:57 |
quote:Goed plan! ![]() | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:58 |
quote:Met alleen maar vragen van TSE ![]() | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:58 |
quote:Was je ook verliefd op Becky? ![]() Ik wel ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:59 |
Het echte getal van de duivel schijnt toch 616 te zijn? | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:59 |
quote:Ik heb zelfs hardop meegezongen bij een optreden van ze in Nighttown ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:59 |
Was dat die blonde? ![]() | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:00 |
quote:Ja ![]() En ik hou niet eens van blond ![]() | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:00 |
quote:Die MOESTEN mee? ![]() | |
Captain_Redbeard | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:01 |
quote:Echt wel! ![]() Wie? ![]() | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:01 |
quote:Sssst ![]() | |
bartrid | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:02 |
quote:Jazeker ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:02 |
* newbiedoobiedoo kruipt even verder van het scherm | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:03 |
Ryan Paris | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:04 |
![]() ![]() Ze bestaat nog ![]() | |
Captain_Redbeard | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:06 |
quote:Wow! en snel zeg hee ![]() ![]() ![]() ![]() newbiedoobiedoo +1 | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:10 |
Newbie kent zijn Italo ![]() Welk album heb ik nu opstaan? ![]() | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:11 |
Fischer-Z - Red Skies? | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:12 |
![]() | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:12 |
Of was het nou The Fixx? | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:13 |
Dat was alleen een single volgens mij.. | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:13 |
Of toch Fischer-Z, maar dan een andere titel? Iets met Gone of zo staat me ook bij. Mijn geheugen wat doe je? | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:14 |
Je bent goed op weg, maar nog niet compleet, GLO | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:14 |
quote:Ik heb ook een album van ze, maar dat ga ik nu niet opzoeken. al was het maar omdat ik dan een uur bezig ben ![]() | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:15 |
Going Deaf For A Living? | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:15 |
Red skies over paradise toch? | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:15 |
Steeds kouder ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:16 |
quote:En da's em wel compleet ranja + 1 | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:18 |
quote:Tja... was er toch niet opgekomen vrees ik ![]() | |
DaisyDuke | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:23 |
![]() | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:26 |
Wie hoopt hier dat je haar netjes zult aankleden?![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:26 |
Lio? | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:27 |
SPAM: Het supergrote Beki Onslow-topic Deel 1 ![]() ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:28 |
quote:hahahaha | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:28 |
quote: ![]() die had wel iets minder kleren aan trouwens ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:31 |
Ik had nog niet eens naar het gezicht gekeken ![]() ![]() | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:33 |
Ik vraag me af of er echt mensen zijn die zo'n lp of in dit geval single kapot knippen en gaan kleertjes passen ![]() Je ruineert een mogelijk collectors item ![]() | |
Captain_Redbeard | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:39 |
Is dat de zangeres van Brassy ? | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:41 |
quote:Ik hoop het niet. Ik zit al 10 minuten: Nee, die ga ik niet gokken, alleen het haar lijkt. | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:45 |
quote:wees gerust ![]() mzuiekstijl is niet superveel anders trouwens. hoewel mevrouw-zonder-kleren wat veelzijdiger is ![]() | |
Berkery | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:47 |
quote:Ik heb eens een verhaal gehoord van iemand die een limited edition 'Sticky Fingers' hoes had met echt denim erop, maar dat denim ooit gebruikt heeft voor een reparatie aan zijn spijkerbroek. ![]() ![]() | |
Berkery | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:52 |
Voor newbie: quote:21:25 Daar blijf je voor thuis, Ned 2 | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:55 |
quote:Great, tnx! ![]() | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:56 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Gambolputty | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:29 |
quote:zie sig | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:33 |
quote:in elk geval is er nog iemand wakker ![]() lijkt me sterk dat je 't hebt kunnen opzoeken trouwens. | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:34 |
misschien een piepklein hintje? ![]() | |
bartrid | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:35 |
zie gambolputty's sig ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:41 |
Ha'stikke wakker ![]() Maar er valt niet zoveel te gokken. | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:43 |
Ha, tekens van levens ![]() quote: | |
bartrid | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:44 |
quote: | |
RichardQuest | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:48 |
quote:Wilde gok hoor: Jill Sobule? | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:48 |
Cat power? | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:49 |
2 keer ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:51 |
Ik ben wel benieuwd, met dit gecoverde materiaal ![]() | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:52 |
mevrouw heeft al een stuk of 10 albums uit tussen 1995 en 2004 ![]() | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:52 |
quote:Heb zo'n gevoel dat ik er nog nooit van gehoord heb.... | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:55 |
Must...resist...to....opzoekmakkie ![]() | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:56 |
quote:even wachten nog ![]() | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:59 |
Misschien is deze herkenbaarder?![]() | |
peaceman | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:08 |
Heren, ik lees morgen wel wie deze onbekende dame is, weltrusten! ![]() | |
TheSilentEnigma | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:09 |
![]() | |
bartrid | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:09 |
quote:ik had haar al opgezocht. Truste ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:13 |
quote:helaas niet ![]() | |
Grobbel | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:26 |
Holly Golightly. Die laatste hint/foto is tevens de hoes van haar album uit 2003 (geen idee of dat de meest recente is, trouwens). | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:32 |
quote:Dat is de op 1 na meest recente ![]() Grobbel +1 | |
GLO | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:38 |
quote:Nog nooit gezien. Je had beter een relevante hint kunnen geven die de mensen aan het denken zet. De naam "Billy Childish" bijvoorbeeld. | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:42 |
Ik zal nog eens een vraag doen ![]() | |
Grobbel | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:44 |
Ik herkende haar niet van de eerste twee hints, maar die hoes is redelijk bekend inderdaad, of in elk geval in huize Grobbel. ![]() Ik ga nu trouwens wel naar bed, geen fut meer voor een nieuwe vraag. ![]() ![]() | |
newbiedoobiedoo | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:48 |
Ja ranja. Beetje kinderachtig dat je Childish niet genoemd hebt. ![]() btw Charlotte Hatherley en Lulabelles had ik wel geweten, hoor, alleen ik was niet online ![]() ik ga slapen, adios! ![]() | |
ranja | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:55 |
quote:Kortom, het is allemaal afhankelijk van het moment. | |
Berkery | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:58 |
quote:Ik heb vorige week twee uur moeten leuren met een bekend (?) stuk songtekst van de Stereophonics, ik dacht dat het binnen een minuut geraden zou zijn. Rare jongens*, die trivia-spelers * m/v | |
Mark | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:59 |
quote: ![]() | |
bigshadow | woensdag 29 juni 2005 @ 00:08 |
quote:Nou ![]() Sorry van de vorige hit and run, was een afspraak vergeten ![]() | |
belsen | woensdag 29 juni 2005 @ 00:11 |
quote:Ik herkende hem... ![]() Maar was toen niet online; drukke tijd... | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 00:12 |
quote:songteksten ![]() stereophonics ![]() songteksten van de stereophonics ![]() ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 00:13 |
quote:Jawel, maar wat is er voor lol aan (voor jezelf en voor anderen) om een vraag net zo lang zonder bruikbare hint open te laten staan tot er iemand langskomt die zonder hint het antwoord weet? Het is overigens wel ironisch dat het dit keer uitgerekend Grobbel was, degene met de meeste kritiek op jouw manier van vragen stellen, maar dat terzijde. Met bruikbare hint bedoel ik een hint die je op een nieuw spoor zet. Natuurlijk kun je nog een foto plaatsen, maar als de aanwezige spelers laten blijken dat dat niet helpt, moet je tot iets anders overgaan. Dat stukje bio bijvoorbeeld, maar dat zei blijkbaar ook niet genoeg. Anyway, dat is imho onderdeel van het spel, bruikbare hints geven, het maakt de boel leuker en levendiger. | |
bigshadow | woensdag 29 juni 2005 @ 00:20 |
quote:Waar was ik, ik had um wel geraden denk ik ![]() | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 00:21 |
Nou ja. Die 2e foto was gewoon een albumhoes, zoals Grobbel bevestigde zeker geen onbekende. En bruikbare hints geven, er moet wel iemand zijn die de hints leest. En waarom moet er elke 5 minuten een nieuwe vraag staan? Er komt vanzelf iemand die het wel weet. Maar goed, laat maar. | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 00:26 |
quote:Dat viel me ook wel op als "teruggekeerde" speler: sommigen zitten na 5 minuten al om hints te vragen, dat gaat me wel eens te ver | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 00:33 |
quote:Voor de mensen die er waren wel. quote:Die mensen waren er toch? quote:Dat bedoel ik nou. Natuurlijk hoeft niet elke vraag in no time opgelost te zijn. Daar gaat het ook helemaal niet om. Maar een vraag stellen en dan maar afwachten of er nog 's iemand het antwoord weet is het andere uiterste. Nogmaals: wat is daar de lol van? quote:Hoezo, laat maar? | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 00:35 |
quote:Dat is dan jammer voor de mensen die er zijn en geluk voor de mensen die later online komen. ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 00:36 |
quote:Of zich erover te verbazen dat niemand het antwoord nog gegeven heeft. ![]() Maar wat ik zeg, het gaat in deze kwestie om uitersten. | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 00:37 |
quote:Ik vind dat maar een rare instelling hoor. ![]() | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 07:21 |
Zullen we gewoon weer een vraag stellen en die proberen te beantwoorden? Om het goede voorbeeld te geven: Wie gaan er (waarschijnlijk) voor het eerst live optreden in november? | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 07:31 |
Milli Vanilli! ![]() | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 07:37 |
![]() ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 08:28 |
Gorillaz | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 08:29 |
quote:Nog een teletekst lezer! peaceman +1 | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 08:32 |
quote:Waarschijnlijk 6 optredens he? in Manchester..... Welke stad is er toegevoegd aan de reeds bekende 8 steden die meedoen op 2 juli aan live 8? | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 08:35 |
Misschien is het nuttig als Paul Witteman ook dit topic doorleest | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 08:43 |
tokyo? | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 08:44 |
quote:Nee die stond er al bij. Gister is er weer een stad bij gekomen, die bedoel ik. | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 08:45 |
quote:in deze ben ik t wel met ranja eens. het is toch geen wedstrijd wie t meest online is. zeker hier in MUZ-triv gaat t al zo snel omdat er veel vaste spelers zijn, dat het erdoorheen jagen van de vragen niet hoeft. | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 08:47 |
* cafca moet toch maar eens vaker teletekst lezen | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 09:16 |
Gezellig hier, ![]() | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 09:22 |
stockholm? | |
Sack_Blabbath | woensdag 29 juni 2005 @ 09:28 |
Barry? | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 09:31 |
Madrid? ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 09:33 |
quote: ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 09:33 |
Moskou? | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 09:35 |
Brussel? | |
Sack_Blabbath | woensdag 29 juni 2005 @ 09:35 |
Peking? | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 09:36 |
Helmond? ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 09:37 |
quote: ![]() | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 09:37 |
Amsterdam? | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 09:43 |
quote:Daar zit 'm ook net de kneep in mijn optiek. Ik kan, net als een paar jaar terug in deze reeks, heel erg veel vragen stellen over nieuwe, 'hippe' indiebandjes waar hooguit een select aantal spelers ooit van gehoord zullen hebben en wellicht ook ooit van zullen horen - en wat toen een soort incestueuze situatie creëerde waarin slechts 3 of 4 man continu elkaars vragen kon beantwoorden, maar verder helemaal niemand. Dat stuitte (enigszins terecht) echter op redelijk wat kritiek (en nu nog steeds af en toe, als het woord 'indie' in een vragenstelling valt ![]() En dat hele "gooi maar een vraag op en ik zie wel of iemand die binnen 24 uur kan oplossen" principe vind ik om die reden ook erg link - het gaat niet meer zozeer om het testen van een triviaspelers daadwerkelijke muzikale kennis, maar meer om het toevallig en per ongeluk kennen van een dusdanig onbekend bandje dat misschien twee of drie Fok!kers er ooit van gehoord hebben; een attitude die wat mij betreft op dezelfde manier bejegend hoort te worden (of misschien wel erger) dan het hele indie-gebeuren wat ik hierboven aangaf (grappig dat juist ranja een van degenen was die meerdere malen kritiek had over bovenstaande situatie ![]() Holly Golightly herkende ik ook alleen maar aan die ene albumhoes - tevens het enige van haar werk dat ik ken, en de enige pose, kapsel en kleding dat ik aan haar zou verbinden. Dat ik een paar dagen terug zo chagrijnig werd over die Lulabellesvraag, was met name om de opmerking dat we ze wel hadden moeten kennen van één geplaatste opmerking in het Riplets-topic, omdat die band bij the Riplets (oh jeetje toch, the Riplets nog wel ![]() quote:Wat het hele "vragen moeten opgelost worden binnen 5 minuten" debat betreft, dat is in mijn optiek een persoonlijke voorkeur, maar uiteraard altijd afhankelijk van andere spelers die online zijn. Persoonlijk vind ik het fijn om het stokje snel weer door te kunnen geven, omdat ik niet in staat ben om continu online te zijn om dit topic in de gaten te kunnen houden, en het eigenlijk ook niet wil (dus het hele "het is toch geen wedstrijd wie t meest online is" tegenargument snijdt in mijn geval geen hout). Maar voor de rest maakt het me niet echt veel uit, behalve dan als het een structureel probleem begint te worden. | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 09:45 |
Wie?![]() | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 09:51 |
Ice T | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 09:52 |
quote:mark+1 | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 09:57 |
quote:Ik niet. Moet het niveau van de vragen of het genre waarin je wat vraagt aangepast worden aan degene die online is? Waarom worden er dan zoveel kink-bandjes gevraagd als ik online ben? Overigens zou ik Holly ook tot kink-artiest rekenen, maar dat terzijde. Ik zie gewoon een leuke foto en maak daar een vraag van, ik kan echt niet inschatten of die vraag 2 dagen of 2 seconden zal staan. Waarom zal ik de enige zijn die haar kent? Ik geef in ongeveer anderhalf uur 2 hints, een stukje bio en een hoesfoto en vervolgens wordt ze geraden. Dat lijkt mij een prima gang van zaken en ik snap dus niet waarom daar moeilijk over gedaan wordt. Ik zou het bv jammer gevonden hebben als Grobbel met z'n Glenn Branca (alsof die bekender is dan Golightly ![]() | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 09:57 |
" If 2 tossers from Ireland and Scotland can get off their butts and do something , maybe other tossers will do the same " Over wie gaat dit? | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:01 |
Bob Geldof & Midge Ure? | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 10:02 |
quote:Eens. Ik heb zelf ook wel eens vragen te makkelijk gemaakt door weggeef-hints te geven, terwijl als er anderen online waren geweest, die de vraag direct hadden kunnen oplossen, en dat is jammer. Maar aan de andere kant is het voor degenen die op dat moment online zijn, het wel zo leuk als het een beetje doorloopt. Het zou een idee kunnen zijn om vragen wat sneller te parkeren, maar dan zou ik wel een maximum aan het aantal geparkeerde vragen stellen, anders wordt het een beetje onoverzichtelijk lijkt me.. | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 10:02 |
quote:Die vraag stelde ik om half 2 's nachts, vervolgens ging iedereen inclusief ikzelf slapen en de vraag was voor 11 uur de volgende ochtend opgelost. Ook niks mis mee lijkt me. | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 10:02 |
quote:Maar die vraag stond toen nog geen uren openen - en een rebus verzinnen voor Glenn Branca is nog best lastig. ![]() ![]() Een beetje het Gene Krupa-effect, dus. ![]() ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 10:09 |
quote:Eens. | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 10:10 |
quote: ![]() DaisyDuke +1 | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:11 |
Wie?![]() | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 10:15 |
quote:Hoe vaak heb jij een album van Branca in een winkel gezien? Ik alleen in 2e hands of vinyl winkels voor een veel te hoge prijs. Golighly staat gewoon bij de Plato. | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 10:18 |
pvdt | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 10:18 |
Wat zijn Ranja en Grobbel toch weer aardig tegen elkaar vandaag... | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 10:18 |
quote:Deep Blue Something? | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:20 |
quote: ![]() | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 10:23 |
charlatans ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:24 |
quote:Nee. Deze band ging in 2004 uit elkaar. | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 10:26 |
quote:Goed he? ![]() En ranja, de Plato zou niet echt een graadmeter voor zoiets moeten zijn. Bij de Plato zullen ze ook platen hebben van andere recente nobodies, maar dat maakt ze nog niet automatisch bekender dan Branca. Kijk over 25 jaar nog maar of iemand Holly Golightly zal kennen, terwijl Glenn Branca nog regelmatig wordt aangehaald. Maar goed, zoals ik al zei, het is het hele Gene Krupa-debat in de herhaling, dus ik hou er maar verder over op. Ik moet toch wat andere dingen gaan doen. | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 10:26 |
The Verve? | |
Neleos | woensdag 29 juni 2005 @ 10:27 |
Darryl - Ann? | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:29 |
quote:Daryll-Ann ja. neleos+1 | |
Neleos | woensdag 29 juni 2005 @ 10:34 |
quote:Ik zat nog wat te twijfelen, ik dacht dat Darryl-Ann nog meer baarden had ![]() Maar wie is zij? | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:35 |
Beth Gibbons | |
Neleos | woensdag 29 juni 2005 @ 10:36 |
quote:yep DaisyDuke + 1 | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:38 |
Van wie is deze discografie? 1992: M 1993: A 1995: EIW 1996: AR 1997: ILTS 1999: P 2002: # 2005: H | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 10:41 |
Moby | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:42 |
quote:cafca+1 | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 10:45 |
Welk nummer, van wie?quote: | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 10:45 |
quote:Maar het gaat hier niet over objectief gezien, maar bij de trivia spelers. Daar blijkt gewoon dat een band die 1 keer op Kink wordt gespeeld meteen in 2 seconden aan een foto wordt geraden. Maakt dat ze bekender dan iemand die in 1970 een nummer 1 hit heeft gehad? Bij de trivia-spelers wel in elk geval. Maar dat maakt het ook zo onvoorspelbaar. Ik kan nooit inschatten hoe bekend iemand is, top 40 artiesten uit de 80s en 70s blijken bij vele triviaers totaal onbekend, de kink artiesten die ik ken heeft nog helemaal niemand ooit van gehoord en bands waar ik nooti van gehoord heb worden in 2 seconden aan 3 tekstregeltjes of een postzegelformaat foto geraden... Maar goed, dat was de discussie niet. Ik heb er geen probleem mee als een vraag langer dan een uur open staat en zal daar ook niks in aanpassen (vooropgesteld dat ik nog zin heb een vraag te beantwoorden zodat ik een vraag moet stellen). | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 10:46 |
The Connells - 74/75 ![]() | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 10:47 |
quote: ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:47 |
The State I Am In van B&S | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 10:49 |
quote:DD +1 om maar eens te bewijzen dat het afhankelijk is van wie er online is, hoe snel een vraag beantwoord wordt en hoeveel hints er nodig zijn | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 10:50 |
Wie is dit?![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 10:53 |
quote:Wel nog meespelen hoor Ranja, jij hoort bij Trivia! (misschien moeten wij ons gewoon meer verdiepen in jou favoriete muzieksoort) Punt, zoals Cafca al zei, is misschien wel dat sommige vragen (eventueel op voorspraak van de vraagsteller) als het lang gaat duren, geparkeerd kunnen worden, zodat anderen die het wel weten het later kunnen raden. Zo behoud je de voortgang en dat je geen inkoppertje hoeft te geven als je dat niet wilt. | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 10:57 |
quote:Je weet gewoon dat een geparkeerde vraag nooit meer aan de orde komt. Zeker niet als er anderhalf topic per dag door gaat. Als de vraagsteller weg moet of geen zin heeft ok, maar na een kwartier al met weggeefhints komen om 'de doorstroming niet te belemmeren' vind ik te ver gaan en zonde van de vraag en het spel. | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 10:58 |
Het zal altijd (deels) een concessie moeten zijn: ik doe niet eens moeite meer om moeilijke metal-vragen te stellen. Behalve TSE en bartrid weet toch bijna niemand die (al is brother52 sinds kort ook een optie) | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 11:00 |
quote:Ja maar dat is toch jammer? Ik geloof niet dat de indiers of de housers of, wat hebben we hier allemaal, jazzers en klassiekers? daar ook rekening mee houden, waarom jij dan wel? Bovendien, weet jij of iets echt moeilijk is? Ik verwacht vaak niet eens dat niemand een artiest kent die ik vraag, er zal er toch altijd wel een zijn hoop ik dan... en soms denk ik iets moeilijks te vragen en dat is dan wel in 1 minuut klaar omdat juist iemand online is die het kent. | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 11:01 |
quote:Of je maakt een apart topic met geparkeerde vragen, desnoods voor dubbele punten | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 11:01 |
ik denk ook dat het komt door de gewenning we hebben hier nu van die "omnivoren" als DD, nbdbd en GLO die veel weten en als ze online zijn, heel makkelijk de vragen beantwoorden. als er geen van deze drie aanwezig is, kan een vraag laner staan, dan wanneer ze wel online zijn. omdat we dat een beetje ontwend zijn (nieuwe spelers kennen t fenomeen niet eens), krijgen we hier dezelfde taferelen als in FMT toen patch daar zeer actief was. ook in FMT heeft dat wat discussie opgeleverd, maar uiteindelijk is het toch de vraagsteller zelf die beslist, lijkt me. | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 11:01 |
quote:Dan neem je 't wel erg serieus ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 11:03 |
quote:Een kwartier is natuurlijk heel erg kort, maar soms staan vragen (niet specifiek jouw vragen) langer dan een uur open zonder (bruikbare) hints en dat is jammer. Misschien is dat ons gebrek aan kennis, dat kan. Tja wat betreft die geparkeerde vraag… dat is wel een probleem. Misschien zou het een optie zijn, dat degene die het nieuwe topic opent ook de geparkeerde vraag (normaliter zal dat er hooguit 1 zijn) post. | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 11:05 |
quote:eens als ik kijk naar mijn vraag in het 400-topic, dan weet ik ook dat als ik een vraag over dergelijke band doe, dat ik misschien wel lang in de gaten moet houden. quote:eens. ik ga ook niet alle topics doorlezen om te kijken of er niet iemand al een geparkeerde vraag van mij heeft opgelost. ik geloof dat ik er nog drie of zo in de parkeergarage heb staan. | |
bartrid | woensdag 29 juni 2005 @ 11:05 |
quote:Eens, soms denk ik dat een vraag tijden open zal staan, verzin een hele stapel hints en vervolgens wordt ie binnen 5 minuten geraden. En soms lijkt het mij heel voor de hand liggend en duurt het vervolgens tijden. Maar ik vind wel dat je gewoon moet vragen wat je wilt en geen concessies moet doen. Met hints kan iedereen heel ver komen (zo raadde ik the czars terwijl het mij helemaal niks zei en ik nog nooit van de band gehoord had) | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 11:07 |
quote:maar dan wel met randvoorwaarden. dat de vraag bv. een uur of drie heeft opengestaan in t normale topic. verder best een goed idee. | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 11:07 |
quote:Door schade en schande wijzer geworden ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 11:12 |
quote:Vergeet niet op de grond te spugen bij elke keer dat je het woord 'kink' laat vallen. ![]() Laat ik even voor de duidelijkheid zeggen dat ik eigenlijk bijna nooit naar Kink FM luister, en alleen een paar jaar terug af en toe de Outlaw41 doorspitte om nieuwe bandjes te vinden (ironisch genoeg was Holly Golightly er daar eentje van ![]() Aan de andere kant heb je wel een punt dat triviaspelers soms erg onvoorspelbaar zijn. Van de week heb ik bijvoorbeeld ook een nummer 1 hit uit 1993 naar binnen moeten lepelen (It keeps rainin' van Bitty McLean). Maar als die onvoorspelbaarheid zich manifesteert op een manier dat je zowel om een obscure artiest vraagt als ook merkt dat niemand van het 'Kink-volk' ( ![]() | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 11:13 |
quote:Nee, als je een half topic voltypt met discussies over wie bekender is dan wie, en in hoeveel tijd een vraag beantwoord moet worden, dan neem je het wel erg serieus ![]() het was maar een ideetje.. | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 11:16 |
quote:Ik doe dus wel aan concessies in ieder geval, mede door eerdere kritiek van andere spelers. ![]() Gelukkig kan ik redelijk meepraten in redelijk wat categorieën tegenwoordig, inclusief die van de jazzers en de klassiekers. | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:16 |
quote:Dat is idd de discussie niet en ik heb er ook helemaal geen probleem mee dat ieders kennis hier zo uiteenloopt. Dat maakt het spel idd alleen maar onvoorspelbaarder, dus leuker. Wel vind ik dat in discussies de norm altijd de objectief opgetekende muziekgeschiedenis moet zijn. quote:Je doet wel erg kribbig en snibbig als je een beetje kritiek te verduren krijgt ranja! En dan nog alleen maar van Grobbel en mij. Het is maar een spelletje hoor. Maar daarin zit 'm wat mij betreft nou net de kneep: een spelletje speel je met anderen. Het is een sociaal gebeuren. Het betekent imho dat de mensen die online zijn als jij een vraag stelt (lurkers even buiten beschouwing gelaten) degenen zijn met wie je op dat moment speelt, dus communiceert. Als dan blijkt dat niemand van de aanwezigen een sjoege heeft van het antwoord, dan geef je ze toch een aanwijzing die ze verder helpt? Daarbij is het natuurlijk de kunst om niet te veel weg te geven, maar toch je medespelers aan het denken te zetten. Dat is toch wat een spelletje als dit leuk maakt? Voor de anderen maar ook voor jou. En nee, daar is geen tijdslimiet aan verbonden. Het gaat me puur om de interactiviteit met je medespelers. BTW, ook goeiemorgen ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 11:17 |
quote:Ik vind het wel grappig eigenlijk, zo'n discussie over niks. ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:18 |
quote:Fatboy Slim? | |
Neva | woensdag 29 juni 2005 @ 11:19 |
even snel berkery feliciteren met de verjaardag van zijn kleine meisje ![]() ![]() | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 11:19 |
quote:Ja, een uur zonder nieuwe hint is wel lang. Hangt er natuurlijk wel van of welke tijd het is ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 11:20 |
Goedemorgen GLO ![]() Welkom in het Trivia-discussie topic ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:22 |
quote:Wie heeft toch het woord weggeefhints in de discussie gebracht? Ik niet hoor. Tuurlijk is dat zonde, zeker als je een leuke vraag hebt bedacht. Zoals ik net al zei, is het juist de uitdaging voor de vraagsteller om hints te geven die de anderen wel verder helpen maar ook niet weer te veel weggeven. Wat zeg ik, da's de sport. Vind ik wel. | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 11:24 |
quote:Is het ook wel, maar die discussie over bekendheid is een eindeloze discussie waar je nooit uitkomt. Als je pakweg 1979 de straat op was gegaan, en 100 mensen had gevraagd wie bekender was, Racey of Joy Division, was daar waarschijnlijk Racey uitgekomen (wie? juist!). Bekendheid is heel iets anders dan invloed hebbend op de muziekgeschiedenis. En juist het verschil in vragen is hetgeen wat dit spel zo leuk maakt. Dus wat mij betreft vind ik het wel prima dat er af en toe een vraag lang blijft openstaan, maar ga dan gewoon verder met een andere vraag ofzo. | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:27 |
quote:De discussie is wat mij betreft (en ik ben ermee begonnen ![]() | |
Neva | woensdag 29 juni 2005 @ 11:27 |
Ontopic dan maar ![]() ![]() | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 11:29 |
zanger van Ramstein? | |
Neva | woensdag 29 juni 2005 @ 11:29 |
quote: ![]() ![]() | |
dolle_hond | woensdag 29 juni 2005 @ 11:30 |
quote:* meedoet met feliciteren ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 11:32 |
quote:..Maar als het gaat om een discussie tussen iemand die in een bepaalde periode redelijk bekend is geweest of invloed gehad heeft op vele volgers (Branca, Krupa) en iemand die eigenlijk nog nooit veel bekendheid gehad heeft noch invloed, zelfs in de 'hoogtijdagen' (Golightly), dan is het in mijn optiek meer een discussie van een zwart/wit kaliber dan een eindeloos, 'grijs' debat over bandjes die beide een zekere bekendheid genoten hebben in twee verschillende tijdperken. quote:Vooral dat laatste kan ik alleen maar aanmoedigen. ![]() | |
Gambolputty | woensdag 29 juni 2005 @ 11:32 |
quote:Racey ![]() Joy Division ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:34 |
quote:Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Maar dat is het issue niet (niet mijn issue bedoel ik). quote: ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:34 |
quote: ![]() | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 11:36 |
quote:Als je terugleest zie je dat ik zijn naam heb 'versmilied' in het stukje bio. Die naam weggeven ging me toen nog even te ver. Dat had wel de 3e hint kunnen worden maar daar zijn we nooit aan toe gekomen omdat Grobbel online kwam en iets bekends zag ![]() ![]() Ik vind trouwens die interactie van de andere kant ook nog al minimaal soms. Als je kijkt hoeveel tijd er helemaal niemand een teken van leven geeft moet je het niet raar vinden dat het even duurt voor er een hint komt. Ik zeg niet voor niks iets als 'eindelijk iemand die wakker is'. | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 11:40 |
quote:Die ken ik idd niet. quote:Daar heb je wel gelijk in ja. | |
Neva | woensdag 29 juni 2005 @ 11:41 |
jeutje.. kan die discussie eens afgelopen zijn ![]() ![]() | |
Prep2Fight | woensdag 29 juni 2005 @ 11:45 |
quote: ![]() ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 11:45 |
quote:Er staat nog een vraag open, hoor. Het is alleen even wachten op Daisy tot hij al gegokte antwoorden op zijn fotovraag beoordeelt. | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 11:45 |
Als ik me er ook mee mag bemoeien: het charmante aan deze trivia vind ik dus alle verschillende deelnemers, de verschillende vragen, de verschillende duur van de vragen en de verschillende muzieksoorten. Dus: zonder lange Ranja-vragen zou het trivia niet zijn wat het is, maar dat geldt in mijn ogen ook voor metal-vragen, hip-hopvragen en Frans Bauer-vragen... En toch vind ik jullie allemaal lief! ![]() | |
Prep2Fight | woensdag 29 juni 2005 @ 11:46 |
quote:Mja, ik stel ook mijn americanavraagjes, en die weten velen ook niet, dan kijken ze me ook aan van ![]() ![]() Maar gelukkig zijn er altijd wel een paar die het weten ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 11:47 |
quote:Gefeliciteerd inderdaad. | |
Prep2Fight | woensdag 29 juni 2005 @ 11:47 |
quote:Gefeliciteerd ![]() ![]() | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 11:47 |
Ontopic: Norman Cook? Fatboy Slim is al gezegd, maar door de discussie ondergesneeuwd... | |
belsen | woensdag 29 juni 2005 @ 11:50 |
quote:Dit was dus de vraag en ik heb geen idee... ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 11:51 |
Gefeliciteerd Berkery! | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 11:53 |
quote: ![]() | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 11:54 |
quote: | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:56 |
quote:Nog maar 's herhalen dan. ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 11:56 |
quote:glo+1 | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:57 |
quote:Ook van mij natuurlijk ![]() | |
Gambolputty | woensdag 29 juni 2005 @ 11:57 |
* mompelt al enige tijd Oeh baby lay your love on me | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 11:59 |
Ff kijken hoe lang ik deze vraag open kan laten staan ![]() Wat is de link tussen Cheap Trick en The Rembrandts? | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 12:00 |
zitten enkele dezelfde band leden in? | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 12:02 |
zelfde platen maatschapij? | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:02 |
gefeliciteerd Berkery ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 12:03 |
Schreven allebei de "theme song" van een tv-serie ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 12:03 |
Hebben allebei een album dat is geproduceerd door dezelfde persoon? ![]() | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 12:04 |
Heeft Rick Nielsen productiewerk voor ze gedaan? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:04 |
quote:Nope. Zelfde bandleden ook niet. Het is wel iets Triviaals maar niet iets triviaals, als je begrijpt wat ik bedoel. ![]() | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 12:06 |
in t zelfde jaar opgericht? allebei power pop? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:06 |
Ook DD, Mark en Grobbel denken te 'aards'. | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 12:07 |
quote:Nee, leg uit. ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:08 |
quote:Dan had ik nog wel een paar honderd andere bands kunnen noemen. Het is een link die alleen deze twee bands verbindt. | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 12:08 |
quote:Beide groepen zijn de griezelige wereld van Scientology binnengewandeld? | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 12:08 |
quote:Ken je ze wel? ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:09 |
quote:Het is een Trivia-weetje, maar niet iets triviaals (zoals de reeds gedane suggesties). | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 12:09 |
Cheap Trick is het grote voorbeeld van the Rembrandts? | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 12:09 |
Ze hebben een liedje dat ze er voor iemand zullen zijn? | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 12:09 |
quote:niet echt ![]() | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 12:10 |
Familie ![]() | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 12:10 |
quote:dat viel niet echt op hoor ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:10 |
quote:Het grappige is dat je voor het antwoord van de bands zelf helemaal niets hoeft te weten... | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 12:10 |
lama | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 12:11 |
Allebei vernoemd naar een dode schilder? | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 12:11 |
Belsen is er fan van? ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:11 |
...wel van wat ze gedaan hebben. | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 12:11 |
quote:de link is dat er geen link is? of ze maken alle 2 muziek? | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:13 |
allebei een soundtrack voor een tv-programma gemaakt? | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 12:13 |
Van The Rembrandts weet ik enkel dat ze dat zeikliedje van Friends hebben gedaan. Dus: ze werken allebei op m'n zenuwen? ![]() | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:14 |
allebei met de friends-cast opgetreden? | |
Litpho | woensdag 29 juni 2005 @ 12:15 |
Allebei een Heaven Tonight opgenomen? | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 12:15 |
Ze hebben hezelfde nummer gecovered? | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:15 |
allebei liedje gemaakt dat "I'll be there for you" heet? | |
Neva | woensdag 29 juni 2005 @ 12:15 |
ze hebben van elkaar een nummer gecoverd ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 12:16 |
Of The Rembrandts coverde CT? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:17 |
Nog geen goed antwoord gezien, maar lubje is warm... | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 12:18 |
Geld gedoneerd aan een bepaald doel? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Nee, er is wel degelijk een unieke link. | |
ranja | woensdag 29 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Just the way it is, baby is ook een radiohitje geweest.... al jaren voor Friends ![]() | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 12:18 |
allebei liedje gemaakt dat "i want you to want me" heet | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Allebei met de cast opgetreden van de serie waarvoor ze de themesong hadden geschreven? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:19 |
Met covers heeft het overigens niets te maken. Juist niet, zou ik willen zeggen... | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:19 |
Nu is cafca ook warm ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 12:19 |
Allebei Surrender opgenomen ![]() | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:20 |
ze hebben nummers voor elkaar geschreven? | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 12:21 |
if you want my love? | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 12:22 |
Ze hebben allebei een nummer met dezelfde titel, maar geen cover? | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:22 |
Allebei een clip met daarin de cast van het tv-programma waarvoor het tevens de soundtrack is? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:25 |
Jullie denken nu iig allemaal in de goede richting, maar ik zal er nog een essentieel woord aan toevoegen: hits! cafca + lubje + Mark zijn warm, maar moeten nog een extra slag maken. | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:25 |
Cheap trick voor that 70's show en the rembrandts voor Friends? | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 12:28 |
Allebei een hit gescoord door een TV-programma? Edit: hun grootste hit | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:32 |
Vergeet de tv-shows, concentreer je op de hits. | |
TheSilentEnigma | woensdag 29 juni 2005 @ 12:32 |
Ze hebben een nummer waarvan de cast doet alsof zij het spelen? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:39 |
quote:En bedenk wat die hits met elkaar gemeen hebben... | |
Neva | woensdag 29 juni 2005 @ 12:40 |
ze gaan beiden over de behoefte naar liefde ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 12:40 |
Nummer 1 in amerika? | |
lubje25 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:43 |
verlangen naar elkaar, bij elkaar zijn? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:44 |
quote:Nee, dat is toch geen unieke link. Geldt ook voor Neva's gok. Hint: SHE de Kapitein en Sack weten wat daarmee bedoeld wordt... ![]() | |
Neva | woensdag 29 juni 2005 @ 12:45 |
i give up ![]() | |
Neleos | woensdag 29 juni 2005 @ 12:45 |
Allebei hits over dat ze bij elkaar willen zijn. | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 12:45 |
Oooh. ![]() Die beide tracks zijn ook hits geweest van Solid HarmoniE, alhoewel het geen covers waren. ![]() ![]() edit: dus Solid HarmoniE heeft een aantal hits gehad, die dezelfde naam dragen als de hitjes die Cheap Trick en the Rembrandts gescoord hebben, nadat deze als themesong van een bepaalde tv-serie zijn gebruikt. [ Bericht 21% gewijzigd door Grobbel op 29-06-2005 12:52:51 ] | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:52 |
quote: ![]() ![]() Om precies te zijn: de titels van de grootste hits van CT en The Rembrandts zijn tevens de titels van de grootste hits van SHE. Toch drie kwartier opengestaan ![]() Grobbel +1 [ Bericht 2% gewijzigd door GLO op 29-06-2005 13:04:30 ] | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 12:53 |
Discografie: 1996 S 1997 SW 2000 F Wie oh wie? | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 12:56 |
quote:Ehh... dat laatste is qua Cheap Trick niet correct (heeft er ook niks mee te maken) en ik zou hun wereldwijde nummer 1-hit geen hitje willen noemen ![]() | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 12:58 |
Mooie vraag GLO, was er nooit opgekomen, maar ben ook niet zo'n SHE kenner als de meesten hier ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 12:59 |
quote:Sorry dat mijn recap niet helemaal goed was, ik zie nu ook dat Cheap Trick al in '79 een nummer 1 hit had met I want you to want me. Gek genoeg kan ik me die niet eens voor de geest halen (ik kijk ook nooit that 70s show), terwijl ik nu wel de Solid HarmoniE versie in mijn hoofd heb. ![]() | |
belsen | woensdag 29 juni 2005 @ 13:00 |
Spice Girls, overigens... ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 13:01 |
quote:He bah, daar gaat mijn kans om urenlang allemaal ambigue hints te geven terwijl het antwoord zo voor de hand ligt. Jij bent te slim voor dit spelletje, belsen. ![]() belsen +1 | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 13:02 |
ow ik had de vraag niet eens gezien.... ![]() | |
GLO | woensdag 29 juni 2005 @ 13:03 |
quote: ![]() | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 13:08 |
quote:Ja, het valt soms niet mee om de vragen te vinden tussen al die discussies hier ![]() | |
belsen | woensdag 29 juni 2005 @ 13:09 |
quote:Het is maar goed dat ik niet al te veel online ben. ![]() ![]() Welke band? | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 13:09 |
quote:En dan waren dit nog on topic discussies. ![]() | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 13:10 |
En Bis. | |
peaceman | woensdag 29 juni 2005 @ 13:11 |
quote:kun je nagaan.... Misschien moeten we de titel van het topic veranderen in: Zoek de triviavraag... ![]() | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 29 juni 2005 @ 13:13 |
of Trivia nieuwe stijl(met slowchat) | |
belsen | woensdag 29 juni 2005 @ 13:20 |
quote: ![]() Grobbel +1 | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 13:25 |
Klaarblijkelijk gaat de herkenning van sommige artiesten voornamelijk op visuele wijze, dus wie is deze new kid on the block die momenteel wereldwijd in de hitlijsten staat?![]() Sorry voor dit 'jump the shark' moment, ik heb zo een afspraak bij de kapper. ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 13:26 |
Amerie? | |
Grobbel | woensdag 29 juni 2005 @ 13:28 |
quote:Als de DaisyDuke entiteit er niet was, zou ik te laat zijn geweest voor de kapper. Ik zal wel een extra tros bananen aanschaffen straks in jouw eer. ![]() DaisyDuke +1 | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 13:30 |
quote:Als je haar maar goed zit Grobbel! | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 13:33 |
Zet de volgende platen van Beck in de juiste chronologische volgorde: Mutations Odelay Mellow Gold Midnite Vultures Guero Sea Change | |
Litpho | woensdag 29 juni 2005 @ 13:34 |
Mellow Gold Odelay Mutations Midnite Vultures Sea Change Guero | |
Neleos | woensdag 29 juni 2005 @ 13:35 |
Midnite Vultures Odelay Mutations Mellow Gold Sea Change Guero ? | |
cafca | woensdag 29 juni 2005 @ 13:35 |
Mutations Mellow Gold Odelay Midnite Vultures Sea Change Guero | |
bartrid | woensdag 29 juni 2005 @ 13:36 |
quote:die klinkt als een hysterische beyonce ![]() ![]() | |
Neleos | woensdag 29 juni 2005 @ 13:37 |
quote:Ik vind Amerie anders stuk prettiger klinken dan Beyonce. | |
bartrid | woensdag 29 juni 2005 @ 13:38 |
quote:eigenlijk zijn ze allebei gewoon ruk ![]() | |
Litpho | woensdag 29 juni 2005 @ 13:39 |
quote:Voor mijn gehoor toch wat minder "ik jodel de hele toonladder maar af want dan zit de juiste noot er tenminste tussen"-neigingen dan Beyonce. En 1 Thing heeft een lekkere drumbeat ![]() | |
DaisyDuke | woensdag 29 juni 2005 @ 13:42 |
quote:Litpho+1 | |
Litpho | woensdag 29 juni 2005 @ 13:43 |
Welke band beschikt over de volgende discografie (zonder livealbums): TW RFO OM E PL HITNF Q T | |
Mark | woensdag 29 juni 2005 @ 13:46 |
Queensryche kan iemand een nieuwe openen? | |
Litpho | woensdag 29 juni 2005 @ 13:47 |
quote:Mark +1 ![]() |