FOK!forum / Voetbal / Het Officiële PSV-Topic #97- Wie komen er allemaal?
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:53




En hier verder

[ Bericht 32% gewijzigd door golfer op 17-06-2005 00:05:24 ]
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 23:54
komt of komen?
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:55
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:54 schreef cultheld het volgende:
komt of komen?

oeps...
Suijkdonderdag 16 juni 2005 @ 23:56
Hoe zou Kalou trouwens in jullie elftal gebruikt moeten worden?
Zapperdonderdag 16 juni 2005 @ 23:56
Ohja, Kalou gaat naar PSV
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 23:56
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:56 schreef Suijk het volgende:
Hoe zou Kalou trouwens in jullie elftal gebruikt moeten worden?
Opvolger van Park.
ASSpirinedonderdag 16 juni 2005 @ 23:56
ik denk gewoon komt
ach, het is laat
Suijkdonderdag 16 juni 2005 @ 23:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

Opvolger van Park.
Vind ik toch wel 2 verschillende spelers eigenlijk.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:58
Studio Sport meldt het niet voor niks Vaduz, maar het zal inderdaad afwachten zijn.
Ik denk ook niet dat feyenoord zonder slag of stoot Kalou naar PSV zal laten vertrekken.

Maar zoals ook al eerder aangegeven hebben ze eigenlijk niet veel keus aangezien hij zijn contract niet wil verlengen.
En met het afdingen van een percentage bij doorverkoop en een lekkere transfersom zijn ze een stuk beter af dan een gedemotiveerde Kalou.
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 23:58
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:57 schreef Suijk het volgende:

[..]

Vind ik toch wel 2 verschillende spelers eigenlijk.
Ik ook, maar vorig seizoen speelde PSV ook met een hele andere opstelling. Hiddink verandert het systeem gewoon.
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:59
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:57 schreef Suijk het volgende:

[..]

Vind ik toch wel 2 verschillende spelers eigenlijk.
Ik denk dat kalou achter Jan gaat spelen...
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:59
k had wel verwacht dat Appelsientje de nieuwe zou openen maar en de tt verkeerd en de op verkutten
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 00:00
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik ook, maar vorig seizoen speelde PSV ook met een hele andere opstelling. Hiddink verandert het systeem gewoon.
Tja, helaas weet Hiddink wel hoe hij spelers moet gebruiken.

Maar geef eens een fictieve opstelling dan, met de nieuwe as en Park die vertrokken is?
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 00:00
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:57 schreef Suijk het volgende:

[..]

Vind ik toch wel 2 verschillende spelers eigenlijk.
Misschien dat Hiddink als Park vertrekt wel weer terugvalt op 4-4-2 en dan zou hij samen met Lange Jan in de spits kunnen spelen natuurlijk.

Al denk ik dat hij het op rechtsvoor ook niet verkeerd zal doen, al is het inderdaad wel een ander type dan Park.
appelsientjevrijdag 17 juni 2005 @ 00:01
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:59 schreef rubbereend het volgende:
k had wel verwacht dat Appelsientje de nieuwe zou openen maar en de tt verkeerd en de op verkutten
de OP is nu wel goed ondertussen
en tt komt er aan
Gewoon iets teveel bier op
rubbereendvrijdag 17 juni 2005 @ 00:01
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:58 schreef PyTh het volgende:
Studio Sport meldt het niet voor niks Vaduz, maar het zal inderdaad afwachten zijn.
Ik denk ook niet dat feyenoord zonder slag of stoot Kalou naar PSV zal laten vertrekken.

Maar zoals ook al eerder aangegeven hebben ze eigenlijk niet veel keus aangezien hij zijn contract niet wil verlengen.
En met het afdingen van een percentage bij doorverkoop en een lekkere transfersom zijn ze een stuk beter af dan een gedemotiveerde Kalou.
idd dat percentage was in de deal rond vn Persie een belangrijke reden voor Feyenoord om ja te zeggen tegen PSV
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:59 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ik denk dat kalou achter Jan gaat spelen...
Jan diep met Farfan en Kalou als bewegelijke aanvallers daar omheen
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:00 schreef Suijk het volgende:

[..]

Tja, helaas weet Hiddink wel hoe hij spelers moet gebruiken.

Maar geef eens een fictieve opstelling dan, met de nieuwe as en Park die vertrokken is?
Gomes
Ooijer Alex Bouma Lee
Vayrinen Cocu Simons
Kalou VoH Farfan

Bij 4-4-2 verhuist Jefferson naar Linkshalf
-Vaduz-vrijdag 17 juni 2005 @ 00:02
Ik ga pas overstag als meer serieuze bronnen het melden, als AD er morgen ook mee komt en niet in gerucht vorm dan is er een kleine kans, anders niet. Ik blijf er bij dat dit een beetje stemmingmakerij is van Studio Sport.
rubbereendvrijdag 17 juni 2005 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

Gomes
Ooijer Alex Bouma Lee
Vayrinen Cocu Simons
Kalou VoH Farfan

Bij 4-4-2 verhuist Jefferson naar Linkshalf
en Kalou en Farfan kunnen van flank wisselen, dan heb je een hele gevaarlijke aanval ze kunnen allemaal makkelijk scoren
Zappervrijdag 17 juni 2005 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:01 schreef appelsientje het volgende:
Gewoon iets teveel bier op
Het is pas donderdag ja!
golfervrijdag 17 juni 2005 @ 00:04
TT op verzoek aangepast, maar ik kom nog steeds niet op PSV.
appelsientjevrijdag 17 juni 2005 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ga pas overstag als meer serieuze bronnen het melden, als AD er morgen ook mee komt en niet in gerucht vorm dan is er een kleine kans, anders niet. Ik blijf er bij dat dit een beetje stemmingmakerij is van Studio Sport.
Ik sluit me bij je aan .. nogmaals het nieuws komt meestal pas naar buiten als er al getekend is...
appelsientjevrijdag 17 juni 2005 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:04 schreef golfer het volgende:
TT op verzoek aangepast, maar ik kom nog steeds niet op PSV.
Dankje
appelsientjevrijdag 17 juni 2005 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:04 schreef Zapper het volgende:

[..]

Het is pas donderdag ja!
Sorry had een feestje omdat iemand geslaagd was... en ik ben morgen vrij vanwege de staking
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

Gomes
Ooijer Alex Bouma Lee
Vayrinen Cocu Simons
Kalou VoH Farfan

Bij 4-4-2 verhuist Jefferson naar Linkshalf
Zou kunnen ja. Sterke aanval is dat wel. Middenveld moet nog blijken maar heeft ook veel potentie. Verdediging is ook prima, al zou ik voor Bouma ook een concurrent aantrekken. Theo evt. voor Ooijer.
rubbereendvrijdag 17 juni 2005 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:06 schreef Suijk het volgende:

[..]

Zou kunnen ja. Sterke aanval is dat wel. Middenveld moet nog blijken maar heeft ook veel potentie. Verdediging is ook prima, al zou ik voor Bouma ook een concurrent aantrekken. Theo evt. voor Ooijer.
Hiddink wil dan ook nog een rechtsback kopen
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Hiddink wil dan ook nog een rechtsback kopen
Zabaleta.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:06 schreef Suijk het volgende:

[..]

Zou kunnen ja. Sterke aanval is dat wel. Middenveld moet nog blijken maar heeft ook veel potentie. Verdediging is ook prima, al zou ik voor Bouma ook een concurrent aantrekken. Theo evt. voor Ooijer.
Inderdaad
Verwacht ook nog een aankoop voor de linkerzijde van de verdediging die zowel links centraal als back kan spelen.

Misschien halen ze die Andreas Granqvist van Helsingborg nog al schijnt Bayern Munchen ook interesse te hebben.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Hiddink wil dan ook nog een rechtsback kopen
Dat zou ik dan weer niet begrijpen.
Ooijer, Lucius en bij mijn medeweten zit Lamey volgend seizoen ook nog bij PSV of is die verkocht?

Lijkt me een beetje teveel van het goede, ze kunnen beter versterking voor links halen lijkt mij.
rubbereendvrijdag 17 juni 2005 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:10 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zabaleta.
k vond t al lang duren voor je met een naam kwam
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:12 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat zou ik dan weer niet begrijpen.
Ooijer, Lucius en bij mijn medeweten zit Lamey volgend seizoen ook nog bij PSV of is die verkocht?

Lijkt me een beetje teveel van het goede, ze kunnen beter versterking voor links halen lijkt mij.
Ooijer is ook reserve voor t centrum en voor t middenveld.
Lucius heeft ook een reserve functie op t middenveld en Lamey......
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 00:20
PSV heeft ook gewoon interesse in Zabaleta. Espanyol trouwens ook. Het gaat dan ook tussen Espanyol en PSV. Bron? Een Feyenoord-scout op het Feyenoord netwerk, canal +, generaal van psv netwerk en het AD.
rubbereendvrijdag 17 juni 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:20 schreef cultheld het volgende:
PSV heeft ook gewoon interesse in Zabaleta. Espanyol trouwens ook. Het gaat dan ook tussen Espanyol en PSV. Bron? Een Feyenoord-scout op het Feyenoord netwerk, canal +, generaal van psv netwerk en het AD.
klopt k had t ook al ergens opgevangen
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 00:33
Kalou naar PSV...het zou té mooi zijn...ik zou t graag geloven maar dit zie ik toch echt niet gebeuren
-Vaduz-vrijdag 17 juni 2005 @ 00:36
Bedoel je Zabaleta van San Lorenzo Cultheld?
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 00:44
Het ligt in ieder geval lekker in de mond. wat voor speler is het precies? welke club, positie, aantal wedstrijden, speelstijl enz? is daar iets over bekend bij jullie?
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Bedoel je Zabaleta van San Lorenzo Cultheld?
Volgens mij speelt hij daar ja. Een hele goede speler, net als Palacio en Cardozo. Zabaleta gaat in ieder geval niet naar Barca omdat hij sowieso niet kan kopen (max. aantal spelers buiten de E.U. is al bereikt). Maar Espanyol zou deze concurrentiestrijd wel eens kunnen winnen, al hoop ik natuurlijk dat hij naar PSV komt in plaats van die Simons.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:06
Als Kalou écht komt word ik helemaal gek..zó'n talent en dan nog wel van je concurrent halen schitterend...en nog superjong..dan heb je echt een brute aanval met Farfán en Vennegoor ( Robert )
golfervrijdag 17 juni 2005 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:20 schreef cultheld het volgende:
PSV heeft ook gewoon interesse in Zabaleta. Espanyol trouwens ook. Het gaat dan ook tussen Espanyol en PSV. Bron? Een Feyenoord-scout op het Feyenoord netwerk, canal +, generaal van psv netwerk en het AD.

zoals altijd weer even betrouwbaar die bronnen van cultheld.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:09
Kraak hem maar weer af hoor...
-Vaduz-vrijdag 17 juni 2005 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Volgens mij speelt hij daar ja. Een hele goede speler, net als Palacio en Cardozo. Zabaleta gaat in ieder geval niet naar Barca omdat hij sowieso niet kan kopen (max. aantal spelers buiten de E.U. is al bereikt). Maar Espanyol zou deze concurrentiestrijd wel eens kunnen winnen, al hoop ik natuurlijk dat hij naar PSV komt in plaats van die Simons.
Ik heb Zabaleta (van San Lorenzo) dinsdag gezien en hij beschikt over meer aanvallende dan verdedigende kwaliteiten. Hij speelde dan ook als rechtshalf/ aanvallende rechtermiddenvelder. Het is zeker een goede speler. Maar voor de rechtsback positie zou ik hem niet halen.
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 01:13
Misschien ziet PSV in hem de Lee op rechts. Ooijer op het middenveld met Cocu en Väyrynen, Kalou, Farfán en Vennegoor in de aanval, Lee en Zabaleta op de flanken, Alex en Bouma centraal, Theo als twaalfde man: Droomscenario
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:15
Waar is Barreto?
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 01:16
Barreto is te duur, want die schooiers van NEC willen geloof ik minstens 7 miljoen voor hem vangen omdat hij veel heeft gekost.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:20
Voor dat geld heb ik inderdaad liever driekwart van Kalou

cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 01:22
Kalou komt denk ik via het geld van Chelsea. PSV betaalt alleen z'n salaris en 3 jaar later neemt Chelsea hem over. PSV heeft 3 jaar lang bijna gratis plezier van een supertalent als Kalou en Chelsea ziet haar pupil tot wasdom komen bij een Nederlandse topclub die ieder jaar Champions League voetbal speelt, in tegenstelling tot Feyenoord.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:23
Feyenoord mist de sprong wéér...nu kunnen ze het voor altijd wel vergeten denk ik, want als Kalou gaat, dan willen Kuijt en Goor het zinkende schip ook verlaten, en dan blijft er niets meer over
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 01:26
Ach ja. Feyenoord weg, AZ er voor terug als concurrent. Over AZ gesproken. PSV zou eigenlijk Haris Medunjanin, Ron Vlaar en/of Ruud Vormer moeten proberen te strikken. Ze zijn Nederlands, zeer talentvol en nu nog relatief goedkoop .
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:27
Vlaar mag sowieso komen, Medunjanin schijnt heel erg goed te zijn maar heb ik nog te weinig gezien om een goeie beoordeling te kunnen geven. Van Vormer ken ik alleen zijn naam...
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 01:29
Ruud Vormer wordt door scouts omschreven als de blanke Davids. Dat zegt wel genoeg lijkt me.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:30
Heeftie ook zo'n hippe bril dan?

golfervrijdag 17 juni 2005 @ 01:31
Kap eens met de slowchat!
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 01:58
Ik hoop dat het morgen rondkomt met Simons en k ben ook benieuwd na de laatste wedstrijden van Vonlanthen op het wk-onder 20 wat Hiddink nu met hem van plan is!
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 01:59
Ik heb niet echt vertrouwen in Simons. Ik denk dat Ooijer zelfs beter is op die positie.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 02:02
Hm....afbrekend is Ooijer absoluut goed genoeg, maar op die positie is ook goeie passing, een bovengemiddelde techniek, snelheid en het geregeld maken van goals en geven van assists gewenst vind ik, en dat zie ik Ooijer wel doen, maar niet zo goed als bijvoorbeeld Simons dat zou kunnen
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 02:10
Net als Vogel bedoel je?
OneStupidDogvrijdag 17 juni 2005 @ 02:12
Wat mij dan weer goed doet dat PSV zich niet enkel ontwikkelt als een club waar goeie spelers vertrekken maar tegenwoordig ook waar goede spelers naartoe willen. Zie Robinho, Simons, Kalou om maar enkele te noemen
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 02:12
Inderdaad, en daarom vind ik het ook niet jammer dat hij vertrekt
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 02:18
Ik heb liever twee opkomende backs en dan een defensieve middenvelder (Ooijer) vóór de twee centrumverdedigers. Cocu als aanvoerder, Väyrynen als spelmaker, VOH als kaatsende spits, Farfán en Kalou op de flanken en dan gaat Eindhoven pas echt swingen.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 02:20
Maar dan moeten ze dus eerst weer een rechtsback halen, omdat je het probleem dan verschoven hebt van het centrale middenveld naar de rechtsbackpositie...

ik neem aan dat je gaat zeggen dat Zabaleta daar heel geschikt voor is..

hoe duur zou hij moeten kosten? en gaat psv er dan netto niet enorm op achteruit? Zabeleta komt dus eigenlijk in het elftal dan voor Van Bommel
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 02:21
Jij snapt 'm. Zabaleta kost waarschijnlijk maar een miljoen of 3 á 4.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 02:24
Dat is al best veel hoor...hoe supergoed is hij wel niet als een nog redelijk onbekende speler ( bij het grote publiek ) al zo veel moeten kosten? Een gearriveerde speler als Simons kost 5 miljoen euro en moet haalbaar zijn voor 4 miljoen euro..
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 02:26
Simons is een drama vergeleken met Zabaleta.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 02:28
Waarom horen we dan nog niets over een bod op Zabaleta van PSV?
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 02:36
Geduld is een schone zaak.
pascalheistervrijdag 17 juni 2005 @ 05:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:04 schreef golfer het volgende:
TT op verzoek aangepast, maar ik kom nog steeds niet op PSV.
Dat hebben we liever ook niet
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 08:58
Gisteren niks gezien/gelezen.
Wat is dat van Kalou? Is dat serieus nu?
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 08:58
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 02:26 schreef cultheld het volgende:
Simons is een drama vergeleken met Zabaleta.
Je laat je zelf wel weer kennen Cult.
JIj kent Simons klaarblijkelijk niet want anders zou je niet zo'n domme uitspraak doen.

Simons is een verbeterde versie van Vogel met een bak aan ervaring, hij is niet voor niks aanvoerder van de Nationale ploeg en Club Brugge.
appelsientjevrijdag 17 juni 2005 @ 09:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 08:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Gisteren niks gezien/gelezen.
Wat is dat van Kalou? Is dat serieus nu?
Het schijnt op studie sport gezegd te zijn...
Meer weet ik er ook niet van ...
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 08:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Gisteren niks gezien/gelezen.
Wat is dat van Kalou? Is dat serieus nu?
Schijnt redelijk serieus te zijn, hij wil in ieder geval niet bijtekenen en zeker nog in Nederland blijven voor een Nederlands Paspoort.
PSV schijnt hem een zeer goede aanbieding gedaan te hebben (wat volgens mij niet eens mag) en Kalou heeft daar wel oren naar.

Dus ik denk als PSV Park aan Man U verkoopt voor 10 miljoen dat de kans wel groot is dat Kalou volgend seizoen in het PSV Shirt te beworderen heeft want feyenoord heeft niet veel keus.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:18 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dus ik denk als PSV Park aan Man U verkoopt voor 10 miljoen dat de kans wel groot is dat Kalou volgend seizoen in het PSV Shirt te beworderen heeft want feyenoord heeft niet veel keus.


Dan heeft Feyenoord dus weer geld om Glenn Salmon, Nuelson Wau, Tim Kerstens en Jeroen heubach naar Rotterdam te halen!
DIJKvrijdag 17 juni 2005 @ 09:56
Ik denk dat het gewoon leuterpraat van studio sport was. Ze zullen hem ook in het buitenland wel ergens voor een aardige prijs kunnen slijten. PSG misschien . Dat doen ze dan veel liever. De enige reden dat ze dat niet gedaan hebben is dat ze nog hopen dat hij toch nog bij wil tekenen denk ik.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:56 schreef DIJK het volgende:
Ik denk dat het gewoon leuterpraat van studio sport was. Ze zullen hem ook in het buitenland wel ergens voor een aardige prijs kunnen slijten. PSG misschien . Dat doen ze dan veel liever. De enige reden dat ze dat niet gedaan hebben is dat ze nog hopen dat hij toch nog bij wil tekenen denk ik.
Met de kanttekening dat Kalou niet naar het buitenland wil omdat hij over 2 jaar Nederlander wil worden en dat dus zou vergooien als hij naar het buitenland vertrekt.

Studio sport (en ook VI) maken er niet zo maar melding van denk ik.
Maar het is vooralsnog inderdaad niet meer als een gerucht waar ik wel van hoop dat het ook daadwerkelijk tot een transfer komt
PirEvrijdag 17 juni 2005 @ 10:29
Ik kon niks vinden in het AD (online dan, maar die site is ook een drama omdat je niet gelijk all berichten kan zien) over een overgang van Kalou.

Ik kwam wel dit artikel tegen:
quote:
Chelsea laat Kezman niet gaan

Chelsea houdt Mateja Kezman voorlopig aan zijn contract. De aanvaller mag weliswaar vertrekken uit Londen, maar moet wel ongeveer 5 miljoen euro opleveren.
....
Zelf weet Kezman ook niet waar hij volgend seizoen zal spelen. ,,Er hebben zich veel clubs voor me gemeld, maar op dit moment is het nog zo dat ik gewoon werknemer van Chelsea ben.
....
Eerder liet Kezman weten graag te willen vertrekken bij Chelsea. Het gebrek aan speelminuten, een vertrouwensbreuk met manager José Mourinho en het leven in Engeland zijn voor hem de belangrijkste argumenten voor een vroegtijdig afscheid.
Behalve Benfica hebben onder anderen Sevilla, Birmingham City en PSV direct of indirect interesse getoond in de voormalig PSV'er.
Ik heb geen idee wat PSV met Kezman moet. In NL is zeker niet slecht maar in CL-duels (voor PSV en Chelsea) is hij toch te vaak door de mand gevallen.

Ik zie hem ook niet terugkeren naar Nederland. Benfica is zo goed als blut dus die kunnen hem niet betalen. Birmingham is Engeland en hij vind Londen al niks, laat staan Birmingham. Sevilla lijkt me de beste optie voor hem.
Neoktheonevrijdag 17 juni 2005 @ 10:34
Hiddink heeft in Voetbal Insite ooit eens aangegeven dat hij helemaal geen interesse heeft in Kezman. De krant lult dus gewoon maar wat imho...
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 10:44
KLalou mag van mij ook wel naar PSV komen .
zjroentjevrijdag 17 juni 2005 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 08:58 schreef PyTh het volgende:

hij is niet voor niks aanvoerder van de Nationale ploeg en Club Brugge.
Je doet alsof het heel wat is.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:36 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Je doet alsof het heel wat is.
Dan heb je in ieder geval wel wat in je mars ja
zjroentjevrijdag 17 juni 2005 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:41 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dan heb je in ieder geval wel wat in je mars ja
Ach, we moeten nou niet doen alsof we hier met een wereldvoetballer te maken hebben. Belgie stelt internationaal niks voor, en ook Club Brugge is geen hoogvlieger. Al zou het natuurlijk wel een nuttige speler voor PSV zijn. Dat wel.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:42 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ach, we moeten nou niet doen alsof we hier met een wereldvoetballer te maken hebben. Belgie stelt internationaal niks voor, en ook Club Brugge is geen hoogvlieger. Al zou het natuurlijk wel een nuttige speler voor PSV zijn. Dat wel.
Volgens Joost-mag-het-weten, Belg, is de Belgische competitie net zo sterk als de Nederlandse...
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:42 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ach, we moeten nou niet doen alsof we hier met een wereldvoetballer te maken hebben. Belgie stelt internationaal niks voor, en ook Club Brugge is geen hoogvlieger. Al zou het natuurlijk wel een nuttige speler voor PSV zijn. Dat wel.
Dat hoor je mij toch ook niet zeggen of wel?
Ik ben er alleen wel van overtuigd dat we er een goede vervanger van Vogel mee in huis halen als hij komt
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:44 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat hoor je mij toch ook niet zeggen of wel?
Ik ben er alleen wel van overtuigd dat we er een goede vervanger van Vogel mee in huis halen als hij komt
Denk het ook, Vogel stelt op zichzelf ook niet zo heel veel voor, Simons lijkt me beter dan Vogel.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 12:48
Maar goed, vooralsnog gebeurt er helemaal niks. Alleen Väyrynen komt.
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 13:23
Ik hoop dat de komst van Simons ook snel wordt aangekondigd.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 13:26
Ik hoop en verwacht dat de transfer dit weekend nog rond zal komen.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:26 schreef PyTh het volgende:
Ik hoop en verwacht dat de transfer dit weekend nog rond zal komen.
Ik verwacht dat het allemaal niet doorgaat...
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:28 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ik verwacht dat het allemaal niet doorgaat...
Want?
DutchGoonervrijdag 17 juni 2005 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:29 schreef PyTh het volgende:

[..]

Want?
DD is altijd dwars tegen ieders gedachtengang in
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:31 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

DD is altijd dwars tegen ieders gedachtengang in
En ietwat negatief, dan kan het alleen maar meevallen.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:31 schreef Suijk het volgende:

[..]

En ietwat negatief, dan kan het alleen maar meevallen.
Vind ik eigenlijk ook
PSV zou zich wel heel erg belachelijk maken indien deze transfer nog afketst.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:42 schreef PyTh het volgende:

[..]

Vind ik eigenlijk ook
PSV zou zich wel heel erg belachelijk maken indien deze transfer nog afketst.
Bijna net zo belachelijk als Feyenoord?

zich keer op keer maakt
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 13:50
PSV moet gewoon die 5 miljoen betalen.
Dat is hij echt wel waard !
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:49 schreef johannes1986 het volgende:

[..]

Bijna net zo belachelijk als Feyenoord?
zich keer op keer maakt
Nog een stukje belachelijker aangezien PSV wel degelijk het geld heeft om hem aan te trekken en ook al in de media ventileert dat met de komst van Simons het middenveld rond is voor het nieuwe seizoen.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 13:52
Feyenoord maakt zich heeeeeeeeeel erg belachelijk hoor de laatste tijd...

the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 14:00
Doen ze al jaren
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:00 schreef the_legend_killer het volgende:
Doen ze al jaren
....en ik moet er elke keer weer smakelijk om lachen
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:29 schreef PyTh het volgende:

[..]

Want?
Want Brugge heeft voldoende aanbiedingen en vooral omdat Sollied vertrekt naar Olympiakos en die al heeft aangegeven Simons mee te willen nemen. Zoals jullie weten heeft Olympiakos net ietsjes meer geld dan PSV en speelt het ook CL.
johannes1986vrijdag 17 juni 2005 @ 14:14
PSV is veel beter dan Olympiakos en de kans dat PSV verder komt in de champions league volgend jaar is vele malen groter.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:06 schreef johannes1986 het volgende:

[..]

....en ik moet er elke keer weer smakelijk om lachen
Daarom alleen al zou het zonde zijn als ze degraderen
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:14 schreef johannes1986 het volgende:
PSV is veel beter dan Olympiakos en de kans dat PSV verder komt in de champions league volgend jaar is vele malen groter.
Ik vind PSV niet vele malen beter, de kans dat PSV verder kotm niet groter en het salaris dat Simons bij Olympiakos kan krijgen is veel hoger.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:12 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Want Brugge heeft voldoende aanbiedingen en vooral omdat Sollied vertrekt naar Olympiakos en die al heeft aangegeven Simons mee te willen nemen. Zoals jullie weten heeft Olympiakos net ietsjes meer geld dan PSV en speelt het ook CL.
Als Simons nu nog naar Olympiakos vertrekt is het puur aan PSV zelf te wijten.
Maar ik denk dat de clubs er dit weekend nog uitkomen.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:20 schreef PyTh het volgende:

[..]

Als Simons nu nog naar Olympiakos vertrekt is het puur aan PSV zelf te wijten.
Maar ik denk dat de clubs er dit weekend nog uitkomen.
Waarom is dat aan PSV te wijten? Omdat ze niet meteen zeiden: "Hier Brugge, jullie wilden 5 miljoen en hier heb je ze"?

Het is een spel, en midden in het spel vertrekt de trainer die aangeeft zijn aanvoerder mee te willen nemen, waarop Brugge (wellicht) denkt: "Hoplakee, we gooien er een miljoentje bij of houden onze poot stijf: als ie niet naar PSV gaat, dan wel naar Griekenland".
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:22 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Waarom is dat aan PSV te wijten? Omdat ze niet meteen zeiden: "Hier Brugge, jullie wilden 5 miljoen en hier heb je ze"?

Het is een spel, en midden in het spel vertrekt de trainer die aangeeft zijn aanvoerder mee te willen nemen, waarop Brugge (wellicht) denkt: "Hoplakee, we gooien er een miljoentje bij of houden onze poot stijf: als ie niet naar PSV gaat, dan wel naar Griekenland".
Ik vind het wel aan PSV te wijten als hij niet komt.
Er wordt nu al bijna een week onderhandeld en de partijen zijn er nog steeds niet uit.

Natuurlijk moet PSV niet zonder slag of stoot 5 miljoen op tafel leggen maar wel gewoon wat water bij de wijn willen doen.
Want ik weet niet waar PSV dan een gelijkwaardige vervanger voor Vogel op de kop denkt te tikken voor 4 miljoen.

En verder denk ik niet dat Brugge midden in de onderhandelingen met PSV er nog een miljoen bovenop legt aangezien ze al een prijs genoemd hebben die ze voor Simons willen hebben.
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 08:58 schreef PyTh het volgende:

[..]

Je laat je zelf wel weer kennen Cult.
JIj kent Simons klaarblijkelijk niet want anders zou je niet zo'n domme uitspraak doen.

Simons is een verbeterde versie van Vogel met een bak aan ervaring, hij is niet voor niks aanvoerder van de Nationale ploeg en Club Brugge.
Ja aanvoerder van België: Dat zegt heel wat..
Zabaleta slechter dan Simons noemen is gewoon dom. Simons heeft ervaring ja, maar dat heeft Galasek ook en die is ook aanvoerder van de nationale ploeg: Moeten we die dan ook maar halen? Simons heeft geen techniek en is eigenlijk in geen enkel opzicht beter dan Ooijer.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ja aanvoerder van België: Dat zegt heel wat..
Zabaleta slechter dan Simons noemen is gewoon dom. Simons heeft ervaring ja, maar dat heeft Galasek ook en die is ook aanvoerder van de nationale ploeg: Moeten we die dan ook maar halen? Simons heeft geen techniek en is eigenlijk in geen enkel opzicht beter dan Ooijer.
Ooijer mist de handelingssnelheid voor een middenvelder. Simons is een speler voor de as en m.i. niet te vergelijken met Ooijer. Je gaat Robben toch ook niet met Bogelund vergelijken? Dus Zabaleta en Simons vergelijken is ook BS
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:29 schreef PyTh het volgende:

[..]
En verder denk ik niet dat Brugge midden in de onderhandelingen met PSV er nog een miljoen bovenop legt aangezien ze al een prijs genoemd hebben die ze voor Simons willen hebben.
Brugge hoeft geen water bij de wijn te doen als ze willen gokken. Olympiakos betaalt toch wel minstens het bedrag dat PSV betaalt.
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:36 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ooijer mist de handelingssnelheid voor een middenvelder. Simons is een speler voor de as en m.i. niet te vergelijken met Ooijer. Je gaat Robben toch ook niet met Bogelund vergelijken? Dus Zabaleta en Simons vergelijken is ook BS
Robben met Bogelund vergelijken is heel iets anders dan Ooijer met Vogel vergelijken. Ooijer kan alles wat Vogel kan. Met Cocu en Väyrynen voor hem rendeert Ooijer optimaal op het middenveld. Zabaleta kan zowel rechtshalf als rechtsback spelen en is qua uitstraling, techniek en spelinzicht stukken meer getalenteerd dan houthakker Simons.
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 14:45
Ooijer zou ook wel kunnen op het middenveld.
Maar toch zie ik daar liever Simons
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 14:46
Zabaleta speelt dus op de flank, Simons in de as. Ooijer op het midenveld zou ik persoonlijk een ramp vinden: daar mist ie snelheid, inzicht en vooral handelingssnelheid voor. Ooijer moet achterin centraal een verdediger tegenhouden en als ie back is mee opkomen en 'hoeken'. Voetballend is het een beperkte speler. Zabaleta ken ik niet, behalve van de goal van afgelopen week.
ASSpirinevrijdag 17 juni 2005 @ 14:46
Mjah, Nederland en België liggen gewoon naast elkaar, dit kan ook heel veel schelen
als het een echte familiemens is en heel graag met zijn ouders omgaat, dan kan dit al een doorslaggevende rol betekenen

maar we zullen wel zien
Maar als iemand een buitenlands avontuur wil dan is het natuurlijk Griekenland dat meer aanspreekt dan Nederland
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:46 schreef Dylan Dog het volgende:
Zabaleta speelt dus op de flank, Simons in de as. Ooijer op het midenveld zou ik persoonlijk een ramp vinden: daar mist ie snelheid, inzicht en vooral handelingssnelheid voor. Ooijer moet achterin centraal een verdediger tegenhouden en als ie back is mee opkomen en 'hoeken'. Voetballend is het een beperkte speler. Zabaleta ken ik niet, behalve van de goal van afgelopen week.
Wat een gelul zeg. Vogel had wel snelheid? Ooijer verspeelt ook bijna nooit een bal en heeft een uitstekende passing. Daarnaast staat hij defensief z'n mannetje en is hij fysiek gelijkwaardig aan Simons.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:55 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat een gelul zeg. Vogel had wel snelheid? Ooijer verspeelt ook bijna nooit een bal en heeft een uitstekende passing. Daarnaast staat hij defensief z'n mannetje en is hij fysiek gelijkwaardig aan Simons.
Vogel had geen snelheid en daarom was het ook niet ideaal. Vogel had wel handelingssnelheid en positioneel zeer sterk. Kun jij gelul vinden, maar Ooijer op het middenveld vind ik voor ene club als PSV een zwaktebod. Wat ik van Simons gezien heb, is in ieder geval voor die positie veel en veel beter dan oijer.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 15:15
Culty, je doet hier altijd geweldig voorkomen zo'n verstand van zaken te hebben die vaak gebasseerd is op lucht of CM.
Ooijer is goed voor de verdediging maar voor het middenveld van PSV komt hij schromelijk tekort wil je de lijn van vorig jaar doortrekken.

Simons past een stuk beter bij PSV aan de linkerkant van het middenveld dan dat Ooijer dat zou doen die normaal op rechts speelt

Verder weet ik niet of jij je Brugge - ajax nog kan herinneren van 1,5 jaar terug?
Daar vond ik Simons een van de meest opvallende spelers van Brugge in positief opzicht.
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 15:19
Cultheld had het wel in Simons zien zitten als ie Simonso had geheten waarschijnlijk...
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 15:20
Gebaseerd op CM Wanneer heb ik De la Cuesta, Todorov en Oskarsson aanbevolen dan? Qvist is gewoon een keer Deens talent van het jaar geweest als je daar op doelt. Simons zal opzichtig falen bij PSV. Goed genoeg voor een club als Feyenoord, maar teveel houthakker voor PSV.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:20 schreef cultheld het volgende:
Simons zal opzichtig falen bij PSV. Goed genoeg voor een club als Feyenoord, maar teveel houthakker voor PSV.
Hier kom ik nog bij je op terug.
Kratje bier erop dat hij bij PSV zal slagen indien hij komt?

Hoe vaak en waar heb je Simons eigenlijk zien spelen?
ASSpirinevrijdag 17 juni 2005 @ 15:25
Kijk, wie gaat er dan bepalen of hij slaagt of niet?
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 15:25
Ik heb hem in de CL zien spelen, maar ik kijk ook altijd naar Belgische sportprogramma's en wat ik van hem zag in de samenvattingen was af en toe leuk en aardig, maar hij zoekt vooral naar de simpelste oplossing, wat niet persé de beste oplossing is. Weinig creativiteit dus: Een domme schopper, die hard kan werken.
GotenSSJvrijdag 17 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:19 schreef Dylan Dog het volgende:
Cultheld had het wel in Simons zien zitten als ie Simonso had geheten waarschijnlijk...
hehe
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:25 schreef cultheld het volgende:
Ik heb hem in de CL zien spelen, maar ik kijk ook altijd naar Belgische sportprogramma's en wat ik van hem zag in de samenvattingen was af en toe leuk en aardig, maar hij zoekt vooral naar de simpelste oplossing, wat niet persé de beste oplossing is. Weinig creativiteit dus: Een domme schopper, die hard kan werken.
Je geeft geen antwoord op mijn eerste vraag.
Kratje bier erop zetten dat hij wel bij PSV slaagt indien hij komt?
cultheldvrijdag 17 juni 2005 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:34 schreef PyTh het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op mijn eerste vraag.
Kratje bier erop zetten dat hij wel bij PSV slaagt indien hij komt?
Deal.
Grrrrrrrrvrijdag 17 juni 2005 @ 15:40
PSV!
Mindlightvrijdag 17 juni 2005 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:19 schreef Dylan Dog het volgende:
Cultheld had het wel in Simons zien zitten als ie Simonso had geheten waarschijnlijk...
Precies, of zijn nationaliteit een land aan de overzijde van de plas had aangegeven....
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 15:48
Ik zie wel liever Simons naar PSV komen dan zo'n onbekende Zuid-Amerikaan.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 16:23
Voor DylanDog:
quote:
Simons "Olympiakos is geen optie"

Het blijft windstil rond PSV en Timmy Simons(28). De club uit Eindhoven concentreert zich op de transfer van de Koreaan Park naar Manchester United. Als die deal rond komt, levert dat PSV extra budget op dat dan wellicht kan dienen om een hoger bod op Simons uit te brengen. Ook Olympiakos zou (Via Sollied) iets zien in Simons. "Voor ons is dat geen optie, want wij hoorden niks van die club" zegt manager Guy Bonny. "Dit zijn speculaties. Er zijn andere clubs - die ik niet bij naam noem - die gepolst hebben maar daarmee hebben we niet onderhandeld. PSV is de enige club waarin Timmy zelf geïnteresseerd is. Het heeft dus geen enkel nut om andere clubs aan het lijntje te houden!"
Bron : Het laatste nieuws
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 16:25
mooi
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:23 schreef PyTh het volgende:
Voor DylanDog:
[..]

Bron : Het laatste nieuws
Dat is al goed nieuws (maar dat wist ik vanmiddag nog niet)...
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 16:38
Eerst was Simons ook alleen geinteresseerd in feyenoord, ik vraag me af wat die woorden altijd waard zijn. Raar bericht ook van Brugge, want ze zetten zichzelf zo een beetje in een slechte onderhandelingspositie.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 01:10 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ik heb Zabaleta (van San Lorenzo) dinsdag gezien en hij beschikt over meer aanvallende dan verdedigende kwaliteiten. Hij speelde dan ook als rechtshalf/ aanvallende rechtermiddenvelder. Het is zeker een goede speler. Maar voor de rechtsback positie zou ik hem niet halen.
Is ook geen rechtsback natuurlijk. Zal wel een foutje in FM zijn.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 02:26 schreef cultheld het volgende:
Simons is een drama vergeleken met Zabaleta.
Je kijkt nooit Jupiler League dus.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:20 schreef cultheld het volgende:
Gebaseerd op CM Wanneer heb ik De la Cuesta, Todorov en Oskarsson aanbevolen dan? Qvist is gewoon een keer Deens talent van het jaar geweest als je daar op doelt. Simons zal opzichtig falen bij PSV. Goed genoeg voor een club als Feyenoord, maar teveel houthakker voor PSV.
Talent van het jaar op zijn 16e ofzo??

Simons is een prima aankoop voor PSV. Had ik ook graag in A'dam gezien.
Onderbroekvrijdag 17 juni 2005 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:48 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zie wel liever Simons naar PSV komen dan zo'n onbekende Zuid-Amerikaan.
eensch, hij is dan wel geen nederlander maar nederlands is wel z'n eerste taal het is toch een vlaming hè?
ASSpirinevrijdag 17 juni 2005 @ 23:18
quote:
PSV-doelman Heurelho da Silva Gomes is dolgelukkig met de geboorte van zijn zoontje Flávio Henrique. Tegen PSV zei de Braziliaan dat hij het heel spannend vindt dat zijn kindje op hem wacht als hij terugkomt in zijn vaderland.

© PSV Media - Gomes.
Joao Henrique
Gomes was niet aanwezig bij de geboorte, hij was al vertrokken met het Braziliaanse nationale team naar Duitsland. Daar doet de Seleçao mee aan de Confederations Cup, het opwarmtoernooi voor het WK. Gomes was net vertrokken toen Flávio Henrique werd geboren. Zijn broer belde hem met het heuglijke nieuws.

Heel erg trots
"Ik heb hartstikke blij en heel erg trots. Ik vind het heel erg spannend dat mijn zoontje straks op me wacht als ik terugkom in Brazilië. Fantasisch, echt waar", aldus Gomes. Hij is niet de eerste PSV’er die dit jaar de geboorte van zijn baby'tje moest missen. Eerder al overkwam Young-Pyo Lee dat.
Het is af en toe zelf een groot kind
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:01 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

eensch, hij is dan wel geen nederlander maar nederlands is wel z'n eerste taal het is toch een vlaming hè?
pascalheisterzaterdag 18 juni 2005 @ 12:09
quote:
Persoonlijke problemen voor Jefferson Farfan

In Peru deed het verhaal al een tijdje de ronde, nu is het er dan echt van gekomen. De voormalige vriendin van Jefferson Farfan heeft de PSV aanvaller aangeklaagd bij de rechtbank. Zij wil dat Farfan haar twee maanden geleden geboren dochter erkent als zijn dochter. Als hij dat niet zelf doet, wil de vrouw erkenning en alimentatie afdwingen via een DNA test. De relatie raakte uit toen Farfan de overstap naar PSV maakte.
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 12:53
Farfan had haar gewoon mee moeten nemen naar NL
Bomenverzamelingzaterdag 18 juni 2005 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 12:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Farfan had haar gewoon mee moeten nemen naar NL
Had dat verschil gemaakt dan?
cultheldzaterdag 18 juni 2005 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:52 schreef methodmich het volgende:

[..]

Is ook geen rechtsback natuurlijk. Zal wel een foutje in FM zijn.
Lul niet zo dom. Vóór dit toernooi kende jij Zabaleta niet eens. Hij kan óók rechtshalf spelen, maar rechtsback is zijn ideale positie.
DIJKzaterdag 18 juni 2005 @ 18:11
Sneu voor Ibi. Hopen dat het meevalt.
twizaterdag 18 juni 2005 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 12:09 schreef pascalheister het volgende:

[..]
Misschien dat die Gomes z'n kind zo leuk vindt dat hij waarneemt voor Jefferson?
WooZzaterdag 18 juni 2005 @ 18:17
Ik wed dat Gomés z'n kind nu al lid heeft gemaakt van de Phoxy Club
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:25 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Had dat verschil gemaakt dan?
Dan zat ze niet in Peru te mokken
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 15:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. Vóór dit toernooi kende jij Zabaleta niet eens. Hij kan óók rechtshalf spelen, maar rechtsback is zijn ideale positie.
Stug blijven volhouden natuurlijk. Die jongen staat bij alle bladen en sites als middenvelder of aanvaller in de selectie.
Grrrrrrrrzaterdag 18 juni 2005 @ 19:33
Wat een stilte op de transfermarkt ineens trouwens...
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 19:49
Ik kijk dagelijks als er iets rond is met Simons maar lees niks meer
rubbereendzaterdag 18 juni 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 19:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat een stilte op de transfermarkt ineens trouwens...
stilte voor de storm?
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 19:55
Simons zal wel komen en nog wat Zuid-Amerikanen. Een stuk of 4.
-Vaduz-zaterdag 18 juni 2005 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 15:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. Vóór dit toernooi kende jij Zabaleta niet eens. Hij kan óók rechtshalf spelen, maar rechtsback is zijn ideale positie.
In Argentinie zal hij vast wel eens back spelen, maar dan is het meer omdat hij dan veel kan aanvallen omdat hij toch geen directe tegenstander heeft. Argentinie is een echt 4-4-2 land. In Europa zou hij het als back erg lastig krijgen omdat het gewoon geen pure back is maar een middenvelder.
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 19:55 schreef methodmich het volgende:
Simons zal wel komen en nog wat Zuid-Amerikanen. Een stuk of 4.
Allemaal die cult zegt
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 20:08
Overigens kende ik Zabaleta inderdaad niet, zoals vermoedelijk heel Nederland op cultheld en Guus na.
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:08 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Allemaal die cult zegt
Niet moeilijk, als je hier 66 opties neerzet.
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:09 schreef methodmich het volgende:

[..]

Niet moeilijk, als je hier 66 opties neerzet.
Daar zullen er toch wel 4 bij moeten zitten he
Dylan Dogzaterdag 18 juni 2005 @ 20:20
Afellay met een zware blessure (mogelijk enkelbreuk) van het veld. Erg zonde.
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 20:23
Voor die jongen zeker, stond toch op het punt van doorbreken.
johannes1986zaterdag 18 juni 2005 @ 20:28
Jullie zijn allemaal niet erg lief voor Cultheld he..zijn ban is net voorbij en het harde leven is weer direct begonnen

the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 20:34
realistisch blijven moeten we
cultheldzaterdag 18 juni 2005 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:08 schreef methodmich het volgende:
Overigens kende ik Zabaleta inderdaad niet, zoals vermoedelijk heel Nederland op cultheld en Guus na.
Diego kent 'm ook.
Grrrrrrrrzaterdag 18 juni 2005 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:28 schreef johannes1986 het volgende:
Jullie zijn allemaal niet erg lief voor Cultheld he..zijn ban is net voorbij en het harde leven is weer direct begonnen

Daar wordt ie hard van, he cult?
cultheldzaterdag 18 juni 2005 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daar wordt ie hard van, he cult?
Ja, m'n wereld stortte echt in .
johannes1986zaterdag 18 juni 2005 @ 20:42
Wanneer komt Diego eigenlijk weer terug? Ik heb nog een mooi lijstje voor hem

cultheldzaterdag 18 juni 2005 @ 20:43
Eind van de maand.
ASSpirinezondag 19 juni 2005 @ 01:21
Vonlanthen heeft al EK-ervaring EN wk onder 20 ervaring
hij heeft alleen veel te weinig ervaring van het Nederlandse voetbal gehad, veel te weinig gespeeld

Leu kdat hij zal worden verhuurd door een eredivisie club, maar het niveau is ook anders
met PSV kon hij tenminste nog CL spelen
the_legend_killerzondag 19 juni 2005 @ 12:36
Roda zou een goede club voor hem zijn
Goldboyzondag 19 juni 2005 @ 12:43
quote:
Drama voor Afellay, Oranje tegen Chili
19-06-2005

Voor Ibrahim Afellay zit het WK onder 20 erop. De PSV'er heeft een ingescheurde of afgescheurde enkelband. "Doodzonde", aldus bondscoach Foppe de Haan. "We kunnen hem namelijk heel goed gebruiken."

Afellay was net terug van een blessure aan zijn hamstring. Zaterdag tegen Benin landde hij ongelukkig op zijn enkel, waarna de PSV’er per brancard van het veld moest. De trein van Oranje onder 20 raast op het WK gewoon verder: Nederland speelt in de achtste finales tegen Chili, woensdagavond in Doetinchem. Tegen dat land oefende Oranje vlak voor de start van het WK, toen werd het 2-1 voor Nederland. Chili had de voorkeur van De Haan om tegen te spelen in deze fase van het toernooi.

(Psv.nl)
quote:
Park persoonlijk rond
19-06-2005

Ji-Sung Park speelt volgend seizoen hoogstwaarschijnlijk voor Manchester United. De Telegraaf meldt vandaag dat de Zuid-Koreaanse middenvelder persoonlijk rond is met de Engelse topclub.

Park kwam met Manchester United een contract overeen voor vier seizoenen. Bij PSV heeft hij nog een verbintenis tot medio 2006. Park heeft trainer Guus Hiddink inmiddels laten weten een toekomst in Engeland te prefereren.

Beide clubs moeten nog wel overeenstemming bereiken over de transfersom. PSV legde eerder een bod van vijf miljoen euro naast zich neer. Preses Rob Westerhof zegt de onderhandelingen in te gaan met een gezonden Hollandse koopmansgeest. "We kijken wat we kunnen halen, waarschijnlijk geraken we het komende week eens."

(Bron: voetbalzone.nl)
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 13:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:43 schreef Goldboy het volgende:

[..]


[..]

Westerhof klinkt al minder hard als vorige week
pascalheisterzondag 19 juni 2005 @ 13:41
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Westerhof klinkt al minder hard als vorige week
strikje zit er ook niet meer bij denk ik
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 13:46
quote:
Op zondag 19 juni 2005 01:21 schreef ASSpirine het volgende:
Vonlanthen heeft al EK-ervaring EN wk onder 20 ervaring
hij heeft alleen veel te weinig ervaring van het Nederlandse voetbal gehad, veel te weinig gespeeld

Leu kdat hij zal worden verhuurd door een eredivisie club, maar het niveau is ook anders
met PSV kon hij tenminste nog CL spelen
vond je hem overtuigen op het WK? env ond je zn optredens bij PSV overtuigend?
Lekker een jaartje laten spelen in het zicht bij een andere club en dan beslissen we wel. Mocht ie t super doen dan kunnen we hem altijd nog in de winterstop halen.
PirEzondag 19 juni 2005 @ 14:14
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Westerhof klinkt al minder hard als vorige week
Je kan beter proberen zoveel mogelijk te verdienen aan deze transfer. Als het niet doorgaat heb je een gefrustreerde voetballer die niet gemotiveerd is om alles te geven.

Het blijft zonde dat we bijna het hele middenveld kwijt raken op Cocu na.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 14:16
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:14 schreef PirE het volgende:

[..]

Je kan beter proberen zoveel mogelijk te verdienen aan deze transfer. Als het niet doorgaat heb je een gefrustreerde voetballer die niet gemotiveerd is om alles te geven.

Het blijft zonde dat we bijna het hele middenveld kwijt raken op Cocu na.
Helemaal mee eens. Gelukkig is Cocu wel de beste middenvelder van afgelopen jaar en blijft hij behouden. Hij is belangrijker voor PSV geweest dan Van Bommel. Cocu zal PSV naar een nieuw succesvol seizoen leiden.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 14:26
Maar komt Simons nou nog bij jullie?
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 14:31
'Ji-Sung Park akkoord met Manchester United'

19/6/2005 14:19

PSV-aanvaller Ji-Sung Park heeft een persoonlijk akkoord bereikt met Manchester United. De Zuid-Koreaan, wiens contract in Eindhoven doorloopt tot de zomer van 2006, kan op Old Trafford voor vier jaar tekenen, meldt De Telegraaf.

Verrassend is dat niet, want Park, die na het WK 2002 in eigen land met zijn coach Guus Hiddink meekwam naar Eindhoven, liet afgelopen week via zijn zaakwaarnemer al weten dat hij zijn zinnen had gezet op de club van Sir Alex Ferguson.

De clubs moeten het overigens nog wel eens zien te worden over een overgang. En hoewel PSV afgelopen week nog een Engels bod van vijf miljoen euro naast zich neerlegde, is overeenstemming nu niet meer ver weg, getuige de woorden van PSV-preses Rob Westerhof.

'Eigenlijk dachten we het al zaterdag eens te worden, maar er zijn nog een paar hobbels. We voeren de besprekingen uiteraard met gezonde Hollandse koopmansgeest en kijken wat we eruit kunnen halen', aldus de voorzitter.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 14:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:26 schreef DeTolk het volgende:
Maar komt Simons nou nog bij jullie?
Ik hoop het niet. Simons is geen top. Een behoorlijke schopper, met een aardige breedtepass, maar daar is dan ook alles meteen mee gezegd.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Diego kent 'm ook.
Diego niet, die kende Saboleta.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 15:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik hoop het niet. Simons is geen top. Een behoorlijke schopper, met een aardige breedtepass, maar daar is dan ook alles meteen mee gezegd.
Simons is een prima aanwinst, vele malen beter dan Vogel vorig jaar was.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 15:59
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:57 schreef methodmich het volgende:

[..]

Simons is een prima aanwinst, vele malen beter dan Vogel vorig jaar was.
Voor dat geld is hij veel te slecht.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:02
Onzin. Kopsterk, goed inzicht, goed loopvermogen, aardige pass, kan een goaltje meepikken, zowel centraal achterin als op het middenveld, aanvoerder van zijn nationale ploeg. Gewoon een prima aankoop voor PSV.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:06
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:02 schreef methodmich het volgende:
Onzin. Kopsterk, goed inzicht, goed loopvermogen, aardige pass, kan een goaltje meepikken, zowel centraal achterin als op het middenveld, aanvoerder van zijn nationale ploeg. Gewoon een prima aankoop voor PSV.
Geen aardige pass. Pikt z'n goaltjes mee met strafschoppen. Aanvoerder van een ploeg van het niveau Benin. Kan gewoon alleen maar verdedigen en balletjes breed geven. Dat is echt geen 6 miljoen euro waard.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:07
Okee, jij kent hem dus niet. Moet kunnen.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:08
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:07 schreef methodmich het volgende:
Okee, jij kent hem dus niet. Moet kunnen.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:11
Ja man, je zit jezelf belachelijk te maken hoor. Alle Zuid-Amerikanen van 17 jaar die geen hond kent zijn aanwinsten voor PSV, de aanvoerder van Club Brugge, vergelijkbaar met PSV, en België en al jaren één van, zo niet de, beste speler uit de Jupiler League beschrijf je op een manier die duidelijk maakt dat je hem vermoedelijk nog nooit in actie hebt gezien en doe je af als een nietsnut. Dat is gewoon raar.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:16
Jij gaat veel teveel af op namen. Brugge vergelijken met PSV is natuurlijk te potsierlijk om te geloven. En dat jij die Zuid-Amerikanen niet kent, dat betekent natuurlijk niet dat zij dan per definitie slechte voetballers zijn. Simons is geen grote voetballer, hij heeft ervaring, is degelijk, maar is niet top. Hij zal nooit zo groot zijn als Mascherano, Xabi Alonso of Gattuso. PSV kan die namen natuurlijk niet halen, maar PSV kan wel een groot talent halen, die ooit zo goed zal zijn als een Mascherano of Xabi Alonso. Timmy Simons is een degelijke speler en daar is alles meteen mee gezegd.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:18
PSV kan wel een talent halen, maar dan moet je jaren wachten voor je er misschien ooit wat aan gaat hebben. Simons is een directe kwaliteitsinjectie.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:25
Het is nu een kwaliteitsinjectie, maar dat betekent wel 6 miljoen afschrijven. En hij lijkt me niet de man die PSV ver kan laten komen in de Champions League. Een titel? Ja. Een beker misschien ook wel. Maar dan is het gewoon exit in de achtste finales van de CL. Als je nagaat dat Gomes maar 1,5 miljoen euro kostte, dan is 6 miljoen voor Timmy Simons natuurlijk belachelijk veel.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:26
Gomes kwam uit de Braziliaanse competitie en was niet bekend, Simons is in Europa een gevestigde naam en daar betaal je meer voor. En Brugge zet in op 6 miljoen, dat kan best wat dalen. Onderhandelingstactiek.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:27
Simons een gevestigde naam in Europa.
Vertel eens, waarom speelt die 28-jarige Belg dan nog steeds bij Brugge en is alleen PSV geïnteresseerd? Simons is vergelijkbaar met Radomski.
Zapperzondag 19 juni 2005 @ 16:30
Nilis zat ook maar enkel bij Anderlecht.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:30 schreef Zapper het volgende:
Nilis zat ook maar enkel bij Anderlecht.
Nilis is een uitzondering.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:27 schreef cultheld het volgende:
Simons een gevestigde naam in Europa.
Vertel eens, waarom speelt die 28-jarige Belg dan nog steeds bij Brugge en is alleen PSV geïnteresseerd? Simons is vergelijkbaar met Radomski.
Simons was niet lang geleden al rond met Schalke 04, geen verkeerde club in een prima competitie. De clubs kwamen er alleen niet uit.

Overigens is hij ook een beetje een laatbloeier.

En die vraag stellen is dezelfde als je afvragen waarom Mark van Bommel pas op 28-jarige leeftijd naar het buitenland vertrekt...

Uiteraard is Simons een gevestigde naam in Europa.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 16:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:33 schreef methodmich het volgende:

[..]

En die vraag stellen is dezelfde als je afvragen waarom Mark van Bommel pas op 28-jarige leeftijd naar het buitenland vertrekt...
Heel scherp MM
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:33 schreef methodmich het volgende:

[..]

Simons was niet lang geleden al rond met Schalke 04, geen verkeerde club in een prima competitie. De clubs kwamen er alleen niet uit.

Overigens is hij ook een beetje een laatbloeier.

En die vraag stellen is dezelfde als je afvragen waarom Mark van Bommel pas op 28-jarige leeftijd naar het buitenland vertrekt...

Uiteraard is Simons een gevestigde naam in Europa.
Van Bommel vertrekt van een topclub naar een andere topclub. Simons niet. En ik vind PSV sportief van een hoger niveau dan Schalke 04.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:47
Dat is te betwisten natuurlijk. Ik denk dat Schalke zeker mondiaal meer als topclub gezien wordt.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:49
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:47 schreef methodmich het volgende:
Dat is te betwisten natuurlijk. Ik denk dat Schalke zeker mondiaal meer als topclub gezien wordt.
Het maakt niet uit hoe Schalke wordt gezien, het gaat er om dat PSV kwalitatief beter is dan een Schalke 04. Hiddink kan nu beter dan ooit PSV naar een nog hoger niveau tillen via de aankoop van talentvolle en goedkope spelers.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:52
Waarvan je maar moet afwachten of ze ooit het niveau dat Simons nu al kan brengen kunnen halen.. Dat is geen handig beleid op zich.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:53
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:52 schreef methodmich het volgende:
Waarvan je maar moet afwachten of ze ooit het niveau dat Simons nu al kan brengen kunnen halen.. Dat is geen handig beleid op zich.
Een Mascherano is nu al beter dan Simons.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:53
Ja, maar die is onhaalbaar voor PSV.
Bomenverzamelingzondag 19 juni 2005 @ 16:53
Schalke is echt wel gelijkwaardig aan PSV zo niet beter. Daarnaast verwacht ik niet dat PSV het net zo goed gaat doen in Europa dan dit jaar. Nationaal gaan we uiteraard weer voor de titel.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:54
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:53 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar die is onhaalbaar voor PSV.
Er zijn genoeg defensieve middenvelders die beter zijn dan Simons en haalbaar zijn voor PSV.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:56
Dan willen we graag een lijstje. Heeft PSV ook wat aan, aangezien die zelf Simons schijnbaar wel bovenaan de lijst hebben.
PirEzondag 19 juni 2005 @ 16:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:25 schreef cultheld het volgende:
Het is nu een kwaliteitsinjectie, maar dat betekent wel 6 miljoen afschrijven. En hij lijkt me niet de man die PSV ver kan laten komen in de Champions League. Een titel? Ja. Een beker misschien ook wel. Maar dan is het gewoon exit in de achtste finales van de CL. Als je nagaat dat Gomes maar 1,5 miljoen euro kostte, dan is 6 miljoen voor Timmy Simons natuurlijk belachelijk veel.
Ben het hier wel mee eens. Het geld wat je in Simons investeert zie je nooit meer terug. Of hij moet volgend jaar weer vertrekken, maar dan krijg je er nog geen 6 miljoen voor. Hij is al 28. Ik ken hem niet, heb hem nog nooit zien spelen (Brugger weleens gezien, maar niet specifiek op Simons gelet). Maar hij moet wel erg goed zijn als hij dat geld werkelijk waard is. En dat betwijfel ik ten zeerste.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 17:03
6 miljoen is een openingsbedrag...
PirEzondag 19 juni 2005 @ 17:08
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:03 schreef methodmich het volgende:
6 miljoen is een openingsbedrag...
Zoveel haal je daar volgens mij niet vanaf. Brugge was redelijk vasthoudend toen ze onderhandelden met Feyenoord. Ze zullen nu dus niet ineens genoegen nemen met veel minder. Als ze er 10% vanaf lullen is het veel (denk ik persoonlijk). En dan is het nog ruim 5 miljoen. Daar kan je een boel leuke spelers voor halen.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 17:10
Wie zoal dan?
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 17:11
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
Dan willen we graag een lijstje. Heeft PSV ook wat aan, aangezien die zelf Simons schijnbaar wel bovenaan de lijst hebben.
Kleberson
Didot
Zabaleta
Gago
Albiol
Gavilan
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 17:14
Kleberson van Man Utd? Die zal niet gek veel goedkoper zijn hoor.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 17:18
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:14 schreef methodmich het volgende:
Kleberson van Man Utd? Die zal niet gek veel goedkoper zijn hoor.
Maar wel beter. En ga eens in op de rest van de namen? Ik zal eerlijk toegeven, die Albiol en Gavilan zeiden mij eerst niks, maar sinds ik Spanje heb zien trainen en spelen, lijken die jongens mij perfect voor PSV. Ze spelen nu nog voor hele kleine clubs, dus ze lijken mij zeker niet onhaalbaar voor PSV.
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 17:19
Gavilán is eigendom van Valencia en Albiol volgens mij ook. Die waren verhuurd dit seizoen.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 17:23
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:19 schreef methodmich het volgende:
Gavilán is eigendom van Valencia en Albiol volgens mij ook. Die waren verhuurd dit seizoen.
Gavilan speelt toch bij Tenerife? Albiol is idd verhuurd door Valencia aan Getafe, maar waarom zou PSV hem niet kunnen huren?
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 17:27
Een jonge Spaanse speler gaat toch nooit bij PSV spelen? En Gavilán is verhuurd aan Valencia.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 17:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:27 schreef methodmich het volgende:
Een jonge Spaanse speler gaat toch nooit bij PSV spelen? En Gavilán is verhuurd aan Valencia.
Het is tot nu toe nog niet voor gekomen nee. Maar waarom kan Hiddink dat niet proberen? PSV heeft veel Spaanstalige spelers en ook Hiddink en Salazar spreken Spaans. Ik heb me toch talentjes zien rondlopen bij die Spanjaarden.... En als je dan ziet bij welke clubs ze spelen, dan zou PSV het zeker moeten proberen.
PirEzondag 19 juni 2005 @ 17:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:14 schreef methodmich het volgende:
Kleberson van Man Utd? Die zal niet gek veel goedkoper zijn hoor.
Betrekken in de deal met Park
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 17:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:29 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het is tot nu toe nog niet voor gekomen nee. Maar waarom kan Hiddink dat niet proberen? PSV heeft veel Spaanstalige spelers en ook Hiddink en Salazar spreken Spaans. Ik heb me toch talentjes zien rondlopen bij die Spanjaarden.... En als je dan ziet bij welke clubs ze spelen, dan zou PSV het zeker moeten proberen.
Veel van die jongens spelen bij PD-clubs of zijn door PD-clubs verhuurd. In de PD leer je meer dan bij PSV in 6 CL-duels en de HCE.
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 17:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Veel van die jongens spelen bij PD-clubs of zijn door PD-clubs verhuurd. In de PD leer je meer dan bij PSV in 6 CL-duels en de HCE.
Maar die jongens krijgen lang niet altijd speeltijd. Een Juanfrán bijvoorbeeld zou er bij gebaat zijn als hij 40 wedstrijden voor PSV zou spelen aankomend seizoen .
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 17:45
Kleberson halen
OneStupidDogzondag 19 juni 2005 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:28 schreef johannes1986 het volgende:
Jullie zijn allemaal niet erg lief voor Cultheld he..zijn ban is net voorbij en het harde leven is weer direct begonnen

De ban is gebroken, zo lijkt het
OneStupidDogzondag 19 juni 2005 @ 18:29
Of iedereen is in de ban van Cultheld
PyThzondag 19 juni 2005 @ 19:17
Sinds lange tijd moet ik het een keer met mm eens zijn dat jij jezelf met je teksten omtrent Simons belachelijk maakt.
Simons zou een zeer goede aankoop van PSV zijn, hij is op vrijwel alle fronten een verbetering ten opzichte van Vogel.
PyThzondag 19 juni 2005 @ 19:18
quote:
FOOTBALL: PARKING PROBLEM Jun 19 2005

MANCHESTER United have been told they will have to treble their valuation if they expect PSV Eindhoven to part with midfielder Park Ji-Sung.

Sir Alex Ferguson feels Park is the kind of dynamic midfielder to help United return to the summit of English football. But PSV are adamant that their South Korean star does not have a £3million get-out clause and rate him in the £9m class.

Rob Westerhof, the PSV president, said: "If United think they can have Park cheaply they are wrong.

"We categorically deny he has a clause in his contract that allows him to go for a small fee. We demand the highest price and we've every reason to demand a mega figure."
bron: Mirror
Zapperzondag 19 juni 2005 @ 19:19
Westerhof goed bezig!
the_legend_killerzondag 19 juni 2005 @ 19:21
Netjes
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 19:23
Ik vind het wel leuk die discussies...volgens mij is Simons gewoon een goeie aankoop, als hij daadwerkelijk komt. Maar een goed jong talent vind ik ook prima, vraag me alleen af of er een haalbare is die aan alle eisen en verwachtingen kan voldoen
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 19:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 19:17 schreef PyTh het volgende:
Sinds lange tijd moet ik het een keer met mm eens zijn dat jij jezelf met je teksten omtrent Simons belachelijk maakt.
Simons zou een zeer goede aankoop van PSV zijn, hij is op vrijwel alle fronten een verbetering ten opzichte van Vogel.
Waarom genoegen nemen met een houthakker? PSV dient een zo hoog mogelijk niveau na te streven en dan zie ik toch liever een Kleberson of Gago op die positie.
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 19:25
als ik dat eventjes snel omreken uit mn hoofd wil Westerhof dus zo'n 14 miljoen euro voor Park?

dat zou wel heel erg veel zijn..als hij meer dan 8 miljoen euro voor Park weet te krijgen ben ik dik tevreden en heeft Westerhof het heel netjes gedaan...daar moet een goeie vervangen voor te vinden zijn
PirEzondag 19 juni 2005 @ 19:26
quote:
Op zondag 19 juni 2005 19:18 schreef PyTh het volgende:
FOOTBALL: PARKING PROBLEM Jun 19 2005
[..]
Die kop

Daar zijn die engelsen geweldig in
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 19:27
Als Kléberson te halen zou zijn, zou dat ook een geweldige speler voor PSV zijn denk ik..
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 20:33
Kleberson zou leuk zijn maar natuurlijk onhaalbaar.
Goldboyzondag 19 juni 2005 @ 20:33
Met zowel Vayrinnen en Simons als aankopen en het vertrek van vd schaaf. Is de vervangende middevelder (lijkt mij) Lucius, waar blijf De Jong denken jullie? Zal hij nog ooit doorbreken?
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 20:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 20:33 schreef Goldboy het volgende:
Met zowel Vayrinnen en Simons als aankopen en het vertrek van vd schaaf. Is de vervangende middevelder (lijkt mij) Lucius, waar blijf De Jong denken jullie? Zal hij nog ooit doorbreken?
De Jong begon erg goed aan t seizoen, jammer van de blessure. Heb wel vertrouwen in de Jong
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 20:37
quote:
Op zondag 19 juni 2005 20:33 schreef rubbereend het volgende:
Kleberson zou leuk zijn maar natuurlijk onhaalbaar.
Waarom onhaalbaar?
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 20:45
quote:
Op zondag 19 juni 2005 20:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waarom onhaalbaar?
die kan voor meer dan het dubbele bij subtoppers in Engeland aan de bak of ergens anders voor een subtopper met bakken met geld.
DutchGoonerzondag 19 juni 2005 @ 20:59
quote:
Op zondag 19 juni 2005 19:18 schreef PyTh het volgende:

[..]

bron: Mirror
De bron is niet echt betrouwbaar.......
Grrrrrrrrzondag 19 juni 2005 @ 22:04
9 miljoen pond vragen voor Park is wel wat veel van het goede, dat betaalt ManU nooit, ik ben al blij met elk bedrag boven de 5 miljoen.
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 22:07
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
9 miljoen pond vragen voor Park is wel wat veel van het goede, dat betaalt ManU nooit, ik ben al blij met elk bedrag boven de 5 miljoen.
er wordt niet betaald wat PSV vraagt en PSV gaat niet akoord met het eerste bod van ManU, dat is het begin van het spelletje natuurlijk. Uiteindelijk zullen ze ergens in het midden uitkomen. Daarom moet er altijd onderhandeld worden over een transfer
Grrrrrrrrzondag 19 juni 2005 @ 22:08
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

er wordt niet betaald wat PSV vraagt en PSV gaat niet akoord met het eerste bod van ManU, dat is het begin van het spelletje natuurlijk. Uiteindelijk zullen ze ergens in het midden uitkomen. Daarom moet er altijd onderhandeld worden over een transfer
Uiteraard, maar beginnen met 9 miljoen is gewoon onrealistisch, dan lijkt het er meer op dat je de transfer wil blokkeren.

Waar ik me ook nog zorgen over maak: waarom heeft Vennegoor zijn contract nog steeds niet verlengt?
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 22:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Uiteraard, maar beginnen met 9 miljoen is gewoon onrealistisch, dan lijkt het er meer op dat je de transfer wil blokkeren.
ach kijk maar van welke bron dat bedrag komt, PSV zal inzetten op rond de 10 miljoen denk k en het zal uiteindelijk op 8 miljoen uitkomen.
quote:

Waar ik me ook nog zorgen over maak: waarom heeft Vennegoor zijn contract nog steeds niet verlengt?
daar begin ik me ook zorgen over te maken
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 22:22
Vennegoor is een goeie spits, maar zeker niet onmisbaar, dan halen ze echt wel een minstens even goeie terug..en we hebben Robert en Vonlanthen nog, bovendien zou Farfán ook goed in de spits kunnen spelen, hoewel ik hem liever om de spits heen zie of op één van de flanken
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 22:26
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:22 schreef johannes1986 het volgende:
Vennegoor is een goeie spits, maar zeker niet onmisbaar, dan halen ze echt wel een minstens even goeie terug..en we hebben Robert en Vonlanthen nog, bovendien zou Farfán ook goed in de spits kunnen spelen, hoewel ik hem liever om de spits heen zie of op één van de flanken
dan moet je Vennegoor verkopen nu en een nieuwe halen. Want Robert en Vonlanthen is niet voldoende!
F1Baszondag 19 juni 2005 @ 22:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:26 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dan moet je Vennegoor verkopen nu en een nieuwe halen. Want Robert en Vonlanthen is niet voldoende!
Kom op, maak je niet druk, Sibon is er nog steeds
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 22:31
Mogen ze van mij doen. Ben benieuwd met wie ze dan komen, maar Vennegoor vervangen moet niet al te moeilijk zijn, hoewel ik hem zeer waardeer
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 22:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:31 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Kom op, maak je niet druk, Sibon is er nog steeds
Die had ik er expres niet bij gezet
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 22:32
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:31 schreef johannes1986 het volgende:
Mogen ze van mij doen. Ben benieuwd met wie ze dan komen, maar Vennegoor vervangen moet niet al te moeilijk zijn, hoewel ik hem zeer waardeer
gooi er maar eens een betaalbare naam in zou k zeggen
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 22:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:31 schreef johannes1986 het volgende:

[..]

Die had ik er expres niet bij gezet
k ook, hij quote dan ook mij
-Vaduz-zondag 19 juni 2005 @ 22:36
Fantastisch weer die discussies vanmiddag, ik snap niet dat Simons ter discussie staat bij Cultheld. Maar dat heb ik al wel eerder gezegd. Timmy is gewoon een goede voetballer.
rubbereendzondag 19 juni 2005 @ 22:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Fantastisch weer die discussies vanmiddag, ik snap niet dat Simons ter discussie staat bij Cultheld. Maar dat heb ik al wel eerder gezegd. Timmy is gewoon een goede voetballer.
ach Cultheld heeft een wat andere kijk op voetbal dan vele anderen hier, dat maakt t soms wel leuk en t houdt MM van de straat
DutchGoonerzondag 19 juni 2005 @ 22:39
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Fantastisch weer die discussies vanmiddag, ik snap niet dat Simons ter discussie staat bij Cultheld. Maar dat heb ik al wel eerder gezegd. Timmy is gewoon een goede voetballer.
Ik snap niet dat mensen spelers die ze amper gezien hebben goede voetballers noemen,ondanks dat hij het wel is.
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 22:41
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

gooi er maar eens een betaalbare naam in zou k zeggen
Ik wil niet beweren dat ik de goeie opvolgers voor Vennegoor weet, maar ik weet wél zeker dat Hiddink ze wel heeft, en daarom vind ik het niet erg als Vennegoor vertrekt.

Desondanks: Koné ( hij heeft gewoon iets speciaals, is nog jong en kan dus nog enorm groeien, is sterk, snel en technisch goed ) of Podolski, al heb ik geen idee hoe duur die is. Bayern München wil hem al tijden, maar wordt maar niet concreet, en alle spitsen zitten er nog bij Bayern München, dus ik denk dat ze eerst iemand willen verkopen voordat ze Podolski halen. Bovendien heeft Podolski wél indruk gemaakt in de 2e divisie in Duitsland en ook wel redelijk in het Duitse elftal, maar moet het nu ( weer ) laten zien in de Bundesliga, dus áls hij te halen is, dan nu denk ik

Verder zou ik het eigenlijk niet weten, misschien huren, of een goeie spits die het recentelijk niet heeft laten zien, en die nu zijn carriere wil redden bij PSV...en anders verwacht ik een Argentijns of Braziliaans talent uit de hoge hoed van Hiddink
-Vaduz-maandag 20 juni 2005 @ 07:54
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:39 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen spelers die ze amper gezien hebben goede voetballers noemen,ondanks dat hij het wel is.
Bij Simons is dat nog wel te doen, bij die jongen uit Zuid-Amerika is dat wat lastiger. Daarom is zo'n WK onder 20 ook zo'n leuk evenement.
Grrrrrrrrmaandag 20 juni 2005 @ 10:22
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:22 schreef johannes1986 het volgende:
Vennegoor is een goeie spits, maar zeker niet onmisbaar, dan halen ze echt wel een minstens even goeie terug..en we hebben Robert en Vonlanthen nog, bovendien zou Farfán ook goed in de spits kunnen spelen, hoewel ik hem liever om de spits heen zie of op één van de flanken
Het gaat mij er ook niet om dat hij misschien zou vertrekken, het gaat mij er vooral om dat hij niet volgend jaar voor een zacht prijsje de deur uitloopt omdat zijn contract bijna afloopt.

Bovendien werd er weken geleden al geroepen dat er verlengd zou worden, maar niks hoor... Dan vraag ik mij toch af wat er aan de hand is.
pascalheistermaandag 20 juni 2005 @ 11:16
zo nieuwe banner wat vinden we ervan

Dylan Dogmaandag 20 juni 2005 @ 11:43
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:16 schreef pascalheister het volgende:
zo nieuwe banner wat vinden we ervan

[afbeelding]
Mooi maar met Park? Die is vanmiddag weg! En Vogel?
DeTolkmaandag 20 juni 2005 @ 11:43
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:43 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Mooi maar met Park? Die is vanmiddag weg! En Vogel?
En Bommel?
PyThmaandag 20 juni 2005 @ 11:48
Je hebt ze wel uitgekozen Pascal
Spideymanmaandag 20 juni 2005 @ 11:52
Van Raaij stond toch ook in de banner van afgelopen seizoen? Ik vind het prima om Bommel en Vogel te eren met een plaatsje in de banner
DeTolkmaandag 20 juni 2005 @ 11:54
Doe dan Simons ipv Park
Spideymanmaandag 20 juni 2005 @ 12:01
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:54 schreef DeTolk het volgende:
Doe dan Simons ipv Park
Beetje meer respect mag ook wel
Dylan Dogmaandag 20 juni 2005 @ 12:03
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:52 schreef Spideyman het volgende:
Van Raaij stond toch ook in de banner van afgelopen seizoen? Ik vind het prima om Bommel en Vogel te eren met een plaatsje in de banner
Bommel wel, Vogel niet. Zet dan Romario erin.
Spideymanmaandag 20 juni 2005 @ 12:05
quote:
Held van Bommel en Robben in ESM elftal van het jaar

20/6/2005 11:30

Mark van Bommel en Arjen Robben zien hun goede spel van het afgelopen jaar beloond met een uitverkiezing in het ESM elftal van het seizoen 2004/05. Barcelona en Chelsea zijn hofleveranciers.
Dat de Spaanse en Engelse kampioen de meeste spelers leveren voor het elftal van het jaar, was verwacht. Beide clubs maakten afgelopen seizoen de meeste indruk, ook al lukte het de clubs niet om buiten eigen land een prijs te pakken.

Barcelona en Chelsea zien ieder vier spelers terug in het elftal. De azulgranas zijn vertegenwoordigd door Carles Puyol, Deco, Ronaldinho en Samuel Eto'o, The Blues door Petr Cech, John Terry, Frank Lampard en Arjen Robben.

John Terry was de speler die het afgelopen seizoen het vaakst terug te vinden was in het elftal van de maand. Liefst zeven keer maakte de aanvoerder van Chelsea deel uit van deze formatie.
rubbereendmaandag 20 juni 2005 @ 12:08
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:16 schreef pascalheister het volgende:
zo nieuwe banner wat vinden we ervan

[afbeelding]
ziet er erg mooi uit en dr mogen van mij best een paar spelers in die vertrekken.
ASSpirinemaandag 20 juni 2005 @ 12:25
mooie banner pascal
Dylan Dogmaandag 20 juni 2005 @ 12:35
Even een overzicht:

Zeker weg:
Van Bommel
Vogel
Smit

Waarschijnlijk weg:
Van der Schaaf
Takak
Park

Nieuw:
Väyrynen

In onderhandeling:
Simons

Ik ben benieuwd, er zal zeker wat moeten gebeuren. Of Simons doorgaat moet blijken, ik weet het niet. Kalou lijkt me redelijk onwaarschijnlijk, evenals Kone. Robinho praat ik niet eens over.
rubbereendmaandag 20 juni 2005 @ 13:19
Schaaf trouwens definitief niet naat vitas
pascalheistermaandag 20 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:43 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Mooi maar met Park? Die is vanmiddag weg! En Vogel?
heb een beetje de belangrijke steunpalen van het seizoen genomen, of ze nu weg gaan of niet.
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 15:10
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:39 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen spelers die ze amper gezien hebben goede voetballers noemen,ondanks dat hij het wel is.
Welke spelers heb ik amper gezien? Spreek voor jezelf.
Dylan Dogmaandag 20 juni 2005 @ 16:29
Misschien leuk voor in de OP?

Fokkers met een Roodwit PSV-hart.



Maar dan allemaal net zo groot (indien gewenst wil ik dat wel maken) en met username...

[ Bericht 6% gewijzigd door Dylan Dog op 20-06-2005 20:30:30 ]
rubbereendmaandag 20 juni 2005 @ 16:35

leuk idee DD, ben zelf ooit begonnen met een lijst te maken van alle PSVFokkers maar nooit echt afgemaakt.
Dylan Dogmaandag 20 juni 2005 @ 16:37
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:35 schreef rubbereend het volgende:

leuk idee DD, ben zelf ooit begonnen met een lijst te maken van alle PSVFokkers maar nooit echt afgemaakt.
Jouw icoontje moet ook kleiner.

Geïnteresseerden die ook opgenomen willen worden kunnen zich hier melden. Users met defecte (cultheld) of ontbrekende (DIJK) ook en er iets aan doen...
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 16:38
http://img183.exs.cx/img183/8238/msndisplay2ek.jpg In de browser doet ie het gewoon.
appelsientjemaandag 20 juni 2005 @ 16:42
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:29 schreef Dylan Dog het volgende:
Misschien leuk voor in de OP?

Fokkers met een Roodwit PSV-hart.

[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Maar dan allemaal net zo groot (indien gewenst wil ik dat wel maken) en met username...
En dan zet jij mij er niet eens bij....

rubbereendmaandag 20 juni 2005 @ 16:42
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:38 schreef cultheld het volgende:
http://img183.exs.cx/img183/8238/msndisplay2ek.jpg In de browser doet ie het gewoon.
bij die link zie je ook nix
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 16:43
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

bij die link zie je ook nix
Wel als je 'm in de browser kopieert.
Zappermaandag 20 juni 2005 @ 16:46
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:43 schreef cultheld het volgende:
Wel als je 'm in de browser kopieert.
En je denkt dat we die moeite gaan doen?
Spideymanmaandag 20 juni 2005 @ 16:57
Mirror schrijft:
quote:
PSV have yet to accept United's offer for him but are expected to come to an agreement at around #4.5million this week.
4,5 miljoen pond is zo'n dikke 7 miljoen euro. Te weinig als je het mij vraagt.
Spideymanmaandag 20 juni 2005 @ 16:59
Prima idee trouwens DD
Neoktheonemaandag 20 juni 2005 @ 17:09
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:37 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Jouw icoontje moet ook kleiner.

Geïnteresseerden die ook opgenomen willen worden kunnen zich hier melden. Users met defecte (cultheld) of ontbrekende (DIJK) ook en er iets aan doen...
Ik ben dan wellicht minder actief, ik heb zeker een PSV-hart. Ik meld me dus bij deze
Zappermaandag 20 juni 2005 @ 17:23
Who the neuk is u?
Grrrrrrrrmaandag 20 juni 2005 @ 17:56
Leuk idee, username erbij is ook wel een goed plan .
Bomenverzamelingmaandag 20 juni 2005 @ 18:27
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Leuk idee, username erbij is ook wel een goed plan .
inderdaad

Goed idee Dylan Dog.

Over OP's gesproken:

Pascal jij was toch bezig met een nieuwe OP-Banner of niet ?
Spideymanmaandag 20 juni 2005 @ 19:31
quote:
Op maandag 20 juni 2005 18:27 schreef Bos81 het volgende:

[..]

inderdaad

Goed idee Dylan Dog.

Over OP's gesproken:

Pascal jij was toch bezig met een nieuwe OP-Banner of niet ?
Het Officiële PSV-Topic #97- Wie komen er allemaal?

Opletten Bossie!
Bomenverzamelingmaandag 20 juni 2005 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:31 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Het Officiële PSV-Topic #97- Wie komen er allemaal?

Opletten Bossie!



Sorry, ben te moe om ver terug te lezen, zag in de OP nog geen nieuwe staan vandaar
Bomenverzamelingmaandag 20 juni 2005 @ 19:34
Hij ziet er goed uit Pascal
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 19:38
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:29 schreef Dylan Dog het volgende:
Misschien leuk voor in de OP?

Fokkers met een Roodwit PSV-hart.

[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Maar dan allemaal net zo groot (indien gewenst wil ik dat wel maken) en met username...
Mooi
methodmichmaandag 20 juni 2005 @ 19:52
Mooie banner. Geeft dit topic nog iets van waarde mee.
ASSpirinemaandag 20 juni 2005 @ 20:11
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:29 schreef Dylan Dog het volgende:
Misschien leuk voor in de OP?

Fokkers met een Roodwit PSV-hart.

[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Maar dan allemaal net zo groot (indien gewenst wil ik dat wel maken) en met username...
ik mis nog nilishakbal
Pipo_de_Clownmaandag 20 juni 2005 @ 20:23


unnegoeiendag
Djekkomaandag 20 juni 2005 @ 20:31
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:11 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

ik mis nog nilishakbal
Ik ook

Meld me maar weer eens na een lange tijd Heb het druk gehad de laatste tijd ivm school en een sociaal leven
Hellymaandag 20 juni 2005 @ 20:44


Ook weinig hier geweest de laatste tijd, maar ik lees nog wel.
ASSpirinemaandag 20 juni 2005 @ 20:47
de psv'ers schieten als paddesteoelen uit de grond
Enchantermaandag 20 juni 2005 @ 20:58
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:47 schreef ASSpirine het volgende:
de psv'ers schieten als paddesteoelen uit de grond
Succes supporters
rubbereendmaandag 20 juni 2005 @ 21:08
maarja dat ze zich melden nu betekent wel dat ze meelezen
rubbereendmaandag 20 juni 2005 @ 21:30
zal ik eens iets raars in de groep gooien; zouden we niet bij Arsenal kunnen proberen Quincy Owusu-Abeyie te huren
Bomenverzamelingmaandag 20 juni 2005 @ 21:37
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:30 schreef rubbereend het volgende:
zal ik eens iets raars in de groep gooien; zouden we niet bij Arsenal kunnen proberen Quincy Owusu-Abeyie te huren
Zeker geen slecht plan. Of het haalbaar is, is twee, maar het proberen kan natuurljk geen kwaad.
Zappermaandag 20 juni 2005 @ 21:50
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:23 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
[afbeelding]

unnegoeiendag
Heb je hem ook weer

Wat ik jou nog moest vragen, heb jij een PSV shirt met daarachterop "Pipo" ?
DuranKmaandag 20 juni 2005 @ 21:57
Hehe hallo Ik post heel weinig hier maar ik lees toch wel alles wat er hier staat
Grrrrrrrrmaandag 20 juni 2005 @ 22:00
Nou zijn er volgens Westerhof "comnplicaties" met de transfer van Park, iets met speciale voorwaarden oid, zal je zien dat hij toch een clausule of iets heeft waardoor hij goedkoop weg mag.
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 22:17
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:30 schreef rubbereend het volgende:
zal ik eens iets raars in de groep gooien; zouden we niet bij Arsenal kunnen proberen Quincy Owusu-Abeyie te huren
Of Arjen Robben van Chelsea.
PyThmaandag 20 juni 2005 @ 22:31
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nou zijn er volgens Westerhof "comnplicaties" met de transfer van Park, iets met speciale voorwaarden oid, zal je zien dat hij toch een clausule of iets heeft waardoor hij goedkoop weg mag.
Zat ik ook al aan te denken maar ik denk niet dat ze dan het bod van 7 miljoen euro van Man U hadden kunnen weigeren.
ASSpirinemaandag 20 juni 2005 @ 22:34
westerhof hamert op de marketingswaarde van Park, en groot gelijk heeft Westerhof
Als ManU niet zoveel wil betalen voor Park stel ik voor dat we een deel van de shirtverkoop van Park moeten krijgen

zullen we ook een aardige centje bijverdienen
Kan je zoiets in de contract zetten?
rubbereendmaandag 20 juni 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:31 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zat ik ook al aan te denken maar ik denk niet dat ze dan het bod van 7 miljoen euro van Man U hadden kunnen weigeren.
weigeren kan altijd, nu moet je gaan onderhandelen en er een miljoentje bijlullen
PyThmaandag 20 juni 2005 @ 22:40
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:37 schreef rubbereend het volgende:

[..]

weigeren kan altijd, nu moet je gaan onderhandelen en er een miljoentje bijlullen
Ik denk dat ze op een miljoentje of 9 uit zullen komen
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 22:40
al op naar deel 98
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 22:40
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik denk dat ze op een miljoentje of 9 uit zullen komen
Dat denk en hoop ik ook
Djekkomaandag 20 juni 2005 @ 22:50
15 miljoen. Niets minder. Klinkt misschien hoog, maar als je hem kon houden zou hij qua marketing veel meer opleveren. Man Utd verdient dit ook in het veelvoud terug..
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 22:52
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:50 schreef Djekko het volgende:
15 miljoen. Niets minder. Klinkt misschien hoog, maar als je hem kon houden zou hij qua marketing veel meer opleveren. Man Utd verdient dit ook in het veelvoud terug..
15 miljoen voor het afkopen van een éénjarig contract