Geen aardige pass. Pikt z'n goaltjes mee met strafschoppen. Aanvoerder van een ploeg van het niveau Benin. Kan gewoon alleen maar verdedigen en balletjes breed geven. Dat is echt geen 6 miljoen euro waard.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:02 schreef methodmich het volgende:
Onzin. Kopsterk, goed inzicht, goed loopvermogen, aardige pass, kan een goaltje meepikken, zowel centraal achterin als op het middenveld, aanvoerder van zijn nationale ploeg. Gewoon een prima aankoop voor PSV.
quote:Op zondag 19 juni 2005 16:07 schreef methodmich het volgende:
Okee, jij kent hem dus niet. Moet kunnen.
Nilis is een uitzondering.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:30 schreef Zapper het volgende:
Nilis zat ook maar enkel bij Anderlecht.
Simons was niet lang geleden al rond met Schalke 04, geen verkeerde club in een prima competitie. De clubs kwamen er alleen niet uit.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:27 schreef cultheld het volgende:
Simons een gevestigde naam in Europa.
Vertel eens, waarom speelt die 28-jarige Belg dan nog steeds bij Brugge en is alleen PSV geïnteresseerd? Simons is vergelijkbaar met Radomski.
Heel scherp MMquote:Op zondag 19 juni 2005 16:33 schreef methodmich het volgende:
[..]
En die vraag stellen is dezelfde als je afvragen waarom Mark van Bommel pas op 28-jarige leeftijd naar het buitenland vertrekt...
Van Bommel vertrekt van een topclub naar een andere topclub. Simons niet. En ik vind PSV sportief van een hoger niveau dan Schalke 04.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:33 schreef methodmich het volgende:
[..]
Simons was niet lang geleden al rond met Schalke 04, geen verkeerde club in een prima competitie. De clubs kwamen er alleen niet uit.
Overigens is hij ook een beetje een laatbloeier.
En die vraag stellen is dezelfde als je afvragen waarom Mark van Bommel pas op 28-jarige leeftijd naar het buitenland vertrekt...
Uiteraard is Simons een gevestigde naam in Europa.
Het maakt niet uit hoe Schalke wordt gezien, het gaat er om dat PSV kwalitatief beter is dan een Schalke 04. Hiddink kan nu beter dan ooit PSV naar een nog hoger niveau tillen via de aankoop van talentvolle en goedkope spelers.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:47 schreef methodmich het volgende:
Dat is te betwisten natuurlijk. Ik denk dat Schalke zeker mondiaal meer als topclub gezien wordt.
Een Mascherano is nu al beter dan Simons.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:52 schreef methodmich het volgende:
Waarvan je maar moet afwachten of ze ooit het niveau dat Simons nu al kan brengen kunnen halen.. Dat is geen handig beleid op zich.
Er zijn genoeg defensieve middenvelders die beter zijn dan Simons en haalbaar zijn voor PSV.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:53 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar die is onhaalbaar voor PSV.
Ben het hier wel mee eens. Het geld wat je in Simons investeert zie je nooit meer terug. Of hij moet volgend jaar weer vertrekken, maar dan krijg je er nog geen 6 miljoen voor. Hij is al 28. Ik ken hem niet, heb hem nog nooit zien spelen (Brugger weleens gezien, maar niet specifiek op Simons gelet). Maar hij moet wel erg goed zijn als hij dat geld werkelijk waard is. En dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:25 schreef cultheld het volgende:
Het is nu een kwaliteitsinjectie, maar dat betekent wel 6 miljoen afschrijven. En hij lijkt me niet de man die PSV ver kan laten komen in de Champions League. Een titel? Ja. Een beker misschien ook wel. Maar dan is het gewoon exit in de achtste finales van de CL. Als je nagaat dat Gomes maar 1,5 miljoen euro kostte, dan is 6 miljoen voor Timmy Simons natuurlijk belachelijk veel.
Zoveel haal je daar volgens mij niet vanaf. Brugge was redelijk vasthoudend toen ze onderhandelden met Feyenoord. Ze zullen nu dus niet ineens genoegen nemen met veel minder. Als ze er 10% vanaf lullen is het veel (denk ik persoonlijk). En dan is het nog ruim 5 miljoen. Daar kan je een boel leuke spelers voor halen.quote:Op zondag 19 juni 2005 17:03 schreef methodmich het volgende:
6 miljoen is een openingsbedrag...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |