Nog steeds geldt dat als iemand een Excel formuleding kan bedenken om dat wat beter te regelen, dan graag. Er is vast wel een lookup in de diverse tabjes te doen ofzo. In ieder geval moet het wel zo zijn dat deelname enigszins beloond wordt, het kan natuurlijk niet zo zijn dat iemand die 1 keer meedoet en wint, ook ineens de beste speler is.quote:Op donderdag 16 juni 2005 21:48 schreef Johan-Derksen het volgende:
Omdat je zelden meedoet en nostra een lijst behoudt die gebaseerd is op je totaal aantal punten.
Hoe vaker je meedoet, hoe makkelijker het is om hoog te eindigen...
1 of 2 niet meedoen, en je wordt geen 1e meer
Heb je gelijk in.............je zou een voorschrijdend gemiddelde moeten berekenen waarbij de laastste partij het zwaarst weegt etc......of doe je dat al?quote:Op donderdag 16 juni 2005 21:55 schreef nostra het volgende:
Nog steeds geldt dat als iemand een Excel formuleding kan bedenken om dat wat beter te regelen, dan graag. Er is vast wel een lookup in de diverse tabjes te doen ofzo. In ieder geval moet het wel zo zijn dat deelname enigszins beloond wordt, het kan natuurlijk niet zo zijn dat iemand die 1 keer meedoet en wint, ook ineens de beste speler is.
Wel eens geweest? Speciaal voor de WPT wordt het een smokefree environment, die antirookmaffia slaat zelfs naar het rookland Frankrijk door, stelletje idioten.quote:
Nee, ik heb nu gewoon de puntentotalen van de NK Poker per toernooi aan de spelers toebedeeld en opgeteld voor de eindstand.quote:Op donderdag 16 juni 2005 21:58 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Heb je gelijk in.............je zou een voorschrijdend gemiddelde moeten berekenen waarbij de laastste partij het zwaarst weegt etc......of doe je dat al?
Ik vind een overwinning of tweede plek van een half jaar terug niet meer van waarde voor de huidige skills van de playerquote:Op donderdag 16 juni 2005 21:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, ik heb nu gewoon de puntentotalen van de NK Poker per toernooi aan de spelers toebedeeld en opgeteld voor de eindstand.
[quote:Op donderdag 16 juni 2005 21:43 schreef Johan-Derksen het volgende:
Het Online Poker Topic deel 5
[afbeelding]
Vertel er eens wat meer over? Ga je er heen als publiek of om te spelen? Buy-in?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:04 schreef FreedonNadd het volgende:
Wie gaat er vanavond eigenlijk allemaal richting Amsterdam voor de finale van de EMpire Poker tour?
Wanneer is het?quote:Op donderdag 16 juni 2005 22:41 schreef nostra het volgende:
Hmm, easyjet vliegt niet op Parijs, dus dan maar met de auto.
Dat wordt lachen.
WorldPokerTour-champion.quote:
gister was ik een aflevering aan het kijken en hij zei: Its nothing I can do , I always do that, at the end I always screw it up someway somehow I just find a way to screw it up just like my life you knowquote:
Waar kom je vandaan? Ik wil er wel heen maar kan niet in verband met vervoer( staking).quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:11 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik wilde gaan, met die kaarten van nostra, maar ik kan niemand vinden die mee wil.
Dus ik betwijfel of ik wel zal gaan, in mijn eentje...
Op het primapoker-network (waar ook mrbookie op zit)? Ik kan het niet vinden...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:36 schreef Notoire_Gek het volgende:
Op Socrates de Omaha 50/100 tafel zitten ze met een paar ton te spelen
Ik heb meegedaan aan de empirepokertour in Utrecht, vandaar.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:51 schreef HoIIandia het volgende:
hoe hebben jullie die uitnodiging eigenlijk gekregenbij een bepaalde pokersite ofzo?
hehe wimquote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:02 schreef wimderon het volgende:
Derksen: dit is je kans, Godhimself is aan het pokeren. Zoek hem maar even op met find player, net was hij bezig met omaha, en het zag er niet al te florisant uit wat ik daar zag
![]()
Maar ja met de manier van spelen die hij hanteert kan het net zo goed over een paar potjes weer allemaal positief uitpakken.![]()
Wie is de pokergod volgens jullie?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:04 schreef PyTh het volgende:
[..]
hehe wim
Het is gewoon een beetje een roekeloos figuur, dat zie je ook terug in zijn pokerspel en wedgedrag
Pokergodquote:
Dat is een ander topic NGquote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:13 schreef Notoire_Gek het volgende:
I am the best
btw Pyth..........wanneer heb jij voor het laatst een bet gewonnen? 2004?
Ja, en ik ga een 20-bets challenge tegen mezelf spelenquote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hoe vaak ben je nu al gestopt en weer begonnen? 12 x ofzo?![]()
Kostte me idd 50 dollar.............wil je dat ik een screenie van m'n winst van gisteren post?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:31 schreef Johan-Derksen het volgende:
Dure All in Notoire Gek... We dachten bijna dat je echt kon pokeren![]()
Je had 1 paaren wel kans op meer, maar ja
Om DAAR mee all in te gaan
Ach hij doet z'n bestquote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
die 'pokergod' verloor net 70 dollar
Neuh, we weten toch wel dat je grof pokert en daarmee graag de boot ingaat 9 van de 10 keer.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:32 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Kostte me idd 50 dollar.............wil je dat ik een screenie van m'n winst van gisteren post?![]()
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:32 schreef Johan-Derksen het volgende:
Neuh, we weten toch wel dat je grof pokert en daarmee graag de boot ingaat 9 van de 10 keer.
Die 10e keer kunnen we zelf wel verzinnen, zonder screenie
Poker kijken levert me geen geld op.........dus nee, dank jequote:
Met minder geld speel je voorzichtiger.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:35 schreef Hertog_Martin het volgende:
is wel vreemd, elke keer als ik met 5 dollar aan tafel kom, verdubbel ik het naar 10, maar je zou dan toch denken dat als je dan 5 overmaakt naar je account en verderspeelt met 5 dat je die dan toch ook weer kan uitbouwen naar 10, etc? op een of andere manier lukt dat maar niet
Ben alleen benieuwd hoe dat "play" uit dit schema wordt opgevat. Je kunt natuurlijk direct all in gaan, maar ook alleen maar checken. Volgens mij hangt winst en verlies meer af van je manier van playen, dan om zo'n schema.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 17:19 schreef Suijk het volgende:
[..]
Met minder geld speel je voorzichtiger.Ook als je al hebt teruggeboekt, je weet dat je al winst hebt.
Ik heb van de week eens een keer gespeeld volgens dat schema van Krieger en had de hele avond een structurele, al ging het niet echt snel, want je fold wat meer.
Ja, dat moet je blijven inschatten natuurlijk...niet alles is in zo'n schema of statistieken te vangen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 17:31 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ben alleen benieuwd hoe dat "play" uit dit schema wordt opgevat. Je kunt natuurlijk direct all in gaan, maar ook alleen maar checken. Volgens mij hangt winst en verlies meer af van je manier van playen, dan om zo'n schema.
Dit schema is daar wat duidelijker in, maar laat je ook een stuk meer folden.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 17:31 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ben alleen benieuwd hoe dat "play" uit dit schema wordt opgevat. Je kunt natuurlijk direct all in gaan, maar ook alleen maar checken. Volgens mij hangt winst en verlies meer af van je manier van playen, dan om zo'n schema.
60%quote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:03 schreef Hertog_Martin het volgende:
hoeveel showdowns hebben jullie trouwens gewonnen?
ik 50%
Hoe maak je dan vijf euro over van de tafel naar je account?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:35 schreef Hertog_Martin het volgende:
is wel vreemd, elke keer als ik met 5 dollar aan tafel kom, verdubbel ik het naar 10, maar je zou dan toch denken dat als je dan 5 overmaakt naar je account en verderspeelt met 5 dat je die dan toch ook weer kan uitbouwen naar 10, etc? op een of andere manier lukt dat maar niet
Weggaan van de tafelquote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hoe maak je dan vijf euro over van de tafel naar je account?
als ik bijv met 10 dollar aan een tafel zit, terwijl ik met vijf begonnen ben en dan wegga en weer terugkom moet ik 10 euro minimaal inkopen op de tafelquote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:18 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Weggaan van de tafel
5 Euro terugbrengen naar je account
en terug gaan naar poker en doorspelen
Sim-pel
lijkt me stug op een tafel met 0,05/0,10 limitsquote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:07 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ligt aan de tafel...
Zijn ook goedkopere tafels...
5E of zo
Klopt, wanneer je binnen 2 uur aanschuift op dezelfde tafel moet je (als je amount bij vertrek hoger was dan de max bring-in) dat bedrag weer op tafel brengen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:05 schreef wimderon het volgende:
als ik bijv met 10 dollar aan een tafel zit, terwijl ik met vijf begonnen ben en dan wegga en weer terugkom moet ik 10 euro minimaal inkopen op de tafel![]()
maar is het mogelijk om bijv 5 dollar van de 10 die je hebt weg te kopen van de tafel tijdens het spelen?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:25 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Klopt, wanneer je binnen 2 uur aanschuift op dezelfde tafel moet je (als je amount bij vertrek hoger was dan de max bring-in) dat bedrag weer op tafel brengen.
Waarom wil je dat? Niet de discipline om te stoppen op 5?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
maar is het mogelijk om bijv 5 dollar van de 10 die je hebt weg te kopen van de tafel tijdens het spelen?
Om verschillende redenen:quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:46 schreef Coelho het volgende:
[..]
Waarom wil je dat? Niet de discipline om te stoppen op 5?
I agree with wimderon.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:46 schreef Coelho het volgende:
[..]
Waarom wil je dat? Niet de discipline om te stoppen op 5?
Sorry, op mij maakt een all in van 5 dollar geen indruk.........sterker nog.I love all ins, Ik zie een 5 dollar all in als wanhoopspoging en call dan bijna altijd om zo die gast OUT te krijgenquote:Op vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef MrMiguel het volgende:
I agree with wimderon.
Met een kleinere stack kun je makkelijker all-in gaan, terwijl het "all-in gaan" opzich dan nog wel steeds een statement maakt tegenover je tegenstanders van "ik ben zeker van m'n zaak".
nee dat heb ik vanmiddag gezienquote:Op vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Sorry, op mij maakt een all in van 5 dollar geen indruk.........sterker nog.I love all ins, Ik zie een 5 dollar all in als wanhoopspoging en call dan bijna altijd om zo die gast OUT te krijgen![]()
Maar om op de vraag terug te komen....NEE, je kunt niet geld van je tafel wegsluizen en met minder verder spelen.
is niet nodig joh, tis toch nep geldquote:
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:24 schreef Johan-Derksen het volgende:
Vergeet niet dat pokerspelers met echt geld heel anders spelen dan met fiches... De garantie dat je met echt geld ook succes zal hebben, is ver te zoeken...
Bij spelen met nepgeld gaat het idd héél anders dan bij spelen met echt geld, maar ook op de verschillende limieten gaat het er héél anders aan toe.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:36 schreef Bobu het volgende:
Ik speel ook nog met nepgeld en besef me ter dege dat wanneer het om real money gaat het er heeeeel anders aan toegaat. Nog een tijdje veel spelen om toch wat situaties mee te maken en dan maar eens wat euro's storten.
Zorg dat je niet aanschuift waar ik bezig ben...............dan kun je je curator alvast bellenquote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:49 schreef ASroma het volgende:
kunnen jullie de grote verschillen aangeven? en waar je vooral op moeten letten
en.......150 +quote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:37 schreef Notoire_Gek het volgende:
Rake 24 dollar bluff op Sailor Herold played by Biblis ...voor een pot van 35 netto win
saldo daar inmiddels 100+
NG
Met de telefoon die ie al verpatst heeft voor extra speelgeld tegen jou zekerquote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:57 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Zorg dat je niet aanschuift waar ik bezig ben...............dan kun je je curator alvast bellen![]()
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:52 schreef wimderon het volgende:
Met de telefoon die ie al verpatst heeft voor extra speelgeld tegen jou zeker![]()
waarmee denk je dat ik vandaag $ 400,00 heb gewonnenquote:Op zaterdag 18 juni 2005 00:35 schreef Falco het volgende:
Zijn hier ook nog Omaha-liefhebbers? Ik geniet vooral van deze variant. Het is prachtig om al die tweepaarrukkers te outdrawen met een flush of straight.
wow jij bent weer lekker bezig, dikke winst weerquote:Op zaterdag 18 juni 2005 01:17 schreef Notoire_Gek het volgende:
kut ............ teruggevallen naar 175..... ben maar snel weggerend
Ik heb in mijn huis in elke kamer twee tegels hangen met de volgende teksten:quote:Op zaterdag 18 juni 2005 01:17 schreef Notoire_Gek het volgende:
kut ............ teruggevallen naar 175..... ben maar snel weggerend
Oke.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 10:40 schreef Johan-Derksen het volgende:
Calella, gaan we hier dan praten over gokken?
Inderdaad.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:31 schreef Mess het volgende:
En daarom zal je ook tegen een hoeveelheid pech aanlopen met zo'n toernooitje
Coinflippen dat soort handen.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:36 schreef Calella het volgende:
[..]
Inderdaad.![]()
Niet echt pech, maar nu net gaat een gast all-in met 2000.
Ik heb 19000, dus ik call met 99.
Hij heeft K10-unsuited.
Flop= 2 6 10
Turn: 5
River = 3
![]()
......... die tweede wil ik wel van je kopen. (10 euro geboden)quote:Op zaterdag 18 juni 2005 05:55 schreef Calella het volgende:
Ik heb in mijn huis in elke kamer twee tegels hangen met de volgende teksten:
Op de ene:
Winst is winst.
Op de andere:
Value is value.
![]()
quote:> Dealing the Flop(2¨K§10©)
He hoezoquote:Op zaterdag 18 juni 2005 23:54 schreef nostra het volgende:
Ja great, maar ik mag volgens Mr BOOKIE WOOKIE nog steeds een half honderdje aftikken om deel te nemen aan de $100k.
Idioten. Morgen nog maar eens proberen dan.
klopt, soms zit het mee, soms zit het tegenquote:Op zondag 19 juni 2005 13:35 schreef Hertog_Martin het volgende:
oei, daar ging je 50 dollar NG
Doe dat maar maal 5quote:Op zondag 19 juni 2005 14:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
vanavond moeten we zeker wel iets van 100 man wegspelen nostra
Mwah, dat laatste valt wel mee, ze gooien gewoon je chat dicht.quote:Op zondag 19 juni 2005 17:24 schreef Hertog_Martin het volgende:
mochten we vanavond aan dezelfde tafel zitten, niet nederlands gaan praten met elkaar, en toeschouwers ook niet..
er zal streng gecontroleerd worden vermoed ik bij dit tournament en als ze onderling gepraat in een voor hun niet te controleren taal zien dan kan je weleens verdacht worden van fraude of wat voor gezeur dan ook
..........als er 5 minuten voor tijd minder dan 500 spelers zijn, doe ik dat jaquote:Op zondag 19 juni 2005 17:41 schreef Hertog_Martin het volgende:
ach een gek als jou legt vanavond toch gewoon de 50 dollar buyin neer?
Dat is nogal lastig. Sure, premium hands als AA, AKs, KK, misschien zelfs QQ speel je. Maar die krijg je zelden. Erg veel hangt af van je positie (ten opzichte van de dealer). QQ is een ongelooflijk irritante hand.quote:Op zondag 19 juni 2005 22:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan iemand me in het kort een beetje uitleggen met welke kaarten mee te gaan en met welke absoluut niet? ik heb het wel al een beetje door, maar nog niet echt hoe ik het beste kan spelen.
Misschien iets voor in de OP?quote:Op zondag 19 juni 2005 22:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan iemand me in het kort een beetje uitleggen met welke kaarten mee te gaan en met welke absoluut niet? ik heb het wel al een beetje door, maar nog niet echt hoe ik het beste kan spelen.
Ah klinkt interessant. Waar is daarvan een verhaal te vinden? Overigens ben ik het ook niet helemaal eens met zijn groepsindeling. T7 suited zou ik bijvoorbeeld nooit spelen, terwijl die wel in groep 7 zit.quote:Op zondag 19 juni 2005 23:47 schreef nostra het volgende:
Goed verhaal, Falco.Sklansky is overigens hard onderuit gehaald door wat statistische figuren en dan vooral zijn handen vanaf groep 3.
Heb de link helaas even niet voorhanden, zal hem eens opzoeken.quote:Op zondag 19 juni 2005 23:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Ah klinkt interessant. Waar is daarvan een verhaal te vinden? Overigens ben ik het ook niet helemaal eens met zijn groepsindeling. T7 suited zou ik bijvoorbeeld nooit spelen, terwijl die wel in groep 7 zit.
quote:Op maandag 20 juni 2005 15:27 schreef Gremen het volgende:
Vanavond weer fok poker?
Veel minder, uiteraard wel blufs, maar hoe hoger de inzet hoe relatief minder amateursquote:Op maandag 20 juni 2005 16:34 schreef tjo44 het volgende:
Zijn ze met 'echt geld' nou ook zo onvoorspelbaar? Callen raisen en re-raisen met 23 unsuited enz? :s
Dat is wel heel enthousiast.quote:
quote:
Screenshot?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:05 schreef Suijk het volgende:
WTF is een bonushand? Krijg zomaar 1250 dollar bijgeschreven??
zat je toevallig aan de bad beat tafel???quote:Op maandag 20 juni 2005 22:05 schreef Suijk het volgende:
WTF is een bonushand? Krijg zomaar 1250 dollar bijgeschreven??
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:05 schreef Suijk het volgende:
WTF is een bonushand? Krijg zomaar 1250 dollar bijgeschreven??
"Mehmehmeh het is zo warm, ik wil eigenlijk niet, nou okay toch maar wel".quote:
quote:Op maandag 20 juni 2005 23:04 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]...denk dat ze die gecancelde bet van wimderon uit aan het delen zijn
![]()
lolquote:Op maandag 20 juni 2005 23:04 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]...denk dat ze die gecancelde bet van wimderon uit aan het delen zijn
![]()
quote:Op maandag 20 juni 2005 23:04 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]...denk dat ze die gecancelde bet van wimderon uit aan het delen zijn
![]()
Damnquote:Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef Suijk het volgende:![]()
![]()
Had iemand daar ooit van gehoord???
Ik krijg zomaar ineens 1250 dollar bijgeschreven! Een bonus hand, ieder zoveel miljoenste potje op bookie krijgt dat, ALS je speelt op dat moment (dus niet gefold bent)!!!
Even een screenshotje maken..
dat moet je na 22.30 in de avond doen dan kom je soms live (5 min vertraging) op tv voorzien van commentaar van een pro speler.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:55 schreef Johan-Derksen het volgende:
Het wordt nix, ik trek me terug en speel ff verder op TV Boradcast table o
Hold'em
quote:
Goed bezig.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 02:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:53 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
voor iedereen die een prachig handje wil zien uit de wpt (19 mb)
http://s8.yousendit.com/d.aspx?id=2A7SHPF2VQPQ73NJ2KII4NOHN6
Sorry.quote:
Ik denk dat je op de flop een reraise had moeten doen, die hij natuurlijk had gecalled. Dan had je al nattigheid moeten voelen. Daarnaast moet je je afvragen waarom hij al raised pre-flop.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 08:05 schreef Calella het volgende:
Ik zit ff te spelen met 50 dollar op een 0.50/1.00 NL tafel:
Ik heb A10
Flop is 10 10 5
Een gast raist, ik call, de rest fold.
Turn is K.
Hij raist, ik call.
River is 3.
Hij checkt, ik ga all-in.
Hij callt met 55.
Oftewel op de flop had hij al een Full House.![]()
Gelukkig had ie maar 18 dollar.![]()
Morgenavond in Eindhoven als je zin hebtquote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:11 schreef WeirdMicky het volgende:
Vroeg het ook al in een ander poker topic....maar waar kan ik in het echt pokeren? Liefst vanavond en liever ook niet al te duur
Vanavond in Groningen is er een no limit toernooi in het Holland Casino. Buy in 10 euro.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:11 schreef WeirdMicky het volgende:
Vroeg het ook al in een ander poker topic....maar waar kan ik in het echt pokeren? Liefst vanavond en liever ook niet al te duur
Hij raisde niet preflop.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:07 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Ik denk dat je op de flop een reraise had moeten doen, die hij natuurlijk had gecalled. Dan had je al nattigheid moeten voelen. Daarnaast moet je je afvragen waarom hij al raised pre-flop.
Mmmm...morgen ben ik jarig, dat zal dus niet lukken. Is het een eigen toernooi?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:20 schreef PyTh het volgende:
[..]
Morgenavond in Eindhoven als je zin hebt
tijd: 19.30 - ?
Buyin ¤ 5,-
Eerste uur unlimited rebuys van ¤ 5,-
Na het eerste uur een add on van ¤ 5,-
Blinds gaan om de 15 minuten omhoog.
6-10 man
1 t/m 3 hebben prijs (50,30 en 20%)
Had nu net KK, ik raise preflop, een gast callt met 98, flop is 992.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Net weer gratis aan het pokeren; begonnen met een four of a kind; pot van 3100, daarna een full house
Mwah, je kan Calella weinig blamen in die hand. Ik had de tegenspeler voor 90% op J10 gezet, een veel logischer hand om preflop mee te raisen dan pocket 5's.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:07 schreef FreedonNadd het volgende:
Ik denk dat je op de flop een reraise had moeten doen, die hij natuurlijk had gecalled. Dan had je al nattigheid moeten voelen. Daarnaast moet je je afvragen waarom hij al raised pre-flop.
Hee, op Unibet zien de coins er ook ineens anders uit...quote:Op woensdag 22 juni 2005 08:48 schreef Suijk het volgende:
De bookie software is weer veranderd zie ik.
jah, vond de oude software makkelijker, zal wel gewenning zijn..quote:Op woensdag 22 juni 2005 08:48 schreef Suijk het volgende:
De bookie software is weer veranderd zie ik.
Ah ok in je eerste stukje zeg je dat eentje raised en de rest fold. Logischerwijs moet dat dan de enige overgebleven speler zijn. Die met de 55quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:42 schreef Calella het volgende:
[..]
Hij raisde niet preflop.
En je hebt gelijk dat ik volgens de regels had moeten reraisen,
maar ik slowplayde het, want ik wilde wat meer geld in de pot.![]()
Aangezien alleen 55 me kon beaten en op de flop lag een klaver, een harten en een schoppen, dus flush was ook moeilijk nog te halen en een straight was ook moeilijk, kon wel, maar ik dacht dat slowplayen hier de beste optie was.
Slowplayen levert je soms bakken met geld op, maar soms kost het je ook een berg geld.![]()
Ik vind haar een beetje overdreven. Als ze echt een goeie hand heeft, gaat ze heel overdreven acteren en moeilijk kijken, zo van 'oeieoei, moet ik dit callen'.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:01 schreef HoIIandia het volgende:
made up my mind, mn favo pokerplayer is Jennifer Harman![]()
[afbeelding]
heb nog maar 1 afl gezien van haar. Maar mn echte favo is die vietnameesquote:Op woensdag 22 juni 2005 14:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind haar een beetje overdreven. Als ze echt een goeie hand heeft, gaat ze heel overdreven acteren en moeilijk kijken, zo van 'oeieoei, moet ik dit callen'.
Geinigquote:Op woensdag 22 juni 2005 14:44 schreef lubje25 het volgende:
Wat foto's van een pokeravond in de kroeg waar ik werk. Je mag 1 keer raden wie het georganiseerd heeft.
http://www.cafedebuck.nl/fotoalbum.php?id=107
![]()
Was weer supergaaf
Worden ze normaal doordeweeks gehouden of ook wel eens in het weekend?quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:54 schreef lubje25 het volgende:
Half augustus waarschijnlijk, toernooi is een groot woord maar je bent van harte welkom
Ok man!quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:12 schreef lubje25 het volgende:
Het is pas de tweede die we hebben gehouden en in principe is het doordeweeks maar misschien verandert dat wel. ik hou je op de hoogte.
Zou ik ook doenquote:Op woensdag 22 juni 2005 17:36 schreef nostra het volgende:
en meneer had zijn raise any knop alvast aanstaan.
Die $200 krijg je niet direct. Je moet daarvoor een x aantal raked hands spelen. Hoeveel precies weet ik niet, aangezien mijn account voor de zoveelste keer geblokkeerd is. Dus ik ben daar nooit aan toegekomen.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:30 schreef Notoire_Gek het volgende:
Iemand deze "gratis" $200 al gecashed.......... betalen ze makkelijk uit, of zijn het zeikertjes
Kwam hem tegen in de ondertitlel van user "gokker"
http://www.goldentigerpoker.com/help/
Dat heb je goed gezien. Als je pokerchips op je pokeraccount laat staan. En de dollar stijgt in waarde en als je dan de volgende dag je pokerchips inwisselt, dan krijg je meer dan dagkoers.quote:Op woensdag 22 juni 2005 18:52 schreef Johan-Derksen het volgende:
205.75 is niet hetzelfde als 204.73
Kassa
204,73 / 0,995 = 205,75. Zit de 0,5% commissie dus niet gewoon ingebakken in de geshowde wisselkoers?quote:Op woensdag 22 juni 2005 18:52 schreef Johan-Derksen het volgende:
205.75 is niet hetzelfde als 204.73
Kassa
quote:Op woensdag 22 juni 2005 21:41 schreef nostra het volgende:
Runner runner flush tegen mijn flop 3 of a kind, blegh.
Potje van $ 40.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |