Beetje naar reactie suit dit topic
MIchael Jackson is sinds gisteren weer een vrij man. HIj kan weer doen wat hij wil en dus ook weer wara hij goed in is. Leuke plaatjes maken. Maarja zoals we weten is zijn imago de afgelopen 10 jaar zo beschadigt dat het niet gemakkelijk wordt. Bovendien heeft hij zoveel geschiedenis dat er muzikaal moeilijk meer iets aan toe te voegen is.
Maar eens een artiest altijd een artiest. MIchael moet het niet opgeven en gewoon terugvechten.
IN dit topic kan iedereen zijn eigen advies geven over hoe hij denkt dat MIchael het aan moet pakken om terug te komen.
Mijn advies:
DE VERWACHTINGEN
Verwacht er niet teveel van. Je imago ligt immers nog aan diggelen en je bent ook al de jongste niet meer. Zo groot als vroeger zal Michael nooit meer worden. Toch heeft hij nog meer fans dan de gemiddelde rockband en blijft er het nuchtere muziekpubliek dat iets koopt als het gewoon goed is. Daarmee kan hij het nog wel even uitzingen. Megasellers als Thriller komen er waarschinlijk niet meer maar ook met veel minder kan het prima verkopen als je niet verwacht dat het een topverkoop wordt.
DE INZET
Houd die laag. Je moet immers niet verwachten er abnormaal veel van te verkopen Flikker er dus geen 60 miljoen tegenaan dit keer. Dat is ook nergens voor nodig omdat de beste albums met een fractie van dit bedrag worden gemaakt. Stel een limiet van een half miljoen ofzo en daar moet je het mee doen. Dit prikkelt namelijk ook de creativiteit. Hij zal met zijn perfectoinisme binnen de financiele grenzen moeten blijven nu. Dat kan leuke dingen opleveren.
DE PRODUCERS
GEEN Neptunes, Timbaland of William Orbit. Begrijp me niet verkeerd. Het zijn topproducers. Maar je zou er alleen maar jonge nu succesvolle artiesten mee kopieren. En daar komt iemand met jouw geschiedenis echt niet mee weg. Deze producers zouden verder toch teveel in de papieren lopen wat onnodig is. Kies liever producers die nog niet zo bekend zijn en er van zouden dromen met je samen te mogen werken. Een Matthew Herbert of een King Britt zou prima zijn. Net als Madonna ooit met Ray of Light ijzersterk terugkwam met een dan nog onbekende topproducer.
DE PLAAT
Wees een vent Michael. Geen skyradio-achtige nummers meer die zo glad zijn gepolijst dat het dodelijk saai is. Laat de rauwheid en funk er weer vanaf druipen. Maar dan op de manier zoals de moderne producers dat kunnen. Zing ook over de dingen die je de afgelopen 3 jaar hebt meegemaakt en ben de kritische noot. Geef ook een flinke diss richting die familie die je wilde chanteren. Prop er niet geforceerd van alles in maar houd het wat puurder dan normaal.
OPTREDENS EN WERK
Niet zeuren Michael. Gewoon weer optreden en vaker ook. Doe het voor je fans en voor het geld wat je ermee verdient. Een beetje meer werken dat kan best. Dat zal je leven ook erg goed doen.
PRIVE
Verkoop neverland aan een of andere rijkaard en ga ergens wonen waar de mensen niet zoveel met je hebben en je verder met rust laten. Weg van de media en dwaze fans. En blijf een beetje uit de buurt van kinderen. Hoe fijn je het ook vind. Zo close dat kan niet meer met je imago. Mischien moet ook jij nu maar eens volwassen worden. Peter Pan koos uiteindelijk ook niet voor de eeuwige jeugd.
zo nog behoorlijk wat tekst achteraf. Maar wat denken jullie ervan? En wat zouden jullie adviseren?
.quote:Ik zag TT en het eerste waar ik aan dacht was: NeptunesOp dinsdag 14 juni 2005 23:51 schreef Hexagon het volgende:DE PRODUCERS
GEEN Neptunes,
Maar aangezien ik een muziekliefhebber ben, mag hij me proberen te overtuigen door eens met een goed album te komen...
Ik zie het donker in.....
quote:Je bedoeld dat dat generaalspak zijn HUID is!?!??!Op woensdag 15 juni 2005 00:05 schreef ondeugend het volgende:
Eigenlijk adviseer ik hem zichzelf wat aan te doen.....
quote:ik moest lachen.Ik zie het donker in.....
"Da waziknie, dawaz een neger!"
quote:Nu leef je een dag langer !!!Op woensdag 15 juni 2005 00:14 schreef Laton het volgende:
[..]
Je bedoeld dat dat generaalspak zijn HUID is!?!??!
[..]
ik moest lachen.
quote:
quote:Yes!!
quote:Dat kan hij al jaren niet meer, dus waarom nu ineens wel? Verkoop je Beatles-liedjes en blijf lekker thuis, zou ik zeggenOp dinsdag 14 juni 2005 23:51 schreef Hexagon het volgende:
HIj kan weer doen wat hij wil en dus ook weer wara hij goed in is. Leuke plaatjes maken.
quote:Because that worked so well for him the first (20) time(s) around....Op woensdag 15 juni 2005 00:02 schreef tbl1966 het volgende:
Neem een facelift
quote:Nee met de jeugd van tegenwoordig..Op woensdag 15 juni 2005 01:32 schreef Christine het volgende:
Een duet met Ali B. Dat werkte voor Marco Borsato ook
Yo Micheal, watskeburt met je hoofd,
en laat die kinderen toch, man,
je had toch beloofd?
En advocaten voor kratis of gewoon pleurisduur?
en ben je bout it bout it of een treurig figuur.. ?
Ik zou hem heel graag zien als componist voor andere artiesten. Er zijn zo veel jonge mensen tegenwoordig met krachtige vocalen. Michael Jackson heeft een ongeevenaarde creativiteit, hij kan zijn eigen nummers m.i. alleen niet meer goed uitvoeren. Hij wordt ook relatief weinig gecoverd, omdat de nummers zo zeer bij MJ zelf horen en niet echt in een bepaald genre passen. Wanneer je She's Out Of My Life van Ginuwine, Smooth Criminal van Alien Ant Farm of een live versie van Man In The Mirror door onze eigen Do en Boris hoort, realiseer je je dat er nog heel veel mogelijk is.
Ik ben de laatste die hem beoordeelt op zijn uiterlijk, maar het is een feit dat een hoop mensen hem erg lelijk vinden en ook om die reden en de eeuwige oppervlakkigheid die de popmuziek domineert, denk ik dat hij achter de schermen een belangrijke rol moet gaan vervullen. Zijn albums spreken al voor zich, touren zit er volgens mij dus niet meer in, ook fysiek niet, maar andere artiesten kunnen geweldig profiteren van zijn kwaliteiten.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 00:28 schreef Laton het volgende:
Tijd om naar type o negative te gaan luisteren...de enige band nog bleker dan micheal
goeie!Ik hoop iig dat hij wel weer met een goed album op komt dagen... En een rauw album graag! Funky en onweerstaanbaar.
quote:die is nog lelijker dan MJ
Wanneer heeft hij ooit rauwe funk gemaakt dan? Zelfs Off The Wall klonk al zo glad als een aal.
Bedoel eerder dat veel van de charme van die oude plten hem meer zit in de onvolkomendheden van de techniek van die tijd. En toen de techniek beter werd gingen die leuke kantjes er dus vanaf. Voor die charme moet hij nu de techniek perfect is een alternatief zoeken ipv met totaal gladgepolijste producties komen.
Wees creatief en ga niet mee met de trends van tegenwoordig. Verzin iets dat jij leuk vind en ga niet teveel dat hiphop en R&B gebeuren in. Het verkoopt misschien wel goed, maar het is niet waar je fans op zitten te wachten.
Ga niet met grote producers werken maar met creatieve (en meestal dus onbekende) producers werken. Neptunes enzo maken leuke beats maar het is allemaal meer van hetzelfde en dan zou je te veel op anderen gaan lijken. Iets wat jou onwaardig is.
Ga weer op zoek naar iets nieuws. Probeer misschien een keer om je muziek wat minder studioachtig te laten klinken. Soul en Funk kun je ook maken met echte muzikanten zonder dat het overgeproduceerd uit de studio komt. Accoustisch kan ook prachtig zijn (bijvoorbeeld)
Je kunt ook nog een kleinere productie maken. Misschien zal het niet bij het grote publiek aanslaan, maar als je de kosten laag houdt, is dat niet erg. En je kunt er misschien een bepaald ander soort fans aan overhouden.
Als je gaat toeren, hoeft dit niet persé een grote stadion tour te worden. Kleinere zalen kunnen ook prima werken. Op die manier hoef je niet al die dure decors mee te nemen en je hoeft ook niet persé elk nummer helemaal los te gaan. Je kunt er wat meer rust bij nemen.
Neem desnoods een pauze midden in de toer om bij te komen als het te zwaar is om vol te houden.
quote:als ik een grap had willen posten, had ik wel onderstaand plaatje neer gezetOp dinsdag 26 juli 2005 14:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Is dit een grap of zo?
Helemaal triest dat geen van beide 'grappen' uit je eigen hersenpannetje komen.
quote:nee, jij hebt de orginaliteitsprijs gewonnen wou je zeggen?Op dinsdag 26 juli 2005 16:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Je komt dezelfde simpele zielen ook overal tegen.
Helemaal triest dat geen van beide 'grappen' uit je eigen hersenpannetje komen.
Wat ik wel wil zeggen, is dat jouw slechte grappen alleen bedoeld zijn om de boel te verzieken op een manier die een ongelooflijk lange baard heeft. Iets zinvols bijdragen is te veel gevraagd?
quote:zeg hou es effe op met die onzin... michael jackson is een fossiel uit de jaren 80...die gozer is een freakmachine die helemaal de weg kwijt is... in plaats van dat ie lekker thuis was gaan zitten en een beetje leuke dingen gaan doen met zn geld weet ie van gekkigheid niet wat ie moet bedenken... hij is echt niet zomaar in dit soort rechtzaken beland hoor...Op dinsdag 26 juli 2005 16:22 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik wilde dat niet zeggen.
Wat ik wel wil zeggen, is dat jouw slechte grappen alleen bedoeld zijn om de boel te verzieken op een manier die een ongelooflijk lange baard heeft. Iets zinvols bijdragen is te veel gevraagd?
als ik em dan toch een advies moet geven, dan is het heel simpel STOPPEN MET ALLES WAT JE DOET EN OPZOUTEN UIT DE PUBLICITEIT! hij zoekt t allemaal zelf op en heeft t allemaal aan zichzelf te danken... geen medelijden hebben met die stumpert. Ook wat betreft muziek maken kan ie beter stoppen...alles wat ie nu nieuw zou uitbrengen doet alleen maar afbreuk aan zn status... hoe goed het ook is, het zal altijd "Die plaat die hem uit zn geldzorgen moest trekken" zijn en haalt em alleen maar naar beneden..
Dat figuur vráágt er gewoon om om grappen over zich te laten maken. Hoe slechter de grap, hoe beter... dus nou opzouten met dat gepijpzeik van je
Probeer MJ eens te zien als een bijzonder mens in plaats van je polderwijsheid op hem los te laten zonder je oogkleppen af te zetten.
quote:een bijzonder mens?? dat ie bijzonder is, dat mag duidelijk zijn ja...t is gewoon een freakmachine... de ene na de andere rare actie zie je van em voorbij komen, en dan moet je em nog als een "bijzonder mens" benaderen?? imho is het gewoon een mafklapper die op veel te jonge leeftijd veel te rijk is geworden en nu van gekkigheid niet meer weet wat ie moet doen om aandacht te trekken. T is gewoon een stumpert.Op dinsdag 26 juli 2005 16:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat een frustraties zeg.
Probeer MJ eens te zien als een bijzonder mens in plaats van je polderwijsheid op hem los te laten zonder je oogkleppen af te zetten.
quote:Maak het effe helemaal bontOp dinsdag 26 juli 2005 16:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat een frustraties zeg.
Probeer MJ eens te zien als een bijzonder mens
quote:Er is een dunne lijn tussen geschift en geniaal......Op dinsdag 26 juli 2005 16:50 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
een bijzonder mens?? dat ie bijzonder is, dat mag duidelijk zijn ja...t is gewoon een freakmachine... de ene na de andere rare actie zie je van em voorbij komen, en dan moet je em nog als een "bijzonder mens" benaderen?? imho is het gewoon een mafklapper die op veel te jonge leeftijd veel te rijk is geworden en nu van gekkigheid niet meer weet wat ie moet doen om aandacht te trekken. T is gewoon een stumpert.
Aan de ene kant is hij geniaal (muziek en alles wat daar mee te maken heeft) aan alle andere kanten is hij geschift geworden.
Maar jou reacties zijn belachelijk. Zo praat je niet over iemand, hoe maf hij ook is.
Je reactie is gewoon treurig en voegt totaal niets toe aan het topic. Alleen maar bedoeld om te zeiken en zeiken is gewoon makkelijk scoren.
Nadat gevraagd wordt om een inhoudelijke reactie geef je een zwakke "stoppen' terwijl het om een rentree gaat en niet om stoppen.
man flikker toch op uit dit topic als je niets te vertellen hebt.
Het is trouwens onzin dat Jackson de laatste jaren geen goede muziek meer heeft gemaakt. Natuurlijk komt het qua succes niet in de buurt van Thriller, maar dat zal niemand ooit meer doen. Daarvoor is de tijd te anders.
Op invincible heeft hij mij behoorlijk verrast met nummers als Heaven can wait, Butterflies en Whatever Happens.
Hou dat geluid aan, ga wat minder voor groot, groter, grootst, en je doet zo weer mee in de toplagen van de ranglijsten.
quote:ik was niet van plan op te flikkeren, maar ben gewoon van mening dat hij allang had moeten stoppen... dit is imho een typisch voorbeeld van iemand die te lang is doorgegaan met zn cariere en nu maar weer een nieuwe plaat uit gaat brengen voor het geld. Komt de muziek en zn reputatie niet ten goede als je het mij vraagt. Neem nu als voorbeeld de Guano Apes...heel ander soort muziek, dat weet ik, maar dat is het punt niet.... die hebben op een gegeven moment gezegd "we stoppen, omdat we het nu nog leuk vinden om te doen, de muziek die we nu maken is nog goed, en hierna kan het alleen maar minder worden". Daar heb ik veel meer respect voor dan voor iemand die compleet wereldvreemd is geworden, en maar weer een plaat uit moet gaan brengen "omdat het moet" en niet omdat het iets toe zou voegen aan de muziekale waarde van hem. Helaas; hij is gewoon te lang door gegaan. Zonde, want ik respecteer hem nu lang niet zo veel meer als pakweg 10 jaar geleden... Het is fout gegaan vanaf dat de film Moonwalker uit is gekomen... dat sloeg eigenlijk al als een tang op een varken en had weinig tot geen toegevoegde waarde. Sinds dien is het alleen maar bergafwaards gegaan. Als hij dan tóch zo nodig nog een rentree wil maken als muzikant, dan zal hij imho een totaal andere kant op moeten gaan, en niet blijven hangen in het oude straatje. Ik denk dat hij geen gek figuur zou slaan als producer, maar als muzikant zie ik het gewoon heel donker inOp woensdag 27 juli 2005 12:07 schreef Komakie het volgende:
[..]
Er is een dunne lijn tussen geschift en geniaal......
Aan de ene kant is hij geniaal (muziek en alles wat daar mee te maken heeft) aan alle andere kanten is hij geschift geworden.
Maar jou reacties zijn belachelijk. Zo praat je niet over iemand, hoe maf hij ook is.
Je reactie is gewoon treurig en voegt totaal niets toe aan het topic. Alleen maar bedoeld om te zeiken en zeiken is gewoon makkelijk scoren.
Nadat gevraagd wordt om een inhoudelijke reactie geef je een zwakke "stoppen' terwijl het om een rentree gaat en niet om stoppen.
man flikker toch op uit dit topic als je niets te vertellen hebt.
quote:ja, ook die had er allang de brui aan moeten geven ja..als tegenhanger kan je weer Lance Armstrong daarvan nemen...die stopt mooi op tijd... Niet zo iemand die per se door wil gaan. Berry van Aerle was ook zo'n lijdensweg... Sommige mensen moeten eens leren om te accepteren wanneer het mooi is geweest en niet alles tot in het oneindige door willen voeren. Soms is het tijd om een nieuwe weg in te slaan in plaats van op de oude voet door willen gaan.Op woensdag 27 juli 2005 17:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Kroegtijger, ben jij ook zo iemand die Rintje Ritsma toeschreeuwt dat hij nu toch echt moet stoppen?
Ik geloof niet dat Prince en Michael Jackson goed met elkaar kunnen of uberhaupt vaak een woord met elkaar gewisseld hebben. Klopt toch?
quote:Ik snap je wel, maar die 'sommige mensen' hebben stuk voor stuk meer bereikt dan jij en kunnen heus wel voor zichzelf beslissen en hoeven niet te stoppen omdat jouw herinnering aan hen daardoor aangetast wordt.Op woensdag 27 juli 2005 17:51 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
ja, ook die had er allang de brui aan moeten geven ja..als tegenhanger kan je weer Lance Armstrong daarvan nemen...die stopt mooi op tijd... Niet zo iemand die per se door wil gaan. Berry van Aerle was ook zo'n lijdensweg... Sommige mensen moeten eens leren om te accepteren wanneer het mooi is geweest en niet alles tot in het oneindige door willen voeren. Soms is het tijd om een nieuwe weg in te slaan in plaats van op de oude voet door willen gaan.
quote:ze hoeven het ook niet voor mij te doen, voor mij zal het me worst wezen... ik koop gewoon de cd niet meer of zet de tv niet meer aan... ik vind het gewoon zonde voor hunzelf omdat ze met hun tijd die ze hebben nuttigere dingen kunnen doen waar ze, denk ik, meer plezier uit kunnen halen. Daarom zeg ik ook: laat em lekker als producer of zo verder gaan. Hij is goed in muziek maken, dus daar zal hij toch wel in door blijven gaan...dat wil niet zeggen dat ie daarom zélf op de planken hoeft te staan. Er is zo verschrikkelijk veel meer te doen in die wereld waar hij een hele nieuwe carriere in kan beginnen zonder dat alle "oude" vooroordelen weer boven water worden gehaald... wat is er mis mee om dat niet gewoon te doen? zelf (redelijk) uit de publiciteit blijven en tóch je creativiteit en je liefde voor muziek toe kunnen passen, dat lijkt mij ideaal voor hem.... maar optreden, nee...daar moet hij écht mee stoppen denk ik. Een nieuwe plaat heeft alleen kans als hij totaal een andere weg op gaat en dat ligt hem niet vrees ik (maar da's mijn bescheiden mening)Op woensdag 27 juli 2005 17:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ik snap je wel, maar die 'sommige mensen' hebben stuk voor stuk meer bereikt dan jij en kunnen heus wel voor zichzelf beslissen en hoeven niet te stoppen omdat jouw herinnering aan hen daardoor aangetast wordt.
en dat ze stuk voor stuk meer hebben bereikt dan dat ik heb, dat vind ik wat dit betreft niet ter zake doen... ongeacht op welk niveau en in welke richting je bezig bent met je hobby of beroep, moet je in kunnen zien wanneer het tijd is voor wat anders. Het valt mij gewoon op dat er mensen zijn die daar verschrikkelijk veel moeite mee hebben, en MJ is er daar 1 van
quote:Ik heb een maand terug al dingen gepost die precies overeenkomen met wat jij hier zegt. Alleen breng ik het met respect voor de man en maak jij eerst wat rare grappen voordat je je mening geeft.Op woensdag 15 juni 2005 01:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Touren zit er niet meer in denk ik. Zijn stem heeft veel te veel aan kracht ingeboet. Hij kan af en toe die schitterende falsetto er nog eens uitgooien, de rest wordt in de studio gepolijst. Ik zal eeuwig spijt hebben dat ik niet naar het Dangerous optreden in de Kuip of het History optreden in de ArenA ben gegaan.
Ik zou hem heel graag zien als componist voor andere artiesten. Er zijn zo veel jonge mensen tegenwoordig met krachtige vocalen. Michael Jackson heeft een ongeevenaarde creativiteit, hij kan zijn eigen nummers m.i. alleen niet meer goed uitvoeren. Hij wordt ook relatief weinig gecoverd, omdat de nummers zo zeer bij MJ zelf horen en niet echt in een bepaald genre passen. Wanneer je She's Out Of My Life van Ginuwine, Smooth Criminal van Alien Ant Farm of een live versie van Man In The Mirror door onze eigen Do en Boris hoort, realiseer je je dat er nog heel veel mogelijk is.
Ik ben de laatste die hem beoordeelt op zijn uiterlijk, maar het is een feit dat een hoop mensen hem erg lelijk vinden en ook om die reden en de eeuwige oppervlakkigheid die de popmuziek domineert, denk ik dat hij achter de schermen een belangrijke rol moet gaan vervullen. Zijn albums spreken al voor zich, touren zit er volgens mij dus niet meer in, ook fysiek niet, maar andere artiesten kunnen geweldig profiteren van zijn kwaliteiten.
We zijn het volgens mij wel met elkaar eens. Ik wacht rustig af, maar een wereldtournee acht ik uitgesloten.
Hij zal daarna één duidelijke en krachtige verklaring naar buiten moeten brengen, dat hij vrijgesproken is en dat het klaar is. Ook al zou ik graag een lang interview willen zien; beter van niet. Hij zal Sony moeten aanpakken en die vreselijke Greatest Hits cd's tegen gaan. In principe vind ik dat hij nu even zoiets als Unplugged moet gaan doen. Terug naar de basis, geen grote venues, geen poppenkast. Alleen Michael Jackson met de muziek, zoals bij de Grammy's eind jaren tachtig, met The Way You Make Me Feel. Dat was brilliant. Zo zou hij het moeten aanpakken. Weg uit Amerika, hup naar Europa. Zijn mensen eruit gooien en nieuwe, betere mensen in dienst nemen.
Hij zou een cd moeten uitbrengen met alle nummers die op de cd's hadden moeten staan, hij heeft er honderden. Als hij dit allemaal op orde heeft, dan zou hij een grote tour kunnen doen. Een afscheidstour en dan lekker genieten van de rest van zijn leven.
Edit: jammer dat mensen hem niet kunnen zien als een brilliant artiest, want dat is hij. Kijk naar de video van Smooth Criminal, een meesterwerk. Zo simpel en zo geweldig. Hij is de beste danser, de mannelijke dansers van nu zijn prusters. Bekijk eens een live versie van Dangerous, geweldig!
quote:Je kunt een artiest goed vinden, en ik had ook niet anders verwacht gezien je naam. Maar briljant zijn die songs echt niet hoor.Op zaterdag 30 juli 2005 10:37 schreef MJboard het volgende:
Persoonlijk vind ik het erg goed dat hij nu even buiten de publiciteit blijft, laat het allemaal maar even bezinken, ook voor het publiek.
Hij zal daarna één duidelijke en krachtige verklaring naar buiten moeten brengen, dat hij vrijgesproken is en dat het klaar is. Ook al zou ik graag een lang interview willen zien; beter van niet. Hij zal Sony moeten aanpakken en die vreselijke Greatest Hits cd's tegen gaan. In principe vind ik dat hij nu even zoiets als Unplugged moet gaan doen. Terug naar de basis, geen grote venues, geen poppenkast. Alleen Michael Jackson met de muziek, zoals bij de Grammy's eind jaren tachtig, met The Way You Make Me Feel. Dat was brilliant. Zo zou hij het moeten aanpakken. Weg uit Amerika, hup naar Europa. Zijn mensen eruit gooien en nieuwe, betere mensen in dienst nemen.
Hij zou een cd moeten uitbrengen met alle nummers die op de cd's hadden moeten staan, hij heeft er honderden. Als hij dit allemaal op orde heeft, dan zou hij een grote tour kunnen doen. Een afscheidstour en dan lekker genieten van de rest van zijn leven.
Edit: jammer dat mensen hem niet kunnen zien als een brilliant artiest, want dat is hij. Kijk naar de video van Smooth Criminal, een meesterwerk. Zo simpel en zo geweldig. Hij is de beste danser, de mannelijke dansers van nu zijn prusters. Bekijk eens een live versie van Dangerous, geweldig!
quote:Dus briljant en verkoopcijfers gaan hand in hand? Of goed en verkoopcijfers gaan hand in hand?Op zaterdag 30 juli 2005 11:20 schreef MJboard het volgende:
Ik vind ze wel brilliant en ben blijkbaar niet de enige anders zouden er nooit zoveel verkocht zijn
Elvis heeft er wel meer verkocht, en dat was ook geen briljante muziek.
quote:Hij WAS inderdaad brilliant artiest...maar hij moet niet in het verleden blijven hangen... eigenlijk is hij nooit echt meegegaan met de veranderingen binnen de muziek... op zich niet erg, maar probeer dan niet een comeback te maken met de oude muziekstijl.... ga dan lekker wat anders doen ipv cd's maar weer proberen te verkopen...komt op mij dan wat sneu over... en dat is zonde voor iemand met zo'n staat van dienstOp zaterdag 30 juli 2005 10:37 schreef MJboard het volgende:
Persoonlijk vind ik het erg goed dat hij nu even buiten de publiciteit blijft, laat het allemaal maar even bezinken, ook voor het publiek.
Hij zal daarna één duidelijke en krachtige verklaring naar buiten moeten brengen, dat hij vrijgesproken is en dat het klaar is. Ook al zou ik graag een lang interview willen zien; beter van niet. Hij zal Sony moeten aanpakken en die vreselijke Greatest Hits cd's tegen gaan. In principe vind ik dat hij nu even zoiets als Unplugged moet gaan doen. Terug naar de basis, geen grote venues, geen poppenkast. Alleen Michael Jackson met de muziek, zoals bij de Grammy's eind jaren tachtig, met The Way You Make Me Feel. Dat was brilliant. Zo zou hij het moeten aanpakken. Weg uit Amerika, hup naar Europa. Zijn mensen eruit gooien en nieuwe, betere mensen in dienst nemen.
Hij zou een cd moeten uitbrengen met alle nummers die op de cd's hadden moeten staan, hij heeft er honderden. Als hij dit allemaal op orde heeft, dan zou hij een grote tour kunnen doen. Een afscheidstour en dan lekker genieten van de rest van zijn leven.
Edit: jammer dat mensen hem niet kunnen zien als een brilliant artiest, want dat is hij. Kijk naar de video van Smooth Criminal, een meesterwerk. Zo simpel en zo geweldig. Hij is de beste danser, de mannelijke dansers van nu zijn prusters. Bekijk eens een live versie van Dangerous, geweldig!
http://www.nu.nl/news.jsp?n=561649&c=62&rss
quote:In de VS heeft Jackson ondertussen een nieuwe pedofiliezaak aan zijn broek. Hij had woensdag voor de rechter moeten verschijnen in New Orleans, maar kwam niet opdagen. Hij riskeert daardoor een straf wegens minachting van het hof.
De nieuwe pedozaak is aangespannen door ene Joseph Bartucci. Die zegt dat hij in 1984 als 18-jarige tegen zijn wil is vastgehouden door Jackson en seksueel misbruikt. De zanger zou hem in zijn auto hebben gelokt en vervolgens dagenlang hebben vastgehouden. Bartucci zegt dat hij de belevenis had verdrongen, totdat die weer aan de oppervlakte kwam door berichtgeving in de media over de zedenzaken waarin Jackson is verwikkeld.
De rechter in de zaak-Bartucci heeft voor 17 augustus een nieuwe hoorzitting belegd.
Case
You put me in a case
but soooon you dropped ya face
You saaaiiid I touched those boys
But oooonly gave them toys
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg....
You duuuuumped me to the judge yeaheahhhh
oehhhoehoehoe......
You gaaave me all the guilt
Your puuurse is full and filled
You saaaiiid I kissed your kid
You saaaiiid's what I did
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg.....
Uh! Ah!
You saaaiiid I sucked your son
You meeeaaannnned it has been done
You saaaiiid I came hot twice
You biiiitch you aren't wise
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg.....
But now, I am freeeeheeeheeeee
Everyone is guilty yeah but meeeeheeeeeheee
So noooooowwww I take! The kiiiiiiiidsss in dark!
To riiiide the roller coaster iiiiiinnnnnn my park!
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg.......
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg........
quote:Wat hij zegtOp woensdag 15 juni 2005 00:01 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ik zag TT en het eerste waar ik aan dacht was: Neptunes
quote:Tja, de tekst is net zo serieus geschreven als dat ik Michael Jackson serieus neem... Het is een mening, en meningen verschillen (gelukkig) nog wel eens.Op vrijdag 5 augustus 2005 02:32 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Zitten best goede elementen in en een herkenbare 'stijl'. Jammer dat je ook nog probeert grappig te zijn en ook ronduit grof.
quote:Dit kun je niet maken hoor. Misschien met je eveneens onbeschaafde vrienden, als je die hebt.Op vrijdag 5 augustus 2005 02:28 schreef Waxxer het volgende:
Ik heb al een tekst voor hem geschreven, moet alleen nog muziek bij bedacht worden.
Case
You saaaiiid I sucked your son
You meeeaaannnned it has been done
You saaaiiid I came hot twice
You biiiitch you aren't wise
Heeft ook niets met een mening te maken. Je eigen mening laat je wat mij betreft redelijk op de achtergrond. Dat is waarschijnlijk ook het verstandigste.
quote:Nou ja, lees er dan gewoon overheen....Op vrijdag 5 augustus 2005 02:40 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Dit kun je niet maken hoor. Misschien met je eveneens onbeschaafde vrienden, als je die hebt.
Heeft ook niets met een mening te maken. Je eigen mening laat je wat mij betreft redelijk op de achtergrond. Dat is waarschijnlijk ook het verstandigste.
Ik geloof allerminst in zijn onschuld. Allerminst.quote:Ja, Michael, die spoort gelukkig.... Dankje voor je succes, ik zal het fortuin van hem nooit evenaren, maar ik ben blij dat mijn psyche 180 graden anders is dan die van hem. Wat dat betreft zal het succes inderdaad aan mijn zijde zijn! Nogmaals bedankt! Jij ook!Op vrijdag 5 augustus 2005 02:46 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Dan zet je jezelf al neer als iemand die te misleiden is en te veel is verziekt door de moraal van deze wereld. Maar goed, succes verder.
quote:En Michael is een heel helder persoon!Op vrijdag 5 augustus 2005 03:09 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het feit dat je succes en fortuin aan elkaar koppelt, bewijst mijn eerdere conclusie.
quote:En ik koppel het samen in één zin. Kijk nog maar eens!Op vrijdag 5 augustus 2005 03:09 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het feit dat je succes en fortuin aan elkaar koppelt, bewijst mijn eerdere conclusie.
Ik koppel de termen an sich niet! quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 02:28 schreef Waxxer het volgende:
Ik heb al een tekst voor hem geschreven, moet alleen nog muziek bij bedacht worden.
Case
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg........
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 02:28 schreef Waxxer het volgende:
Ik heb al een tekst voor hem geschreven, moet alleen nog muziek bij bedacht worden.
Case
You put me in a case
but soooon you dropped ya face
You saaaiiid I touched those boys
But oooonly gave them toys
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg....
You duuuuumped me to the judge yeaheahhhh
oehhhoehoehoe......
You gaaave me all the guilt
Your puuurse is full and filled
You saaaiiid I kissed your kid
You saaaiiid's what I did
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg.....
Uh! Ah!
You saaaiiid I sucked your son
You meeeaaannnned it has been done
You saaaiiid I came hot twice
You biiiitch you aren't wise
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg.....
But now, I am freeeeheeeheeeee
Everyone is guilty yeah but meeeeheeeeeheee
So noooooowwww I take! The kiiiiiiiidsss in dark!
To riiiide the roller coaster iiiiiinnnnnn my park!
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg.......
Uh! Uh!
Seeeewww meeeheee
Huuuuurrrrt meeeheee
Daaaam'ge meeeheee
But I All! Ways! Be strohooonnnggg........
Hele HIStory album staat zo'n beetje al vol met galspuierij op Sneddon en co, en het was een heerlijk album (voor de fans voornamelijk, die zijn frustratie deelden) maar de grote meerderheid volgt zijn leven niet op de voet en zit dan ook niet te wachten op zijn persoonlijke frustraties.
Tekstueel gezien moet hij dus afstappen van zijn persoonlijke leven, daar heeft niemand een band mee. Musicaal laat ik het wel aan hem over, daar heeft hij me nog nooit in teleurgesteld.
Michael, word Goth!
Er zijn verschillende voordelen aan het worden van Goth;
Met de juiste begeleiding Michael, kan je heel ver komen!
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:22 schreef Z het volgende:
Ik raad Michael aan om het over een compleet andere boeg te gooien.
Michael, word Goth!
Er zijn verschillende voordelen aan het worden van Goth;de markt is groot en groeiende je zal er nauwlijks opvallen qua uiterlijk hoe bleker hoe beter psychische problemen? hoe verknipter hoe beter!
Met de juiste begeleiding Michael, kan je heel ver komen!
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:22 schreef Z het volgende:
Ik raad Michael aan om het over een compleet andere boeg te gooien.
Michael, word Goth!
Er zijn verschillende voordelen aan het worden van Goth;de markt is groot en groeiende je zal er nauwlijks opvallen qua uiterlijk hoe bleker hoe beter psychische problemen? hoe verknipter hoe beter!
Met de juiste begeleiding Michael, kan je heel ver komen!
Ik vraag me af of ie met zn stem kan grunten overigensMichael Jackson was een buitengewone zanger en heeft nu nog altijd een zeer mooie falsetto.
quote:Invincible werd toch zo'n 10 miljoen keer verkocht..Op zaterdag 6 augustus 2005 13:19 schreef Z het volgende:
Mijn gotti, niet alles zo serieus nemen he. Of het nou z'n eigen schuld is of niet, Michael is een karikatuur van zichzelf geworden. En ik raad hem sterk aan niet met iets nieuws qua muziek te komen want dat wordt toch niks, getuige z'n laatste CD. De man heeft z'n, kruit verschoten,
Maar je bedoelt zeker die niets-vernieuwende greatest hits CD's? Die laatste verkoopt inderdaad niet, maar dat komt omdat er in 2003 al een Greatest Hits uitkwam, die 6 miljoen keer verkocht werd..quote:Ik heb geen operaties gehad. Ik heb het over verminken, dat vind ik niet van toepassing. Ik denk dat menig Volendammer er graag zo uit zou zien.Op zaterdag 6 augustus 2005 13:34 schreef Z het volgende:
Mijn god, jij hebt echt een bord voor je kop. Geloof jij echt dat jij maar twee operaties heeft gehad enz.?
Jij hebt geen bewijzen voor bleken van zijn huid, slapen in een zuurstofkamer en meerdere operaties, dus termen als 'bord voor je kop' lijken me totaal onnodig. Naief misschien, maar goedgelovig zijn we allebei, want jij praat ook maar anderen na.
Punt 2- zoek de ziekte Lupus voor de gein eens op
Punt 3- jammer dat iedereen wel weer in de rij zal gaan staan als MJ gaat optreden in de Arena
quote:Relax don't do itAdviseer Michael Jackson voor zijn RE-ENTREE als muzikant
Alien Ant Farm ('Smooth Criminal'), Ginuwine ('She's Out Of My Life'), Paul McCartney & Wings ('Girlfriend' dat McCartney ook zelf schreef), Babyface & Stevie Wonder ('Gone Too Soon' tijdens een op cd uitgebracht optreden in New York) gingen wel over de drempel en dat leverde in ieder geval interessante werkjes op.
'Man In The Mirror' door onze eigen Dominique van Hulst en Boris Titulaer in duet tijdens een concert voor War Child was echt schitterend. Dat zou ik graag nog eens horen.
quote:Nee.Op dinsdag 6 september 2005 22:34 schreef fripper het volgende:
Weet je wat goed is voor je carriere ?
[afbeelding]
Want foto's van imageshack kun je niet hotlinken
Off the Wall en Thriller zijn nog steeds mijn favorieten en wat mij betreft zou hij weer meer die kant op moeten gaan.
Het was koud in zijn hart in die periode, warmte levert volgens mij andere muziek op. Laten we het hopen.
quote:Doen Katrina & the Waves nu ook een benefietsingle voor de slachtoffers van Michael?Op woensdag 7 september 2005 09:49 schreef Reefer het volgende:
Ik weet het, een benefiet single voor een enorme orkaan genaamd Katrina!
quote:Da's al de tweede keer vandaag dat ik om Zander moet lachenOp woensdag 7 september 2005 14:08 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Doen Katrina & the Waves nu ook een benefietsingle voor de slachtoffers van Michael?
Stanley_Climbfall.. ik denk dat Michael's liedjes alleen door Michael gezongen kunnen worden. Ik weet niet of je toevallig 't 30th Anniversary van 'm hebt gezien? Usher, Mya & Whitney Houston zingen daar Wanna be startin' something maar 't klinkt voor geen meter. (vooral Usher is er slecht in).. Dat komt vind k omdat alleen Michael z'n liedjes kan zingen.
Er is trouwens pas ook een rock-versie van Billie Jean gemaakt. Klinkt ook voor geen meter..
quote:Errug scherp !!Op woensdag 7 september 2005 14:08 schreef Zanderrr het volgende:
Doen Katrina & the Waves nu ook een benefietsingle voor de slachtoffers van Michael?
"Walking On Sunshine" wordt dan "Walk On Water" ofzo...Wat MJ betreft: Ik vond hem de laatste 7-8 jaar muzikaal behoorlijk uitgeblust klinken. Hopelijk gaat -ie het tegendeel bewijzen met goede nieuwe muziek. Ik heb 'm als artiest nog niet afgeschreven.
Maar dat verschilt dan per liedje. 'Man In The Mirror' is gewoon een steengoed nummer. Die echte MJ nummers zoals Billie Jean of Wanna Be Startin Something of Don't Stop.. wordt al lastiger inderdaad..
Iemand trouwens enig idee wanneer die benefietsingle 'from the bottom of my heart' uitkomt?
quote:Er is nog weinig bekend over die single. Op Michael-forums zitten ze te speculeren wie er met 'm meezingt.. veelgenoemd zijn o.a. Mariah Carey, Gwen Stefani & Elton John.. maar dat zijn natuurlijk maar geruchten.Iemand trouwens enig idee wanneer die benefietsingle 'from the bottom of my heart' uitkomt?
quote:daar is vast geen dvd van he, van dat concertOp donderdag 8 september 2005 11:16 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Leuk stukje op die cd als hij tijdens 'she's out of my life' zegt 'can I come down there?' en die menigte helemaal gek wordt. Erg lekker concert was dat, ben bang dat zoiets niet zal weerkomen.
* bewuste dubbel lp ook grijs gedraaid heeft....
Echt heel erg goed, heb het zelf niet helaas.
MANAMA: Pop star Michael Jackson is to record his song to raise money for the victims of Hurricane Katrina in Bahrain and the US. The project, From the Gulf to the Gulf, is an initiative of 2 Seas Records, a joint venture between Southern Governor Shaikh Abdulla bin Hamad Al Khalifa and Jackson's brother Jermaine. More than 20 top artists will take part in the recording of the song, with the working title From the Bottom of My Heart, although names cannot yet be disclosed, according to an official source.
Jackson called on the music industry to do its best to bring relief to those suffering from the natural disaster.
The song is expected to be released within the coming weeks with major Western artists already being contacted.
"We want to establish the record company as one that puts people before profit. It's also a gesture that will come from this part of the world and will help to improve the image of the Gulf," the source said.
The effort hopes to rekindle the success of We Are the World, which Jackson co-wrote with Lionel Ritchie and raised millions of dollars for aid to Africa.
Jackson came to Bahrain on an extended vacation which began on June 29. He is currently visiting Dubai and is expected to be back in Bahrain shortly, according to the source.
Ik ben benieuwd.. 2 artiesten zijn al 99% zeker.. Babyface & Usher.
tis nogal off topic natuurlijk, maar hier komen tenminste een aantal MJ fans bij elkaar.
quote:Ik was toen in de Arena, en wat hij toen deed kan hij heus nog wel hoor. Zo moeilijk is playbacken nou ook weer nietOp woensdag 15 juni 2005 01:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Touren zit er niet meer in denk ik. Zijn stem heeft veel te veel aan kracht ingeboet. Hij kan af en toe die schitterende falsetto er nog eens uitgooien, de rest wordt in de studio gepolijst. Ik zal eeuwig spijt hebben dat ik niet naar het Dangerous optreden in de Kuip of het History optreden in de ArenA ben gegaan.
Maar goed, hoop dat hij iets bedenkt dat goed bij hem past. Hij heeft tot nog toe ook muzikaal gezien nooit precies hetzelfde gedaan als op zijn vorige album, hoewel muv Off the wall geen enkel album echt spectaculair anders was.
Ben bang dat de R&B-invloeden niet heel veel goeds gedaan hebben (al vond ik Invincible best ok) en dat de Man in the mirror-klonen al te zeer uitgekauwd zijn, dus denk dat hij het zal moeten zoeken in up-tempo en (originelere) ballads.
Ik ben iig benieuwd naar zijn volgende cd.
quote:Lionel Richie is wel geweest, ze hebben zelfs nog met een heel stel We are the world staan zingen, dus dat zal het niet zijn denk ik.Op maandag 12 september 2005 11:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Misschien was het een soort van concurrentie met zijn (en Lionel Richie's ) project 'We are the world'?
Ik ben pas fan van Jackson sinds 2001. Eigenlijk sinds het album Invincible. Al die negatieve recensies toendertijd vind ik niet helemaal terecht.Ik denk ook niet dat hij ooit nog een wereldtoer zal gaan doen. Tenminste niet op de manier van de voorgaande. Ik denk dat hij dat fysiek niet meer aankan. Ik hoop dat hij zijn nummers weer live gaat zingen, tenminste de ballads dan. Ik ben van mening dat hij nog steeds een prachtige stem heeft.
Misschien dat hij her en der nog eens een optreden zal geven.
Ik hoop ook dat hij zich mee zal gaan toeleggen op het produceren voor andere artiesten.
We zullen het wel zien
quote:Volgens mij zit 't zo:Op maandag 12 september 2005 10:31 schreef zeeuwse het volgende:
Nou het toch in de vorige post over USA for Africa ging (o.a) vroeg ik me van't weekend, toen ik de live aid dvd zat te bekijken, ineens af waarom Michael in heel dat verhaal niet voor kwam? Ik heb het dan over de versie van 20 jr geleden. Weet iemand dit?
tis nogal off topic natuurlijk, maar hier komen tenminste een aantal MJ fans bij elkaar.
Bob Geldof (Engeland, Band Aid) heeft samen met anderen het liedje Do they know it's Christmas gedaan voor Ethiopië. Amerika wilde ook iets doen, die dachten dat ze het even zouden 'verbeteren', en toen zijn Michael & Lionel Richie een liedje gaan schrijven (We are the world). USA for Africa en Band Aid zijn twee aparte dingen dus.
quote:Ja dat klopt, heb je gelijk in. Maar al die amerikanen kwamen toch hun steentje bijdragen in Philadelphia. En gingen tot slot met zijn allen We Are The World staan zingen. Dan vraag ik me af waarom Lionel Richie zich daar niet te goed voor voelde, en Michael zou dat dan niet gewild hebben om zo'n flutreden? Het ging toch allemaal om het hogere doel om de armoede in Afrika een halt toe te roepen? Was Michaels ego dan groter dan dat goede doel? Zo heb ik 'm in elk geval nooit ingeschat, en het zou me zeer teleurstellen als dat wel zo was.Op dinsdag 13 september 2005 16:26 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Volgens mij zit 't zo:
Bob Geldof (Engeland, Band Aid) heeft samen met anderen het liedje Do they know it's Christmas gedaan voor Ethiopië. Amerika wilde ook iets doen, die dachten dat ze het even zouden 'verbeteren', en toen zijn Michael & Lionel Richie een liedje gaan schrijven (We are the world). USA for Africa en Band Aid zijn twee aparte dingen dus.
quote:ze zouden dat nummer natuurlijk ook geschreven kunnen hebben omdat ze daadwerkelijk iets om de problemen in Ehtiopië gaven...Op dinsdag 13 september 2005 16:26 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Volgens mij zit 't zo:
Bob Geldof (Engeland, Band Aid) heeft samen met anderen het liedje Do they know it's Christmas gedaan voor Ethiopië. Amerika wilde ook iets doen, die dachten dat ze het even zouden 'verbeteren', en toen zijn Michael & Lionel Richie een liedje gaan schrijven (We are the world). USA for Africa en Band Aid zijn twee aparte dingen dus.
quote:tja, deze bron doet anders vermoeden, al wordt hier teruggegaan op een boek van Geldof, dus enigszins gekleurd (kan me voorstellen dat deze er een jaar later nog steeds pissig over was).Op dinsdag 13 september 2005 17:30 schreef Rnnz het volgende:
Ik zou 't niet weten.. Maar ik denk ook niet dat Michael zo is, weet ik bijna wel zeker. Hoewel ik 'm natuurlijk niet ken weet ik wel dat hij alles doet voor goede doelen.
quote:bron: http://www.echoes.com/rememberaday/liveaid.htmlSeveral major artists did not perform at Live Aid for a variety of reasons. Bruce Springsteen, Prince, and Michael Jackson, who were the three hottest stars at that time, did not participate at Live Aid. Springsteen was touring England even up to seven days before the concert, but as he was in the middle of an eighteen month tour and had just got married, he couldn't work it in. Geldof keep working on Springsteen, and even had dinner with him as an effort to get him to play. Even hours before the finale in Philadelphia rumors were circulating that he was going to show up; it never happened. Prince had just retired from public performance; however, he would return to the stage soon after his retirement. "Michael Jackson just didn't seem to want to do it." (6)
Jammer.
Nu maar weer on topic.
quote:NatuurlijkOp dinsdag 13 september 2005 23:38 schreef WouterB het volgende:
[..]
ze zouden dat nummer natuurlijk ook geschreven kunnen hebben omdat ze daadwerkelijk iets om de problemen in Ehtiopië gaven...
, maar er was ook een soort van strijd wie 't meest kon halen.Overigens nieuws over 't Katrina-liedje.. Michael gaat samenwerken met Jay-Z, Snoop Dogg, Mariah Carey, Missy Elliot, R-Kelly, Wyclef Jean, Lenny Kravitz, Lauren Hill, Mary J Blige, Yolanda Adams, Babyface, JAMES BROWN, the O’Jays & Ciara. Misschien komen er nog een aantal bij.
http://www.mjnewsonline.c(...)ael-on-katrina-song/
Er zijn meerdere foto's gemaakt.. mensen mochten hem aanraken enz. Hij ziet er op deze foto ook gezonder uit.
Filmpje: http://dl7.rapidshare.de/files/6022...__Sky_News_.mpg
Voor meer info etc: http://www.mjnewsonline.com/board/forumdisplay.php?f=7
Ik kijk uit naar nieuw werk. Het heeft lang genoeg geduurd.
quote:Niemand is te groot voor een benefietconcert.Op dinsdag 13 september 2005 19:46 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Michael Jackson is ook te groot voor Live Aid.
quote:Hij is zo groot dat hij de aandacht naar zijn eigen persoon verlegd zou hebben. Dus is hij te groot.Op donderdag 15 december 2005 09:50 schreef schaap001 het volgende:
[..]
Niemand is te groot voor een benefietconcert.
Op dat moment zou zijn comeback zo groot, zo beladen zijn geweest dat het 'niet handig' was inderdaad.
Achter de schermen is vaker gezegd, onder andere door mij, maar een 'echte' terugkeer zou toch wel fantastisch zijn.
Overigens ben ik geen fan van hem (het enige dat ik in de kast heb staan is een 12 inch -jaja- van State of Shock en LP's van Off The wall en Thriller: maarja: wie heeft die niet?). Maar ik denk dat een geslaagde comeback met alles erop en eraan (een goed album, een spetterende (en dan bedoel ik vuurwerk in de vorm van muziek, geen bommen en granaten aub) live-show met bijbehorende wereldtournee) best geweldig zou kunnen zijn en vermoed dat hij ook nog een behoorlijk publiek heeft.
Maar weet je.. hij is altijd HUGE geweest. Hoe zou het zijn als hij eens in kleinere zalen zou staan? Onvoorstelbaar mooi..
Hij kent niks anders dan optreden voor tienduizenden mensen.Even naar de sportschool.. en dan optreden maar! Zoals ik in een andere topic al zei: hij zingt beter dan menig artiest van nu..
ik mis de goede arrangementen van quincy.. mj heeft een sterke producer/arrangeur nodig die tegenwicht geeft.
mj is een sterke persoonlijkheid die tegenwicht nodig heeft quincy. was een dergelijke persoonlijkhied die de talenten van mj goed uit kon laten komen
ik zou willen dat mj zijn uiterlijk fixde en zich weer ging focussen op het maken van muziek.
niet percee voor degrote massa.. maar muziek die hij zelf mooi vindt
De samenwerking met Quincy Jones lijkt me 'op'. Die gast waarmee hij op 'Invincible' samen werkte, Jerkins of zo, mag ook weg.
Een warme, frisse, sobere producer, dus ook geen Pharrell of Wyclef. Die maken overal een overspannen mix van.
quote:nou toen ik hem zag in de video van you rock my worldOp zaterdag 17 december 2005 01:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is er mis met zijn uiterlijk? Dat is de grootste bullshit. Daar gaat het toch niet om?
De samenwerking met Quincy Jones lijkt me 'op'. Die gast waarmee hij op 'Invincible' samen werkte, Jerkins of zo, mag ook weg.
Een warme, frisse, sobere producer, dus ook geen Pharrell of Wyclef. Die maken overal een overspannen mix van.
daar werd ik niet vrolijk van.. het oog wil ook wat,,,
anders moet hij maar geen videos meer maken en alleen muziek
wat er mis is.. is zijn rare neus met gat er in, zijn rare ingevallen wangen, de makeup die te vrouwelijk is.. zijn pruik.. je ziet ook dat het een pruik is
eh dat soort dingen
Z'n uiterlijk moet natuurlijk verbeterd worden om bij iedereen in de smaak te vallen. Daarnaast moet hij terug naar het begin, samen met Quincy. Lekkere jaren 70/80 beats die lekker in het gehoor liggen met daartussendoor een paar serieuze/gevoelige nummers zoals uit begin/midden jaren 90 (They don't care about us, You are not alone, Will you be there).
quote:Je bent hem wel érg defensief aan het verdedigen steeds zeg...Op zaterdag 17 december 2005 01:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is er mis met zijn uiterlijk? Dat is de grootste bullshit. Daar gaat het toch niet om?
De samenwerking met Quincy Jones lijkt me 'op'. Die gast waarmee hij op 'Invincible' samen werkte, Jerkins of zo, mag ook weg.
Een warme, frisse, sobere producer, dus ook geen Pharrell of Wyclef. Die maken overal een overspannen mix van.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:31 schreef Rnnz het volgende:
Maar die pruik draagde hij bij de rechtzaak omdat hij geen zin had om z'n haar de hele tijd te laten doen.
Z'n uiterlijk moet natuurlijk verbeterd worden om bij iedereen in de smaak te vallen. Daarnaast moet hij terug naar het begin, samen met Quincy. Lekkere jaren 70/80 beats die lekker in het gehoor liggen met daartussendoor een paar serieuze/gevoelige nummers zoals uit begin/midden jaren 90 (They don't care about us, You are not alone, Will you be there).
draagde Ga je nou alle topics af op zoek op taalfouten? Want je bent duidelijk niet geïnteresseerd in Michael Jackson.
quote:Jwel, alleen zijn mijn opvattingen niet héél... positief, en als je een afwijkende mening hebt op een heel normale, niet-scheldende en niet-vloekende manier, dan nóg krijg ik een container aan bagger over me heen dat ik niet moet zeuren.Op zaterdag 17 december 2005 18:04 schreef Rnnz het volgende:
Oh god, wat een grote fout van mij.. :S
Ga je nou alle topics af op zoek op taalfouten? Want je bent duidelijk niet geïnteresseerd in Michael Jackson.
En nee ik zoek je taalfouten niet op, vrees niet
ik vond 'm alleen maar grappig hoor. . iedereen maakt fouten. .quote:nou ik hoop meer dat hij songs gaat maken zoals dangerousOp zaterdag 17 december 2005 17:31 schreef Rnnz het volgende:
Maar die pruik draagde hij bij de rechtzaak omdat hij geen zin had om z'n haar de hele tijd te laten doen.
Z'n uiterlijk moet natuurlijk verbeterd worden om bij iedereen in de smaak te vallen. Daarnaast moet hij terug naar het begin, samen met Quincy. Lekkere jaren 70/80 beats die lekker in het gehoor liggen met daartussendoor een paar serieuze/gevoelige nummers zoals uit begin/midden jaren 90 (They don't care about us, You are not alone, Will you be there).
maar dan beter gearrangeert
dus wel electronisch.. heel donker, vervreemdend, ritmisch en positief
Another Part Of Me ook zo'n super nummer
beste arrangement: speed demon
als hij een mix maakt van die songs..
en niet meer van die kermisnummers zoals you are not alone.. jak ..
quote:Of clips maken waar hij niet in voorkomt of tekenfilmclipsOp zaterdag 17 december 2005 01:38 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
anders moet hij maar geen videos meer maken en alleen muziek
Maar uiteindelijk draait het gewoon om de muziek. Michael moet gewoon een album maken zonder daar een heel circus omheen te breien. MIchael's albums zijn al lang van te voren aangekodigt en maken er een hype van voor dat iedereen het uberhaupt gehoord geehft. Dan worden verwachtingen zo hoog dat het altijd tegenvalt. Niet te lang doen over het album en het niet van tevoren laten aankondigen. Gewoon in een keer op de markt knallen en dan promoot het zichzelf wel.
quote:inderdaad of een computeranimatie, waarin hij er uitziet zoals 20 jaar geledenOp zaterdag 17 december 2005 22:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Of clips maken waar hij niet in voorkomt of tekenfilmclips
Maar uiteindelijk draait het gewoon om de muziek. Michael moet gewoon een album maken zonder daar een heel circus omheen te breien. MIchael's albums zijn al lang van te voren aangekodigt en maken er een hype van voor dat iedereen het uberhaupt gehoord geehft. Dan worden verwachtingen zo hoog dat het altijd tegenvalt. Niet te lang doen over het album en het niet van tevoren laten aankondigen. Gewoon in een keer op de markt knallen en dan promoot het zichzelf wel.
Ik verdedig hem in dat opzicht, Waxxer, omdat zijn uiterlijk er niet toe doet.
quote:nou .. dat uiterlijk er niet toe doen... ben ik niet met je eensOp zondag 18 december 2005 22:32 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
De verwachtingen worden meestal nog beantwoord ook, ondanks de enorme hype. Dat zegt wat over zijn kwaliteit.
Ik verdedig hem in dat opzicht, Waxxer, omdat zijn uiterlijk er niet toe doet.
een uiterlijk.. en uitstralling.. dat roept ook een bepaald gevoel op
als iemand er uitziet alsof hij een autongeluk heeft gehad.. ja dat is een verkeerde boodschap
als ik naar zijn muziek luister wil ik kunnen wegdromen.. over mooie dingen.. en niet denken aan processen, geldproblemen, neusen die er afvallen, rare pruiken enz
jij vint het niet belangrijk.. dar respecteer ik.. maar ik denk dat het voor een heleboel andere mensen wel belangrijk is..
zo werkt de wereld nu eenmaal.. uiterlijk doet er toe . zeker in de popmuziek
Ik vind Balkenende ook integer en lief en niet in eerste instantie 'Harry Potter'. Het ligt aan mij.
quote:tja.. ik denk dat balkenende zijn beleid veel beter kan verkopen.. als hij bereid zou zijn zijn uiterlijk te veranderen.. en zijn lichaamstaal zou veranderenOp zondag 18 december 2005 22:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Je hebt gelijk.
Ik vind Balkenende ook integer en lief en niet in eerste instantie 'Harry Potter'. Het ligt aan mij.
hij doet wel goede dingen.. maar als niemand dat gelooft omdat de verpakking niet goed is..
tja..
is niet een bewuste keuze om te zeggen.. ik vindt die houding goed of niet goed.. gaat vanzelf.. onbewust en intuitief
daar doe je dus niets aan
het veroorzaken van die reactie.. is balkenende verantwoordlijk voor
ik kan me goed herinneren toen hillary clinton president vrouw werd.. ze zag er uit als een nerd.. niemand nam haar serieus..
ze is echter slim en heeft haar uiterlijk aangepast.. dat werkte
balkenende zou dat ook kunnen doen..
quote:ik denk dat je heel goed jezelf kunt blijven en toch je uiterlijk kunt veranderenOp zondag 18 december 2005 23:04 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik denk dat minder oppervlakkige mensen iemand juist bewonderen omdat hij zichzelf blijft.
juist omdat als je niet oppervlakkig bent.. immers... het is maar je uiterlijk.. en je doet het met een doel
ik vind het juist oppervlakkig om te zeggen.. die is mijn uiterlijk.. en zo ben ik.. en zo blijft het
nee.. dat is oppervlakkig
niet opervlakkig is.. het is maar mijn uiterlijk.. en als ik effectiever een boodschap kan verkopen door dat uiterlijk aan te passen.. dan doe ik dat
vind ik juist slim en niet oppervlakkig..
ik vindt iemand juist oppervlakkig als hij niet wil veranderen... is een gebrek aan bewustzijn en daadkracht..
als iemand heeft laten zien.. wel daadkracht te hebben om zijn uiterlijk aan te passen .. dan is het michael jackson
helaas is hij doorgeschoten en zijn de veranderingen die hij heeft doorgevoert contra productief
maar moedig was het wel van hem.. dat hij zelf het lot inhanden heeft genomen en zijn uiterlijk als middel heeft ingezet
Uiterlijk is wat je aan de oppervlakte ziet. Oordelen op uiterlijk is ongeveer de meest oppervlakkige daad.
quote:ik kan me herinneren dat mj toen hij tiener was tegen zijn moeder zeiOp zondag 18 december 2005 23:14 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Hij heeft juist altijd met zijn uiterlijk in de knoop gezeten, omdat mensen (eerst zijn vader en daarna anderen) er over liepen te zeiken. Uit pure onzekerheid en radeloosheid heeft hij die veranderingen ondergaan. Helemaal niet daadkrachtig of zelfbewust dus.
Uiterlijk is wat je aan de oppervlakte ziet. Oordelen op uiterlijk is ongeveer de meest oppervlakkige daad.
mijn fans zijn telleurgesteld.. ze willen dat ik er anders uitzie
ze wilden dat wonderkind van vroeger zien en niet een zwarte volwassen man
vervolgens heeft hij zijn uiterlijk aangepast om er accepteerbaar uit te zien voor het blanke publiek
dat was naar mijn mening een hele gecalculeerde actie... michael is heel calculerend.. ik denk dat je hem onderschat
ps ik geloof wel dat hij een huidziekte heeft hoor..
[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 18-12-2005 23:39:24 ]
quote:Geloof je dit echt?Op zondag 18 december 2005 23:18 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
vervolgens heeft hij zijn uiterlijk aangepast om er accepteerbaar uit te zien voor het blanke publiek
quote:ja
hij wil liefde
en hij was bang dat hij met het uiterlijk van een volwassen zwarte man.. geen liefde zou krijgen
en als je kijkt naar alle vooroordelen over zwarte mannen.. racisme enz..
dan is dat helaas waar
Ik neem je andere uitspraken nog wel serieus, maar hier kan ik echt helemaal niets mee.
ze vroeg een klein zwart meisje ( 9 jaar of zo) wat wil je worden als je later groot bent
ze zei blank.
niet omdat blanken nou zo geweldig zijn, maar omdat ze ook alle priviles wil, van een leven als blanke.. zonder vooroordelen enz.
ik denk dat mj ook zoiets gedacht moet hebben
Misschien wordt het tijd om het sprookjesboek dicht te slaan, jongens...
quote:Die TT dekt de lading misschien niet helemaal, maar jouw stelligheid is ook nergens op gebaseerd. Het talent is er nog steeds dus waarom niet?Op dinsdag 20 december 2005 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Rentree als muzikant? MJ?
Misschien wordt het tijd om het sprookjesboek dicht te slaan, jongens...
quote:Je bent volgens mij een verkeerde richting ingeslagen met deze gedachten. Geloof je nu wel of niet in de huidziekte van MJ?Op dinsdag 20 december 2005 23:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ik moet denken aan een aflevering van oprah winfrey, ze was in zuid afrika
ze vroeg een klein zwart meisje ( 9 jaar of zo) wat wil je worden als je later groot bent
ze zei blank.
niet omdat blanken nou zo geweldig zijn, maar omdat ze ook alle priviles wil, van een leven als blanke.. zonder vooroordelen enz.
ik denk dat mj ook zoiets gedacht moet hebben
quote:mj heeft nog miljoenen fansOp dinsdag 20 december 2005 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Rentree als muzikant? MJ?
Misschien wordt het tijd om het sprookjesboek dicht te slaan, jongens...
als hij een cd uitbrengt zullen er altijd wel een paar miljoen van verkocht worden
zo groot als hij was als in de jaren 80.. ja dat komt nooit weer terug
maar albums verkopen.. kan nog steeds wel hoor
quote:ik denk dat hij wel een huidziekte heeft en er voor heeft gekozen om de laatse vlekken weg te laten bleken om een gehele blanke huid te krijgen.. zodat hij die "vlekken" niet steeds met makeup hoeft te verbergenOp dinsdag 20 december 2005 23:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Je bent volgens mij een verkeerde richting ingeslagen met deze gedachten. Geloof je nu wel of niet in de huidziekte van MJ?
ik heb foto's van hem gezien.. begin jaren tachig.. je ziet dan duidelijk dat hij een huidziekte heeft
quote:A ) Z'n laatste goeie plaat dateert uit 1987 ( - Ja, ik ben nog mild. Ik weet het - )
en het is daarna alleen maar bergaf gegaan...
B ) Heb je die gozer wel eens goed bekeken, de afgelopen jaren?
Daar zit echt niks meer in, hoor...
Hij ken de rust denk ik wel gebruiken!
laat 'm alsjeblieft terug komen om nog eens wat fijns te produceren, niet met quincy jones [de 80s liedjes doen me niet zoveel] maar met Teddy Riley ofzo.. Dangerous, Blood On The Dance Floor, dat zijn nog eens albums..
da's waar ook; als MJ er niet meer is, houd je enkel nog Frans Bauer over...
Excuseer,
dat was me even ontschoten.
she drives me wild te gek nummer
http://tweakers.net/nieuws/40440
mj is 1 van de meest voorkomende namen in de google index betreft nieuws
zijn zus janet staat op 1..
Hi Lieke!
zoals bij bad en thriller... anders krijg je weer zo'n album met te veel verschillende stijlen
hoe zat het bij Invincible dan? 1 (slechte) producer?
Groetjes, Stanley_ut_Grun
En wat heeft Michael nou te verliezen, iedereen zeikt al op Invincible... meer gebash kan hij toch niet krijgen.. zo'n r&b album met Pharrel lijkt me.. "magisch"
quote:nee hoor , bij invincible zijn verschillende gebruikt en ook diverse liedjes die mj zelf geproduceert heeftOp woensdag 21 december 2005 01:02 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Eens..
hoe zat het bij Invincible dan? 1 (slechte) producer?
Groetjes, Stanley_ut_Grun
dark child heeft niet alle liedjes op invincible geproduceert...
quote:voor welke muzikanten en albums heeft die Pharrell Williams gewerkt dan.. ik ken hem helemaal nietOp woensdag 21 december 2005 01:05 schreef DrDentz het volgende:
aan Pharrell Williams zou ik het ook wel toevertrouwen hoor.. Michael met z'n schat aan ervaring en skills, Pharrell met zn hipheid en zn stinkende best zal doen want MJ is z'n held qua muziek, heeft ook al meerdere keren aangegeven er dolgraag mee te werken..
En wat heeft Michael nou te verliezen, iedereen zeikt al op Invincible... meer gebash kan hij toch niet krijgen.. zo'n r&b album met Pharrel lijkt me.. "magisch"
Let's Get Blown .. zeer goed nummer..
quote:Zou wel een hele interessante samenwerking zijn, maar dan moet er wel iemand bij die ze 'afremt', want te druk en te veel tierelantijntjes is ook niet goed.Op woensdag 21 december 2005 01:05 schreef DrDentz het volgende:
aan Pharrell Williams zou ik het ook wel toevertrouwen hoor.. Michael met z'n schat aan ervaring en skills, Pharrell met zn hipheid en zn stinkende best zal doen want MJ is z'n held qua muziek, heeft ook al meerdere keren aangegeven er dolgraag mee te werken..
En wat heeft Michael nou te verliezen, iedereen zeikt al op Invincible... meer gebash kan hij toch niet krijgen.. zo'n r&b album met Pharrel lijkt me.. "magisch"
quote:ik denk dat mj juist vaker moet worden afgeremt..Op woensdag 21 december 2005 01:22 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Zou wel een hele interessante samenwerking zijn, maar dan moet er wel iemand bij die ze 'afremt', want te druk en te veel tierelantijntjes is ook niet goed.
als hij te veel met zijn stem wil beatboxen..
en dan de teksten.. van mj op zijn laatst album.. hij heeft daar echt wel begeleiding in nodig
When I'm with you I am lost for words, I don't know what to say
My head's spinning like a carousel, so silently I pray
wel een hele mooie melodie .. dat liedje
quote:hoe bedoel je?Op woensdag 21 december 2005 01:34 schreef DrDentz het volgende:
hmm ok ik teken hier wel voor.. wie stuurt er een briefje naar bahrein
quote:MJ woont daar tegenwoordig.. bedoelt DrD.Op woensdag 21 december 2005 01:34 schreef DrDentz het volgende:
hmm ok ik teken hier wel voor.. wie stuurt er een briefje naar bahrein
! Zo is dat... ik hoop het ook dat hij zich kan richten op de muziek
maar ik ben daar somber in gestemd.. al zo vaak blij gemaakt met een dode mus
allerlij geruchten .. dat hij film gaat maken.. projecten met die en die gaat doen
en als puntje bij het paaltje komt .. niets
wanneer komt nou die katrina song bv. ?
quote:bron?
Of het echt zo is weet ik niet, maar ik verwacht niet dat de single nog dit jaar uitkomt. Anders had de single vast al aandacht gekregen op de radio.
Welke tsunami-single btw?
hij zat toch nog midden in de rechtzaak dus wel logisch dat het er niet van gekomen is
Dat klinkt ook een beetje vreemd..
Maar misschien was dat meer een spontane reactie van 'm en wilde hij niet serieus een single maken.
http://media.putfile.com/Tsunami-song
Misschien begrijp ik het niet goed.
http://rapidshare.de/files/9003192/What_More_Can_I_Give.mp3.html
Voor als je 'm wilt horen.
maar voor welke 'gelegenheid' was dit nummer dan?
quote:Dat vinden wij ook. Heb je ook een advies?Op vrijdag 23 december 2005 02:58 schreef Diego27 het volgende:
Leuk topic
Michael Jackson
quote:You Rock My World.. dat was echt verschrikkelijkOp vrijdag 23 december 2005 18:52 schreef Jor_Dii het volgende:
Laat hem weer clips gaan maken van 10 minuten a la Thriller, Ghost en You Rock My World
ghost was mooi
thriller de clip der clips
maar eh.. met zijn huidige uiterlijk, kan hij beter niet zelf meer in de clips spelen
quote:Dat vind ik onzin..maar eh.. met zijn huidige uiterlijk, kan hij beter niet zelf meer in de clips spelen
quote:Ik vond de clip van you rock my world niet mooi, omdat mj er raar uitziet in die clip
ook het script komt rommelig over
Ik heb interviews met de director van de clip gelezen en daarin verteld hij hoe moeilijk het maken van de clip was.
dat ghost een mooie clip is.. tja.. dat kun je toch geen onzin vinden...
en dat thriller de eerste clip is.. die gemaakt is is als een mini film.. met een verhaal.. begin , midden en eind.
met mooie decors en mooie dans. en dat die clip nog steeds geld als voorbeeld.. dat lijkt me ook geen onzin
en als je het onzin vindt.. onderbouw het dan ook... gewoon stellen dat iets onzin is.. tja.. dat maakt weinig indruk..
quote:dat vind ik niet want vooral het stukje.. dat MJ op het podium staat en die gasten naast 'm uit de lucht komen vallen, en dan de schoonmaker etc allerlei geluiden beginnen te maken dat langzaam overgaat in het nummer is al zo geweldig.. dat maakt de clip voor mij niet 'verschrikkelijk'.. het nummer vind ik goed en de dansstukjes ook.. op de bar, het gevecht met billy drago + die andere gasten is ook mooi gemaakt [michael die de peuk uit zn bek trekt etc]You Rock My World.. dat was echt verschrikkelijk
quote:Ghosts was super! ik weet niet wat er anders aan gemoeten had iedereen het mooi te laten vinden want ik zie er geen fouten in.. 10/10.. de dans, de special effects, het acteerwerk van MJ die zoveel verschillende rollen en stemmen gebruikt, de goede muziek 2 Bad, Is It Scary en Ghosts.. perfect toch.. de enige reden dan het Thriller niet overtrof was dat Michael rond deze tijd zo controversieel was geworden.. het was niet echt cool meer om Michael Jackson goed te vindenghost was mooi
quote:tja, dat is dus eigenlijk alleen omdat het baanbrekend was voor die tijd... als je 'm nu bekijkt vind ik ik 'm niet beter dan Ghosts hoor, de special effects zijn redelijk crappy, de verhaallijn is er ook niet echt [niet meer dan in Your Rock My World], en de dans is niet beter dan in één van zn andere clipsthriller de clip der clips
quote:dat is ook je menig maar ik vind het onzinmaar eh.. met zijn huidige uiterlijk, kan hij beter niet zelf meer in de clips spelen
voor wie kan hij dat beter niet doen dan, voor de meisjes niet 'm, niet meer hot vinden? ik zou er geen problemen mee hebben, en een andere haarcoupe zou ook wonderen doen alleen merkte ik.. dat telkens als mj in beeld kwam... voral close up.. dat ik schrok.. kan ik echt niet helpen ... is een spontane reactie.. mooi voor je .. dat jij dat niet hebt.
maar eh. wat is volgens you dan de beste mj clip aller tijden.. een clip waar alles kopt.. qua muziek, dans, enz
ik vind zelf beat it.. de beste clip en smooth criminal
maar dat zijn Scream, Stranger In Moscow, Blood On The Dance Floor en Ghosts
daarin vind ik alles perfect, die clips
Oh nee wacht.. Dom Sheldon..
"wat zegt Michael Jackson?"
"weet ik veel!"
dan draai je zn duim ineens de verkeerde kant op
"auw!"
succes gegarandeerd
Waarom zegt Michael Jackson eigenlijk 'tjom oon' als hij 'kom on' moet zeggen bij de uitspraak van de lettercombinaties 'come on'?
quote:mj heeft dat niet zelf bedacht, eigenlijk heeft mj hele weinig zelg bedachtOp woensdag 11 januari 2006 19:42 schreef Rnnz het volgende:
'Shamone' is een woordje wat hij zelf bedacht heeft en het betekent gewoon 'Come on'
de moonwalk is ook niet door mj bedacht bv
mj is er goed in heel veel elementen van andere artiesten bij elkaar te gooien en daar iets eigens van te maken.
John Landis (Blues Brothers, American Werewolf in London) is toch de regisseur van de Thriller-video?
quote:Je doet je naam eer aan?Op donderdag 12 januari 2006 11:28 schreef diep-in-de-war het volgende:
hele hele hele zieke muziek. door een nog ziekere man.
Celebs onflatteus op de kiek # 15
[ Bericht 73% gewijzigd door diep-in-de-war op 12-01-2006 15:54:26 ]
als je er zo uitziet als Michael Jackson in Thriller ga je je toch niet laten opereren..
quote:Moonwalk niet maar dat heeft hij wel verbeterd. Shamone is voor zover ik weet wel zelf bedacht?Op woensdag 11 januari 2006 23:16 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
mj heeft dat niet zelf bedacht, eigenlijk heeft mj hele weinig zelg bedacht
de moonwalk is ook niet door mj bedacht bv
mj is er goed in heel veel elementen van andere artiesten bij elkaar te gooien en daar iets eigens van te maken.
Zullen we maar ontopic gaan?
[ Bericht 82% gewijzigd door Rnnz op 12-01-2006 19:17:32 ]
quote:Klopt hij heeft moonwalk die naam gegeven en op de kaart gezet.Op donderdag 12 januari 2006 16:00 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Moonwalk niet maar dat heeft hij wel verbeterd. Shamone is voor zover ik weet wel zelf bedacht?
Shamone is van een andere artiest, ik las een keer een interview met mj. Daarin vertelde hij dat zelf. Wie die andere artiest is weet ik niet meer.
quote:Feyenoord ook, dat zegt niksOp maandag 16 januari 2006 00:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Sowieso ontopic: ik denk dat hij De Kuip nog vol krijgt.
quote:Dat zeker..Op maandag 16 januari 2006 00:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Sowieso ontopic: ik denk dat hij De Kuip nog vol krijgt.
Als Michael Jackson een concert geeft ergens is het vrijwel altijd stampvol. Hoe erg de meeste mensen zich ook uit laten over hem, mensen willen hem altijd wel zien optreden.
come see the freak Dat raad ik elke artiest aan tegenwoordig..
quote:Misschien James Brown?Op maandag 16 januari 2006 15:24 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Shamone is van een andere artiest, ik las een keer een interview met mj. Daarin vertelde hij dat zelf. Wie die andere artiest is weet ik niet meer.
De groote gay-bashers blijken ook later altijd zelf homo te zijn
Hij zal het natuurlijk glashard ontkennen [net zoals gaybashers als je zegt dat ze homo zijn] maar aan de uitspraken van dat mannetje kun je nu nog weinig waarde hechten