Ieuwquote:
*hihihi*quote:Op zondag 12 juni 2005 16:11 schreef _dirkjan_ het volgende:
Iedereen die mij 200 euro geeft zeg ik hoe je snel rijk kunt worden![]()
dan doe ik toch ergens iets niet goed tijdens dat harde werkenquote:Op zondag 12 juni 2005 16:14 schreef Dementor het volgende:
Hard werken.
Dat zal je wel even heel vies tegenvallen.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:14 schreef surferr het volgende:
Maar hoeveel zou , jim,jamai, boris, nou hebben?
Misschien wordt je van idols ook wel rijk![]()
Jij werkt in de zorg.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:15 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
dan doe ik toch ergens iets niet goed tijdens dat harde werken
ik denk niet aan miljoenen nee, maar hoeveel zou het dan wel zijn??quote:Op zondag 12 juni 2005 16:16 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat zal je wel even heel vies tegenvallen.
ja zo ongeveer wel ja, bij grote bedrijven danquote:Op zondag 12 juni 2005 16:15 schreef Dementor het volgende:
Omhoog likken , naar beneden trappen....
mwa, ik heb geen miezerloontje hoorquote:Op zondag 12 juni 2005 16:16 schreef Dementor het volgende:
[..]
Jij werkt in de zorg.
Jou enige kans op rijkdom is het trouwen van een oude opa
Keus genoeg hequote:
Dat moet je me toch eens uitleggen... Een seriemoordenaar die miljonairs berooft, nadat hij/zij ze hun geld afhandig heeft gemaakt ofzo?quote:Op zondag 12 juni 2005 16:15 schreef Jett het volgende:
seriemoordenaar
Oeh gecondoleerd.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik heb er geen getrouwd, [bah zeg]
maar de mijne is toevallig vorige week heengegaan..
Oh jottum veel plezier met de successiebelastingquote:Op zondag 12 juni 2005 16:23 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
jah, dank umaar t geeft niet
t was wel een rijke opa, dat dan weer wel
hangt ervanaf of je dat vanaf je goed betaalde werkplek doet of nietquote:Op zondag 12 juni 2005 16:28 schreef Markman het volgende:
in ieder geval niet door hier te gaan nuttelozen
van hard werken is nog nooit iemand rijk gewordenquote:Op zondag 12 juni 2005 16:14 schreef Dementor het volgende:
Hard werken.
Bullshit. Rentenieren ofzo. Wordt je voor niks rijk.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:28 schreef Markman het volgende:
in ieder geval niet door hier te gaan nuttelozen
Jawel, psychologen. Allemaal gestresste typetjes die hulp moeten.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:30 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
van hard werken is nog nooit iemand rijk geworden![]()
niet?quote:Op zondag 12 juni 2005 16:30 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
van hard werken is nog nooit iemand rijk geworden![]()
ach als alle benodigde letters er maar in staanquote:Op zondag 12 juni 2005 16:30 schreef Fatality het volgende:
In ieder geval is een beheersing van de Nederlandse taal wel een pré, zie TT
nee hoor, aangezien de clientele geen cent te makken heeft valt het allemaal onder de ziektenkosten verzekering. en daar wordt je niet rijk van getuige alle stakingen etc.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:31 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Jawel, psychologen. Allemaal gestresste typetjes die hulp moeten.
Kijk maar naar Paris Hilton, die is rijk geboren en doet er verder ook niets voor.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:30 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
van hard werken is nog nooit iemand rijk geworden![]()
wat een bull... als analfabeet huur je iemand in die jouw verhaal opschrijft...quote:Op zondag 12 juni 2005 16:30 schreef Fatality het volgende:
In ieder geval is een beheersing van de Nederlandse taal wel een pré, zie TT
een bank overvallen...quote:Op zondag 12 juni 2005 16:35 schreef Shogo het volgende:
Veel krassen, met alle loterijen meedoen, bank overvallen. Keuzes zat.
Dus ik moet toch maar gothic worden?quote:Op zondag 12 juni 2005 16:35 schreef Shogo het volgende:
Veel krassen, met alle loterijen meedoen, bank overvallen. Keuzes zat.
Zelfs daar verdient ze geld mee"simple life"quote:Op zondag 12 juni 2005 16:39 schreef Skaai het volgende:
[..]
Kijk maar naar Paris Hilton, die is rijk geboren en doet er verder ook niets voor.
succesquote:Op zondag 12 juni 2005 16:45 schreef Jordy-B het volgende:
Mensen op hun spelfouten wijzen en daar geld voor vragen...
Van hard werken is nog nooit iemand rijk geworden.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:14 schreef Dementor het volgende:
Hard werken.
't is: "Hoe word je rijk?"quote:
Ik pieker me sufquote:Op zondag 12 juni 2005 16:24 schreef surferr het volgende:
Is er ook iemand bezig op dit moment met zijn plan om "rijk "te worden?
Lijkt me een goed begin....Intel of Microsoft vanuit je slaapkamer ten val brengen..quote:Op zondag 12 juni 2005 16:50 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik pieker me suf
Nee zonder gein. Ik ben vaak bezig om het ei opnieuw uit te vinden. Alleen heb ik geen concrete plannen en aanpak. Ik zit uren en uren te denken in de tuin vaker over hoe ik een product kan aanbieden dat zo gewild is dat de mensheid doordraait van enthousiasme.
Een of andere computerchip ofzo. Waar grenzen niet bestaan maar dat gaat niet zonder technische apparatuur. Ik weet het niet. Ik denk er vaak over na dat wel. Er moet gewoon iets zijn dat niet bestaat en gewild gaat worden.
Of een computerprogramma.
je zou een fiets kunnen maken. niet met trappers maar iets anders.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:50 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik pieker me suf
Nee zonder gein. Ik ben vaak bezig om het ei opnieuw uit te vinden. Alleen heb ik geen concrete plannen en aanpak. Ik zit uren en uren te denken in de tuin vaker over hoe ik een product kan aanbieden dat zo gewild is dat de mensheid doordraait van enthousiasme.
Een of andere computerchip ofzo. Waar grenzen niet bestaan maar dat gaat niet zonder technische apparatuur. Ik weet het niet. Ik denk er vaak over na dat wel. Er moet gewoon iets zijn dat niet bestaat en gewild gaat worden.
Of een computerprogramma.
brommers bestaan al en autobanden hebben al een stalen binnenkant..quote:Op zondag 12 juni 2005 16:58 schreef SlimShady het volgende:
[..]
je zou een fiets kunnen maken. niet met trappers maar iets anders.
of iets wat vaak gebruikt wordt maar te snel slijt. dat je andere materialen ervoor gebruikt.
ik dacht aan autobanden bijvoorbeeld: buitenkant siliconen en binnenkant staal/metaal ?
Altijd nog beter dan op je 21ste dood op kantoor zitten zonder het te beseffen.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:55 schreef Maikuuul het volgende:
Drugsdealen, maarja op je 35ste doodgeschoten worden is ook niet alles
Dood als in suf?quote:Op zondag 12 juni 2005 17:01 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan op je 21ste dood op kantoor zitten zonder het te beseffen.
Yep, met materialen werken. Zo is de computerchip toch ook ontstaan. Met zuivelzand.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:58 schreef SlimShady het volgende:
[..]
je zou een fiets kunnen maken. niet met trappers maar iets anders.
of iets wat vaak gebruikt wordt maar te snel slijt. dat je andere materialen ervoor gebruikt.
ik dacht aan autobanden bijvoorbeeld: buitenkant siliconen en binnenkant staal/metaal ?
Nopequote:Op zondag 12 juni 2005 17:17 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Volgens mij heb je nog steeds een behoorlijke portie overbodig denken over m8
Oh je bedoelt die mensen met een een ketting van titanium om hun been waar met grote letters op staat "Hypotheek".quote:Op zondag 12 juni 2005 17:06 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Ja...dood als in suf...in slaap gesukkeld kantoorvee
vertel..quote:Op zondag 12 juni 2005 17:23 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Nope
Atlantis enzo.....
Je moest eens weten wat ik op een dag binnen krijg qua informatie van zaken die niet waar te nemen vallen. Ik lijk af en toe wel een gsm-mast.
Heb je in ieder geval geen last van een pensioengatquote:Op zondag 12 juni 2005 16:55 schreef Maikuuul het volgende:
Drugsdealen, maarja op je 35ste doodgeschoten worden is ook niet alles
Hoezo?quote:
Nou dat valt maar af te wachten. De groei gaat te hard, wat ook voor problemen kan gaan zorgen. Als de overheid slim is, grijpen ze in en laten ze gematigd groeien.quote:Op maandag 13 juni 2005 16:56 schreef Stienn het volgende:
De economie van China groeit hard. Wanneer je later als bedrijf zijnde mee wil komen in de wereld is een beetje chinees heel erg handig. Over pak weg 20 jaar is china het land met de grootste wereld handel.Zoiets vertelde m'n oom me laatst!
Gewoon niet over zeuren.quote:Op maandag 13 juni 2005 17:32 schreef Conflict het volgende:
er zit een fout in de TT
Of Google.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:41 schreef allsystemshalt het volgende:
Terug gaan in de tijd en veel aandelen microsoft kopen
dat kan toch nooit, of je moet zowiezo al miljoenen verdienenquote:Op maandag 13 juni 2005 17:30 schreef B_BOY het volgende:
der is een amerikaanse theorie voor. en dan had je binnen een paar jaar een miljoen gespaard (dus niet verdiend) hoe het exact zat weet ik niet.
maar het begon met:
elke dag het eerste uur wat je werkte voor jezelf te sparen.
elke dag 5 minuten langer werken geloof ik
en zo nog een hele lijst. en dat werkte dan volgens die gast (hijs intussen wel rijk geworden van zijn lezingen enz ijn boeken)
Alles kan Surferr, je moet wel wat fantasie hebben, en een rotsvast geloof hebben in je einddoel.quote:Op maandag 13 juni 2005 19:39 schreef surferr het volgende:
[..]
dat kan toch nooit, of je moet zowiezo al miljoenen verdienen![]()
spreek je uit ervaring?quote:Op maandag 13 juni 2005 19:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Alles kan Surferr, je moet wel wat fantasie hebben, en een rotsvast geloof hebben in je einddoel.
geloof er niks van, volgens mij zit je dan met een hoop schulden achterafquote:Op maandag 13 juni 2005 19:47 schreef Nickthedick het volgende:
Zet een bedrijf op met een ambitieus plan; leen daar veel geld voor (bank, aandeelhouders) en werk het compleet naar de kloten. Het geld wat je daarna overhoudt mag je zelf houden.
Niet als je voor b.v. of n.v. kiest.quote:Op maandag 13 juni 2005 19:48 schreef surferr het volgende:
[..]
geloof er niks van, volgens mij zit je dan met een hoop schulden achteraf![]()
Deels ja, mijn vrouw participeert ook mee in wat we noemen een nieuwe uitdaging.quote:
precies. net als Scarface.quote:Op maandag 13 juni 2005 19:53 schreef the_legend_killer het volgende:
drugs
Nee man, dat kost alleen maar geld, en dat spul is toch al niet goedkoop...quote:Op maandag 13 juni 2005 19:53 schreef the_legend_killer het volgende:
drugs
Er is nergens een gepast antwoord op deze vraag.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:04 schreef -calimero- het volgende:
Als iemand het juiste antwoord weet op de vraag, zou die me dan ook ff willen mailen?
hoeveel kilo heb je alquote:Op maandag 13 juni 2005 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er is nergens een gepast antwoord op deze vraag.
Wel suggesties van hoe iets ZOU kunnen. Echter, dat vergt lef, inzet, opoffering, geduld, en het even opzij zetten van trots zo nu en dan.
Ik heb een manier, die reeds is beproefd door mij.
Het principe is simpel, voor elke kilo 1 euro. Je moet er echter wel wat voor doen.
nee ik ben niet zo slim, dus vertel?quote:Op maandag 13 juni 2005 19:55 schreef Nickthedick het volgende:
Als aanvulling op m'n vorige posts:
[afbeelding]
Ring a bell, anyone?
Nooit gehoord van Nina Brink? World Online?quote:
ik heb een blackoutquote:Op maandag 13 juni 2005 20:20 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nooit gehoord van Nina Brink? World Online?![]()
Veel, erg veelquote:
en doe je dat fulltime? of als "erbij "quote:Op maandag 13 juni 2005 20:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Veel, erg veel![]()
Aluminium, voor hergebruik, ziet men graag.
Alleen wilt men in Nederland graag snel en zo schoon mogelijk rijk worden, zonder alteveel te moeten doen![]()
wat een onzin!!!quote:Op maandag 13 juni 2005 19:49 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Niet als je voor b.v. of n.v. kiest.![]()
Jeez, dan investeer je dat geld toch gewoon weer in een andere b.v.? (prive-vermogen is zo 1915) Er zijn talloze mogelijkheden; vraag maar an die lui van de bouwfraude.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:47 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
wat een onzin!!!
tegenwoordig ben je als DGA of als bestuurder ook aansprakelijk met je privevermogen bij wanbeleid.
Ik doe dit als hoofdzaak, mijn vak als leraar engels doe ik erbij, omdat het goed is om het kennispeil van de bevolking alhier omhoog te brengen, en tevens voor wat afleiding.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:30 schreef surferr het volgende:
[..]
en doe je dat fulltime? of als "erbij "
opzicht lijkt het me best uitvoerbaar, maar je moet wel de ruimte etc hebben
maar het blijft fraude denk?quote:Op maandag 13 juni 2005 20:52 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Jeez, dan investeer je dat geld toch gewoon weer in een andere b.v.? (prive-vermogen is zo 1915) Er zijn talloze mogelijkheden; vraag maar an die lui van de bouwfraude.
Nee, hoor. Zolang je maar de illusie wekt dat je het bedrijf niet bewust hebt geruineerd, is er niets aan de hand (je zal natuurlijk wel verantwoording af moeten leggen, maar als je een goeie leugenaar bent, ben je rijk).quote:
dat is een mooie hoeveelheidquote:Op maandag 13 juni 2005 20:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik doe dit als hoofdzaak, mijn vak als leraar engels doe ik erbij, omdat het goed is om het kennispijl van de bevolking alhier omhoog te brengen, en tevens voor wat afleiding.
Ruimte heb je niet echt nodig om aluminium tot verkoop product te herleiden. Wel nuchter verstand, en niet bang zijn om elders in de wereld mogelijkheden te zoeken.
Tevens ook bestand zijn met tegenslagen, dit qua prijs op de metaalmarkt.
Het is eerlijk werk, hard werk wel ja, met name in het begin, en een goede clientele is een must, maar Nederlanders zijn daar over het algemeen goed in om een goede clientele te verwerven.
Zo verwerk ik per maand om de nabij 5000 kilo aan aluminium in. Je moet nogmaals wel lef hebben om dit te doen.
wat houdt jouw dan tegen om het te doen?, of heb je het al uitgevoerd?quote:Op maandag 13 juni 2005 20:55 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nee, hoor. Zolang je maar de illusie wekt dat je het bedrijf niet bewust hebt geruineerd, is er niets aan de hand (je zal natuurlijk wel verantwoording af moeten leggen, maar als je een goeie leugenaar bent, ben je rijk).![]()
Ik heb principesquote:Op maandag 13 juni 2005 20:56 schreef surferr het volgende:
[..]
wat houdt jouw dan tegen om het te doen?, of heb je het al uitgevoerd?
Jezelf jarenlang helemaal kapotwerken om je eigen zaak op te bouwen, dat verkopen en cashen.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:08 schreef surferr het volgende:
Wat is dé manier om rijk te worden
jaja, leuk lul verhaal ben je aan het vertellen, verdiep je eerst maar eens in de werkelijkheid.quote:
Ik woon in het buitenland, en ga niet naar een ander land om daar weer aluminium te halen om dat hier te verkopen/verwerken. Te duur, en omslachtig.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:55 schreef surferr het volgende:
[..]
dat is een mooie hoeveelheid, Maar je gaat dus ook naar het buitenland om het aluminium te halen, Ik neem aan dat alles wat je afhaalt voornamelijk uit de bouwafval vandaan komt?, want hoe moet je er anders aan komen?,
Is een zeepbel dan verzonnen? (zoek maar op google). Jij hebt klaarblijkelijk geen enkele economische of juridische kennis. Waarom ga jij niet gewoon in de zandbak spelen, net als andere kleuters?quote:Op maandag 13 juni 2005 21:01 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
jaja, leuk lul verhaal ben je aan het vertellen, verdiep je eerst maar eens in de werkelijkheid.
bouwfraude is een totaal ander onderwerp dan wat jij aan het schetsen bent.
je doet je nickname eer aan![]()
![]()
de zeepbel is niet verzonnen maar na de zeepbel is er juridisch nogal het eea veranderd. het feit dat jij dat niet weet zegt meer over jouw gebrekkige kennis van zaken.quote:Op maandag 13 juni 2005 21:07 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Is een zeepbel dan verzonnen? (zoek maar op google). Jij hebt klaarblijkelijk geen enkele economische of juridische kennis. Waarom ga jij niet gewoon in de zandbak spelen, net als andere kleuters?![]()
Nalatigheid en incompetentie zijn 2 heel verschillende dingen. Naar mijn weten zijn er nog nooit mensen veroordeeld omdat ze dom zijn (acteerlessen kunnen hier uitkomst bieden). Bovendien blijkt nalatigheid in de praktijk toch vaak moeilijker aantoonbaar dan dat jij hier probeert voor te stellen.quote:Op maandag 13 juni 2005 21:16 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
de zeepbel is niet verzonnen maar na de zeepbel is er juridisch nogal het eea veranderd. het feit dat jij dat niet weet zegt meer over jouw gebrekkige kennis van zaken.
ik ben de laatste die zegt dat je niet weer een zeepbel kunt opzetten. wees jij dan zo slim om te onderkennen dat het laten ploffen van een zeepbel ervoor zorgt dat je hoofdelijk aansprakelijk bent zodra nalatigheid aangetoond kan worden. dat laatste is niet echt moeilijk bij een zeepbel zoals jij met je economische en juridische kennis ongetwijfeld zult weten.
Jij doet net alsof dit de enige constructie is. Je kunt heel gemakkelijk prive-vermogen overhevelen naar bijv. je vrouw. Of onafhankelijk van de eerste b.v. een andere beginnen.quote:de contrustie waarbij een BV of NV de eigenaar is van een stichting die eigenaar is van de volgende BV of wat dan ook is in dit soort situaties niet meer veilig.
ja, als je boeken niet kloppen en de zeepbel is in een te korte tijd opgeblazen en geknapt dan moet je behoorlijk kunnen acteren. aangezien het over rijk worden ging had je dan beter acteur kunnen worden. overigens zijn de eerste gevallen bekend waarbij incompetentie en nalatigheid aangetoond zijn en de DGA's en/of bestuurders dus prive aansprakelijk gesteld zijn.quote:Op maandag 13 juni 2005 21:36 schreef Nickthedick het volgende:
Nalatigheid en incompetentie zijn 2 heel verschillende dingen. Naar mijn weten zijn er nog nooit mensen veroordeeld omdat ze dom zijn (acteerlessen kunnen hier uitkomst bieden). Bovendien blijkt nalatigheid in de praktijk toch vaak moeilijker aantoonbaar dan dat jij hier probeert voor te stellen.
ik geef een voorbeeld, zeg nergens dat dit de enige constructie is. zodra er overigens een relatie aangetoond kan worden tussen de ene en de andere bv (een faktuur is voldoende) dan ligt ook die andere BV onder vuur. Overhevelen naar je vrouw kan voor een deel maar niet voor alles omdat het niet aan te tonen is dat haar diensten daadwerkelijk die miljoenen waard geweest zijn.quote:Jij doet net alsof dit de enige constructie is. Je kunt heel gemakkelijk prive-vermogen overhevelen naar bijv. je vrouw. Of onafhankelijk van de eerste b.v. een andere beginnen.
Maar... eerst zei je dat het onzin was; en nu zeg je dat het wel mogelijk is. Welke van de 2 is het?quote:Op maandag 13 juni 2005 21:46 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
ja, als je boeken niet kloppen en de zeepbel is in een te korte tijd opgeblazen en geknapt dan moet je behoorlijk kunnen acteren. aangezien het over rijk worden ging had je dan beter acteur kunnen worden. overigens zijn de eerste gevallen bekend waarbij incompetentie en nalatigheid aangetoond zijn en de DGA's en/of bestuurders dus prive aansprakelijk gesteld zijn.
[..]
ik geef een voorbeeld, zeg nergens dat dit de enige constructie is. zodra er overigens een relatie aangetoond kan worden tussen de ene en de andere bv (een faktuur is voldoende) dan ligt ook die andere BV onder vuur. Overhevelen naar je vrouw kan voor een deel maar niet voor alles omdat het niet aan te tonen is dat haar diensten daadwerkelijk die miljoenen waard geweest zijn.
als je nu een zeepbel bouwt waarbij je het vermogen naar een of ander belastingstaatje overhevelt dan heb je kans van slagen mits er geen uitleveringsverdrag is tussen het betreffende land en nederland. emigreren en nooit weer terug komen.
een kennis heeft het bovenstaande uitgehaald en dacht na 20 jaar wel terug te kunnen komen om een begrafenis van een familielid bij te wonen... fout gedacht, meneer is gearresteerd en aangeklaagd vanwege fraude en zit inmiddels alweer een paar jaar....
Degene die Idols bedacht heeft wel, de deelnemers niet.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:14 schreef surferr het volgende:
Maar hoeveel zou , jim,jamai, boris, nou hebben?
Misschien wordt je van idols ook wel rijk![]()
het is onzin om te denken dat je dit in nederland voor elkaar krijgt.quote:Op maandag 13 juni 2005 21:51 schreef Nickthedick het volgende:
Maar... eerst zei je dat het onzin was; en nu zeg je dat het wel mogelijk is. Welke van de 2 is het?
ik ga nergens uit van een faillissement. ook het tot de afgrond brengen van een bedrijf om daarna met inkomen en gouden handdruk vrijwaart je niet. er is nog steeds voldoende grond om je te vervolgen en je prive aansprakelijk te stellen. op dat moment betekent het dat jij je gouden handdruk kwijt bent inclusief de rest van je "vermogen" en "bezittingen".quote:Bovendien ga jij uit van een faillissement, terwijl je het bedrijf ook bijv. tot op de afgrond kan brengen en daarna ontslagen wordt (inkomen + gouden handdruk mag je houden). Er zijn talloze mogelijkheden om zoiets tot een goed einde te brengen.
De vraag van de TS was: hoe word je rijk? Ik denk dat ik hem daarbij een redelijk scenario heb voorgezet.quote:Op maandag 13 juni 2005 22:40 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
het is onzin om te denken dat je dit in nederland voor elkaar krijgt.
het is geen onzin als je overweegt om te emigreren naar een land waar geen uitwisselingsverdragen mee zijn. terug naar nederland is geen optie meer daarna. het hangt dus af van de situatie.
[..]
ik ga nergens uit van een faillissement. ook het tot de afgrond brengen van een bedrijf om daarna met inkomen en gouden handdruk vrijwaart je niet. er is nog steeds voldoende grond om je te vervolgen en je prive aansprakelijk te stellen. op dat moment betekent het dat jij je gouden handdruk kwijt bent inclusief de rest van je "vermogen" en "bezittingen".
je gaat teveel uit van de theoriequote:Op maandag 13 juni 2005 22:50 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
De vraag van de TS was: hoe word je rijk? Ik denk dat ik hem daarbij een redelijk scenario heb voorgezet.
Bovendien is het moeilijk voor je opvolger om jou verantwoordelijk te stellen mocht het bedrijf na jouw vertrek failliet gaan (de opvolger is nu immers aansprakelijk). Dit is geen exacte wetenschap, het is gewoon heel goed mogelijk (mits je een beetje slim bent).![]()
En jij gaat teveel uit van een perfecte wetgevingquote:
ik ben notabene degene die de "buitenland optie" aandraagtquote:Op maandag 13 juni 2005 23:16 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
En jij gaat teveel uit van een perfecte wetgeving![]()
![]()
En daardoor MIJ gelijk geeft en je EIGEN 1e post tegenspreekt!quote:Op maandag 13 juni 2005 23:28 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
ik ben notabene degene die de "buitenland optie" aandraagt![]()
![]()
best moeilijk hé... BEGRIJPEND LEZEN, misschien toch tijd om de basisschool nog een keer te doen ?quote:Op maandag 13 juni 2005 23:30 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
En daardoor MIJ gelijk geeft en je EIGEN 1e post tegenspreekt!![]()
![]()
![]()
Misschien heb je gelijk en weet ik niet wat het woord 'onzin' inhoudt. Daarentegen kun je wereldkampioen zwaargewicht begrijpend lezen zijn, maar als de schrijver een complete idioot is...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:08 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
best moeilijk hé... BEGRIJPEND LEZEN, misschien toch tijd om de basisschool nog een keer te doen ?![]()
![]()
![]()
![]()
waarom zou ik uberhaupt de moeite nog nemen als je mij nu al uitmaakt voor een complete idioot en vergelijkt met een kwijlende plant.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:15 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk en weet ik niet wat het woord 'onzin' inhoudt. Daarentegen kun je wereldkampioen zwaargewicht begrijpend lezen zijn, maar als de schrijver een complete idioot is...![]()
Waarom zet jij niet nog eens uiteen wat je precies wilde vertellen (ik ben in een goeie bui vandaag, dus ik geef je de mogelijkheid jezelf nader te verklaren zodat je niet voor de rest van je forum-dagen voor equivalent van een kwijlende plant wordt aangezien).![]()
Begrijpend lezen: 4000+ > 2500 'newbie'quote:Op dinsdag 14 juni 2005 01:11 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
waarom zou ik uberhaupt de moeite nog nemen als je mij nu al uitmaakt voor een complete idioot en vergelijkt met een kwijlende plant.![]()
![]()
je doet wat dat betreft wederom je nickname eer aan als newbie![]()
Of je betaalt een limburgse werknemer gwoon uit in 'alle limburgse vlaaien die hij kan eten'.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 01:34 schreef g1id het volgende:
Je koopt een Hollander voor wat hij waard is, en je verkoopt hem voor wat hij denkt waard te zijn.
ach ja, het hangt er maar net vanaf wat je definitie van een newbie is idd, gaat bij mij niet over het postaantal in ieder geval.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 01:12 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Begrijpend lezen: 4000+ > 2500 'newbie'![]()
Idd, nee.. door rondhangen op FOK zal je cashflow niet stijgenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:13 schreef SolidArt het volgende:
Je wordt in ieder geval NIET rijk, wanneer je hier lekker met z'n alle tegen elkaar gaat flamen.
wel als je hier goede ideeen opdoetquote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:35 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Idd, nee.. door rondhangen op FOK zal je cashflow niet stijgen
Bank overvallen wil ik ook heel graag doen maar niemand is zo gek om mee te doenquote:Op zondag 12 juni 2005 16:27 schreef Zzyzx het volgende:
Bank overvallen. Rijke poepfout gijzelen (John de Mol ofzo lijkt me lachen, waardeloze patser is dat). Investeren in een bedrijf en dan de concurrenten frustreren.
Sparen.
Wat let je dan om je heil ergens anders te zoeken waar je nog wel wat kan verdienen op een eerlijke manier?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:54 schreef surferr het volgende:
[..]
doe ik al, en daar word ik/je niet rijk van
de zekerheid, als ik aan jouw voorbeeld denk(aluminium).quote:Op dinsdag 14 juni 2005 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat let je dan om je heil ergens anders te zoeken waar je nog wel wat kan verdienen op een eerlijke manier?
Kijk, dan kun je gewoon beter een baan hebben waar je elke maand een vast inkomen hebt.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 20:07 schreef surferr het volgende:
[..]
de zekerheid, als ik aan jouw voorbeeld denk(aluminium).
en het spreekt me ook niet zo aan om dat te doen(ik heb nog niet eens een rijbewijsquote:Op dinsdag 14 juni 2005 20:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kijk, dan kun je gewoon beter een baan hebben waar je elke maand een vast inkomen hebt.
Het is niet lullig bedoeld, maar als je in alles zekerheden wilt inbouwen zul je niet ver komen. Je moet soms risico's nemen om iets te willen bereiken. En dan kom je er niet als je al op voorhand zegt dat je zekerheid wilt.
Ok, dat het je niet aanspreekt lijkt me duidelijk. Let's be fair.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 20:18 schreef surferr het volgende:
[..]
en het spreekt me ook niet zo aan om dat te doen(ik heb nog niet eens een rijbewijs)
Maar als het me ook leuk lijkt om te doen dan ben ik wel bereid om risico's aan te gaan.
Over het algemeen zijn de chicks met rijke ouders, heel lekker.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:56 schreef Jeugdcrimineel het volgende:
[..]
Bank overvallen wil ik ook heel graag doen maar niemand is zo gek om mee te doen![]()
Mijn gouden tip is dus....
Meid met rijke ouders versieren, zowiso in een rijke buurt zoeken.
Hoe lelijk ze ook zijn![]()
en willen ze allemaal ontsnappen aan het rijke en vooral streng opgevoed door hun ouders leven, net zoals in de filmquote:Op dinsdag 14 juni 2005 21:49 schreef gigant het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn de chicks met rijke ouders, heel lekker.
Dat was al opgemerkt ouwe.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 23:56 schreef Koewam het volgende:
Wordt in de tt zonder t.
???quote:Op zondag 12 juni 2005 16:47 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Van hard werken is nog nooit iemand rijk geworden.
Als je de titel van het topic verandert zonder de hulp van een mod valt daar over te praten!quote:Op zondag 19 juni 2005 20:15 schreef surferr het volgende:
[..]
word
kom maar op met dat geldwel keer 3 want je ben de 3e al
![]()
In dat geval wil ik eerst een voorschotquote:Op zondag 19 juni 2005 20:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als je de titel van het topic verandert zonder de hulp van een mod valt daar over te praten!![]()
ligt er aan wat voor werk je doet..quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:54 schreef surferr het volgende:
[..]
doe ik al, en daar word ik/je niet rijk van
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |