Haha, fantastisch mooie post... Goed onderbouwd ook...quote:
Klopt het dat het geluid van de iPod vrij basloos is?quote:
Heel erg vooral met die standaard bagger oordopjes, die de meeste mensen ook gewoon door blijven gebruiken!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 09:39 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Klopt het dat het geluid van de iPod vrij basloos is?
Ipod kan ook text laten zien .txt files, je kan ook wat spelletjes doen, en een kalender en een wekker.. maarja dat is allemaal vrij onbelangerijk.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 09:40 schreef Raiko het volgende:
Ik heb zelf ook voor deze keuze gestaan en uiteindelijk heb ik de H10 gekocht. De H10 kan foto's en text laten zien, heeft een radio en kan geluidsopnames maken. Kleurendisplay is een leuke feature en de geluidskwaliteit is erg goed (zitten enorm veel equalizer presets op ook). Hij wordt ook geleverd met Sennheiser oordopjesHij doet trouwens ook erg lang met de accu.
Over de iPod weet ik minder helaas, maar ik denk dat beide apparaten een goede keuze zullen zijn
Geluid van een Iriver is mischien nog beter als een Ipod en daar zitten ook standaard sennheiser dopjes bijquote:Op vrijdag 10 juni 2005 09:45 schreef tonks het volgende:
[..]
Ipod kan ook text laten zien .txt files, je kan ook wat spelletjes doen, en een kalender en een wekker.. maarja dat is allemaal vrij onbelangerijk.
Ik vind het geluid echt super (kan niet vergelijken met iRiver) de service van Apple is ook geweldig, gaat een onderdeel kapot dan heb je binnen 2 dagen een nieuwe!
iPod komt ook met sennheiser dopjes trouwens
Je bent niet verplicht itunes te gebruiken, ik gebruik het omdat het gewoon makkelijk is.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 09:49 schreef Raiko het volgende:
Ow, die witte zijn ook van Sennheiser ? Dat wist ik niet
Klopt 't trouwens dat je iTunes nodig hebt om muziek op een iPod te zetten ? Ik kan gewoon mp3's en wma op de H10 kwijt, maar als ik playlists wil maken dan heb ik daar dus echt dat iRiver programma voor nodig... Ik kan die nummers ook gewoon spelen, maar dan moet ik met de browser daarheen...
Met een rijkere bass is de muziek gewoonweg mooierquote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:08 schreef nietzman het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen altijd die Bass maar op moeten pompen door die equaliser te gebruiken.
Ja, de softwarematige equaliser van de iPod is in vergelijking met de concurrentie ruk. Maar wat is er mis met luisteren naar muziek zoals de artiest het bedoeld heeft?
Heb je misschien iets meer informatie? Een link naar ebay of de naam van die winkel? Alvast bedankt.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:26 schreef Tha_Butcher het volgende:
Nooit problemen gehad met mn Ipod, 4 GB is meer dan genoeg voor mij, 1 nadeel zijn de Itunes maar daar is dan alles mee gezegd.
Ow en mocht je een hoesje willen koopen voor je Ipod, koop deze niet in de winkel (¤30,-) maar op ebay (van een bedrijf op ebay) Heb ik ook gedaan en was $10,64,- kwijt:
$00,01 voor het hoesje, met keycord en screenprotector
$12,99 voor de verzendkosten
---------- +
$13,00 = ¤10.6392
DOPE![]()
Hey die heb ik, met deze kick ass oordopjes.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:00 schreef Diego27 het volgende:
Dit vind ik echt een toppertje en nog mooi om te zien ook !!!
http://www.mp3man.nl/product/12169
[afbeelding]
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen bas altijd met twee ss-en schrijven, het is toch echt met één s.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:08 schreef nietzman het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen altijd die Bass maar op moeten pompen door die equaliser te gebruiken.
Het is wat.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:50 schreef Dante_A het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen bas altijd met twee ss-en schrijven, het is toch echt met één s.![]()
quote:1 bass
zelfstandig naamwoord
muziek bas
baspartij
basstem
bass horn
tuba
bass viol
viola da gamba, Amerikaans contrabas
2 bass
zelfstandig naamwoord
mv idem of -es
1 dierkunde baars
2 lindenbast
Ik heb nog nooit een iriver in mn handen gehad. En ik ben altijd goed geluid gewend. En of de ene nou hardere bass heeft dan de ander..boeiendquote:Op vrijdag 10 juni 2005 11:41 schreef tonks het volgende:
En waarom verdedig je het front dan niet
Zeg nou zelf, is dat echt een doorslaggevend punt? Er is trouwens ook een iPod mini met 6 GB.quote:De iRiver heeft een gigje meer
Dat is een fabeltje. Bij de iRiver krijg je betere oordopjes. Als je beiden gaat vergelijken met bovengenoemde oordopjes (Sony EX-71) hoor je geen verschil. Equalizers verneuken trouwens je muziek.quote:en schijnt een fantastische geluidskwaliteit te hebben
Pas op, straks krijg je nog die gasten die gaan roepen "dat ding zit toch 90% van de tijd in je broekzak".quote:, maar de ipod heeft zijn design mee
Precies, als je trouwens een iPod-compatible auto hebt is dat ideaal (aansluiten en gaan met de banaan).quote:en er is een sloot aan leuke accesoires verkrijgbaar...
Ik vind het een gedrocht.quote:Zijn er hier mensen die de iRiver kennen? Is het een fijn apparaat? Hoe vergelijkt het met de iPod?
wat is er zo geweldig aan die sennheiser dopjes?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 09:48 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Geluid van een Iriver is mischien nog beter als een Ipod en daar zitten ook standaard sennheiser dopjes bij
Sennheiser wordt gezien als de fabrikant van de beste koptelefoons ter wereld. De prijs ligt ongeveer tussen de 7 en de 40 euro.quote:Op maandag 20 juni 2005 11:10 schreef marc1982 het volgende:
wat is er zo geweldig aan die sennheiser dopjes?
en wat kosten deze dan?
Uiterlijk is subjectief, maar de geluidskwaliteit is denk ik vrij objectief meetbaar. Denk aan frequentiebereik, volume, instelbaarheid enz.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:50 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft meer functies. Over het uiterlijk en de geluidskwaliteit valt niet te twisten, die kun je wegstrepen.
Tsja, dit heeft de iPod ook.quote:Een puntje wat je ook niet mag vergeten is de geweldige ondersteuning vanuit iRiver in de vorm van firmware-upgrades. Hierdoor is je speler altijd up-to-date met steeds weer nieuwe functies.
Nee dat wil je ofzo? .wma geeft alleen goede geluidskwaliteit bij lagere bitrates, de iPod kan AAC afspelen en dat is beter bij gemiddelde bitrates, oftewel precies wat je nodig hebt voor een mp3-speler.quote:En last but not least speelt de H10 wel .WMA af en de iPod niet
Ja dus? Bij de iPod gaat dat ding niet stuk hoor.quote:Owja!! Bij de H10 kan je de accu zelf makkelijk verwisselen zonder schroefjes of wat. Er zijn ook extra accu's te koop voor als je langere tijd niet in staat bent om hem op te laden. Bij de iPod moet je de accu laten vervangen door Apple.
Wat een onzin. Functies zijn maar een klein onderdeel. Kijk ook naar gebruiksgemak, kwaliteit (voelt het plastic aan?) (gaat het stuk als je het 1x laat vallen), service (bij Apple krijg je binnen 2 dagen een nieuw onderdeel, ongeacht wat er mee is gebeurd, of binnen een week een nieuwe iPod). Trouwens, alle functionaliteit die de iRiver biedt en de iPod mini niet, is los verkrijgbaar voor de mini. Daar heeft Apple over nagedacht: koop die onzin maar erbij als je het per se wilt. Zo krijg je een mp3-speler die alleen doet wat-ie moet doen, namelijk mp3's spelen, en hij doet het ook nog heel goed.quote:iRiver heeft meer functies. Over het uiterlijk en de geluidskwaliteit valt niet te twisten, die kun je wegstrepen.
iRiver wint dus
Dat is ook onzin, geluidskwaliteit is: hoe goed komt de muziek tot zijn recht zoals het bedoeld is. Als de iRiver er meer bass aan toevoegt en de iPod doet dat niet, dan is de iPod dus beter in het benaderen van het origineel, en heeft de iPod dus een betere geluidskwaliteit.quote:De specificatie van het geluid zijn zeker wel belangrijk, en ook objectief meetbaar, maar iedereen vind een ander geluid lekkerder zeg maar
Reviews zijn één, gebruikerservaringen zijn twee. Het gaat om veel geld, dus ik wil goed voorbereid mijn keuze makenquote:Op maandag 20 juni 2005 14:13 schreef greatgonzo het volgende:
maar persoonlijk verdient de Creative Zen mijn voorkeur dan, maar ik denk dat je echt de eerste bent die dit soort vragen stelt , er zijn vast geen reviews te vinden![]()
Hierin ben ik het niet met je eens. De iriver biedt zover ik weet de mogelijkheid bass toe te voegen. Je kan dus ook 'vlak' geluid krijgen, als je het zo instelt met de equalizer. Sommige muzieksoorten, en dan met name de elektronische, zijn nu eenmaal bedoeld om met meer bass te beluisteren en dan is het fijn dat een speler dit mogelijk maakt. Wat vervelender is, is als je gedwongen wordt naar geflatteerd geluid te luisteren, terwijl je weet dat er meer uit te halen is.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
Dat is ook onzin, geluidskwaliteit is: hoe goed komt de muziek tot zijn recht zoals het bedoeld is. Als de iRiver er meer bass aan toevoegt en de iPod doet dat niet, dan is de iPod dus beter in het benaderen van het origineel, en heeft de iPod dus een betere geluidskwaliteit.
Als je wil patsen moet je juist voor de iIRiver gaan. iPod is zóóó 2004quote:Op maandag 20 juni 2005 14:13 schreef greatgonzo het volgende:
Tja, als je wilt patsen met je mp3 speler, moet je natuurlijk voor Ipod gaan. Als je gewoon kwaliteit en meer mogelijkheden wil, moet je voor iriver gaan
iPodquote:Ipod:
+ design
+ goed geluid
- Itunes
- alleen de mp3 speler, verder nix extra's
Iriver
+ radio
+ betere specs
+ rechtstreeks je songs erop gooien, geen lastig gedoe met itunes
- minder design, Ipod staat gewoon stoerder
Mijn iPod heeft een keer een plens water te voorduren gehad. Op laten halen door Apple, na 2 dagen had ik een nieuwe in huis.quote:vriend van me zijn ipod is kapot.... heeft nu al 3 maanden gezijk met de service van apple... kutservice dus
Kleurenscherm niet, maar de iRiver heeft ook geen AAC support en waarom zou je een accu willen vervangen?quote:Wow, dus een kleurenscherm, ogg support en verwisselbare accu is bij Apple los te koop? Ik dacht het toch even niet
Kleurenscherm is wel een gemis hoor, nu kan ik al mijn kleurenMP3tjes niet afspelen.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:35 schreef WalfredGeesink het volgende:
Kleurenscherm niet, maar de iRiver heeft ook geen AAC support en waarom zou je een accu willen vervangen?
Precies dit vat het samen.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:35 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
iPod
+ design
+ gebruiksgemak (incl. iTunes)
iRiver
+ meer functies
De vraag is dan of je die functies gaat gebruiken want anders betaal je natuurlijk voor lucht.
quote:Op maandag 20 juni 2005 18:39 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kleurenscherm is wel een gemis hoor, nu kan ik al mijn kleurenMP3tjes niet afspelen.
Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:29 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ga je met de kiddies mee dan koop je een ipod, kies je voor kwaliteit en ben je niet bang te zijn om trendsetter te zijn ga je natuurlijk voor iriver.
Bergen accesoires verkrijgbaar, w.o. de accu, laat dit nou net het punt zijn waar de ipod het meestal begeeft na een jaartje![]()
Dat is de service van MyCom en niet van iRiver. Bovendien levert Apple geen kapotte producten.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft betere service dan iPod. Als je hem bij Mycom haalt, en hij is kapot, krijg je in 5 minuten een nieuwe.
BEAT THAT APPLE
En met een kleurenscherm kun je veel meer info kwijt, en het leest een stuk lekkerder (en met volle zon ook nog eens een stuk duidelijker)
Dus iRiver is beter
Gelukkig maakt het mij allemaal niks uitquote:Op maandag 20 juni 2005 19:44 schreef Geqxon het volgende:
Op papier gaat hij idd langer mee, maar je gaat me niet wijsmaken dat jouw (toch?) iPod 18 uur meegaat
dat was creative schatquote:Op maandag 20 juni 2005 19:43 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.
Er zijn meer accessoires beschikbaar voor de iPod waaronder iPod-compatible auto's. Het kapotte-batterij-na-18-maanden fabeltje dateert van de 1e generatie iPods, de huidige batterij gaat niet stuk en gaat langer mee dan de iRiver (18 uur).
Duh.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft betere service dan iPod. Als je hem bij Mycom haalt, en hij is kapot, krijg je in 5 minuten een nieuwe.
In tegendeel.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:44 schreef Geqxon het volgende:
Op papier gaat hij idd langer mee, maar je gaat me niet wijsmaken dat jouw (toch?) iPod 18 uur meegaat
Link? En de manier waarop BMW met Apple samenwerkt heb ik nog niet eerder gezien bij Creative en iRiver? En waarom heeft de iRiver geen FireWire?quote:Op maandag 20 juni 2005 19:49 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
dat was creative schatiriver maakt al sinds 1998 players voor oa OEM en richtte zich vooralsnog op de niche markt die wilde betalen voor kwaliteit. De H10 is dus ook de eerste mainstream player.
Een auto is een accessoireEn fyi USB on The Go "een apple vinding" zit al sinds Q2 vorig jaar op de H3XX series
Omdat firewire een typische mac goodie is en de meeste pc's in de markt geen FW hebbenquote:Op maandag 20 juni 2005 19:58 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Link? En de manier waarop BMW met Apple samenwerkt heb ik nog niet eerder gezien bij Creative en iRiver? En waarom heeft de iRiver geen FireWire?
iRiver heeft geen firewire omdat het FireWire in vergelijking met USB stronttraag isquote:Op maandag 20 juni 2005 19:58 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Link? En de manier waarop BMW met Apple samenwerkt heb ik nog niet eerder gezien bij Creative en iRiver? En waarom heeft de iRiver geen FireWire?
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:06 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft geen firewire omdat het FireWire in vergelijking met USB stronttraag is
De meeste PC's hebben juist wél FireWire,quote:Omdat firewire een typische mac goodie is en de meeste pc's in de markt geen FW hebben USB is dus mainstream.
quote:iRiver heeft geen firewire omdat het FireWire in vergelijking met USB stronttraag is
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:30 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
De meeste PC's hebben juist wél FireWire,
[..]
quote:Op maandag 20 juni 2005 19:29 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ga je met de kiddies mee dan koop je een ipod, kies je voor kwaliteit en ben je niet bang te zijn om trendsetter te zijn ga je natuurlijk voor iriver.
400mbit vs 480mbit.. USB anyone?quote:Op maandag 20 juni 2005 20:30 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
De meeste PC's hebben juist wél FireWire,
[..]
Eerste hit van Google.
Zoek eerst even wat achtergrondinformatie op voordat je onzinnige dingen uitkraamt.
Met die bedredenatie kun je je mp3speler natuurlijk met een jaar wegdonderen.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:29 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ga je met de kiddies mee dan koop je een ipod, kies je voor kwaliteit en ben je niet bang te zijn om trendsetter te zijn ga je natuurlijk voor iriver.
Lees nou wat er staat dombo.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:45 schreef Geqxon het volgende:
400mbit vs 480mbit.. USB anyone?
Overigens zullen er wel meer PCs met FireWire zijn dan met USB2. En USB1 is al helemaal huilen met de pet op.quote:Question: If Hi-Speed USB 2.0 is a 480 Mbps interface and FireWire is a 400 Mbps interface, how can FireWire be faster?
Answer: Differences in the architecture of the two interfaces have a huge impact on the sustained throughput.
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:01 schreef Geqxon het volgende:
En dan nog dat firewire sneller is:
4gb naar een iPod mini duurt wss rond de 2 minuten
4gb naar de H10 duurt wss rond de 2.5 minuten
Boei-end
Woeps! 48% sneller! Gaat op een volle 6GB toch wel een tijdje schelen he?quote:160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
Een beetje high-end PC krijgt tegenwoordig ook wel FireWire mee hoor, omdat zo ongeveer elke digitale videocamera met FireWire werkt. Zelfs bakken van de Aldi krijgen FireWire mee.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:00 schreef Sjonnjoop het volgende:
beetje kansloos dat de ipod het moet hebben van firewire, wat alleen bij mac ( 2-3 % marktaandeel) standaard is. De tijd dat ipod lovers overtuigd waren van het feit dat ze een ipod kochten voor de kwaliteit ipv lekker mee te lopen is zeker voorbij?
Ja hier dweil, heb je stront in je ogen.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:07 schreef Geqxon het volgende:
48%? Bron?
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja hier dweil, heb je stront in je ogen.
oeoeoeoequote:For all out sustained throughput, as shown above a FireWire external hard drive will provide the best performance. But for convenience and compatibility between multiple computers a USB 2.0 external hard drive would probably be the better choice (since practically every computer has a USB port).
En in tegenstelling tot die iRiver kan de iPod dus Firewire én USB gebruiken.quote:
Lees nou wat ik zeg zak hooi.quote:zelfde eerste link op google
But for convenience and compatibility between multiple computers a USB 2.0 external hard drive would probably be the better choice (since practically every computer has a USB port).
Ach ja sommige mensen willen apart zijn en dan kopen ze een iRiver maar omdat iedereen die apart wil zijn een iRiver koopt zijn juist die mensen niet meer apart.quote:Je koopt zo'n iRiver om een trend te setten en omdat je de iPodtrend niet wil volgen. Als die iRiver dan de trend is flikker je je iRiver maar weg?
Wanneer is de tijd dat de iRiver niet meer apart is zodat alle alto's weer lekker op zoek moeten gaan naar iets anders alternatiefs?quote:beetje kansloos dat de ipod het moet hebben van firewire, wat alleen bij mac ( 2-3 % marktaandeel) standaard is. De tijd dat ipod lovers overtuigd waren van het feit dat ze een ipod kochten voor de kwaliteit ipv lekker mee te lopen is zeker voorbij?
lol, hitachie begon met de harde schijven, niet meneer Jops hoorquote:Op maandag 20 juni 2005 19:43 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.
Jij gaat er fanatiek op in?quote:Dat je dit argument gaat verdedigen zegt genoeg
quote:oeoeoeoe
quote:iriver, als ie het omdat de Ipod een kutaccu heeft en alle breezahjeugdigen hem ook heeft :R
eensch, kijk eens hoeveel breezers een ipod hebben ("normale" al dan niet shuffle al dan niet mini) en kijk hoeveel breezers een iriver hebben.... alsof zij daar van hebben gehoordquote:Op maandag 20 juni 2005 21:10 schreef donald_dick het volgende:
iriver, als ie het omdat de Ipod een kutaccu heeft en alle breezahjeugdigen hem ook heeft :R
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja hier dweil, heb je stront in je ogen.
hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mbquote:Write Test:
5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
Bronquote:Om heel eerlijk te zijn, ben ik heel erg blij dat ik niet voor de iPod Mini ben gegaan, maar voor deze. Ik vind de FM-Tuner echt heerlijk en die had de Mini al niet. Ook is het kleurenscherm een leuke extra en vind ik het design mooier. Er gaat lekker veel muziek op en muziek erop zetten is binnen no-time gebeurd. De navigatie van het apparaat is gemakkelijk en met de touchpad, waarvan de gevoeligheid is in te stellen, ‘race’ je door de menu’s heen. Het geluid is geweldig en met de 30 presets, is hij voor iedere muziekstijl geschikt.
quote:lol, hitachie begon met de harde schijven, niet meneer Jops hoor
breezahjeugdigen kopen geen pc, die krijgen ze, maarja jij neukt liever ook peren dan appelsquote:Op maandag 20 juni 2005 21:15 schreef WalfredGeesink het volgende:Alle breezahjeugdigen hebben een PC, allemaal naar de Mac?
Truequote:Op maandag 20 juni 2005 21:15 schreef donald_dick het volgende:
[..]
[..]
hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mb
en wie maakt het essentiele van de ipodquote:Op maandag 20 juni 2005 21:16 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Nu je het zegt. En ik dacht toch echt dat ik zei "harde schijf spelers"? Niet dus?
Goed zo, lekker alternatief, dat maakt de kans kleiner dat ik zo'n gedrocht tegen kom.quote:eensch, kijk eens hoeveel breezers een ipod hebben ("normale" al dan niet shuffle al dan niet mini) en kijk hoeveel breezers een iriver hebben.... alsof zij daar van hebben gehoord
Inderdaad, en bij die "160 files (650MB total)" was FireWire dus 48% sneller.quote:hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mb
selectief quoten noem ik dat, maarja, je moet toch je 400 euro kostende aanfluiting verdedigenquote:Op maandag 20 juni 2005 21:17 schreef Geqxon het volgende:
[..]
True
Man, dan maakt het helemaal niks meer uit
Uh?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:15 schreef donald_dick het volgende:
hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mb
Hoeveel is 650 gedeeld door 160 bij jou?quote:5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
En dat allemaal om je iRivertje te verdedigen.quote:breezahjeugdigen kopen geen pc, die krijgen ze, maarja jij neukt liever ook peren dan appels
Lezen.quote:True
Man, dan maakt het helemaal niks meer uit
Hitachi. En je punt is?quote:en wie maakt het essentiele van de ipod
Over welke speler heb jij het hier danquote:Op maandag 20 juni 2005 21:20 schreef donald_dick het volgende:
je moet toch je 400 euro kostende aanfluiting verdedigen
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:20 schreef donald_dick het volgende:
[..]
selectief quoten noem ik dat, maarja, je moet toch je 400 euro kostende aanfluiting verdedigen
ja want stel dat je er 1 tegenkomt, jezus, dan krijg je misschien wel een hartaanvalquote:Op maandag 20 juni 2005 21:18 schreef WalfredGeesink het volgende:
Goed zo, lekker alternatief, dat maakt de kans kleiner dat ik zo'n gedrocht tegen kom.
a)alsof je 650 mb aan data in 1 keer overpompt,quote:Inderdaad, en bij die "160 files (650MB total)" was FireWire dus 48% sneller.
quote:De mini-harde schijf van Hitachi wordt overigens ook gebruikt in de Nomad Muvo mp3-speler van Creative.
Yow monkeyboy.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:27 schreef donald_dick het volgende:
a)alsof je 650 mb aan data in 1 keer overpompt,
Zo kan ik het ook.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:26 schreef Geqxon het volgende:
(overigens geen iRiver, maar een vergelijkbare iAudio)
neuh, maar een Ipod topic bashen vind ik leukerquote:Op maandag 20 juni 2005 21:21 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En dat allemaal om je iRivertje te verdedigen.
quote:Lezen.
quote:Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.
quote:Hitachi. En je punt is?
Betreft het hier de nieuwste versie van iRiver plus??quote:Op maandag 20 juni 2005 21:31 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://reviews.cnet.co.uk/digitalmusic/0,39029994,39186729,00.htm
Apple iPod Mini (4GB; USB 2.0) 3,67 MB/s
iRiver H10 (5GB; USB 2.0) 1,46 MB/s
En dan gaat het hier ook nog om USB 2.0.
Ja, Firewire is sneller als USB.quote:
Hoe kan je dat nou zien aap, die iAudio is toch niet getest met Firewire?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:31 schreef Geqxon het volgende:Ik wou eerder tonen dat met de goede hdd en speler USB2.0 echt wel sneller is dan firewire
hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mbquote:Op maandag 20 juni 2005 21:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Yow monkeyboy.
Wat is 650 gedeeld door 160 bij jou? Het gaat over bestanden van vier mb.
In ieder geval niet de nieuwste versie van de iPod mini, want die gaat twee keer zolang met z'n accu mee.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef blrrrt het volgende:
Betreft het hier de nieuwste versie van iRiver plus??
Uhm. De iAudio met USB2.0 is sneller dan de iPod met Firewire. Hiermee wou ik dus zeggen dat USB met een goede hdd en goede chipset wel degelijk sneller is dan een iPod met firewirequote:Op maandag 20 juni 2005 21:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zien aap, die iAudio is toch niet getest met Firewire?
Maar dan nog is FireWire sneller.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:33 schreef donald_dick het volgende:
hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mb
Oh dat dacht ik:quote:hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mb
quote:a)alsof je 650 mb aan data in 1 keer overpompt,
Er staat toch dat die iPod mini met FireWire sneller is dan USB 2.0?quote:Ik wou eerder tonen dat met de goede hdd en speler USB2.0 echt wel sneller is dan firewire
En jij neemt jezelf wel serieus?quote:dat Jobs net zolang de baas van Hitachi gepepen heeft en na 2 jaar eindelijk het alleen recht van Apple vervalt en de harde schijf eindelijk gebruikt kan worden zoals ie bedoelt was, voor pc's
Volgens mij kwam iRiver in 2000 met zijn eerste speler en werd de iPod pas in 2001 gelanceerd :pquote:Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef nietzman het volgende:
(Verdomd origineel met naamgeving zijn ze zeg.)
Ja, en schrijven naar een gewone externe hardeschijf met een 7200 toerenschijf is weer veel sneller met FireWire.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:35 schreef Geqxon het volgende:
Uhm. De iAudio met USB2.0 is sneller dan de iPod met Firewire. Hiermee wou ik dus zeggen dat USB met een goede hdd en goede chipset wel degelijk sneller is dan een iPod met firewire
14 seconden, dan kan jij wel 2 x sex hebben, inclusief voorspelquote:
Ken je de iMac nog?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:37 schreef blrrrt het volgende:
Volgens mij kwam iRiver in 2000 met zijn eerste speler en werd de iPod pas in 2001 gelanceerd :p
Je zegt eerst:quote:Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef Geqxon het volgende:
WAT BOEIT DIE FRIKKING SNELHEID NOU
3 minuten versus 4 minuten, BOEIEND
JE VALT IN HERHALING
En ik heb het niet over de frikking mini, maar over de iAudio!
Maar steeds als je wordt verbeterd begin je zo?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:26 schreef Geqxon het volgende:
http://reviews.cnet.com/C(...)42848-5.html?tag=top
JetAudio iAudio M3 (20GB)-USB2.0: 8.12MB per seconden (USB)
Apple iPod (20GB)-Firewire: 6.86MB per seconden
Apple iPod (20GB)-USB2.0: 6,19MB per seconden
Ik bedoel maar(overigens geen iRiver, maar een vergelijkbare iAudio
)
Alleen met dat strakke zusje van je.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:37 schreef donald_dick het volgende:
14 seconden, dan kan jij wel 2 x sex hebben, inclusief voorspel
Open er een topic over dweil.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef Geqxon het volgende:
En ik heb het niet over de frikking mini, maar over de iAudio!
als je dan 650 mb a 4 stukjes wil doen zal het je +/- 14 seconden schelen, te verwaarlozen dusquote:Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef WalfredGeesink het volgende:
Oh dat dacht ik:
[quote]
staat er aan een stukof in partjes van 4 mb
![]()
[quote]
Er staat toch dat die iPod mini met FireWire sneller is dan USB 2.0?
En jij neemt jezelf wel serieus?quote:En jij neemt jezelf wel serieus?
Nee, macintosh is lekker. Er lopen 20 miljoen amerikanen met als achternaam macintosh, de afkorting mac staat op minstens 3 miljard borden gedrukt, en er zijn zeker een paar honderduizend austin mini's gefabriceerd...quote:Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, Firewire is sneller als USB.
(Verdomd origineel met naamgeving zijn ze zeg.)
He-he.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:39 schreef Geqxon het volgende:
Bij de mini vs de h10 is de mini sneller,
Vind je zelf dat je met goede argumenten komt?quote:Das nou waar die kiddie statement vandaan komt, kunnen het niet winnen op specs van de speler, gaan ze over andere dingen janken On topic, H10 is de beste keus omdat je ook niet als een huile over firewire wilt gaan lopen doorzeiken terwijl het over mp3 spelers gaat
jij bent niet de enigequote:Op maandag 20 juni 2005 21:38 schreef nietzman het volgende:
[..]
Alleen met dat strakke zusje van je.
En maar zeuren over die GB meer van de iRiver.quote:als je dan 650 mb a 4 stukjes wil doen zal het je +/- 14 seconden schelen, te verwaarlozen dus
quote eens dat ik het heb over die gig meer, want dat was me nog niet eens opgevallenquote:Op maandag 20 juni 2005 21:42 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En maar zeuren over die GB meer van de iRiver.
Ik heb geen mini.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:42 schreef Geqxon het volgende:
Wat maakt dat uit? Ik zeg het opnieuw: Hoeveel keer per jaar vul jij je volledige mini opnieuw?
En kom niet meer terug!quote:Mijn statements staan al 2 pagina's terug, voor de rest zoeken jullie het maar lekker uit met je ipod, ik ga wat nuttigs doen
Niveau van donald_dick?quote:Geqxon, doe is niet zo kinderachtig.
Je moet je niet verlagen tot hun niveau.
Nee, het ging niet over jou maar over andere iRivertjes.quote:quote eens dat ik het heb over die gig meer, want dat was me nog niet eens opgevallen
Dat maakt niet uit, want hij weet meer van iRiver dan jij, terwijl hij er geen heeft en jij wel.quote:Dus je lult niet eens uit ervaring?
Gebruiksgemak, design, service, kwaliteit?quote:Ik hou het erbij dat, op de speed na, de H10 op ALLE vlakken beter is
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?quote:Ik heb overigens ook geen iRiver
wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod isquote:Op maandag 20 juni 2005 21:45 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En kom niet meer terug!
Niveau van donald_dick?
Nee, het ging niet over jou maar over andere iRivertjes.
Ik haat iPodquote:Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?
Weet je eigenlijk wel wat een mp3-speler is?
ik had in 20001 al de 1ste mp3speler van sonyquote:Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?
Weet je eigenlijk wel wat een mp3-speler is?
Hoge bomen eh?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef Geqxon het volgende:
Kwaliteit is bij de iRiver beter, omdat bij de iPod veel meldingen zijn van een defecte accu (hell, er is zelfs een complete site voor gemaakt)
Reparatie e.d. vallen ook onder service, is afhankelijk van producent.quote:Service, dat is afhaneklijk van de winkel
Design, daar valt niet over te twisten
Gebruiksgemak is bij beide apparaten okay, maar bij de iriver iets beter omdat je snel vanuit je broekzak ff kan pauzeren
Kwaliteit is bij de iRiver beter, omdat bij de iPod veel meldingen zijn van een defecte accu (hell, er is zelfs een complete site voor gemaakt)
Jij weet ook niet van ophouden he?quote:wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod is blablabla
kan je nu samen met nietzman kanker in je prostaat krijgen
Hé-hé.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:48 schreef donald_dick het volgende:
wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod isblablabla
Ach ja lekker cheapie-cheapie?quote:Ik haat iPod
Besides, voor mij geen MP3 maar Minidisc met optische aansluiting
BEAT THAT
Gefeliciteerd, je hebt dus geen ervaring met moderne spelers?quote:ik had in 20001 al de 1ste mp3speler van sony
Maar over het algemeen ervaart men het clickwiel als een beter navigatiesysteem.quote:
Was dan niet met deze opmerking gekomen:quote:Gebruiksgemak is een subjectief iets
quote:maar bij de iriver iets beter omdat je snel vanuit je broekzak ff kan pauzeren
Dat is dan mogelijk ietwat objectief (omdat het op feiten is gebaseerd), maar over het algemeen is gebruiksgemak subjectiefquote:Op maandag 20 juni 2005 21:52 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Was dan niet met deze opmerking gekomen:
[..]
nee, ik verkoop ze alleenquote:Op maandag 20 juni 2005 21:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
Gefeliciteerd, je hebt dus geen ervaring met moderne spelers?
En het is nu al verouderde rommel.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:53 schreef Geqxon het volgende:
Mijn complete minidisc-apparatuur heeft mij 1400 guldens gekost, dus cheapie cheapie?
Waarom is het verouderd?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
En het is nu al verouderde rommel.
Vandaar de wrok.
Welke oordopjes gebruik je er dan bij?quote:Besides beter geluid dan welke MP3-speler dan ook (omdat MP3 dus compressie is en gelijkstaat een kwaliteitsverlies)
Jij praat volwassen?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nee, ik verkoop ze alleenga nu maar weer verder in de zandbak spelen, want je komt net uit de luiers
je hebt een Ipod gekocht en iedereen heeft er nou 1, en behalve dat, je weet dat dat dingg zeker 100 euro teveel heeft gekost en heeft een crappy batterijduur, daarom verdedig je hemquote:Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
En het is nu al verouderde rommel.
Vandaar de wrok.
Sennheiser MX750quote:Op maandag 20 juni 2005 21:56 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Welke oordopjes gebruik je er dan bij?
neeik praat op nivo, broekiequote:
Met die dingen is het verschil tussen lossy en lossless onmogelijk te horen.quote:Sennheiser MX750 Maar ik ben aan het sparen voor Shure dopjes
Oordopjes en over geluidsqualiteit miepen.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:57 schreef Geqxon het volgende:
Sennheiser MX750Maar ik ben aan het sparen voor Shure dopjes
Ja dat moet inderdaad, je bent er wel heel snel je kan ook halfe rondjes draaien als je van a naar b moet ofzoquote:Op maandag 20 juni 2005 21:58 schreef blrrrt het volgende:
Als je met je iPod een lijst doorscrollt, moet je dan rondjes blijven draaien?? (ff een serieuze vraag)
Mijn iPod heeft een spliksplinternieuwe accu hoor. Zelf ingebouwd. Fluitje van een cent.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:57 schreef donald_dick het volgende:
je hebt een Ipod gekocht en iedereen heeft er nou 1, en behalve dat, je weet dat dat dingg zeker 100 euro teveel heeft gekost en heeft een crappy batterijduur, daarom verdedig je hem
Das een tijd draaien dan als je door een lijst met 1500 nummers moetquote:Op maandag 20 juni 2005 22:01 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja dat moet inderdaad, je bent er wel heel snel je kan ook halfe rondjes draaien als je van a naar b moet ofzo
krijgen we die discussie ook weer, welja, haal meteen nog het verschil tussen OGG en MP3 erbij, want de iriver zal binnen de kortste keren dat ondersteunen.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:00 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Met die dingen is het verschil tussen lossy en lossless onmogelijk te horen.
Je bent geen ervaringsdeskundige he?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:02 schreef blrrrt het volgende:
Das een tijd draaien dan als je door een lijst met 1500 nummers moet
Thuis leen ik vaak mijn vader's Sennheiser open koptelefoon (weet ff het typenr. niet meerquote:Op maandag 20 juni 2005 22:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Oordopjes en over geluidsqualiteit miepen..
Dus geen geld voor een fatsoenlijke speler overhebben, maar wel geld over de balk smijten voor een stel Shures terwijl je veel beter een echte koptelefoon kunt halen.
Noem je jezelf ook 'audiofiel?'.
OGG is voor nerds en ander gespuis. Er is geen hond die het serieus ondersteund.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef donald_dick het volgende:
[..]
krijgen we die discussie ook weer, welja, haal meteen nog het verschil tussen OGG en MP3 erbij, want de iriver zal binnen de kortste keren dat ondersteunen.
Verklaar je nader.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je bent geen ervaringsdeskundige he?
dus het is toch een crappy dingquote:Op maandag 20 juni 2005 22:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mijn iPod heeft een spliksplinternieuwe accu hoor. Zelf ingebouwd. Fluitje van een cent.
Ik heb er ook geen cent te veel voor betaald.
OGG = Opensourcequote:Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
OGG is voor nerds en ander gespuis. Er is geen hond die het serieus ondersteund.
"Dat is niet zo."quote:Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef blrrrt het volgende:
Verklaar je nader.
Na twee jaar intensief gebruik gaat de beste accu dood Sjaak. Dat hoef je niet te ontkennen hoor.quote:
Ja precies, waar heb je al die functies voor nodig?quote:Pff je fucking gasten hier..
Worden jullie betaald door apple of Iriver om een hun product te verdedigen?
Ze spelen muziek af. klaar. lekker boeiend.
Is het frustrerend om te zien dat ik waarschijnlijk 2x zo jong ben?quote:neeik praat op nivo, broekie
Probeer het een keer uit.quote:Das een tijd draaien dan als je door een lijst met 1500 nummers moet
Oordopjes van 40 euro en dan zeuren over betere geluidskwaliteit van minidisc.quote:krijgen we die discussie ook weer, welja, haal meteen nog het verschil tussen OGG en MP3 erbij, want de iriver zal binnen de kortste keren dat ondersteunen.
Toch ben ik blij dat ik m'n duim op m'n H10 gewoon stil kan houden terwijl hij scrolltquote:Op maandag 20 juni 2005 22:04 schreef nietzman het volgende:
[..]
"Dat is niet zo."
Zelfs met 5000 nummers in je root scroll je er nog vrij vlot doorheen.
Wie doet dat dan?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:04 schreef Geqxon het volgende:
Besides, als je MP3 naar ACC gaat omzetten krijg je compressie over compressie == PRUT
nee aac wel, met dat verdomde Itunes, als het niet werkt, kan je je vette ipod weggooienquote:Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
OGG is voor nerds en ander gespuis. Er is geen hond die het serieus ondersteund.
Je hebt echt nog nooit een iPod aangeraakt he?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:06 schreef blrrrt het volgende:
Toch ben ik blij dat ik m'n duim op m'n H10 gewoon stil kan houden terwijl hij scrollt
Wie had het over DRM?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:06 schreef donald_dick het volgende:
nee aac wel, met dat verdomde Itunes, als het niet werkt, kan je je vette ipod weggooien
Dat doet iTunes toch voor je?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:06 schreef tonks het volgende:
Waarom van mp3 naar acc?
*newsflash*quote:Op maandag 20 juni 2005 22:07 schreef tonks het volgende:
Ik bedoel het zijn geen sony's waar je persee atrac3 op moet doen
Oh?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:08 schreef Geqxon het volgende:
Dat doet iTunes toch voor je?
zeg ff, wat voor mogelijkheden heb je nog meer om mp3's te overzetten zonder Itunes ?quote:
*newsflash*quote:Op maandag 20 juni 2005 22:08 schreef donald_dick het volgende:
*newsflash*
die ondersteunen ook mp3's en wma's
*einde newsflash*
ephpod,winamp en wel meerquote:Op maandag 20 juni 2005 22:10 schreef donald_dick het volgende:
[..]
zeg ff, wat voor mogelijkheden heb je nog meer om mp3's te overzetten zonder Itunes ?
Waarom zou ik mp3s over willen zetten?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:10 schreef donald_dick het volgende:
zeg ff, wat voor mogelijkheden heb je nog meer om mp3's te overzetten zonder Itunes ?
en niet verder kan kijken wat je buurjongen ook heeft? nee, dat vergeef ik je wel, zo was ik ook ooitquote:Op maandag 20 juni 2005 22:06 schreef WalfredGeesink het volgende:
Is het frustrerend om te zien dat ik waarschijnlijk 2x zo jong ben?
+ iPod = tof.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:12 schreef blrrrt het volgende:
Maak is een mooi lijste met pluspunten van de spelers (ontopic enzo)
dat niet, maar hoeveel moeite is slepenquote:Op maandag 20 juni 2005 22:11 schreef Geqxon het volgende:
Maar kun je MP3's ook via je "rechtermuisknop > kopieren naar" naar je iPod zetten?
ephpod is nog in beta stadium, goed alternatief en winamp zonder plugins die je extra moet installeren zal echt niks voor je kunnen betekenen...quote:
Ik heb geen buurjongen, en ik wist al dat jij wel zo was ooit.quote:en niet verder kan kijken wat je buurjongen ook heeft? nee, dat vergeef ik je wel, zo was ik ook ooit
Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!quote:
wat zei je ook alweer over sony mp3 spelers ?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:13 schreef tonks het volgende:
En geqxon, waarom kom je discuseren met foute informatie haha zo zet je je zelf alleen maar voor lul hoor
Ephpod werkt prima, die winamp plugin is simpel..quote:Op maandag 20 juni 2005 22:13 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ephpod is nog in beta stadium, goed alternatief en winamp zonder plugins die je extra moet installeren zal echt niks voor je kunnen betekenen...
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:13 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ik heb geen buurjongen, en ik wist al dat jij wel zo was ooit.
Ga nou maar mp3-spelers verkopen want meer dan dat zal je niet bereiken in je leven met zo'n mentaliteit.
Iriver Pluspunten.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!
Dus als je een iPod hebt moet je elke keer iTunes opnieuw installeren, nummers aanvinken en je muziek importeren?quote:of
-H10 connecten
-Rechtermuisknop > Kopieren naar "H10"
?
Oh. Sorry.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef blrrrt het volgende:
Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!
extra extra extra.. helaas niet gebruikersvriendelijk , en ik snap echt niks van computers en ik wil wel me mp3tjes die ik met pijn en moeite heb gedownload erop zetten. waarom is alles zo freakin moeilijkquote:Op maandag 20 juni 2005 22:15 schreef tonks het volgende:
[..]
Ephpod werkt prima, die winamp plugin is simpel..
Maarja daarna kan je wel mooi je ipod beheren playlists maken slimme playlists maken enzovoorts.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef Geqxon het volgende:
Even denken
-Itunes installeren
-Itunes instellen met handmatig synchroniseren
-Al je mp3-muziek importeren (paar seconden tot een paar minuten)
-iPod connecten
-Nummer die je over wilt zetten aanvinken
-Syncen
of
-H10 connecten
-Rechtermuisknop > Kopieren naar "H10"
?
Het grootste pluspunt is dat je meteen weet dat je een miskoop hebt gedaanquote:Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!
En je kan de zak die je krijgt om over je kop te trekken omdat je je kapotschaamt voor zo'n lelijk onding ook als ademzakje gebruiken als je een astma-aanval krijgt of begint te hyperventileren, als de nerd die je bent.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:16 schreef tonks het volgende:
Iriver Pluspunten.
Je kan er mee gooien
Je kan er op stampen
Je kan het als onderzetter gebruiken
Hoe komt zo iemand als jij dan terecht als mp3-speler-verkoper? Welke winkel is dat?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:17 schreef donald_dick het volgende:
[..]
extra extra extra.. helaas niet gebruikersvriendelijk , en ik snap echt niks van computers en ik wil wel me mp3tjes die ik met pijn en moeite heb gedownload erop zetten. waarom is alles zo freakin moeilijk![]()
![]()
Is dit een combi van engels en frans ofzo??quote:Op maandag 20 juni 2005 22:17 schreef nietzman het volgende:
paper-presse?
humor heb je wel voor een 16 jarigequote:
Errug leuk dat met die playlists, maar dat is niet relevant als je ff snel een mp3tje van iemands laptop wilt downloadenquote:Op maandag 20 juni 2005 22:17 schreef tonks het volgende:
[..]
Maarja daarna kan je wel mooi je ipod beheren playlists maken slimme playlists maken enzovoorts.
En hoe lang duurt dat itunes installeren.. 2 minuten?
Welke crap speler had jij ook alweer?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef donald_dick het volgende:
[..]
humor heb je wel voor een 16 jarigealleen nu nog smaak
Ik gun het gedrocht niet eens een goede spelling, kun je nagaan.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:18 schreef blrrrt het volgende:
Is dit een combi van engels en frans ofzo??![]()
geloof me jongen, die mensen bestaanquote:Op maandag 20 juni 2005 22:18 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Hoe komt zo iemand als jij dan terecht als mp3-speler-verkoper? Welke winkel is dat?
Ai, 26 jaar nog steeds geen leven?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef donald_dick het volgende:
[..]
humor heb je wel voor een 16 jarigealleen nu nog smaak
crap zei je , een ipodquote:
Maar wel een mooie mp3-spelerquote:Op maandag 20 juni 2005 22:20 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ai, 26 jaar nog steeds geen leven?
Zo.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Weet je wat nou het leuke is?
Ik zit hier heerlijk achter mijn pc van een biertje te genieten, ff nazuchten van deze warme dag waar ik gezellig met vrienden op het strand heb gelegenIk LACH om dit topic
Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
IK hoop toch niet dat je het over mij hebtquote:Op maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Weet je wat nou het leuke is?
Ik zit hier heerlijk achter mijn pc van een biertje te genieten, ff nazuchten van deze warme dag waar ik gezellig met vrienden op het strand heb gelegenIk LACH om dit topic
Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
maar hij kan wel stoer kijkenquote:Op maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
Je hoeft je niet te verantwoorden hoor.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Weet je wat nou het leuke is?
Ik zit hier heerlijk achter mijn pc van een biertje te genieten, ff nazuchten van deze warme dag waar ik gezellig met vrienden op het strand heb gelegenIk LACH om dit topic
De Etos is dicht.quote:Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
Ik heb het over nietzman.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:25 schreef tonks het volgende:
[..]
IK hoop toch niet dat je het over mij hebt
En zoveel vrienden heb je niet hoor kneusje, was jij niet die jongen die laatst zat op te scheppen dat zijn papa en mama zulke mooie auto's hadden![]()
ben jij de minder leuke versie van Tongquote:Op maandag 20 juni 2005 22:25 schreef tonks het volgende:
[..]
IK hoop toch niet dat je het over mij hebt
En zoveel vrienden heb je niet hoor kneusje, was jij niet die jongen die laatst zat op te scheppen dat zijn papa en mama zulke mooie auto's hadden![]()
Hij ziet er Aziatisch uit, wedden dat 'ie meer verstand van dit soort dingen heeft als jij?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:25 schreef donald_dick het volgende:
maar hij kan wel stoer kijken
[afbeelding]
Je mensenkennis is net zo slecht als je smaak qua mp3spelers.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:26 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb het over nietzman.
Dat stukje over het zusje van Donald is tof!quote:Op maandag 20 juni 2005 22:27 schreef star_gazer het volgende:
Ik ben even een halve dag weg en het is gelijk een stormlooptopique
* star_gazer] gaat lezen[/me]
[me=star_gazer een hoop rommel ziet
Volgens mij moet hij poepenquote:Op maandag 20 juni 2005 22:25 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar hij kan wel stoer kijken
[afbeelding]
dacht al, ik zag een soort yogiho figuur in hem , en zie ik daar pikatjsu daarin de verte ?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:28 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hij ziet er Aziatisch uit, wedden dat 'ie meer verstand van dit soort dingen heeft als jij?
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:31 schreef donald_dick het volgende:
[..]
dacht al, ik zag een soort yogiho figuur in hem , en zie ik daar pikatjsu daarin de verte ?
ja vet kewl , nietzman bekend dat ie een pedo isquote:Op maandag 20 juni 2005 22:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat stukje over het zusje van Donald is tof!
Haar gekrijs was een hele stimulans.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:32 schreef donald_dick het volgende:
ja vet kewl , nietzman bekend dat ie een pedo is
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:29 schreef tonks het volgende:
Haha zijn de argumenten op? gaan we foto;s erbij halen.. wat een kneus
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:16 schreef tonks het volgende:
[..]
Iriver Pluspunten.
Je kan er mee gooien
Je kan er op stampen
Je kan het als onderzetter gebruiken
nee you are a rocketscientistquote:Op maandag 20 juni 2005 21:55 schreef tonks het volgende:
Minidisc HAHAHHAHAA
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je puntenquote:Op maandag 20 juni 2005 22:36 schreef tonks het volgende:
Nietz! was dat jou kwakje in zijn zusje.. ik zat er ook al in man! kleine wereld
Je zit er wel over in?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten![]()
![]()
Nee iemands foto's plaatsen in een discussie over mp3spelers, daar scoor je punten mee,quote:Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten![]()
![]()
Dus het raakt je wel he?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten![]()
![]()
Echt soter.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten![]()
![]()
Ik wil ook soter zijn.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:42 schreef tonks het volgende:
Echt soter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |