In ieder geval niet de nieuwste versie van de iPod mini, want die gaat twee keer zolang met z'n accu mee.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef blrrrt het volgende:
Betreft het hier de nieuwste versie van iRiver plus??
Uhm. De iAudio met USB2.0 is sneller dan de iPod met Firewire. Hiermee wou ik dus zeggen dat USB met een goede hdd en goede chipset wel degelijk sneller is dan een iPod met firewirequote:Op maandag 20 juni 2005 21:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zien aap, die iAudio is toch niet getest met Firewire?
Maar dan nog is FireWire sneller.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:33 schreef donald_dick het volgende:
hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mb
Oh dat dacht ik:quote:hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mb
quote:a)alsof je 650 mb aan data in 1 keer overpompt,
Er staat toch dat die iPod mini met FireWire sneller is dan USB 2.0?quote:Ik wou eerder tonen dat met de goede hdd en speler USB2.0 echt wel sneller is dan firewire
En jij neemt jezelf wel serieus?quote:dat Jobs net zolang de baas van Hitachi gepepen heeft en na 2 jaar eindelijk het alleen recht van Apple vervalt en de harde schijf eindelijk gebruikt kan worden zoals ie bedoelt was, voor pc's
Volgens mij kwam iRiver in 2000 met zijn eerste speler en werd de iPod pas in 2001 gelanceerd :pquote:Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef nietzman het volgende:
(Verdomd origineel met naamgeving zijn ze zeg.)
Ja, en schrijven naar een gewone externe hardeschijf met een 7200 toerenschijf is weer veel sneller met FireWire.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:35 schreef Geqxon het volgende:
Uhm. De iAudio met USB2.0 is sneller dan de iPod met Firewire. Hiermee wou ik dus zeggen dat USB met een goede hdd en goede chipset wel degelijk sneller is dan een iPod met firewire
14 seconden, dan kan jij wel 2 x sex hebben, inclusief voorspelquote:
Ken je de iMac nog?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:37 schreef blrrrt het volgende:
Volgens mij kwam iRiver in 2000 met zijn eerste speler en werd de iPod pas in 2001 gelanceerd :p
Je zegt eerst:quote:Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef Geqxon het volgende:
WAT BOEIT DIE FRIKKING SNELHEID NOU
3 minuten versus 4 minuten, BOEIEND
JE VALT IN HERHALING
En ik heb het niet over de frikking mini, maar over de iAudio!
Maar steeds als je wordt verbeterd begin je zo?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:26 schreef Geqxon het volgende:
http://reviews.cnet.com/C(...)42848-5.html?tag=top
JetAudio iAudio M3 (20GB)-USB2.0: 8.12MB per seconden (USB)
Apple iPod (20GB)-Firewire: 6.86MB per seconden
Apple iPod (20GB)-USB2.0: 6,19MB per seconden
Ik bedoel maar(overigens geen iRiver, maar een vergelijkbare iAudio
)
Alleen met dat strakke zusje van je.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:37 schreef donald_dick het volgende:
14 seconden, dan kan jij wel 2 x sex hebben, inclusief voorspel
Open er een topic over dweil.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef Geqxon het volgende:
En ik heb het niet over de frikking mini, maar over de iAudio!
als je dan 650 mb a 4 stukjes wil doen zal het je +/- 14 seconden schelen, te verwaarlozen dusquote:Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef WalfredGeesink het volgende:
Oh dat dacht ik:
[quote]
staat er aan een stukof in partjes van 4 mb
![]()
[quote]
Er staat toch dat die iPod mini met FireWire sneller is dan USB 2.0?
En jij neemt jezelf wel serieus?quote:En jij neemt jezelf wel serieus?
Nee, macintosh is lekker. Er lopen 20 miljoen amerikanen met als achternaam macintosh, de afkorting mac staat op minstens 3 miljard borden gedrukt, en er zijn zeker een paar honderduizend austin mini's gefabriceerd...quote:Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, Firewire is sneller als USB.
(Verdomd origineel met naamgeving zijn ze zeg.)
He-he.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:39 schreef Geqxon het volgende:
Bij de mini vs de h10 is de mini sneller,
Vind je zelf dat je met goede argumenten komt?quote:Das nou waar die kiddie statement vandaan komt, kunnen het niet winnen op specs van de speler, gaan ze over andere dingen janken On topic, H10 is de beste keus omdat je ook niet als een huile over firewire wilt gaan lopen doorzeiken terwijl het over mp3 spelers gaat
jij bent niet de enigequote:Op maandag 20 juni 2005 21:38 schreef nietzman het volgende:
[..]
Alleen met dat strakke zusje van je.
En maar zeuren over die GB meer van de iRiver.quote:als je dan 650 mb a 4 stukjes wil doen zal het je +/- 14 seconden schelen, te verwaarlozen dus
quote eens dat ik het heb over die gig meer, want dat was me nog niet eens opgevallenquote:Op maandag 20 juni 2005 21:42 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En maar zeuren over die GB meer van de iRiver.
Ik heb geen mini.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:42 schreef Geqxon het volgende:
Wat maakt dat uit? Ik zeg het opnieuw: Hoeveel keer per jaar vul jij je volledige mini opnieuw?
En kom niet meer terug!quote:Mijn statements staan al 2 pagina's terug, voor de rest zoeken jullie het maar lekker uit met je ipod, ik ga wat nuttigs doen
Niveau van donald_dick?quote:Geqxon, doe is niet zo kinderachtig.
Je moet je niet verlagen tot hun niveau.
Nee, het ging niet over jou maar over andere iRivertjes.quote:quote eens dat ik het heb over die gig meer, want dat was me nog niet eens opgevallen
Dat maakt niet uit, want hij weet meer van iRiver dan jij, terwijl hij er geen heeft en jij wel.quote:Dus je lult niet eens uit ervaring?
Gebruiksgemak, design, service, kwaliteit?quote:Ik hou het erbij dat, op de speed na, de H10 op ALLE vlakken beter is
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?quote:Ik heb overigens ook geen iRiver
wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod isquote:Op maandag 20 juni 2005 21:45 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En kom niet meer terug!
Niveau van donald_dick?
Nee, het ging niet over jou maar over andere iRivertjes.
Ik haat iPodquote:Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?
Weet je eigenlijk wel wat een mp3-speler is?
ik had in 20001 al de 1ste mp3speler van sonyquote:Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?
Weet je eigenlijk wel wat een mp3-speler is?
Hoge bomen eh?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef Geqxon het volgende:
Kwaliteit is bij de iRiver beter, omdat bij de iPod veel meldingen zijn van een defecte accu (hell, er is zelfs een complete site voor gemaakt)
Reparatie e.d. vallen ook onder service, is afhankelijk van producent.quote:Service, dat is afhaneklijk van de winkel
Design, daar valt niet over te twisten
Gebruiksgemak is bij beide apparaten okay, maar bij de iriver iets beter omdat je snel vanuit je broekzak ff kan pauzeren
Kwaliteit is bij de iRiver beter, omdat bij de iPod veel meldingen zijn van een defecte accu (hell, er is zelfs een complete site voor gemaakt)
Jij weet ook niet van ophouden he?quote:wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod is blablabla
kan je nu samen met nietzman kanker in je prostaat krijgen
Hé-hé.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:48 schreef donald_dick het volgende:
wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod isblablabla
Ach ja lekker cheapie-cheapie?quote:Ik haat iPod
Besides, voor mij geen MP3 maar Minidisc met optische aansluiting
BEAT THAT
Gefeliciteerd, je hebt dus geen ervaring met moderne spelers?quote:ik had in 20001 al de 1ste mp3speler van sony
Maar over het algemeen ervaart men het clickwiel als een beter navigatiesysteem.quote:
Was dan niet met deze opmerking gekomen:quote:Gebruiksgemak is een subjectief iets
quote:maar bij de iriver iets beter omdat je snel vanuit je broekzak ff kan pauzeren
Dat is dan mogelijk ietwat objectief (omdat het op feiten is gebaseerd), maar over het algemeen is gebruiksgemak subjectiefquote:Op maandag 20 juni 2005 21:52 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Was dan niet met deze opmerking gekomen:
[..]
nee, ik verkoop ze alleenquote:Op maandag 20 juni 2005 21:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
Gefeliciteerd, je hebt dus geen ervaring met moderne spelers?
En het is nu al verouderde rommel.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:53 schreef Geqxon het volgende:
Mijn complete minidisc-apparatuur heeft mij 1400 guldens gekost, dus cheapie cheapie?
Waarom is het verouderd?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
En het is nu al verouderde rommel.
Vandaar de wrok.
Welke oordopjes gebruik je er dan bij?quote:Besides beter geluid dan welke MP3-speler dan ook (omdat MP3 dus compressie is en gelijkstaat een kwaliteitsverlies)
Jij praat volwassen?quote:Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nee, ik verkoop ze alleenga nu maar weer verder in de zandbak spelen, want je komt net uit de luiers
je hebt een Ipod gekocht en iedereen heeft er nou 1, en behalve dat, je weet dat dat dingg zeker 100 euro teveel heeft gekost en heeft een crappy batterijduur, daarom verdedig je hemquote:Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
En het is nu al verouderde rommel.
Vandaar de wrok.
Sennheiser MX750quote:Op maandag 20 juni 2005 21:56 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Welke oordopjes gebruik je er dan bij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |