VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De bijnaam San Marco krijgt steeds meer glans.
vervolg op Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #8
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik was te laat met de mijne, dus in deze kunnen we verder gaan met alle argumenten over onze geniale bondscoach te blijven herhalen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ben benieuw waarneer hij die echt jonge topspits Huntelaar gaat selecteren ipv Babel.
(Huntelaar weer belangrijk deze week voor Jong-Oranje)
(Huntelaar weer belangrijk deze week voor Jong-Oranje)
KJH moet er ook bij idd, in plaats van Ruud ( maar wel eerst in een oefenwedstrijd)quote:Op woensdag 8 juni 2005 08:36 schreef Nyrem het volgende:
Ben benieuw waarneer hij die echt jonge topspits Huntelaar gaat selecteren ipv Babel.
(Huntelaar weer belangrijk deze week voor Jong-Oranje)
Laat hem verloopig maar mooi belangrijk blijven bij oranje. en ik zie in Babel en Huntelaar niet 2 dezelfde voetballersquote:Op woensdag 8 juni 2005 08:36 schreef Nyrem het volgende:
Ben benieuw waarneer hij die echt jonge topspits Huntelaar gaat selecteren ipv Babel.
(Huntelaar weer belangrijk deze week voor Jong-Oranje)
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Huntelaar ben ik voor dit niveau nog niet geheel overtuigd. Babel ook niet trouwens. Meer de instelling dan de moeglijkheden trouwens, een soort onderbuikgevoel. Alsof ze egwoon er niet echt helemaal bijpassen. Maar Ruud is gewoon ook nog niet scherp en heeft ook niet veel laten zien en zou ook eigenlijk thuisgelaten moeten worden.
Welkom bij de V&D der webfora.
tegen duitsland volgens mijquote:Op woensdag 8 juni 2005 09:58 schreef DeTolk het volgende:
Wanneer is er weer eens een oefenwedstrijd waarin we talenten kunnen testen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Stekelenburgquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:02 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Oohhh.. kunnen we mooi de nieuwelingen in de eredivisie testen
Schuurman Zomer Vlaar Arnold Kruiswijk
Kruys Maduro Ibrahim Afellay
Kuijt Huntelaar Babel
zoiets
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Mwa... is nie slechquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:11 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Stekelenburg
Schuurman Zomer Vlaar Arnold Kruiswijk
Kruys Maduro Ibrahim Afellay
Kuijt Huntelaar Babel
zoiets
Zijn nog teveel PSV-ers denk ik........als die Afellay er uit gelaten wordt, halen we het misschien welquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:11 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Stekelenburg
Schuurman Zomer Vlaar Arnold Kruiswijk
Kruys Maduro Ibrahim Afellay
Kuijt Huntelaar Babel
zoiets
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Kuyt natuurlijk!quote:Op woensdag 8 juni 2005 10:32 schreef gr8w8 het volgende:
Wie is dan de echte leider? Toch maar weer een middenvelder, Maduro?
Nah, iets té fel. Die loopt dan te snel tegen kaarten aan met zijn protesten als captain.quote:
Welkom bij de V&D der webfora.
Huntelaar met al zijn ervaring!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
maar terug naar het topic, want het is natuurlijk wel het GROTE VAN BASTEN TOPIC!
Stelling; zolang Oranje wint met redelijk voetbal, doet Marco het goed.
Stelling; zolang Oranje wint met redelijk voetbal, doet Marco het goed.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Eens.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:42 schreef SocialDisorder het volgende:
maar terug naar het topic, want het is natuurlijk wel het GROTE VAN BASTEN TOPIC!
Stelling; zolang Oranje wint met redelijk voetbal, doet Marco het goed.
ik ben niet zo moeilijk. Sorry zolang ze winnen vind ik het goedquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:42 schreef SocialDisorder het volgende:
maar terug naar het topic, want het is natuurlijk wel het GROTE VAN BASTEN TOPIC!
Stelling; zolang Oranje wint met redelijk voetbal, doet Marco het goed.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Gaan met 1-0 onderuit, doelpunt in de laatste minuten.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:51 schreef Stiffmaster het volgende:
En wat gaan 'onze jongens' vanavond doen??
Ik gok op minimaal 2-0 winst
wanneer dacht je dan?quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef jimjim1983 het volgende:
oh damn, die wedstrijd is vanavond al?
wanneer dacht je dan?
Goedemorgen deze morgen zijn we weer wakkerquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef jimjim1983 het volgende:
oh damn, die wedstrijd is vanavond al?
zijn we weer wakker 
bla bla bla......
Stelling; zolang Oranje wint met redelijk voetbal, doet Marco het redelijk.
Ik ben nog echt niet overtuigd. De echte beproevingen moeten nog komen.
Ik ben nog echt niet overtuigd. De echte beproevingen moeten nog komen.
Welkom bij de V&D der webfora.
yep.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:59 schreef gr8w8 het volgende:
Stelling; zolang Oranje wint met redelijk voetbal, doet Marco het redelijk.
Ik ben nog echt niet overtuigd. De echte beproevingen moeten nog komen.
en het is mij ook nog niet echt duidelijk wat nou het definitieve team wordt. maar dat zal wel blijken in de toekomst.
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij ben jij niet voor Ajax.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef The_M het volgende:
4-3, 2 keer Cocu, 1 keer Lucius, maar helaas 2 eigen goals van de Jong en 2 van Maduro......
is dit serieusquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef The_M het volgende:
4-3, 2 keer Cocu, 1 keer Lucius, maar helaas 2 eigen goals van de Jong en 2 van Maduro......
Over de wedstrijd van vanavond en wedstrijdvoorspellingen graag verder in WK Kwalificatie 2006: Finland - Nederland
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Laat me raden, jij zit zondags "EINDHOVUH EINDHOVUH EINDHOVUH!!!!!!!!!!" te schreeuwen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef The_M het volgende:
4-3, 2 keer Cocu, 1 keer Lucius, maar helaas 2 eigen goals van de Jong en 2 van Maduro......
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
De van Bommel affaire zit nog diepquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:07 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij ben jij niet voor Ajax.
En jij: AJAX klapklapklap AJAX klapklapklap AJAX klapklapklapquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Zijn nog teveel PSV-ers denk ik........als die Afellay er uit gelaten wordt, halen we het misschien wel
Nee hoor, meestal "Sylvie is de liefste van Amsterdam" of iets in die trent.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:12 schreef The_M het volgende:
[..]
En jij: AJAX klapklapklap AJAX klapklapklap AJAX klapklapklap
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nee niks, daar stellen we de allerbesten tegen op, het beste team! We moeten en zullen van Duitsland winnenquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:02 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Oohhh.. kunnen we mooi de nieuwelingen in de eredivisie testen
Vind ik ook, de eerste klap is een daalder waard...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:46 schreef VoreG het volgende:
[..]
Nee niks, daar stellen we de allerbesten tegen op, het beste team! We moeten en zullen van Duitsland winnen
Met angszweet zullen ze het WK openen.
Yeah baby Yeah!
Ik denk dat Van Bommel de winnende scoortquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef The_M het volgende:
4-3, 2 keer Cocu, 1 keer Lucius, maar helaas 2 eigen goals van de Jong en 2 van Maduro......
.
Durf je daar geld op te zetten?quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:49 schreef keijz het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Bommel de winnende scoort
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Maar om op de stelling terug te komen: Wat zeiken we nou, als we winnen ist goed!!!
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Maar had Dick dan niet mogen blijven zitten? kwamen we mooi mee in de halve finalequote:Op woensdag 8 juni 2005 13:30 schreef numero_uno het volgende:
Maar om op de stelling terug te komen: Wat zeiken we nou, als we winnen ist goed!!!
stopte Dick er niet zelf mee?quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:35 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Maar had Dick dan niet mogen blijven zitten? kwamen we mooi mee in de halve finale
anders zou hij ook niet mogen blijven zitten, kale sukkel.
Ligt eraan wat we winnen. Een paar verkapte oefenpotjes in een lichte pool of een tegenstander in de lappenmand?quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:30 schreef numero_uno het volgende:
Maar om op de stelling terug te komen: Wat zeiken we nou, als we winnen ist goed!!!
Welkom bij de V&D der webfora.
Mwoh op resultaat wel maar een mediaparanoïde bondscoach
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Van Bommel word de nieuwe Clarance Seedorf. Een echt club voetballer
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ware het niet dat van basten oogstrelend voetbal beloofde, waar nog weinig van te zien is.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:30 schreef numero_uno het volgende:
Maar om op de stelling terug te komen: Wat zeiken we nou, als we winnen ist goed!!!
Dat het nu goed gaat qua resultaten lijkt me overduidelijk.
Yeah baby Yeah!
Iets meer respect voor de kleine generaal mag wel, als van Basten een dergelijke wissel door zou voeren was er echt niet zoveel om te doen geweest.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
stopte Dick er niet zelf mee?
anders zou hij ook niet mogen blijven zitten, kale sukkel.
Yeah baby Yeah!
Zoals ook Nilis destijds, zou goed kunnen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:42 schreef Dos37 het volgende:
Van Bommel word de nieuwe Clarance Seedorf. Een echt club voetballer
Yeah baby Yeah!
goeie column in de VI, pagina 87
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Kun je de niet effe posten?quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:47 schreef LuNaTiC het volgende:
goeie column in de VI, pagina 87
Yeah baby Yeah!
Goed stuk in de VI inderdaad. Maar dat zal hier wel weer afgedaan worden als gecalimero van een PSVkneusje ofzo.
auteur is Taco van den Velde, geen idee welke clubaanhanger hij is, dus doe er mee wat je wil
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Niets nieuws, wel mooi samengevat door de auteur. Ach, vechten tegen de bierkaai.
Welkom bij de V&D der webfora.
Het Munteau-verhaal kwam mij ook als stok over.. Maar sowieso is van Basten inconsequent als het gaat om redenen van niet of wel oproepen.
Tja, de storm blijft liggen tot de eerste nederlaag vrees ik voor Marco,.
Tja, de storm blijft liggen tot de eerste nederlaag vrees ik voor Marco,.
Yeah baby Yeah!
Ik neem aan de de vi een obejectief blad is, dus eindelijk iemand die perfect samenvat hoe de vork echt in de steel zit. Ik vind het echt klote voor Mark, hij is iemand die echt alles voor het voetbal over heeft en nooit filmsterrengedrag of wat dan ook vertoont, en als je er dan op zo'n manier wordt uitgesmeten vind ik dat echt triest voor hem...... Helemaal de reactie van Kuijt is veelzeggend
idd.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:59 schreef the_legend_killer het volgende:
als het vandaag weer niet lekker loopt dan ligt het niet aan bommel
maar als het dus opeens wel loopt dan moet iedereen zich erbij neerleggen dat van Bommel er niet meer bij zit en komt
Nee, dan ligt het aan de tegenstanderquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:03 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
idd.
maar als het dus opeens wel loopt dan moet iedereen zich erbij neerleggen dat van Bommel er niet meer bij zit en komt
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
lachen, VI wordt eerst als Ajax-blad aangemerkt, en nu er iets positiefs in staat over een PSV-speler, is het ineens een objectief blad...........
Ook lachen; reacties in dit forum die naar buiten worden gebracht als eigen meningen, lijken wel één op één gekopieerd uit de VI......
Ook lachen; reacties in dit forum die naar buiten worden gebracht als eigen meningen, lijken wel één op één gekopieerd uit de VI......
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
dat klopt ook.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:03 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
idd.
maar als het dus opeens wel loopt dan moet iedereen zich erbij neerleggen dat van Bommel er niet meer bij zit en komt
gekopieerd uit het blad dat vandaag uit is gekomenquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:07 schreef SocialDisorder het volgende:
lachen, VI wordt eerst als Ajax-blad aangemerkt, en nu er iets positiefs in staat over een PSV-speler, is het ineens een objectief blad...........
Ook lachen; reacties in dit forum die naar buiten worden gebracht als eigen meningen, lijken wel één op één gekopieerd uit de VI......
oh wacht, misschien leest Taco wel mee
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Ik denk dat het middenveld van vandaag best wel eens wat beter zou kunnen lopen dan de laatste keer. Maar dat ligt dan niet zozeer aan het afvoeren van van Bommel als wel aan het weer fit zijn van Cocu. Jammer dat Marco geen gebruikt meer wil maken van de goed ingespeelde tandem Cocu-van Bommel, maar ik denk dat Cocu met zijn ervaring ook een middenveld met bijvoorbeeld Landzaat en de Jong naar een hoger niveau kan tillen.
[ Bericht 0% gewijzigd door DIJK op 08-06-2005 15:38:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DIJK op 08-06-2005 15:38:26 ]
VI ligt al een paar dagen bij mij thuis (abonnee).quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:09 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
gekopieerd uit het blad dat vandaag uit is gekomen
oh wacht, misschien leest Taco wel mee
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Moeilijk he, toegeven dat er ook een andere waarheid kan zijn dan die van Van Basten..... Als zelfs een speler uit het elftal zelf (Kuijt) zegt dat Van Bommel speelde zoals Van Basten dat had gevraagd, geeft dat toch echt te denken.....quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:07 schreef SocialDisorder het volgende:
lachen, VI wordt eerst als Ajax-blad aangemerkt, en nu er iets positiefs in staat over een PSV-speler, is het ineens een objectief blad...........
Ook lachen; reacties in dit forum die naar buiten worden gebracht als eigen meningen, lijken wel één op één gekopieerd uit de VI......
Hoezo je zet jezelf weer even te kijk . Dat blad is vandaag uitgekomen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:07 schreef SocialDisorder het volgende:
Ook lachen; reacties in dit forum die naar buiten worden gebracht als eigen meningen, lijken wel één op één gekopieerd uit de VI......
. Dat blad is vandaag uitgekomen.
Dan bezorgen ze die snel, hier komt ie namelijk gewoon op woensdag. Kijk nog maar even naar de datum op de voorkant (ja ik ben ook abonnee )quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:10 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
VI ligt al een paar dagen bij mij thuis (abonnee).
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Lijkt me sterk.. Dinsdagmiddag kan op z'n vroegst, want maandag wordt hij gedrukt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:10 schreef SocialDisorder het volgende:
VI ligt al een paar dagen bij mij thuis (abonnee).
Dinsdag + woensdag = 2 = paarquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:13 schreef DIJK het volgende:
[..]
Lijkt me sterk.. Dinsdagmiddag kan op z'n vroegst, want maandag wordt hij gedrukt.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Maar Socialdisorder krijgt als voetbalguru natuurlijk een voorpublicatie in huis, je zou je blad eens naar de drukker sturen voordat Socialdisorder er naar gekeken heeft .
Dinsdagmiddag.. Het is nu Woensdagmiddag.. Dat lijkt me dus 1 dag. Tellen is ook al lastig voor je. Bovendien zeg je vandaag dat hij al een paar dagen bij je thuis ligt, dan kun je eigenlijk vandaag niet eens mee tellen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:16 schreef SocialDisorder het volgende:
Dinsdag + woensdag = 2 = paar
quote:
Sommigen kunnen het blijkbaar moeilijk verkroppen als ze door de mand vallen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Er zijn ergere dingen, Lunatic; anderen zijn erg slecht in het verkroppen dat "hun" sterspeler niet functioneert in Oranje.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
. Hoezo quasi-luchtig het onderwerp veranderen terwijl je jezelf net compleet te kijk hebt gezet...quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:21 schreef SocialDisorder het volgende:
Er zijn ergere dingen, Lunatic; anderen zijn erg slecht in het verkroppen dat "hun" sterspeler niet functioneert in Oranje.
dat maken er mensen zelf van. Van Bommel is al weg bij PSV, en speelt voor zover ik weet gewoon voor Barcelona. Daarbij (maar dan spreek ik voor mezelf) vond ik het wegsturen van Ooijer, Bouma en VoH in eerste instantie raar, maar dat is allemaal te verklaren. Bovendien staat Lucius er nog gewoon en komt Cocu er bij, dus dat Van Basten iets tegen PSV heeft, lijkt mij schromelijk overdreven.
Maar daarom mag je nog wel kritisch kijken naar de manier waarop wordt omgegaan met Van Bommel. Want als je een beetje objectief probeert te kijken dan zie je zelf hopelijk ook wel dat er bepaalde dingen gewoon niet helemaal kloppen en dat Van Basten nogal inconsequent aan het handelen is op een manier die geen schoonheidsprijs verdient.
Misschien moeten we het stadium Van Basten/ Ajax vs PSV eens voorbij, want dat heeft echt weinig zin...
Maar daarom mag je nog wel kritisch kijken naar de manier waarop wordt omgegaan met Van Bommel. Want als je een beetje objectief probeert te kijken dan zie je zelf hopelijk ook wel dat er bepaalde dingen gewoon niet helemaal kloppen en dat Van Basten nogal inconsequent aan het handelen is op een manier die geen schoonheidsprijs verdient.
Misschien moeten we het stadium Van Basten/ Ajax vs PSV eens voorbij, want dat heeft echt weinig zin...
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Ik vind van Bommel, net als Seedorf, ook geen speler voor het Nederlands Elftal. Of in ieder geval niet het soort spel dat ze spelen. Maar net als van Basten (om mezelf in deze maar een keer met hem te vergelijken) kan ik ook niet goed/juist uitleggen wat er dan precies aan hen mankeert.
Allebei zijn het hele goede spelers, van Bommel vond ik ook de beste speler op de Nederlandse velden het afgelopen jaar, maar ze passen niet in het Oranje plaatje...
Allebei zijn het hele goede spelers, van Bommel vond ik ook de beste speler op de Nederlandse velden het afgelopen jaar, maar ze passen niet in het Oranje plaatje...
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Precies, maar de hele ajax aanhang geniet hier gewoon van, kunnen niet meer objectief zijn....Wel begrijpelijk, ze zijn het hele seizoen al door psv te kijk gezetquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:26 schreef LuNaTiC het volgende:
dat maken er mensen zelf van. Van Bommel is al weg bij PSV, en speelt voor zover ik weet gewoon voor Barcelona. Daarbij (maar dan spreek ik voor mezelf) vond ik het wegsturen van Ooijer, Bouma en VoH in eerste instantie raar, maar dat is allemaal te verklaren. Bovendien staat Lucius er nog gewoon en komt Cocu er bij, dus dat Van Basten iets tegen PSV heeft, lijkt mij schromelijk overdreven.
Maar daarom mag je nog wel kritisch kijken naar de manier waarop wordt omgegaan met Van Bommel. Want als je een beetje objectief probeert te kijken dan zie je zelf hopelijk ook wel dat er bepaalde dingen gewoon niet helemaal kloppen en dat Van Basten nogal inconsequent aan het handelen is op een manier die geen schoonheidsprijs verdient.
Misschien moeten we het stadium Van Basten/ Ajax vs PSV eens voorbij, want dat heeft echt weinig zin...
Moet zeggen dat het stukje uit de VI de waarheid tot heel dichtbij nadert
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ach laat de Ajax-PSV tegenstelling maar voor wat het is, het gaat hier om Oranje en de bondscoach waar het eerdergenoemde wel weer relevant in is.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:49 schreef The_M het volgende:
[..]
Precies, maar de hele ajax aanhang geniet hier gewoon van, kunnen niet meer objectief zijn....Wel begrijpelijk, ze zijn het hele seizoen al door psv te kijk gezet
Van Basten is simpelweg inconsequent en komt daarmee weg omdat iedereen om hem heen van dezelfde leest is en we in Nederland te weinig zwaargewichten hebben in de journalistiek en voetbalwereld om iets aan de kaak te stellen wat de goedkeuring heeft van Ome Johan.
Yeah baby Yeah!
quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:49 schreef The_M het volgende:
[..]
Precies, maar de hele ajax aanhang geniet hier gewoon van, kunnen niet meer objectief zijn....Wel begrijpelijk, ze zijn het hele seizoen al door psv te kijk gezet
als ik voor mezelf spreek dan moet ik toegeven dat ik er wel een beetje van geniet, niet omdat van bommel weggestuurd is maar door de manier waarop er (in het begin vooral) op gereageerd wordt
Dat denk ik ook ja.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:51 schreef PyTh het volgende:
Moet zeggen dat het stukje uit de VI de waarheid tot heel dichtbij nadert
That's all folks!
Tja, na zo'n seizoen begrijpt het psv-kamp gewoon niet dat hij is weggestuurd.... En het ajax-kamp gooit (natuurlijk) wat olie op het vuur en zo krijg je van die hete discussies die helemaal niet meer objectief zijn en ver van het onderwerp zelf afdwalen Maar goed, als Van Bommel tijdens de WK-finale de winnende maakt lachen we eromquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:54 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik voor mezelf spreek dan moet ik toegeven dat ik er wel een beetje van geniet, niet omdat van bommel weggestuurd is maar door de manier waarop er (in het begin vooral) op gereageerd wordt
Het zaait in elk geval onrust in de gelederen, dat is nooit welkom.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:54 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik voor mezelf spreek dan moet ik toegeven dat ik er wel een beetje van geniet, niet omdat van bommel weggestuurd is maar door de manier waarop er (in het begin vooral) op gereageerd wordt
Yeah baby Yeah!
dat is waar.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het zaait in elk geval onrust in de gelederen, dat is nooit welkom.
maar misschien zorgt het er wel voor dat de spelers op scherp staan. hoewel ik dat niet denk eerlijk gezegd, maarja na vanavond zijn we denk ik een stuk wijzer
Inderdaad en als we het WK winnen zonder dat van Bommel ooit nog een bal aanraakt in het Nederlands Elftal ook...quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:02 schreef The_M het volgende:
[..]
Maar goed, als Van Bommel tijdens de WK-finale de winnende maakt lachen we erom
Hoe we het worden maakt mij niet zo heel veel uit, als we het maar worden
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
tuurlijk zijn de redenen die Marco aangeeft twijfelachtig, en de wissel in de 49e minuut was opzienbarend. Maar de fanatiekere PSV-aanhang ziet weer allerlei complottheorieen, en dat staat me een beetje tegen. Ook het calimero-gedrag van deze mensen staat me tegen, het begint nu echt gewoon irritant te worden.
Marco van Basten is bondscoach. En als hij besluit Van Bommel naar huis te sturen, vind uberhaupt al niet dat hij daar tekst en uitleg over hoeft te geven aan de pers/het publiek. Dat is iets tussen Van Basten en Van Bommel en de spelersgroep. Klaar.
Dat Van Basten een Ajax-verleden heeft (hij is zelf Utrechter, maar dat schijnen ze te vergeten in Eindhoven) en Van Bommel een PSV-verleden (ja jongens, het is nu echt verleden), is leuk en aardig, maar doet er niet toe.
PSV heeft geweldig gepresteerd in Eredivisie en CL, maar wedstrijd na wedstrijd werd duidelijk dat het een prestatie van het collectief was, en niet 1 of 2 spelers individueel. En wedstrijd na wedstrijd viel het collectief minimaal één keer uit elkaar, en na 1 tot 10 minuten werd dat weer gerepareerd. Maar de wedstrijden tegen Milan werden juist in de paar minuten van onachtzaamheid verloren.
Terug naar Van Bommel; ik vind Van Bommel niet in het Nederlands elftal passen, omdat de bondscoach weigert een elftal aan te passen aan een speler, maar hij selecteert de spelers die hij denkt nodig te hebben voor een bepaald systeem. Van Bommel's prestaties in PSV is slechts te danken aan de opstelling van PSV, niet Van Bommel zelf.
Ik vond vanaf het begin af aan al dat Van Bommel niet in Oranje thuis hoorde, maar dat werd (en wordt) afgedaan als Amsterdams chauvinisme. Als dat zo is, waarom wil ik Cocu, Ooijer en, alstie genaturaliseerd kan worden, Alex in Oranje hebben?
Marco van Basten is bondscoach. En als hij besluit Van Bommel naar huis te sturen, vind uberhaupt al niet dat hij daar tekst en uitleg over hoeft te geven aan de pers/het publiek. Dat is iets tussen Van Basten en Van Bommel en de spelersgroep. Klaar.
Dat Van Basten een Ajax-verleden heeft (hij is zelf Utrechter, maar dat schijnen ze te vergeten in Eindhoven) en Van Bommel een PSV-verleden (ja jongens, het is nu echt verleden), is leuk en aardig, maar doet er niet toe.
PSV heeft geweldig gepresteerd in Eredivisie en CL, maar wedstrijd na wedstrijd werd duidelijk dat het een prestatie van het collectief was, en niet 1 of 2 spelers individueel. En wedstrijd na wedstrijd viel het collectief minimaal één keer uit elkaar, en na 1 tot 10 minuten werd dat weer gerepareerd. Maar de wedstrijden tegen Milan werden juist in de paar minuten van onachtzaamheid verloren.
Terug naar Van Bommel; ik vind Van Bommel niet in het Nederlands elftal passen, omdat de bondscoach weigert een elftal aan te passen aan een speler, maar hij selecteert de spelers die hij denkt nodig te hebben voor een bepaald systeem. Van Bommel's prestaties in PSV is slechts te danken aan de opstelling van PSV, niet Van Bommel zelf.
Ik vond vanaf het begin af aan al dat Van Bommel niet in Oranje thuis hoorde, maar dat werd (en wordt) afgedaan als Amsterdams chauvinisme. Als dat zo is, waarom wil ik Cocu, Ooijer en, alstie genaturaliseerd kan worden, Alex in Oranje hebben?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik ben het helemaal eens met je verhaal, alleen 1 ding: Ooijer??quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
heel verhaal
Ik vind Lucius (een van de meest ondergewaardeerde Nederlandse spelers, maar zal waarschijnlijk nooit van status als 12e man af komen...er is er nou eenmaal altijd 1 beter dan hij ) een zeer goede vervanging van de geblesseerden.
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Ooijer is een verdediger die heel goed in dienst van het elftal kan spelen. Het is geen opkomende back als Trabelsi, Melchiot, Maxwell, of Roberto Carlos, maar verdedigend is hij heel erg sterk en snel.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Mooi stuk, misschien is Van Basten dezelfde mening toegedaan, maar dan kan ie daar wél eerlijk over zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
tuurlijk zijn de redenen die Marco aangeeft twijfelachtig, en de wissel in de 49e minuut was opzienbarend. Maar de fanatiekere PSV-aanhang ziet weer allerlei complottheorieen, en dat staat me een beetje tegen. Ook het calimero-gedrag van deze mensen staat me tegen, het begint nu echt gewoon irritant te worden.
Marco van Basten is bondscoach. En als hij besluit Van Bommel naar huis te sturen, vind uberhaupt al niet dat hij daar tekst en uitleg over hoeft te geven aan de pers/het publiek. Dat is iets tussen Van Basten en Van Bommel en de spelersgroep. Klaar.
Dat Van Basten een Ajax-verleden heeft (hij is zelf Utrechter, maar dat schijnen ze te vergeten in Eindhoven) en Van Bommel een PSV-verleden (ja jongens, het is nu echt verleden), is leuk en aardig, maar doet er niet toe.
PSV heeft geweldig gepresteerd in Eredivisie en CL, maar wedstrijd na wedstrijd werd duidelijk dat het een prestatie van het collectief was, en niet 1 of 2 spelers individueel. En wedstrijd na wedstrijd viel het collectief minimaal één keer uit elkaar, en na 1 tot 10 minuten werd dat weer gerepareerd. Maar de wedstrijden tegen Milan werden juist in de paar minuten van onachtzaamheid verloren.
Terug naar Van Bommel; ik vind Van Bommel niet in het Nederlands elftal passen, omdat de bondscoach weigert een elftal aan te passen aan een speler, maar hij selecteert de spelers die hij denkt nodig te hebben voor een bepaald systeem. Van Bommel's prestaties in PSV is slechts te danken aan de opstelling van PSV, niet Van Bommel zelf.
Ik vond vanaf het begin af aan al dat Van Bommel niet in Oranje thuis hoorde, maar dat werd (en wordt) afgedaan als Amsterdams chauvinisme. Als dat zo is, waarom wil ik Cocu, Ooijer en, alstie genaturaliseerd kan worden, Alex in Oranje hebben?
Yeah baby Yeah!
Jij geeft van Bommel wel erg weinig eer ten aanzien van afgelopen seizoen. Hij heeft 14 goals gemaakt en bij net zoveel assists, voor een middenvelder is dat heel veel. Verder denk ik dat met name Cocu belangrijk is geweest voor van Bommel en had ze graag vanavond samen in Oranje zien voetballen. Het is en blijft belachelijk (en eerder vreemd) dat van Bommel na zo'n seizoen op basis van 1 wedstrijd tegen Roemenie alweer wordt afgeschreven door de bondscoach....Van Basten moet gewoon eerlijk toegeven dat hij niet door wil met van Bommel in plaats van met al die loze excuses aan te komen!!! (hmm, nu praat ik wel erg de vi na)quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
tuurlijk zijn de redenen die Marco aangeeft twijfelachtig, en de wissel in de 49e minuut was opzienbarend. Maar de fanatiekere PSV-aanhang ziet weer allerlei complottheorieen, en dat staat me een beetje tegen. Ook het calimero-gedrag van deze mensen staat me tegen, het begint nu echt gewoon irritant te worden.
Marco van Basten is bondscoach. En als hij besluit Van Bommel naar huis te sturen, vind uberhaupt al niet dat hij daar tekst en uitleg over hoeft te geven aan de pers/het publiek. Dat is iets tussen Van Basten en Van Bommel en de spelersgroep. Klaar.
Dat Van Basten een Ajax-verleden heeft (hij is zelf Utrechter, maar dat schijnen ze te vergeten in Eindhoven) en Van Bommel een PSV-verleden (ja jongens, het is nu echt verleden), is leuk en aardig, maar doet er niet toe.
PSV heeft geweldig gepresteerd in Eredivisie en CL, maar wedstrijd na wedstrijd werd duidelijk dat het een prestatie van het collectief was, en niet 1 of 2 spelers individueel. En wedstrijd na wedstrijd viel het collectief minimaal één keer uit elkaar, en na 1 tot 10 minuten werd dat weer gerepareerd. Maar de wedstrijden tegen Milan werden juist in de paar minuten van onachtzaamheid verloren.
Terug naar Van Bommel; ik vind Van Bommel niet in het Nederlands elftal passen, omdat de bondscoach weigert een elftal aan te passen aan een speler, maar hij selecteert de spelers die hij denkt nodig te hebben voor een bepaald systeem. Van Bommel's prestaties in PSV is slechts te danken aan de opstelling van PSV, niet Van Bommel zelf.
Ik vond vanaf het begin af aan al dat Van Bommel niet in Oranje thuis hoorde, maar dat werd (en wordt) afgedaan als Amsterdams chauvinisme. Als dat zo is, waarom wil ik Cocu, Ooijer en, alstie genaturaliseerd kan worden, Alex in Oranje hebben?
Sterk ben ik met je eens, snel niet. Er zijn zat spelers die sneller zijn dan Ooijer. Verder ben ik van mening dat je niet zo sterk hoeft te zijn, maar wel slim. Als het tactisch goed staat heb je niet zoveel kracht nodig. En op dat punt vind ik Ooijer helemaal niet sterk, hij heeft ook veels te veel overtredingen nodig.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:19 schreef SocialDisorder het volgende:
Ooijer is een verdediger die heel goed in dienst van het elftal kan spelen. Het is geen opkomende back als Trabelsi, Melchiot, Maxwell, of Roberto Carlos, maar verdedigend is hij heel erg sterk en snel.
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Van Bommel is terecht gekozen als beste speler, maaaaar hij heeft optimaal geprofiteerd van het goede spel van PSV en voornamelijk van Cocu.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:31 schreef The_M het volgende:
[..]
Jij geeft van Bommel wel erg weinig eer ten aanzien van afgelopen seizoen.
Het Nederlands Elftal is PSV niet en ik vond de echte leider van PSV ook Cocu en niet van Bommel. Ik denk ook dat het Barcelona avontuur van Markie uitdraait op een flop (maar dat is een discussie voor een ander topic).
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Van Bommel heeft wel meer dan 1 wedstrijd in Oranje gespeeld, en in al die wedstrijden oogde hij niet sterk.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:31 schreef The_M het volgende:
[..]
Jij geeft van Bommel wel erg weinig eer ten aanzien van afgelopen seizoen. Hij heeft 14 goals gemaakt en bij net zoveel assists, voor een middenvelder is dat heel veel. Verder denk ik dat met name Cocu belangrijk is geweest voor van Bommel en had ze graag vanavond samen in Oranje zien voetballen. Het is en blijft belachelijk (en eerder vreemd) dat van Bommel na zo'n seizoen op basis van 1 wedstrijd tegen Roemenie alweer wordt afgeschreven door de bondscoach....Van Basten moet gewoon eerlijk toegeven dat hij niet door wil met van Bommel in plaats van met al die loze excuses aan te komen!!! (hmm, nu praat ik wel erg de vi na)
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik wil vanavond eerst wel eens zien of vBommels vervanging echt beter presteerd. Én op dezelfde wijze in het elftal staat, niet dat hij overduidelijk een ander positiespel heeft opgelegd gekregen. Tuurlijk, elke wedstrijd is anders en ook de tegenstander maakt uit qua activiteiten op het veld, maar dat valt er heus wel uit op te maken. vBommel was niet geheel geweldig, maar leek de beste keus. Ik ben benieuwd of dat gaat veranderen, maar ik denk het niet. We zullen zien.
Kuyt geeft dus ook wat tegengas, terwijl vBommel geheel volgens afspraak zijn mond eigenlijk houdt, wat me benieuwd maakt hoe de sfeer in het Oranjekamp nu eigenlijk is. Het nieuwe van de coach raakt eraf en hij zal toch ook zeker opd e spelers eerlijk en betrouwbaar over moeten komen. Wissels zou daarop geen invloed hoeven te hebben, als hij zich maar goed kan verantwoorden. Tuurlijk, hij is de coach, maar aan een mokkende ploeg heeft ie niet zoveel.
Ruud als reserve zal niemand echt geheel op tegen zijn. Ik vraag me echt af in hoevere hij nu nog na-ebt van de blessure, hijzelf zich niet vrij weet te spelen of het aan de tactiek of overige spelers ligt dat hij onbereikbaar is.
Kuyt geeft dus ook wat tegengas, terwijl vBommel geheel volgens afspraak zijn mond eigenlijk houdt, wat me benieuwd maakt hoe de sfeer in het Oranjekamp nu eigenlijk is. Het nieuwe van de coach raakt eraf en hij zal toch ook zeker opd e spelers eerlijk en betrouwbaar over moeten komen. Wissels zou daarop geen invloed hoeven te hebben, als hij zich maar goed kan verantwoorden. Tuurlijk, hij is de coach, maar aan een mokkende ploeg heeft ie niet zoveel.
Ruud als reserve zal niemand echt geheel op tegen zijn. Ik vraag me echt af in hoevere hij nu nog na-ebt van de blessure, hijzelf zich niet vrij weet te spelen of het aan de tactiek of overige spelers ligt dat hij onbereikbaar is.
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik denk dat het in het geval RvN een kwestie van psychologie is. Als spits wordt van je verwacht dat je goals maakt, zeker als je RvN heet. En onder die druk spelen is best zwaar, en als je dan niet snel een doelpunt weet te maken, ga je tegen jezelf spelen, en das niet goed. Gelukkig heeft hij blessure-expert Van Basten om hiermee over te praten....
-edit-
En inderdaad, vanavond zullen we zien of vB gemist wordt of niet. Dan kunnen we (misschien) die oeverloze discussie eens sluiten, hoewel iedereen wel iets zal vinden. Winnen we, dan vinden de vB lovers het niet sprankelend genoeg, of "vB had hetzelfde gespeeld". Verliezen we dan hadden volgens de vB lovers vB toch nodig gehad en volgens de haters had het met of zonder vB hetzelfde resultaat hadden gehad.
-edit-
En inderdaad, vanavond zullen we zien of vB gemist wordt of niet. Dan kunnen we (misschien) die oeverloze discussie eens sluiten, hoewel iedereen wel iets zal vinden. Winnen we, dan vinden de vB lovers het niet sprankelend genoeg, of "vB had hetzelfde gespeeld". Verliezen we dan hadden volgens de vB lovers vB toch nodig gehad en volgens de haters had het met of zonder vB hetzelfde resultaat hadden gehad.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Vandaar dat ik bijzonder benieuwd ben of (te zien is dat ) vBasten dezelfde tactiek aanhoudt. Als hij nu zijn spel lijkt aan te passen, niet alleen aan de wedstrijd/tegenstander, maar aan de eigen middenvelders...
Welkom bij de V&D der webfora.
Jammer dat we van Bommel en Cocu niet samen in Oranje zien zoals bij PSV, dat werkte uitstekend namelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:14 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wil vanavond eerst wel eens zien of vBommels vervanging echt beter presteerd. Én op dezelfde wijze in het elftal staat, niet dat hij overduidelijk een ander positiespel heeft opgelegd gekregen. Tuurlijk, elke wedstrijd is anders en ook de tegenstander maakt uit qua activiteiten op het veld, maar dat valt er heus wel uit op te maken. vBommel was niet geheel geweldig, maar leek de beste keus. Ik ben benieuwd of dat gaat veranderen, maar ik denk het niet. We zullen zien.
Kuyt geeft dus ook wat tegengas, terwijl vBommel geheel volgens afspraak zijn mond eigenlijk houdt, wat me benieuwd maakt hoe de sfeer in het Oranjekamp nu eigenlijk is. Het nieuwe van de coach raakt eraf en hij zal toch ook zeker opd e spelers eerlijk en betrouwbaar over moeten komen. Wissels zou daarop geen invloed hoeven te hebben, als hij zich maar goed kan verantwoorden. Tuurlijk, hij is de coach, maar aan een mokkende ploeg heeft ie niet zoveel.
Ruud als reserve zal niemand echt geheel op tegen zijn. Ik vraag me echt af in hoevere hij nu nog na-ebt van de blessure, hijzelf zich niet vrij weet te spelen of het aan de tactiek of overige spelers ligt dat hij onbereikbaar is.
Yeah baby Yeah!
We missen bommel niet vanavond. We hebben Cocu terug.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Zekers, maar samen vulden ze elkaar erg goed aan.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:02 schreef Suijk het volgende:
We missen bommel niet vanavond. We hebben Cocu terug.
Laatst opperde iemand het idee om de drie lijnen in het veld te bezetten met spelers die met elkaar spelen, op zich geen slechte gedachte, maar waar halen we zoveel spelers van hetzelfde niveau van een club vandaan die ook nog eens Nederlander zijn?
Ondanks zijn matige EK lijkt Cocu de drive weer helemaal gevonden te hebben, een must voor het WK denk ik.
Ik hoop dat Persie en de huidige AZ-ers wat meer gerijpt zijn en dan heb ik er wel vertrouwen in.
Yeah baby Yeah!
Landzaat, Ooijer of wellicht Maduro.......quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:01 schreef mordradead het volgende:
ja, met een type vogel erbij.... wie zou je daarvoor kunnen neerzetten?
Mark zullen we wel niet missen denk ik. Die laat toch altijd zijn mannetje lopen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Waar baseer je dat nou weer op?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
Mark zullen we wel niet missen denk ik. Die laat toch altijd zijn mannetje lopen.
Welkom bij de V&D der webfora.
We zullen Van Bommel helemaal niet meer missen. In Oranje hebben we hem niet nodig!quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:02 schreef Suijk het volgende:
We missen bommel niet vanavond. We hebben Cocu terug.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tot de Jong vanaaf ondersteboven wordt gelopen maar dat zie ik niet gebeuren want Cocu staat er nog bijquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:46 schreef Shreyas het volgende:
[..]
We zullen Van Bommel helemaal niet meer missen. In Oranje hebben we hem niet nodig!
.
Wat een bagger-coach is het toch he?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het wordt tijd voor een heilig verklaring, er is in ieder geval alweer een wonder verricht. Met matig voetbal een grote uitslag neerzetten
9 juni Billy Corgan - 26 juni Rockin' Park - 7 juli Coldplay
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
Welkom bij de V&D der webfora.
hij moet een lintje krijgenquote:Op woensdag 8 juni 2005 21:57 schreef Maquiladora het volgende:
Het wordt tijd voor een heilig verklaring, er is in ieder geval alweer een wonder verricht. Met matig voetbal een grote uitslag neerzetten
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Excuus voor wat? Voor de overwinning?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Van Nistelrooy gaf hoog op van Maduro. Opzich had Ruud wel een punt, Hedwiges (zo spel je het toch ;-) )speelde een redelijke invalbeurt. Maar of hij echt zo goed was als Ruud zei
Marco:
11 wedstrijden
27 punten
Is nog nooit een coach van het Nederlands elftal gelukt.
11 wedstrijden
27 punten
Is nog nooit een coach van het Nederlands elftal gelukt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Heeft hij die niet al?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:32 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
hij moet een lintje krijgen
[afbeelding]
slettebak [@] gmail.com
Hij blijft gewoon eerlijk en draait er niet omheen en geeft openlijk toe dat het een slechte wedstrijd was.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
Dat doen niet veel coaches na een overwinning.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik doel meer op de redenen en verklaringen van de magere wedstrijd, maar dat zie en lees ik morgen wel weer. Simpelweg zeggen dat het niet best was en er wat steekjes vielen, is niet afdoende.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij blijft gewoon eerlijk en draait er niet omheen en geeft openlijk toe dat het een slechte wedstrijd was.
Dat doen niet veel coaches na een overwinning.
Welkom bij de V&D der webfora.
Hij brengt het in ieder geval goed. Een verademing in vergelijking tot de contactgestoorde van Gaal en Advocaat.
slettebak [@] gmail.com
Is daar trouwens nog geen "Best Of" DVD van?quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:17 schreef JaWi het volgende:
Hij brengt het in ieder geval goed. Een verademing in vergelijking tot de contactgestoorde van Gaal en Advocaat.
Welkom bij de V&D der webfora.
Portugal speelde sprankelend tegen Estland... Hou nou eens op met dat geklaag zeg!quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
That's all folks!
Excuusjes? Het zijn van Gaal en Advocaat niet. Van Basten heeft tot nu toe nog telkens als ik dacht "bagger wedstrijd, maar de punten" gewoon gezegd dat het niet goed was dus...quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
zo ook vandaag. Maar zolang die punten blijven binen stromen (toch het belangrijkste denk ik zo) kan Bassie rustig door werken aan een stabiele selectie voor het WK2006. Zoals ik al 1001 x zei.. kheb er alle vetrouwen in.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
ach ja.. de dag dat een (bonds)coach door iedereen geliefd is zal toch nooit komen. Desondanks heeft Van Basten behoorlijk vertrouwen, en ondanks de niet al te denderende wedstrijden, beschaamd hij dat vertrouwen niet. Is het geluk? Laat hem dan maar met geluk het WK winnen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:16 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik doel meer op de redenen en verklaringen van de magere wedstrijd, maar dat zie en lees ik morgen wel weer. Simpelweg zeggen dat het niet best was en er wat steekjes vielen, is niet afdoende.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Ik heb tijdens de wedstrijd zelf eigenlijk niet heel erg gelet op Maduro, maar tijdens de fragmenten en analyses die volgden des te meer. Wat me opviel is dat hij de bal heel snel liet rondgaan, veelal door de bal maar een keer aan te raken. Hierdoor liep het Finse middenveld al snel achter de feiten aan en konden de mensen voorin makkelijker bereikt worden. Dat het opeens ging draaien bij Oranje is dus niet alleen de verdienste van Van Persie. Hij viel geweldig in, maar dat valt ook meer op als je aanvaller bent.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:36 schreef Dom_Konijn het volgende:
Van Nistelrooy gaf hoog op van Maduro. Opzich had Ruud wel een punt, Hedwiges (zo spel je het toch ;-) )speelde een redelijke invalbeurt. Maar of hij echt zo goed was als Ruud zei
Verkeerde basis gekozen dusquote:Op woensdag 8 juni 2005 21:57 schreef keijz het volgende:
Goede wissels
wordt aan gewerkt....ben net terug
Voor zover ik weet heeft Van Basten gezegd dat hij nog niet helemaal tevreden was met het spelbeeld, vooral in het begin was er geen goede aansluiting tussen middenveld en aanval (waar verandering in kwam na de wissel van Maduro). Hij heeft ook aangegeven dat de oorzaak van het nog niet kunnen domineren op de helft van de tegenstander deels ligt in de verdediging. Hij heeft nog geen twee wedstrijden met dezelfde verdediging gespeeld volgens mij.
Daarnaast moet je voor dominerend voetbal vertrouwen hebben in je eigen kunnen en je teamgenoten, en dat vertrouwen zie ik met de wedstrijd groeien.
Conclusie verhaal Van Bommel; Van Basten had gelijk (hij had uberhaupt gelijk, want hij is de bondscoach, dus het is zijn goed recht om iemand wel of niet naar huis te sturen.).
Conclusie verhaal Van Nistelrooy; hij had gelijk.
Conclusie verhaal Van Persie; hij had gelijk (prachtig doelpunt, en een schitterende assist waar hij ook zelfzuchtig had kunnen zijn. Geeft de teamspirit wel mooi weer vind ik).
Nog even winnen van die Tjechen, de rest ook winnen we ook wel, en die wereldbeker is voor ons.
Daarnaast moet je voor dominerend voetbal vertrouwen hebben in je eigen kunnen en je teamgenoten, en dat vertrouwen zie ik met de wedstrijd groeien.
Conclusie verhaal Van Bommel; Van Basten had gelijk (hij had uberhaupt gelijk, want hij is de bondscoach, dus het is zijn goed recht om iemand wel of niet naar huis te sturen.).
Conclusie verhaal Van Nistelrooy; hij had gelijk.
Conclusie verhaal Van Persie; hij had gelijk (prachtig doelpunt, en een schitterende assist waar hij ook zelfzuchtig had kunnen zijn. Geeft de teamspirit wel mooi weer vind ik).
Nog even winnen van die Tjechen, de rest ook winnen we ook wel, en die wereldbeker is voor ons.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nou ook niet te veel lof naar Maduro en v. Persie schuiven. De Finnen liepen vanaf het begin ontzettend te jagen en het is logisch dat ze na een uur moe worden. Beetje dom van ze, maar Nederland had het wel moeilijk toen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Van persie had zeker een goede inval beurt. Geweldige voetballer jammer dat ie bij Arsenal voetbald
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
ff m'n mening kwijt:
Het Van Basten Effect:
Van Basten gaf ook wederom aan te streven naar dominant en attractief voetbal. Hij heeft ook nooit gezegd en beloofd dat dat er direct zou staan. Bij vlagen is dat echter wel te zien in het spel van Oranje, zo ook gisteren. Dat beloofd veel voor de toekomst.
Wat mensen al weer zijn vergeten is dat na het EK vorig jaar de toekomst van het Nederlands Elftal helemaal niet zo rooskleurig was als nu. Een van de kerntaken van Marco en companen was dan ook puinruimen. Zoals iedereen weet is de doorstroom van jonge spelers onder Advocaat een halt toegeroepen. Aan Van Basten dus om een flinke inhaalslag te maken, wat door veel mensen nu als roekeloos wordt beschouwd. Ik beschouw het als een pure noodzaak.
Een prachtig neveneffect van het selectiebeleid van Van Basten is dat dit een enorme impuls is voor de Nederlandse competitie. Ik ben er ook van overtuigd dat dit "part of the plan" is van hem. Nederlandse voetballers, jong en oud, ruiken hun kansen en willen deze ook grijpen. Ik hoor daar vrij weinig mensen over.
Het verhaal Van Bommel dan. Ik kan me ooit nog herinneren hoe hij live op TV in discussie ging met Cruijff (na een belangrijke wedstrijd die me even is ontschoten). Cruijff legde de voordelen van 4-3-3 maar nog eens uit. Van Bommel was het er niet geheel mee eens. Op dit moment was het Bommel's goed recht om er tegen in te gaan. Op het moment dat je eigen trainer een andere filosofie heeft, heb je als speler om je daarbij neer te leggen. Aan Mark nu de keuze, meedoen of thuisblijven.
Ik wil dit verhaaltje afsluiten met te zeggen tegen alle mensen die nu nog zo negatief zijn over Marco en alles wat hij doet: heb vertrouwen. Bij negativisme is niemand gebaat. Het is maar dat Van Basten zich helemaal niets van deze kritiek aantrekt. Hoe anders was dat met Advocaat...
Het Van Basten Effect:
Van Basten gaf ook wederom aan te streven naar dominant en attractief voetbal. Hij heeft ook nooit gezegd en beloofd dat dat er direct zou staan. Bij vlagen is dat echter wel te zien in het spel van Oranje, zo ook gisteren. Dat beloofd veel voor de toekomst.
Wat mensen al weer zijn vergeten is dat na het EK vorig jaar de toekomst van het Nederlands Elftal helemaal niet zo rooskleurig was als nu. Een van de kerntaken van Marco en companen was dan ook puinruimen. Zoals iedereen weet is de doorstroom van jonge spelers onder Advocaat een halt toegeroepen. Aan Van Basten dus om een flinke inhaalslag te maken, wat door veel mensen nu als roekeloos wordt beschouwd. Ik beschouw het als een pure noodzaak.
Een prachtig neveneffect van het selectiebeleid van Van Basten is dat dit een enorme impuls is voor de Nederlandse competitie. Ik ben er ook van overtuigd dat dit "part of the plan" is van hem. Nederlandse voetballers, jong en oud, ruiken hun kansen en willen deze ook grijpen. Ik hoor daar vrij weinig mensen over.
Het verhaal Van Bommel dan. Ik kan me ooit nog herinneren hoe hij live op TV in discussie ging met Cruijff (na een belangrijke wedstrijd die me even is ontschoten). Cruijff legde de voordelen van 4-3-3 maar nog eens uit. Van Bommel was het er niet geheel mee eens. Op dit moment was het Bommel's goed recht om er tegen in te gaan. Op het moment dat je eigen trainer een andere filosofie heeft, heb je als speler om je daarbij neer te leggen. Aan Mark nu de keuze, meedoen of thuisblijven.
Ik wil dit verhaaltje afsluiten met te zeggen tegen alle mensen die nu nog zo negatief zijn over Marco en alles wat hij doet: heb vertrouwen. Bij negativisme is niemand gebaat. Het is maar dat Van Basten zich helemaal niets van deze kritiek aantrekt. Hoe anders was dat met Advocaat...
Ik vind het een goed resultaat, niet met goed voetbal bereikt maar het resultaat telt.quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:42 schreef SocialDisorder het volgende:
Voor zover ik weet heeft Van Basten gezegd dat hij nog niet helemaal tevreden was met het spelbeeld, vooral in het begin was er geen goede aansluiting tussen middenveld en aanval (waar verandering in kwam na de wissel van Maduro). Hij heeft ook aangegeven dat de oorzaak van het nog niet kunnen domineren op de helft van de tegenstander deels ligt in de verdediging. Hij heeft nog geen twee wedstrijden met dezelfde verdediging gespeeld volgens mij.
Daarnaast moet je voor dominerend voetbal vertrouwen hebben in je eigen kunnen en je teamgenoten, en dat vertrouwen zie ik met de wedstrijd groeien.
Conclusie verhaal Van Bommel; Van Basten had gelijk (hij had uberhaupt gelijk, want hij is de bondscoach, dus het is zijn goed recht om iemand wel of niet naar huis te sturen.).
Conclusie verhaal Van Nistelrooy; hij had gelijk.
Conclusie verhaal Van Persie; hij had gelijk (prachtig doelpunt, en een schitterende assist waar hij ook zelfzuchtig had kunnen zijn. Geeft de teamspirit wel mooi weer vind ik).
Nog even winnen van die Tjechen, de rest ook winnen we ook wel, en die wereldbeker is voor ons.
Wat mij opviel is dat de Finnen halverwege de tweede helft wel erg door het ijs zakten, maar wel te begrijpen als je bedenkt dat het voor hun alles of niets was.
Jou conclusie over van Bommel vind ik maar half waar: de Jong speelde in mijn ogen onzichtbaar en met veel bal verlies, pas toen Maduro in het veld kwam ging het beter.
Die had gisteren wel die droom, bij één of ander programma.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:25 schreef SCH het volgende:
Na de zomer ook maar Jeroen Drost oproepen
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Jongens,
De afgelopen dagen bleek dat ik niet zo positief was over Robin van Persie.
Bij deze wil ik mijn mening deels herzien.
Van Persie heeft gisteravond bewezen dat hij in dienst van het elftal kan spelen en niet meer egoistisch geen bal meer afgeeft. Blijkbaar heeft hij de adviezen van Van Basten aangenomen.
Het enige dat hij nog moet leren is duidelijk articuleren.
Maar qua veldspel zeg ik, Robin mag blijven.
DeTolk
De afgelopen dagen bleek dat ik niet zo positief was over Robin van Persie.
Bij deze wil ik mijn mening deels herzien.
Van Persie heeft gisteravond bewezen dat hij in dienst van het elftal kan spelen en niet meer egoistisch geen bal meer afgeeft. Blijkbaar heeft hij de adviezen van Van Basten aangenomen.
Het enige dat hij nog moet leren is duidelijk articuleren.
Maar qua veldspel zeg ik, Robin mag blijven.
DeTolk
Je kan het ook andersom stellen: veel spelers die worden opgeroepen en net zo snel weer afgeserveerd worden, worden daar niet vrolijker van. Ik weet niet of jouw genoemde neveneffect er echt is, is daar bewijs voor?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:24 schreef Trancelocator het volgende:
Een prachtig neveneffect van het selectiebeleid van Van Basten is dat dit een enorme impuls is voor de Nederlandse competitie. Ik ben er ook van overtuigd dat dit "part of the plan" is van hem. Nederlandse voetballers, jong en oud, ruiken hun kansen en willen deze ook grijpen. Ik hoor daar vrij weinig mensen over.
Ik vind het vervelend om mezelf te herhalen, maar vooruit;quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:26 schreef ffTzz het volgende:
[..]
Ik vind het een goed resultaat, niet met goed voetbal bereikt maar het resultaat telt.
Wat mij opviel is dat de Finnen halverwege de tweede helft wel erg door het ijs zakten, maar wel te begrijpen als je bedenkt dat het voor hun alles of niets was.
Jou conclusie over van Bommel vind ik maar half waar: de Jong speelde in mijn ogen onzichtbaar en met veel bal verlies, pas toen Maduro in het veld kwam ging het beter.
quote:vooral in het begin was er geen goede aansluiting tussen middenveld en aanval (waar verandering in kwam na de wissel van Maduro)
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dat heeft hij bij Arsenal geleerd en niet alleen van van basten denk ikquote:Op donderdag 9 juni 2005 09:31 schreef DeTolk het volgende:
Blijkbaar heeft hij de adviezen van Van Basten aangenomen.
Maar qua veldspel zeg ik, Robin mag blijven.
Maar van mij mag hij eens in de basis starten
Ik vind dit vrij vergezocht. Denk je nou echt dat spelers als Bobson, Castelen en Yildirim nu iets hebben van "Oh, mijn wereld is nu ingestort"? Deze spelers hebben een jaar geleden nog niet eens mogen dromen dat ze zich zo snel in Oranje zouden spelen. Ze hebben allen vast het idee dat het mooi meegenomen is. Bovendien weten ze dat ze dicht bij een selectie zitten en zullen daarom hun best blijven doen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:33 schreef SCH het volgende:
Je kan het ook andersom stellen: veel spelers die worden opgeroepen en net zo snel weer afgeserveerd worden, worden daar niet vrolijker van. Ik weet niet of jouw genoemde neveneffect er echt is, is daar bewijs voor?
Alsof ze sowieso hun best niet blijven doen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:43 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik vind dit vrij vergezocht. Denk je nou echt dat spelers als Bobson, Castelen en Yildirim nu iets hebben van "Oh, mijn wereld is nu ingestort"? Deze spelers hebben een jaar geleden nog niet eens mogen dromen dat ze zich zo snel in Oranje zouden spelen. Ze hebben allen vast het idee dat het mooi meegenomen is. Bovendien weten ze dat ze dicht bij een selectie zitten en zullen daarom hun best blijven doen.
Van Basten was het afgelopen seizoen bij veel competitiewedstrijden op de tribunes te vinden, en dat weten de spelers ook...quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:52 schreef SCH het volgende:
Alsof ze sowieso hun best niet blijven doen.
En is dat Marco's schuld, dat ze niet presteerden ? Denk je nou echt dat spelers zoals v.d. Bergh, Denneboom en Bobson liever geen interland hadden geen gespeeld dan 1 keer meedoen als test en dan alsnog afvallen ? Denk je dat ze zelf niet inzien dat ze volledig terecht zijn afgevallen ?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan het ook andersom stellen: veel spelers die worden opgeroepen en net zo snel weer afgeserveerd worden, worden daar niet vrolijker van.
Het is raar dat ze geselecteerd zijn, dat geeft die jongens hoop en nu staan ze te boek als de jongens die het niet hebben gered bij Oranje. Oranje moet een uitverkiezing zijn voor enkelen, niet een soort van hobby zoals nu.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:56 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
En is dat Marco's schuld, dat ze niet presteerden ? Denk je nou echt dat spelers zoals v.d. Bergh, Denneboom en Bobson liever geen interland hadden geen gespeeld dan 1 keer meedoen als test en dan alsnog afvallen ? Denk je dat ze zelf niet inzien dat ze volledig terecht zijn afgevallen ?
Ik zou Ruudje naar het bankje bonjouren vervolgens Kuijt in de spits en Robben en van Persie roulerend de achterhoede helemaal gek fata morgana....ehquote:Op woensdag 8 juni 2005 08:42 schreef DeTolk het volgende:
[..]
KJH moet er ook bij idd, in plaats van Ruud ( maar wel eerst in een oefenwedstrijd)
Dat lijkt me niet meer dan normaal eigenlijk maar of het nou meteen een impuls voor de competitie is?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:56 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Van Basten was het afgelopen seizoen bij veel competitiewedstrijden op de tribunes te vinden, en dat weten de spelers ook...
Ik durf te wedden dat die spelers het zelfs niet met je eens zijn. Ze hebben eraan geroken, zijn terecht afgetest, maar weten nu tenminste hoe het eraan toegaat bij Oranje en wat het gevergde niveau is. Dit is voor 9 van de 10 spelers juist een meetlat om achteraan te jagen en weer erbij te komen, alleen de mentaal zwakken zullen het zo zien zoals jij het interpreteert.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is raar dat ze geselecteerd zijn, dat geeft die jongens hoop en nu staan ze te boek als de jongens die het niet hebben gered bij Oranje. Oranje moet een uitverkiezing zijn voor enkelen, niet een soort van hobby zoals nu.
En trouwens, deze "hobby", zoals jij het omschrijft heeft zoals al zo vaak opgemerkt wel even een heel grote groep spelers klaargestoomd om straks moeiteloos zonder zenuwen ingepast te worden als ze nodig zijn. Want hoewel er afvallers zijn, zijn er ook tal van meevallers en voltreffers. Ook deze spelers krijgen door een enorme boost van, en zullen nog harder werken om er telkens bij te zijn. Dat geldt met name voor bijna alle AZ-spelers waar vantevoren veel skepsis over was, en die eigenlijk stuk voor stuk dit seizoen op club en nu dus ook nationaal niveau doorbreken.
Waar ik op doel is dit:quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:37 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik vind het vervelend om mezelf te herhalen, maar vooruit;
[..]
voor Nederland- Roemenie: eerste keus, van Bommel, tweede keus: de Jong, derde keus Maduro.
Na Nederland- Roemenie: eerste keus, de Jong, tweede keus Maduro, van Bommel zit thuis.
Zijn keus van Bommel niet mee te nemen is misschien juist maar de Jong opstellen op die plaats was geen gelukkige keus, het middenveld werd er niet sterker van.
Als Marco nou gewoon toegeeft dat we als counterploeg veel meer kans maken op het WK en daarom zo spelen. Hij blijft maar roepen dat we dominant gaan spelen om dan meteen vanaf de eerste minuut het tegenovergestelde te gaan doen. En dat komt heus niet door de tegenstander, dat zijn slappe excuses. Geen probleem, ik denk ook dat we het meeste kans maken als behoudende ploeg. Maar dan moet hij niet elke keer weer kwezelen over dominant spelen.
Maar ja, Marco heeft moeite met eerlijk zijn. Dat hebben we met het van Bommel verhaal wel gezien.
Maar ja, Marco heeft moeite met eerlijk zijn. Dat hebben we met het van Bommel verhaal wel gezien.
Dat is een denkwijze: we nemen een stel spelers die in clubverband uitblinken en maken daar een team van. Het andere is uitgaan van een filosofie en speelwijze en deze proberen in te vullen met de middelen die er zijn. Mensen die beweren dat deze middelen niet voor handen zijn moeten hun mening herzien, want deze zijn er wel degelijk.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:58 schreef SCH het volgende:
Het is raar dat ze geselecteerd zijn, dat geeft die jongens hoop en nu staan ze te boek als de jongens die het niet hebben gered bij Oranje. Oranje moet een uitverkiezing zijn voor enkelen, niet een soort van hobby zoals nu.
Van Basten doet het tweede en laat hij nu juist de bondscoach zijn. Ha!
A) Ik Heb geen snars van de wedstrijd gezien wegens verplichtingen eldersquote:Op donderdag 9 juni 2005 08:59 schreef SCH het volgende:
Van Persie wordt de grote man van het WK in Duitsland. Marco begint dat ook door te krijgen.
B) OP teletekst het verslag gelezen en op het journaal de goals gezien.
C) Van Persie valt me al een tijdje in zeer positieve zin op, heeft de techniek en de genialiteit om iedereen te verassen, samen met Robben, en een Kuyt en van der Vaart in vorm verwacht ik daar heel erg veel van op het komende WK, die jongens hebben er écht zin in.
Yeah baby Yeah!
Maar wellicht hield de Jong zich ondanks dat slechte spel wel aan zijn afspraken, dat zijn in feite namenlijk twee verschillende zaken die maar weinigen gescheiden houden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:05 schreef ffTzz het volgende:
[..]
Waar ik op doel is dit:
voor Nederland- Roemenie: eerste keus, van Bommel, tweede keus: de Jong, derde keus Maduro.
Na Nederland- Roemenie: eerste keus, de Jong, tweede keus Maduro, van Bommel zit thuis.
Zijn keus van Bommel niet mee te nemen is misschien juist maar de Jong opstellen op die plaats was geen gelukkige keus, het middenveld werd er niet sterker van.
VdV speelde zoals zo vele ook zaterdag slecht, maar hij hield zich wel aan zijn taken. Je kan nog zo slecht spelen als spelers als je de bal hebt, als je je aan je tactische taken houdt bij met name balverlies dan kan je het bij heel veel trainers niet gauw fout doen. Het niet willen of kunnen houden aan je taken is in trainers-denkwijzes veel ernstiger dan slecht spelen, omdat het het teamproces en de progressie van de automatismen kan blokkeren.
Ik val ook niet graag in herhaling, maar:quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:05 schreef DIJK het volgende:
Als Marco nou gewoon toegeeft dat we als counterploeg veel meer kans maken op het WK en daarom zo spelen. Hij blijft maar roepen dat we dominant gaan spelen om dan meteen vanaf de eerste minuut het tegenovergestelde te gaan doen. En dat komt heus niet door de tegenstander, dat zijn slappe excuses. Geen probleem, ik denk ook dat we het meeste kans maken als behoudende ploeg. Maar dan moet hij niet elke keer weer kwezelen over dominant spelen.
Rome is ook niet op een dag gebouwd.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:24 schreef Trancelocator het volgende:
Van Basten gaf ook wederom aan te streven naar dominant en attractief voetbal. Hij heeft ook nooit gezegd en beloofd dat dat er direct zou staan.
En bovendien, Oranje moet helemaal niet nu pieken. Hell no dat ze nu goed gaan spelen, tegenstanders daarop gaan anticiperen, zodat Oranje een stroef WK tegemoet kan zien. Dus: nu mag er slecht gespeeld worden met countervoetbal, het moet straks op het WK gebeuren.
Als het geven van slechte passes en het verkeerd dekken bij zijn afspraken hoorde, is De Jong glansrijk geslaagd!quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Maar wellicht hield de Jong zich ondanks dat slechte spel wel aan zijn afspraken, dat zijn in feite namenlijk twee verschillende zaken die maar weinigen gescheiden houden.
Buiten dat, als je tegen een ingegraven ploeg als Andorra speelt, is het logisch dat je wat oppurtunistischer gaat spelen, er is namelijk geen ruimte voor snel en frivool voetbal. Tegen ploegen als Brazilië gaan wij waarschijnlijk het ware Nederlands elftal, zoals Van Basten het liefste ziet, zien.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:17 schreef Trancelocator het volgende:
En bovendien, Oranje moet helemaal niet nu pieken. Hell no dat ze nu goed gaan spelen, tegenstanders daarop gaan anticiperen, zodat Oranje een stroef WK tegemoet kan zien. Dus: nu mag er slecht gespeeld worden met countervoetbal, het moet straks op het WK gebeuren.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Het eerste sluit het tweede toch niet uit?quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:08 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Dat is een denkwijze: we nemen een stel spelers die in clubverband uitblinken en maken daar een team van. Het andere is uitgaan van een filosofie en speelwijze en deze proberen in te vullen met de middelen die er zijn. Mensen die beweren dat deze middelen niet voor handen zijn moeten hun mening herzien, want deze zijn er wel degelijk.
Van Basten doet het tweede en laat hij nu juist de bondscoach zijn. Ha!
Dat bedoel ik dus met kwezelen. Als hij echt zou streven naar dominant voetbal hadden we dat gister heus wel gezien. Misschien niet de hele wedstrijd, maar toch zeker wel een minuut of 10 in de eerste helft. Met het spelersmateriaal wat hij heeft zou die 10 minuten eigenlijk nog een aanfluiting zijn. Bovendien is hij nu toch al wel een hele poos bondscoach, als we nu nog niet een beetje in het spel zouden zien waar hij naar toe wil is het gewoon een flutcoach. Maar dat is het niet, hij heeft gewoon in het geheel niet de intentie om dominant te spelen. Dat is geen probleem, want waarschijnlijk is dit veel succesvoller en minder risicovol. Maar dan moet hij ophouden met die prietpraat.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:12 schreef Trancelocator het volgende:
Ik val ook niet graag in herhaling, maar:
Rome is ook niet op een dag gebouwd.
Dit heeft vermoedelijk te maken met Bassie-tactiek : Speel expres slecht, zo creer je ruimte voor hun aanvallers, krijgen ze zelfvertrouwen en denken ze ineens dat nog goed kunnen voetballen ook, gaan ze plots aanvallen i.p.v. zich ingraven, en prompt hebben wij de ruimte en voila...quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:24 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Als het geven van slechte passes en het verkeerd dekken bij zijn afspraken hoorde, is De Jong glansrijk geslaagd!
Van Bommel is geslachtofferd omdat ie niet slecht wou spelen. Verrekte dissident.
Als je pas gemotiveerd bent als de bondscoach op de tribune zit is er iets grondig mis met je professionaliteit en je mentaliteit.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:56 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Van Basten was het afgelopen seizoen bij veel competitiewedstrijden op de tribunes te vinden, en dat weten de spelers ook...
Yeah baby Yeah!
Idem voor Heitinga en nog veel anderen. Als de spelers zich gisteren aan hun afspraken hielden, zijn die afspraken nodig aan herziening toe.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:24 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Als het geven van slechte passes en het verkeerd dekken bij zijn afspraken hoorde, is De Jong glansrijk geslaagd!
Ik vind het nog steeds een gotspe dat een spelertje als Maduro is geselecteerd.
Dat ontken ik ook niet. Alleen zijn Van Bommel en Seedorf in Oranje ook niet echt de grootste successtories geweest dit jaar.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:27 schreef SCH het volgende:
Het eerste sluit het tweede toch niet uit?
[ Bericht 2% gewijzigd door Trancelocator op 09-06-2005 10:38:41 ]
Bij deze gedachte kan ik nog steeds niet bij.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds een gotspe dat een spelertje als Maduro is geselecteerd.
That's all folks!
Jullie spelen zeker geen voetbal ? Iedereen die dat heeft gedaan op enig niveau weet dat je slecht kan spelen (foute passes, een man voorbij laten gaan etc) maar toch tactisch gezien een sterke gedisciplineerde match kan spelen. Zijn gewoon 2 verschillende zaken.
Laat dat nou juist het probleem zijn van neerlands competitie de laatste jaren. Misschien kan Van Basten wat meer de wedstrijden van NAC gaan bijwonen...quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:30 schreef Elgigante het volgende:
Als je pas gemotiveerd bent als de bondscoach op de tribune zit is er iets grondig mis met je professionaliteit en je mentaliteit.
Word!quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jullie spelen zeker geen voetbal ? Iedereen die dat heeft gedaan op enig niveau weet dat je slecht kan spelen (foute passes, een man voorbij laten gaan etc) maar toch tactisch gezien een sterke gedisciplineerde match kan spelen. Zijn gewoon 2 verschillende zaken.
Wat een lief zinnetje?quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:33 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Bij deze gedachte kan ik nog steeds niet bij.
Waarom wel Maduro maar geen Jeroen Drost die veel meer minuten heeft gemaakt en op een positie speelt waar in Oranje meer problemen zijn. Ik heb gewoon niet zoveel met dat pro-Ajax-beleid van Van Basten.
Is het ook, van Basten stelt enerzijds dat hij spelers opstelt die bewezen hebben mee te kunnen en die regelmatig spelen bij hun team en anderszijds stelt ie Hedwiges op (die ik wél goed vind) alleen op basis van 'vertrouwen'.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Idem voor Heitinga en nog veel anderen. Als de spelers zich gisteren aan hun afspraken hielden, zijn die afspraken nodig aan herziening toe.
Ik vind het nog steeds een gotspe dat een spelertje als Maduro is geselecteerd.
Die jongen weet net hoe een proffesionele kleedkamer eruitziet!
Daarentegen heeft ie me niet teleurgesteld in wat ik van hem gezien heb, maar het selectiebeleid blijft merkwaardig, nu ben ik geen fan van Seedorf in Oranje, maar van Basten kan op zijn minst even Milaan aan doen om met hem onder 4 ogen te spreken over het hoe en waarom als een Maduro wél speeltijd krijgt.
Yeah baby Yeah!
Ja hehe, maar als je tactiek niet werkt in de praktijk omdat je achter de feiten aanloopt door balverlies en je man te laten lopen heb je er geen reet aan..quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jullie spelen zeker geen voetbal ? Iedereen die dat heeft gedaan op enig niveau weet dat je slecht kan spelen (foute passes, een man voorbij laten gaan etc) maar toch tactisch gezien een sterke gedisciplineerde match kan spelen. Zijn gewoon 2 verschillende zaken.
Hetzelfde als: Ondanks dat ik slecht speelde zat mijn haar wél goed!
Yeah baby Yeah!
Bij jullie gaat het zeker altijd na de wedstrijd van: "Ja we hebben met 4-0 verloren, maar dat is niet zo erg want dat kwam omdat sommigen hun man voorbij lieten gaan. Gelukkig hebben we tactisch gezien wel een heel sterke en gedisciplineerde match gespeeld."quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jullie spelen zeker geen voetbal ? Iedereen die dat heeft gedaan op enig niveau weet dat je slecht kan spelen (foute passes, een man voorbij laten gaan etc) maar toch tactisch gezien een sterke gedisciplineerde match kan spelen. Zijn gewoon 2 verschillende zaken.
Ik ken dat niet want ik speelde niet op enig niveau. Bij ons ging het altijd gewoon om het winnen.
Wie weet is dit een zwakke kant van van Basten, het doordrenkt zijn van de Ajax doctrine.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
[..]
. Ik heb gewoon niet zoveel met dat pro-Ajax-beleid van Van Basten.
Zoals je weet speelt en traint Ajax op zijn typische speelstijl van de jeugd tot het eerst zodat elke speler inpasbaar is in elk willekeurig elftal, zolang het Ajax is.
Ik hoop dat van Basten iets meer veelzijdig is, een voorspelbare trainer is een verslaanbare trainer.
Omdat Hedwiges op een hoger niveau traint en speelt dan Jeroen. En met het pro-Ajax beleid valt het ook wel mee, anders hadden we volgende opstelling gehad:quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een lief zinnetje?
Waarom wel Maduro maar geen Jeroen Drost die veel meer minuten heeft gemaakt en op een positie speelt waar in Oranje meer problemen zijn. Ik heb gewoon niet zoveel met dat pro-Ajax-beleid van Van Basten.
Stekelenburg, Melchiot, Heitinga, De Jong, Maxwell (genaturaliseerd)
Sneijder, VD Vaart, Maduro
De Ridder, Babel, Boukhari
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Hahahahahaquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Omdat Hedwiges op een hoger niveau traint en speelt dan Jeroen.
Heerenveen heeft Ajax tweemaal verslagen dit jaar.
Kom op zeg, dit is toch geen argument????
Ja, en 1 keer niet. Laten we wel even realistisch blijven. Zijn tijd komt nog wel .quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Hahahahaha
Heerenveen heeft Ajax tweemaal verslagen dit jaar.
Kom op zeg, dit is toch geen argument????
.
slettebak [@] gmail.com
Tactiek en taken zijn niet te vergelijken met iets onbenulligs als haardracht.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja hehe, maar als je tactiek niet werkt in de praktijk omdat je achter de feiten aanloopt door balverlies en je man te laten lopen heb je er geen reet aan..
Hetzelfde als: Ondanks dat ik slecht speelde zat mijn haar wél goed!
Even heel concreet een voorbeeldje nemen. Als Heitinga als centrale verdediger opdrachten krijgt om :
1) Een bepaalde spits te volgen als vaste man indien die op onze helft komt
2) Een bepaalde zone te bestrijken als verdediger in balbezit
3) Door te schuiven in balbezit en zijn man durven los te laten om een man-meer situatie te creeren
4) Vooruit te verdedigen i.p.v. achteruit te lopen
5) Aanvaller X kort te dekken wegens specifieke kwaliteiten
6) Aanvaller Y de ruimte te geven omdat hij de minste is en vanuit de zone meer rugdekking gegeven kan worden bij andere gevaarlijke aanvallers
En hij doet dit allemaal exact over de gehele wedstrijd, dan kan hij toch bij elk van die taken fouten maken, bijvoorbeeld
1) Kopduels verliezen bij die spits, of eruit gelopen worden
2) In die zone spelend een slechte pass geven
3) Voordurend doorschuiven maar toch af en toe balverlies lijden
4) Veelal instappen, maar enkele keren er falikant naast zitten
5) Kort dekken, maar wegens een sluwe actie van de aanvaller uitgekapt worden
etc
Bovenstaande zaken zijn stuk voor stuk zaken waarbij ie zich aan zijn taak houdt, maar in de uitvoering ervan niet altijd gelukkig is. Dat is toch iets fundamentaals verschillends als gewoon die taak consequent anders invullen. Al die bovenstaande zaken zijn redenen die een wissel bevorderen, zeker als het te frequent gebeurd, maar zijn nogmaals geen team-ondermijnende zaken waarbij je je niet houdt aan de tactiek. De Jong is uiteindelijk ook gewisseld...
De filosifie erachter blijft zoals gezegd : hoe langer je het zelfde stramien oefent met spelers die bewezen hebben de kwaliteiten te hebben, moet het er uiteindelijk wel een keer goed uitkomen zonder al te veel fouten, met de nadruk om combinatievoetbal. Met spelers die niet meegaan hierin, kan je uitgedokterde totaalplan ook nooit doorgroeien.
En daarom bereikten jullie waarschijnlijk ook geen hoger niveau...quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:46 schreef DIJK het volgende:
[..]
Bij jullie gaat het zeker altijd na de wedstrijd van: "Ja we hebben met 4-0 verloren, maar dat is niet zo erg want dat kwam omdat sommigen hun man voorbij lieten gaan. Gelukkig hebben we tactisch gezien wel een heel sterke en gedisciplineerde match gespeeld."
Ik ken dat niet want ik speelde niet op enig niveau. Bij ons ging het altijd gewoon om het winnen.
Er zat geen visie en idee achter waar je op de lange termijn het verschil mee kan maken.
"Se doen maar wat."
Dank je.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een lief zinnetje?
Waarom wel Maduro maar geen Jeroen Drost die veel meer minuten heeft gemaakt en op een positie speelt waar in Oranje meer problemen zijn. Ik heb gewoon niet zoveel met dat pro-Ajax-beleid van Van Basten.
Jeroen Drost heeft hij heus wel in de peiling, maar is nog niet zover als Hedwiges. Echt problemen op de linksback positie zijn er niet. Op termijn vervangt Jeroen Gio wel een keer. Laat hem eerst maar eens excelleren op het WK onder 20.
Van Basten is gewoon pro Ajax omdat hij die jongens goed kent en weet wat hij aan ze heeft. Zo langzamerhand vult hij de selectie aan met andere jongens die hij ook uittest. Dan komt er langzamerhand wel een betere verhouding denk ik.
Kwaliteit staat voorop en dat hebben de Ajacieden die erbij zitten wel. Het enige discutabele is het matige presteren van Heitinga en Van der Vaart, die vervolgens wel opgeroepen worden. Die had hij net zo goed niet op kunnen roepen of weg moeten sturen.
That's all folks!
Kwam de aansluiting van het middenvaled laat in de wedstridj niet vooral door het "komen halen van de bal" door de voorhoede? Die zag ik geregeld op de plek het balletje rondspelen, waar je eigenlijk het middenveld zou verwachten. Met name Kuyt en later ook vPersie, maar ook Ruud kwam daar in beeld. Het echte middenveld heb ik pas echt na de 80ste minuut fatsoenlijk zien spelen. Voor Heitinga mag er ook wel een plekje op de bank gereserveerd worden op grond van deze wedstrijd. Melchiot mag thuis blijven.
Welkom bij de V&D der webfora.
Je mag maar een bepaald aantal spelers van dezelfde club oproepenquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Stekelenburg, Melchiot, Heitinga, De Jong, Maxwell (genaturaliseerd)
Sneijder, VD Vaart, Maduro
De Ridder, Babel, Boukhari
Dan zou ik eerder Opdam weglaten, die speelde echt onzeker en alleen maar lange ballen. Heitinga probeerde nog op te bouwen, al mislukte dat natuurlijk ook.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Het was uiteraard een losse flodder van dat haar hequote:Op donderdag 9 juni 2005 10:58 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Tactiek en taken zijn niet te vergelijken met iets onbenulligs als haardracht.
Even heel concreet een voorbeeldje nemen. Als Heitinga als centrale verdediger opdrachten krijgt om :
1) Een bepaalde spits te volgen als vaste man indien die op onze helft komt
2) Een bepaalde zone te bestrijken als verdediger in balbezit
3) Door te schuiven in balbezit en zijn man durven los te laten om een man-meer situatie te creeren
4) Vooruit te verdedigen i.p.v. achteruit te lopen
5) Aanvaller X kort te dekken wegens specifieke kwaliteiten
6) Aanvaller Y de ruimte te geven omdat hij de minste is en vanuit de zone meer rugdekking gegeven kan worden bij andere gevaarlijke aanvallers
En hij doet dit allemaal exact over de gehele wedstrijd, dan kan hij toch bij elk van die taken fouten maken, bijvoorbeeld
1) Kopduels verliezen bij die spits, of eruit gelopen worden
2) In die zone spelend een slechte pass geven
3) Voordurend doorschuiven maar toch af en toe balverlies lijden
4) Veelal instappen, maar enkele keren er falikant naast zitten
5) Kort dekken, maar wegens een sluwe actie van de aanvaller uitgekapt worden
etc
Bovenstaande zaken zijn stuk voor stuk zaken waarbij ie zich aan zijn taak houdt, maar in de uitvoering ervan niet altijd gelukkig is. Dat is toch iets fundamentaals verschillends als gewoon die taak consequent anders invullen. Al die bovenstaande zaken zijn redenen die een wissel bevorderen, zeker als het te frequent gebeurd, maar zijn nogmaals geen team-ondermijnende zaken waarbij je je niet houdt aan de tactiek. De Jong is uiteindelijk ook gewisseld...
De filosifie erachter blijft zoals gezegd : hoe langer je het zelfde stramien oefent met spelers die bewezen hebben de kwaliteiten te hebben, moet het er uiteindelijk wel een keer goed uitkomen zonder al te veel fouten, met de nadruk om combinatievoetbal. Met spelers die niet meegaan hierin, kan je uitgedokterde totaalplan ook nooit doorgroeien.
Maar goed verwoord in elk geval, maar over de match zelf kan ik niets zeggen, ik heb alleen de goals op het journaal gezien...
Ik heb alleen weinig info over Lucius, hoe speelde hij, en is zijn ghersteltijd echt maar 5-6 weken als ie een kuitbeenbreuk heeft?
Yeah baby Yeah!
Deed Opdam mee? Ik dacht dat het een opgeschoten ballenjongen was!quote:Op donderdag 9 juni 2005 11:18 schreef zjroentje het volgende:
Dan zou ik eerder Opdam weglaten, die speelde echt onzeker en alleen maar lange ballen. Heitinga probeerde nog op te bouwen, al mislukte dat natuurlijk ook.
Welkom bij de V&D der webfora.
2 keer als debuterende gelegenheids-B-defensie samen met Johnie de nul houden tegen Finnen die in Tsjechie nog 3 maal scoorden, en dus ook tegen de Roemenen. Als hij ballenjongen was, hoe goed zal ie dan wel niet zijn als ie straks uitgegroeid is.
Inderdaad, volgende keer spelen we 2-4-4. Onee, Lucius is geblesseerd he, wie kan er dan in de schaduw van Opdam spelen in de verdediging?
Welkom bij de V&D der webfora.
Ajax: 2e plaats - 77 puntenquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Hahahahaha
Heerenveen heeft Ajax tweemaal verslagen dit jaar.
Kom op zeg, dit is toch geen argument????
Heerenveen: 5e plaats - 60 punten
is dat wel een argument?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Fijn dat je dat toegeeft, ik vind dat een zwakte van een bondscoach. Foppe doet dat gelukkig niet.quote:Op donderdag 9 juni 2005 11:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Van Basten is gewoon pro Ajax
Nee ook niet - het blijft een gotspe om Maduro te selecteren.quote:Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ajax: 2e plaats - 77 punten
Heerenveen: 5e plaats - 60 punten
is dat wel een argument?
Ook als hij gewoon goed speelt zoals gister? Van Nistelrooy gaf ook aan dat toen Maduro erin kwam het elftal rustiger ging spelen en ook stukken beter.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee ook niet - het blijft een gotspe om Maduro te selecteren.
Maar dat blijft onzin, wat goed is breng je snel.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee ook niet - het blijft een gotspe om Maduro te selecteren.
That's all folks!
van Basten kent Maduro al langer dan wij. Hij heeft er in de jeugd met Ajax mee gewerkt dus zallie echt wel weten wattie wel en niet kan
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Als een bondscoach zo denkt en zich daar teveel door laat leiden, komt hij gegarandeerd in de problemen. O, wacht Zeist komt uit hetzelfde hoekje he.
Welkom bij de V&D der webfora.
Raar dat Foppe in zijn selectie dan ook meer Ajacieden heeft opgenomen dan spelers van welke andere club.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
Fijn dat je dat toegeeft, ik vind dat een zwakte van een bondscoach. Foppe doet dat gelukkig niet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wordt dit nou weer zo'n "wij hebben de beste jeugdopleiding" verhaal?
Welkom bij de V&D der webfora.
Waarom is dat raar?quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Raar dat Foppe in zijn selectie dan ook meer Ajacieden heeft opgenomen dan spelers van welke andere club.
Het ging voornamelijk over Van Persie hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ook als hij gewoon goed speelt zoals gister? Van Nistelrooy gaf ook aan dat toen Maduro erin kwam het elftal rustiger ging spelen en ook stukken beter.
Met een hoog afbrandrisico. Ik blijf het schandalig vinden, tegenover ons en tegenover die jongen. Van Basten is sowieso erg onverantwoord bezig ik, hij gebruikt spelers alsof het speelgoedpoppetjes zijn - niet respectvol.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:22 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Maar dat blijft onzin, wat goed is breng je snel.
Omdat je een andere bondscoach ervan beschuldigd teveel Ajacieden in de selectie op te nemen en vervolgens beweerd dat Foppe dat niet doet, hetgeen dus niet waar is.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat weet je niet. Jij weet niet hoe hij het brengt.quote:
Als hij tegen ze zegt dat zij dé aanwinst van oranje zullen worden en ze na één wedstrijd laat vallen is het respectloos inderdaad, maar als hij eerlijk tegen ze is dat hij potentie in ze ziet, dat hij een team voor het WK, voor de toekomst, aan het opbouwen is en dat hij [betreffende speler] ziet als een (toekomstig) onderdeel van dat team en nu wil weten of hij het niveau al aankan, dan zie ik er niet in wat respectloos is als hij ze na afloop verteld dat ze dat niveau nog niet hebben.
Counselor Torun,"This jaffa threatend my life".
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
Welke jongeling is de afgelopen jaren nou echt afgebrand naar aanleiding van z'n prestaties in Oranje? Ik denk dat de bondscoach eerder op die slechte prestaties wordt aangekeken als dat het geval zou zijn.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Met een hoog afbrandrisico. Ik blijf het schandalig vinden, tegenover ons en tegenover die jongen. Van Basten is sowieso erg onverantwoord bezig ik, hij gebruikt spelers alsof het speelgoedpoppetjes zijn - niet respectvol.
Mark van Bommel is niet respectvol behandeld voor de rest valt het wel mee. Hij is erg duidelijk.
That's all folks!
Ik zou niet eens weten wie hij anders moet selecteren. Van Basten selecteerd met een visie op de toekomst, dus kom je bij de jeugd uit.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat je een andere bondscoach ervan beschuldigd teveel Ajacieden in de selectie op te nemen en vervolgens beweerd dat Foppe dat niet doet, hetgeen dus niet waar is.
In het buitenland spelen voornamelijk 'oudere' spelers. In Nederland zou ik bij Feyenoord niet eens weten wie hij extra zou moeten oproepen en Ajax heeft gewoon een goede jeugdopleiding, die van Basten door en door kent.
Counselor Torun,"This jaffa threatend my life".
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
Foppe kijkt dus niet naar de club waar hij een speciale band mee heeft, zoals Marco dat wel doet. Dat zal je vast wel begrepen hebbenquote:Op donderdag 9 juni 2005 13:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat je een andere bondscoach ervan beschuldigd teveel Ajacieden in de selectie op te nemen en vervolgens beweerd dat Foppe dat niet doet, hetgeen dus niet waar is.
En als ze allebei bij dezelfde club uitkomen, zal het dan misschien niet aan de kwaliteit van de jongens bij die club liggen en niet aan de eventuele band met die club?quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Foppe kijkt dus niet naar de club waar hij een speciale band mee heeft, zoals Marco dat wel doet. Dat zal je vast wel begrepen hebben
Counselor Torun,"This jaffa threatend my life".
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
Het jongerenteam is toch net even wat anders dan het volwassen team.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:18 schreef SG1 het volgende:
[..]
En als ze allebei bij dezelfde club uitkomen, zal het dan misschien niet aan de kwaliteit van de jongens bij die club liggen en niet aan de eventuele band met die club?
Daarom heeft 'ie Opdam, Lindenbergh en Van Galen ook geselecteerd inderdaadquote:Op donderdag 9 juni 2005 13:13 schreef SG1 het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten wie hij anders moet selecteren. Van Basten selecteerd met een visie op de toekomst, dus kom je bij de jeugd uit.
In grote lijnen natuurlijk. .quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Daarom heeft 'ie Opdam, Lindenbergh en Van Galen ook geselecteerd inderdaad
Counselor Torun,"This jaffa threatend my life".
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
Waterman/Drost/Drost/Wolfgang/Huntelaarquote:Op donderdag 9 juni 2005 13:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Foppe kijkt dus niet naar de club waar hij een speciale band mee heeft, zoals Marco dat wel doet. Dat zal je vast wel begrepen hebben
Bernie en ik zijn tof.
ook van Basten kan natuurlijk niet om de heissa heen, de publieke opinie verwachtte een aantal AZ-ers en PSV-ers, vandaar.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Daarom heeft 'ie Opdam, Lindenbergh en Van Galen ook geselecteerd inderdaad
Yeah baby Yeah!
Trekt Van Basten zich daar wat van aan dan, de Publieke Opiniequote:Op donderdag 9 juni 2005 13:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
ook van Basten kan natuurlijk niet om de heissa heen, de publieke opinie verwachtte een aantal AZ-ers en PSV-ers, vandaar.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Het ging voornamelijk over Van Persie hoor.
Van Nistelrooy zei het nog expliciet. "Toen Maduro erin kwam ...." en "hoe oud is die jongen, 20, en dan gewoon het hele spel naar z'n hand zetten".
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
idd, SCH weet er niks vanquote:Op donderdag 9 juni 2005 13:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Van Nistelrooy zei het nog expliciet. "Toen Maduro erin kwam ...." en "hoe oud is die jongen, 20, en dan gewoon het hele spel naar z'n hand zetten".
Ja, van Bommel is het laatste half jaar niet anders gaan spelen, toch werd ie opgeroepen 'vanwege zijn goede spel vooral tegen Milan', juist in die wedstrijd maakte hij een fout waardoor hij nu aan het vakantie-vieren is.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:49 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Trekt Van Basten zich daar wat van aan dan, de Publieke Opinie
Van Basten moest hem wel selecteren omdat ie anders de hoon over zich kreeg, maar over het algemeen vaart hij zijn eigen koers, wat ik zeer netjes vind. Een voordeel is natuurlijk wel dat de rest van de gewichten (op van Hanegem na, maar das logisch) in de voetbalwereld als makke lammetjes zich gedeisd houden of hem openlijk steunen.
Nu maar hopen dat hij de juiste koers vaart, tot op heden zijn de resultaten uitstekend en moet hij zijn belofte(aansprekend en aanvallend verzorgd voetbal) nog nakomen, maar niemand zal ooit kritiek leveren zolang de resultaten op het toernooi goed zijn.
Yeah baby Yeah!
Onder Van Basten bedoel je ?quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:05 schreef Chadi het volgende:
Ik heb nog geen 1 goede wedstrijd gezien van Oranje .
We zijn dan ook erg kritisch, als je slechte wedstrijden wint doe je het wél goed, maar van Basten beloofde inderdaad goed voetbal met de nederlandse betekenis van het woord.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:05 schreef Chadi het volgende:
Ik heb nog geen 1 goede wedstrijd gezien van Oranje .
Yeah baby Yeah!
Ik vond ze in 1974 en 1988 best aardig spelen hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:05 schreef Chadi het volgende:
Ik heb nog geen 1 goede wedstrijd gezien van Oranje .
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En wat zegt dat dan ook over de Jong?quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Van Nistelrooy zei het nog expliciet. "Toen Maduro erin kwam ...." en "hoe oud is die jongen, 20, en dan gewoon het hele spel naar z'n hand zetten".
Welkom bij de V&D der webfora.
Maar vB verwachtte toen ie dat aankondigde niet dat ie onderhand 3 compleet verschillende defensie's zou moeten inpassen wegens blessures.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
We zijn dan ook erg kritisch, als je slechte wedstrijden wint doe je het wél goed, maar van Basten beloofde inderdaad goed voetbal met de nederlandse betekenis van het woord.
dat hij gewisseld werd?quote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Tja risico van het vak en geldt niet als excuus..quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:17 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Maar vB verwachtte toen ie dat aankondigde niet dat ie onderhand 3 compleet verschillende defensie's zou moeten inpassen wegens blessures.
Sport en blessures gaan hand in hand.
Yeah baby Yeah!
Dat hij slecht speelde. Net zoals alle andere 9 veldspelers.quote:
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Als je verstand van voetbal hebt kan je niet ontkennen dat voordurend wisselende samenstellingen invloed hebben op het spel. Inherent aan het voetbal, ja, maar het heeft wel gevolgen. En al helemaal in interlandvoetbal waar spelers mekaar een weekje zien en dan aan elkaar moeten wennen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tja risico van het vak en geldt niet als excuus..
Sport en blessures gaan hand in hand.
Tuurlijk heeft dat veel invloed, maar het goede en aanvallende spel moet niet alleen van verdedigers komen, vind je wel?quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:27 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Als je verstand van voetbal hebt kan je niet ontkennen dat voordurend wisselende samenstellingen invloed heeft op het spel. Inherent aan het voetbal, ja, maar het heeft wel gevolgen. En al helemaal in interlandvoetbal waar spelers mekaar een weekje zien en dan aan elkaar moeten wennen.
Dan had van Basten niet zo'n grote scheur open moeten trekken, het blijkt eens te meer dat ie net komt kijken in het trainerswereldje.
Yeah baby Yeah!
Nou, in de filosofie van Basten zit de crux hem wel degelijk juist in de verdediging en hoe die zich voetballend kunnen manifesteren.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft dat veel invloed, maar het goede en aanvallende spel moet niet alleen van verdedigers komen, vind je wel?
AZ wordt geprezen om hun voetbal, en ook daar zit het geheim hem vooral in de verdediging. Met Mathijsen, Kromkamp en de Cler, met Opdam ervoor, durfde Adriaanse bijna altijd 1 op 1 te spelen achterin tegen de middenlijn aan. Als je zo het speelveld klein houdt en technische voetballers hebt, dan kan dat resulteren in heel mooi voetbal. Ik vind AZ-Auxerre nog steeds het hoogtepunt van het voetbaljaar 2004/2005, waarbij uitmuntend geillustreerd wordt hoe een verdediging die zich eigenlijk in conservatieve termen "geografisch op het middenveld bevindt" kan fungeren als de missing link richting dominant combi-voetbal.
Ah oke, je moet vantevoren ervanuitgaan dat je veel blessures krijgt. Een BC behoort in de toekomst te kunnen zien.quote:Dan had van Basten niet zo'n grote scheur open moeten trekken, het blijkt eens te meer dat ie net komt kijken in het trainerswereldje.
daarom werd hij ook gewisseld.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:28 schreef the_legend_killer het volgende:
En De Jong deed het trouwens niet beter dan van Bommel
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Mag hij nu ook op vakantie?quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:56 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
daarom werd hij ook gewisseld.
Yeah baby Yeah!
ja hoor, want tot augustus heeft oranje geen wedstrijden meerquote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Daarom juistquote:Op donderdag 9 juni 2005 14:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja hoor, want tot augustus heeft oranje geen wedstrijden meer
Yeah baby Yeah!
Tot september zelfsquote:Op donderdag 9 juni 2005 14:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja hoor, want tot augustus heeft oranje geen wedstrijden meer
IN de radioverslagen ging het vooral over Van Persie.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Van Nistelrooy zei het nog expliciet. "Toen Maduro erin kwam ...." en "hoe oud is die jongen, 20, en dan gewoon het hele spel naar z'n hand zetten".
Dat Maduro het spel naar zijn hand zette, is een vergissinkje van Ruud, kan gebeuren
Dat zal best, maar Ruud zei op tv expliciet dat het beter ging lopen door de komst van Maduro.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:03 schreef SCH het volgende:
[..]
IN de radioverslagen ging het vooral over Van Persie.
Op tv is dit toch makkelijker waarneembaar dan op de radio.quote:Dat Maduro het spel naar zijn hand zette, is een vergissinkje van Ruud, kan gebeuren
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:05 schreef zjroentje het volgende:
Op tv is dit toch makkelijker waarneembaar dan op de radio.
De Jong deed het slecht dus logisch dat het wat beter liep met een invaller maar de veranderingen kwamen door Van Persie, daar zijn alle analisten het volgens mij wel over eens.
Een voetballer als van Persie moet je koesteren, juist dat soort spelers kunnen je aan een WK-titel helpen, meer dan een paar combinerende spelers.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:07 schreef SCH het volgende:
[..]
De Jong deed het slecht dus logisch dat het wat beter liep met een invaller maar de veranderingen kwamen door Van Persie, daar zijn alle analisten het volgens mij wel over eens.
Yeah baby Yeah!
Jij had het over radioverslagen, vandaar.quote:
Van Persie viel ook erg sterk in. Maar de rust, de aanname en het overzicht van Maduro waren geweldig. Met hem stond het middenveld stukken beter.quote:De Jong deed het slecht dus logisch dat het wat beter liep met een invaller maar de veranderingen kwamen door Van Persie, daar zijn alle analisten het volgens mij wel over eens.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Van Persie werd voorin goed in stelling gebracht en was belangrijk in de afrondende fase van een aanval.
That's all folks!
Ach, wanneer kwam Maduro erin? Finnen al moe gestreden na een heftag begin, al 0-1 en even later kwam vPersie er ook nog in. Zoals gezegd, ik vond de bijdrage van de voorhoede aan de slag op het middenveld zeker niet te verwaarlozen. Pas ruim in de 80" stond het middenveld zoals het zou moeten. Maar toen stond het al 3-0...
Welkom bij de V&D der webfora.
Reacties van spelers.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:09 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Jij had het over radioverslagen, vandaar.
Finland was toen al op.quote:Van Persie viel ook erg sterk in. Maar de rust, de aanname en het overzicht van Maduro waren geweldig. Met hem stond het middenveld stukken beter.
Toen Maduro erin kwam stond het nog 1-0, en had Nederland het nog erg moeilijk. Na de 2-0 was het idd gelopen, en lieten de Finnen dit ook merken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Reacties van spelers.
[..]
Finland was toen al op.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Uit Het Parool:
quote:Van alle debuterende bondscoaches mag Van Basten zich de succesvolste noemen. Elf interlands gespeeld, acht gewonnen en drie gelijk gespeeld.
Wat die fraaie reeks nog indrukwekkender maakt, is dat Van Basten werkt met een totaal gerenoveerde selectie. Van de spelersgroep die vorig jaar werd afgevaardigd naar het EK in Portugal, is nog maar een kleine kern internationals over. Van Basten bezorgde Oranje een nieuw en fris elan waarmee supporters én sponsors maar wat graag worden geafficheerd.
In een van de eerste interviews die de beginnende trainer Van Basten gaf aan het supportersblad De Ajacied kwam ook het bonds-coachschap ter sprake. Van Basten, in oktober 2002: ''Ik denk dat het coach zijn van het Nederlands elftal iets is voor de eindfase van je loopbaan. Daar komt een heel ander soort benadering en ander soort spanning bij kijken en dat kun je dan wel hebben omdat je dan heel ervaren bent.''
Een half jaar later wisten KNVB-directeur Henk Kesler en Van Bastens persoonlijk adviseur Johan Cruijff hem toch te overreden. De noodzakelijke verjonging van het Nederlands elftal kon in hun ogen niet beter worden doorgevoerd dan door een trainer met een nog ongeschonden blazoen die als voetballer een heldenstatus bereikte.
Kritiek kwam er wel. Omdat oud-Ajacied Van Basten zijn 'Amsterdamse' vriendjes John van 't Schip, Rob Witschge en Stanley Menzo tot zijn assistenten benoemde. En omdat Van Basten de ene na de andere debutant uit de Nederlandse eredivisie plukte, terwijl hij een aantal internationals dat in grotere competities in Europa uitkomt, negeerde.
Maar zijn keuzes waren altijd doordacht, en zijn uitleg helder. Als Patrick Kluivert en Edgar Davids bij hun club niet spelen, komen ze ook niet in aanmerking voor het Nederlands elftal. En als Clarence Seedorf en Mark van Bommel in zijn ogen niet voldoen aan datgene wat hij in het veld van ze verlangt, worden ze niet opgeroepen of, zoals Van Bommel, naar huis gestuurd.
''Middenvelders,'' zei Van Basten drie maanden geleden al over Seedorf en Van Bommel, ''staan voor mij in dienst van de verdediging en de aanval. Niet andersom. Ik ben gewend om met drie aanvallers te spelen. En een aanvaller is iemand die moet scoren, creatief moet zijn en die in stelling moet worden gebracht. Hij heeft ook zijn plicht om mee te verdedigen, maar als hij na bepaalde arbeid zegt: tot hier en niet verder, dan kan ik daarmee leven. Als middenvelders dat ook gaan doen, krijgen we problemen.''
Wat anderen van zijn werkwijze vinden, kan hem gestolen worden. Niets en niemand ontziend voert hij het bevel over Oranje en verschaft de duidelijkheid die onder zijn voorganger Dick Advocaat zo ver te zoeken was. Het enige waar Van Basten nog niet in is geslaagd, is zijn elftal dominant en swingend te laten voetballen. Het was, en is, een van zijn voornaamste strevens.
Maar de toewijding en de saamhorigheid in de begeleidingsstaf en in de spelersgroep maken het team vooralsnog onverslaanbaar. De spanning van het bondscoachschap waarover Van Basten in oktober 2002 repte, krijgt geen vat op hem. Wie een paar uur voor zijn eerste WK-kwalificatiewedstrijd (Tsjechië) op het strand van Noordwijk met een paar toevallige passanten nog een partijtje voetbal speelt, gaat niet gebukt onder de grote druk. Het is bovendien een niet te negeren signaal voor zijn spelers: geniet vooral van wat je aan het doen bent.
Marco van Basten is in een jaar tijd een trainer geworden met een eigen gezicht. Hij heeft als voetballer onder veel verschillende coaches gewerkt.
Van iedereen heeft hij wel wat opgestoken, of dat nu Johan Cruijff was of Arrigo Sacchi.
Dinsdagavond in Helsinki werd hem door een Finse voetbaljournalist gevraagd van welke coach hij het meeste in zich meedraagt.
Van Basten: ''Ik probeer vooral mezelf te zijn. Al is dat nog wel eens moeilijk...'' (Stilte) ''Nee hoor, grapje.''
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik krijg steeds meer een hekel aan die man - zo slecht spelen en zo arrogant en zelfverzekerd blijven.
Nick zei gisteravond na de tweede goal: "je juicht niet eens"- idd, ik kan geen enkele vrolijkheid en binding voelen bij dit Oranje. Erg jammer zo.
Nick zei gisteravond na de tweede goal: "je juicht niet eens"- idd, ik kan geen enkele vrolijkheid en binding voelen bij dit Oranje. Erg jammer zo.
Goed punt, aanvallers zijn er om te scoren en die middenvelders moeten overal zijn. Daarom zijn het middenvelders .
De sfeer rondom het elftal voelt echter geweldig, rappende v Nistelrooys, en bovenal er wordt gepraat. Iedereen zegt waar het op staat, van v Basten tot Kromkamp. Dat was wel eens anders.
Dan ben je ook zowat de enige in dit land.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:47 schreef SCH het volgende:
Nick zei gisteravond na de tweede goal: "je juicht niet eens"- idd, ik kan geen enkele vrolijkheid en binding voelen bij dit Oranje. Erg jammer zo.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik vind wel dat van Basten een vast team moet nemen op het oog van het WK
Zo kunnen de spelers nog aan elkaar wennen.
Zo kunnen de spelers nog aan elkaar wennen.
Inderdaad geweldig om te zien ook . Van Nistelrooy die gewoon met een glimlach op de bank zit, omdat het elftal begint te draaien ook dat zie je wel anders. Ik noem een Van Bommel die in 1x de kleedkamers indook.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:49 schreef pfaf het volgende:
De sfeer rondom het elftal voelt echter geweldig, rappende v Nistelrooys, en bovenal er wordt gepraat. Iedereen zegt waar het op staat, van v Basten tot Kromkamp. Dat was wel eens anders.
Mooiste moment van de avond: v nistelrooy die zich rot schrok van de kwaliteit van Maduro. Ruud wist een paar maand terug niet eens wie eht was en nu was hij de belangrijkste man van het veld, en dat uit mond van iemand die samen met Keane en Scholes samenwerkt.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:37 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Toen Maduro erin kwam stond het nog 1-0, en had Nederland het nog erg moeilijk. Na de 2-0 was het idd gelopen, en lieten de Finnen dit ook merken.
Goed om te horen inderdaad, dat compliment na afloop . Er staat nu gewoon echt een team, dat heb ik lang niet gezien in Oranje .quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mooiste moment van de avond: v nistelrooy die zich rot schrok van de kwaliteit van Maduro. Ruud wist een paar maand terug niet eens wie eht was en nu was hij de belangrijkste man van het veld, en dat uit mond van iemand die samen met Keane en Scholes samenwerkt.
Dat gevoel heb ik ook. Heel Nederland heeft de liefde voor het NL 11-tal weer terug, maar onze Utrechtse zuurpruim niet.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:49 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan ben je ook zowat de enige in dit land.
Ik denk toch dat Van the Man lachtte als een boer met kiespijn...quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:50 schreef VoreG het volgende:
[..]
Inderdaad geweldig om te zien ook . Van Nistelrooy die gewoon met een glimlach op de bank zit, omdat het elftal begint te draaien ook dat zie je wel anders. Ik noem een Van Bommel die in 1x de kleedkamers indook.
Die knook mag straks ook thuis blijven... En dat voelt ie ook wel, of hij is nog stommer als ik denk...
Robben - Kuyt - van Persie...
En als Patje bij Valencia weer speelt hij ipv Kuyt !!!
Ik begrijp het gevoel. De spelers zijn okee. Maar er mist gewoon iets, juist hetgeen wat vBasten zelf achterna jaagt. Jammer dat hierboven nu net niet dat stuk wordt aangedikt in het gequote stuk. Het is nog geen strak voetbal, dit waren geen goals van een team wat er simpelweg stond en klaar is voor meer, ook al is het nog "maar" kwalificatie.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:47 schreef SCH het volgende:
Ik krijg steeds meer een hekel aan die man - zo slecht spelen en zo arrogant en zelfverzekerd blijven.
Nick zei gisteravond na de tweede goal: "je juicht niet eens"- idd, ik kan geen enkele vrolijkheid en binding voelen bij dit Oranje. Erg jammer zo.
Welkom bij de V&D der webfora.
Maar zijn keuzes waren altijd doordacht, en zijn uitleg helder. Als Patrick Kluivert en Edgar Davids bij hun club niet spelen, komen ze ook niet in aanmerking voor het Nederlands elftal. En als Clarence Seedorf en Mark van Bommel in zijn ogen niet voldoen aan datgene wat hij in het veld van ze verlangt, worden ze niet opgeroepen of, zoals Van Bommel, naar huis gestuurd.
Met deze zin ben ik het dus niet eens....
A) speelde Davids meer minuten dan Maduro voor laatstgenoemde werd opgeroepen.
B) Weet je wat je aan Davids hebt in Oranje itt Maduro.
C) Heeft Seedorf nog niet onder van Basten gespeeld in Oranje.
Met deze zin ben ik het dus niet eens....
A) speelde Davids meer minuten dan Maduro voor laatstgenoemde werd opgeroepen.
B) Weet je wat je aan Davids hebt in Oranje itt Maduro.
C) Heeft Seedorf nog niet onder van Basten gespeeld in Oranje.
Yeah baby Yeah!
Die hardnekkige kruistocht van SCH, hoelang gaat dat nog door?
Ik bedoel, je zou bijna hopen dat Nederland een keer verliest zodat ie "Zie je nou wel." kan zeggen en er van af bent..
Ik bedoel, je zou bijna hopen dat Nederland een keer verliest zodat ie "Zie je nou wel." kan zeggen en er van af bent..
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En dan noem jij Van Nistelrooy dom ....quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:55 schreef vanBoeschoten het volgende:
En als Patje bij Valencia weer speelt hij ipv Kuyt !!!
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:58 schreef popolon het volgende:
Die hardnekkige kruistocht van SCH, hoelang gaat dat nog door?
Ik bedoel, je zou bijna hopen dat Nederland een keer verliest zodat ie "Zie je nou wel." kan zeggen en er van af bent..
Dat is niet wat ik om mij heen hoor, de betrokkenheid bij dit Oranje is volgens mij zeldzaam laag. Mensen kunnen er geen touw aan vast knopen en vragen zich af wie Opdam nou weer is.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:49 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan ben je ook zowat de enige in dit land.
Dan moet je eens naar studio sport kijken, of een VI lezen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik om mij heen hoor, de betrokkenheid bij dit Oranje is volgens mij zeldzaam laag. Mensen kunnen er geen touw aan vast knopen en vragen zich af wie Opdam nou weer is.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Je moet ook niet praten met die mensen die daar op de tribune zitten..quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
en vragen zich af wie Opdam nou weer is.
Da's juist goed, dat zijn de mensen met de roeptoeters in de VIP-box.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Mensen kunnen er geen touw aan vast knopen en vragen zich af wie Opdam nou weer is.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zal wel aan de regio liggen, wat ik ook me heen hoor en lees is iedereen razend enthousiast. Maar ach, dat is ook geen graadmeter, ik heb zelf een kie-goed gevoel bij het NL-elftal en dát is wat telt.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik om mij heen hoor, de betrokkenheid bij dit Oranje is volgens mij zeldzaam laag. Mensen kunnen er geen touw aan vast knopen en vragen zich af wie Opdam nou weer is.
Echte oranjefans weten dat wel hoor, zo erg is het ook weer niet.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik om mij heen hoor, de betrokkenheid bij dit Oranje is volgens mij zeldzaam laag. Mensen kunnen er geen touw aan vast knopen en vragen zich af wie Opdam nou weer is.
Welkom bij de V&D der webfora.
Er is inderdaad een goede teamspirit, maar ik vond dat die er afgelopen EK dankzij Pierre en wat anderen ook was.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Goed om te horen inderdaad, dat compliment na afloop . Er staat nu gewoon echt een team, dat heb ik lang niet gezien in Oranje .
Zonder die teamspirit kom je nergens....
Heeft ook met de uitstraling van Van Basten te maken
Yeah baby Yeah!
Toch vind ik dat hij zijn bakkenbaarden een beetje moet laten staan en zijn wenkbrauwen niet hoeft te epileren.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:10 schreef Elgigante het volgende:
...
Heeft ook met de uitstraling van Van Basten te maken
Welkom bij de V&D der webfora.
De term international heeft inderdaad in rap tempo aan aanzien ingeboet..quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik om mij heen hoor, de betrokkenheid bij dit Oranje is volgens mij zeldzaam laag. Mensen kunnen er geen touw aan vast knopen en vragen zich af wie Opdam nou weer is.
Was er niet een programma over eenmalige internationals op tv verleden jaar?
Genoeg klandizie in elk geval nu.
Yeah baby Yeah!
Hij heeft al bakkenbaarden, alleen zijn ze grijsquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:11 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Toch vind ik dat hij zijn bakkenbaarden een beetje moet laten staan en zijn wenkbrauwen niet hoeft te epileren.
Klopt, maar toen was het vooral wij tegen hun. Nu wordt het volk er bij betrokken door de openheid en gezelligheid naar buiten toe.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:10 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Er is inderdaad een goede teamspirit, maar ik vond dat die er afgelopen EK dankzij Pierre en wat anderen ook was.
Hij mag zich inderdaad eens door een kapper laten knippen ipv door de buurvrouw.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:11 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Toch vind ik dat hij zijn bakkenbaarden een beetje moet laten staan en zijn wenkbrauwen niet hoeft te epileren.
Hij ziet er niet uit in elk geval.
Yeah baby Yeah!
Zou De Jong nu ook niet meer opgeroepen worden voor de interland van 3 september? Hij voerde tenslotte noch zijn verdedigende, noch zijn aanvallende taak naar behoren uit. Da's nog altijd slechter dan Van Bommel (die overigens helemaal niet zo slecht stond te voetballen tegen de Roemenen; maar ja, onze Ajax-geschoolde coach speelt liever helemaal zonder spelers van De Kampioen van Nederland.)
Ik ben bang dat dit Nederland, met z'n hard werkende net-niet-voetballers nog een keer gigantisch op z'n bek gaat!
Ik ben bang dat dit Nederland, met z'n hard werkende net-niet-voetballers nog een keer gigantisch op z'n bek gaat!
Ik kan dat niet beamen vanuit mijn regio (eindhoven), waar men uiteraard zeer content is met de resultaten maar zich ook afvraagt waarom er inmiddels 50 man de 23 vacatures bezet hebben.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zal wel aan de regio liggen, wat ik ook me heen hoor en lees is iedereen razend enthousiast. Maar ach, dat is ook geen graadmeter, ik heb zelf een kie-goed gevoel bij het NL-elftal en dát is wat telt.
Maar mocht van Basten nu ook nog eens sprankelend gan spelen (zijn belofte inlossen) ben ik overstag en mag ie van mij een lintje krijgen.
Op dit moment ben ik alleen te spreken over de resultaten, uiteindelijk toch het belangrijkste.
En ik heb vooral vertrouwen in de voorhoede.
Yeah baby Yeah!
Ik ben het liever niet met SCH eens, maar het kan mij ook nog niet echt bekoren. Ik moest gister regelmatig de neiging onderdrukken om te gaan zappen. Als wij zo zouden verliezen als finland gister deed dan was het van ach en wee de voetballende ploeg verliest en de laffe counterploeg wint geflatteerd. Ik sta uit principe natuurlijk wel achter oranje, maar ik vind de van Basten adoratie die hier over het algemeen heerst nogal overdreven.
Achossie, PSV-supporter zeker? Nigel heeft 1 wedstrijd minder gespeeld, Mark 5 wedstrijden. Zoiets heet tweede kans krijgen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:15 schreef Coelho het volgende:
Zou De Jong nu ook niet meer opgeroepen worden voor de interland van 3 september? Hij voerde tenslotte noch zijn verdedigende, noch zijn aanvallende taak naar behoren uit. Da's nog altijd slechter dan Van Bommel (die overigens helemaal niet zo slecht stond te voetballen tegen de Roemenen; maar ja, onze Ajax-geschoolde coach speelt liever helemaal zonder spelers van De Kampioen van Nederland.)
Ik ben bang dat dit Nederland, met z'n hard werkende net-niet-voetballers nog een keer gigantisch op z'n bek gaat!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wellicht, maar een paar jaar geleden, na de blammage tegen Ierland smeekte iedereen om een elftal mét inzet en bezieling, dán maar iets minder voetballende kwaliteiten.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:15 schreef Coelho het volgende:
Zou De Jong nu ook niet meer opgeroepen worden voor de interland van 3 september? Hij voerde tenslotte noch zijn verdedigende, noch zijn aanvallende taak naar behoren uit. Da's nog altijd slechter dan Van Bommel (die overigens helemaal niet zo slecht stond te voetballen tegen de Roemenen; maar ja, onze Ajax-geschoolde coach speelt liever helemaal zonder spelers van De Kampioen van Nederland.)
Ik ben bang dat dit Nederland, met z'n hard werkende net-niet-voetballers nog een keer gigantisch op z'n bek gaat!
Van Basten is zelf wat losser dan de geforceerde Advocaat, dat heeft zijn weerslag op de spelersgroep, ik vind van Basten ook geen type voor besloten trainingen eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Klopt, maar toen was het vooral wij tegen hun. Nu wordt het volk er bij betrokken door de openheid en gezelligheid naar buiten toe.
Maar die losheid dient natuurlijk binnen de perken te blijven en zal wat aangetrokken worden volgend jaar...
Zouden we weer een zwembad in de kelder hebben?
Yeah baby Yeah!
Toch frappant dat beide zaken onverenigbaar schijnen te zijn?quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:17 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wellicht, maar een paar jaar geleden, na de blammage tegen Ierland smeekte iedereen om een elftal mét inzet en bezieling, dán maar iets minder voetballende kwaliteiten.
Yeah baby Yeah!
Misschien wel ja, jezelf wegcijferen en ondergeschikt maken aan het elftal én bij de grootste clubs ter wereld voetballen zal wel niet zo simpel zijn als het klinkt....quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Toch frappant dat beide zaken onverenigbaar schijnen te zijn?
Toch vreemd vind ik, spelers die dat niet kunnen combineren zijn zwakke proffesionals vind ik, maar als je als god wordt behandeld in het dagelijkse leven ga je je er wellicht ook naar gedragenquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Misschien wel ja, jezelf wegcijferen en ondergeschikt maken aan het elftal én bij de grootste clubs ter wereld voetballen zal wel niet zo simpel zijn als het klinkt....
Yeah baby Yeah!
Off Topic; ik merk dat de van basten-discussies een beetje doodvallen rond 16.30-17.00........iedereen dan vrij van school?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Jezus man, je doet alsof die Van Basten een enorm vernieuwende visie heeft.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Misschien wel ja, jezelf wegcijferen en ondergeschikt maken aan het elftal én bij de grootste clubs ter wereld voetballen zal wel niet zo simpel zijn als het klinkt....
Ik zie een onzekere coach die niet weet wat hij wilt, die voortdurend maar iets uitprobeert en de mensen die hem niet naar de mond praten uit de groep zet. Dat is geen oranje dat ik wil. Ik wil schurken die op scherp staan en het niet alleen maar gezellig met elkaar hebben en voortdurend rebbelen over de goede sfeer in de groep. Mietjes
quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:40 schreef SocialDisorder het volgende:
Off Topic; ik merk dat de van basten-discussies een beetje doodvallen rond 16.30-17.00........iedereen dan vrij van school?
tis maar een vraag.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:42 schreef DIJK het volgende:
school
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dan zie en wil jij wat anders dan ik, maar dat was al lang bekend.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus man, je doet alsof die Van Basten een enorm vernieuwende visie heeft.
Ik zie een onzekere coach die niet weet wat hij wilt, die voortdurend maar iets uitprobeert en de mensen die hem niet naar de mond praten uit de groep zet. Dat is geen oranje dat ik wil. Ik wil schurken die op scherp staan en het niet alleen maar gezellig met elkaar hebben en voortdurend rebbelen over de goede sfeer in de groep. Mietjes
Ga dan voor Duitsland juichen als jij dat niet wil. Ik wil overwinningen en ik word op mijn wenken bediend wat dat betreft.
We zijn geen groot land, we zullen altijd klein blijven, eens in de zoveel tijd een uitschieter (naar boven en beneden).
Niet alles gaat zoals jij dat wil, maar dat wil dan niet zeggen dat het niet goed uit kan pakken.
We zijn geen groot land, we zullen altijd klein blijven, eens in de zoveel tijd een uitschieter (naar boven en beneden).
Niet alles gaat zoals jij dat wil, maar dat wil dan niet zeggen dat het niet goed uit kan pakken.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ja alleen heb je maar een beperkte selectie tijdens het WK, dus met 23 spelers met rood kom je niet echt ver......quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus man, je doet alsof die Van Basten een enorm vernieuwende visie heeft.
Ik zie een onzekere coach die niet weet wat hij wilt, die voortdurend maar iets uitprobeert en de mensen die hem niet naar de mond praten uit de groep zet. Dat is geen oranje dat ik wil. Ik wil schurken die op scherp staan en het niet alleen maar gezellig met elkaar hebben en voortdurend rebbelen over de goede sfeer in de groep. Mietjes
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
