VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Vandaar dat ik bijzonder benieuwd ben of (te zien is dat ) vBasten dezelfde tactiek aanhoudt. Als hij nu zijn spel lijkt aan te passen, niet alleen aan de wedstrijd/tegenstander, maar aan de eigen middenvelders...
) vBasten dezelfde tactiek aanhoudt. Als hij nu zijn spel lijkt aan te passen, niet alleen aan de wedstrijd/tegenstander, maar aan de eigen middenvelders... 
Welkom bij de V&D der webfora.
Jammer dat we van Bommel en Cocu niet samen in Oranje zien zoals bij PSV, dat werkte uitstekend namelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:14 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wil vanavond eerst wel eens zien of vBommels vervanging echt beter presteerd. Én op dezelfde wijze in het elftal staat, niet dat hij overduidelijk een ander positiespel heeft opgelegd gekregen. Tuurlijk, elke wedstrijd is anders en ook de tegenstander maakt uit qua activiteiten op het veld, maar dat valt er heus wel uit op te maken. vBommel was niet geheel geweldig, maar leek de beste keus. Ik ben benieuwd of dat gaat veranderen, maar ik denk het niet. We zullen zien.
Kuyt geeft dus ook wat tegengas, terwijl vBommel geheel volgens afspraak zijn mond eigenlijk houdt, wat me benieuwd maakt hoe de sfeer in het Oranjekamp nu eigenlijk is. Het nieuwe van de coach raakt eraf en hij zal toch ook zeker opd e spelers eerlijk en betrouwbaar over moeten komen. Wissels zou daarop geen invloed hoeven te hebben, als hij zich maar goed kan verantwoorden. Tuurlijk, hij is de coach, maar aan een mokkende ploeg heeft ie niet zoveel.
Ruud als reserve zal niemand echt geheel op tegen zijn. Ik vraag me echt af in hoevere hij nu nog na-ebt van de blessure, hijzelf zich niet vrij weet te spelen of het aan de tactiek of overige spelers ligt dat hij onbereikbaar is.
Yeah baby Yeah!
We missen bommel niet vanavond. We hebben Cocu terug.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Zekers, maar samen vulden ze elkaar erg goed aan.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:02 schreef Suijk het volgende:
We missen bommel niet vanavond. We hebben Cocu terug.
Laatst opperde iemand het idee om de drie lijnen in het veld te bezetten met spelers die met elkaar spelen, op zich geen slechte gedachte, maar waar halen we zoveel spelers van hetzelfde niveau van een club vandaan die ook nog eens Nederlander zijn?
Ondanks zijn matige EK lijkt Cocu de drive weer helemaal gevonden te hebben, een must voor het WK denk ik.
Ik hoop dat Persie en de huidige AZ-ers wat meer gerijpt zijn en dan heb ik er wel vertrouwen in.
Yeah baby Yeah!
Landzaat, Ooijer of wellicht Maduro.......quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:01 schreef mordradead het volgende:
ja, met een type vogel erbij.... wie zou je daarvoor kunnen neerzetten?
Mark zullen we wel niet missen denk ik. Die laat toch altijd zijn mannetje lopen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Waar baseer je dat nou weer op?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
Mark zullen we wel niet missen denk ik. Die laat toch altijd zijn mannetje lopen.
Welkom bij de V&D der webfora.
We zullen Van Bommel helemaal niet meer missen. In Oranje hebben we hem niet nodig!quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:02 schreef Suijk het volgende:
We missen bommel niet vanavond. We hebben Cocu terug.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tot de Jong vanaaf ondersteboven wordt gelopen maar dat zie ik niet gebeuren want Cocu staat er nog bijquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:46 schreef Shreyas het volgende:
[..]
We zullen Van Bommel helemaal niet meer missen. In Oranje hebben we hem niet nodig!
maar dat zie ik niet gebeuren want Cocu staat er nog bij 
.
Wat een bagger-coach is het toch he?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
.
Het wordt tijd voor een heilig verklaring, er is in ieder geval alweer een wonder verricht. Met matig voetbal een grote uitslag neerzetten
9 juni Billy Corgan - 26 juni Rockin' Park - 7 juli Coldplay
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
Welkom bij de V&D der webfora.
hij moet een lintje krijgenquote:Op woensdag 8 juni 2005 21:57 schreef Maquiladora het volgende:
Het wordt tijd voor een heilig verklaring, er is in ieder geval alweer een wonder verricht. Met matig voetbal een grote uitslag neerzetten
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Excuus voor wat? Voor de overwinning?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Van Nistelrooy gaf hoog op van Maduro. Opzich had Ruud wel een punt, Hedwiges (zo spel je het toch ;-) )speelde een redelijke invalbeurt. Maar of hij echt zo goed was als Ruud zei
Marco:
11 wedstrijden
27 punten
Is nog nooit een coach van het Nederlands elftal gelukt.
11 wedstrijden
27 punten
Is nog nooit een coach van het Nederlands elftal gelukt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Heeft hij die niet al?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:32 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
hij moet een lintje krijgen
[afbeelding]
slettebak [@] gmail.com
Hij blijft gewoon eerlijk en draait er niet omheen en geeft openlijk toe dat het een slechte wedstrijd was.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
Dat doen niet veel coaches na een overwinning.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik doel meer op de redenen en verklaringen van de magere wedstrijd, maar dat zie en lees ik morgen wel weer. Simpelweg zeggen dat het niet best was en er wat steekjes vielen, is niet afdoende.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij blijft gewoon eerlijk en draait er niet omheen en geeft openlijk toe dat het een slechte wedstrijd was.
Dat doen niet veel coaches na een overwinning.
Welkom bij de V&D der webfora.
Hij brengt het in ieder geval goed. Een verademing in vergelijking tot de contactgestoorde van Gaal en Advocaat.
slettebak [@] gmail.com
Is daar trouwens nog geen "Best Of" DVD van?quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:17 schreef JaWi het volgende:
Hij brengt het in ieder geval goed. Een verademing in vergelijking tot de contactgestoorde van Gaal en Advocaat.
Welkom bij de V&D der webfora.
Portugal speelde sprankelend tegen Estland... Hou nou eens op met dat geklaag zeg!quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
That's all folks!
Excuusjes? Het zijn van Gaal en Advocaat niet. Van Basten heeft tot nu toe nog telkens als ik dacht "bagger wedstrijd, maar de punten" gewoon gezegd dat het niet goed was dus...quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ik wacht met spanning op de excuusjes die er nu weer aan zitten te komen. Het was bagger. Ondanks de 0-4. Alleen de voorhoede liep.
zo ook vandaag. Maar zolang die punten blijven binen stromen (toch het belangrijkste denk ik zo) kan Bassie rustig door werken aan een stabiele selectie voor het WK2006. Zoals ik al 1001 x zei.. kheb er alle vetrouwen in.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
ach ja.. de dag dat een (bonds)coach door iedereen geliefd is zal toch nooit komen. Desondanks heeft Van Basten behoorlijk vertrouwen, en ondanks de niet al te denderende wedstrijden, beschaamd hij dat vertrouwen niet. Is het geluk? Laat hem dan maar met geluk het WK winnen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:16 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik doel meer op de redenen en verklaringen van de magere wedstrijd, maar dat zie en lees ik morgen wel weer. Simpelweg zeggen dat het niet best was en er wat steekjes vielen, is niet afdoende.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Ik heb tijdens de wedstrijd zelf eigenlijk niet heel erg gelet op Maduro, maar tijdens de fragmenten en analyses die volgden des te meer. Wat me opviel is dat hij de bal heel snel liet rondgaan, veelal door de bal maar een keer aan te raken. Hierdoor liep het Finse middenveld al snel achter de feiten aan en konden de mensen voorin makkelijker bereikt worden. Dat het opeens ging draaien bij Oranje is dus niet alleen de verdienste van Van Persie. Hij viel geweldig in, maar dat valt ook meer op als je aanvaller bent.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:36 schreef Dom_Konijn het volgende:
Van Nistelrooy gaf hoog op van Maduro. Opzich had Ruud wel een punt, Hedwiges (zo spel je het toch ;-) )speelde een redelijke invalbeurt. Maar of hij echt zo goed was als Ruud zei
Verkeerde basis gekozen dusquote:Op woensdag 8 juni 2005 21:57 schreef keijz het volgende:
Goede wissels
wordt aan gewerkt....ben net terug
Voor zover ik weet heeft Van Basten gezegd dat hij nog niet helemaal tevreden was met het spelbeeld, vooral in het begin was er geen goede aansluiting tussen middenveld en aanval (waar verandering in kwam na de wissel van Maduro). Hij heeft ook aangegeven dat de oorzaak van het nog niet kunnen domineren op de helft van de tegenstander deels ligt in de verdediging. Hij heeft nog geen twee wedstrijden met dezelfde verdediging gespeeld volgens mij.
Daarnaast moet je voor dominerend voetbal vertrouwen hebben in je eigen kunnen en je teamgenoten, en dat vertrouwen zie ik met de wedstrijd groeien.
Conclusie verhaal Van Bommel; Van Basten had gelijk (hij had uberhaupt gelijk, want hij is de bondscoach, dus het is zijn goed recht om iemand wel of niet naar huis te sturen.).
Conclusie verhaal Van Nistelrooy; hij had gelijk.
Conclusie verhaal Van Persie; hij had gelijk (prachtig doelpunt, en een schitterende assist waar hij ook zelfzuchtig had kunnen zijn. Geeft de teamspirit wel mooi weer vind ik).
Nog even winnen van die Tjechen, de rest ook winnen we ook wel, en die wereldbeker is voor ons.
Daarnaast moet je voor dominerend voetbal vertrouwen hebben in je eigen kunnen en je teamgenoten, en dat vertrouwen zie ik met de wedstrijd groeien.
Conclusie verhaal Van Bommel; Van Basten had gelijk (hij had uberhaupt gelijk, want hij is de bondscoach, dus het is zijn goed recht om iemand wel of niet naar huis te sturen.).
Conclusie verhaal Van Nistelrooy; hij had gelijk.
Conclusie verhaal Van Persie; hij had gelijk (prachtig doelpunt, en een schitterende assist waar hij ook zelfzuchtig had kunnen zijn. Geeft de teamspirit wel mooi weer vind ik).
Nog even winnen van die Tjechen, de rest ook winnen we ook wel, en die wereldbeker is voor ons.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nou ook niet te veel lof naar Maduro en v. Persie schuiven. De Finnen liepen vanaf het begin ontzettend te jagen en het is logisch dat ze na een uur moe worden. Beetje dom van ze, maar Nederland had het wel moeilijk toen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Van persie had zeker een goede inval beurt. Geweldige voetballer jammer dat ie bij Arsenal voetbald
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
ff m'n mening kwijt:
Het Van Basten Effect:
Van Basten gaf ook wederom aan te streven naar dominant en attractief voetbal. Hij heeft ook nooit gezegd en beloofd dat dat er direct zou staan. Bij vlagen is dat echter wel te zien in het spel van Oranje, zo ook gisteren. Dat beloofd veel voor de toekomst.
Wat mensen al weer zijn vergeten is dat na het EK vorig jaar de toekomst van het Nederlands Elftal helemaal niet zo rooskleurig was als nu. Een van de kerntaken van Marco en companen was dan ook puinruimen. Zoals iedereen weet is de doorstroom van jonge spelers onder Advocaat een halt toegeroepen. Aan Van Basten dus om een flinke inhaalslag te maken, wat door veel mensen nu als roekeloos wordt beschouwd. Ik beschouw het als een pure noodzaak.
Een prachtig neveneffect van het selectiebeleid van Van Basten is dat dit een enorme impuls is voor de Nederlandse competitie. Ik ben er ook van overtuigd dat dit "part of the plan" is van hem. Nederlandse voetballers, jong en oud, ruiken hun kansen en willen deze ook grijpen. Ik hoor daar vrij weinig mensen over.
Het verhaal Van Bommel dan. Ik kan me ooit nog herinneren hoe hij live op TV in discussie ging met Cruijff (na een belangrijke wedstrijd die me even is ontschoten). Cruijff legde de voordelen van 4-3-3 maar nog eens uit. Van Bommel was het er niet geheel mee eens. Op dit moment was het Bommel's goed recht om er tegen in te gaan. Op het moment dat je eigen trainer een andere filosofie heeft, heb je als speler om je daarbij neer te leggen. Aan Mark nu de keuze, meedoen of thuisblijven.
Ik wil dit verhaaltje afsluiten met te zeggen tegen alle mensen die nu nog zo negatief zijn over Marco en alles wat hij doet: heb vertrouwen. Bij negativisme is niemand gebaat. Het is maar dat Van Basten zich helemaal niets van deze kritiek aantrekt. Hoe anders was dat met Advocaat...
Het Van Basten Effect:
Van Basten gaf ook wederom aan te streven naar dominant en attractief voetbal. Hij heeft ook nooit gezegd en beloofd dat dat er direct zou staan. Bij vlagen is dat echter wel te zien in het spel van Oranje, zo ook gisteren. Dat beloofd veel voor de toekomst.
Wat mensen al weer zijn vergeten is dat na het EK vorig jaar de toekomst van het Nederlands Elftal helemaal niet zo rooskleurig was als nu. Een van de kerntaken van Marco en companen was dan ook puinruimen. Zoals iedereen weet is de doorstroom van jonge spelers onder Advocaat een halt toegeroepen. Aan Van Basten dus om een flinke inhaalslag te maken, wat door veel mensen nu als roekeloos wordt beschouwd. Ik beschouw het als een pure noodzaak.
Een prachtig neveneffect van het selectiebeleid van Van Basten is dat dit een enorme impuls is voor de Nederlandse competitie. Ik ben er ook van overtuigd dat dit "part of the plan" is van hem. Nederlandse voetballers, jong en oud, ruiken hun kansen en willen deze ook grijpen. Ik hoor daar vrij weinig mensen over.
Het verhaal Van Bommel dan. Ik kan me ooit nog herinneren hoe hij live op TV in discussie ging met Cruijff (na een belangrijke wedstrijd die me even is ontschoten). Cruijff legde de voordelen van 4-3-3 maar nog eens uit. Van Bommel was het er niet geheel mee eens. Op dit moment was het Bommel's goed recht om er tegen in te gaan. Op het moment dat je eigen trainer een andere filosofie heeft, heb je als speler om je daarbij neer te leggen. Aan Mark nu de keuze, meedoen of thuisblijven.
Ik wil dit verhaaltje afsluiten met te zeggen tegen alle mensen die nu nog zo negatief zijn over Marco en alles wat hij doet: heb vertrouwen. Bij negativisme is niemand gebaat. Het is maar dat Van Basten zich helemaal niets van deze kritiek aantrekt. Hoe anders was dat met Advocaat...
Ik vind het een goed resultaat, niet met goed voetbal bereikt maar het resultaat telt.quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:42 schreef SocialDisorder het volgende:
Voor zover ik weet heeft Van Basten gezegd dat hij nog niet helemaal tevreden was met het spelbeeld, vooral in het begin was er geen goede aansluiting tussen middenveld en aanval (waar verandering in kwam na de wissel van Maduro). Hij heeft ook aangegeven dat de oorzaak van het nog niet kunnen domineren op de helft van de tegenstander deels ligt in de verdediging. Hij heeft nog geen twee wedstrijden met dezelfde verdediging gespeeld volgens mij.
Daarnaast moet je voor dominerend voetbal vertrouwen hebben in je eigen kunnen en je teamgenoten, en dat vertrouwen zie ik met de wedstrijd groeien.
Conclusie verhaal Van Bommel; Van Basten had gelijk (hij had uberhaupt gelijk, want hij is de bondscoach, dus het is zijn goed recht om iemand wel of niet naar huis te sturen.).
Conclusie verhaal Van Nistelrooy; hij had gelijk.
Conclusie verhaal Van Persie; hij had gelijk (prachtig doelpunt, en een schitterende assist waar hij ook zelfzuchtig had kunnen zijn. Geeft de teamspirit wel mooi weer vind ik).
Nog even winnen van die Tjechen, de rest ook winnen we ook wel, en die wereldbeker is voor ons.
Wat mij opviel is dat de Finnen halverwege de tweede helft wel erg door het ijs zakten, maar wel te begrijpen als je bedenkt dat het voor hun alles of niets was.
Jou conclusie over van Bommel vind ik maar half waar: de Jong speelde in mijn ogen onzichtbaar en met veel bal verlies, pas toen Maduro in het veld kwam ging het beter.
Die had gisteren wel die droom, bij één of ander programma.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:25 schreef SCH het volgende:
Na de zomer ook maar Jeroen Drost oproepen
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Jongens,
De afgelopen dagen bleek dat ik niet zo positief was over Robin van Persie.
Bij deze wil ik mijn mening deels herzien.
Van Persie heeft gisteravond bewezen dat hij in dienst van het elftal kan spelen en niet meer egoistisch geen bal meer afgeeft. Blijkbaar heeft hij de adviezen van Van Basten aangenomen.
Het enige dat hij nog moet leren is duidelijk articuleren.
Maar qua veldspel zeg ik, Robin mag blijven.
DeTolk
De afgelopen dagen bleek dat ik niet zo positief was over Robin van Persie.
Bij deze wil ik mijn mening deels herzien.
Van Persie heeft gisteravond bewezen dat hij in dienst van het elftal kan spelen en niet meer egoistisch geen bal meer afgeeft. Blijkbaar heeft hij de adviezen van Van Basten aangenomen.
Het enige dat hij nog moet leren is duidelijk articuleren.
Maar qua veldspel zeg ik, Robin mag blijven.
DeTolk
Je kan het ook andersom stellen: veel spelers die worden opgeroepen en net zo snel weer afgeserveerd worden, worden daar niet vrolijker van. Ik weet niet of jouw genoemde neveneffect er echt is, is daar bewijs voor?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:24 schreef Trancelocator het volgende:
Een prachtig neveneffect van het selectiebeleid van Van Basten is dat dit een enorme impuls is voor de Nederlandse competitie. Ik ben er ook van overtuigd dat dit "part of the plan" is van hem. Nederlandse voetballers, jong en oud, ruiken hun kansen en willen deze ook grijpen. Ik hoor daar vrij weinig mensen over.
Ik vind het vervelend om mezelf te herhalen, maar vooruit;quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:26 schreef ffTzz het volgende:
[..]
Ik vind het een goed resultaat, niet met goed voetbal bereikt maar het resultaat telt.
Wat mij opviel is dat de Finnen halverwege de tweede helft wel erg door het ijs zakten, maar wel te begrijpen als je bedenkt dat het voor hun alles of niets was.
Jou conclusie over van Bommel vind ik maar half waar: de Jong speelde in mijn ogen onzichtbaar en met veel bal verlies, pas toen Maduro in het veld kwam ging het beter.
quote:vooral in het begin was er geen goede aansluiting tussen middenveld en aanval (waar verandering in kwam na de wissel van Maduro)
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dat heeft hij bij Arsenal geleerd en niet alleen van van basten denk ikquote:Op donderdag 9 juni 2005 09:31 schreef DeTolk het volgende:
Blijkbaar heeft hij de adviezen van Van Basten aangenomen.
Maar qua veldspel zeg ik, Robin mag blijven.
Maar van mij mag hij eens in de basis starten
Ik vind dit vrij vergezocht. Denk je nou echt dat spelers als Bobson, Castelen en Yildirim nu iets hebben van "Oh, mijn wereld is nu ingestort"? Deze spelers hebben een jaar geleden nog niet eens mogen dromen dat ze zich zo snel in Oranje zouden spelen. Ze hebben allen vast het idee dat het mooi meegenomen is. Bovendien weten ze dat ze dicht bij een selectie zitten en zullen daarom hun best blijven doen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:33 schreef SCH het volgende:
Je kan het ook andersom stellen: veel spelers die worden opgeroepen en net zo snel weer afgeserveerd worden, worden daar niet vrolijker van. Ik weet niet of jouw genoemde neveneffect er echt is, is daar bewijs voor?
Alsof ze sowieso hun best niet blijven doen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:43 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik vind dit vrij vergezocht. Denk je nou echt dat spelers als Bobson, Castelen en Yildirim nu iets hebben van "Oh, mijn wereld is nu ingestort"? Deze spelers hebben een jaar geleden nog niet eens mogen dromen dat ze zich zo snel in Oranje zouden spelen. Ze hebben allen vast het idee dat het mooi meegenomen is. Bovendien weten ze dat ze dicht bij een selectie zitten en zullen daarom hun best blijven doen.
Van Basten was het afgelopen seizoen bij veel competitiewedstrijden op de tribunes te vinden, en dat weten de spelers ook...quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:52 schreef SCH het volgende:
Alsof ze sowieso hun best niet blijven doen.
En is dat Marco's schuld, dat ze niet presteerden ? Denk je nou echt dat spelers zoals v.d. Bergh, Denneboom en Bobson liever geen interland hadden geen gespeeld dan 1 keer meedoen als test en dan alsnog afvallen ? Denk je dat ze zelf niet inzien dat ze volledig terecht zijn afgevallen ?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan het ook andersom stellen: veel spelers die worden opgeroepen en net zo snel weer afgeserveerd worden, worden daar niet vrolijker van.
Het is raar dat ze geselecteerd zijn, dat geeft die jongens hoop en nu staan ze te boek als de jongens die het niet hebben gered bij Oranje. Oranje moet een uitverkiezing zijn voor enkelen, niet een soort van hobby zoals nu.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:56 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
En is dat Marco's schuld, dat ze niet presteerden ? Denk je nou echt dat spelers zoals v.d. Bergh, Denneboom en Bobson liever geen interland hadden geen gespeeld dan 1 keer meedoen als test en dan alsnog afvallen ? Denk je dat ze zelf niet inzien dat ze volledig terecht zijn afgevallen ?
