De Fok!tools
Wat zijn de Fok!tools?Fok!tools is een concept van cyberstalker en cygnusx en is voor vrijwel elk huidige idee uitvoerbaar.
De Fok!tools zijn gemaakt als idee van cygnusx. hij had ideeën en een conceptje gemaakt. dit was alleen grotendeels niet haalbaar vanwege gebrekkige technologie e.t.c.
Toen kwam cygnusx in contact met de voormalig maker van de firefox uitbreiding: "FokBlock", deze was alleen niet meer met dit bezig, dus werd hij doorvermeld naar cyberstalker die er op dat moment mee verder ging, en samen zijn ze tot dit uitgekomen als vervolg op de FokBlock.
De Fok!tools dus, met veel functies die users als jij het fokken leuker maakt.
Het is tijd om jullie usertjes eens flink in de watten te leggen!
Okay, wat heb ik nu precies aan dat Fok!tools?Hier zijn even wat functies opgenoemd die we willen implanteren in de Fok!tools.
Ohja, leuk, en wat is dat nu?Even uitleggen dan maar?
Met QuickQuote krijg je -als je op de quote knop klikt bij een reactie- meteen vanuit Snel reageren snel quoten. wat stukken makkelijker is
Hiermee kun je ook quoten uit gesloten topics, de quote wordt dan naar je klembord gekopiëerd.
Nu ook PI's vanuit Snel Reageren, Wat is een PI? dat is dat icoontje zoals:
, 
en nog meer natuurlijk.Walg jij van blauwe moderators of rode admins? Geef ze je eigen kleur zoals jij dat graag wilt.
Posten was nog nooit zo makkelijk! Zie je post terwijl je hem typt. Compleet met smilies, links e.d.
Dus geen Forum code zoals maar gewoon daadwerkelijk dikke tekst!
Een functie waar al veel om gevraagd is, een manier om elkaar te bereiken. zoals je in de screenshot bovenin kunt zien, zie je hoeveel pm's je hebt, en je kunt ze makkelijk lezen met een extra pagina op fok.
En natuurlijk is dit zeker nog niet alles.
Natuurlijk willen we dat jij jouw ideeën plaatst over wat je graag zou willen zien in deze tools.
Wat is er al af?Al best wat, we zijn in de periode wat mogelijk is etcetera. het design is al enigsinds gemaakt, maar dit is nog veel in ons hoofd, vandaar dat er nog niet veel te laten zien is, maar de meeste functies zijn dus wel uit te voeren, en veel functies worden geimporteerd vanuit de huidige Fokblock, dus dit is al vrijwel af. Natuurlijk is er veel mogelijk.
Okay, hoe installeer ik dit als er wat af is?Het word allemaal in een simpele Firefox Extension geplaatst.
Heb je geen firefox, dan is er op dit punt nog geen manier om dit te gebruiken, indien je niet overstapt. maar voor de mensen die wel Firefox gebruiken (wat er veel zijn) die zullen een leuke fok tijd tegemoet gaan.
Praat dus hier over jouw ideeën en wat je graag wil zien! en wij zijn druk bezig met developement!
Ik kan nie wachten
quote:De verwachting is nog ongeveer 15 minuten. Het moet er natuurlijk wel indrukwekkend uitzien.
je moet wat zeggen als tvp's verboden zijn
Edit: jaja, de ads zitten er nog niet in. Dat komt ook nog wel
dikke foktoolKomt er ook een icoontje bij een username, zodat deze snel geblokkeerd kan worden? Bij de huidige versie is dat ietwat braque.
quote:Hoe gaan we straks in dat menu komen?Op woensdag 1 juni 2005 18:21 schreef cyberstalker het volgende:
Ok, de eerste screenshot voor fokforum_dark
[[url=http://www.xs4all.nl/~zeep10/foktools_dark_small.jpg]afbeelding][/url]
Edit: jaja, de ads zitten er nog niet in. Dat komt ook nog wel
quote:Dat is de instelling voor het verversen van berichtenOp woensdag 1 juni 2005 18:37 schreef tonks het volgende:
Wat is dat berichten verversen
Je kunt bijvoorbeeld kiezen om iedere minuut automatisch te verversen, of een continu verbinding naar de server open te houden. Of niet automatisch verversen, etc...
quote:Daar komt een knopje boven, tussen de links zoals logout, profiel enzo.Op woensdag 1 juni 2005 18:54 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Hoe gaan we straks in dat menu komen?
quote:Is dat niet slecht voor fok??Op woensdag 1 juni 2005 18:57 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Dat is de instelling voor het verversen van berichten
Je kunt bijvoorbeeld kiezen om iedere minuut automatisch te verversen, of een continu verbinding naar de server open te houden. Of niet automatisch verversen, etc...
[..]
Daar komt een knopje boven, tussen de links zoals logout, profiel enzo.
Geile shots 
quote:Het is voor de persoonlijke berichten. Dus zou het hooguit slecht zijn voor onze server.
Bovendien, daemon mode spaart eerder resources uit dan dat het meer resources gebruikt. Dat wordt dan ook de aanbevolen optie.
verder puik werk! [14.gif]
quote:Daar is cygnusx als het goed is mee bezig.Op woensdag 1 juni 2005 19:25 schreef qu63 het volgende:
komen er ook nog screenies van de andere layouts??
verder puik werk! [14.gif]
quote:hij is bijna afOp woensdag 1 juni 2005 19:37 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Daar is cygnusx als het goed is mee bezig.
quote:Yup, netjes ingesteld, ik wist alleen niet dat het echt iets aan de pagina veranderede,Op vrijdag 27 mei 2005 17:04 schreef whoops het volgende:
[..]
Hij zou het gewoon moeten doen... Staat hij er wel bij in het lijstje met extensions?
heeeeeeeeeel netjes!!
Heb alleen tot nu toe alleen de quickpost is wat anders geworden,
of snap ik er echt geen donder van?
*edit* snapt nu waar alles zit
Cool spul
Kijkt u eens
dit is dus nog niet compleet af, maar toch. tis wel wat. dit is het begin dus
quote:Nice.Op woensdag 1 juni 2005 22:05 schreef cygnusx het volgende:
[[url=http://www.kuthond.nl/foktools/screenfok.jpg]afbeelding][/url]
Kijkt u eens
dit is dus nog niet compleet af, maar toch. tis wel wat. dit is het begin dus
En hoe kan je dan de kleuren kiezen voor de mods?
quote:We zijn nog aan het vergaderen over hoe we die optie willen opnemen.Op woensdag 1 juni 2005 22:11 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Nice.
En hoe kan je dan de kleuren kiezen voor de mods?
quote:daar komt een apart gedeelte voor op de config pagina. net zoals dat er voor de pm e.t.c. een apart gedeelte op de config pagina voor komt. daar kun je uiteindelijk kleuren voor mods, voor admins, en nog meer kiezen voor mensen, (en hopelijk met een kleurkiezer/kleurenpalet).Op woensdag 1 juni 2005 22:11 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Nice.
En hoe kan je dan de kleuren kiezen voor de mods?
edit: zoals cyberstalker zegt. waarschijnlijk. dat zijn dus de dingen die we aan het overleggen zijn.
quote:De huidige fokblock is te downloaden. zie de signature van cyberstalker.Op woensdag 1 juni 2005 22:28 schreef SynXteR het volgende:
Waar download ik dat?
en op dit moment werken wij dus aan de Fok!tools v0.1 en er komt schot in
Users gelijk kunnen blokkeren door op een kruisje te klikken.
Dat kruisje (een X of [X]), kan dan naast de naam, naast de MSN/ICQ icons of onder die icons.
Of naast de naam in de posts, links van de datum.
En natuurlijk hoort er een lijst met de geblokkeerde users.
Feature request 2
Ook over die lijst met users heb ik ideeën. (jaja
)Misschien checkboxes gebruiken voor die lijst.
Door de checkboxes te gebruiken, kun je een bep actie uitvoeren op meerdere users.
Die acties (kunnen) zijn: 1. block 2. unblock 3. verwijder uit lijst.
Geblokkeerde users kun je dan een rode kleur geven, of bruin.
En anderen zwart of donkerblauw.
quote:dat is mischien een functie, maar we hebben al idee-en voor die balk. maar mischien is dit een idee. alleen of het nu fijn/fijner is. dat moeten we maar ff bekijkenOp woensdag 1 juni 2005 23:09 schreef SlimShady het volgende:
Feature request 1
Users gelijk kunnen blokkeren door op een kruisje te klikken.
Dat kruisje (een X of [X]), kan dan naast de naam, naast de MSN/ICQ icons of onder die icons.
Of naast de naam in de posts, links van de datum.
En natuurlijk hoort er een lijst met de geblokkeerde users.
quote:dat noteer ik voor later (v0.3 of verder?). mischien is het ooit leuk.Feature request 2
Ook over die lijst met users heb ik ideeën. (jaja
Misschien checkboxes gebruiken voor die lijst.
Door de checkboxes te gebruiken, kun je een bep actie uitvoeren op meerdere users.
Die acties (kunnen) zijn: 1. block 2. unblock 3. verwijder uit lijst.
Geblokkeerde users kun je dan een rode kleur geven, of bruin.
En anderen zwart of donkerblauw.
quote:welke balk? je hebt volgens mij te vaak Balkenende gezien de laatste tijdOp donderdag 2 juni 2005 00:05 schreef cygnusx het volgende:
[..]
dat is mischien een functie, maar we hebben al idee-en voor die balk. maar mischien is dit een idee. alleen of het nu fijn/fijner is. dat moeten we maar ff bekijken
quote:whehe, die balk boven elk bericht, dat bedoel je toch? (tis laatOp donderdag 2 juni 2005 00:08 schreef SlimShady het volgende:
[..]
welke balk? je hebt volgens mij te vaak Balkenende gezien de laatste tijd
)mja, mischien. is kijken...
quote:Dat hadden wij al bedacht. Komt er sowieso.Op donderdag 2 juni 2005 08:50 schreef TimberWolf het volgende:
[FEAT] Kan er, als QuickQuote aanstaat, een extra knopje komen waardoor ik alsnog 'Quote in slowreply' kan doen?
quote:daar kunnen we nog geen uitspraak over doenOp donderdag 2 juni 2005 12:06 schreef Roönaän het volgende:
Hoe bepalen jullie de username etc van de ingelogde user?
we hebben wel idee'en , maar die moeten we nog bespreken met breuls e.t.c. kijken wat mogelijk is enzo.
quote:In het ergste geval zou je twee keer in moeten loggen, op Fok!, en op de PM.Op donderdag 2 juni 2005 12:06 schreef Roönaän het volgende:
Hoe bepalen jullie de username etc van de ingelogde user?
quote:Op dit moment werkt het pm& toch al?Op donderdag 2 juni 2005 13:46 schreef cygnusx het volgende:
[..]
daar kunnen we nog geen uitspraak over doen
we hebben wel idee'en , maar die moeten we nog bespreken met breuls e.t.c. kijken wat mogelijk is enzo.
quote:Hoe dan?Op donderdag 2 juni 2005 21:20 schreef Roonaan het volgende:
[..]
Op dit moment werkt het pm& toch al?
quote:Die krijgen ze ongetwijfeld niet. En als ze er wel bij kunnen zijn die waarschijnlijk met md5 ge'encrypt', zodat het alsnog niet leesbaar is.Op donderdag 2 juni 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Ik wil niks belemmeren maar ik hoop toch dat Breuls geen database acces geeft aan jullie, ik vind dat passwords enzo alleen door admins bekeken mogen worden
quote:Omdat je als serveradmin voorbeeldberichten op een server kan zetten en daarom lijkt het alsof het werkt maar het werkt nu dus alleen nog maar voorlopig voor de serveradminsOp donderdag 2 juni 2005 21:20 schreef Roonaan het volgende:
[..]
Op dit moment werkt het pm& toch al?
Toch?
quote:Sowieso lijkt het me uitermate ongewenst dat Fok!block sowieso gebruik maakt van welke usergegevens dan ook.. eigenlijk.Op donderdag 2 juni 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Ik wil niks belemmeren maar ik hoop toch dat Breuls geen database acces geeft aan jullie, ik vind dat passwords enzo alleen door admins bekeken mogen worden
quote:Daar zit wel wat in natuurlijk. Maar uiteindelijk bepaal je zelf of je het wil gebruiken. Je weet van tevoren dat het niet door Fok! ondersteund wordt en dat het dus niet 'gegarandeerd' veilig is. Daarnaast is het ook de bedoeling (geloof ik) dat het PM'en optioneel wordt, dus als je wel de Fok!tool wil gebruiken, kan dat ook zonder de PM.Op donderdag 2 juni 2005 23:02 schreef Roonaan het volgende:
[..]
Sowieso lijkt het me uitermate ongewenst dat Fok!block sowieso gebruik maakt van welke usergegevens dan ook.. eigenlijk.
quote:Snap ik. Maar ik wilde het balletje eens opgooien.Op donderdag 2 juni 2005 23:20 schreef whoops het volgende:
[..]
Daar zit wel wat in natuurlijk. Maar uiteindelijk bepaal je zelf of je het wil gebruiken. Je weet van tevoren dat het niet door Fok! ondersteund wordt en dat het dus niet 'gegarandeerd' veilig is. Daarnaast is het ook de bedoeling (geloof ik) dat het PM'en optioneel wordt, dus als je wel de Fok!tool wil gebruiken, kan dat ook zonder de PM.
Het lijkt mij iets om over na te denken in ieder geval.
Hoe denken c&c hiermee op te gaan?
quote:Wij hebben een plan waarbij wij met alleen het userId van de gebruiker kunnen verifiëren of het daadwerkelijk de gebruiker is. Het userId is géén vertrouwelijke informatie.Op donderdag 2 juni 2005 23:53 schreef Roonaan het volgende:
[..]
Snap ik. Maar ik wilde het balletje eens opgooien.
Het lijkt mij iets om over na te denken in ieder geval.
Hoe denken c&c hiermee op te gaan?
We hebben daarbij wel een klein beetje hulp van Breuls nodig.
quote:Is het niet verstandiger om de PM-box los te draaien van je useraccount op fok! dan? Jullie zijn toch niet van plan de profiel pagina's van de users te gaan parsen?Op vrijdag 3 juni 2005 00:13 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Wij hebben een plan waarbij wij met alleen het userId van de gebruiker kunnen verifiëren of het daadwerkelijk de gebruiker is. Het userId is géén vertrouwelijke informatie.
We hebben daarbij wel een klein beetje hulp van Breuls nodig.
Anderszijds staat er als je ingelogd bent sowieso "Je bent ingelogd als Roonaan" met het userid in de url er." Dit overigens is weer geen openbare data, maar private.
quote:Sorry, ik begrijp je niet helemaal. Waarom zouden wij in godsnaam de profielpagina's van users parsen. Daar staat allemaal info waar wij niks aan hebben.Op vrijdag 3 juni 2005 07:35 schreef Roonaan het volgende:
[..]
Is het niet verstandiger om de PM-box los te draaien van je useraccount op fok! dan? Jullie zijn toch niet van plan de profiel pagina's van de users te gaan parsen?
Anderszijds staat er als je ingelogd bent sowieso "Je bent ingelogd als Roonaan" met het userid in de url er." Dit overigens is weer geen openbare data, maar private.
En in de "Je bent ingelogs als ..." staat inderdaad je userId in de url. Maar dat is toch geen private informatie. Bij jou staat er het volgende:
Je bent ingelogd als Roonaan
Die url staat onder iedere post die je maakt, dan is het toch niet private meer?
quote:Misschien zie ik dat hele PM& dan verkeerd.Op vrijdag 3 juni 2005 10:10 schreef cyberstalker het volgende:
Er komt een knopje ergens waarmee je toegang krijgt tot je pm-box. De vraag is of een pm-box verbonden is met een fok user account userid of niet.
Zoals de gang van zaken nu is lijkt me dat dat het geval gaat zijn.
Vervolgens lijkt het me dat er een PM optie komt waarmee ik PM's kan sturen naar andere users.
Dit zal zijn via een "stuur een pm naar deze user" link bij de posts, of een of ander panel.
Either way, als afzender moet ik mijzelf bekend maken en dit zal gebeuren aan de hand van mijn fok userid, de ontvanger moet ook geidentificeerd worden en dit zal ook gebeuren aan de hand van het fok userid.
Gevolg is dus dat de pm-box direct verbonden is met de userid. Omdat het me logisch lijkt dat alleen ik met userid 11753 zou moeten kunnen kijken in mijn pm-box en met die id kan verzenden moet dit gegeven dus ergens uit replique gehaald worden. Dit betekend dat er data vanuit mijn Fok!cookie meegezonden gaat worden naar jullie pm-server. En dat lijkt me ongewenst. Of niet?
Anderszijds kan het ook zo zijn dat jullie de PM-box scheiden van de fok! userids en mensen zich laten aanmelden bij julllie website. Dan zouden mensen een contact list bij moeten kunnen houden etc, maar dat is verder geen probleem.
Vraag is echter of jullie dan ook de posts gaan decoreren met een "stuur deze gebruiker een pm", om de pm's te integreren en op welke manier jullie denken dan de pm-box met de posts van de users te matchen om zo'n link te genereren.
Als dit (gescheiden pm/fokuserid) het geval zo zijn, dan kan men zich afvragen of er geen belangenverstrengeling optreedt omdat jullie dan een los van fok! staande tool hebben ontwikkeld die meelift op de populariteit van de Fok!block tool.
2 cts.
Als we het zo zouden willen doen, zouden we Breuls hulp niet nodig hebben. Dan zouden we gewoon de opgeslagen wachtwoorden en/of cookies inlezen via de extensie en dat naar onze server versturen.
Dat willen we juist niet doen, en daarom hebben we Breuls hulp nodig, zodat we het met alleen een userId kunnen doen.
quote:Okidoki. maar met enkel een userid? en dan? hoe worden de pm boxen dan gematched?Op vrijdag 3 juni 2005 12:16 schreef cyberstalker het volgende:
Wat jij nu schrijft, heb ik allang bedacht hoor
Als we het zo zouden willen doen, zouden we Breuls hulp niet nodig hebben. Dan zouden we gewoon de opgeslagen wachtwoorden en/of cookies inlezen via de extensie en dat naar onze server versturen.
Dat willen we juist niet doen, en daarom hebben we Breuls hulp nodig, zodat we het met alleen een userId kunnen doen.
quote:nou, jouw pm inbox id is jouw userid.Op vrijdag 3 juni 2005 12:20 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Okidoki. maar met enkel een userid? en dan? hoe worden de pm boxen dan gematched?
quote:Ik hoop dat er nog wel wat meer beveiliging op zit?
quote:En daar gaan we dus met Breuls over overleggenOp vrijdag 3 juni 2005 15:00 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nog wel wat meer beveiliging op zit?
quote:dat was wel de bedoeling ja, maar omdat het open source is is het niet altijd even makkelijk om een goede manier te vindenOp vrijdag 3 juni 2005 15:00 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nog wel wat meer beveiliging op zit?
quote:Explain? Als je het statement op zichzelf staand leest is het een redelijk merkwaardige opmerking nl.Op vrijdag 3 juni 2005 15:05 schreef cygnusx het volgende:
maar omdat het open source is is het niet altijd even makkelijk om een goede manier te vinden
quote:kijk, als wij het linken naar een script op fok, dan kan iemand gewoon het aanpassen, en zelf een linkje plaatsen naar zijn site, met daarin gewoon hetzelfde, alleen dan een andere userid, en dan kom je in hun inbox en kun je ook sturen e.t.c.Op vrijdag 3 juni 2005 15:34 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Explain? Als je het statement op zichzelf staand leest is het een redelijk merkwaardige opmerking nl.
vandaar.
quote:en nog steeds vraag ik mij af hoe jullie dit ooit werkend krijgen.Op zaterdag 4 juni 2005 01:03 schreef cygnusx het volgende:
[..]
kijk, als wij het linken naar een script op fok, dan kan iemand gewoon het aanpassen, en zelf een linkje plaatsen naar zijn site, met daarin gewoon hetzelfde, alleen dan een andere userid, en dan kom je in hun inbox en kun je ook sturen e.t.c.
vandaar.
quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:08 schreef SlimShady het volgende:
[..]
en nog steeds vraag ik mij af hoe jullie dit ooit werkend krijgen.
quote:Niet,Op zaterdag 4 juni 2005 01:08 schreef SlimShady het volgende:
[..]
en nog steeds vraag ik mij af hoe jullie dit ooit werkend krijgen.
Want of ze moeten database acces van Breuls en Danny krijgen.. wat nooit gaat gebeuren.
OF, ze moeten het zelf hosten.. en als het een beetje populair word gaat dat ook niet lukken, vraag maar voor de grap hoeveel dataverkeer fok! gebruikt
quote:Als je dubbelklikt wel ja.Op zaterdag 4 juni 2005 07:35 schreef tonks het volgende:
Oja en jullie fokblock quick quote.. quote dubbel
quote:Nee hoorOp zaterdag 4 juni 2005 07:35 schreef tonks het volgende:
Oja en jullie fokblock quick quote.. quote dubbel
quote:werkt goed hier. al lang geen problemen gezien.
quote:Ik ook niet. Ik kijk wel even of het erin gaat komenOp zondag 5 juni 2005 00:32 schreef SlimShady het volgende:
[..]
[..]
werkt goed hier. al lang geen problemen gezien.
quote:nou, een aparte db krijgen en hosten op een rustige server (dan denk ik aan de weblog ofzo). opzich, een pm systeem vreet niet zoveel hoor.Op zaterdag 4 juni 2005 07:34 schreef tonks het volgende:
[..]
[..]
Niet,
Want of ze moeten database acces van Breuls en Danny krijgen.. wat nooit gaat gebeuren.
OF, ze moeten het zelf hosten.. en als het een beetje populair word gaat dat ook niet lukken, vraag maar voor de grap hoeveel dataverkeer fok! gebruikt
quote:Nope, maar dan zit je met een homemade product dat gebruik maakt van de content en populariteit van Fok!. Iets wat Danny in het verleden nooit toestond.Op zondag 5 juni 2005 01:28 schreef cygnusx het volgende:
[..]
nou, een aparte db krijgen en hosten op een rustige server (dan denk ik aan de weblog ofzo). opzich, een pm systeem vreet niet zoveel hoor.
quote:wat zou er mis zijn met een uitbreiding op fok die elke user zelf in en uit kan schakelen.Op zondag 5 juni 2005 09:34 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Nope, maar dan zit je met een homemade product dat gebruik maakt van de content en populariteit van Fok!. Iets wat Danny in het verleden nooit toestond.
Fixen!
quote:Eens! QuickPI's!Op zondag 5 juni 2005 20:39 schreef Noca het volgende:
De tools werken niet in de fok_light layout?
Fixen!
quote:wow, een nieuwe of nou ja. oude layout erbij!
ik schop cyberstalker ff.
quote:Zeg, wil jij wel eens niet zo hard schoppen?Op zondag 5 juni 2005 21:36 schreef cygnusx het volgende:
[..]
wow, een nieuwe of nou ja. oude layout erbij!
ik schop cyberstalker ff.
Ik ga er naar kijken uiteraard.
quote:Klasse!
QuickQuote
quote:Forum QuoteOp maandag 6 juni 2005 18:47 schreef Fillipe het volgende:
[afbeelding]<div style="width: 576px;" class="resizewarning">Deze afbeelding is 1019 * 768 pixels groot. Het is voor veel gebruikers vervelend als je zulke grote plaatjes post. Maak je plaatje daarom wat kleiner om van deze melding af te komen. Kijk in de <a href="http://forum.fok.nl/topic/372127/2/1" onclick="window.open(this.href);return false">FAQ</a> als je niet weet hoe dat moet.</div>
quote:
quote:Ja, die heb je al eerder doorgegeven.Op maandag 6 juni 2005 18:49 schreef SlimShady het volgende:
een bug in Fok!Block
QuickQuote
[..]
Forum Quote
[..]
quote:ok.Op maandag 6 juni 2005 18:53 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Ja, die heb je al eerder doorgegeven.
quote:en word tevens gefixtOp maandag 6 juni 2005 18:53 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Ja, die heb je al eerder doorgegeven.
quote:Tof. Tevens TVP.Op zondag 5 juni 2005 22:20 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Zeg, wil jij wel eens niet zo hard schoppen?
Ik ga er naar kijken uiteraard.
quote:FokBlock is van vóór fokforum_light, de huidige versie werkt daarin niet.Op dinsdag 7 juni 2005 23:34 schreef Svensational het volgende:
Hoe werkt dit? Ik heb het gedownload, Firefox opnieuw opgestart, maar ik zie niks?
Als je een andere layout gebruikt, kun je je opties instellen via het extensies menu. Selecteer de FokBlock extensie, en klik op instellingen.
quote:Wat hij zegt.
! Hij doet het nu! Geweldig 
Vooral de Quick PI is geweldig Hiervoor wil ik de nieuwe oude layout wel opgeven !quote:Da's niet zo'n hele moeilijke vraag.Op zondag 5 juni 2005 15:05 schreef cygnusx het volgende:
wat zou er mis zijn met een uitbreiding op fok die elke user zelf in en uit kan schakelen.
quote:We verwachten binnenkort sowieso een nieuwe versie uit te brengen. Daarbij werkt fokforum_light uiteraard weer, ook heb je dan een mooie instellingenpagina in de stijl van fok, die je ook gewoon vanaf fok kunt openen.Op dinsdag 7 juni 2005 23:43 schreef Svensational het volgende:
Oh, ik zat in FOK! zelf te zoeken voor de instellingen
! Die brachten mij in de war !quote:Klopt.Op dinsdag 7 juni 2005 23:47 schreef HighLander het volgende:
[..]
Da's niet zo'n hele moeilijke vraag.
quote:Inmiddels wel weerOp woensdag 8 juni 2005 09:03 schreef Svensational het volgende:
Ik zit nu op 'n andere computer, maar hij kan het bestand niet meer downloaden
. Ze kijken soms geeneens op de rest van de site Pm rulez
quote:op zeker. niets aan toe te voegen.Op woensdag 8 juni 2005 21:10 schreef marckvandijk het volgende:
Sowieso PM is toch wel een vereiste voor zon site als FOK!. Daarom is bijvoorbeeld partyflock ook zo populair. Mensen gebruiken soms alleen PF om elkaar berichtjes te sturen
Pm rulez
quote:Op woensdag 8 juni 2005 21:08 schreef marckvandijk het volgende:
PM zoals dat bij Partyflock gaat is ook wel mooi. Misschien zou je PF is kunnen vragen op tips?
quote:Het lijkt me niet dat het de bedoeling is van een openbaar forum om alleen maar pm's te versturen. Daarom zal het ook wel niet in FOK! zitten, beetje onzinnig ook. Zo'n uitbreiding is trouwens wel leuk, maar je hebt er niks aan als degene die je een pm stuurt het niet gebruikt.Op woensdag 8 juni 2005 21:10 schreef marckvandijk het volgende:
Sowieso PM is toch wel een vereiste voor zon site als FOK!. Daarom is bijvoorbeeld partyflock ook zo populair. Mensen gebruiken soms alleen PF om elkaar berichtjes te sturen
Pm rulez
maar zie geen veranderingen?
wel bij extentions kan ik de dingetjes aan zetten maar dan zie ik geen verschil
wie o wie kan mij helpen
quote:je moet het merken met quoten, en onderin de quickreply met PI'sOp woensdag 8 juni 2005 23:48 schreef Da-Ali-G het volgende:
ik heb het dus geinstalleerd,
maar zie geen veranderingen?
wel bij extentions kan ik de dingetjes aan zetten maar dan zie ik geen verschil
wie o wie kan mij helpen
?quote:anders zie je de extensie er nog niet in staan, toch?
quote:oke dat werkt nu, en wat is nu die WYSIWYG editor dat zie ik niet echt inOp woensdag 8 juni 2005 23:54 schreef qu63 het volgende:
[..]
je moet het merken met quoten, en onderin de quickreply met PI's
quote:klik eens op reagerenOp donderdag 9 juni 2005 00:36 schreef Da-Ali-G het volgende:
[..]
oke dat werkt nu, en wat is nu die WYSIWYG editor dat zie ik niet echt in
dan zie je het als het goed is
quote:Nogsteeds onderin de signature van Cyberstalker...Op donderdag 9 juni 2005 15:37 schreef marckvandijk het volgende:
Waar kan je een Beta of iets dergelijks downloaden?
...Doet hij het niet of ligt het aan mij?quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:54 schreef qu63 het volgende:
[..]
je moet het merken met quoten, en onderin de quickreply met PI's
quote:
quote:
quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:18 schreef qu63 het volgende:
[..]
ja ook al...... sterker nog. MIjn hele pc opnieuw opgestart
[..]
welke layout gebruik je?
quote:IK gebruik gewoon de standaard FOK layout. Ennuh waar is het extensie menu :$Op donderdag 9 juni 2005 19:24 schreef qu63 het volgende:
zie je de extensie wel staan in het extensie menu?
welke layout gebruik je?
Fok!Block installeren in FireFox Extra -> Extenties Selecteer Fok!Block en klik op "Opties" Stel in wat je in wilt stellen Opslaan en Sluiten en je bent klaarDe QuickPI's zie je onderin boven de QuickReply. De QuickQuote verschijnt in het QuickReply vak als je op de
klikt. De WYSIWYG editor verschijnt als je op "Reageer" klikt.quote:aan de layout veranderd ook niks, de screenies die geplaatst zijn, zijn van de volgende release!Op donderdag 9 juni 2005 19:29 schreef marckvandijk het volgende:
Oh ja ik zie hem staan in firefox. Alleen op de site van FOK zelf zie ik niks
Wat je nu zou moeten merken is het quoten, quickreply met PI's en een WYSIWYG-editor
quote:ik gok nog een paar weekjes, maar we releasen voor die tijd nog wel een public betaOp donderdag 9 juni 2005 19:27 schreef SHERMAN het volgende:
Al een ETA voor de komende release?
* cygnusx maakt ondertussen al gebruik van de Fok!tools v0.05 interne beta
quote:Dit moet in de OP vind ikOp donderdag 9 juni 2005 19:34 schreef HuHu het volgende:
De QuickPI's zie je onderin boven de QuickReply. De QuickQuote verschijnt in het QuickReply vak als je op de [afbeelding] klikt. De WYSIWYG editor verschijnt als je op "Reageer" klikt.
. ik wist dat eerst ook niet, had Firefox vlak daarvoor gedownload !quote:Dat lijkt me niks, dan wordt het fotoboek een beetje overbodig, en wordt slowchatten een stuk minder interessant
!quote:Werkt die al in ff_lightOp donderdag 9 juni 2005 21:02 schreef cygnusx het volgende:
* cygnusx maakt ondertussen al gebruik van de Fok!tools v0.05 interne beta
? En je sig klopt niet !quote:Kan niet meer, de OP is te oud om te worden aangepast.Op donderdag 9 juni 2005 21:11 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dit moet in de OP vind ik
[..]
quote:Stel je voor, wij krijgen voor elkaar wat honderd moderators niet luktDat lijkt me niks, dan wordt het fotoboek een beetje overbodig, en wordt slowchatten een stuk minder interessant
[..]
quote:We zijn bezig met ff_light.Werkt die al in ff_light
quote:Dat snap ik, maar voor een volgend topic is het wel handigOp donderdag 9 juni 2005 21:13 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Kan niet meer, de OP is te oud om te worden aangepast.
Zet daar meteen even de rechtstreekse link om Firefox te downloaden in !quote:Het is opzich een leuk idee, en ik zal het wel gaan gebruiken ook, maar de echt leuke berichten komen dan niet meer in SC of fotoboek, maar in PMStel je voor, wij krijgen voor elkaar wat honderd moderators niet lukt
quote:Dat weet ik, maar werkt die al in die bèta-versieWe zijn bezig met ff_light.
?quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:02 schreef cygnusx het volgende:
[..]
ik gok nog een paar weekjes, maar we releasen voor die tijd nog wel een public beta
* cygnusx maakt ondertussen al gebruik van de Fok!tools v0.05 interne beta
)maar goed fok_light word dus wel wat makkelijker dus duurt dat minder lang. (dank u slarioux
) ) zijn er nu in dat fokblock..Ik typ bv. paars..maar dan is alles groen
( de modjes dan ) ook wel tof kleurtje overigens.(bugje? )O.a. hier terug te vinden.
2 weken later alweerDat geweldige PM systeem komt toch nooit
??quote:De allereerste alpha release komt er bijna aan. Vol met foutenOp dinsdag 14 juni 2005 10:09 schreef QyRoZ het volgende:
Het enige wat mij boeit is dat het gaat werken met de nieuwe oude layout.
maar dan heb je tenminste QuickPI in alle layouts (behalve text_only, want die gebruikt geen PI's).Ik verwacht dat ergens vandaag te posten.
quote:Tof!Op dinsdag 14 juni 2005 11:11 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
De allereerste alpha release komt er bijna aan. Vol met fouten
Ik verwacht dat ergens vandaag te posten.
quote:hoe installer je de boelOp dinsdag 14 juni 2005 11:11 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
De allereerste alpha release komt er bijna aan. Vol met fouten
Ik verwacht dat ergens vandaag te posten.
quote:
quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:34 schreef HuHu het volgende:
De QuickPI's zie je onderin boven de QuickReply. De QuickQuote verschijnt in het QuickReply vak als je op de [afbeelding] klikt. De WYSIWYG editor verschijnt als je op "Reageer" klikt.
Deze allereerste alpha release bied je, naast een onvoorstelbare hoeveelheid bugs
, een in FOK! geïntegreerd controlepaneel, én QuickPI die werkt in alle templates (behalve uiteraard text_only).Installeren kan op http://foktools.phserver.net/releases/0.0.1/foktools.xpi
Nieuwe functies volgen snel
Oh, en voor ik het vergeet, het werkt niet samen met FokBlock.
plaatsen in je adresbalk.
dan werkt het
quote:of gewoon http://foktools.phserver.net/releases/0.0.1/ en dan klikkenOp dinsdag 14 juni 2005 12:55 schreef cygnusx het volgende:
ff deze koppeling: http://foktools.phserver.net/releases/0.0.1/foktools.xpi
plaatsen in je adresbalk.
dan werkt het
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:56 schreef tonks het volgende:
Ookal was ik een beetje sceptisch, moet ik toch zeggen, Leuk gedaan! vooral dat control panel
dank. Ik heb zelf referrer-logging uitstaan in Firefox, dus dan werkt het altijd.
(about:config -> network.http.sendRefererHeader = 0)
Ook ideaal voor imageshack
quote:Leg eens uitOp dinsdag 14 juni 2005 12:58 schreef cyberstalker het volgende:
Er zit waarschijnlijk een hotlink protectie op die server.
Ik heb zelf referrer-logging uitstaan in Firefox, dus dan werkt het altijd.
(about:config -> network.http.sendRefererHeader = 0)
Ook ideaal voor imageshack
quote:QuickQuote niet
mis het nu alde andere opties komen in de beta 0.1
quote:Net deed ie het bij mij wel. Maar nu niet meerOp dinsdag 14 juni 2005 13:01 schreef QyRoZ het volgende:
* De QuickPI doet het niet bij mij in ff_light. Kan hem wel kiezen maar wordt niet meegenomen bij het posten.
quote:het komt er asap aan
quote:Ach, ik gebruik toch ff_light, waarbij die niet werkt. Maar fijn dat er iig resultaat te zien is, al is het nog best wel erg brak.Op dinsdag 14 juni 2005 13:03 schreef tonks het volgende:
dan ga ik weer terug naar foktools
quote:FOK!Block bedoel je den ikOp dinsdag 14 juni 2005 13:03 schreef tonks het volgende:
dan ga ik weer terug naar foktools
ik kan niet zonder quickquotequote:Ik ook nietOp dinsdag 14 juni 2005 13:04 schreef tonks het volgende:
Fokblock inderdaad
Ben ook weer terug nu. quote:Daar hebben er meer last van jaOp dinsdag 14 juni 2005 13:07 schreef Dark_Killah het volgende:
Hij doet 't niet, hij neemt 'm niet mee naar de post.
quote:het blijkt ja, maarja, tis ook een alpha heOp dinsdag 14 juni 2005 13:11 schreef QyRoZ het volgende:
Alleen niet in _light. FokSilver is een stomme layout. Geel-wit is de shit.
zal ff samen met cyberstalker het nakijken vandaag als het kan.
quote:ThanksOp dinsdag 14 juni 2005 09:17 schreef Svensational het volgende:
Volgens mij moet je de kleuren HTML-code intypen, tenminste, dat is 1 manier waarop het werkt.
O.a. hier terug te vinden.
quote:Och, heeft geen haast hoor. Jullie doen goed werk.Op dinsdag 14 juni 2005 13:14 schreef cygnusx het volgende:
[..]
het blijkt ja, maarja, tis ook een alpha he
zal ff samen met cyberstalker het nakijken vandaag als het kan.
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:15 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Och, heeft geen haast hoor. Jullie doen goed werk. [afbeelding]
quote:Ik bedoelde ook ff_lightOp dinsdag 14 juni 2005 13:10 schreef cygnusx het volgende:
hier werkt de quick-pi wel hoor! (foksilver)
quote:Je typt in je adresbalk about:config in, dan in het zoekveld typ je network.http.sendRefererHeader dan dubbelklik je op de waarde, en vul je daar 0 in. Als je vervolgens op enter drukt, heb je referrer-logging uitgezet.
Sites kunnen dan niet meer controleren van welke pagina je komt. Daardoor werkt hotlink-protectie dus ook niet meer.
quote:In foksilver ja, ik zie het. Die pagina heeft cygnusx als enige gemaakt.Op dinsdag 14 juni 2005 13:23 schreef tonks het volgende:
Oja als je in CP ziten je drukt op het fok logo kom je niet op forum.fok maar op chrome:// iets
Ook maar fftjes gedownload
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:27 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
In foksilver ja, ik zie het. Die pagina heeft cygnusx als enige gemaakt.
. " Je bent ingelogd als cyberstalker."
Ik gebruik fokforum_light.
quote:die bug had ik ook ontdekt ja
ga ik vanavond ff fixen.
quote:Iedereen is ingelogd als cyberstalker. In alle templates.Op dinsdag 14 juni 2005 13:29 schreef funmaster het volgende:
Overigens: als ik naar het CP ga, staat er onder het Fok! logo het volgende:
" Je bent ingelogd als cyberstalker."
Ik gebruik fokforum_light.
Dat is puur een visueel dingetje. Zijn wij van bewust. Het is natuurlijk ook een alpha release, daar horen fouten in te zitten
quote:OkeOp dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Iedereen is ingelogd als cyberstalker. In alle templates.
Dat is puur een visueel dingetje. Zijn wij van bewust. Het is natuurlijk ook een alpha release, daar horen fouten in te zitten
quote:Gefixed @ bleeding edgeOp dinsdag 14 juni 2005 13:07 schreef Dark_Killah het volgende:
Hij doet 't niet, hij neemt 'm niet mee naar de post.
quote:Even snel een 0.02 uitbrengen, is iedereen weer happyOp dinsdag 14 juni 2005 13:23 schreef cyberstalker het volgende:
Ik ben de value vergeten voor de PI's in fokforum_light
quote:Gefixed @ bleeding edgeOp dinsdag 14 juni 2005 13:23 schreef tonks het volgende:
Oja als je in CP ziten je drukt op het fok logo kom je niet op forum.fok maar op chrome:// iets
quote:edit: adres verwijderdOp dinsdag 14 juni 2005 13:37 schreef tonks het volgende:
Kan ik een van jullie iets op msn vragen?
[ Bericht 10% gewijzigd door cyberstalker op 14-06-2005 14:01:14 ]
quote:zie hem niet
quote:
quote:Dat andere domein is niet meer nodig?
quote:denkt niet, nu hebben we een mooi domeintjeOp woensdag 15 juni 2005 10:47 schreef whoops het volgende:
[..]
Dat andere domein is niet meer nodig?
moet cyberstalker maar ff confirmeren.
quote:Sorry, dat hadden we moeten doorgeven.Op woensdag 15 juni 2005 10:47 schreef whoops het volgende:
[..]
Dat andere domein is niet meer nodig?
We zitten nu op de phserver, omdat we verwachten straks een flinke database te gaan krijgen met PB's enzo. En The_Terminator gaf aan nog een GB of 14 over te hebben.
Maak uw keuze!
Welke layout vind jij de beste?
Geef even aan in dit topic welke layout jij het mooiste vind. (nummer 1 of nummer 2) en de meeste stemmen zullen gelden want dat word de layout van de Fok!tools site.
Waarom?
nou ja, wij maken tools, uit onze vrije tijd. voor jullie usertjes, en jullie zijn degenen die de site gaan gebruiken... dus dan lijkt het me vrij normaal dat jullie kiezen wat jullie prefereren quote:wat hij zegtOp donderdag 16 juni 2005 00:46 schreef cyberstalker het volgende:
Layout nummer 1 [14.gif]
quote:Layout nummer 2 die zwarteOp donderdag 16 juni 2005 00:46 schreef cygnusx het volgende:
Oh, ik stem voor layout 2
stem ik voor !quote:omdat er zo weinig donkere sites zijn?Op donderdag 16 juni 2005 00:54 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Layout nummer 2 die zwarte
quote:word een beetje overdreven lijkt me danOp donderdag 16 juni 2005 00:59 schreef cyberstalker het volgende:
Ik krijg zojuist een nóg beter idee. We doen ze allebei. Dan kan je als gebruiker gewoon je eigen stijl kiezen.
dat je zelfs op een simpel siteje van ons alles nog kan kiezen.
» 1
» 2
maak je eigen FOK! poll zelf!
Nog een vraagje: ik heb versie: 1.3.9 waarom staat er op jullie site dat de huidge versie 7.3.4 is
[ Bericht 43% gewijzigd door Darkomen op 16-06-2005 17:49:51 ]
QuickQuote is bijna af
quote:Je bent druk bezig begrijp ik?
?quote:mwa, negatief met wat lichte aanpassingkjesOp vrijdag 17 juni 2005 20:14 schreef R-Mon het volgende:
Lay-out 1 ivm die andere is gewoon het negatief
quote:nee, die was er wel bij fokblock, maar bij foktools is het in fok geintegreerd, opzich kunnen we wel weer zoon menutje maken, maarja, ik zie het nut er niet echt van in...Op vrijdag 17 juni 2005 21:14 schreef Nevermind het volgende:
Als je er niet bij kunt werkt het waarschijnlijk ook niet. Dus, waarom kun je daar niet bij? Tools -> Extensies -> Fok!Tools (of Fok!Block) in het rijtje zoeken en dan op Opties klikken werkt niet?
quote:Als de extensie goed is geïnstalleerd zie je bovenaan in de opties van Fok! een optie Fok!tools CP staan.Op vrijdag 17 juni 2005 20:35 schreef --Christiaan-- het volgende:
Euh ik kan niet bij de opties van de tools en is er een lijstje van mogelijkheden ergens?
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 20:22 schreef Svensational het volgende:
Komt er nog een QuickOpmaakvenstertje ?
quote:Ik loop achterOp vrijdag 17 juni 2005 21:16 schreef cygnusx het volgende:
[..]
nee, die was er wel bij fokblock, maar bij foktools is het in fok geintegreerd, opzich kunnen we wel weer zoon menutje maken, maarja, ik zie het nut er niet echt van in...
Even de nieuwste versie proberen.quote:Bij mij doet de QuickQuote het niet??Op vrijdag 17 juni 2005 21:54 schreef --Christiaan-- het volgende:
Als ik QuickQuote UITschakel zie ik alleen die buttons? :S volgens mij zijn in en uit omgedraaid overl
quote:Hier ook niet, maar ik zie tenminste de icons...Op vrijdag 17 juni 2005 21:58 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Bij mij doet de QuickQuote het niet??
quote:Ja maar met FokBlock deed ie het wel...Op vrijdag 17 juni 2005 22:00 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Hier ook niet, maar ik zie tenminste de icons...
quote:De Fok!tools is een complete rewrite van FokBlock. Beter, sneller - en straks ook - uitgebreider.Op vrijdag 17 juni 2005 22:01 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ja maar met FokBlock deed ie het wel...
Alle functies worden dus vanaf schratch opgebouwd. Dit is omdat een hoop van de oude code té onoverzichtelijk is om op een goede manier bij te werken.
Eén pluspunt van Fok!tools op het moment is dat het werkt in alle templates, dus óók in fokforum_light. Daarnaast is het eenvoudiger om bij de instellingen te komen, doordat je rechtstreeks vanaf de fok!pagina's door kunt klikken.
quote:Aha, jij gebruikt template foksilver?Op vrijdag 17 juni 2005 21:54 schreef --Christiaan-- het volgende:
Als ik QuickQuote UITschakel zie ik alleen die buttons? :S volgens mij zijn in en uit omgedraaid overl
Die pagina is als enige door cygnusx ontworpen. Hij heeft inderdaad die instellingen omgedraaid. In alle andere templates (die ik heb geschreven) is dat wel goed.
quote:Ja maar hoe zit het met de QuickQuote dan??Op vrijdag 17 juni 2005 22:14 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
De Fok!tools is een complete rewrite van FokBlock. Beter, sneller - en straks ook - uitgebreider.
Alle functies worden dus vanaf schratch opgebouwd. Dit is omdat een hoop van de oude code té onoverzichtelijk is om op een goede manier bij te werken.
Eén pluspunt van Fok!tools op het moment is dat het werkt in alle templates, dus óók in fokforum_light. Daarnaast is het eenvoudiger om bij de instellingen te komen, doordat je rechtstreeks vanaf de fok!pagina's door kunt klikken.
quote:De rewrite van die functie is nog niet af. Zoals ik al zei is de enige werkende functie in Fok!tools op het moment de QuickPI. Ik ben daar op dit moment mee bezig.Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ja maar hoe zit het met de QuickQuote dan??
quote:Ah jammer. Ik vond het erg handig...Op vrijdag 17 juni 2005 22:19 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
De rewrite van die functie is nog niet af. Zoals ik al zei is de enige werkende functie in Fok!tools op het moment de QuickPI. Ik ben daar op dit moment mee bezig.
quote:Subtiele dissOp vrijdag 17 juni 2005 22:16 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Aha, jij gebruikt template foksilver?
Die pagina is als enige door cygnusx ontworpen. Hij heeft inderdaad die instellingen omgedraaid. In alle andere templates (die ik heb geschreven) is dat wel goed.
Wel erg jammer dat de QuickQuote nog niet werkt in de oude oude layout (fok_dark ofzo). Dat vond ik toch wel de eenafijnste mogelijkheid (op de QuickPI's na natuurlijk). En hoe blokkeer je users met Fok!Tools?
quote:De enige werkende functie in de Fok!tools is op dit moment QuickPI. Ik ben op dit moment bezig met de QuickQuote functie. Deze kun je dus als eerstvolgende verwachten.Op vrijdag 17 juni 2005 22:20 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Subtiele diss
Wel erg jammer dat de QuickQuote nog niet werkt in de oude oude layout (fok_dark ofzo). Dat vond ik toch wel de eenafijnste mogelijkheid (op de QuickPI's na natuurlijk). En hoe blokkeer je users met Fok!Tools?
quote:Het komt snel
quote:Okay, positief!Op vrijdag 17 juni 2005 22:23 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
De enige werkende functie in de Fok!tools is op dit moment QuickPI. Ik ben op dit moment bezig met de QuickQuote functie. Deze kun je dus als eerstvolgende verwachten.
Op dit moment kan ik beter even Fok!Block blijven gebruiken lijkt me dan.
quote:IS af.
De functie is toegevoegd aan bleeding-edge. Er zitten ongetwijfeld nog bergen fouten in, schroom niet deze hier te melden, dan kan ik ze oplossen.
quote:Geniaal! ik zie mn geile icoontje in de balk staanOp zaterdag 18 juni 2005 01:53 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
IS af.
De functie is toegevoegd aan bleeding-edge. Er zitten ongetwijfeld nog bergen fouten in, schroom niet deze hier te melden, dan kan ik ze oplossen.
en hij werkt hier iig perfect
* wimmel_1 zou graag zien dat óók bedrijven zoals SUN zich daar eens van bewust werden
quote:* wimmel_1 gaat er maar ff vanuit dat jij niet weet hoe een netwerk werkt in een bedrijfOp zaterdag 18 juni 2005 04:07 schreef NiteSpeed het volgende:
Maak gewoon een style sheet switcher, als je beide fucking layouts toch al hebt.
, én al helemaal niet dat je weet hoe gebruikers er mee omspringen 
Roaming Profiles én Mozilla gáán niet lekker samen.... om het "zacht" uit te drukken. (Tenzij je profile's van een paar honderd Mb wil laten roamen)
quote:Wow, een reactie die nergens op slaat.Op zaterdag 18 juni 2005 04:11 schreef wimmel_1 het volgende:
[..]
* wimmel_1 gaat er maar ff vanuit dat jij niet weet hoe een netwerk werkt in een bedrijf
quote:Ú zegd ???Op zaterdag 18 juni 2005 04:13 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Wow, een reactie die nergens op slaat.
quote dan iig de volledige post
quote:Hij is cute!Op zaterdag 18 juni 2005 01:53 schreef cyberstalker het volgende:
IS af.
Misschien ga ik door deze feature wel terug van Safari naar Firefox.
quote:Waarom is QuickQuote nu een extra functie geworden, terwijl de vorige keer hij de gewone quote verving. En waarom vind ik heet QQ-icoontje terug in mijn sigOp zaterdag 18 juni 2005 01:53 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
IS af.
De functie is toegevoegd aan bleeding-edge. Er zitten ongetwijfeld nog bergen fouten in, schroom niet deze hier te melden, dan kan ik ze oplossen.
?quote:Omdat de link een quote link isOp zaterdag 18 juni 2005 08:04 schreef Svensational het volgende:
En waarom vind ik heet QQ-icoontje terug in mijn sig
quote:VetOp zaterdag 18 juni 2005 01:53 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
IS af.
De functie is toegevoegd aan bleeding-edge. Er zitten ongetwijfeld nog bergen fouten in, schroom niet deze hier te melden, dan kan ik ze oplossen.
quote:Zullen we stoppen met users die meer voeten in de aarde hebben verbeteren?Op zaterdag 18 juni 2005 04:16 schreef wimmel_1 het volgende:
Ú zegd ???
quote dan iig de volledige post
quote:Broer is een OS X user!Op zaterdag 18 juni 2005 04:19 schreef broer het volgende:
[..]
Hij is cute!
Misschien ga ik door deze feature wel terug van Safari naar Firefox.
Wanneer gaan we trouwen?
quote:Sorry, daar heb ik geen verstand van, ik gebruik zelf geen windows.Op zaterdag 18 juni 2005 04:06 schreef wimmel_1 het volgende:
Als jullie dan toch bezig zijn met iets voor Firefox (Mozilla) te bouwen...., bouw dan meteen iets wat op een Windows PC niet in "%Userprofile%\Application Data" terecht komt maar in "%Userprofile%\Local Settings\Application Data" . Op die manier is het ook "normaal" te gebruiken op een (bedrijfs)Netwerk
Als je suggesties hebt, dan hoor ik ze natuurlijk graag.
quote:Op verzoek. Mensen wilden ook nog 'gewoon' kunnen quoten. Dat kan nu.Op zaterdag 18 juni 2005 08:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Waarom is QuickQuote nu een extra functie geworden, terwijl de vorige keer hij de gewone quote verving. En waarom vind ik heet QQ-icoontje terug in mijn sig
En dat QuickQuote icoontje in je sig, dat klopt inderdaad, je link is een quote-link, en daar wordt automatisch een icoontje aan gekoppeld.
quote:En zo hoort hetOp zaterdag 18 juni 2005 11:19 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Op verzoek. Mensen wilden ook nog 'gewoon' kunnen quoten. Dat kan nu.
OK. ik ben van plan om de nieuwe versie te installeren.
ik vroeg me af moet ik Fok!Block deinstalleren? of is het ook goed als ik de extensie disable of alle opties uitzet?
quote:De extensies werken niet samen. Als je ze allebei installeert, werkt er in het gunstigste geval ééntje. Welke dat is, is volledig willekeurig.Op zaterdag 18 juni 2005 14:38 schreef SlimShady het volgende:
[..]
En zo hoort het
OK. ik ben van plan om de nieuwe versie te installeren.
ik vroeg me af moet ik Fok!Block deinstalleren? of is het ook goed als ik de extensie disable of alle opties uitzet?
Opties uitzetten heeft geen zin, uitschakelen heb ik niet geprobeerd.
Er gaat verder niets kapot, dus leef je uit, als het niet werkt, kun je daarna altijd eentje weer deïnstalleren.
Een bug.
Alle links bovenin de balk kan ik in een nieuw
Fix dat alsjeblieft. Zwaar irri zolang dat niet mogelijk is.
oh ja. de homepage icon en de profiel icon open niet standaard in een nieuw
ik weet niet of dat door deze extensie komt. maar vroeger was dat niet zo.
dat laatste heb ik gechecked en het is een aanpassing door de Fok devs.
quote:Ja dat met die tabs weet ik. Dat komt door een beveiligingsinstelling in Firefox, ik probeer dat al te omzeilen, maar dat is helaas niet zo eenvoudig.Op zaterdag 18 juni 2005 15:31 schreef SlimShady het volgende:
Disable werkte. Gelukkig zijn de GUIDs niet identiek, anders was het misgegaan.
Een bug.
Alle links bovenin de balk kan ik in een nieuwvenstertab openen, behalve de 'Control Panel'.
Fix dat alsjeblieft. Zwaar irri zolang dat niet mogelijk is.
oh ja. de homepage icon en de profiel icon open niet standaard in een nieuwvenstertab.
ik weet niet of dat door deze extensie komt. maar vroeger was dat niet zo.
Ik heb niets aan de andere icons gedaan, dus dat is waarschijnlijk in Fok! verandert. (Er zijn ook nieuwe knopjes bijgekomen, dus waarschijnlijk hebben ze dat ook aangepast).
maar voor de rest is hij weer quote:Klopt, die heb ik niet geïmplementeerd, en met goede reden.Op zaterdag 18 juni 2005 15:47 schreef Tha_T het volgende:
Ok, Ik heb hem nu geinstalleerd en meteen mis ik het vakje waar ik zelf een nummer in kan voeren
De lijst van PI's wordt opgebouwd uit een javascript array. In de volgende release wordt die vanuit de opties geladen. Je kunt dan zelf opgeven welke PI's je in je QuickPI lijst hebt.
Dan hoef je dus ook niet meer al die opties te onthouden.
edit: hey wtf, ik zie dat dat niet kan met tabs ja, was me nog niet opgevallen, vaag!
Deze is donkerder dan de andere opties ernaast.
Verder gebeurt er niks als je je instellingen wijzigt, ik blijf maar drukken, maar hij blijft gewoon staan
En als je tekst quote uit een gesloten topic zitten daar 2 typfouten in. En zo'n opmaakbalkje, komt dat nog bij Snel reageren?? Ik was juist zo blij dat we eindelijk van die knopjes hadden, kan ik ze nooit meer gebruiken
. En we hebben nou nog 4 nieuwe ook quote:Verder gebeurt er niks als je je instellingen wijzigt, ik blijf maar drukken, maar hij blijft gewoon staanOp zaterdag 18 juni 2005 19:22 schreef Svensational het volgende:
chrome://foktools/skin/fokforum_light/images/foktoolscp.gif
Deze is donkerder dan de andere opties ernaast.
[quote]
Klopt, ik ben er ook niet helemaal klaar mee nee, ik vind hem nog niet optimaal
quote:En als je tekst quote uit een gesloten topic zitten daar 2 typfouten in. En zo'n opmaakbalkje, komt dat nog bij Snel reageren?? Ik was juist zo blij dat we eindelijk van die knopjes hadden, kan ik ze nooit meer gebruikenDaar maken we nog wat op, als je nu opslaat dan krijg je dezelfde pagina weer te zien, dus lijkt het alsof er niks gebeurt, maar hij slaat de gegevens wel daadwerkelijk op
. En we hebben nou nog 4 nieuwe ook [/quote]
welke typfouten dan?
quote:ja, er komt zoon opmaakbalkjeEn zo'n opmaakbalkje, komt dat nog bij Snel reageren?? Ik was juist zo blij dat we eindelijk van die knopjes hadden, kan ik ze nooit meer gebruiken
en de wysiwyg editor in het reageer venster zelf komt er ook weer, maar dan beter en mooier
quote:Ja die functie is iets té snel. Je merkt nu niet dat het is opgeslagen, maar dat is wel degelijk het gevalOp zaterdag 18 juni 2005 19:22 schreef Svensational het volgende:
Verder gebeurt er niks als je je instellingen wijzigt, ik blijf maar drukken, maar hij blijft gewoon staan
quote:een confirm of alert popup kan je toevoegen oid.Op zaterdag 18 juni 2005 21:06 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Ja die functie is iets té snel. Je merkt nu niet dat het is opgeslagen, maar dat is wel degelijk het geval
quote:Dat komt idd, maar heeft momenteel lage prioriteit. De instellingen werken, dus ik ga eerst alle andere functies afmaken.Op zaterdag 18 juni 2005 21:10 schreef SlimShady het volgende:
[..]
een confirm of alert popup kan je toevoegen oid.
quote:kopiÃ<<ren staat er
quote:ah, ik zal er naar kijken
quote:Vreemd, in mijn broncode staat namelijk wel degelijk kopiëren. Je had het over twee typfouten, wat is de andere?
quote:Nee, dit is de enigeOp zaterdag 18 juni 2005 21:19 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Vreemd, in mijn broncode staat namelijk wel degelijk kopiëren. Je had het over twee typfouten, wat is de andere?
Bedoelde twee verkeerde tekens quote:Op zaterdag 18 juni 2005 21:19 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Vreemd, in mijn broncode staat namelijk wel degelijk kopiëren. Je had het over twee typfouten, wat is de andere?
quote:je ziet het in ieder geval in Windows. en letterlijk 'in ieder geval'.Op zaterdag 18 juni 2005 20:30 schreef cygnusx het volgende:
welke typfouten dan?
), maar daarna gaat ie naar dit venster:quote:en staat er niks op het klembord.Sorry, je hebt niet de rechten om in dit topic te reageren.
quote:Bevestigd.Op zondag 19 juni 2005 00:32 schreef Svensational het volgende:
QuickQuote uit gesloten topics lijkt trouwens niet te werken. Ik krijg dat venstertje (met die tikfout
[..]
en staat er niks op het klembord.
quote:Gefixed @ bleeding-edgeOp zondag 19 juni 2005 00:32 schreef Svensational het volgende:
QuickQuote uit gesloten topics lijkt trouwens niet te werken. Ik krijg dat venstertje (met die tikfout
[..]
en staat er niks op het klembord.
quote:Ja, nu werkt het wel. Dank.
quote:zal te maken hebben met dat windows een andere toetsenbordstandaard gebruikt dan linux, nou ja, iig jouw linux versie, ik had het ook met jou op ircOp zaterdag 18 juni 2005 21:19 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Vreemd, in mijn broncode staat namelijk wel degelijk kopiëren. Je had het over twee typfouten, wat is de andere?
ik zal eens kijken of ik dit kan fixen (want ik zit op windows..)
Maar was is meer veranderd, behalve snelle pi's en quickquote
[test]
quote:[/test]Op zaterdag 18 juni 2005 15:25 schreef nikky het volgende:
PJORourke mag even van de zon gaan genieten voor een weekje. Of hij gaat posten in andere fora. Op POL/NWS is dit helaas even niet meer mogelijk.
Hier werkt het dus wel
213. (213) Renesite 20461 ( + 48 )
214. (214) realist_ik 20402
215. (215) SpeedyGJ 20301 ( + 7 )
Nee, hier niet
quote:NU WELOp zondag 19 juni 2005 10:25 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
[afbeelding] Het handschrift van de aliens
Zo breng je iedereen in verwarring, mooi spel
ik ga vandaag maar eens een ontwerp maken voor het Controlepaneel menu, en dan het gedeelte van de QuickPI 's
?quote:BB-PI's?
nou ja, iig de (meeste) pi's die normaal niet beschikbaar zijn wel ja
quote:hmm, die ken ik nietOp zondag 19 juni 2005 18:25 schreef Tha_T het volgende:
Big Brother PI's bedoelt hij
oh, volgensmij die foto'tjes als pi, nou ja, mischien
mocht er vraag naar zijn, ik denk dat ik het zo maak dat je een nummer eenmaal moet invoeren in een venster en dat hij dan automatisch in je PI lijst komt. overigens komt er een legenda met PI'squote:very coolOp zondag 19 juni 2005 18:24 schreef cygnusx het volgende:
[..]
nou ja, iig de (meeste) pi's die normaal niet beschikbaar zijn wel ja
quote:Dus je kent ze tochOp zondag 19 juni 2005 18:28 schreef cygnusx het volgende:
[..]
hmm, die ken ik niet
oh, volgensmij die foto'tjes als pi,
(het gaat voor nu om de tekst)
Forum zegt:quote:Op zondag 19 juni 2005 18:39 schreef renz0r het volgende:
* renz0r] het niet grappig vindt, sorry general.[/me]
Fok!Block zegt:quote:Op zondag 19 juni 2005 18:39 schreef renz0r het volgende:
[me=renz0r het niet grappig vindt, sorry general.
Fok!Tools zegt:quote:de andere bug, wat je ook ziet, is niet opgelost door Fok!Block te disablen.Op zondag 19 juni 2005 18:39 schreef renz0r het volgende:
ook heb ik Fok!Tools disabled en FF laat nog hetzelfde zien. IE doet ook raar met dezelfde post.
ik heb de post bestudeerd maar ik kan geen fouten vinden.
mss is er iets mis met de forum code. dat zal het zijn.
alstu:
Geef uw argumenten maar
dan gaan we die binnenkort inplanteren quote:ja, dan weet ik welke je bedoelt ja
nou ja, je kunt ze zelf toevoegen he
quote:Aha, de / me tag, die ben ik inderdaad vergeten.Op zondag 19 juni 2005 19:12 schreef SlimShady het volgende:
Bug!
(het gaat voor nu om de tekst)
[afbeelding] Forum zegt:
[..]
[afbeelding] Fok!Block zegt:
[..]
[afbeelding] Fok!Tools zegt:
[..]
de andere bug, wat je ook ziet, is niet opgelost door Fok!Block te disablen.
ook heb ik Fok!Tools disabled en FF laat nog hetzelfde zien. IE doet ook raar met dezelfde post.
ik heb de post bestudeerd maar ik kan geen fouten vinden.
mss is er iets mis met de forum code. dat zal het zijn.
quote:Geeft niets...Op woensdag 15 juni 2005 12:02 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Sorry, dat hadden we moeten doorgeven.
We zitten nu op de phserver, omdat we verwachten straks een flinke database te gaan krijgen met PB's enzo. En The_Terminator gaf aan nog een GB of 14 over te hebben.
Als je mij even een seintje geeft wanneer je het domein niet meer nodig hebt, dan 'breek ik hem af'...
quote:Is goed. Zodra Fok!Tools tenminste alle opties heeft die FokBlock nu heeft, kan FokBlock weg.Op maandag 20 juni 2005 11:22 schreef whoops het volgende:
[..]
Geeft niets...
Als je mij even een seintje geeft wanneer je het domein niet meer nodig hebt, dan 'breek ik hem af'...
quote:nou, komop met die argumentenOp zondag 19 juni 2005 19:13 schreef cygnusx het volgende:
Zo, ontwerp is af.
alstu:
[afbeelding]
Geef uw argumenten maar
quote:AlleenOp maandag 20 juni 2005 19:49 schreef Tha_T het volgende:
Van mij mag je hem zo erin zetten
staat er twee keer in.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:49 schreef Tha_T het volgende:
Van mij mag je hem zo erin zetten
daar verder