abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27602745
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 10:10 schreef cyberstalker het volgende:
Misschien zie ik dat hele PM& dan verkeerd.

Er komt een knopje ergens waarmee je toegang krijgt tot je pm-box. De vraag is of een pm-box verbonden is met een fok user account userid of niet.

Zoals de gang van zaken nu is lijkt me dat dat het geval gaat zijn.

Vervolgens lijkt het me dat er een PM optie komt waarmee ik PM's kan sturen naar andere users.
Dit zal zijn via een "stuur een pm naar deze user" link bij de posts, of een of ander panel.
Either way, als afzender moet ik mijzelf bekend maken en dit zal gebeuren aan de hand van mijn fok userid, de ontvanger moet ook geidentificeerd worden en dit zal ook gebeuren aan de hand van het fok userid.

Gevolg is dus dat de pm-box direct verbonden is met de userid. Omdat het me logisch lijkt dat alleen ik met userid 11753 zou moeten kunnen kijken in mijn pm-box en met die id kan verzenden moet dit gegeven dus ergens uit replique gehaald worden. Dit betekend dat er data vanuit mijn Fok!cookie meegezonden gaat worden naar jullie pm-server. En dat lijkt me ongewenst. Of niet?

Anderszijds kan het ook zo zijn dat jullie de PM-box scheiden van de fok! userids en mensen zich laten aanmelden bij julllie website. Dan zouden mensen een contact list bij moeten kunnen houden etc, maar dat is verder geen probleem.
Vraag is echter of jullie dan ook de posts gaan decoreren met een "stuur deze gebruiker een pm", om de pm's te integreren en op welke manier jullie denken dan de pm-box met de posts van de users te matchen om zo'n link te genereren.
Als dit (gescheiden pm/fokuserid) het geval zo zijn, dan kan men zich afvragen of er geen belangenverstrengeling optreedt omdat jullie dan een los van fok! staande tool hebben ontwikkeld die meelift op de populariteit van de Fok!block tool.

2 cts.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 12:16:50 #52
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_27604056
Wat jij nu schrijft, heb ik allang bedacht hoor

Als we het zo zouden willen doen, zouden we Breuls hulp niet nodig hebben. Dan zouden we gewoon de opgeslagen wachtwoorden en/of cookies inlezen via de extensie en dat naar onze server versturen.

Dat willen we juist niet doen, en daarom hebben we Breuls hulp nodig, zodat we het met alleen een userId kunnen doen.
Hope for the best, prepare for the worst.
pi_27604182
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 12:16 schreef cyberstalker het volgende:
Wat jij nu schrijft, heb ik allang bedacht hoor

Als we het zo zouden willen doen, zouden we Breuls hulp niet nodig hebben. Dan zouden we gewoon de opgeslagen wachtwoorden en/of cookies inlezen via de extensie en dat naar onze server versturen.

Dat willen we juist niet doen, en daarom hebben we Breuls hulp nodig, zodat we het met alleen een userId kunnen doen.
Okidoki. maar met enkel een userid? en dan? hoe worden de pm boxen dan gematched?
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:49:31 #54
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27608809
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 12:20 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Okidoki. maar met enkel een userid? en dan? hoe worden de pm boxen dan gematched?
nou, jouw pm inbox id is jouw userid.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_27609109
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:49 schreef cygnusx het volgende:

nou, jouw pm inbox id is jouw userid.
Ik hoop dat er nog wel wat meer beveiliging op zit?
  vrijdag 3 juni 2005 @ 15:03:29 #56
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_27609191
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 15:00 schreef Nevermind het volgende:

[..]

Ik hoop dat er nog wel wat meer beveiliging op zit?
En daar gaan we dus met Breuls over overleggen
Hope for the best, prepare for the worst.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 15:05:35 #57
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27609251
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 15:00 schreef Nevermind het volgende:

[..]

Ik hoop dat er nog wel wat meer beveiliging op zit?
dat was wel de bedoeling ja, maar omdat het open source is is het niet altijd even makkelijk om een goede manier te vinden
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_27610071
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 15:05 schreef cygnusx het volgende:
maar omdat het open source is is het niet altijd even makkelijk om een goede manier te vinden
Explain? Als je het statement op zichzelf staand leest is het een redelijk merkwaardige opmerking nl.
  zaterdag 4 juni 2005 @ 01:03:58 #59
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27625925
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 15:34 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Explain? Als je het statement op zichzelf staand leest is het een redelijk merkwaardige opmerking nl.
kijk, als wij het linken naar een script op fok, dan kan iemand gewoon het aanpassen, en zelf een linkje plaatsen naar zijn site, met daarin gewoon hetzelfde, alleen dan een andere userid, en dan kom je in hun inbox en kun je ook sturen e.t.c.
vandaar.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_27625996
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 01:03 schreef cygnusx het volgende:

[..]

kijk, als wij het linken naar een script op fok, dan kan iemand gewoon het aanpassen, en zelf een linkje plaatsen naar zijn site, met daarin gewoon hetzelfde, alleen dan een andere userid, en dan kom je in hun inbox en kun je ook sturen e.t.c.
vandaar.
en nog steeds vraag ik mij af hoe jullie dit ooit werkend krijgen.
pi_27627852
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 01:08 schreef SlimShady het volgende:

[..]

en nog steeds vraag ik mij af hoe jullie dit ooit werkend krijgen.
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 01:08 schreef SlimShady het volgende:

[..]

en nog steeds vraag ik mij af hoe jullie dit ooit werkend krijgen.
Niet,
Want of ze moeten database acces van Breuls en Danny krijgen.. wat nooit gaat gebeuren.
OF, ze moeten het zelf hosten.. en als het een beetje populair word gaat dat ook niet lukken, vraag maar voor de grap hoeveel dataverkeer fok! gebruikt
pi_27627853
Oja en jullie fokblock quick quote.. quote dubbel
  zaterdag 4 juni 2005 @ 10:28:48 #63
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_27629019
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 07:35 schreef tonks het volgende:
Oja en jullie fokblock quick quote.. quote dubbel
Als je dubbelklikt wel ja.
Hope for the best, prepare for the worst.
pi_27633870
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 07:35 schreef tonks het volgende:
Oja en jullie fokblock quick quote.. quote dubbel
Nee hoor
pi_27634118
quote:
Op zondag 5 juni 2005 00:23 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Nee hoor
werkt goed hier. al lang geen problemen gezien.
pi_27634151
quote:
Op zondag 5 juni 2005 00:32 schreef SlimShady het volgende:

[..]


[..]

werkt goed hier. al lang geen problemen gezien.
Ik ook niet. Ik kijk wel even of het erin gaat komen
  zondag 5 juni 2005 @ 01:28:34 #67
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27635409
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 07:34 schreef tonks het volgende:

[..]


[..]

Niet,
Want of ze moeten database acces van Breuls en Danny krijgen.. wat nooit gaat gebeuren.
OF, ze moeten het zelf hosten.. en als het een beetje populair word gaat dat ook niet lukken, vraag maar voor de grap hoeveel dataverkeer fok! gebruikt
nou, een aparte db krijgen en hosten op een rustige server (dan denk ik aan de weblog ofzo). opzich, een pm systeem vreet niet zoveel hoor.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
  zondag 5 juni 2005 @ 09:34:23 #68
11753 Roonaan
Strictly
pi_27637624
quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:28 schreef cygnusx het volgende:

[..]

nou, een aparte db krijgen en hosten op een rustige server (dan denk ik aan de weblog ofzo). opzich, een pm systeem vreet niet zoveel hoor.
Nope, maar dan zit je met een homemade product dat gebruik maakt van de content en populariteit van Fok!. Iets wat Danny in het verleden nooit toestond.
  zondag 5 juni 2005 @ 15:05:37 #69
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27645506
quote:
Op zondag 5 juni 2005 09:34 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Nope, maar dan zit je met een homemade product dat gebruik maakt van de content en populariteit van Fok!. Iets wat Danny in het verleden nooit toestond.
wat zou er mis zijn met een uitbreiding op fok die elke user zelf in en uit kan schakelen.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
  zondag 5 juni 2005 @ 20:39:19 #70
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_27654802
De tools werken niet in de fok_light layout?

Fixen!
pi_27654831
grappig.
  zondag 5 juni 2005 @ 21:07:19 #72
69357 R-Mon
jong en dynamisch
pi_27655648
quote:
Op zondag 5 juni 2005 20:39 schreef Noca het volgende:
De tools werken niet in de fok_light layout?

Fixen!
Eens! QuickPI's!
<tsjsieb> maarja, jij bent ook gewoon cool R-Mon :p
  zondag 5 juni 2005 @ 21:36:01 #73
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27656757
quote:
Op zondag 5 juni 2005 21:07 schreef R-Mon het volgende:

[..]

Eens! QuickPI's!
wow, een nieuwe of nou ja. oude layout erbij!
ik schop cyberstalker ff.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
  zondag 5 juni 2005 @ 22:20:00 #74
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_27658466
quote:
Op zondag 5 juni 2005 21:36 schreef cygnusx het volgende:

[..]

wow, een nieuwe of nou ja. oude layout erbij!
ik schop cyberstalker ff.
Zeg, wil jij wel eens niet zo hard schoppen?

Ik ga er naar kijken uiteraard.
Hope for the best, prepare for the worst.
  zondag 5 juni 2005 @ 22:37:09 #75
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_27659091
quote:
Op zondag 5 juni 2005 22:20 schreef cyberstalker het volgende:

[..]

Ik ga er naar kijken uiteraard.
Klasse!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')