WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Mijn laatste reactie uit het vorige deel:
@Lupa:
Had de dokter nog iets zinnigs te melden?
Fijn dat de rest alvast is gedaan.
@Lupa:
Had de dokter nog iets zinnigs te melden?
Fijn dat de rest alvast is gedaan.
Ja. Dat ik een opstandige baarmoeder heb.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:10 schreef Alicey het volgende:
@Lupa:
Had de dokter nog iets zinnigs te melden?
Net zoals haar bazinnetje dus?quote:Op maandag 30 mei 2005 18:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja. Dat ik een opstandige baarmoeder heb.
De antwoorden zijn een beetje zwart-wit...quote:Op maandag 30 mei 2005 18:12 schreef Doffy het volgende:
Voor de twijfelkutjes: hier staat een korte maar toch best goeie Grondwet-test.
Dat zei ik ook tegen hem ja.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:14 schreef Alicey het volgende:
Net zoals haar bazinnetje dus?
Ik doe weer lekker gemiddeld.quote:[41 - 90] Internationalist
U bent de belichaming van de gulden middenweg. In Europees jargon bent u namelijk een internationalist. U gelooft oprecht in de toegevoegde waarde van Europese samenwerking waar de macht van de nationale staat tekort schiet. Maar u beseft ook dat de democratische legitimiteit in de eerste plaats bij de nationale staat ligt. Wat u betreft houdt Nederland dan ook op tal van terreinen vast aan een veto. Al te goed is immers buurmans gek, en Nederland is maar een klein land dat zich niet de les mag laten voorschrijven door de grote landen van Europa. De EU moet blijven werken op basis van consensus. De Grondwet komt in grote lijnen met uw voorkeuren overeen. Aan de bestaande machtsverdeling verandert weinig, maar de mogelijkheid tot verandering in de toekomst is wel duidelijk in de Grondwet verankerd.
Niet veel verder. Ik zei gewoon dat ik zelf ook nogal eigenwijs was.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:20 schreef Alicey het volgende:
Wat had hij daar op te zeggen, of durfde hij niets meer te zeggen?
Ow ik ook hoor Ik scoorde 90, dus nog net internationalist, op het randje van federalist. Maar ik kon mezelf er goed in herkennenquote:Op maandag 30 mei 2005 18:19 schreef Alicey het volgende:
Ik doe weer lekker gemiddeld.
'Nuff said
Heeft hij nog verteld wat je er aan kunt doen of hoe je er mee moet omgaan, of wist hij dat ook niet?quote:Op maandag 30 mei 2005 18:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niet veel verder. Ik zei gewoon dat ik zelf ook nogal eigenwijs was.
Kijk aan!quote:Op maandag 30 mei 2005 18:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik had trouwens tóch mijn favoriete dokter, ondanks het feit dat ik die andere aan de foon had.
Ik had 50, dus meer richting nationalist. Ik denk wel dat het zo ongeveer klopt.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:22 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ow ik ook hoor Ik scoorde 90, dus nog net internationalist, op het randje van federalist. Maar ik kon mezelf er goed in herkennen
LOL IK heb daar verder geen last van. Mijn baarmoeder weigerde alleen het spiraaltje in haar midden te aanvaarden en nu is ze ervan verlost.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:24 schreef Alicey het volgende:
Heeft hij nog verteld wat je er aan kunt doen of hoe je er mee moet omgaan, of wist hij dat ook niet?
Willen de heren dit weten?
Als ik dit soort dingen lees, prijs ik mij weer gelukkig met mijn Y-chromosoomquote:Op maandag 30 mei 2005 18:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Willen de heren dit weten?
'Nuff said
Oh, op die manier. Snel en efficient opgelost dan.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
LOL IK heb daar verder geen last van. Mijn baarmoeder weigerde alleen het spiraaltje in haar midden te aanvaarden en nu is ze ervan verlost.
Het blijft verassend stil inderdaad..quote:Willen de heren dit weten?
Jij hebt een ander opstandig lichaamsdeel.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:27 schreef Doffy het volgende:
Als ik dit soort dingen lees, prijs ik mij weer gelukkig met mijn Y-chromosoom
Ja, ik had het ook zelf kunnen doen. Hij trok het gewoon, floep, eruit.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:28 schreef Alicey het volgende:
Oh, op die manier. Snel en efficient opgelost dan.
Zie je wel dat dokteren helemaal niet zo moeilijk is? De vorige keer dat ik echter direct zag dat iemands linkerbeen geamputeerd moest worden werd ik tegengehouden.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, ik had het ook zelf kunnen doen. Hij trok het gewoon, floep, eruit.
Lol.. maak ik net in het wetenschap topic een craag over een spiraalte zie ik het hier ook weer terug
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Belachelijk.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:32 schreef Alicey het volgende:
Zie je wel dat dokteren helemaal niet zo moeilijk is? De vorige keer dat ik echter direct zag dat iemands linkerbeen geamputeerd moest worden werd ik tegengehouden.
Je tikt belabberd.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:34 schreef Bensel het volgende:
Lol.. maak ik net in het wetenschap topic een craag over een spiraalte zie ik het hier ook weer terug
Inderdaad.. Hoewel chirurgen het doen met dure instrumenten, lukt het ook best met een vleesmes als het moet. Mensen zijn niets meer gewend.quote:
Ze willen ook altijd maar een verdoving, terwijl iedereen weet dat je van pijn hard wordt!quote:Op maandag 30 mei 2005 18:37 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad.. Hoewel chirurgen het doen met dure instrumenten, lukt het ook best met een vleesmes als het moet. Mensen zijn niets meer gewend.
Waarom moeten mensen 'hard' worden? Dat heb ik me altijd al afgevraagd..quote:Op maandag 30 mei 2005 18:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ze willen ook altijd maar een verdoving, terwijl iedereen weet dat je van pijn hard wordt!
95 puntenquote:Op maandag 30 mei 2005 18:12 schreef Doffy het volgende:
Voor de twijfelkutjes: hier staat een korte maar toch best goeie Grondwet-test.
[91 - 130] Federalist
Help, u bent een echte federalist! Er kan wat u betreft nooit genoeg Europa zijn. Nederland is te klein om daadwerkelijke invloed uit te oefenen. Daarom geldt voor u het devies: samen staan we sterk. Als Europees burger wilt u een echt Europees Parlement dat u politiek vertegenwoordigt. Nederland zal wel een prijs betalen voor het opgeven van haar soevereiniteit, maar krijgt daar ook een hoop voor terug. De Grondwet stelt u teleur. Het liefst was u veel verder gegaan. U zou dus op basis van uw voorkeuren tegen de Grondwet moeten stemmen. Het gevolg is dan waarschijnlijk wel een diepe politieke crisis en de vraag is: is het u dat waard? U zou ook kunnen denken dat de Grondwet genoeg aanknopingspunten voor vooruitgang bevat en daarom uw steun verdient. Dit onder het mom van: beter dan niets.
Inderdaad, de moderne maatschappij heeft ze veel te veel verwend.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ze willen ook altijd maar een verdoving, terwijl iedereen weet dat je van pijn hard wordt!
Ik denk dat het geen kwestie van willen of moeten is. Het gebeurt vanzelf wel al naar gelang omstandigheden. Het is echter geen onomkeerbaar proces.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:50 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Waarom moeten mensen 'hard' worden? Dat heb ik me altijd al afgevraagd..
Ik denk ook wel dat het een soort natuurlijk proces is, tot een bepaalde mate. Ik vraag me alleen af waarom het nastrevenswaardig is.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat het geen kwestie van willen of moeten is. Het gebeurt vanzelf wel al naar gelang omstandigheden. Het is echter geen onomkeerbaar proces.
Denk niet dat het nastrevenswaardig is. Maar soms wel zo makkelijk.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:41 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik denk ook wel dat het een soort natuurlijk proces is, tot een bepaalde mate. Ik vraag me alleen af waarom het nastrevenswaardig is.
die kat zit hier te miauwen en aan de buitendeur te krabben. dan laat ik hem eruit en doe het raam boven open zodat ie het dak op kan. dan moet ik helemaal meelopen anders gaat ie niet naar boven en dan zijn we boven, gaat ie niet naar buiten en loopt weer achter me aan het huis in
en nu zit ie weer voor de deur te miauwen en aan de deur te krabben
en nu zit ie weer voor de deur te miauwen en aan de deur te krabben
't schaap heb dr zin an!quote:Op maandag 30 mei 2005 18:58 schreef het_fokschaap het volgende:
100
gefeliciteerd allemaal
op naar de 500
Dat is een goede vraag. Ik vind het niet zo nastrevenswaardig. Natuurlijk heeft het voordelen, maar het vlakt je ook af en verwijdert je van datgene wat je mens maakt.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:41 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat het een soort natuurlijk proces is, tot een bepaalde mate. Ik vraag me alleen af waarom het nastrevenswaardig is.
Katten.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:03 schreef het_fokschaap het volgende:
die kat zit hier te miauwen en aan de buitendeur te krabben. dan laat ik hem eruit en doe het raam boven open zodat ie het dak op kan. dan moet ik helemaal meelopen anders gaat ie niet naar boven en dan zijn we boven, gaat ie niet naar buiten en loopt weer achter me aan het huis in
en nu zit ie weer voor de deur te miauwen en aan de deur te krabben
ben wel duizelig.. maar niet dronken (al komt het gevoel wel een beetje overeen..)quote:Op maandag 30 mei 2005 20:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het ziet eruit alsof je ook nog eens dronken bent.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
onze kat komt altijd via de achterdeur binnen, loopt naar de kamer/hal deur , gaat daar voor zittten miauwen omdat ze via de voordeur eruit wil, maar in de hal zit ook de trp, en ze mag niet naar boven.. We weten dus nooit precies wat ze wil (of naar boven, of naar buiten via de voordeur)quote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dan zal dat gemeenschappelijke deel wel tot uiting komen.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:18 schreef Bensel het volgende:
[..]
ben wel duizelig.. maar niet dronken (al komt het gevoel wel een beetje overeen..)
je zal maar niks beters te doen hebbenquote:Op maandag 30 mei 2005 20:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb ze nageteld. Het zijn er 100.
Eigenlijk ben ik bezig met het voorbereiden van een college woordsemantiek.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:47 schreef het_fokschaap het volgende:
je zal maar niks beters te doen hebben
Althans, daar zou je mee bezig moeten zijn.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik bezig met het voorbereiden van een college woordsemantiek.
Ik ben er ook echt mee bezig. Ik fok alleen tussendoor af en toe wat.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:52 schreef Alicey het volgende:
Althans, daar zou je mee bezig moeten zijn.
Ok, dat klinkt beter.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben er ook echt mee bezig. Ik fok alleen tussendoor af en toe wat.
Volgens mijn semantiek-boek is het woordpaar man-vrouw absoluut antoniem. Oftewel: je bent óf een man óf een vrouw en er zit niets tussenin (net als bij dood-levend, spreken-zwijgen, even-oneven). Mijn docent heeft zeker nog nooit van interseksualiteit gehoord...
Ik vraag me af hoe hij dat gaat oplossen ja.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Volgens mijn semantiek-boek is het woordpaar man-vrouw absoluut antoniem. Oftewel: je bent óf een man óf een vrouw en er zit niets tussenin (net als bij dood-levend, spreken-zwijgen, even-oneven). Mijn docent heeft zeker nog nooit van interseksualiteit gehoord...
OMG ik opende daarnet de topic "Portretfotografie" omdat ik dacht dat de TT "Portretpornografie" was.
Kan het morgen in de les natuurlijk even vragen.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:01 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag me af hoe hij dat gaat oplossen ja.
Jij viespeuk!quote:Op maandag 30 mei 2005 21:03 schreef Alicey het volgende:
OMG ik opende daarnet de topic "Portretfotografie" omdat ik dacht dat de TT "Portretpornografie" was.
Het past wel bij je nieuwe imago van puber.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Kan het morgen in de les natuurlijk even vragen.
Mijn nieuwe imago is niet dat van puber maar dat van sexy jonge vrouw.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:04 schreef Alicey het volgende:
Het past wel bij je nieuwe imago van puber.
Dan ligt het er maar net aan hoe je jong definieert.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mijn nieuwe imago is niet dat van puber maar dat van sexy jonge vrouw.
quote:Op maandag 30 mei 2005 20:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb ze nageteld. Het zijn er 100.
gewoon 1x 5 maken, en dan knippen plakken
kreeg je geen hoofdpijn van die smileys?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Het wordt eigenlijk wel tijd voor een vaste OP met een link naar de eerdere delen.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:10 schreef qu63 het volgende:
[..]
gewoon 1x 5 maken, en dan knippen plakken
kreeg je geen hoofdpijn van die smileys?
pics!quote:Op maandag 30 mei 2005 21:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mijn nieuwe imago is niet dat van puber maar dat van sexy jonge vrouw.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
eentje met alle icons enzoquote:Op maandag 30 mei 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het wordt eigenlijk wel tijd voor een vaste OP met een link naar de eerdere delen.
en dan in de wiki plaatsen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nope, niet met icons. Dat schept een gesloten sfeer.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:13 schreef qu63 het volgende:
[..]
eentje met alle icons enzo
en dan in de wiki plaatsen
Ik ben 27. Dan zit een vrouw in haar seksuele piek!quote:Op maandag 30 mei 2005 21:07 schreef Alicey het volgende:
Dan ligt het er maar net aan hoe je jong definieert.
Dan zit een vrouw in haar seksuele piek!
Dat is wat oud voor een puber ja.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben 27. Dan zit een vrouw in haar seksuele piek!
Nou geef mij maar pubers hoor
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Je bent juist nog in bloei als een puberquote:Op maandag 30 mei 2005 21:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben 27. Dan zit een vrouw in haar seksuele piek!
Organiseer een "voor alle vrouwen in hun sexuele piek"-meetquote:Op maandag 30 mei 2005 21:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben 27. Dan zit een vrouw in haar seksuele piek!
En wat kerels uitnodigen natuurlijk
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Eigenlijk voel ik mij momenteel jonger dan ik als puber ooit deed.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:50 schreef Reya het volgende:
Je bent juist nog in bloei als een puber
We hebben de WFL-meet juist zo georkestreerd dat er veel mannen komen en maar een paar vrouwen, zodat wij kunnen kiezen.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:58 schreef Haushofer het volgende:
Organiseer een "voor alle vrouwen in hun sexuele piek"-meet
En wat kerels uitnodigen natuurlijk
Herkenbaar.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eigenlijk voel ik mij momenteel jonger dan ik als puber ooit deed.
Maethor neemt een grote knuppel mee.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
We hebben de WFL-meet juist zo georkestreerd dat er veel mannen komen en maar een paar vrouwen, zodat wij kunnen kiezen.
Size matters not.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:06 schreef Alicey het volgende:
Maethor neemt een grote knuppel mee.
Het gaat ook om de kwaliteit. Maethor doet tenminste moeite, van de overige mannen heb ik nog niet gehoord wat zij meenemen.quote:
Nou ja, je hebt nog behoorlijk wat posts waar te maken, dus ik ga er stiekum vanuit dat je mij kiestquote:Op maandag 30 mei 2005 22:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
We hebben de WFL-meet juist zo georkestreerd dat er veel mannen komen en maar een paar vrouwen, zodat wij kunnen kiezen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Oh my, oh my I am getting so scared.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:14 schreef Haushofer het volgende:
Nou ja, je hebt nog behoorlijk wat posts waar te maken, dus ik ga er stiekum vanuit dat je mij kiest
May the Force be with me.
Welke act ga je opvoeren, en wat doe je als er een cat fight uitbreekt?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt nog behoorlijk wat posts waar te maken, dus ik ga er stiekum vanuit dat je mij kiest
Lange rok, wijde trui, groot kruis om je nek.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Haus, hoe moet ik jou ooit onder ogen komen daar in die trein in Zwolle?
Eek, meteen moordwapens!quote:Op maandag 30 mei 2005 22:18 schreef Reya het volgende:
Ik neem mijn pennen mee! En mijn schrijfblok!
quote:Op maandag 30 mei 2005 22:17 schreef Alicey het volgende:
Lange rok, wijde trui, groot kruis om je nek.
Maar toch wel groot en sterk?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Maar ik ben heel lief en onschuldig hoor...
Gewoon, ze hebben daar toch wel een toilet in die trein?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Haus, hoe moet ik jou ooit onder ogen komen daar in die trein in Zwolle?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je wilt neuken in een treintoilet?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:23 schreef Haushofer het volgende:
Gewoon, ze hebben daar toch wel een toilet in die trein?
En ik maak het alleen maar erger.
Misschien moet ik, om het ijs te breken, Haus maar gewoon meteen plat op z'n bek pakken zodra ik hem zie.
en dan hopen dat het Haus inderdaad isquote:Op maandag 30 mei 2005 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Misschien moet ik, om het ijs te breken, Haus maar gewoon meteen plat op z'n bek pakken zodra ik hem zie.
Dan neem je wel iemand mee die foto's maakt.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Misschien moet ik, om het ijs te breken, Haus maar gewoon meteen plat op z'n bek pakken zodra ik hem zie.
Ik kom toch niet . Ik heb eeeh... een afspraak met eeeh... de tuinman .quote:Op maandag 30 mei 2005 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Misschien moet ik, om het ijs te breken, Haus maar gewoon meteen plat op z'n bek pakken zodra ik hem zie.
Dat zou net weer wat voor mij zijn.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:28 schreef het_fokschaap het volgende:
en dan hopen dat het Haus inderdaad is
"Wie bent u eigenlijk?"
-
Ik zal het bij jou niet doen hoor. Tenzij je een kloon van Haus bent dan.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:28 schreef ReCreative het volgende:
Ik kom toch niet . Ik heb eeeh... een afspraak met eeeh... de tuinman .
Of er wordt aangifte van aanranding tegen je gedaan.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat zou net weer wat voor mij zijn.
"Wie bent u eigenlijk?"
-
als dat zo is, dan ken ik Haus al, en heeft RC een hele erge gespleten persoonlijkheid!quote:Op maandag 30 mei 2005 22:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zal het bij jou niet doen hoor. Tenzij je een kloon van Haus bent dan.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
We kunnen ook gewoon aangifte tegen haar doen, zonder dat ze iets doetquote:Op maandag 30 mei 2005 22:36 schreef Alicey het volgende:
[..]
Of er wordt aangifte van aanranding tegen je gedaan.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik moet voor mijn college semantiek bedenken wat de betekenisovereenkomst is tussen geloof en vakantie.
quote:Op maandag 30 mei 2005 22:36 schreef Alicey het volgende:
* Alicey is zometeen slapen. Truste allemaal!
Trustequote:Op maandag 30 mei 2005 22:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga ook slapen, welterusten!
Natuurkundigen hebben natuurlijk wel een grote aantrekkingskrachtquote:Op maandag 30 mei 2005 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Misschien moet ik, om het ijs te breken, Haus maar gewoon meteen plat op z'n bek pakken zodra ik hem zie.
zal ik dan maar geen nerdy grappen maken over dat Lupa normaal een geodeet volgt, maar dat ik de ruimtetijd zodanig krom dat ze zich aangetrokken voelt tot mij
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
ik geloof dat ik vakantie neemquote:Op maandag 30 mei 2005 22:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik moet voor mijn college semantiek bedenken wat de betekenisovereenkomst is tussen geloof en vakantie.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Lupa? --> Gluurder actief in Friese Broeksterwoude , of toch Haus?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Goedemorgen!
Ik werd in tranen wakker. Het bleek slechts een vervelende droom te zijn. Het is erg lang geleden dat ik zo intens gedroomd heb. Is het eens een keer niet over iets saais en alledaags, is het weer een erg vervelende droom.
Ik werd in tranen wakker. Het bleek slechts een vervelende droom te zijn. Het is erg lang geleden dat ik zo intens gedroomd heb. Is het eens een keer niet over iets saais en alledaags, is het weer een erg vervelende droom.
Tuuwk maar da's niet leuk.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:38 schreef qu63 het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon aangifte tegen haar doen, zonder dat ze iets doet
Goedemorgen Alicey (dus niet alle nog slapende WFL-ertjes)quote:Op dinsdag 31 mei 2005 07:27 schreef Alicey het volgende:
Goedemorgen!
Ik werd in tranen wakker. Het bleek slechts een vervelende droom te zijn. Het is erg lang geleden dat ik zo intens gedroomd heb. Is het eens een keer niet over iets saais en alledaags, is het weer een erg vervelende droom.
Vevelend, zo'n droom.
Ik hoop voor je dat hij niet terugkomt, dat je hem bent vergeten als je de deur uitgaat.
En dan even genieten van de heerlijke dag (zolang als hij duurt).
Graag zou ik je een bakje troost brengen ; die blijven lekker.
; die blijven lekker.
Wat hebben katten trouwens tegen fruit? Mijn poezebeest zit me behoorlijk chagrijnig aan te kijken nu ik een sinaasappel aan het pellen ben.
Ik weet niet. Het geeft wel aan dat ik op een bepaald gebied erg onzeker ben, dus in die zin kan ik er wel iets mee..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 07:37 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Goedemorgen Alicey (dus niet alle nog slapende WFL-ertjes)
Vevelend, zo'n droom.
Ik hoop voor je dat hij niet terugkomt, dat je hem bent vergeten als je de deur uitgaat.
Wordt het later op de dag weer minder? Koffie's lekker ja!quote:En dan even genieten van de heerlijke dag (zolang als hij duurt).
Graag zou ik je een bakje troost brengen ; die blijven lekker.
Als het poezebeest sinaasappelsapspetters vervelend vindt....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 07:37 schreef Alicey het volgende:
Wat hebben katten trouwens tegen fruit? Mijn poezebeest zit me behoorlijk chagrijnig aan te kijken nu ik een sinaasappel aan het pellen ben.
Als ik op mijn werk een sinaasappel pel, ruiken ze dat zeker op 5 meter afstand; dus de spatten komen zeker 5 meter ver.
Beest zat op een paar meter afstand.. Getuige haar poezengezicht zal ze het dan wel vervelend vinden.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 07:40 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Als het poezebeest sinaasappelsapspetters vervelend vindt....
Als ik op mijn werk een sinaasappel pel, ruiken ze dat zeker op 5 meter afstand; dus de spatten komen zeker 5 meter ver.
Eigenlijk zouden de vroege vogels een weersverwachting moeten afgeven.quote:
Mooi tot prachtig weer in den lande.
West tot noordwesten wind: regenwolken komen binnen bij het westen en worden afgevoerd naar Duitsland, onderweg wat laten vallend.
Temp tegen 15 graden.
's Middags in het oosten regen, westen blijft dan wat droger.
Leeuwarden, Groningen, Deventer liggen in het oosten
quote:Op maandag 30 mei 2005 23:25 schreef Haushofer het volgende:
Natuurkundigen hebben natuurlijk wel een grote aantrekkingskracht
zal ik dan maar geen nerdy grappen maken over dat Lupa normaal een geodeet volgt, maar dat ik de ruimtetijd zodanig krom dat ze zich aangetrokken voelt tot mij
Wat is een geodeet?
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:43 schreef qu63 het volgende:
Lupa? --> Gluurder actief in Friese Broeksterwoude , of toch Haus?
Broeksterwoude is een heel eind fietsen hoor.
Boek: Drie meter boven de hemel - Federico Moccia
Mijn tweede review. Hij is wat kort, maar ik was nog ziek toen ik hem schreef.
Mijn tweede review. Hij is wat kort, maar ik was nog ziek toen ik hem schreef.
Geodeet = iemand die geodesie beoefent (d'oh!)
Geodesie = wetenschap die zich bezighoudt met het bepalen van de grootte en de vorm van een gedeelte van het aardoppervlak
Dat lijkt me een vrij eindige wetenschap...
Geodesie = wetenschap die zich bezighoudt met het bepalen van de grootte en de vorm van een gedeelte van het aardoppervlak
Dat lijkt me een vrij eindige wetenschap...
Morgen Lupa,quote:
Een geodeet is een verbinding tussen twee punten waarvan de lengte een extreem (maximum of minimum) is.
Voor een bol, de aarde bijvoorbeeld, loopt de geodeet over de grootcirkels (de grootste cirkels op een bol, dus met het middelpunt vd aarde als middelpunt vd cirkel).
De kortste afstand tussen twee punten op aarde loopt langs de grootcirkel, die de twee punten verbindt.
Dit kan een spoorwegverbinding zijn .
vb Alle meridianen zijn grootcirkels.
Leuk review Lupa: op basis van het gelezen oordeel (ik ken het boek niet) zou ik zelfs richting 'Tsjaa..' gaan.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Boek: Drie meter boven de hemel - Federico Moccia
Mijn tweede review. Hij is wat kort, maar ik was nog ziek toen ik hem schreef.
Ik zal het dus niet lezen: het lijkt op een anti-boeket reeks romannetje?
Anti, vanwege de afloop, maar de rest: een boeketreek?
Rotterdam ligt in het westen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 07:48 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden de vroege vogels een weersverwachting moeten afgeven.
Mooi tot prachtig weer in den lande.
West tot noordwesten wind: regenwolken komen binnen bij het westen en worden afgevoerd naar Duitsland, onderweg wat laten vallend.
Temp tegen 15 graden.
's Middags in het oosten regen, westen blijft dan wat droger.
Leeuwarden, Groningen, Deventer liggen in het oosten
En er was geen reet aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Boek: Drie meter boven de hemel - Federico Moccia
Mijn tweede review. Hij is wat kort, maar ik was nog ziek toen ik hem schreef.
Er was best een reet aan. Het verhaal was best leuk. Het verhaal had alleen ook in 100 i.p.v. 430 pagina's kunnen worden verteld.
En ik zal een boek niet zo gauw afzeiken, omdat ik ook vanuit andere lezers probeer te denken. Ik denk dat de gemiddelde 14-jarige, vrouwelijke lezer dit een heel leuk boek zal vinden. Ze zal het alleen niet oppakken omdat het haar te dik is.
En het heeft wel degelijk een hoger niveau dan een Bouquet-romannetje.
En ik zal een boek niet zo gauw afzeiken, omdat ik ook vanuit andere lezers probeer te denken. Ik denk dat de gemiddelde 14-jarige, vrouwelijke lezer dit een heel leuk boek zal vinden. Ze zal het alleen niet oppakken omdat het haar te dik is.
En het heeft wel degelijk een hoger niveau dan een Bouquet-romannetje.
Wat is het toch heerlijk om een tijdelijke huisgenoot te hebben. Je kunt er je ochtendhumeur zo heerlijk op uitleven.
Ja, zij het dat mijn ochtendhumeur doorgaans getriggerd wordt door huisgenoten. Zonder huisgenoten niet nodig om het uit te leven.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat is het toch heerlijk om een tijdelijke huisgenoot te hebben. Je kunt er je ochtendhumeur zo heerlijk op uitleven.
Daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:55 schreef Alicey het volgende:
Ja, zij het dat mijn ochtendhumeur doorgaans getriggerd wordt door huisgenoten. Zonder huisgenoten niet nodig om het uit te leven.
Mogguh
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
hai Lupa.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hai alicey.
Kun je geen keuze maken?
Kun je geen keuze maken?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Alles zo nalezende, ga ik me steeds meer afvragen of het wel goed is voor mijn carriere om in dit topic te blijven posten
'Nuff said
Hoezo Doffy?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Geen van beide, hij is vrij neutraal.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:02 schreef Alicey het volgende:
Heeft hij zelf trouwens een ochtendhumeur, of is hij juist het zonnetje in huis?
Doffeltje. Ik zal bij jou thuis geen ochtendhumeur hebben hoor. Ik ben zelfs bereid om 's ochtends lekkere broodjes te gaan kopen.
Ik zal bij jou thuis geen ochtendhumeur hebben hoor. Ik ben zelfs bereid om 's ochtends lekkere broodjes te gaan kopen.
He gadverdamme.. Dat is niet leuk met een ochtendhumeur.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Geen van beide, hij is vrij neutraal.
Hoe dat zo?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:04 schreef Doffy het volgende:
Alles zo nalezende, ga ik me steeds meer afvragen of het wel goed is voor mijn carriere om in dit topic te blijven posten
De bakker zit 50 meter verderopquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Doffeltje. Ik zal bij jou thuis geen ochtendhumeur hebben hoor. Ik ben zelfs bereid om 's ochtends lekkere broodjes te gaan kopen.
'Nuff said
OMG dat heb ik dus ook als ik ergens anders overnacht.. Dan heb ik opeens geen ochtendhumeur, heeft de morgenstond goud in de mond, en doe ik rare dingen zoals een bakker zoeken terwijl ik normaal gesproken niets moet hebben van ontbijt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Doffeltje. Ik zal bij jou thuis geen ochtendhumeur hebben hoor. Ik ben zelfs bereid om 's ochtends lekkere broodjes te gaan kopen.
Stel nou dat later, als ik groot ben, ik heel erg belangrijk enzow ben, en een journalist graaft deze zondige discussies op... Dodelijk Telegraaf-materiaalquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:06 schreef miss_sly het volgende:
Hoezo Doffy?
'Nuff said
Jonge sla
Alles kan ik verdragen,
het verdorren van bonen,
stervende bloemen, het hoekje
aardappelen, kan ik met droge ogen
zien rooien, daar ben ik
werkelijk hard in.
Maar jonge sla in september,
net geplant, slap nog,
in vochtige bedjes, nee.
-Rutger Kopland
Dit gedicht ga ik straks bij dramatische werkvormen 'opvoeren' met twee kroppen sla in mijn armen. Daarna moeten mijn medestudenten enkele bijbehorende opdrachten uitvoeren.
Alles kan ik verdragen,
het verdorren van bonen,
stervende bloemen, het hoekje
aardappelen, kan ik met droge ogen
zien rooien, daar ben ik
werkelijk hard in.
Maar jonge sla in september,
net geplant, slap nog,
in vochtige bedjes, nee.
-Rutger Kopland
Dit gedicht ga ik straks bij dramatische werkvormen 'opvoeren' met twee kroppen sla in mijn armen. Daarna moeten mijn medestudenten enkele bijbehorende opdrachten uitvoeren.
En is die open op zondag? Dan ga ik jou lekker verwennen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:11 schreef Doffy het volgende:
De bakker zit 50 meter verderop
Ben je van pan om heel belangrijk te worden dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:12 schreef Doffy het volgende:
Stel nou dat later, als ik groot ben, ik heel erg belangrijk enzow ben, en een journalist graaft deze zondige discussies op... Dodelijk Telegraaf-materiaal
Geen idee, ik ben er nog nooit geweest.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En is die open op zondag?
Ehm... ik vraag eerst wel aan Haus of dat aan te raden isquote:Dan ga ik jou lekker verwennen.
'Nuff said
Gaat vanzelfquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ben je van pan om heel belangrijk te worden dan?
'Nuff said
Met broodjes.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:16 schreef Doffy het volgende:
Ehm... ik vraag eerst wel aan Haus of dat aan te raden is
Mja, daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:12 schreef Doffy het volgende:
[..]
Stel nou dat later, als ik groot ben, ik heel erg belangrijk enzow ben, en een journalist graaft deze zondige discussies op... Dodelijk Telegraaf-materiaal
Niet beroemd en belangrijk worden dan maar!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah je wilt een hot dogquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Met broodjes.
'Nuff said
Vooral de kroppen sla in je armen zullen het doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jonge sla
Alles kan ik verdragen,
het verdorren van bonen,
stervende bloemen, het hoekje
aardappelen, kan ik met droge ogen
zien rooien, daar ben ik
werkelijk hard in.
Maar jonge sla in september,
net geplant, slap nog,
in vochtige bedjes, nee.
-Rutger Kopland
Dit gedicht ga ik straks bij dramatische werkvormen 'opvoeren' met twee kroppen sla in mijn armen. Daarna moeten mijn medestudenten enkele bijbehorende opdrachten uitvoeren.
quote:
Mijn oma noemde me altijd Sylvie(tje)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hier nog niet, we hebben zelfs zo nu en dan een streepje zon.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het regent hier dat het giet.
Nee, een stokbrood.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:18 schreef Doffy het volgende:
Ah je wilt een hot dog
Sylvietje! Die vind ik heeeel erg leuk klinken.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn oma noemde me altijd Sylvie(tje)
Ik ga je sylvietje noemen.
Kan er niks aan doen, 't is de zondevalquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:20 schreef Alicey het volgende:
Nu doe je het toch echt zelf.
'Nuff said
Ik moet ze nog kopen. Welke slasoort zou je me aanraden? Gewone botersla maar?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:19 schreef Alicey het volgende:
Vooral de kroppen sla in je armen zullen het doen.
Let vooral op de kleur.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik moet ze nog kopen. Welke slasoort zou je me aanraden? Gewone botersla maar?
Hee, beterom! Succes alvast!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:23 schreef Reya het volgende:
Ik heb een goed gevoel voor vandaag
Mag wel hoorquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Sylvietje! Die vind ik heeeel erg leuk klinken.
Ik ga je sylvietje noemen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mooiquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:23 schreef Reya het volgende:
Ik heb een goed gevoel voor vandaag
* miss_sly heeft nog steeds last van een dipje
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nog steeds zin in zee?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mooi
* miss_sly heeft nog steeds last van een dipje
De verschillende opdrachten die bij mijn gedichtopvoering horen:
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo blij wordt van lucifers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo droevig wordt van tandenborstels.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo boos wordt van komkommers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo agressief wordt van watten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo bang wordt van aardbeien.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo relaxed wordt van keukenwekkers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo verlegen wordt van tomaten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo opstandig wordt van schoenlepels.
En ja, het is een enigszins absurdistisch gebeuren. Dadaïsme in het klaslokaal!
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo blij wordt van lucifers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo droevig wordt van tandenborstels.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo boos wordt van komkommers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo agressief wordt van watten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo bang wordt van aardbeien.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo relaxed wordt van keukenwekkers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo verlegen wordt van tomaten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo opstandig wordt van schoenlepels.
En ja, het is een enigszins absurdistisch gebeuren. Dadaïsme in het klaslokaal!
Nouja, op bang van aardbeien en relaxed van keukenwekkers na vind ik het helemaal niet zo absurd eik.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De verschillende opdrachten die bij mijn gedichtopvoering horen:
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo blij wordt van lucifers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo droevig wordt van tandenborstels.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo boos wordt van komkommers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo agressief wordt van watten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo bang wordt van aardbeien.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo relaxed wordt van keukenwekkers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo verlegen wordt van tomaten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo opstandig wordt van schoenlepels.
En ja, het is een enigszins absurdistisch gebeuren. Dadaïsme in het klaslokaal!
Ik zeg Dada van genot en van ontberenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De verschillende opdrachten die bij mijn gedichtopvoering horen:
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo blij wordt van lucifers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo droevig wordt van tandenborstels.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo boos wordt van komkommers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo agressief wordt van watten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo bang wordt van aardbeien.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo relaxed wordt van keukenwekkers.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo verlegen wordt van tomaten.
* Jij gaat de klas op een overtuigende manier uitleggen waarom jij zo opstandig wordt van schoenlepels.
En ja, het is een enigszins absurdistisch gebeuren. Dadaïsme in het klaslokaal!
Niks mis met dadaïsme
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:46 schreef Alicey het volgende:
Nouja, op bang van aardbeien en relaxed van keukenwekkers na vind ik het helemaal niet zo absurd eik.
Ik denk dat ik jou maar niet als graadmeter ga gebruiken.
Hoezo? Ben ik niet representatief genoeg?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik denk dat ik jou maar niet als graadmeter ga gebruiken.
Ik dacht, ik open weer eens een topic: Hoe krijgen we ambtenaren aan het werk?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ah consequent ( )gedrag van mods, weer een topic: tijd/ruimte vragen.. Puik!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Van jou alleen al wordt je blij, droevig, boos, agressief, bang, relaxed, verlegen en opstandig tegelijkquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoezo? Ben ik niet representatief genoeg?
Neuh...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:48 schreef Alicey het volgende:
Hoezo? Ben ik niet representatief genoeg?
De eerste reacties!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:49 schreef livEliveD het volgende:
Ik dacht, ik open weer eens een topic: Hoe krijgen we ambtenaren aan het werk?
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Van jou alleen al wordt je blij, droevig, boos, agressief, bang, relaxed, verlegen en opstandig tegelijk
De feedback naar het forum toe is inderdaad niet optimaal geweest.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:50 schreef livEliveD het volgende:
Ah consequent ( )gedrag van mods, weer een topic: tijd/ruimte vragen.. Puik!
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:52 schreef Alicey het volgende:
De eerste reacties!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Eindelijk is het zover, hoera,quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik moet ze nog kopen. Welke slasoort zou je me aanraden? Gewone botersla maar?
dat ik vrijuit kan spreken over sla!
De sla staat, ook in het buitenland,
alom bekend als eetbare plant.
Terwijl dit gewas, zoals u weet,
In Franse kringen salade heet
Spreekt iedereen in Amerika
van salad, maar ze bedoelen sla
Dus sla is gezond om te eten
veel bekende atleten
leven enkel van sla
Aan de eerste klas van de huishoudschool
wordt les gegeven in rode kool
Wie verder studeert, bemerkt al gauw:
sla en spa, die serveert men rauw
De slakom is een accessoir,
daar maakt men behendig sla in klaar
De slalom daarentegen wordt
weer toegepast in de wintersport
Dus sla, al die sappige kroppen
doen mijn hart sneller kloppen
want die zitten vol sla
Er is vruchtensla en tomatensla
volkssla en aristocratensla
aardappelsla en huzarensla
kaassla en rottende-blarensla
Bottensla en kartonnetjessla
en kantinemaaltijdbolletjessla
en de slavische dans die ik gade sla
dit was een woordspeling hahaha
Dus sla speelt een rol in ons leven
dus je moet er naar streven
om uzelf te omgeven
met die heerlijke, handige, heilzame...
hé wacht eens even
waar was ik gebleven?
Ow ja, bij de sla!
-- Drs. P, "Sla".
'Nuff said
@Doffy: Komt er nog een reactie in het WFL/TRU meet topic? Ben wel benieuwd
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als ik daar zin en tijd in/voor heb, vast welquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:58 schreef livEliveD het volgende:
@Doffy: Komt er nog een reactie in het WFL/TRU meet topic? Ben wel benieuwd
'Nuff said
Ja. Het wordt dichtgegooid als Rudeonline weer verder gaat met zijn monoloog. Tot nu toe loopt er wel een aardige discussie. Zodoende.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:50 schreef livEliveD het volgende:
Ah consequent ( )gedrag van mods, weer een topic: tijd/ruimte vragen.. Puik!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Tuuwk heb je daar zin inquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:01 schreef Doffy het volgende:
Als ik daar zin en tijd in/voor heb, vast wel
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Wat een kuttestquote:Op maandag 30 mei 2005 18:12 schreef Doffy het volgende:
Voor de twijfelkutjes: hier staat een korte maar toch best goeie Grondwet-test.
Ik ben nu eenmaal een man van extremen, heb dus overal iets extreems in gevuld, en kom dan uiteindelijk in het midden uit ('Internationalist'). Ik zou pleiten voor het nationale vetorecht, wat juist absouluut niet het geval is
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waar had je liever uit willen komen dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat een kuttest
Ik ben nu eenmaal een man van extremen, heb dus overal iets extreems in gevuld, en kom dan uiteindelijk in het midden uit ('Internationalist'). Ik zou pleiten voor het nationale vetorecht, wat juist absouluut niet het geval is
Mijn nieuwe eethoek, gisteren gratis gekregen van mijn oom en tante:
Na vier jaar in dit huis dan toch eindelijk een eethoek.
Na vier jaar in dit huis dan toch eindelijk een eethoek.
He, staat goed!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mijn nieuwe eethoek, gisteren gratis gekregen van mijn oom en tante:
Na vier jaar in dit huis dan toch eindelijk een eethoek.
Het was geen stille hint?
Ik doelde er meer op dat je oom en tante vaak willen eten.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hoezo, je wilt graag komen eten?
Ik wil echter best wel je kookkunsten beoordelen.
Ergens in de hoek der paradoxalen . Alles beter dan dit.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waar had je liever uit willen komen dan?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Mjah die tests zijn meestal een simpel rekensommetje. Als je extreem reageert zal je eerder in het midden uitkomen dan dat je iets krijgt dat je alles tegelijk wil..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ergens in de hoek der paradoxalen . Alles beter dan dit.
Dat kunnen we dan wel doen als je naar Groningen wilt gaan voor Haus z'n slinger.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:18 schreef Alicey het volgende:
Ik wil echter best wel je kookkunsten beoordelen.
Is goed. We moeten als het dichterbij komt sowieso nog afspreken hoe en wat enzo, maar dat komt wel goed.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kunnen we dan wel doen als je naar Groningen wilt gaan voor Haus z'n slinger.
Dat blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mjah die tests zijn meestal een simpel rekensommetje. Als je extreem reageert zal je eerder in het midden uitkomen dan dat je iets krijgt dat je alles tegelijk wil..
De test is inderdaad gewoon een lineair sommetje, gewoon een optelling van de gewichten van je antwoorden. Een beetje vergelijkbaar met een 'is-mijn-vriendje-goed-genoeg-in-bed?'-testje in de Viva
Afijn, ik ben in principe een sterk voorstander van de EU. Maar niet op de manier zoals het tot nu toe altijd is gegaan. En ook die Grondwet vind ik maar een bedroevend zwaktebod, die rammelt aan alle kanten. Als het zo moet, mogen ze die hele EU van mij liever zsm opdoeken .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Stabij-wetterhoun-kruising.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:25 schreef Doffy het volgende:
Is dat een stabij?
Ah, je bent tegen de Grondwet omdat de Viva-test ook slecht voor je uitviel?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
Een beetje vergelijkbaar met een 'is-mijn-vriendje-goed-genoeg-in-bed?'-testje in de Viva
'Nuff said
Kjoet Doet me indd erg denken aan de stabij van mijnquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Stabij-wetterhoun-kruising.
'Nuff said
Uhuhquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat blijkt maar weer.
De test is inderdaad gewoon een lineair sommetje, gewoon een optelling van de gewichten van je antwoorden. Een beetje vergelijkbaar met een 'is-mijn-vriendje-goed-genoeg-in-bed?'-testje in de Viva
Afijn, ik ben in principe een sterk voorstander van de EU. Maar niet op de manier zoals het tot nu toe altijd is gegaan. En ook die Grondwet vind ik maar een bedroevend zwaktebod, die rammelt aan alle kanten. Als het zo moet, mogen ze die hele EU van mij liever zsm opdoeken .
Ik voel me Nederlander, maar wil me best Europeaan voelen als daar enige aanleiding toe zou zijn. Maar op dit moment schaam ik me kapot voor die hele EU . En daar gaat die Grondwet echt niks aan veranderen, hoe zeer men dat ons ook wijs probeert te maken.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:24 schreef Reya het volgende:
Ik voel me Nederlander noch Europeaan eigenlijk...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik zie het iets genuanceerder, maar het is inderdaad vrij zwak, en op sommige vlakken zelfs een stapje achteruit..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat blijkt maar weer.
De test is inderdaad gewoon een lineair sommetje, gewoon een optelling van de gewichten van je antwoorden. Een beetje vergelijkbaar met een 'is-mijn-vriendje-goed-genoeg-in-bed?'-testje in de Viva
Afijn, ik ben in principe een sterk voorstander van de EU. Maar niet op de manier zoals het tot nu toe altijd is gegaan. En ook die Grondwet vind ik maar een bedroevend zwaktebod, die rammelt aan alle kanten. Als het zo moet, mogen ze die hele EU van mij liever zsm opdoeken .
Op welke vlakken is het achteruit dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:29 schreef Alicey het volgende:
Ik zie het iets genuanceerder, maar het is inderdaad vrij zwak, en op sommige vlakken zelfs een stapje achteruit..
'Nuff said
En op welke manier dan wel?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:28 schreef Reya het volgende:
Uhuh
'Nuff said
Nee .quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:27 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ah, je bent tegen de Grondwet omdat de Viva-test ook slecht voor je uitviel?
Tegen die grondwet ben ik sowieso. En ik ben ook geen fan van bovengenoemde test, omdat deze de diepgang heeft van een platbodem zonder lading.
Hoe ik scoor in de Viva-testen weet ik niet; dat zul je aan mijn exen moeten vragen. Maar ik vermoed dat ik er bekaaid vanaf kom, 'vrouwonvriendelijk varken' behoort zeker tot de mogelijkheden. Toch hebben we altijd een hoop lol, juist in bed .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je past dus prima in dit topicquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:35 schreef Lemmeb het volgende:
Hoe ik scoor in de Viva-testen weet ik niet; dat zul je aan mijn exen moeten vragen. Maar ik vermoed dat ik er bekaaid vanaf kom, 'vrouwonvriendelijk varken' behoort zeker tot de mogelijkheden. Toch hebben we altijd een hoop lol, juist in bed .
'Nuff said
Hij is net zo'n vrouwonvriendelijk varken als jij.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:35 schreef Doffy het volgende:
Je past dus prima in dit topic
Na-aper!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:38 schreef Alicey het volgende:
Bijv. dierenrechten. Feitelijk ontstaat er nu het recht om culturele tradities te behouden.
Denk alleen maar al aan de waanzinnige landbouwsubsidies die uit Brussel komen. Waarom zou Chriac zijn onderdanen zo smeken om voor te stemmen? Omdat die bedrijfssubsidies enorm in het voordeel van Frankrijk werken, terwijl een groot deel van de wereld wordt buitengesloten. Dat is iets waar ik als internationalist enorm tegen ben.quote:
En weer een reden om tegen te stemmen. Maar staan die subsidies verankerd in de Grondwet?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef Reya het volgende:
Denk alleen maar al aan de waanzinnige landbouwsubsidies die uit Brussel komen. Waarom zou Chriac zijn onderdanen zo smeken om voor te stemmen? Omdat die bedrijfssubsidies enorm in het voordeel van Frankrijk werken, terwijl een groot deel van de wereld wordt buitengesloten. Dat is iets waar ik als internationalist enorm tegen ben.
Volgens mij is 't een Golden Retriever-aap.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef Alicey het volgende:
[[url=http://images.google.nl/images?q=tbn:gnHbSWHsE4gJ:photos.tobinhosting.com/album/bessie/aap.jpg]afbeelding][/url]
Dit moet een aap voorstellen.
Dat recht was er al, omdat wij ook niet zouden willen dat de EU zich gaat bemoeien met de dingen die wij als "van ons" beschouwen. Moet jij eens kijken wat er gebeurt als de EU ons softdrugsbeleid ed. op zou willen heffen. Pikken wij dat? Nee, natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:38 schreef Alicey het volgende:
Bijv. dierenrechten. Feitelijk ontstaat er nu het recht om culturele tradities te behouden.
Verder is dit de eerste keer dat dierenrechten genoemd worden in een Europees verdrag. Er staat genoeg in om lange-afstandsvervoer voor dieren in te perken, en om de bio-industrie aan te pakken. Sterker, het EP is nu -vooruitlopend op de Grondwet- al bezig met een voorstel om bio-industrie aan banden te leggen: dat is vnl. van belang voor het Oosten van Europa, want daar kan het veel beter.
Je kan veel zeggen, oa. dat het je niet ver genoeg gaat, maar je kan niet zeggen dat het een achteruitgang is!
'Nuff said
Artikel III-230 zou je min of meer zo kunnen interpreteren.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En weer een reden om tegen te stemmen. Maar staan die subsidies verankerd in de Grondwet?
Welkom bij een nieuwe aflevering van 'Hoe woont een WFL-LFC-er' . Vandaag: Lupa .quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mijn nieuwe eethoek, gisteren gratis gekregen van mijn oom en tante:
[plaatje]
Na vier jaar in dit huis dan toch eindelijk een eethoek.
Nee. Het gaat mij simpelweg om waar de EU nu voor staat.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En weer een reden om tegen te stemmen. Maar staan die subsidies verankerd in de Grondwet?
Het recht op culturele dierenmishandeling wordt expliciet genoemd, en daarmee wordt een eventuele afschaffing er van praktisch onmogelijk, omdat landen zich op de grondwet kunnen beroepen als verantwoording voor hun werkwijze. Een beroep dat nu niet mogelijk is.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:44 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dat recht was er al, omdat wij ook niet zouden willen dat de EU zich gaat bemoeien met de dingen die wij als "van ons" beschouwen. Moet jij eens kijken wat er gebeurt als de EU ons softdrugsbeleid ed. op zou willen heffen. Pikken wij dat? Nee, natuurlijk niet.
Verder is dit de eerste keer dat dierenrechten genoemd worden in een Europees verdrag. Er staat genoeg in om lange-afstandsvervoer voor dieren in te perken, en om de bio-industrie aan te pakken. Sterker, het EP is nu -vooruitlopend op de Grondwet- al bezig met een voorstel om bio-industrie aan banden te leggen: dat is vnl. van belang voor het Oosten van Europa, want daar kan het veel beter.
Je kan veel zeggen, oa. dat het je niet ver genoeg gaat, maar je kan niet zeggen dat het een achteruitgang is!
't Is dat ik nog ff wat dingen voor school moet doen, anders zou ik jullie een rondleiding geven.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:47 schreef ReCreative het volgende:
Welkom bij een nieuwe aflevering van 'Hoe woont een WFL-LFC-er' . Vandaag: Lupa .
Neem nu de maandelijkse verhuizing van het hele EU-circus van Brussel naar Straatsburg. Kosten: 200 miljoen euro op jaarbasis (!).quote:
Ga daar verd*mme eens wat aan doen, in plaats van me te vervelen met oeverloos gezever over die compleet nutteloze Grondwet .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dit berust op een misverstand. Ik ben ook tegen de idiote subsidiestromen vanuit Brussel naar -zeker franse- boeren. Dit belemmert niet alleen de vrije interne markt en verstoort de begroting van de Unie, maar het is ook nog eens slecht voor de globale handel en daarmee de ontwikkeling van -met name- Afrika en Zuid-Amerika.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef Reya het volgende:
Denk alleen maar al aan de waanzinnige landbouwsubsidies die uit Brussel komen. Waarom zou Chriac zijn onderdanen zo smeken om voor te stemmen? Omdat die bedrijfssubsidies enorm in het voordeel van Frankrijk werken, terwijl een groot deel van de wereld wordt buitengesloten. Dat is iets waar ik als internationalist enorm tegen ben.
De grap is, dat tot op dit moment, het EP zich nooit heeft mogen bemoeien met de landbouwkant van de zaken. Mét de Grondwet echter, zal dat wel het geval zijn, en dat zal resulteren in minder subsidie voor landbouw: omdat het EP daar al heel lang kritisch tegenover staat, maar niets mocht doen. Met de Grondwet zal dat dus wel kunnen.
'Nuff said
Hoi jongens en meiden.. Ben nog steeds ziek.. hoesten, keelpijn, en beginnende duizeligheid (nog niet zo erg als gisteravond)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Deze Grondwet verankert de zaken die bij de lidstaten blijven, en welke bij de Unie liggen. Cultuur is natuurlijk één van die zaken: want gelijke monniken, gelijke kappen. Als Spanje z'n stierenvechten moet opgeven, dan zijn wij ons drugsbeleid kwijt. En nog zo wat. Is dat wat je wilt?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:47 schreef Alicey het volgende:
Het recht op culturele dierenmishandeling wordt expliciet genoemd, en daarmee wordt een eventuele afschaffing er van praktisch onmogelijk, omdat landen zich op de grondwet kunnen beroepen als verantwoording voor hun werkwijze. Een beroep dat nu niet mogelijk is.
'Nuff said
Idioot, ja, absoluut. Wat mij betreft liever gisteren dan vandaag afschaffen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:49 schreef Lemmeb het volgende:
Neem nu de maandelijkse verhuizing van het hele EU-circus van Brussel naar Straatsburg. Kosten: 200 miljoen euro op jaarbasis (!).
Zo 'compleet nutteloos' is ie niet echt hoorquote:Ga daar verd*mme eens wat aan doen, in plaats van me te vervelen met oeverloos gezever over die compleet nutteloze Grondwet .
'Nuff said
Je hebt het flink te pakken dan.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:51 schreef Bensel het volgende:
Hoi jongens en meiden.. Ben nog steeds ziek.. hoesten, keelpijn, en beginnende duizeligheid (nog niet zo erg als gisteravond)
Dus als ze de volgende stellingen deponeren:quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
De test is inderdaad gewoon een lineair sommetje, gewoon een optelling van de gewichten van je antwoorden. Een beetje vergelijkbaar met een 'is-mijn-vriendje-goed-genoeg-in-bed?'-testje in de Viva
Dan zou je alsnog voor zijn volgens de test. Heerlijke koppelverkoop weer. Dit is een extreem voorbeeld maar op kleine schaal kun je de grondwet wel zo imho. Waarom is het zo'n all-or-nothing pakket? Ik kan geen reden bedenken.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dat zijn geen vergelijkbare zaken.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:51 schreef Doffy het volgende:
[..]
Deze Grondwet verankert de zaken die bij de lidstaten blijven, en welke bij de Unie liggen. Cultuur is natuurlijk één van die zaken: want gelijke monniken, gelijke kappen. Als Spanje z'n stierenvechten moet opgeven, dan zijn wij ons drugsbeleid kwijt. En nog zo wat. Is dat wat je wilt?
Misverstand m'n r**t. Als men nu al niet in staat is om ook maar iets te veranderen aan dit soort belachelijke EU-uitwassen, zal dat met die Grondwet ook niet het geval zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:49 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dit berust op een misverstand. Ik ben ook tegen de idiote subsidiestromen vanuit Brussel naar -zeker franse- boeren. Dit belemmert niet alleen de vrije interne markt en verstoort de begroting van de Unie, maar het is ook nog eens slecht voor de globale handel en daarmee de ontwikkeling van -met name- Afrika en Zuid-Amerika.
De grap is, dat tot op dit moment, het EP zich nooit heeft mogen bemoeien met de landbouwkant van de zaken. Mét de Grondwet echter, zal dat wel het geval zijn, en dat zal resulteren in minder subsidie voor landbouw: omdat het EP daar al heel lang kritisch tegenover staat, maar niets mocht doen. Met de Grondwet zal dat dus wel kunnen.
Het is allemaal een kwestie van mentaliteit, en met een goede, op constructieve samenwerking gerichte mentaliteit, komen de goede regeltjes vanzelf. En niet andersom.
Die 'goede mentaliteit' kweek je vooral door het vergroten van het draagvlak voor de EU onder de burgers, door meer 'EU-gevoel' te kweken. Niet door mensen te confronteren met allerlei bezopen regeltjes, o.a. via zo'n Grondwet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jij vindt het blijkbaar geoorloofd dat de Unie ingrijpt in culturen van lidstaten. Dat vind ik nogal wat.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:54 schreef Alicey het volgende:
Dat zijn geen vergelijkbare zaken.
'Nuff said
We leveren hoe dan ook meer macht in. Theoretisch kan een meerderheid van lidstaten heel veel doordrukken en ik ben simpelweg niet van plan om ze die macht te geven.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:51 schreef Doffy het volgende:
Deze Grondwet verankert de zaken die bij de lidstaten blijven, en welke bij de Unie liggen. Cultuur is natuurlijk één van die zaken: want gelijke monniken, gelijke kappen. Als Spanje z'n stierenvechten moet opgeven, dan zijn wij ons drugsbeleid kwijt. En nog zo wat. Is dat wat je wilt?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dat is een mooie Aliceyquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
Artikel III-230 zou je min of meer zo kunnen interpreteren.
III-230 => III-231, lid 2 => III-228, lid 1=> III-227: het doel en de redenen.
En dan lees je weer III-228.
Dit is een mooi illustrerend voorbeeld hoe dit verdrag in elkaar zit.
Met bijna wiskundige precisie proberen ambtenaren alles af te dekken door in cirkelredenaties te gaan werken.
Sorry, maar het martelen van dieren valt imo onder geen beding onder 'cultuur' maar eerder onder 'barbarisme'. Zouden we ons er ook niet mogen bemoeien als het in Spanje een cultureel gebruik was om in de lente massaal twaalfjarige meisjes te verkrachten? Maar dat mag ik tuuk weer niet vergelijken.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:55 schreef Doffy het volgende:
Jij vindt het blijkbaar geoorloofd dat de Unie ingrijpt in culturen van lidstaten. Dat vind ik nogal wat.
Politiek is een kwestie van kleine stapjes. Dat is het nu, dat is het altijd geweest. Je kan radicaal gaan lopen doen, maar dat helpt niets.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:55 schreef Lemmeb het volgende:
Misverstand m'n r**t. Als men nu al niet in staat is om ook maar iets te veranderen aan dit soort belachelijke EU-uitwassen, zal dat met die Grondwet ook niet het geval zijn.
En wat mankeert er aan die 'mentaliteit' dan? Op welke 'goede regeltjes' zit je dan WEL te wachten?quote:Het is allemaal een kwestie van mentaliteit, en met een goede, op constructieve samenwerking gerichte mentaliteit, komen de goede regeltjes vanzelf. En niet andersom.
Ah, bezopen regeltjes. Welke zijn dat dan precies?quote:Die 'goede mentaliteit' kweek je vooral door het vergroten van het draagvlak voor de EU onder de burgers, door meer 'EU-gevoel' te kweken. Niet door mensen te confronteren met allerlei bezopen regeltjes, o.a. via zo'n Grondwet.
Ben het overigens wel met je eens dat er veel meer draagvlak moet worden gecreeerd, en dat is zowel Brussel als Balkenende cs. kwalijk te nemen.
'Nuff said
Ik had het ook niet tegen jou heh .quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:52 schreef Doffy het volgende:
[..]
Idioot, ja, absoluut. Wat mij betreft liever gisteren dan vandaag afschaffen.
Maar tegen die politici die nu op straat hun stinkende best staan te doen om ons te overtuigen voor de Grondwet te stemmen, en die 's avonds in hun bedje liggen te huilen omdat het waarschijnlijk toch een bruut 'nee ' wordt. Die zouden hun tijd imo véél nuttiger kunnen besteden.
' wordt. Die zouden hun tijd imo véél nuttiger kunnen besteden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Tsja, tegen die soort dieren-fundamentalisme kan ik niet op En daar heb ik ook geen enkele behoefte aanquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sorry, maar het martelen van dieren valt imo onder geen beding onder 'cultuur' maar eerder onder 'barbarisme'. Zouden we ons er ook niet mogen bemoeien als het in Spanje een cultureel gebruik was om in de lente massaal twaalfjarige meisjes te verkrachten? Maar dat mag ik tuuk weer niet vergelijken.
'Nuff said
Precies. En waarom leggen ze niet gewoon eerst de zaken vast waar iedereen het toch wel over eens is? Zoals samenwerking tegen terrorisme? Deze grondwet geeft mogelijkheden om dingen in Nederland af te dwingen die puur een Nationaal iets zijn. Verder komen er steeds meer landen bij, verliezen we het veto recht en dus verliezen we macht als klein landje. Die macht geef ik aan een stel kinderen die elke week tussen twee plaatsen verhuizen. Sorry maar dat niveau van regeren zal ik zo veel mogelijk blokkeren.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:55 schreef Lemmeb het volgende:
Die 'goede mentaliteit' kweek je vooral door het vergroten van het draagvlak voor de EU onder de burgers, door meer 'EU-gevoel' te kweken. Niet door mensen te confronteren met allerlei bezopen regeltjes, o.a. via zo'n Grondwet.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nou, ze hadden hun tijd al jarenlang beter kunnen gebruiken door de burgers bij Europa te betrekken. Dan had het nu niet op de valreep 'stem ja!' hoeven zijn, en had het bijzonder complexe onderwerp niet gekaapt geworden door alle onduidelijkheden en misverstanden.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:58 schreef Lemmeb het volgende:
Maar tegen die politici die nu op straat hun stinkende best staan te doen om ons te overtuigen voor de Grondwet te stemmen, en die 's avonds in hun bedje liggen te huilen omdat het waarschijnlijk toch een bruut 'nee ' wordt. Die zouden hun tijd imo véél nuttiger kunnen besteden.
'Nuff said
Waar dit ingrijpen gericht is tegen geweld of andere vormen van schending van mens- en dierrechten kan ik het in ieder geval niet accepteren dat dat geweld en die rechtenschending een recht wordt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:55 schreef Doffy het volgende:
[..]
Jij vindt het blijkbaar geoorloofd dat de Unie ingrijpt in culturen van lidstaten. Dat vind ik nogal wat.
Een recht is het al eeuwen. Wees blij dat er in die Grondwet tenminste expliciet staat dat dieren gevoel hebben met recht op bescherming. Zoiets staat mi. niet in de Nederlandse grondwet, om eens iets te noemen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:01 schreef Alicey het volgende:
Waar dit ingrijpen gericht is tegen geweld of andere vormen van schending van mens- en dierrechten kan ik het in ieder geval niet accepteren dat dat geweld en die rechtenschending een recht wordt.
'Nuff said
Het zegt echter wel degelijk genoeg over de inslag van de Unie: een handelsblok vormen, ter frustratie van de wereldeconomie.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:49 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dit berust op een misverstand. Ik ben ook tegen de idiote subsidiestromen vanuit Brussel naar -zeker franse- boeren. Dit belemmert niet alleen de vrije interne markt en verstoort de begroting van de Unie, maar het is ook nog eens slecht voor de globale handel en daarmee de ontwikkeling van -met name- Afrika en Zuid-Amerika.
De grap is, dat tot op dit moment, het EP zich nooit heeft mogen bemoeien met de landbouwkant van de zaken. Mét de Grondwet echter, zal dat wel het geval zijn, en dat zal resulteren in minder subsidie voor landbouw: omdat het EP daar al heel lang kritisch tegenover staat, maar niets mocht doen. Met de Grondwet zal dat dus wel kunnen.
Het is nu simpelweg niet gedefinieerd.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:02 schreef Doffy het volgende:
[..]
Een recht is het al eeuwen. Wees blij dat er in die Grondwet tenminste expliciet staat dat dieren gevoel hebben met recht op bescherming. Zoiets staat mi. niet in de Nederlandse grondwet, om eens iets te noemen.
Ik geloof niet dat er sprake is van fundamentalisme. Het enige dat ik wil is dat dieren het recht hebben om niet zomaar voor de lol gruwelijk mishandeld te worden. Dat lijkt me toch wel het minste. Gewoon een kwestie van fatsoen en menselijkheid als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:59 schreef Doffy het volgende:
Tsja, tegen die soort dieren-fundamentalisme kan ik niet op En daar heb ik ook geen enkele behoefte aan
Niet in de Grondwet, wel in de Dierenwelzijnswet en die gaat een stuk verder dan de EG.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:02 schreef Doffy het volgende:
Een recht is het al eeuwen. Wees blij dat er in die Grondwet tenminste expliciet staat dat dieren gevoel hebben met recht op bescherming. Zoiets staat mi. niet in de Nederlandse grondwet, om eens iets te noemen.
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:03 schreef Reya het volgende:
Het zegt echter wel degelijk genoeg over de inslag van de Unie: een handelsblok vormen, ter frustratie van de wereldeconomie.
'Nuff said
De EU wil haar interne markt bevoordelen t.o.v. de wereldmarkt. Dus in plaats van werkelijk internionalisme, krijg je nu protectionisme op groter formaat...quote:
Dus is het een recht.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:04 schreef Alicey het volgende:
Het is nu simpelweg niet gedefinieerd.
Er wordt gewerkt aan een EU-richtlijn tegen lange-afstandsvervoer en tegen de bio-industrie. Dat kan beter mét de Grondwet dan zonder, omdat het EP dan meer invloed heeft.
Verder gaat deze Grondwet niet over dieren, net zomin als de Nederlandse Grondwet dat doet. Het is dus nogal scheef om dit verdrag daarop af te rekenen.
'Nuff said
Als het een achteruitgang betreft lijkt mij dat toch wel reeel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:10 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dus is het een recht.
Er wordt gewerkt aan een EU-richtlijn tegen lange-afstandsvervoer en tegen de bio-industrie. Dat kan beter mét de Grondwet dan zonder, omdat het EP dan meer invloed heeft.
Verder gaat deze Grondwet niet over dieren, net zomin als de Nederlandse Grondwet dat doet. Het is dus nogal scheef om dit verdrag daarop af te rekenen.
Frustratie is nooit het doel geweest, maar wel een bij-effect, ja. En precies dat gaat minder worden mét de Grondwet.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:09 schreef Reya het volgende:
De EU wil haar interne markt bevoordelen t.o.v. de wereldmarkt. Dus in plaats van werkelijk internionalisme, krijg je nu protectionisme op groter formaat...
'Nuff said
Niet als het een onderwerp is waar je persoonlijk zwaar aan tilt. Da's ieders goed recht.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:10 schreef Doffy het volgende:
Verder gaat deze Grondwet niet over dieren, net zomin als de Nederlandse Grondwet dat doet. Het is dus nogal scheef om dit verdrag daarop af te rekenen.
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:10 schreef Alicey het volgende:
Als het een achteruitgang betreft lijkt mij dat toch wel reeel.
'Nuff said
Sowieso erg apart dat elke debat dat ik op TV zie erin resulteerd dat de Ja stemmer met een bek vol tanden staan. Als het zo'n goed verdrag is, waarom is het dan zo moeilijk te verkopen? Waarom is er zelfs verdeeldheid in partijen?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:00 schreef Doffy het volgende:
Nou, ze hadden hun tijd al jarenlang beter kunnen gebruiken door de burgers bij Europa te betrekken. Dan had het nu niet op de valreep 'stem ja!' hoeven zijn, en had het bijzonder complexe onderwerp niet gekaapt geworden door alle onduidelijkheden en misverstanden.
Kunnen we trouwens echt niet zonder Europa? Dat vraag ik me wel eens af. Nu ben ik geen econoom helaas.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het gaat er niet om of het ieders goed recht is. Dat "argument" heb ik nu al 100 keer gehoord, alsof ik iemand dat recht zou willen ontnemenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Niet als het een onderwerp is waar je persoonlijk zwaar aan tilt. Da's ieders goed recht.
'Nuff said
Zoals ik al zei wordt het recht om dieren te mishandelen nu expliciet opgenomen, en kan dat een geleidelijke afschaffing er van juist tegenwerken.quote:
Het is een heel complex verdrag, in een complexe politieke omgeving. Minder complex dan de verdragen die eraan vooraf gingen, maar toch nog steeds erg lastig. Het is zeker een vooruitgang, maar geen 'enorme stap vooruit', iets dat het woord 'grondwet' wel impliceert. Dat breekt de "Grondwet" nu op.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:11 schreef livEliveD het volgende:
Sowieso erg apart dat elke debat dat ik op TV zie erin resulteerd dat de Ja stemmer met een bek vol tanden staan. Als het zo'n goed verdrag is, waarom is het dan zo moeilijk te verkopen? Waarom is er zelfs verdeeldheid in partijen?
Waar nog eens bij komt dat de politici die het moeten uitleggen, nou niet bepaald de meest interessante vertellers zijn
Van mij mag je dat proberen, maar niet in het Nederland waar ik in woonquote:Kunnen we trouwens echt niet zonder Europa? Dat vraag ik me wel eens af. Nu ben ik geen econoom helaas.
Maar dit is wel een typisch punt dat de laatste jaren duidelijker voor het voetlicht gebracht had kunnen worden.
'Nuff said
Die afschaffing zal uit de lidstaten zelf moeten komen, niet uit Brussel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:13 schreef Alicey het volgende:
Zoals ik al zei wordt het recht om dieren te mishandelen nu expliciet opgenomen, en kan dat een geleidelijke afschaffing er van juist tegenwerken.
'Nuff said
Met die grondwet kan zelfs dat proces worden tegengewerkt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:15 schreef Doffy het volgende:
[..]
Die afschaffing zal uit de lidstaten zelf moeten komen, niet uit Brussel.
Je vergeet even dat we inmiddels meer dan 10 jaar verder zijn dan de oprichting van de EU middels het Verdrag van Maastricht, en bijna 40 jaar na de oprichting van de EG.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
Politiek is een kwestie van kleine stapjes. Dat is het nu, dat is het altijd geweest. Je kan radicaal gaan lopen doen, maar dat helpt niets.
Mag ik als belastingbetalende burger dan alsjeblieft wat vooruitgang eisen, juist als het gaat om het afschaffen van de meest lullige, tenenkrommende, geldverslindende zaken, zoals dat heen-en-weer-reizen tussen Brussel en Straatsburg?
Die mentaliteit is veel teveel gericht op scoren voor de eigen parochie, op het spekken van de eigen portemonnee, en op het veiligstellen van de eigen baantjes. Uit onmacht om iets te veranderen aan de belachelijke manier waarop de hele EU van begin af aan is opgezet, is men het in de breedte gaan zoeken. Bijvoorbeeld door het opnemen van 2de-wereld-landen in de EU, terwijl de bevolking daar (nog) helemaal niet op zat te wachten. Of de afgeraffelde invoering van de euro. Tsja, een politicus moet nu eenmaal toch scoren heh .quote:En wat mankeert er aan die 'mentaliteit' dan?
Bijvoorbeeld op regeltjes aangaande buitenlandse politiek, of verregaande samenwerking op het vlak van defensie en justitie (terrorismebestrijding). In elk geval niet op een verbod op klonen, gezeik over het vetgehalte van m'n bal gehakt, en op subsidieregelingen waar zelfs de meest doorgewinterde papiertijger geen grote lijn meer in kan ontdekken. Het gaat helemaal nergens over, die EU van nu.quote:Op welke 'goede regeltjes' zit je dan WEL te wachten?
Ah, bezopen regeltjes. Welke zijn dat dan precies?
Ja ik weet het, dat soort zaken zijn allemaal terug te vinden in die Grondwet van je, maar die gaat mij bij lange na niet ver genoeg. En dus stuur ik het hele zooitje weer terug naar de onderhandelingstafel, want hier kunnen we niks mee.
Dat is Balkie helemaal niet kwalijk te nemen. Dat is voornamelijk Wim Kok en consorten kwalijk te nemen. Nu nog draagvlak moeten creëren, is als mosterd na de maaltijd.quote:Ben het overigens wel met je eens dat er veel meer draagvlak moet worden gecreeerd, en dat is zowel Brussel als Balkenende cs. kwalijk te nemen.
Balkie heeft wel andere zaken aan z'n hoofd (politieke moorden en terrorisme bijvoorbeeld), en dat kun je hem niet kwalijk nemen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat ze hadden moeten doen met de grondwet is gewoon heel simpel: de basis rechten en plichten van de burgers van de europese staat erin opnemen, meer niet. Dat is immers het doel van een grondwet.. Het is de basis voor alle andere wetten.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nee, helemaal niet. Een spanjaard die het stierenvechten niet wil afschaffen, kan zich niet beroepen op de EU, omdat daar expliciet staat dat dieren met respect moeten worden behandeld, maar dat culturele gebruiken buiten de EU vallen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:16 schreef Alicey het volgende:
Met die grondwet kan zelfs dat proces worden tegengewerkt.
'Nuff said
Een grondwet gaat ook over hoe beleid wordt uitgevoerd..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:17 schreef Bensel het volgende:
Wat ze hadden moeten doen met de grondwet is gewoon heel simpel: de basis rechten en plichten van de burgers van de europese staat erin opnemen, meer niet. Dat is immers het doel van een grondwet.. Het is de basis voor alle andere wetten.
Eensch.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:17 schreef Bensel het volgende:
Wat ze hadden moeten doen met de grondwet is gewoon heel simpel: de basis rechten en plichten van de burgers van de europese staat erin opnemen, meer niet. Dat is immers het doel van een grondwet.. Het is de basis voor alle andere wetten.
Driekwart van de inhoud van die Grondwet hoort helemaal niet in een Grondwet thuis. En zie het dan nog maar eens terug te draaien als die grondwet eenmaal aangenomen is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:17 schreef Bensel het volgende:
Wat ze hadden moeten doen met de grondwet is gewoon heel simpel: de basis rechten en plichten van de burgers van de europese staat erin opnemen, meer niet. Dat is immers het doel van een grondwet.. Het is de basis voor alle andere wetten.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Oftewel een groep spanjaarden meent dat het een cultureel gebruik is, en gaat op die manier tegen een afschaffing in.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:18 schreef Doffy het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Een spanjaard die het stierenvechten niet wil afschaffen, kan zich niet beroepen op de EU, omdat daar expliciet staat dat dieren met respect moeten worden behandeld, maar dat culturele gebruiken buiten de EU vallen.
Ik vind de benaming Grondwet sowieso nogal vaag.
Een Grondwet is een wet die boven alle andere wetten staat. In principe is het eerste artikel van een Grondwet in daartoe relevante zaken beslissend. Als het een Grondwet is, de moeder der wetten feitelijk, betekent het dus dat deze wet boven de huidige heersende wetten staat. Als je verklaart dat de Nederlandse Grondwet belangrijker is, kun je hier dus niet spreken over een Grondwet. Als je zegt dat geen van beiden overheersend is, betekent het dus dat je twee Grondwetten hebt, wat juridisch nou niet echt verklaarbaar is.
Volgens de Nederlandse regering blijft onze eigen grondwet gehandhaaft; dat zou betekenen dat de EU-grondwet dus geen grondwet is. Wat is het dan wel? Een intern protocol? Daar hoeft geen referendum overheen, wat mij betreft.
Een Grondwet is een wet die boven alle andere wetten staat. In principe is het eerste artikel van een Grondwet in daartoe relevante zaken beslissend. Als het een Grondwet is, de moeder der wetten feitelijk, betekent het dus dat deze wet boven de huidige heersende wetten staat. Als je verklaart dat de Nederlandse Grondwet belangrijker is, kun je hier dus niet spreken over een Grondwet. Als je zegt dat geen van beiden overheersend is, betekent het dus dat je twee Grondwetten hebt, wat juridisch nou niet echt verklaarbaar is.
Volgens de Nederlandse regering blijft onze eigen grondwet gehandhaaft; dat zou betekenen dat de EU-grondwet dus geen grondwet is. Wat is het dan wel? Een intern protocol? Daar hoeft geen referendum overheen, wat mij betreft.
Dat vind ik al een fout aan het concept. Blijf ik ermee zitten waarom het zo'n take it or leave it verdrag is. We moeten woensdag ook ja of nee stemmen op een vraag die je het liefst met 'een beetje' of 'grotendeels' wilt beantwoorden.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:20 schreef Alicey het volgende:
Een grondwet gaat ook over hoe beleid wordt uitgevoerd..
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja wat weer in de vraag resulteerd of het cultuur is of niet. De EU wordt dus een vorm van Juridisch apparaat.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:21 schreef Alicey het volgende:
Oftewel een groep spanjaarden meent dat het een cultureel gebruik is, en gaat op die manier tegen een afschaffing in.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
ja okee.. maar dan wel in de basis.. Wat ik nu zie is heel veel dingen die eigenlijk bijzaak zijn..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een grondwet gaat ook over hoe beleid wordt uitgevoerd..
Bovenop de europese grondwet moet nl het europese recht en politiek stelsel komen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
De Nederlandse Grondwet wordt inderdaad gehandhaafd, maar is op papier gewoon niks meer waard, want wordt overruled door de Europese Grondwet. Allemaal euro-lulkoek dus .quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:21 schreef Reya het volgende:
Volgens de Nederlandse regering blijft onze eigen grondwet gehandhaaft; dat zou betekenen dat de EU-grondwet dus geen grondwet is. Wat is het dan wel? Een intern protocol? Daar hoeft geen referendum overheen, wat mij betreft.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De Nederlandse grondwet gaat ook maar voor een klein deel over plichten en rechten. De rest is vooral staatkundige indeling en hoe beleid wordt vastgesteld.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:22 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dat vind ik al een fout aan het concept. Blijf ik ermee zitten waarom het zo'n take it or leave it verdrag is. We moeten woensdag ook ja of nee stemmen op een vraag die je het liefst met 'een beetje' of 'grotendeels' wilt beantwoorden.
Het feit dat er als de EU-grondwet aangenomen wordt twee grondwetten zijn is in ieder geval genoeg reden voor mij om tegen te zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
De Nederlandse Grondwet wordt inderdaad gehandhaafd, maar is op papier gewoon niks meer waard, want wordt overruled door de Europese Grondwet. Allemaal euro-lulkoek dus .
Deels is het dat al..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:23 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja wat weer in de vraag resulteerd of het cultuur is of niet. De EU wordt dus een vorm van Juridisch apparaat.
Zeker. Graag zelfsquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:16 schreef Lemmeb het volgende:
Mag ik als belastingbetalende burger dan alsjeblieft wat vooruitgang eisen, juist als het gaat om het afschaffen van de meest lullige, tenenkrommende, geldverslindende zaken, zoals dat heen-en-weer-reizen tussen Brussel en Straatsburg?
Dus kies voor meer transparantie, en kies dus vóór de grondwetquote:Die mentaliteit is veel teveel gericht op scoren voor de eigen parochie, op het spekken van de eigen portemonnee, en op het veiligstellen van de eigen baantjes.
Dat had toch wel iets andere (lees geo-politieke) redenen.quote:Uit onmacht om iets te veranderen aan de belachelijke manier waarop de hele EU van begin af aan is opgezet, is men het in de breedte gaan zoeken. Bijvoorbeeld door het opnemen van 2de-wereld-landen in de EU,
De bevolking is nooit adequaat verteld wat de achtergronden waren, en het is inderdaad teveel als brusselse aangelegenheid afgewikkeld.quote:terwijl de bevolking daar (nog) helemaal niet op zat te wachten.
Idem met de euro, die ons overigens op dit moment beschermt tegen de instabiele wereldhandel. Maar goed, het heeft er niets mee te maken.quote:Of de afgeraffelde invoering van de euro. Tsja, een politicus moet nu eenmaal toch scoren heh .
Onzin, er staat helemaal geen verbod op klonen in. Het gaat over meer dan je beseft.quote:Bijvoorbeeld op regeltjes aangaande buitenlandse politiek, of verregaande samenwerking op het vlak van defensie. In elk geval niet op een verbod op klonen, gezeik over het vetgehalte van m'n bal gehakt, en op subsidieregelingen waar zelfs de meest doorgewinterde papiertijger geen grote lijn meer in kan ontdekken. Het gaat helemaal nergens over, die EU van nu.
Dat is hele stoeren borreltafelpraat, want dat is niet conform de werkelijkheid. Er zal niet heel veel meer loskomen als er heronderhandelingen gestart worden. ALS ze al gestart worden, want je denkt toch niet dat de Oostelijke landen zin hebben om het Westen nog verder tegemoet te komen?quote:Ja ik weet het, dat soort zaken zijn allemaal terug te vinden in die Grondwet van je, maar die gaat mij bij lange na niet ver genoeg. En dus stuur ik het hele zooitje weer terug naar de onderhandelingstafel, want hier kunnen we niks mee.
Dat ben ik met je eens, al is Balkie al bijna 3 jaar bezig en heb ik hem tot 2 weken geleden nooit serieus over Europa horen praten. Het is Kok ed. ook kwalijk te nemen, maar Balkie net zo. Want een slappe zak.quote:Dat is Balkie helemaal niet kwalijk te nemen. Dat is voornamelijk Wim Kok en consorten kwalijk te nemen. Nu nog draagvlak moeten creëren, is als mosterd na de maaltijd.
Ach ja, vreselijk allemaal.quote:Balkie heeft wel andere zaken aan z'n hoofd (politieke moorden en terrorisme bijvoorbeeld), en dat kun je hem niet kwalijk nemen.
'Nuff said
Precies, nog meer ambtenaren, nog meer kantoren en nog meer als paddestoelen uit de grond schietende onzinnige en tegenstrijdige regeltjes. Drie keer raden wie dat allemaal mogen betalen .quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:23 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja wat weer in de vraag resulteerd of het cultuur is of niet. De EU wordt dus een vorm van Juridisch apparaat.
En ondertussen lekker onderling blijven bekvechten als er ergens in de wereld een oorlog op stelten staat .
Tsjongejonge, wat een sneue bedoeling .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dan mogen ze hopen dat ik nooit in de politiek kom op een machtige functie Deels moet het erin heur maar deze stap is een verankering van regels die ik uberhaupt nooit echt gewild heb. Zo hoorde ik ook het verhaal van iemand, via via idd, dat we voor bepaalde zaken geen ladders tegen de muur mogen zetten omdat dit in Oostenrijk gevaarlijk is Globalisering die verkeerd uitpakt zeg maar.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:25 schreef Alicey het volgende:
De Nederlandse grondwet gaat ook maar voor een klein deel over plichten en rechten. De rest is vooral staatkundige indeling en hoe beleid wordt vastgesteld.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Mja, maar dit is dan ook geen "Grondwet" in de klassieke zin, het is een grondwettelijk verdrag. Het is een herstructurering van alle bestaande Europese verdragen, PLUS een sectie over de grondrechten van EU-burgers. Dat laatste geeft het een grondwettelijk tintje.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:17 schreef Bensel het volgende:
Wat ze hadden moeten doen met de grondwet is gewoon heel simpel: de basis rechten en plichten van de burgers van de europese staat erin opnemen, meer niet. Dat is immers het doel van een grondwet.. Het is de basis voor alle andere wetten.
Verder is het vooral zo genoemd om debat los te maken. Nou, dát is gelukt
'Nuff said
Ja, maar dat klopt dan ook niet. Ik hoorde ook iemand beweren dat wat een rechtbank in de ene lidstaat beslist, automatisch in alle andere lidstaten geldt. Dat is dus je reinste flauwekul.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:27 schreef livEliveD het volgende:
Zo hoorde ik ook het verhaal van iemand, via via idd, dat we voor bepaalde zaken geen ladders tegen de muur mogen zetten omdat dit in Oostenrijk gevaarlijk is Globalisering die verkeerd uitpakt zeg maar.
'Nuff said
De bedrijven die profiteren van de europese samenwerking: de burger draagt niet zo heel veel bij, in vergelijking.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:26 schreef Lemmeb het volgende:
Precies, nog meer ambtenaren, nog meer kantoren en nog meer als paddestoelen uit de grond schietende onzinnige en tegenstrijdige regeltjes. Drie keer raden wie dat allemaal mogen betalen .
'Nuff said
Deels off-topic : Ik heb ooit een website gevonden waar je vage wetten kunt vinden. Nederland had er ook toch nog wel een aantal die om historische redenen nog steeds bestaan. Ik ben alleen even kwijt hoe en waar die site te vinden is, maar het was best grappig.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:27 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dan mogen ze hopen dat ik nooit in de politiek kom op een machtige functie Deels moet het erin heur maar deze stap is een verankering van regels die ik uberhaupt nooit echt gewild heb. Zo hoorde ik ook het verhaal van iemand, via via idd, dat we voor bepaalde zaken geen ladders tegen de muur mogen zetten omdat dit in Oostenrijk gevaarlijk is Globalisering die verkeerd uitpakt zeg maar.
Waarom willen we dat verankeren? Een grondwet aanpassen is moeilijk met de regels van de nieuwe grondwet. Zie verder de site van de SP voor argumenten. Tijdens het debat ontkende JP een mogelijkheid die letterlijk met de grondwet mogelijk is en ook doodleuk aan hem werd voorgelezen. Als er nu al zoveel onduidelijk is dan moeten ze het blijkbaar herschrijven en ben ik dus tegen. Zoveel transparanter wordt het volgens mij niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:25 schreef Alicey het volgende:
Deels is het dat al..
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Niet in de zin van dat rechtspraak in de ene lidstaat kan leiden tot jurisprudentie in een andere lidstaat. Wel is het zo dat rechterlijke uitspraken door EU-verdragen relatief eenvoudig te executeren zijn in andere lidstaten.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:29 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja, maar dat klopt dan ook niet. Ik hoorde ook iemand beweren dat wat een rechtbank in de ene lidstaat beslist, automatisch in alle andere lidstaten geldt. Dat is dus je reinste flauwekul.
Grappig Verschrikkelijk Niet te begrijpenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:29 schreef Alicey het volgende:
Deels off-topic : Ik heb ooit een website gevonden waar je vage wetten kunt vinden. Nederland had er ook toch nog wel een aantal die om historische redenen nog steeds bestaan. Ik ben alleen even kwijt hoe en waar die site te vinden is, maar het was best grappig.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee, ik moet ook zeggen dat ik de structuur zoals het geschreven is nie tbepaald vind uitblinken in duidelijkheid. Regeringsleiders weten zelf dus kennelijk ook niet waar het om gaat zoals je aangeeft.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:30 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Waarom willen we dat verankeren? Een grondwet aanpassen is moeilijk met de regels van de nieuwe grondwet. Zie verder de site van de SP voor argumenten. Tijdens het debat ontkende JP een mogelijkheid die letterlijk met de grondwet mogelijk is en ook doodleuk aan hem werd voorgelezen. Als er nu al zoveel onduidelijk is dan moeten ze het blijkbaar herschrijven en ben ik dus tegen. Zoveel transparanter wordt het volgens mij niet.
Ik ben ook zelf niet tegen een grondwet, maar wel tegen deze.
Dan hoef je ook niet naar school want blijkbaar ben je al slimquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jongens, ik ga naar school. En het is nog steeds 'nee'.
Ik ben werken voor provincie Nederland
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het gaat dus om dingen als dat je in een bepaald dorp op zondag geen hoed mag dragen. Dat soort achterlijke wetten zeg maar.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:31 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Grappig Verschrikkelijk Niet te begrijpen
