it's a dirty job, but someone's got to do it
Ik ga vertrekken hier!
Het is officieel vakantie
It's a dirty job, but someone's got to do it
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:39 schreef miss_sly het volgende:
en tvp!
Ik ga vertrekken hier!
Het is officieel vakantie
fijne vakantie gewenst !
we gaan je heel erg missen !
* Reya gaat ervandoor met Alicey
It's a dirty job, but someone's got to do it.
quote:Doeidoei!Op vrijdag 20 mei 2005 16:39 schreef miss_sly het volgende:
en tvp!
Ik ga vertrekken hier!
Het is officieel vakantie
quote:Reya!Op vrijdag 20 mei 2005 16:41 schreef Reya het volgende:
Haus hapt niet toe
* Reya gaat ervandoor met Alicey
it's a dirty job, but someone's got to do it
tvp
its a dirty job, but somebody gotta do it
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:47 schreef Bensel het volgende:
nou.. dan doe ik de middag TVP maar
it's a dirty job, but somebodyone's gottato do it
Een depri topic! 
quote:doe ff niet zo vrolijk ja
quote:mag ik ook eens origineel zijn?
quote:nee, dat doe je maar in andere topics
hier gaat het om conformisme. conformeren aan de kliek
quote:Wow, je leeft helemaal op
Een wiskundig probleempje iii
It's a dirty job, but someone's got to do it.
quote:that job is too dirty for meOp vrijdag 20 mei 2005 16:57 schreef Yosomite het volgende:
Een nieuw topic, hé een wiskundig probleempje, hé een sudoku.
Een wiskundig probleempje iii
It's a dirty job, but someone's got to do it.
quote:
Er zijn ook weer reli's met grote betonnen oogkleppen in da houzzz!
quote:Hé je bent bang om je handen vuil te maken.
quote:idd, you gotta love itOp vrijdag 20 mei 2005 17:01 schreef Doffy het volgende:
[..]
Er zijn ook weer reli's met grote betonnen oogkleppen in da houzzz!
quote:Ik ga niet over escort beginnen ik ga niet over escort beginnen ik ga niet over escort beginnen
Morgen om een uur of 112 vertrek ik hier naar Schiphol
quote:escort? is dat vuil werk dan?Op vrijdag 20 mei 2005 19:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ga niet over escort beginnen ik ga niet over escort beginnen ik ga niet over escort beginnen
quote:Dacht ik ook.Op vrijdag 20 mei 2005 20:54 schreef miss_sly het volgende:
Volgens mij is escort juist lekker werk als je het een beetje treft
(NU al vakantie??!)
quote:Ik ben geinspireerd
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:04 schreef Yosomite het volgende:
He die Reya, een muze gevonden?
quote:Nu weerOp vrijdag 20 mei 2005 21:22 schreef STORMSEEKER het volgende:
Waar gaat de reis heen?
(NU al vakantie??!)
Nu naar Turkije, weekje relaxen
quote:Klnikt goed.
quote:Jij hebt iemand gevonden die jou tot creaties inspireert?
Iemand die jou je huid laat tintelen?
JIj zou zeggen: "Foto's!"
quote:Het zou net zo goed een dikke mevrouw van 58 kunnen zijn als een mooie jongevrouw. Het gaat niet om de liefde, maar om de romantiekOp vrijdag 20 mei 2005 22:11 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Jij hebt iemand gevonden die jou tot creaties inspireert?
Iemand die jou je huid laat tintelen?
JIj zou zeggen: "Foto's!"
quote:Leuk hoor! Fijne vakantie dan alvast.
(met welke maatschappij?
)quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou net zo goed een dikke mevrouw van 58 kunnen zijn als een mooie jongevrouw. Het gaat niet om de liefde, maar om de romantiek
Romantiek is
quote:Dat bedoel ik ook. Jij bent een romanticus, door en door.Op vrijdag 20 mei 2005 22:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou net zo goed een dikke mevrouw van 58 kunnen zijn als een mooie jongevrouw. Het gaat niet om de liefde, maar om de romantiek
De vorm / leeftijd van de muze is niet van belang:haar inspiratie des te meer.
Ik ga ook maar naar droomland, want ik heb nog geen baan gevonden in een wat warmer, minder regenachtig gebied.
Depri is quote:Zet es een leuk Queenplaatje op
Werkt bij mij altijd wel aardig .quote:We zouden vrolijk doen in het depri-topic
[ Bericht 2% gewijzigd door Reya op 21-05-2005 10:10:23 ]
quote:Komt wel als mijn ochtendhumeur weg is.Op zaterdag 21 mei 2005 10:02 schreef Reya het volgende:
[..]
We zouden frolijk doe in het depri-topic
Doe ik normaal al niet aan, maar vandaag zeker niet!
Iemand iets gehoord over de laatste zet van Minister van der Hoeven? Ze wil een debat over de evolutietheorie
bron: http://teletekst.nos.nl/?103-01
Ik ga me even aankleden.
quote:Ik ook niet, maar het is eenvoudig te triggeren.Op zaterdag 21 mei 2005 10:09 schreef miss_sly het volgende:
Ochtendhumeur?
Doe ik normaal al niet aan, maar vandaag zeker niet!
quote:Iemand iets gehoord over de laatste zet van Minister van der Hoeven? Ze wil een debat over de evolutietheorie
bron: http://teletekst.nos.nl/?103-01
quote:Ah, je zat bloot te fokken?Ik ga me even aankleden.
quote:Bij mij is dat erg moeilijk, gelukkigOp zaterdag 21 mei 2005 10:10 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het is eenvoudig te triggeren.
Ben een vrij stabiel goedgehumeurd persoontje, tegenwoordig
In mijn puberteit was dat wel anders
quote:Het wordt toch wel erg vreemd als dat dadelijk van overheidswege wordt gepropageerd
quote:Euhm, neeAh, je zat bloot te fokken?
Ik zat in mijn oude kleren te fokken, ik ga nu mijn reiskleren aantrekken
quote:Als ik wakker word moet alles normaal zijn. Ik word geirriteerd om iets heel kleins. En iets kleins heb je best vaak.Op zaterdag 21 mei 2005 10:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij mij is dat erg moeilijk, gelukkig
quote:Ik doorgaans ook. De laatste tijd ben ik iets minder stabiel en goedgehumeurd, maar ik weet ook wat de oorzaken daar van zijn.Ben een vrij stabiel goedgehumeurd persoontje, tegenwoordig
In mijn puberteit was dat wel anders
quote:Ik denk niet dat dat er in zit hoor.Het wordt toch wel erg vreemd als dat dadelijk van overheidswege wordt gepropageerd
quote:Op die manier.Euhm, nee
Ik zat in mijn oude kleren te fokken, ik ga nu mijn reiskleren aantrekken
quote:Iets kleins heb je heeel snelOp zaterdag 21 mei 2005 10:19 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als ik wakker word moet alles normaal zijn. Ik word geirriteerd om iets heel kleins. En iets kleins heb je best vaak.
Lastig, lijkt me
Ik doorgaans ook. De laatste tijd ben ik iets minder stabiel en goedgehumeurd, maar ik weet ook wat de oorzaken daar van zijn.
[/quote]
Dat scheelt. En als het dan ook nog van voorbijgaande aard is, is het ook niet zo rampzalig, toch?
Ik denk niet dat dat er in zit hoor.
[..]
Op die manier.
[/quote]
En omgekleed en klaar om te vertrekken
heb in mijn eentje een hele koffer gevuld met 20 kilo troep
Ach, ik reis gewoon eens een keer niet licht
Doeidoei
Tot over een week of een keertje tussendoor als ik zin, tijd en internet heb
quote:Ach, het is ook snel weer over.. Als je 's ochtends voor mijn voeten loopt vraag je er gewoon om..Op zaterdag 21 mei 2005 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iets kleins heb je heeel snel
Lastig, lijkt me
quote:Nouja, het is op het moment wel erg extreem. Maar is iets wat ook tijd nodig heeft. Komt wel een mooie tussenweg denk ik.Dat scheelt. En als het dan ook nog van voorbijgaande aard is, is het ook niet zo rampzalig, toch?
quote:Woei!En omgekleed en klaar om te vertrekken
heb in mijn eentje een hele koffer gevuld met 20 kilo troep
Ach, ik reis gewoon eens een keer niet licht
Je hebt toch wel iemand bij je die die koffe gaat dragen? 
quote:Have fun!Doeidoei
Tot over een week of een keertje tussendoor als ik zin, tijd en internet heb
quote:It's a hard life bijvoorbeeldOp zaterdag 21 mei 2005 10:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zet es een leuk Queenplaatje op
quote:Ja, zo voel je je weer stukken beter
Ga je nog een topic in R&P openen of ga je hier verkondigen wat je zo dwars zit?
quote:Nope & NopeOp zaterdag 21 mei 2005 13:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, zo voel je je weer stukken beter
Ga je nog een topic in R&P openen of ga je hier verkondigen wat je zo dwars zit?
quote:Hoewel ik me aan de andere kant ook niet echt heb laten zien vandaag.
quote:Nee... en laat jij, samen met Lupa, nou net de gangmaker zijn in deze topicreeks.Op zaterdag 21 mei 2005 17:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoewel ik me aan de andere kant ook niet echt heb laten zien vandaag.
quote:Ook waar.. Maar ook de rest van WFL vind ik erg stil..Op zaterdag 21 mei 2005 17:07 schreef Maethor het volgende:
[..]
Nee... en laat jij, samen met Lupa, nou net de gangmaker zijn in deze topicreeks.
quote:Mja, helaas... waarschijnlijk wordt dat vanavond wel weer beter.Op zaterdag 21 mei 2005 17:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ook waar.. Maar ook de rest van WFL vind ik erg stil..
Ik ga even voor eten zorgen nu.
quote:Kat heeft honger.Op zaterdag 21 mei 2005 17:38 schreef het_fokschaap het volgende:
die kat zit als sinds m'n binnenkomst te miauwen. betekent dit iets ?
quote:ik had al een zak whiskas geleegd op z'n schoteltje. vind ie de smaak niet lekker ?
quote:Zou kunnen dat je een kieskeurige kat hebt getroffen, ja.Op zaterdag 21 mei 2005 18:09 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik had al een zak whiskas geleegd op z'n schoteltje. vind ie de smaak niet lekker ?
quote:Of hooghartig. Katten vinden het fantastisch om een kop te trekken als 'schotel je me dit voor????' en vervolgens als je even niet kijkt lekker te gaan smikkelenOp zaterdag 21 mei 2005 18:12 schreef Alicey het volgende:
Zou kunnen dat je een kieskeurige kat hebt getroffen, ja.
.quote:RC!Op zaterdag 21 mei 2005 18:48 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Of hooghartig. Katten vinden het fantastisch om een kop te trekken als 'schotel je me dit voor????' en vervolgens als je even niet kijkt lekker te gaan smikkelen
quote:Dan valt mijn sabeltandtijgertje nog wel mee geloof ik.Op zaterdag 21 mei 2005 18:48 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Of hooghartig. Katten vinden het fantastisch om een kop te trekken als 'schotel je me dit voor????' en vervolgens als je even niet kijkt lekker te gaan smikkelen
De reli's hebben anders hun slag alweer geslagen met Van der Hoeven die even haar macht misbruikt
quote:ik las net op teletekst dat de rest van de CDA-fractie vindt dat de minister zich niet met deze materie moet bezighouden.Op zondag 22 mei 2005 01:01 schreef Doffy het volgende:
De reli's hebben anders hun slag alweer geslagen met Van der Hoeven die even haar macht misbruikt
quote:Da's mooi. Waarschijnlijk zien ze ook wel in, dat als dit blijft woekeren, haar positie odd onhoudbaar wordt. Dat is het mi. nu al, maar dat zullen zij niet vinden.Op zondag 22 mei 2005 01:03 schreef het_fokschaap het volgende:
ik las net op teletekst dat de rest van de CDA-fractie vindt dat de minister zich niet met deze materie moet bezighouden.
Het kwaad is echter al geschied...
quote:Ja, nu je het zegt.
quote:uhuh
Solse Gat Meeting; 21 mei!
Dat mag trouwens best even gemeld worden.
quote:heb je nog wat speciaals gezien bij het Solse gat ?Op zondag 22 mei 2005 11:08 schreef Alicey het volgende:
227. Alicey 31
Dat mag trouwens best even gemeld worden.
quote:Eigenlijk niet echt.. De meeste "vreemde" dingen bleek gewoon maanschijnsel te zijn. Er schijnen wel aardig wat orbs gefotografeerd te zijn, maar da's even wachten nog eer ik die heb.. Als het niet duidelijk is waar ze vandaan komen komt er misschien nog een WFL-topic over.Op zondag 22 mei 2005 11:19 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
heb je nog wat speciaals gezien bij het Solse gat ?
Verder wel een paar keer iets gehoord en gevoeld, maar daar kun je ook weinig mee..
quote:leuk dat er een WFL'er is meegegaan. Kunnen we er inderdaad een WFL topic van makenOp zondag 22 mei 2005 11:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Eigenlijk niet echt.. De meeste "vreemde" dingen bleek gewoon maanschijnsel te zijn. Er schijnen wel aardig wat orbs gefotografeerd te zijn, maar da's even wachten nog eer ik die heb.. Als het niet duidelijk is waar ze vandaan komen komt er misschien nog een WFL-topic over.
Verder wel een paar keer iets gehoord en gevoeld, maar daar kun je ook weinig mee..
* het_fokschaap benieuwd naar de foto's is...
quote:Orbs? Uit Lord of the Rings? Gaaf !Op zondag 22 mei 2005 11:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Eigenlijk niet echt.. De meeste "vreemde" dingen bleek gewoon maanschijnsel te zijn. Er schijnen wel aardig wat orbs gefotografeerd te zijn, maar da's even wachten nog eer ik die heb.. Als het niet duidelijk is waar ze vandaan komen komt er misschien nog een WFL-topic over.
Verder wel een paar keer iets gehoord en gevoeld, maar daar kun je ook weinig mee..
quote:Ik ook wel.. Bij 3000x2000 (zoiets was de resolutie) zie je meer dan op zo'n LCD-schermpje.Op zondag 22 mei 2005 11:23 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
leuk dat er een WFL'er is meegegaan. Kunnen we er inderdaad een WFL topic van maken
* het_fokschaap benieuwd naar de foto's is...
quote:Een soort van lichtgevende bollen..
quote:Nee, die zitten wat hoger.. Ook zagen anderen ze omhoog bewegen. Waterdruppels zijn het waarschijnlijk ook niet, omdat het aardig regende, en je zou zeggen dat er dan wel meer te zien zou moeten zijn..
quote:Nee, niet echt iets bijzonders. Wel soms het gevoel dat ik werd bekeken, maar dat zijn ook gevoelens die je zelf kunt oproepen..Op zondag 22 mei 2005 12:48 schreef Reya het volgende:
Maar je hebt zelf niets bijzonders opgemerkt, Alicey?
quote:ja, of misschien werd je wel bekeken, maar dan niet door een orb...maar door één van de andere aanwezige fokkersOp zondag 22 mei 2005 13:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, niet echt iets bijzonders. Wel soms het gevoel dat ik werd bekeken, maar dat zijn ook gevoelens die je zelf kunt oproepen..
quote:Ik heb de topics al es doorgelezen idd
quote:Er zijn net wel wat foto's geplaatst. Let niet op hoe ik er bij sta.Op zondag 22 mei 2005 13:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb de topics al es doorgelezen idd
quote:Dat had ik dan wel door gehad.Op zondag 22 mei 2005 13:53 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ja, of misschien werd je wel bekeken, maar dan niet door een orb...maar door één van de andere aanwezige fokkers
quote:Vroeger had je het begrip 'dwaallichten', rare lichtjes die dwalend in de bossen werden gezien. Het werd natuurlijk aangezien voor van alles en nog wat, maar het blijken methaanwolkjes te zijn die opstijgen uit de natte bosgrond.Op zondag 22 mei 2005 13:42 schreef Alicey het volgende:
Nee, die zitten wat hoger.. Ook zagen anderen ze omhoog bewegen. Waterdruppels zijn het waarschijnlijk ook niet, omdat het aardig regende, en je zou zeggen dat er dan wel meer te zien zou moeten zijn..
Misschien dat de trendy naam hiervoor 'orbs' is?
quote:Het zou op zich wel kunnen, verder naar beneden is ook een stuk moeras. Aan de andere kant is het wel vreemd dat ze met het blote oog niet (altijd) met het oog waarneembaar zijn, en dat ze vlak boven qu zitten.Op zondag 22 mei 2005 13:55 schreef Doffy het volgende:
[..]
Vroeger had je het begrip 'dwaallichten', rare lichtjes die dwalend in de bossen werden gezien. Het werd natuurlijk aangezien voor van alles en nog wat, maar het blijken methaanwolkjes te zijn die opstijgen uit de natte bosgrond.
Misschien dat de trendy naam hiervoor 'orbs' is?
quote:Dat lijkt me op zich consistent, omdat je van wat methaan moeilijk kan verwachten dat het als een schijnwerper werktOp zondag 22 mei 2005 13:57 schreef Alicey het volgende:
Het zou op zich wel kunnen, verder naar beneden is ook een stuk moeras. Aan de andere kant is het wel vreemd dat ze met het blote oog niet (altijd) met het oog waarneembaar zijn,
quote:Misschien is bosgrond niet de enige bron van methaan?en dat ze vlak boven qu zitten.
quote:qu63 ?
quote:
De enige qu die ik ken. quote:Een duo-modOp zondag 22 mei 2005 14:02 schreef Alicey het volgende:
Feliciteer trouwens allemaal Haushofer met zijn modschap van SES!
Ik voel me als WFL'er te kort gedaan
quote:Maar waarom ligt het dan precies op bij het maken van een foto?Op zondag 22 mei 2005 13:59 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dat lijkt me op zich consistent, omdat je van wat methaan moeilijk kan verwachten dat het als een schijnwerper werkt
quote:Ik denk niet dat als qu het zelf produceert dat het dan zo mooi boven hem komt.Misschien is bosgrond niet de enige bron van methaan?
quote:gefeliciteerd Haus ! Was het niet druk genoeg in WFL ?Op zondag 22 mei 2005 14:02 schreef Alicey het volgende:
Feliciteer trouwens allemaal Haushofer met zijn modschap van SES!
quote:Leg uit?Op zondag 22 mei 2005 14:04 schreef Doffy het volgende:
[..]
Een duo-mod
Ik voel me als WFL'er te kort gedaan
quote:Omdat het spul spontaan vlam vat, maar heel langzaam en niet erg intensief brandt. Ik denk dat het te maken heeft met de lichtgevoeligheid van een fotocamera.Op zondag 22 mei 2005 14:04 schreef Alicey het volgende:
Maar waarom ligt het dan precies op bij het maken van een foto?
quote:Er is heel veel moerasgas (duh..) in bossen en moerassen (en kerkhoven).Ik denk niet dat als qu het zelf produceert dat het dan zo mooi boven hem komt.
quote:Zijn wij niet stout genoeg, dat Haus zoveel tijd over heeft?
quote:Hmm.. Het zou op zich kunnen, maar helemaal wit gaat er dan nog steeds net niet helemaal in.Op zondag 22 mei 2005 14:06 schreef Doffy het volgende:
[..]
Omdat het spul spontaan vlam vat, maar heel langzaam en niet erg intensief brandt. Ik denk dat het te maken heeft met de lichtgevoeligheid van een fotocamera.
quote:Is het trouwens ook mogelijk om misselijk en duizelig te worden van moerasgas?Er is heel veel moerasgas (duh..) in bossen en moerassen (en kerkhoven).
quote:Haus gaat het straks vertellen.Op zondag 22 mei 2005 14:06 schreef Doffy het volgende:
[..]
Zijn wij niet stout genoeg, dat Haus zoveel tijd over heeft?
Een dwaallicht is een blauwachtig lichtje boven moerassen en kerkhoven. Volgens sommige volkssagen zouden het de zielen van ongedoopte en/of doodgeboren kinderen zijn. De dwaallichtjes zouden mensen het water in lokken.
De natuurkundige verklaring voor dwaallichtjes is de langzame ontvlamming van moerasgas, dat voornamelijk bestaat uit methaan.
quote:Ik vind de gefotografeerde bolletjes niet echt blauwachtig.. Bovendien waren ze ook voor het blote oog niet zichtbaar..Op zondag 22 mei 2005 14:10 schreef het_fokschaap het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dwaallicht
Een dwaallicht is een blauwachtig lichtje boven moerassen en kerkhoven. Volgens sommige volkssagen zouden het de zielen van ongedoopte en/of doodgeboren kinderen zijn. De dwaallichtjes zouden mensen het water in lokken.
De natuurkundige verklaring voor dwaallichtjes is de langzame ontvlamming van moerasgas, dat voornamelijk bestaat uit methaan.
qu had het er wel over dat hij een vorige keer wel bolletjes met het blote oog zag en ze achterna ging. Dat zouden wel dwaallichten kunnen zijn..
quote:Ik vertel ook maar wat ik weet... ik was er niet bijOp zondag 22 mei 2005 14:07 schreef Alicey het volgende:
Hmm.. Het zou op zich kunnen, maar helemaal wit gaat er dan nog steeds net niet helemaal in.
quote:Moerasgas is een mengsel van methaan, ethaan, propaan, butaan en nog zo wat van die carbohydraten. Op bepaalde plaatsen komt relatief veel van dit gas vrij. Daar worden ook relatief veel 'dwaallichten' gezien. Ik kan me ook zo voorstellen dat het inademen van dit spul (of de verbrandingsproducten ervan) hoofdpijn kan veroorzaken.Is het trouwens ook mogelijk om misselijk en duizelig te worden van moerasgas?
quote:Er was ook iemand bij (volgens mij Lynx, maar dat weet ik niet zeker) die plotseling even misselijk en duizelig werd..Op zondag 22 mei 2005 14:12 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik vertel ook maar wat ik weet... ik was er niet bij
[..]
Moerasgas is een mengsel van methaan, ethaan, propaan, butaan en nog zo wat van die carbohydraten. Op bepaalde plaatsen komt relatief veel van dit gas vrij. Daar worden ook relatief veel 'dwaallichten' gezien. Ik kan me ook zo voorstellen dat het inademen van dit spul (of de verbrandingsproducten ervan) hoofdpijn kan veroorzaken.
quote:Dat kan heel goed te maken hebben met de lichtgevoeligheid van de camera('s).Op zondag 22 mei 2005 14:11 schreef Alicey het volgende:
Ik vind de gefotografeerde bolletjes niet echt blauwachtig.. Bovendien waren ze ook voor het blote oog niet zichtbaar..
quote:En waterdruppels gaan, sinds de laatste keer dat ik heb gekeken, niet omhoog.Op zondag 22 mei 2005 13:42 schreef Alicey het volgende:
en je zou zeggen dat er dan wel meer te zien zou moeten zijn..
quote:methaanwolkjes welOp zondag 22 mei 2005 14:18 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
En waterdruppels gaan, sinds de laatste keer dat ik heb gekeken, niet omhoog.
quote:Zou wel kunnen, was ook nightvision of iets dergelijks geloof ik.Op zondag 22 mei 2005 14:16 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dat kan heel goed te maken hebben met de lichtgevoeligheid van de camera('s).
quote:Wat moet dat mooi zijn, altijd een wolkenloze lucht boven je!Op zondag 22 mei 2005 14:18 schreef Viperdesign het volgende:
En waterdruppels gaan, sinds de laatste keer dat ik heb gekeken, niet omhoog.
quote:hee, dat is waterdamp, geen waterdruppelOp zondag 22 mei 2005 14:25 schreef Doffy het volgende:
[..]
Wat moet dat mooi zijn, altijd een wolkenloze lucht boven je!
quote:Waar ligt de grens?Op zondag 22 mei 2005 14:29 schreef het_fokschaap het volgende:
hee, dat is waterdamp, geen waterdruppel
quote:mja, bij een bepaalde dichtheid
quote:Toen was ik mee en ja toen kon je ze gewoon met het blote oog zien. Of het dan 'dwaallichten' waren weet ik niet maar volgens mij waren ze idd niet blauwachtig maar gewoon wit.Op zondag 22 mei 2005 14:11 schreef Alicey het volgende:
qu had het er wel over dat hij een vorige keer wel bolletjes met het blote oog zag en ze achterna ging. Dat zouden wel dwaallichten kunnen zijn..
quote:In het donker zie je geen kleurOp zondag 22 mei 2005 14:42 schreef Geartsjuh het volgende:
Toen was ik mee en ja toen kon je ze gewoon met het blote oog zien. Of het dan 'dwaallichten' waren weet ik niet maar volgens mij waren ze idd niet blauwachtig maar gewoon wit.
quote:okOp zondag 22 mei 2005 14:40 schreef Doffy het volgende:
Beetje onzinnig. Wolken bestaan wel degelijk uit grotere deeltjes dan "damp" hoor. Mist is toch ook meer dan damp, dat zijn kleine hangende druppeltjes. En mist zijn gewoon wolken, dus...
quote:
quote:Uiteraard, maar een wetenschappelijke analyse is natuurlijk altijd wel fijnOp zondag 22 mei 2005 14:23 schreef het_fokschaap het volgende:
maar een spirituele verklaring is natuurlijk wel veel romantischer
. Daar ben ik zelf altijd wel voorstander van. Hoewel ik die naar mijn mening niet zo van toepassing vind op het Solse Gat. Hetgene wat daar is, is niet wetenschappelijk verklaarbaar. Ik kan het zelfs vanuit een spirituele hoek niet verklaren. Het is meer dan alleen maar 'entiteiten'. Maar wat het dan wel is weet ik niet. quote:AmygdalaOp zondag 22 mei 2005 14:45 schreef Geartsjuh het volgende:
Uiteraard, maar een wetenschappelijke analyse is natuurlijk altijd wel fijn
quote:Hoe bedoel je? Kan je dit toelichten?
Het was toen trouwens niet 100% donker, maar ik weet niet of dat van toepassing is?
quote:In het donker zie je met een ander mechanisme, dat alleen licht kan onderscheiden, maar geen kleur. Gezien die dingen echter licht geven, ben ik zelf geneigd te zeggen dat je ze met je kegeltjes zou waarnemen..Op zondag 22 mei 2005 14:46 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Kan je dit toelichten?
Het was toen trouwens niet 100% donker, maar ik weet niet of dat van toepassing is?
quote:In het menselijk oog zitten twee soorten receptoren, staafjes en kegeltjes. Je hebt per oog zo'n 123 miljoen staafjes, die alleen contrasten tussen licht en donker kunnen waarnemen. Ook heb je nog 7 miljoen kegeltjes, die kleuren kunnen waarnemen.Op zondag 22 mei 2005 14:46 schreef Geartsjuh het volgende:
Hoe bedoel je? Kan je dit toelichten?
Het was toen trouwens niet 100% donker, maar ik weet niet of dat van toepassing is?
Als er te weinig licht is, worden de kegeltjes 'uitgeschakeld', omdat ze toch niet goed functioneren. Op dat moment zie je alleen zwart/wit mbv je staafjes.
Dus bij te weinig licht zie je geen kleur
quote:Ze geven heel weinig licht, het zijn geen schijnwerpers.Op zondag 22 mei 2005 14:50 schreef Alicey het volgende:
Gezien die dingen echter licht geven, ben ik zelf geneigd te zeggen dat je ze met je kegeltjes zou waarnemen..
Dan nog, of kegeltjes gebruikt worden of niet hangt niet van de objecten af die je ziet, maar van de totale hoeveelheid licht die het oog bereikt.
quote:Ah ok.Op zondag 22 mei 2005 14:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
In het donker zie je met een ander mechanisme, dat alleen licht kan onderscheiden, maar geen kleur. Gezien die dingen echter licht geven, ben ik zelf geneigd te zeggen dat je ze met je kegeltjes zou waarnemen..
Maar stel nou dat het 'dwaalichten' waren die qu en ik hebben gezien vorige keer, kan zo'n dwaalicht zich dan van je af bewegen of zich naar je toe bewegen?
quote:Thanx voor de uitleg Doffy en AliceyOp zondag 22 mei 2005 14:50 schreef Doffy het volgende:
[..]
In het menselijk oog zitten twee soorten receptoren, staafjes en kegeltjes. Je hebt per oog zo'n 123 miljoen staafjes, die alleen contrasten tussen licht en donker kunnen waarnemen. Ook heb je nog 7 miljoen kegeltjes, die kleuren kunnen waarnemen.
Als er te weinig licht is, worden de kegeltjes 'uitgeschakeld', omdat ze toch niet goed functioneren. Op dat moment zie je alleen zwart/wit mbv je staafjes.
Dus bij te weinig licht zie je geen kleur
. Erg helder .Tja vanuit die redenatie kan ik inderdaad niet met 100% zekerheid zeggen of de lichtjes blauw waren of niet. Naar mijn mening niet maar het zou dus kunnen dat ik die blauwe kleur op dat moment niet kon zien. Maar dat verklaart nog niet de bewegingen die de lichten maakten.
quote:Ja. Het is een zacht brandend bolletje gas, dat onder z'n eigen warmte kan bewegen, ook als er geen wind is.Op zondag 22 mei 2005 14:52 schreef Geartsjuh het volgende:
Maar stel nou dat het 'dwaalichten' waren die qu en ik hebben gezien vorige keer, kan zo'n dwaalicht zich dan van je af bewegen of zich naar je toe bewegen?
quote:Nee, maar ik ken uberhaupt weinig professoren.Op zondag 22 mei 2005 14:52 schreef Lemmeb het volgende:
Kent iemand hier toevallig Professor Frans Nieuwstadt aan de TUDelft, van Stromingsleer?
quote:Nee...Op zondag 22 mei 2005 14:52 schreef Lemmeb het volgende:
Kent iemand hier toevallig Professor Frans Nieuwstadt aan de TUDelft, van Stromingsleer?
quote:En kan dit bolletje zich vervolgens ook omvormen naar een persoon?Op zondag 22 mei 2005 14:55 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja. Het is een zacht brandend bolletje gas, dat onder z'n eigen warmte kan bewegen, ook als er geen wind is.
quote:Voor de geïnteresseerden dan:Op zondag 22 mei 2005 14:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken uberhaupt weinig professoren.
Professor Frans Nieuwstadt is vorige week overleden, hoorde ik zojuist. Hij was één van de meest gerespecteerde professoren in Delft, en één van de beste, meest inspirerende docenten. En dat zeg ik niet omdat hij nu dood is, maar omdat ik zelf nog les van hem heb gehad.
Ik denk dat iedereen bij de faculteiten TNW, WBMT en L&R hem wel kent. Tevens was hij voorzitter van het FOM, de organistatie die zo'n beetje alle AIO's in Nederland van salaris voorziet.
quote:De gefotografeerde orbs hebben trouwens wel een blauwe rand als je de foto's op origineel formaat bekijkt..Op zondag 22 mei 2005 14:55 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Thanx voor de uitleg Doffy en Alicey
Tja vanuit die redenatie kan ik inderdaad niet met 100% zekerheid zeggen of de lichtjes blauw waren of niet. Naar mijn mening niet maar het zou dus kunnen dat ik die blauwe kleur op dat moment niet kon zien. Maar dat verklaart nog niet de bewegingen die de lichten maakten.
quote:Deze orb heeft moeite om te materialiseren. Het lijkt wel of onze zeer gewaardeerde mod door het Solse Gat opgeslokt wordt en dat ze wanhopige pogingen doet weer terug in de realiteit te komen.Op zondag 22 mei 2005 15:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
De gefotografeerde orbs hebben trouwens wel een blauwe rand als je de foto's op origineel formaat bekijkt..
Dit is dus een typisch voorbeeld van een QM proces waarbij de golfvergelijking nog niet helemaal uitgekristalliseerd is.
quote:rare bolletjesOp zondag 22 mei 2005 14:55 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja. Het is een zacht brandend bolletje gas, dat onder z'n eigen warmte kan bewegen, ook als er geen wind is.
Waarvan hangt de snelheid dan af eigenlijk? Hoeval gas er is?
Als je de eerste op origineel formaat ziet, dan zie je 2 "bewegende" bolletjes, maar de bovenmste lijkt sneller
quote:Op zondag 22 mei 2005 15:07 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Deze orb heeft moeite om te materialiseren. Het lijkt wel of onze zeer gewaardeerde mod door het Solse Gat opgeslokt wordt en dat ze wanhopige pogingen doet weer terug in de realiteit te komen.
[afbeelding]
Dit is dus een typisch voorbeeld van een QM proces waarbij de golfvergelijking nog niet helemaal uitgekristalliseerd is.
quote:Precies wat ik zeg. Ik heb verscheidene van zulke lichtbolletjes zien omvormen naar silhouetten van meerdere personen.Op zondag 22 mei 2005 14:59 schreef Doffy het volgende:
Wat bedoel je, Geartsjuh?
Maar dat is misschien een uitspraak die niet echt in WFL thuis hoort
. Ik kan er ook maar beter over ophouden denk ik want het is ook niet iets waar ik fijne herinneringen aan over heb gehouden. Het is ook niet te verklaren en het is een persoonlijke ervaring dus veel kunnen jullie er ook niet mee. quote:Op zondag 22 mei 2005 15:07 schreef Yosomite het volgende:
Deze orb heeft moeite om te materialiseren. Het lijkt wel of onze zeer gewaardeerde mod door het Solse Gat opgeslokt wordt en dat ze wanhopige pogingen doet weer terug in de realiteit te komen.
[afbeelding]
Dit is dus een typisch voorbeeld van een QM proces waarbij de golfvergelijking nog niet helemaal uitgekristalliseerd is.
ROFL! quote:zullen wij dan maar even weer naar Truth terughobbelenOp zondag 22 mei 2005 15:10 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg. Ik heb verscheidene van zulke lichtbolletjes zien omvormen naar silhoueten van meerdere personen.
Maar dat is misschien een uitspraak die niet echt in WFL thuis hoort
quote:Zeer interessant!Op zondag 22 mei 2005 15:10 schreef Geartsjuh het volgende:
Precies wat ik zeg. Ik heb verscheidene van zulke lichtbolletjes zien omvormen naar silhoueten van meerdere personen.
Maar dat is misschien een uitspraak die niet echt in WFL thuis hoort
Maar je hebt gelijk, dit is wel waar de verklaringen ophouden... voor mij, althans quote:Het is hier ook leuk hoorOp zondag 22 mei 2005 15:11 schreef qu63 het volgende:
[..]
zullen wij dan maar even weer naar Truth terughobbelen
. quote:JammerOp zondag 22 mei 2005 15:12 schreef Doffy het volgende:
[..]
Zeer interessant!
. Ik hoop er ooit nog eens een verklaring voor te kunnen vinden . LivE weet hier trouwens veel meer van dan ik. quote:Het gaat wel om veel particles tegelijk.Op zondag 22 mei 2005 15:07 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Deze orb heeft moeite om te materialiseren. Het lijkt wel of onze zeer gewaardeerde mod door het Solse Gat opgeslokt wordt en dat ze wanhopige pogingen doet weer terug in de realiteit te komen.
[afbeelding]
Dit is dus een typisch voorbeeld van een QM proces waarbij de golfvergelijking nog niet helemaal uitgekristalliseerd is.
quote:We (Althans ik) zijn niet anti-spiritualiteit ofzo hier hoor.Op zondag 22 mei 2005 15:11 schreef qu63 het volgende:
[..]
zullen wij dan maar even weer naar Truth terughobbelen
quote:Maar daar kan nog veel verder gepraat worden, voor de meeste hier houdt het nu al opOp zondag 22 mei 2005 15:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
We (Althans ik) zijn niet anti-spiritualiteit ofzo hier hoor.
quote:Ik weet niet, ik kan niet denken voor de meesten.. Als ik het zelf vanuit een WFL-kader bekijk vind ik wat Geartsjuh zegt erg boeiend, en zou ik hte ook wel interessant vinden om wat details te weten.Op zondag 22 mei 2005 15:16 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar daar kan nog veel verder gepraat worden, voor de meeste hier houdt het nu al op
quote:Het initiatief zal hoe dan ook niet van jou uitgaan, zo te zienOp zondag 22 mei 2005 15:16 schreef qu63 het volgende:
Maar daar kan nog veel verder gepraat worden, voor de meeste hier houdt het nu al op
Ben je alweer in Leeuwarden en zoja, viel de vertraging mee?
quote:Oh, da's beter.Op zondag 22 mei 2005 15:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, ik ben weer in Leeuwarden, moest een stukje met de bus, maar nauwelijks vertraging.
Ik vind het zelf nooit zo prettig dat busvervoer, en het levert toch vaak wel een vertraging van een half uur a een uur op ook..quote:En ik haat bussen gewoon. Ik zat wel naast een hele charmante jongeman, maar die was alleen maar geïnteresseerd in het boek dat hij las, dus ook geen aanspraak.Op zondag 22 mei 2005 15:27 schreef Alicey het volgende:
Oh, da's beter.
quote:Wat een sukkelOp zondag 22 mei 2005 15:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En ik haat bussen gewoon. Ik zat wel naast een hele charmante jongeman, maar die was alleen maar geïnteresseerd in het boek dat hij las, dus ook geen aanspraak.
quote:Ja.
quote:Dat valt best mee hoor quOp zondag 22 mei 2005 15:16 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar daar kan nog veel verder gepraat worden, voor de meeste hier houdt het nu al op
. Ik moet toegeven dat ik vroeger (zeg maar vorig jaar ) ook erg terughoudend was met dit soort dingen in WFL omdat je dan het risico liep om in de grond geduwd te worden. Met de huidige garde echter heb ik goede ervaringen mee . Mensen staan nu wat meer open voor elkaar. Meer details over mijn ervaring heb ik niet echt. Behalve dat de hele nacht van die bolletjes te zien waren in het bos. Qu en RC zijn er toen achteraan gegaan en wat hun daarmee ervaren hebben is natuurlijk aan hun om te vertellen. Ik weet alleen dat ik op het moment dat we weggingen me verbaasde over de hoeveelheid bolletjes aan een bepaalde kant van het bos (ze leken verviervoudigd). Toen ik er naar keek begonnen de bolletjes te veranderen in silhouetten van personen. Een soort witte schimmen zeg maar. Vrij groot en dreigend ook. Ze waren absoluut niet blij dat wij er waren (tenminste die indruk of dat gevoel had ik). Het waren er minstens een stuk of veertig als ik zou moeten schatten.
Dat was trouwens wel raar.. zodra ik er eentje op die manier kon zien, zag ik ze opeens allemaal. Alsof je op een andere manier er naar kijkt oid. Ik werd hierdoor echter wel erg overvallen door de hoeveelheid van de entiteiten.
Trouwens weet ik niet eens of ik dit ooit aan Qu heb verteld
. Ik raakte nogal in paniek op dat moment dus heb het er verder niet echt met iemand meer over gehad behalve dan met RC. Trouwens zijn RC en ik later nog eens overdag terug gegaan naar het Solse Gat. Ik ervaarde wel hetzelfde 'niet welkom zijn' gevoel maar overdag zie je die lichtjes natuurlijk niet. Ik heb echter wel weer zo'n zelfde silhouet gezien vanuit mijn ooghoek. Gewoon overdag dus.
quote:Ik heb dat dus ook.
quote:Nouja, beter dan naast een minder charmante jongeman zitten die stinkt naar een sigarettenrook/pepermunt-combo, en vervolgens nog even de stalker gaat uithangen.Ik zat wel naast een hele charmante jongeman, maar die was alleen maar geïnteresseerd in het boek dat hij las, dus ook geen aanspraak.
quote:Dat van die bolletjes heb je niet verteled!Op zondag 22 mei 2005 15:31 schreef Geartsjuh het volgende:
[knip]
Maar er waren er nu niet veel, en we zijn ze ook niet achteraan gegaan
quote:Sorry quOp zondag 22 mei 2005 15:35 schreef qu63 het volgende:
[..]
Dat van die bolletjes heb je niet verteled!
Maar er waren er nu niet veel, en we zijn ze ook niet achteraan gegaan
. Het had nogal indruk gemaakt en ik wou het toen het liefst zo snel mogelijk vergeten. quote:Ehhh, ja!Op zondag 22 mei 2005 15:32 schreef Alicey het volgende:
Nouja, beter dan naast een minder charmante jongeman zitten die stinkt naar een sigarettenrook/pepermunt-combo, en vervolgens nog even de stalker gaat uithangen.
quote:Hier heb ik van qu al iets over gehoord.Op zondag 22 mei 2005 15:31 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Meer details over mijn ervaring heb ik niet echt. Behalve dat de hele nacht van die bolletjes te zien waren in het bos. Qu en RC zijn er toen achteraan gegaan en wat hun daarmee ervaren hebben is natuurlijk aan hun om te vertellen.
quote:Hoe groot schatte je ze ongeveer? Hadden ze ook een gezicht? Kon je emoties aflezen (Anders dan aanvoelen)?Ik weet alleen dat ik op het moment dat we weggingen me verbaasde over de hoeveelheid bolletjes aan een bepaalde kant van het bos (ze leken verviervoudigd). Toen ik er naar keek begonnen de bolletjes te veranderen in silhouetten van personen. Een soort witte schimmen zeg maar. Vrij groot en dreigend ook. Ze waren absoluut niet blij dat wij er waren (tenminste die indruk of dat gevoel had ik). Het waren er minstens een stuk of veertig als ik zou moeten schatten.
quote:Het kan zijn dat dit iets is wat je zelf doet.. Als je eenmaal slecht op je gemak bent kun je zelfs in bomen al erg snel iets zien..Dat was trouwens wel raar.. zodra ik er eentje op die manier kon zien, zag ik ze opeens allemaal. Alsof je op een andere manier er naar kijkt oid. Ik werd hierdoor echter wel erg overvallen door de hoeveelheid van de entiteiten.
quote:Heb je het ze op het moment zelf ook verteld?Trouwens weet ik niet eens of ik dit ooit aan Qu heb verteld
quote:Hmmm.. was die ook wit, of een andere kleur? Dit vind ik toch wel weer anders.. Op foto's ziet het er overdag toch heel anders uit dan 's nachts..Trouwens zijn RC en ik later nog eens overdag terug gegaan naar het Solse Gat. Ik ervaarde wel hetzelfde 'niet welkom zijn' gevoel maar overdag zie je die lichtjes natuurlijk niet. Ik heb echter wel weer zo'n zelfde silhouet gezien vanuit mijn ooghoek. Gewoon overdag dus.
quote:Ik bedenk me trouwens ook nu dat die daklozen die me enige tijd bekeken vanochtend mogelijk hebben gedacht dat ik ook een dakloze was.. Iedereen die met die trein ging was volgens mij zo'n beetje dakloos, en ik zag er toch niet helemaal fris en schoon meer uit. Grote kans dat ze gedacht hebben dat ik een van hun was.
quote:Ik lees ook altijd in de busOp zondag 22 mei 2005 15:32 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb dat dus ook.
[..]
Nouja, beter dan naast een minder charmante jongeman zitten die stinkt naar een sigarettenrook/pepermunt-combo, en vervolgens nog even de stalker gaat uithangen.
Maar er zitten trouwens ook nooit charmante jongedames naast mij in de bus. Eerder afgetakelde bejaarden
Gelukkig zit ik zeer zelden in de bus
quote:als ik jou was zou ik overdag gaan danOp zondag 22 mei 2005 15:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hm, ik moet ook maar eens naar dat Solse Gat.
Dan heb je nog kans dat je thuiskomt.. Het is nl. echt een gat, bussen rijden er niet.. en je moet er weer heel vroeg weg quote:Je was dit weekend weg, en het is eigenlijk spontaan gekomen.. Als er een volgende keer iets gepland wordt kan ik je wel op de hoogte houden. Je zou trouwens ook de Solse Gat topics in de gaten kunnen houden in TRU als je geinteresseerd bent. Ik weet niet of je gevoelig bent voor spiritualiteiten?Op zondag 22 mei 2005 15:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hm, ik moet ook maar eens naar dat Solse Gat.
quote:Nee, ik ben een sceptica pur sang. Juist daarom. Ik wil dat wel eens zien.Op zondag 22 mei 2005 15:41 schreef Alicey het volgende:
Je was dit weekend weg, en het is eigenlijk spontaan gekomen.. Als er een volgende keer iets gepland wordt kan ik je wel op de hoogte houden. Je zou trouwens ook de Solse Gat topics in de gaten kunnen houden in TRU als je geinteresseerd bent. Ik weet niet of je gevoelig bent voor spiritualiteiten?
quote:Ik gelukkig ook niet vaak.. Maar ook ander OV kom je dat soort figuren tegen.Op zondag 22 mei 2005 15:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik lees ook altijd in de bus
Maar er zitten trouwens ook nooit charmante jongedames naast mij in de bus. Eerder afgetakelde bejaarden
Gelukkig zit ik zeer zelden in de bus
quote:Nouja, je zult dan wel net zo veel zien als ik.Op zondag 22 mei 2005 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, ik ben een sceptica pur sang. Juist daarom. Ik wil dat wel eens zien.
quote:Of doorhalen tot de volgende ochtend..Op zondag 22 mei 2005 15:41 schreef qu63 het volgende:
[..]
als ik jou was zou ik overdag gaan dan
).quote:Op zondag 22 mei 2005 15:44 schreef Alicey het volgende:
Overdag is het denk ik heel anders dan 's nachts, dus ik denk dat dat geen goede tip is.. Misschien is er wel iemand die een AUW!too heeft? (Misschien zelfs iemand die wel de weg weet.
ff een screenie gemaakt van een van de foto's en idd is het blauw licht!
quote:Spreek me er niet vanOp zondag 22 mei 2005 15:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik gelukkig ook niet vaak.. Maar ook ander OV kom je dat soort figuren tegen.
Gisteren nog, toen ik met de trein naar een meet ging. De terugweg had ik een van de laatste treinen, dus die was vrij rustig, maar de heenweg...
Twee vrouwen, waarvan één alleen maar zat te zeuren over alles en iedereen, en de andere het werkelijk constant over haar man had. En dat heb ik meer dan een half uur lang moeten aanhoren.
quote:Check! Ik ookOp zondag 22 mei 2005 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, ik ben een sceptica pur sang. Juist daarom. Ik wil dat wel eens zien.
De foto's stralen toch wel een bepaald sfeertje uit. Ik denk zelf dat ik best opensta voor mystieke dingen, hoewel heel veel users in TRU daar misschien anders over denken
quote:Jij was het dus niet vanmiddag. Ik heb nog overwogen om 'm te vragen "Kom je wel eens op Fok!?", gewoon als leuke opening van een gesprek.Op zondag 22 mei 2005 15:41 schreef Reya het volgende:
Maar er zitten trouwens ook nooit charmante jongedames naast mij in de bus. Eerder afgetakelde bejaarden
quote:Dat zou mij de meest logische optie in zo'n situatie lijken
quote:Ik kon niet goed de grootte schatten omdat ze volgens mij niet stil stonden. Of vervormden oid. Achteraf snap ik dat ook nog steeds niet. Het leek alsof ze zich naar voren bewogen maar het kon ook zijn dat ze een andere vorm aannamen.Op zondag 22 mei 2005 15:38 schreef Alicey het volgende:
Hoe groot schatte je ze ongeveer? Hadden ze ook een gezicht? Kon je emoties aflezen (Anders dan aanvoelen)?
Als ik langer dan die paar seconden ze had aangestaard had ik vast wel gezichten gezien, maar nu niet. Ik durfde niet meer te kijken. Ik kon dus ook geen emoties aflezen.
Ik heb het idee dat mijn zicht zich aan het aanpassen was en als ik dus langer had gekeken wel meer had gezien. Ik wilde dat echter niet. Hoewel ik trouwens niet zeker weet of ik dan wel echt meer had gezien. Ik heb tijdens een cursus wel eens bewust een (goedaardige) entiteit opgeroepen zodat ik kon proberen hem te zien en toen zag ik ook alleen maar een silhouet. Echt was het toen een donker silhouet op een lichte achtergrond.
quote:Dat klopt. Ik heb dat ook overwogen. Maar op het moment dat ik ze zag was ik niet slecht op mijn gemak. Door de ervaring raakte ik slecht op mijn gemak. Daarvoor was ik dat niet.Het kan zijn dat dit iets is wat je zelf doet.. Als je eenmaal slecht op je gemak bent kun je zelfs in bomen al erg snel iets zien..
quote:Nee.Heb je het ze op het moment zelf ook verteld?
quote:Witachtig, licht doorschijnend ja.Hmmm.. was die ook wit, of een andere kleur? Dit vind ik toch wel weer anders.. Op foto's ziet het er overdag toch heel anders uit dan 's nachts..
Natuurlijk is het er overdag anders dan 's nachts. Daarom was ik ook zo verbaasd om redelijk dezelfde ervaring ook overdag mee te maken.
quote:Op zondag 22 mei 2005 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nee, ik ben een scepticaus pur sang. Juist daarom. Ik wil dat wel eens zien.
quote:Als je echt leuk bent heb ik wel aandacht voor jeOp zondag 22 mei 2005 15:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij was het dus niet vanmiddag. Ik heb nog overwogen om 'm te vragen "Kom je wel eens op Fok!?", gewoon als leuke opening van een gesprek.
quote:Een heenweg is inderdaad vervelend.. Op een terugweg kan je gewoon lekker in slaap vallen er op, maar op een heenweg is dat geen goed plan.Op zondag 22 mei 2005 15:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Spreek me er niet van
Gisteren nog, toen ik met de trein naar een meet ging. De terugweg had ik een van de laatste treinen, dus die was vrij rustig, maar de heenweg...
Twee vrouwen, waarvan één alleen maar zat te zeuren over alles en iedereen, en de andere het werkelijk constant over haar man had. En dat heb ik meer dan een half uur lang moeten aanhoren.
quote:Dat zou ik zomaar geweest kunnen zijn
Lees ook altijd in de trein, en spreek niet zo gauw mensen aan. Maar dat komt meer door verlegenheid. Eigenlijk vind ik het ontzettend leuk om verschillende mensen te kijken in de trein, en eventueel met ze te ouwehoeren enzo. quote:Zullen we samen gaan?Op zondag 22 mei 2005 15:47 schreef Haushofer het volgende:
De foto's stralen toch wel een bepaald sfeertje uit. Ik denk zelf dat ik best opensta voor mystieke dingen, hoewel heel veel users in TRU daar misschien anders over denken
Ik wil natuurlijk wel een Stoere Sterke Man mee. quote:Een WFL Solse Gat meet?
quote:Jij hebt geen lang blond haar en bovendien zaten we in de bus.Op zondag 22 mei 2005 15:49 schreef Haushofer het volgende:
Dat zou ik zomaar geweest kunnen zijn
quote:ok.. Dan denk ik inderdaad dat er weinig aan af te lezen valt, en dat gevoel je enige graadmeter is..Op zondag 22 mei 2005 15:48 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik kon niet goed de grootte schatten omdat ze volgens mij niet stil stonden. Of vervormden oid. Achteraf snap ik dat ook nog steeds niet. Het leek alsof ze zich naar voren bewogen maar het kon ook zijn dat ze een andere vorm aannamen.
Als ik langer dan die paar seconden ze had aangestaard had ik vast wel gezichten gezien, maar nu niet. Ik durfde niet meer te kijken. Ik kon dus ook geen emoties aflezen.
Ik heb het idee dat mijn zicht zich aan het aanpassen was en als ik dus langer had gekeken wel meer had gezien. Ik wilde dat echter niet. Hoewel ik trouwens niet zeker weet of ik dan wel echt meer had gezien. Ik heb tijdens een cursus wel eens bewust een (goedaardige) entiteit opgeroepen zodat ik kon proberen hem te zien en toen zag ik ook alleen maar een silhouet. Echt was het toen een donker silhouet op een lichte achtergrond.
quote:Ok.. Dan is het alvast minder waarschijnlijk..Dat klopt. Ik heb dat ook overwogen. Maar op het moment dat ik ze zag was ik niet slecht op mijn gemak. Door de ervaring raakte ik slecht op mijn gemak. Daarvoor was ik dat niet.
quote:Ik vind het ook vrij bijzonder inderdaad.Witachtig, licht doorschijnend ja.
Natuurlijk is het er overdag anders dan 's nachts. Daarom was ik ook zo verbaasd om redelijk dezelfde ervaring ook overdag mee te maken.
quote:Op zondag 22 mei 2005 15:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij hebt geen lang blond haar en bovendien zaten we in de bus.
Gelukkig weet ik zeker dat ik gisteren niet in de bus heb gezeten
quote:Grote Sterke mannen zijn inderdaad wel aan te raden.. Als je niet oppast ga je zo op je plaat als je afdaalt in het gat. Nog een tip : Zorg dat je benen bedekt zijn, aan de binnenkant zitten aardig wat brandnetels.Op zondag 22 mei 2005 15:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zullen we samen gaan?
quote:We hadden ook al gezegd dat je mee moestOp zondag 22 mei 2005 15:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Check! Ik ook
De foto's stralen toch wel een bepaald sfeertje uit. Ik denk zelf dat ik best opensta voor mystieke dingen, hoewel heel veel users in TRU daar misschien anders over denken
quote:Ongetwijfeld tot Haushofers grote spijt zal ik dan geen rokje aantrekken.Op zondag 22 mei 2005 15:53 schreef Alicey het volgende:
Grote Sterke mannen zijn inderdaad wel aan te raden.. Als je niet oppast ga je zo op je plaat als je afdaalt in het gat. Nog een tip : Zorg dat je benen bedekt zijn, aan de binnenkant zitten aardig wat brandnetels.
quote:ik meld me afOp zondag 22 mei 2005 15:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ongetwijfeld tot Haushofers grote spijt zal ik dan geen rokje aantrekken.
)?quote:Bij wijze van spreken dan ejOp zondag 22 mei 2005 15:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij hebt geen lang blond haar en bovendien zaten we in de bus.
quote:Is goed hoorOp zondag 22 mei 2005 15:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zullen we samen gaan?
Zullen we het deze keer dan puur wetenschappelijk houden, en de sex laten voor wat het is ?
quote:Solse Gat Meeting; 21 mei!Op zondag 22 mei 2005 15:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar wat IS dat Solse Gat nou precies dan? Is het een bos? Waar bevindt het zich? En wie zijn er allemaal heen geweest (zonder mij
Solse Gat meet 3
Solse Gat meet 2
Solse Gat meet
quote:Het Solse Gat is een gat in het bos, nabij Putten bij het gehucht Drie. De legende gaat dat er in het verleden een klooster heeft gestaan met monniken die van de goede leer waren afgedwaald, en de avond vulden met feest vieren. Op een nacht bij zwaar weer was er een hele harde klap te horen, en de volgende ochtend bleek het klooster te zijn verdwenen, en een gat er voor in de plaats gekomen. Als je om 12 uur 's nachts (En we hebben nog gediscussieerd welke tijdzonde dat dan is en of we rekening moeten houden met zomertijdOp zondag 22 mei 2005 15:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar wat IS dat Solse Gat nou precies dan? Is het een bos? Waar bevindt het zich? En wie zijn er allemaal heen geweest (zonder mij
) er bent, hoor je soms nog de klokken van het klooster en kun je de monniken zien/horen...Gisteren waren er ViperDesign, Lynx666, qu63, vriendin van ViperDesign (Geen fokster) en ikje. Een vorige keer was ik er met iteejer.
quote:Shit! We hebben dus al een keer seks gehad? En ik weet daar niks meer van!Op zondag 22 mei 2005 15:58 schreef Haushofer het volgende:
Is goed hoor
Zullen we het deze keer dan puur wetenschappelijk houden, en de sex laten voor wat het is ?
. Goedemorgen allen .Het Gat ben ik al te lang niet geweest, dus ik zal er wel weer een nacht zitten binnenkort
. Het blijft fascinerend.quote:Haus heeft je vast gedrogeerd.Op zondag 22 mei 2005 16:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Shit! We hebben dus al een keer seks gehad? En ik weet daar niks meer van!
²quote:Toffe gasten!Op zondag 22 mei 2005 15:59 schreef Alicey het volgende:
Het Solse Gat is een gat in het bos, nabij Putten bij het gehucht Drie. De legende gaat dat er in het verleden een klooster heeft gestaan met monniken die van de goede leer waren afgedwaald, en de avond vulden met feest vieren.
quote:Eh... Jaaaja...Op een nacht bij zwaar weer was er een hele harde klap te horen, en de volgende ochtend bleek het klooster te zijn verdwenen, en een gat er voor in de plaats gekomen.
quote:Nou, ik ga een keer mee.hoor je soms nog de klokken van het klooster en kun je de monniken zien/horen...
quote:Zeker uitslapen. Ik heb het vandaag met 2 1/2 uurtjes gedaan (Plus nog wat lichte slaapjes in OV).Op zondag 22 mei 2005 16:00 schreef ReCreative het volgende:
Oeioei dat is uitslapen
quote:Ik hoop er een keer te zijn als het een keer normaal weer is. Is natuurlijk ook leuk om een keer niet doorweekt er te zijn, het is dan ook prettiger om stil te zitten.Het Gat ben ik al te lang niet geweest, dus ik zal er wel weer een nacht zitten binnenkort
quote:laat t ff weten dan als je weer gaatOp zondag 22 mei 2005 16:00 schreef ReCreative het volgende:
Oeioei dat is uitslapen
Het Gat ben ik al te lang niet geweest, dus ik zal er wel weer een nacht zitten binnenkort
quote:Kom je ook?
11 juni.quote:[WFL-Meet] Omniversum Den Haag - Deel 3
Kom je ook?
quote:Die wisten het wel.
quote:Het is een legende ej.Eh... Jaaaja...
quote:Het vervelende is dat je echt een auto nodig hebt om er te komen, het is in de middle of nowhere.. Anders hadden we eenvoudigweg iets kunnen afspreken.Nou, ik ga een keer mee.
quote:Je kunt er ook met de fiets komenOp zondag 22 mei 2005 16:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Die wisten het wel.
[..]
Het is een legende ej.
[..]
Het vervelende is dat je echt een auto nodig hebt om er te komen, het is in de middle of nowhere.. Anders hadden we eenvoudigweg iets kunnen afspreken.
(En dat is trouwens zelfs serieus, want het is nooit echt ver naar het dichtstbijzijnde station)
quote:Jij bent geen Stoere Sterke Man.Op zondag 22 mei 2005 16:05 schreef Alicey het volgende:
Het vervelende is dat je echt een auto nodig hebt om er te komen, het is in de middle of nowhere.. Anders hadden we eenvoudigweg iets kunnen afspreken.
Maar is er dan niet iemand met een ootoo?
De bolletjes hebben we al min of meer "verklaard", nu de rook nog. Als Lynx666 z'n foto's heeft geupload zien we nog meer rook nl
quote:Als we vroeg zouden vertrekken zou het stuk lopend doen misschien een optie zijn, een bijkomend probleem is echter dat ik er de weg niet ken. Aan de andere kant moet er wel een route-beschrijving te vinden zijn, en eenmaal in het bos kan ik de weg nu wel vinden denk ik.Op zondag 22 mei 2005 16:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt er ook met de fiets komen
(En dat is trouwens zelfs serieus, want het is nooit echt ver naar het dichtstbijzijnde station)
quote:ben je dr wel eens geweest???Op zondag 22 mei 2005 16:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt er ook met de fiets komen
(En dat is trouwens zelfs serieus, want het is nooit echt ver naar het dichtstbijzijnde station)
quote:meldtOp zondag 22 mei 2005 16:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij bent geen Stoere Sterke Man.
quote:Doe ik
. Ik heb al eerder gezegd, zodra mijn Peugeot en ik in die richting vertrekken geef ik wel een seintje hier en daar .quote:Ik meen mij te herinneren dat ik eens in Drie ben geweest. Waar ligt het precies?Op zondag 22 mei 2005 16:06 schreef Reya het volgende:
(En dat is trouwens zelfs serieus, want het is nooit echt ver naar het dichtstbijzijnde station)
quote:Nee. Die moeten we er dan ook bij uitnodigen. Een alternatief is heeel erg voorzichtig zijn.Op zondag 22 mei 2005 16:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij bent geen Stoere Sterke Man.
quote:Dat weet ik niet.Maar is er dan niet iemand met een ootoo?
quote:Op zondag 22 mei 2005 16:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat ik eens in Drie ben geweest. Waar ligt het precies?
quote:Goede kwalificatie inderdaad. Hebben we tenminste een grote sterke man die geen zevenmijlslaarzen aan heeft.
quote:Nee, maar ik heb een kaartje gezien met waar het ongeveer ligt. Het is volgensmij een kilometertje of vijf vanaf Putten
quote:
quote:Bij Putten dus, ergens tussen Amersfoort en ... ?Op zondag 22 mei 2005 16:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat ik eens in Drie ben geweest. Waar ligt het precies?
quote:Zoiets is het volgens mij ja..Op zondag 22 mei 2005 16:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb een kaartje gezien met waar het ongeveer ligt. Het is volgensmij een kilometertje of vijf vanaf Putten
quote:Zwolle.Op zondag 22 mei 2005 16:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Bij Putten dus, ergens tussen Amersfoort en ... ?
quote:Okee, maar da's wel erg grof.
quote:En in Putten stopt wel een trein neem ik aan? Of bus?Op zondag 22 mei 2005 16:09 schreef Reya het volgende:
Nee, maar ik heb een kaartje gezien met waar het ongeveer ligt. Het is volgensmij een kilometertje of vijf vanaf Putten
ff een paar posts teruglezen quote:Ik dacht dat er een stationnetje was ja. Ik denk wel dat de laatste trein "vroeg" aankomt..Op zondag 22 mei 2005 16:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En in Putten stopt wel een trein neem ik aan? Of bus?
quote:Trein. Stoptrein vanuit Utrecht.Op zondag 22 mei 2005 16:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En in Putten stopt wel een trein neem ik aan? Of bus?
En om half één gaat de laatste trein terug.
quote:Kaartje is stuk.Op zondag 22 mei 2005 16:13 schreef qu63 het volgende:
ik heb net een kaartje geupload
quote:als je op 9292ov.nl drien intikt, stuurt ie je naar ermeloOp zondag 22 mei 2005 16:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En in Putten stopt wel een trein neem ik aan? Of bus?
verder kom je dus niet 16:37 i Rotterdam Centraal 12 Utrecht Centraal Intercity 20561 NS
17:13 i Utrecht Centraal 11b
17:32 Utrecht Centraal 4a Amersfoort Stoptrein 5661 NS
18:03 i Putten 1
quote:Putten heeft een treinstation, en vanuit daar kun je bus 107 nemen naar Garderen, kom je er op loopafstand langsOp zondag 22 mei 2005 16:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En in Putten stopt wel een trein neem ik aan? Of bus?
.quote:Ermelo of Barneveld denk ik?Op zondag 22 mei 2005 16:17 schreef qu63 het volgende:
bij welke gemeente hoorde Drie ook al weer??
quote:Op zondag 22 mei 2005 16:18 schreef Reya het volgende:
Het ligt trouwens wel op de biblebelt. Dus je kunt zondag direct naar de vroege mis
Dat scheelt! Kunnen we onze zonden meteen afwassen. quote:Gemeente Ermelo is het dus.Op zondag 22 mei 2005 16:19 schreef qu63 het volgende:
http://www.connexxion.nl/(...)sinfo_dienstregeling en dan de rijstijdentabel en dan drie intikken. en dan vindt ie niks!
quote:Dat komt omdat daar niet de Connexxion rijdt, maar de BBAOp zondag 22 mei 2005 16:19 schreef qu63 het volgende:
http://www.connexxion.nl/(...)sinfo_dienstregeling en dan de rijstijdentabel en dan drie intikken. en dan vindt ie niks!
. quote:Je kunt toch drank meenemen naar die kuil? Dat verhoogt waarschijnlijk de kans om iets te zien.Op zondag 22 mei 2005 16:20 schreef Reya het volgende:
Zo'n meeting zou mij dus echt niets lijken. Ik zit liever 's nachts in de kroeg dan in een kuil
quote:Ik moet zeggen dat ik ook wel dat verlangen kreeg, daar zeiknat in een gat half zittend/staand en amper normaal kunnen lopen zonder gevaar om onderuit te gaan.Op zondag 22 mei 2005 16:20 schreef Reya het volgende:
Zo'n meeting zou mij dus echt niets lijken. Ik zit liever 's nachts in de kroeg dan in een kuil
quote:Ik ga gewoon een kroeg in die kuil openenOp zondag 22 mei 2005 16:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik ook wel dat verlangen kreeg, daar zeiknat in een gat half zittend/staand en amper normaal kunnen lopen zonder gevaar om onderuit te gaan.
quote:Je had zeker weer de verkeerde schoenen aan, doos.Op zondag 22 mei 2005 16:22 schreef Alicey het volgende:
Ik moet zeggen dat ik ook wel dat verlangen kreeg, daar zeiknat in een gat half zittend/staand en amper normaal kunnen lopen zonder gevaar om onderuit te gaan.
quote:Dat hadden ze al geprobeerd, maar die is dus weggezakt
.quote:Op zondag 22 mei 2005 16:24 schreef Doffy het volgende:
Met Lupa erbij wordt het vast een hele geile aangelegenheid
En dan denken andere bezoekers in het donker dat het gehijg van geestesverschijningen komt
quote:De geesten van seksueel gefrustreerde bible-beltersOp zondag 22 mei 2005 16:24 schreef Reya het volgende:
En dan denken andere bezoekers in het donker dat het gehijg van geestesverschijningen komt
quote:Schoenen waren goed genoeg, alleen de rok die ik aan had was neit zo makkelijk (Rokken zijn uberhaupt niet zo praktisch eikOp zondag 22 mei 2005 16:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je had zeker weer de verkeerde schoenen aan, doos.
).quote:qu had het er over dat ze wel eens een groep kinderen zijn tegen gekomen midden in de nacht. Die vonden het heel interessant om eens een sekte te zien.Op zondag 22 mei 2005 16:24 schreef Reya het volgende:
[..]
En dan denken andere bezoekers in het donker dat het gehijg van geestesverschijningen komt
Ik vraag me af hoe ze het noemen als er een sexorgie plaatsvindt.
quote:Zijn er al duidelijke foto's van?Op zondag 22 mei 2005 16:33 schreef qu63 het volgende:
Niemand die weet waar die "rookwolkjes" vandaan komen? Het is iig geen adem
quote:Vast wel. Ik moest gisteren zelfs nadenken om sommige sexistische verbanden te ontdekken. Je hebt zelf vast ook wel eens een dag dat je daar moeite mee hebt, dus misschien kun je daarmee je onschuld bewijzen.Op zondag 22 mei 2005 16:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vraag me af of ik mijn reputatie ooit weer kan herstellen.
quote:Shit, ik zal er ook even eentje aanschaffen. Waar koop je die dingen?Op zondag 22 mei 2005 16:33 schreef Doffy het volgende:
Zo'n gat is toch een uitgelezen moment voor je tuinbroek, Alicey?
quote:Ohja, ik zal anders even die fokker terugmailen die me speciaal mailde dat hij een speciaalzaak er voor had.Op zondag 22 mei 2005 16:33 schreef Doffy het volgende:
Zo'n gat is toch een uitgelezen moment voor je tuinbroek, Alicey?
quote:Open een topic op Fok.Op zondag 22 mei 2005 16:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Shit, ik zal er ook even eentje aanschaffen. Waar koop je die dingen?
quote:Beter opletten AliceyOp zondag 22 mei 2005 16:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
qu had het er over dat ze wel eens een groep kinderen zijn tegen gekomen midden in de nacht. Die vonden het heel interessant om eens een sekte te zien.
Ik vraag me af hoe ze het noemen als er een sexorgie plaatsvindt.
Dat was ik niet!
quote:heb er net 1 gepost
[WFL-LFC #91] Depri doen is ^O^
quote:Ik kan me niet herinneren daar ooit moeite mee te hebben gehad. Maar wat niet is kan nog komen.Op zondag 22 mei 2005 16:34 schreef Alicey het volgende:
Vast wel. Ik moest gisteren zelfs nadenken om sommige sexistische verbanden te ontdekken. Je hebt zelf vast ook wel eens een dag dat je daar moeite mee hebt, dus misschien kun je daarmee je onschuld bewijzen.
quote:Iemand anders dan.
quote:Misschien word ik gewoon oud.Op zondag 22 mei 2005 16:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren daar ooit moeite mee te hebben gehad. Maar wat niet is kan nog komen.
quote:Ziet er zwart uit.. Maar zijn misschien mijn monitor-instellingen ..Op zondag 22 mei 2005 16:36 schreef qu63 het volgende:
[..]
heb er net 1 gepost
[WFL-LFC #91] Depri doen is ^O^
quote:Mijn reputatie, wat doe je?
quote:Huh? Deze zie ik even niet?
quote:Nou, als ik een topic open over de vraag waar ik een tuinbroek kan kopen, dan kan ik mijn sexy uitstraling wel vergeten.
quote:Nou ja, misschien val je dan weer beter in de smaak bij lesbiennesOp zondag 22 mei 2005 16:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, als ik een topic open over de vraag waar ik een tuinbroek kan kopen, dan kan ik mijn sexy uitstraling wel vergeten.
quote:Ja ik denk het wel. Als je namelijk in je OP zet dat je een tuinbroek zoekt omdat je lesbisch bent, krijg je er nog serieuze reacties op.Op zondag 22 mei 2005 16:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, als ik een topic open over de vraag waar ik een tuinbroek kan kopen, dan kan ik mijn sexy uitstraling wel vergeten.
quote:Die periode heb ik een beetje gehad eigenlijk. Toen ik een jaar of 20 was, was ik lesbisch. Dacht ik dan.Op zondag 22 mei 2005 16:56 schreef Reya het volgende:
Nou ja, misschien val je dan weer beter in de smaak bij lesbiennes
Tegenwoordig val ik toch vooral op Stoere Sterke Mannen.quote:Ja, ik heb dat topic een keer gelezen.Op zondag 22 mei 2005 16:56 schreef Alicey het volgende:
Ja ik denk het wel. Als je namelijk in je OP zet dat je een tuinbroek zoekt omdat je lesbisch bent, krijg je er nog serieuze reacties op.
quote:
Tsjongejonge.
quote: