Dat dacht ik alquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:47 schreef Strolie75 het volgende:
Uninstall is gewoon van de pictogram van de map applications naar de prullenbak slepen.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:(Door E.T.!!),
Appletje+backspace.quote:
Monolingual.quote:Kan ik die nutteloze talen welke er bij de tiger install op gezet zijn nog eenvoudig verwijderen? Traditioneel chinees denk ik namelijk niet op korte termijn nodig te hebben
Dat 'bestand' wat je ziet is gewoon een uitvoerbare map. Die kun je dus in je Applications map pleuren, en dan kun je de image wegdonderen. Vanuit je Applications map kun je hem dan ook gewoon naar je dock sleuren.quote:Ik heb direkt firefox gedownload. Dit was een .dmg bestand, welke als een removable disk nu op de dekstop staat. Wanneer ik die open zie ik firefox welke ik netjes kan starten, maar ik vind het een wat raar concept Kan ik nu firefox uit de 'removable disk' naar een andere map slepen ofzo? En zo ja... hoe krijg ik een shortcut naar FF in de dock?
Ik ken alleen Virex, voor zover ik weet is het ook de enige virusscanner die voor OsX beschikbaar is. En het is inderdaad ook vrij nutteloos, aangezien er nog geen echte virussen voor de mac bestaan.quote:Voor windows kan je tegenwoordig prima freeware virusscanners vinden. Ook voor Mac? (Hoewel het denk ik enigzins nutteloos is, aangezien er geen mail of p2p oid op deze ibook zal draaien
Gewoon, map uit je Applications map donderen. Sommige programma's hebben wel een aparte uninstall, maar wegdonderen is vaak afdoende.quote:hoe 'uninstall' je sowieso wat op mac OS?
QuickSilver.quote:Welke 'must haves' moet ik echt naar kijken?
Ja! die had ik al op een forum gelezen... beats alt-tabquote:
Ok, thanksquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Appletje+backspace.
'Gewone' toetsenborden hebben wel een del, iBooks en Powerbook niet.
[..]
Zal ik ff checkenquote:Monolingual.
[..]
het firefox bestand uit de 'removable disk' sleep ik dus gewoon naar applications?quote:Dat 'bestand' wat je ziet is gewoon een uitvoerbare map. Die kun je dus in je Applications map pleuren, en dan kun je de image wegdonderen. Vanuit je Applications map kun je hem dan ook gewoon naar je dock sleuren.
[..]
Ok, dus zonder mail en p2p is het helemaal nutteloos.quote:Ik ken alleen Virex, voor zover ik weet is het ook de enige virusscanner die voor OsX beschikbaar is. En het is inderdaad ook vrij nutteloos, aangezien er nog geen echte virussen voor de mac bestaan.
[..]
Okquote:Gewoon, map uit je Applications map donderen. Sommige programma's hebben wel een aparte uninstall, maar wegdonderen is vaak afdoende.
[..]
tis da?quote:
iWork vind ik lekkerder werken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:22 schreef Willaaam het volgende:
Microsoft Office 2004 <-- needs no explaining
OO draait op de Mac onder X11, en is daarom ruk omdat het er niet geil OsXerig uitziet en aanvoelt. Dan is er ook nog de native OOport, NeoOffice, en dat is iets minder ruk. Maar Pages is toch altijd nog het geilst. .quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Er is toch zeker ook OO voor Mac?
Pages?quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
OO draait op de Mac onder X11, en is daarom ruk omdat het er niet geil OsXerig uitziet en aanvoelt. Dan is er ook nog de native OOport, NeoOffice, en dat is iets minder ruk. Maar Pages is toch altijd nog het geilst. .
Ik gebruik VLC voor het afspelen van al m'n films en videos, maar helaas is de huidige 0.8.1 release wel wat buggy onder Tiger. Zo crasht 'ie soms als je van fullscreen naar windowed-mode switcht en zijn veel menu-keuzes gedeactiveerd die wel zouden moeten werken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:22 schreef Willaaam het volgende:
VLC, videolan, speelt eigenlijk alle filmpjes op het web <-- www.videolan.org
Ieder z'n ding.quote:
En ook gelukt .quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Sow... printerserver werkt ook
Nu nog de windows shares kunnen benaderen
Voor een 'erbij' laptop is het een aardig prijsje om af en toe een briefje te tikken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo'n rare prijs voor een tekstverwerker en een presentatieprogramma?
Als het niet meer dan een simpel briefje is, kun je net zo goed TextEdit gebruiken, wat bij OSX hoort en een soort Mac-equivalent van Wordpad en Notepad in 1 isquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor een 'erbij' laptop is het een aardig prijsje om af en toe een briefje te tikken.
Ja, F11.quote:Is er ook een hotkey om naar het buroblad terug te keren?
Dan zou ik toch gewoon voor OO.o gaan, ook al ziet het er niet zo geweldig uit als andere programma's op de Mac. Al heb ik daar verder geen kijk op, ik ga uit van wat hier gezegd wordt, ik heb geen Mac. maar ik weet wel dat ik, zowel onder Windows, als onder Linux, altijd graag met OO.o werk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor een 'erbij' laptop is het een aardig prijsje om af en toe een briefje te tikken.
Dat is de voorloper van iWork. Best een oudje alweer hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is AppleWorks eigenlijk? Staat er ook op.
Ok, morgen wel eens bekijkenquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is de voorloper van iWorks. Best een oudje alweer hoor.
OO 2 op windows ziet er iig prima uitquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dan zou ik toch gewoon voor OO.o gaan, ook al ziet het er niet zo geweldig uit als andere programma's op de Mac. Al heb ik daar verder geen kijk op, ik ga uit van wat hier gezegd wordt, ik heb geen Mac. maar ik weet wel dat ik, zowel onder Windows, als onder Linux, altijd graag met OO.o werk.
in AppleWorks zit ook een textverwerker neem ik aan?quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:47 schreef Tijn het volgende:
Ik ben zelf ook niet zo gecharmeerd van OpenOffice op de Mac. Maar bovendien biedt TextEdit mij alles wat ik nodig heb, dus dat gebruik altijd als ik wat te typen heb.
Jep. Ook een spreadsheet, presentatieprogramma, database en tekenprogramma trouwens.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
in AppleWorks zit ook een textverwerker neem ik aan?
Nee hoor, Airport is precies hetzelfde als Wifi, je kunt gewoon je bestaande hardware gebruiken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:52 schreef Joene het volgende:
Btw ff een vraagje , kan ik een apple laptop (ibook of powerbook) gewoon met mn sitecom wireless connecten of moet ik een speciale airport router ofzo?
Top!quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee hoor, Airport is precies hetzelfde als Wifi, je kunt gewoon je bestaande hardware gebruiken.
Hoe dacht je nou dat ik de apple aan het internet geknoopt hebquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:52 schreef Joene het volgende:
Btw ff een vraagje , kan ik een apple laptop (ibook of powerbook) gewoon met mn sitecom wireless connecten of moet ik een speciale airport router ofzo?
Oh ik doe momenteel mn xbox , 1 dell d600 lappie, en 1 oude gare p3 laptop . een desktop heb ik momenteel niet en daar wil ik dus een nieuwe mac voor kopenquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe dacht je nou dat ik de apple aan het internet geknoopt heb
Maar zo zie je dat al die leuke namen van verschillende fabrikanten wel verwarrend zijn.
Anyway, zoalng er 802.11b of 802.11g ergens op de doos vermeld staat is het compatible met elkaar. Zo hang aan mijn wireless netwerk nu twee windows machines, een printerserver, een iBook en een Playstation Portable
Standaarden roelerenquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:59 schreef Joene het volgende:
[..]
Oh ik doe momenteel mn xbox , 1 dell d600 lappie, en 1 oude gare p3 laptop . een desktop heb ik momenteel niet en daar wil ik dus een nieuwe mac voor kopen
Is het Apple broertje van Microsoft Works, niks bijzonders maar goed genoeg voor huis/tuin/keuken gebruik.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij staat nu te chargen en derhalve de batterij te 'kalibreren'
Wat is AppleWorks eigenlijk? Staat er ook op.
Vage shit, Marco. Ik heb ook een "standaard PC" wifi router, van Linksys en dat werkt prima met m'n iBook. Ook met wachtwoord en alles.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:00 schreef TheMarco het volgende:
Dat inloggen op een PC-oriented wifi router is mij dus nog NOOIT gelukt.
Ik heb standaard de encryptie uit staanquote:Op donderdag 19 mei 2005 23:00 schreef TheMarco het volgende:
Dat inloggen op een PC-oriented wifi router is mij dus nog NOOIT gelukt.
WEP Personal password hier, inloggen, stug niet werken dus.
Op WinXP notebook werkt het prima.
Ik ben blij dat ik mijn airport nog niet verkocht had want ik kom dus niet op die kloterouter zonder de omweg (airport in 1 van de netwerk poorten op de wireless router prikken)
Het is net of al die passwords / keys incompatible zijn. Ik snap er iig geen ene hol van. Is er ergens een site waar staat hoe het komt dat er verschillen zijn en hoe ik de mac op de PC minded wifi router krijg?
Ja dat wil ik dus niet want dan zit het hele blok op mijn internet verbinding hier...quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:03 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik heb standaard de encryptie uit staan
http://docs.blacktree.com/doku.php?id=quicksilver:what_is_quicksilverquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:04 schreef Swetsenegger het volgende:
tis da?
haha heb ik hier geen last van , vrij weinig mensen als ik in de log kijk van mn router zie ik altijd alleen mn eigen toegewezen ip's niemand anders die daar gebruik van maakt hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:05 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Ja dat wil ik dus niet want dan zit het hele blok op mijn internet verbinding hier...![]()
![]()
Ik had hetzelfde probleem.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:00 schreef TheMarco het volgende:
Dat inloggen op een PC-oriented wifi router is mij dus nog NOOIT gelukt.
WEP Personal password hier, inloggen, stug niet werken dus.
Op WinXP notebook werkt het prima.
...
Lukt het zonder WEP of WPA wel?quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:00 schreef TheMarco het volgende:
Dat inloggen op een PC-oriented wifi router is mij dus nog NOOIT gelukt.
WEP Personal password hier, inloggen, stug niet werken dus.
Op WinXP notebook werkt het prima.
Ik ben blij dat ik mijn airport nog niet verkocht had want ik kom dus niet op die kloterouter zonder de omweg (airport in 1 van de netwerk poorten op de wireless router prikken)
Het is net of al die passwords / keys incompatible zijn. Ik snap er iig geen ene hol van. Is er ergens een site waar staat hoe het komt dat er verschillen zijn en hoe ik de mac op de PC minded wifi router krijg?
Heb je van alles de nieuwste versie en heb je in Adium bij "events" aangegeven dat 'ie Grohl moet gebruiken?quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:47 schreef DLevi het volgende:
offtopic:
weet iemand waarom bij mij growl niet werkt ?![]()
hij wil geen balkje geven bij adium :S
ja heb van allebei de nieuwste versiequote:Op donderdag 19 mei 2005 23:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
Heb je van alles de nieuwste versie en heb je in Adium bij "events" aangegeven dat 'ie Grohl moet gebruiken?
Doe jezelf een lol, en blijf ver weg van zowel McAfee Virex en Norton Antivirus for Macintosh. Je hebt ze absoluut niet nodig, zelfs als je wel mailt en/of p2p gebruikt, een Mac is gewoon niet vatbaar voor Win32/x86 virussen. En de genoemde antivirusprogramma's staan er om bekend veel ellende aan te kunnen richten onder MacOSX, terwijl je zoals gezegd ze absoluut niet nodig hebt. Zou je mijn advies willen negeren en je hebt internet via XS4All, dan kun je Virex gratis downloaden bij xs4all.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:Voor windows kan je tegenwoordig prima freeware virusscanners vinden. Ook voor Mac? (Hoewel het denk ik enigzins nutteloos is, aangezien er geen mail of p2p oid op deze ibook zal draaien
Al gelukt? Zelf gebruik ik altijd in de Finder het menu Go -> Connect to server -> en dan typ ik smb://servernaam/sharenaam. Werkt eigenlijk altijd en lekker snel. Voor wat printers betreft hoop ik dat je geen heel obscuur geval heb, ik krijg mijn HP PSC1210 niet meer aan de praat sinds die aan mijn Windows bak hangt.quote:En nu ff kijken of ik 'm ook kan laten lullen met m'n windows shares en printerserver
Dat begrijp ikquote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:15 schreef Jalu het volgende:
een Mac is gewoon niet vatbaar voor Win32/x86 virussen.
Ja geen enkel probleem, inderdaad go, connect to server, browse, wachtwoordje, klaar.quote:Al gelukt? Zelf gebruik ik altijd in de Finder het menu Go -> Connect to server -> en dan typ ik smb://servernaam/sharenaam. Werkt eigenlijk altijd en lekker snel.
Een Xerox Phaser 550 op een wlan printerserver.quote:Voor wat printers betreft hoop ik dat je geen heel obscuur geval heb, ik krijg mijn HP PSC1210 niet meer aan de praat sinds die aan mijn Windows bak hangt.Geen goede driver te vinden, HP staat erop dat ik een uitgebreid printing-system nodig heb om vanaf mijn Mac dat ding te kunnen gebruiken en dat printing-system werkt alleen maar als de printer via USB aan de Mac hangt.
Naar mijn weten zijn er nog steeds 0 known viruses voor MacOS X. Voor OS9 en lager zijn er een stuk of 50 in totaal maar dat mag ook geen naam hebben. Onder OSX is een virusscanner in ieder geval volstrekt overbodig afgezien van dat je misschien graag email attachments wilt scannen voordat je ze doorstuurt aan je PC gebruikende medemens.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zat even aan specifieke apple virussen te denken, maar zolang er geen mail of andere obscure software draait is dat sowieso niet het geval EN is de virus dreiging op Mac sowieso minimaal natuurlijk.
Hoe stel je je WEPkey in?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:51 schreef TheMarco het volgende:
Extra uitleg:
Met WEP 128bit werkt de mac en de PC's krijgen geen IP.
Met WPA-PSK werken de PC's en de mac niet.
*trekt haren uit zijn kop*
De url waar je meer info kunt vinden ( https://depot.info.apple.com/batteryexchange/index.html?lang=nl ) werkt nu wel. Kheb net de accu van m'n iBook gecheckt en gelukkig heeft 'ie niet een serienummer wat in het rijtje pastquote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Apple haalt weer batterijen terug van G4 notebooks.
Jammer dat de website met meer info van Apple niet werkt
Wat een tering spul, kapotte batterijen, krakende scharnieren, het lijkt dell welquote:Op zaterdag 21 mei 2005 10:43 schreef nietzman het volgende:
Same here.
Al wil ik binnenkort (In de vakantie, ik kan m'n bookje nu niet missen.) Apple nog wel even bellen om te vragen of ik ook garantie heb op mijn scherm. De schanieren kraken namelijk heel erg als ik mijn bookje open en dicht doe..
Als je iBook nog binnen de garantie valt, heb je daar ook garantie op. Die scharnieren is een probleem waar ik wel vaker van gehoord heb, volgens mij kunnen ze vrij gemakkelijk wat "losser" gemaakt hebben, en eventueel een beetje gesmeerd worden. De constructie is wel zo stevig dat ik eigenlijk nog nooit heb gehoord van echt gebroken scharnieren bij een iBook, maar toch lijkt het me wel iets om even aandacht aan te besteden...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 10:43 schreef nietzman het volgende:
Same here.
Al wil ik binnenkort (In de vakantie, ik kan m'n bookje nu niet missen.) Apple nog wel even bellen om te vragen of ik ook garantie heb op mijn scherm. De schanieren kraken namelijk heel erg als ik mijn bookje open en dicht doe..
Klopt, gebruik het hier ook al een half jaar. Ik zou er echt niet meer zonder kunnen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 11:31 schreef Swetsenegger het volgende:
Sidetrack is goehoed!!!
eindelijk scrollen met de touchpad EN.... rechtermuisknop
Heb je 'm ook geregistreerd?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:04 schreef Jalu het volgende:
[..]
Klopt, gebruik het hier ook al een half jaar. Ik zou er echt niet meer zonder kunnen.
Vreemd hoor. Hier werkt WPA-PSK uitstekend op de Mac. Wel even het juiste algoritme selecteren (indien mogelijk): Niet AES maar TKIP.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:51 schreef TheMarco het volgende:
Extra uitleg:
Met WEP 128bit werkt de mac en de PC's krijgen geen IP.
Met WPA-PSK werken de PC's en de mac niet.
*trekt haren uit zijn kop*
Gebruik eens WEP 128bit en maak het wachtwoord precies 13 tekens langquote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:51 schreef TheMarco het volgende:
Extra uitleg:
Met WEP 128bit werkt de mac en de PC's krijgen geen IP.
Met WPA-PSK werken de PC's en de mac niet.
*trekt haren uit zijn kop*
Heb je een laptop, en zit je per ongeluk op het touchpad of de knop daaronder?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:38 schreef E.T. het volgende:
Hmz.. als ik typ verspringt mijn cursor steeds naar een plek een paar regels hoger en dan zomaar midden tussen andere tekst die ik al heb getypt..
Ik ben me er niet van bewust dat ik andere toetsen aanraak het gebeurt ook niet alleen bij spaties oid, maar ook gewoon midden in een woord..
zou het toch een toets-combi zijn die ik (onbewust zachtjes) aanraak? Iemand enig idee welke combi dat dan zou moeten zijn (dan kan ik daar op letten..)
Ik weet niet of iBooks die functie ook hebben, maar je zou 'ignore trackpad while typing' aan kunnen zetten, dan weet je het zeker. En anders: misschien ctrl + pijltjes-toetsen? Dat had ik de eerste paar weken of zo, dat ik met ctrl-rechts naar het vorige woord wilde gaan en per ongeluk aan het begin van de regel uit kwam. Tegenwoordig heb ik dat andersom als ik op een windows pc zitquote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:49 schreef E.T. het volgende:
idd, een iBook, maar ik raak het touchpad niet aan en de knop eronder ook niet (daar let ik al zo veel mogelijk op)
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106250quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:31 schreef TheMarco het volgende:
Degenen die tips hadden alvast bedankt. Ik ga er dit weekend eens mee rotzooien.
Zou nl. graag hebben dat het werkt want dan kan ik die airport verkopen omdat ie in feite overcompleet is nu.
Ik gebruik gewoon mail. Ben er erg tevreden mee. Zeker na de update van Tiger.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:07 schreef Swetsenegger het volgende:
welke mail client heeft bij de maccers de voorkeur? gewoon 'mail' of toch thunderbird of....
Hoi. Ik heb al sinds '87 een Apple.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:09 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik gebruik gewoon mail. Ben er erg tevreden mee. Zeker na de update van Tiger.
Entourage. Onderdeerl van Office for Mac. (Jawel, van Microsoft).quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:07 schreef Swetsenegger het volgende:
welke mail client heeft bij de maccers de voorkeur? gewoon 'mail' of toch thunderbird of....
je kan ook gewoon instellen dattie de mail op der server moet laten staan neem ik aan?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:09 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik gebruik gewoon mail. Ben er erg tevreden mee. Zeker na de update van Tiger.
Ik heb ooit deze gehad (naja, mijn vader).quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:12 schreef MaRySe het volgende:
Hoi. Ik heb al sinds '87 een Apple.
Ik roeleer
Geen idee...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
je kan ook gewoon instellen dattie de mail op der server moet laten staan neem ik aan?
Woei. Voor iemand die al zolang een mac gebruikt, heb je niet veel geleerd.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:12 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Hoi. Ik heb al sinds '87 een Apple.
Ik roeleer
Snap alleen niet hoe je dat email gedoe in moet stellen
Ja euh. De rest ken ik wel. Maar dat is gewoon een kutprogramma.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:16 schreef sooty het volgende:
[..]
Woei. Voor iemand die al zolang een mac gebruikt, heb je niet veel geleerd.
Ja.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:19 schreef Swetsenegger het volgende:
De 'natuurlijk' was voor mij?
Ok, want vrouwmens wil natuurlijk mail op twee PC's. En dan straks zeuren als ze twee incomplete mailboxen heeftquote:
Klik Advanced:quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
je kan ook gewoon instellen dattie de mail op der server moet laten staan neem ik aan?
Zo iets als iPhoto?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:21 schreef nietzman het volgende:
Imagewell is trouwens een enorm snel en simpel programmaatje om snel je afbeeldingen mee op het web te pleuren.
de miniquote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:21 schreef MaRySe het volgende:
Welke mooie lieve leuke apple ga ik aanschaffen voor niet heul veul geld?
Miniquote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
de mini
de rest is heul veul geld.
Nee.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:22 schreef MaRySe het volgende:
Zo iets als iPhoto?
Want dat is me een partij traag !
Ah. Okey.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:24 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee.
Je sleurt er een foto op, kan simpel de schaal en compressie aanpassen, en ramt op send.
Imagewell pleurt de foto op je webspace en copieert automagisch de url op je klembord.
Sim-pel!
Ojaquote:
Nee.quote:
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:25 schreef MaRySe het volgende:
[..]
OjaIk zat al aan de iPod te denken
!!
Kan ik daar wel de sims op spelen? Internetten, Photoshoppen ?
Ik moet er natuurlijk wel op vooruit gaan
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:26 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee.
Ik heb mijn mac alleen voor internet, school, werk en mijn verzameling MaRySefoto's.
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ik heb geen Mac om op te gamen.
Ik heb het gewoon te druk met die foto's van je.quote:
Zo'n kast heb ik op de zaak staan, voor wat test gerommel.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 22:47 schreef Willaaam het volgende:
MaRySe kan een eMac kopen!
Kan spelletjes en dvd's branden en is...... het minst mooi van alle appels.
Maar wel 1000 euro met alles erbij!
http://www.apple.com/nl/emac/
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 23:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zo'n kast heb ik op de zaak staan, voor wat test gerommel.
En het GELUID dat er uit die speakertjes komt alsie opstart
Dat ding is 1 grote subwoofer
de kleinste van de ubergrote schermen kost al meer dan ¤ 800,-quote:Op zaterdag 21 mei 2005 23:45 schreef MaRySe het volgende:
[..]Ik wil niet zo een allesch in 1.. Wil namelijk een übergroot scherm
Hoeft niet perse van apple..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 23:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
de kleinste van de ubergrote schermen kost al meer dan ¤ 800,-
Jou mag ikquote:Op zaterdag 21 mei 2005 23:45 schreef MaRySe het volgende:
[..]Ik wil niet zo een allesch in 1.. Wil namelijk een übergroot scherm
Die zijn ook van adere fabrikanten dan Apple ernstig duurquote:Op zaterdag 21 mei 2005 23:59 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Dusch. Anders heb ik alleen een scherm
23" scherm!!!
O balen.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die zijn ook van adere fabrikanten dan Apple ernstig duur
Heulemaal niet! Alleen mail vind ik een kut programmaquote:Op zondag 22 mei 2005 02:34 schreef sooty het volgende:
MaRySe is blijkbaar wel populair hier.
Hopelijk raken we hier niet vertwijfeld: MaRySe is, hoewel ze al sinds 1987 een Mac bedient naar eigen zeggen, een dommerik als het op Mac-gebied aangaat.
Klopt, is al een hele oude bug in Camino. In het reageer venster van Fok staan al die geanimeerde smilies, en daar kan Camino dus nog steeds niet tegen. Je kunt als het goed is ergens in de preferences het animeren van GIFjes op once zetten, dan is het goed, maar dan zie je dus alle animated-gifjes maar één keer, daarna staan ze stil.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, ik heb zojuist camino gedownload, en die is net even wat 'macceriger' dan firefox...
Maar in het reageer venster van fok doettie raar.
hij doet ongeveer een seconde over een letter op het beeld zetten. In de quickreply doet hij het wel goed.
Firefox reageert prima. Meer mensen hier last van?
hmz, dan gebruik ik wel firefoxquote:Op zondag 22 mei 2005 15:14 schreef Jalu het volgende:
[..]
Klopt, is al een hele oude bug in Camino. In het reageer venster van Fok staan al die geanimeerde smilies, en daar kan Camino dus nog steeds niet tegen. Je kunt als het goed is ergens in de preferences het animeren van GIFjes op once zetten, dan is het goed, maar dan zie je dus alle animated-gifjes maar één keer, daarna staan ze stil.
Je zei 'ik'.quote:
de laptop staat beneden, dus wel lekker makkelijk om te surfen wanneer Saskia niet op bed ligt.quote:Op zondag 22 mei 2005 16:13 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je zei 'ik'.. Heb je hem al van ET ingepikt?
.
Wat mis je trouwens in Safari? Sinds Safari 2 heb ik eigenlijk weinig reden om nog bij FireFox te blijven, en ik gebruik dus nu Safari als primaire browser. Het enige wat ik nog mis zijn de extensions van FireFox, maar op http://pimpmysafari.com/ staan ook zat uitbreidingsmogelijkheden voor Safari.
Versie 2?quote:
De versie welke in Tiger zit. Vind 'm nog steeds traag renderen en hij heeft nog wat problemen met sommige pagina'squote:Op zondag 22 mei 2005 16:57 schreef nietzman het volgende:
[..]
Versie 2?
Die oude Safari was inderdaad niet zo vlot, maar Safari 2 vliegt hier.
Ja continuequote:Op zondag 22 mei 2005 18:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Heb je fast user switching al eens gebruikt? Dat ziet er echt zooo cool uit
Hmz, apache zit al standaard meegebakken in tiger, maar PHP en mysql gaat niet meevallen zie ik alquote:Op maandag 23 mei 2005 12:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is een goede PHP editor voor Mac?
En bestaat er ook een Apache/MySQL/PHP combo (freeware) voor Mac?
http://www.codingmonkeys.de/subethaeditquote:Op maandag 23 mei 2005 12:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is een goede PHP editor voor Mac?
Apache en php zit ingebouwd, je hoeft dus alleen nog MySQL te downloaden. Met Google zo te vinden.quote:En bestaat er ook een Apache/MySQL/PHP combo (freeware) voor Mac?
Macs zijn inderdaad nogal waardevast.quote:Zit trouwens ff op www.tweedehandsmac.nl te kijken... Die gasten vragen bijna de nieuwprijs voor een systeem van een jaar oud!
VIM is iirc standaard geinstalleerd.quote:Op maandag 23 mei 2005 12:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is een goede PHP editor voor Mac?
Je wil gewoon niet dat ze nog langer met haar vieze vingers aan je precious iBook zit he?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zit er aan te denken nog een tweedehands iMac G5 voor E.T. bij te kopen.
Dan kan ik van haar PC weer een werkende linux bak maken
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet dat ze nog langer met haar vieze vingers aan je precious iBook zit he?
't is MIJN iBook hoor.. Swets mag blij zijn dat ie van mij er af en toe ook op magquote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet dat ze nog langer met haar vieze vingers aan je precious iBook zit he?
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:34 schreef E.T. het volgende:
Swets mag blij zijn dat ie er af en toe op mag
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:44 schreef TheMarco het volgende:
Ik denk niet dat het feit dat Apple met Intel praat ook meteen betekent dat ze x86 processoren in macs gaan zetten. Lijkt me uitermate sterk. Intel maakt wel meer dan alleen x86 processoren...
Draait Windows ook op andere processoren dan x86?quote:De overstap naar Intel, waarover de Wallstreet Journal bericht, zou een nieuwe impuls kunnen betekenen voor Apple en het theoretisch mogelijk maken Windows te draaien op een Macintosh.
De NT kernel wel in ieder geval ja.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
[..]
Draait Windows ook op andere processoren dan x86?
Voor zover ik het begreep ging het over intelchips in iPods.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:44 schreef TheMarco het volgende:
Ik denk niet dat het feit dat Apple met Intel praat ook meteen betekent dat ze x86 processoren in macs gaan zetten. Lijkt me uitermate sterk. Intel maakt wel meer dan alleen x86 processoren...
Oh, ok, dat wist ik niet.quote:
Het zou me in het geheel niet verbazen als ze een video spelende iPod willen uitbrengen met een snelle Xscale CPU. De G5 is verre van dood. Multi core, Cell versies, hogere Ghz waarden. Ze zouden volgens mij gek zijn als ze daar vanaf stapten. De PS3 en de XBOX gaan het allebei gebruiken dus it's not quite dead yet.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Voor zover ik het begreep ging het over intelchips in iPods.
Maargoed, dit gerucht hoor je ook al jaren.
Het vreemde is ook dat zowel de xbox als PS3 op een kloksnelheid boven de 3Ghz lopen en deze voor de Mac nog steeds niet beschikbaar is.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:23 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Het zou me in het geheel niet verbazen als ze een video spelende iPod willen uitbrengen met een snelle Xscale CPU. De G5 is verre van dood. Multi core, Cell versies, hogere Ghz waarden. Ze zouden volgens mij gek zijn als ze daar vanaf stapten. De PS3 en de XBOX gaan het allebei gebruiken dus it's not quite dead yet.
Een Cell PPC is wel ff een ander ding dan de PPC die nu in Macs zitten.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het vreemde is ook dat zowel de xbox als PS3 op een kloksnelheid boven de 3Ghz lopen en deze voor de Mac nog steeds niet beschikbaar is.
De Xbox draait toch niet op een cell?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een Cell PPC is wel ff een ander ding dan de PPC die nu in Macs zitten.
Hmmm... Maar ik lees wel dat het een PPC met 3 cores is, dat is ook niet bepaald een standaard ontwerp natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De Xbox draait toch niet op een cell?
Ja want Apple kondigt nieuwe processors nooit ruimschoots vantevoren aan...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 12:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hmmm... Maar ik lees wel dat het een PPC met 3 cores is, dat is ook niet bepaald een standaard ontwerp natuurlijk.
Maar goed, zowel de PS3 als de Xbox360 liggen ook nog niet in de winkel. Wellicht dat tegen de tijd dat dat wel zo is, er ook wel een Power Mac te krijgen is met een 3 GHz CPU.
Nou, de laatste versie van Windows die PowerPC nog ondersteunde was NT 4.0 en vanaf Windows 2000 is het praktisch Intel-only wat de klok slaat.quote:
Aangezien de Xbox 360 op PPC gaat draaien, de Xbox 1 ook op een NT kernel draaide, en de G5 ontwikkel systemen volgens mij ook op NT draaien lijkt het me zeer waarschijnlijk dat MS een versie heeft die op PPC draait.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:23 schreef Tijn het volgende:
NT is van oorsprong inderdaad wel ontwikkeld om op een heel scala aan platforms te kunnen draaien (naast Intel en PowerPC, ook Alpha en MIPS geloof ik), maar ik weet niet in hoeverre de huidige versies van Windows dat kunnen. Ook op kernel-niveau is er best wat veranderd sinds NT 4.0.
Ik zag op tweakers dat er eigenlijk geen 1 mac aan je eisen voldeed. Waarom nu voor de mini gekozen?quote:
quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zag op tweakers dat er eigenlijk geen 1 mac aan je eisen voldeed. Waarom nu voor de mini gekozen?
Dit waren ongeveer mijn argumenten voor de iBookquote:Op woensdag 25 mei 2005 14:26 schreef Aaargh! het volgende:Ik wil met een Mac spelen, nieuw OS en systeem leren. De mini is qua specs meer dan voldoende voor mijn gebruik (desktop werk, verbazingwekkend hoe soepel alles draait met deze specs)
Mail in tiger is zo lelijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:09 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik gebruik gewoon mail. Ben er erg tevreden mee. Zeker na de update van Tiger.
En dit is een argument omdat....?quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:30 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Office kosten mij ¤150 euro, met studenten licentie.
Ik heb de 1,42 Ghz Mini met 512 MBquote:Op woensdag 25 mei 2005 14:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Inderdaad draait alles prima met de 1,2 Ghz (ik heb wel 256MB extra geheugen genomen).
Als het goed is, verdwijnt het icoontje voor Bluetooth zelfs uit de systemprefs als je die stick verwijdert. Gebruiksgemak is inderdaad één van de sterke punten van de Mac.quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:38 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ik heb de 1,42 Ghz Mini met 512 MB
Heb er nog maar een paar minuten mee kunnen spelen, vanavond meer, maar wat ik tot nu toe gezien heb is 't echt een slick OS.
Ik drukte m'n bluetooth USB stickje er in om te zien of 't werkte, ik wachten, gebeurt niks .. vreemd. System prefs erbij gepakt, op "bluetooth" geklikt , staat daar vrolijk "this mac has support for bluetooth"
Wat nou "Windows heeft nieuwe hardware gevonden"
DAT wist ik al.quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:38 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ik heb de 1,42 Ghz Mini met 512 MB
Heb er nog maar een paar minuten mee kunnen spelen, vanavond meer, maar wat ik tot nu toe gezien heb is 't echt een slick OS.
Ik drukte m'n bluetooth USB stickje er in om te zien of 't werkte, ik wachten, gebeurt niks .. vreemd. System prefs erbij gepakt, op "bluetooth" geklikt , staat daar vrolijk "this mac has support for bluetooth"
Wat nou "Windows heeft nieuwe hardware gevonden"
Office iets duurder is?quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En dit is een argument omdat....?
Je kunt je muziek inderdaad op een andere locatie neerzetten en dan iTunes voor beide gebruikers naar dezelfde itunes-library laten wijzen. Je kunt dat zelfs wel doen vanuit deze Music map, mits je de rechten maar goed zet.quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Vraagje, ik heb 2 Gig aan MP3's vanaf mijn windows machine naar de iBook gekopieerd en in de 'muziek' map gedeponeerd.
Toen kwam ik erachter dat de muziekmap dus gelieerd is aan een account en deze MP3's dus alleen voor mij als gebruiker zichtbaar zijn en niet voor E.T.
Nou niet getreurd, in iTunes kan je 'delen', dus aangzet, fast user geswitched naar E.T. d'r account, iTunes gestart en inderdaad daar kan ik nu in de map met de mp3's.
Maaaaar..... wanneer ik onder mijn account iTunes uitzet is de map NIET meer beschikbaar in Itunes op E.T. d'r account.
Moet ik dus gewoon de MP3's ergens in een andere map op de HD deponeren of bestaat er een manier om de map 'muziek' permanent beschikbaar te houden voor beide accounts?
Zet al de muziek in de map gebruikers:gedeeld:muziekquote:Op woensdag 25 mei 2005 14:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Vraagje, ik heb 2 Gig aan MP3's vanaf mijn windows machine naar de iBook gekopieerd en in de 'muziek' map gedeponeerd.
Toen kwam ik erachter dat de muziekmap dus gelieerd is aan een account en deze MP3's dus alleen voor mij als gebruiker zichtbaar zijn en niet voor E.T.
Nou niet getreurd, in iTunes kan je 'delen', dus aangzet, fast user geswitched naar E.T. d'r account, iTunes gestart en inderdaad daar kan ik nu in de map met de mp3's.
Maaaaar..... wanneer ik onder mijn account iTunes uitzet is de map NIET meer beschikbaar in Itunes op E.T. d'r account.
Moet ik dus gewoon de MP3's ergens in een andere map op de HD deponeren of bestaat er een manier om de map 'muziek' permanent beschikbaar te houden voor beide accounts?
Volgens mij moet dat prima gaan, mits je netwerkverbinding met die Linux doos permanent is. En je moet er wel rekening mee houden dat iTunes enorm ID-tag-geil is...quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:47 schreef Aaargh! het volgende:
Ik laat mijn mp3/divx collectie op mijn huidige Linux bak staan, die als server gaat dienen. Kan iTunes dit indexen ?
Onder 10.3.7 in ieder geval welquote:Op woensdag 25 mei 2005 14:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Het werkt in ieder geval gelijk onder OSX met CSR chipsets. Ik weet niet wat er gebeurt met broadcom bluetooth chips (ik zal zo eens kijken)
Maar gaat ie dan ook proberen de boel op de server opnieuw in te delen ?quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:50 schreef Jalu het volgende:
[..]
Volgens mij moet dat prima gaan, mits je netwerkverbinding met die Linux doos permanent is. En je moet er wel rekening mee houden dat iTunes enorm ID-tag-geil is...Sommige mensen vinden het niet leuk hoe iTunes hun muziek aan de hand daarvan in mappen sorteert...
Ziet er uit als een goed idee.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:39 schreef nietzman het volgende:
Is dit niet iets voor je?
http://home.introweb.nl/~dodger/itunesserver.html
Ik moest ook wel ff wennen aan de nieuwe look van Mail, maar ik vind het verder wel een lekker programma, dus ik blijf het ook na de upgrade naar Tiger gewoon gebruiken.quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:35 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Mail in tiger is zo lelijk.
Doet me denken aan een ander OS, met die lelijke kleuren grijs.
Appeltje + shift + 3quote:Op woensdag 25 mei 2005 17:30 schreef gexxz het volgende:
Wat ik me nou al een tijdje afvraag: hoe maak ik een screenshot op de mac??
eindelijk! dank je welquote:Op woensdag 25 mei 2005 17:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Appeltje + shift + 3
En voor een selectie van het scherm: appeltje + shift + 4
Safari vind ik nog steeds een big nonoquote:Op woensdag 25 mei 2005 19:08 schreef Tijn het volgende:
Relaxed
Met Safari of Firefox of ga je met wat anders browsen?
Je bent een echte macfreak.org !quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:38 schreef Tijn het volgende:
Windows Media Player voor de Mac bestaat wel degelijk en is best okay! Check it out: http://www.microsoft.com/(...)spx?pid=windowsmedia
Tnxquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:38 schreef Tijn het volgende:
Windows Media Player voor de Mac bestaat wel degelijk en is best okay! Check it out: http://www.microsoft.com/(...)spx?pid=windowsmedia
Safari, ik browste eigenlijk altijd al met KHTML (Safari is daarvan afgeleid) en dat beviel altijd prima.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:08 schreef Tijn het volgende:
Relaxed
Met Safari of Firefox of ga je met wat anders browsen?
Het is MAC OS..., daar heb je weinig hulp bij nodigquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:49 schreef Joene het volgende:
[..]
Je bent een echte macfreak.org !Zeg als ik binnenkort zon ding heb kom jij wel een dagje helpen he
![]()
![]()
![]()
appeltje - eitje enter does the trickquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:13 schreef Tijn het volgende:
Ik heb al jaren geen ICQ meer gebruikt en het staat ook niet op m'n Mac, maar ik kan me herinneren van ICQ voor Windows dat er een toetsencombinatie met de entertoets was om een bericht te versturen. Misschien dat appeltje/alt/control/shift + enter ook in de Mac-versie werkt?
Ik vind Safari de browser voor de Mac. Ziet er veel beter uit dan Firefox op de Mac.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Safari vind ik nog steeds een big nono
Camino vind ik wel gelikt, maar die heeft weer een vage bug met animated gif's
Alle software van Microsoft voor de Mac is te vinden op www.mactopia.com of www.microsoft.com/mac (dat is dezelfde site).quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:59 schreef E.T. het volgende:
[..]
ik kwam op de site van WMP alleen maar versies tegen voor windows..
Vroegah! Toen ik nog bij euronet/wanadoo werkte snapte ik geen fuck van mac!quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is MAC OS..., daar heb je weinig hulp bij nodig
Dat was waarschijnlijk nog MacOS 9 of misschien nog wel ouder. Dat vind ik zelf ook een vaag besturingssysteem.quote:Op donderdag 26 mei 2005 08:19 schreef Joene het volgende:
[..]
Vroegah! Toen ik nog bij euronet/wanadoo werkte snapte ik geen fuck van mac!
was een jaar of 5 terug
Ik gebruik voor ICQ, net als voor MSN het programma Adium. een soort Trillian versie voor MacOSX, maar dan zonder IRC. Het is niet alleen mooi, maar het werkt ook goed. Bij mij is nu alles geintergreerd in een lijst, ICQ of MSN maakt dan ook geen verschil meer. Een groter voordeel is dat hij alles tabbed in een venster, ofwel, geen honderden schermpjes meer, maar gewoon een ding, met alles erop en er aan.quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:43 schreef E.T. het volgende:
alleen nog geen alternatief gevonden voor alt-s in ICQ (ctrl-s doet 't wel op Fok, maar niet in ICQ)
Edit -> Spelling -> Spelling (Of Appeltje-:) en dan de taal op Nederlands zettenquote:Op donderdag 26 mei 2005 10:12 schreef Aaargh! het volgende:
Ik heb OS X 10.4.1 in het engels geinstalleerd (uiteraard), weet iemand hoe ik nu de ingebouwde spellingscontrole wel in het nederlands krijg ?
Dat geld dan als default voor alle applicaties ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Edit -> Spelling -> Spelling (Of Appeltje-:) en dan de taal op Nederlands zetten
Bestanden selecteren>ctrl+click>slideshow.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:51 schreef IJsmuts het volgende:
-hoe kan ik in hemelsnaam mn pics als een slideshow bekijken in finder/pictures??
Heb je wel een legale WC-III? Want de officiele legale versie staat op een hybride Mac/PC-CD-ROM disk.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:51 schreef IJsmuts het volgende:
ok, ik heb net sinds 2 dagen een ibook en ben lekker aant prutsen. 2 vraagjes waar ik nu ff niet uitkom (en geen zin meer heb om nog langer te zoeken)
-hoe kan ik in hemelsnaam mn pics als een slideshow bekijken in finder/pictures??
-hoe kan ik in hemelsnaam warcraft III aan de praat krijgen?? heb de cd erin gedaan, icoon staat ook op desktop, maar ik kan hem niet installeren? zie alleen wat .exe files en .mpq files staan en die laatste opentíe met een text proggie ofzo?? iemand tips??
merci
zeker, net gehaald bij de MM voor 24,95!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:26 schreef Jalu het volgende:
[..]
Heb je wel een legale WC-III? Want de officiele legale versie staat op een hybride Mac/PC-CD-ROM disk.
Dan denk ik dat je de Windows-disk opent ipv de Mac-disk. Als je een Mac/Windows hybride CD-ROM in je Mac stopt, krijg je 2 icoontjes van deze CD-ROM op je desktop te zien. De ene bevat het Windows-gedeelte en de ander het Mac-gedeelte. Die laatste moet je natuurlijk hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:27 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
zeker, net gehaald bij de MM voor 24,95!
Ja. Het is je misschien al wel opgevallen dat je iBook maar 1 "muistoets" heeft bij het touchpad. Dat is de linkermuisknop. Als je de rechtermuisknop in wil drukken, moet je ctrl ingedrukt houden terwijl je hierop klikt.quote:
thanks, is duidelijk. slideshow gaat hier via de drawer!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja. Het is je misschien al wel opgevallen dat je iBook maar 1 "muistoets" heeft bij het touchpad. Dat is de linkermuisknop. Als je de rechtermuisknop in wil drukken, moet je ctrl ingedrukt houden terwijl je hierop klikt.
het zou kunnen dat ik het windows gedeelte open, alleen laatíe maar 1 icoontje zien als ik de cd erin prop. en hij laat dan het volgende zien:quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je de Windows-disk opent ipv de Mac-disk. Als je een Mac/Windows hybride CD-ROM in je Mac stopt, krijg je 2 icoontjes van deze CD-ROM op je desktop te zien. De ene bevat het Windows-gedeelte en de ander het Mac-gedeelte. Die laatste moet je natuurlijk hebben.
In finder, View -> show view options , en dan een vinkje zetten bij "show icon preview"quote:Op zaterdag 28 mei 2005 09:11 schreef IJsmuts het volgende:
en weer wat, hoe kan ik mn pics als tumbs zien, ipv icoontjes zodat ik ze snel kan bekijken en wegtiefen?
Ja, ik vind PowerBooks sowieso nogal overpriced. Tzijn mooie dingen hoor, daar niet van, maar ik vind dat het prijsverschil tussen PowerBooks en iBooks te groot is voor de meerwaarde ervan.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:15 schreef whoops het volgende:
Voor de goedkoopste PowerBook met een hogere resolutie betaal je meteen weer 1989 Euro...
Daar ben ik het wel mee eens... Als er nou een G5 in gezeten had was het een ander verhaal geweest...quote:Op zondag 29 mei 2005 22:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik vind PowerBooks sowieso nogal overpriced. Tzijn mooie dingen hoor, daar niet van, maar ik vind dat het prijsverschil tussen PowerBooks en iBooks te groot is voor de meerwaarde ervan.
waar voor heb je dat nodig als ik vragen mag?quote:Op maandag 30 mei 2005 15:42 schreef Fokkedop het volgende:
weet iemand waar de temporary internet files zitten op de mac?
quote:Op maandag 30 mei 2005 16:05 schreef TheMarco het volgende:
Om per ongeluk gedownloade pr0n te wissen?![]()
Lekker hoor, en? hoe bevalt ie? kon je snel replyen op deze topicquote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:59 schreef TheMarco het volgende:
Aaaaaaaah![]()
Mijn eerste posting vanaf de Dual G5 2.7![]()
hahaha ja fokken ging nog nooit zo snelquote:Op vrijdag 3 juni 2005 01:00 schreef Fokkedop het volgende:
[..]
Lekker hoor, en? hoe bevalt ie? kon je snel replyen op deze topic
Same here, ik heb wel een Apple ramplankje gekocht (fijn ding), maar blijf ook fijn bij m'n Logitech knaagdier.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Dat wil ik ookquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:03 schreef TheMarco het volgende:
Zal er binnenkort nog wel even een paar maken. Deze gisteren ffe snel net na het neerzetten van alles:
[afbeelding]
Ben overigens blij verrast met hoe geweldig stil deze machine is voor zo'n 'monster'. Af en toe begint ie wel even te blazen maar het wordt nooit irritant. Als je gewoon aan het programmeren bent of surfen is ie zelfs nauwelijks te horen. Zeer netjes van Apple vind ik!
En nog een 'gut shot'.
[afbeelding]
Blijf dat altijd wel mooi vinden. De allereerste computer die van binnen ook mooi is![]()
In het weekend gebruik ik een Apple-muis, door de weeks een goedkope drieknops-scroll muis die via de KVM switch was aangesloten. (Het idee achter die switch was, overigens, dat ik vast nog wel vaak tussen mijn Apple en mijn oude windows pc wilde wisselen. Maar ik denk dat die switch binnenkort de deur uit gaat, met die windows pc erbijquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Ik heb nooit begrepen waarom apple anno 2005 nog steeds krampachtig vasthoudt aan dat StupidaMouse principe. 1 knop was leuk in 1984 maar tegenwoordig wil je dat toch gewoon niet meer, Mac of geen Mac. Bovendien klikt ie ook superzwaar. Ben ik de enige die er zo over denkt of heb ik medestanders?
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:03 schreef TheMarco het volgende:
Zal er binnenkort nog wel even een paar maken. Deze gisteren ffe snel net na het neerzetten van alles:
[afbeelding]
Ben overigens blij verrast met hoe geweldig stil deze machine is voor zo'n 'monster'. Af en toe begint ie wel even te blazen maar het wordt nooit irritant. Als je gewoon aan het programmeren bent of surfen is ie zelfs nauwelijks te horen. Zeer netjes van Apple vind ik!
En nog een 'gut shot'.
[afbeelding]
Blijf dat altijd wel mooi vinden. De allereerste computer die van binnen ook mooi is![]()
Wat doet ie met dingen als Exposé enzo ? gaat dat per scherm ?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:09 schreef super-muffin het volgende:
damn, 2 schermen werkt erg goed in OSX.
het dock staat in 1 scherm. Expose neemtie alle 2 de schermen mee.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:29 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Wat doet ie met dingen als Exposé enzo ? gaat dat per scherm ?
En het dock ? waar zet ie dat neer?
Heb ook wel een tijdje nagedacht hoor. Het HD verhaal vond ik een aardig argument maar ik denk dat tegen de tijd dat HDTV mainstream wordt je gewoon voor een redelijk bedrag een TV scherm kunt kopen dat dat kan tonen. 720p HD filmpjes kunnen trouwens weer wel prima hier opquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:52 schreef WalfredGeesink het volgende:
Toch kan ik wel wat voordelen van een 23" boven 2x20" bedenken hoor:
- meer werkruimte dan 1 20", maar neemt minder ruimte in beslag dan 2x20"
- geen lijn door het midden
- je kan er recht voor zitten, hier moet je toch meer je hoofd draaien lijkt mij?
- het 23" ACD is High-Definition
Ik heb sinds gisteren mijn iMac binnen, geweldig dingquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Ik heb nooit begrepen waarom apple anno 2005 nog steeds krampachtig vasthoudt aan dat StupidaMouse principe. 1 knop was leuk in 1984 maar tegenwoordig wil je dat toch gewoon niet meer, Mac of geen Mac. Bovendien klikt ie ook superzwaar. Ben ik de enige die er zo over denkt of heb ik medestanders?
watvoor iMac....plaatjuh?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:50 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Ik heb sinds gisteren mijn iMac binnen, geweldig ding, maar die muis is inderdaad niet erg handig hoewel ik hem niet zwaar vind klikken, je moet alleen opletten dat je je hand niet op dat ding laat rusten. maar ik heb gelukkig mijn wacom graphire 3 met pen en 3-knops scroll muis.
![]()
Ik ken aardig wat Mac-users en echt niemand daarvan (inclusief ikzelf en m'n vader) gebruiken een Apple-muis. Het is gewoon niet handig. Ik heb ook echt het gevoel dat OSX voor een 2-knopmuis gemaakt is, aangezien aardig wat features onder de rechtermuisknop zitten. En een scrollwieltje is imho gewoon verplicht anno 2005.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Ik heb nooit begrepen waarom apple anno 2005 nog steeds krampachtig vasthoudt aan dat StupidaMouse principe. 1 knop was leuk in 1984 maar tegenwoordig wil je dat toch gewoon niet meer, Mac of geen Mac. Bovendien klikt ie ook superzwaar. Ben ik de enige die er zo over denkt of heb ik medestanders?
Inderdaad.. toen ik de eerste keer Bluetooth probeerde te gebruiken onder Windows snapte ik meteen waarom de techniek zo onpopulair is bij de meeste mensen. Zelfde geldt trouwens ook voor WiFi (alhoewel dat in SP2 wel al wat beter geregeld is, zolang mensen maar niet de stack van hun fabrikant installeren).quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb mijn vrouw maar een bluetooth muisje kado gedaan (met twee knoppen).
Klinkt spannender dan het is, want die trek ik gewoon uit de voorraad
Overigens is de bluetooth config onder Mac gewoon geil vergeleken met windows. Sowieso is windows zwaar kut met BT, om de eenvoudige reden dat microsoft een bluetooth stack heeft ingebakken in SP2 (net als dat OSX een BTstack heeft) wat een nobel streven is. Maar dan is die BT stack ZO gebrekkig dat je de stack van de leverancier wel MOET installeren.
En juist die stack installeren is een enorm gepijpzeik door.... de in SP meegebakken BT stack
Om hier even op terug te komen, al is het off-topic. Ik ben het helemaal met je eens, OO.o 2 beta ziet er erg goed uit, ik denk zelfs dat mijn ouders ermee zouden kunnen werken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OO 2 op windows ziet er iig prima uit
Bij mij werkt mijnpostbank.nl alleen onder Safari. Ik zou het dus niet weten waarom die het bij jou dan niet doet.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:54 schreef iDex het volgende:
mischien is het al gevraagt?
maar waarom kan ik niet inloggen op mijnpostbank.nl, nu heb ik het geprobeert met mac IE safari mozilla, en ook nog eens netscape, de postbank site zegt zelf dat je op de mac netscape moet gebruiken, maar dat doet het gewoon niet, hij gaat dan terug naar de inlogpagina met alsnog de foutmelding.
firefox werkt prima op mijnpostbank.nlquote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:54 schreef iDex het volgende:
mischien is het al gevraagt?
maar waarom kan ik niet inloggen op mijnpostbank.nl, nu heb ik het geprobeert met mac IE safari mozilla, en ook nog eens netscape, de postbank site zegt zelf dat je op de mac netscape moet gebruiken, maar dat doet het gewoon niet, hij gaat dan terug naar de inlogpagina met alsnog de foutmelding.
en dan nog een vraagje, hoe kan ik met een windows toetsenbord een printscreen maken, welke toetscombinatie heb ik daar voor nodig? of waar kan ik dat instellen?
owja: voor de rest is de minimac hellemaal top
Mijn ervaring met de Wireless Zero Configuration van windows, SP2 of niet is niet al te best, vergelijkbaar met de native bluetooth ondersteuning.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:20 schreef Bigs het volgende:
Zelfde geldt trouwens ook voor WiFi (alhoewel dat in SP2 wel al wat beter geregeld is, zolang mensen maar niet de stack van hun fabrikant installeren).
Misschien wil Steve Jobs, nu hij het succes van de IPod heeft geproefd ook met de overige hardware van de niche markt afquote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:35 schreef Tijn het volgende:
Hmmm... er gaan hardnekkige geruchten dat Steve Jobs maandag aankondigt dat Apple in 2006/2007 overstapt op CPU's van Intel ipv de PowerPC's van IBM.
Ik geloof er eerlijk gezegd geen zak van.
Je hebt firefox geinstalleerd begrijp ik?quote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:33 schreef iDex het volgende:
hiep hoi, bedanktnu kan ik print screens maken en mijnpostbank weer gebruiken
jaquote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt firefox geinstalleerd begrijp ik?
Hehe. Nah. Net nu de PowerPC een beetje aandacht van de wereld krijgt, wil Apple er vanaf? Het lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien wil Steve Jobs, nu hij het succes van de IPod heeft geproefd ook met de overige hardware van de niche markt af
bedoel je dat met die javaplugin?quote:Op zondag 5 juni 2005 00:13 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Nu maar hopen dat je niet ergens op een site in Rusland uitkomt![]()
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |