Safari vind ik nog steeds een big nonoquote:Op woensdag 25 mei 2005 19:08 schreef Tijn het volgende:
Relaxed
Met Safari of Firefox of ga je met wat anders browsen?
Je bent een echte macfreak.org !quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:38 schreef Tijn het volgende:
Windows Media Player voor de Mac bestaat wel degelijk en is best okay! Check it out: http://www.microsoft.com/(...)spx?pid=windowsmedia
Tnxquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:38 schreef Tijn het volgende:
Windows Media Player voor de Mac bestaat wel degelijk en is best okay! Check it out: http://www.microsoft.com/(...)spx?pid=windowsmedia
Safari, ik browste eigenlijk altijd al met KHTML (Safari is daarvan afgeleid) en dat beviel altijd prima.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:08 schreef Tijn het volgende:
Relaxed
Met Safari of Firefox of ga je met wat anders browsen?
Het is MAC OS..., daar heb je weinig hulp bij nodigquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:49 schreef Joene het volgende:
[..]
Je bent een echte macfreak.org !Zeg als ik binnenkort zon ding heb kom jij wel een dagje helpen he
![]()
![]()
![]()
appeltje - eitje enter does the trickquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:13 schreef Tijn het volgende:
Ik heb al jaren geen ICQ meer gebruikt en het staat ook niet op m'n Mac, maar ik kan me herinneren van ICQ voor Windows dat er een toetsencombinatie met de entertoets was om een bericht te versturen. Misschien dat appeltje/alt/control/shift + enter ook in de Mac-versie werkt?
Ik vind Safari de browser voor de Mac. Ziet er veel beter uit dan Firefox op de Mac.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Safari vind ik nog steeds een big nono
Camino vind ik wel gelikt, maar die heeft weer een vage bug met animated gif's
Alle software van Microsoft voor de Mac is te vinden op www.mactopia.com of www.microsoft.com/mac (dat is dezelfde site).quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:59 schreef E.T. het volgende:
[..]
ik kwam op de site van WMP alleen maar versies tegen voor windows..
Vroegah! Toen ik nog bij euronet/wanadoo werkte snapte ik geen fuck van mac!quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is MAC OS..., daar heb je weinig hulp bij nodig
Dat was waarschijnlijk nog MacOS 9 of misschien nog wel ouder. Dat vind ik zelf ook een vaag besturingssysteem.quote:Op donderdag 26 mei 2005 08:19 schreef Joene het volgende:
[..]
Vroegah! Toen ik nog bij euronet/wanadoo werkte snapte ik geen fuck van mac!
was een jaar of 5 terug
Ik gebruik voor ICQ, net als voor MSN het programma Adium. een soort Trillian versie voor MacOSX, maar dan zonder IRC. Het is niet alleen mooi, maar het werkt ook goed. Bij mij is nu alles geintergreerd in een lijst, ICQ of MSN maakt dan ook geen verschil meer. Een groter voordeel is dat hij alles tabbed in een venster, ofwel, geen honderden schermpjes meer, maar gewoon een ding, met alles erop en er aan.quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:43 schreef E.T. het volgende:
alleen nog geen alternatief gevonden voor alt-s in ICQ (ctrl-s doet 't wel op Fok, maar niet in ICQ)
Edit -> Spelling -> Spelling (Of Appeltje-:) en dan de taal op Nederlands zettenquote:Op donderdag 26 mei 2005 10:12 schreef Aaargh! het volgende:
Ik heb OS X 10.4.1 in het engels geinstalleerd (uiteraard), weet iemand hoe ik nu de ingebouwde spellingscontrole wel in het nederlands krijg ?
Dat geld dan als default voor alle applicaties ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Edit -> Spelling -> Spelling (Of Appeltje-:) en dan de taal op Nederlands zetten
Bestanden selecteren>ctrl+click>slideshow.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:51 schreef IJsmuts het volgende:
-hoe kan ik in hemelsnaam mn pics als een slideshow bekijken in finder/pictures??
Heb je wel een legale WC-III? Want de officiele legale versie staat op een hybride Mac/PC-CD-ROM disk.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:51 schreef IJsmuts het volgende:
ok, ik heb net sinds 2 dagen een ibook en ben lekker aant prutsen. 2 vraagjes waar ik nu ff niet uitkom (en geen zin meer heb om nog langer te zoeken)
-hoe kan ik in hemelsnaam mn pics als een slideshow bekijken in finder/pictures??
-hoe kan ik in hemelsnaam warcraft III aan de praat krijgen?? heb de cd erin gedaan, icoon staat ook op desktop, maar ik kan hem niet installeren? zie alleen wat .exe files en .mpq files staan en die laatste opentíe met een text proggie ofzo?? iemand tips??
merci
zeker, net gehaald bij de MM voor 24,95!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:26 schreef Jalu het volgende:
[..]
Heb je wel een legale WC-III? Want de officiele legale versie staat op een hybride Mac/PC-CD-ROM disk.
Dan denk ik dat je de Windows-disk opent ipv de Mac-disk. Als je een Mac/Windows hybride CD-ROM in je Mac stopt, krijg je 2 icoontjes van deze CD-ROM op je desktop te zien. De ene bevat het Windows-gedeelte en de ander het Mac-gedeelte. Die laatste moet je natuurlijk hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:27 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
zeker, net gehaald bij de MM voor 24,95!
Ja. Het is je misschien al wel opgevallen dat je iBook maar 1 "muistoets" heeft bij het touchpad. Dat is de linkermuisknop. Als je de rechtermuisknop in wil drukken, moet je ctrl ingedrukt houden terwijl je hierop klikt.quote:
thanks, is duidelijk. slideshow gaat hier via de drawer!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja. Het is je misschien al wel opgevallen dat je iBook maar 1 "muistoets" heeft bij het touchpad. Dat is de linkermuisknop. Als je de rechtermuisknop in wil drukken, moet je ctrl ingedrukt houden terwijl je hierop klikt.
het zou kunnen dat ik het windows gedeelte open, alleen laatíe maar 1 icoontje zien als ik de cd erin prop. en hij laat dan het volgende zien:quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je de Windows-disk opent ipv de Mac-disk. Als je een Mac/Windows hybride CD-ROM in je Mac stopt, krijg je 2 icoontjes van deze CD-ROM op je desktop te zien. De ene bevat het Windows-gedeelte en de ander het Mac-gedeelte. Die laatste moet je natuurlijk hebben.
In finder, View -> show view options , en dan een vinkje zetten bij "show icon preview"quote:Op zaterdag 28 mei 2005 09:11 schreef IJsmuts het volgende:
en weer wat, hoe kan ik mn pics als tumbs zien, ipv icoontjes zodat ik ze snel kan bekijken en wegtiefen?
Ja, ik vind PowerBooks sowieso nogal overpriced. Tzijn mooie dingen hoor, daar niet van, maar ik vind dat het prijsverschil tussen PowerBooks en iBooks te groot is voor de meerwaarde ervan.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:15 schreef whoops het volgende:
Voor de goedkoopste PowerBook met een hogere resolutie betaal je meteen weer 1989 Euro...
Daar ben ik het wel mee eens... Als er nou een G5 in gezeten had was het een ander verhaal geweest...quote:Op zondag 29 mei 2005 22:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik vind PowerBooks sowieso nogal overpriced. Tzijn mooie dingen hoor, daar niet van, maar ik vind dat het prijsverschil tussen PowerBooks en iBooks te groot is voor de meerwaarde ervan.
waar voor heb je dat nodig als ik vragen mag?quote:Op maandag 30 mei 2005 15:42 schreef Fokkedop het volgende:
weet iemand waar de temporary internet files zitten op de mac?
quote:Op maandag 30 mei 2005 16:05 schreef TheMarco het volgende:
Om per ongeluk gedownloade pr0n te wissen?![]()
Lekker hoor, en? hoe bevalt ie? kon je snel replyen op deze topicquote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:59 schreef TheMarco het volgende:
Aaaaaaaah![]()
Mijn eerste posting vanaf de Dual G5 2.7![]()
hahaha ja fokken ging nog nooit zo snelquote:Op vrijdag 3 juni 2005 01:00 schreef Fokkedop het volgende:
[..]
Lekker hoor, en? hoe bevalt ie? kon je snel replyen op deze topic
Same here, ik heb wel een Apple ramplankje gekocht (fijn ding), maar blijf ook fijn bij m'n Logitech knaagdier.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Dat wil ik ookquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:03 schreef TheMarco het volgende:
Zal er binnenkort nog wel even een paar maken. Deze gisteren ffe snel net na het neerzetten van alles:
[afbeelding]
Ben overigens blij verrast met hoe geweldig stil deze machine is voor zo'n 'monster'. Af en toe begint ie wel even te blazen maar het wordt nooit irritant. Als je gewoon aan het programmeren bent of surfen is ie zelfs nauwelijks te horen. Zeer netjes van Apple vind ik!
En nog een 'gut shot'.
[afbeelding]
Blijf dat altijd wel mooi vinden. De allereerste computer die van binnen ook mooi is![]()
In het weekend gebruik ik een Apple-muis, door de weeks een goedkope drieknops-scroll muis die via de KVM switch was aangesloten. (Het idee achter die switch was, overigens, dat ik vast nog wel vaak tussen mijn Apple en mijn oude windows pc wilde wisselen. Maar ik denk dat die switch binnenkort de deur uit gaat, met die windows pc erbijquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Ik heb nooit begrepen waarom apple anno 2005 nog steeds krampachtig vasthoudt aan dat StupidaMouse principe. 1 knop was leuk in 1984 maar tegenwoordig wil je dat toch gewoon niet meer, Mac of geen Mac. Bovendien klikt ie ook superzwaar. Ben ik de enige die er zo over denkt of heb ik medestanders?
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:03 schreef TheMarco het volgende:
Zal er binnenkort nog wel even een paar maken. Deze gisteren ffe snel net na het neerzetten van alles:
[afbeelding]
Ben overigens blij verrast met hoe geweldig stil deze machine is voor zo'n 'monster'. Af en toe begint ie wel even te blazen maar het wordt nooit irritant. Als je gewoon aan het programmeren bent of surfen is ie zelfs nauwelijks te horen. Zeer netjes van Apple vind ik!
En nog een 'gut shot'.
[afbeelding]
Blijf dat altijd wel mooi vinden. De allereerste computer die van binnen ook mooi is![]()
Wat doet ie met dingen als Exposé enzo ? gaat dat per scherm ?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:09 schreef super-muffin het volgende:
damn, 2 schermen werkt erg goed in OSX.
het dock staat in 1 scherm. Expose neemtie alle 2 de schermen mee.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:29 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Wat doet ie met dingen als Exposé enzo ? gaat dat per scherm ?
En het dock ? waar zet ie dat neer?
Heb ook wel een tijdje nagedacht hoor. Het HD verhaal vond ik een aardig argument maar ik denk dat tegen de tijd dat HDTV mainstream wordt je gewoon voor een redelijk bedrag een TV scherm kunt kopen dat dat kan tonen. 720p HD filmpjes kunnen trouwens weer wel prima hier opquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:52 schreef WalfredGeesink het volgende:
Toch kan ik wel wat voordelen van een 23" boven 2x20" bedenken hoor:
- meer werkruimte dan 1 20", maar neemt minder ruimte in beslag dan 2x20"
- geen lijn door het midden
- je kan er recht voor zitten, hier moet je toch meer je hoofd draaien lijkt mij?
- het 23" ACD is High-Definition
Ik heb sinds gisteren mijn iMac binnen, geweldig dingquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Ik heb nooit begrepen waarom apple anno 2005 nog steeds krampachtig vasthoudt aan dat StupidaMouse principe. 1 knop was leuk in 1984 maar tegenwoordig wil je dat toch gewoon niet meer, Mac of geen Mac. Bovendien klikt ie ook superzwaar. Ben ik de enige die er zo over denkt of heb ik medestanders?
watvoor iMac....plaatjuh?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:50 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Ik heb sinds gisteren mijn iMac binnen, geweldig ding, maar die muis is inderdaad niet erg handig hoewel ik hem niet zwaar vind klikken, je moet alleen opletten dat je je hand niet op dat ding laat rusten. maar ik heb gelukkig mijn wacom graphire 3 met pen en 3-knops scroll muis.
![]()
Ik ken aardig wat Mac-users en echt niemand daarvan (inclusief ikzelf en m'n vader) gebruiken een Apple-muis. Het is gewoon niet handig. Ik heb ook echt het gevoel dat OSX voor een 2-knopmuis gemaakt is, aangezien aardig wat features onder de rechtermuisknop zitten. En een scrollwieltje is imho gewoon verplicht anno 2005.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:28 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, wat vinden jullie hiervan:
Zoals je ziet ligt de Apple muis OP de machine. Als in: na 10 minuten was ik hem alweer zat en sloot ik mijn Logitech wireless optical aan. Da's tenminste een echte muis.
Ik heb nooit begrepen waarom apple anno 2005 nog steeds krampachtig vasthoudt aan dat StupidaMouse principe. 1 knop was leuk in 1984 maar tegenwoordig wil je dat toch gewoon niet meer, Mac of geen Mac. Bovendien klikt ie ook superzwaar. Ben ik de enige die er zo over denkt of heb ik medestanders?
Inderdaad.. toen ik de eerste keer Bluetooth probeerde te gebruiken onder Windows snapte ik meteen waarom de techniek zo onpopulair is bij de meeste mensen. Zelfde geldt trouwens ook voor WiFi (alhoewel dat in SP2 wel al wat beter geregeld is, zolang mensen maar niet de stack van hun fabrikant installeren).quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb mijn vrouw maar een bluetooth muisje kado gedaan (met twee knoppen).
Klinkt spannender dan het is, want die trek ik gewoon uit de voorraad
Overigens is de bluetooth config onder Mac gewoon geil vergeleken met windows. Sowieso is windows zwaar kut met BT, om de eenvoudige reden dat microsoft een bluetooth stack heeft ingebakken in SP2 (net als dat OSX een BTstack heeft) wat een nobel streven is. Maar dan is die BT stack ZO gebrekkig dat je de stack van de leverancier wel MOET installeren.
En juist die stack installeren is een enorm gepijpzeik door.... de in SP meegebakken BT stack
Om hier even op terug te komen, al is het off-topic. Ik ben het helemaal met je eens, OO.o 2 beta ziet er erg goed uit, ik denk zelfs dat mijn ouders ermee zouden kunnen werken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OO 2 op windows ziet er iig prima uit
Bij mij werkt mijnpostbank.nl alleen onder Safari. Ik zou het dus niet weten waarom die het bij jou dan niet doet.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:54 schreef iDex het volgende:
mischien is het al gevraagt?
maar waarom kan ik niet inloggen op mijnpostbank.nl, nu heb ik het geprobeert met mac IE safari mozilla, en ook nog eens netscape, de postbank site zegt zelf dat je op de mac netscape moet gebruiken, maar dat doet het gewoon niet, hij gaat dan terug naar de inlogpagina met alsnog de foutmelding.
firefox werkt prima op mijnpostbank.nlquote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:54 schreef iDex het volgende:
mischien is het al gevraagt?
maar waarom kan ik niet inloggen op mijnpostbank.nl, nu heb ik het geprobeert met mac IE safari mozilla, en ook nog eens netscape, de postbank site zegt zelf dat je op de mac netscape moet gebruiken, maar dat doet het gewoon niet, hij gaat dan terug naar de inlogpagina met alsnog de foutmelding.
en dan nog een vraagje, hoe kan ik met een windows toetsenbord een printscreen maken, welke toetscombinatie heb ik daar voor nodig? of waar kan ik dat instellen?
owja: voor de rest is de minimac hellemaal top
Mijn ervaring met de Wireless Zero Configuration van windows, SP2 of niet is niet al te best, vergelijkbaar met de native bluetooth ondersteuning.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:20 schreef Bigs het volgende:
Zelfde geldt trouwens ook voor WiFi (alhoewel dat in SP2 wel al wat beter geregeld is, zolang mensen maar niet de stack van hun fabrikant installeren).
Misschien wil Steve Jobs, nu hij het succes van de IPod heeft geproefd ook met de overige hardware van de niche markt afquote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:35 schreef Tijn het volgende:
Hmmm... er gaan hardnekkige geruchten dat Steve Jobs maandag aankondigt dat Apple in 2006/2007 overstapt op CPU's van Intel ipv de PowerPC's van IBM.
Ik geloof er eerlijk gezegd geen zak van.
Je hebt firefox geinstalleerd begrijp ik?quote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:33 schreef iDex het volgende:
hiep hoi, bedanktnu kan ik print screens maken en mijnpostbank weer gebruiken
jaquote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt firefox geinstalleerd begrijp ik?
Hehe. Nah. Net nu de PowerPC een beetje aandacht van de wereld krijgt, wil Apple er vanaf? Het lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien wil Steve Jobs, nu hij het succes van de IPod heeft geproefd ook met de overige hardware van de niche markt af
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |