FOK!forum / Relaties & Psychologie / [Centraal] Singles, The search continues
Metro2005donderdag 19 mei 2005 @ 18:42
Welkom in het Centrale Singles Topic



Een reeks voor, door en over singles.

Lees deze OP eerst goed door voordat je begint met posten.

Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit.

Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt.

Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.

***Er zijn regels***

- Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.

- slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles op de irc.fok.nl server.

- Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken, door wie je je anaal laat uitwonen of wie wie neukt etc etc worden niet gewaardeerd dus plaats ze ook niet.

- Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.

- Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.

Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.

Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.

Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.

Link naar Singles meet napraat topic:
Singles meet napraat topic #2

Linkje naar het vorige deel:
[Centraal] Singles, the next episode

Stellingen en discussieonderwerpen uit de laatste paar reeksen:


- Bij sommige beroepen bestaat een groter gevaar single te blijven dan bij andere beroepen
- Wat doe je als single nu veel meer dan tijdens je relatie?
- Op zoek gaan naar een vrouw/man die veel dezelfde eigenschappen heeft als je ex, is dat slim?
- Hoe het komt dat je single bent? Heb je er zelf voor gekozen, of kwam het door ruzie oid?
- Trouwens, ik vroeg me ook nog af wat mensen hier van vinden. Kan eventueel ook als stelling, dat het nog niet hebben gehad van relaties ook in je voordeel kan werken.
- Nice people finish last
- Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
- Geluk hangt af van anderen.
- Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om uiterlijk.
- mannen zijn makkelijker, omdat wij normaliter de moeite tot versieren moeten doen. Als een vrouw dit dan doet, dan is het extra makkelijk.
- Fotoboeksigsingles zijn op zoek naar erkenning dat ze er leuk uit zien, in tegenstelling tot niet-fotoboeksigsingles
- Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
- Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
- Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
- Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie


Uit het laaste deel:
- Het is niet je eigen schuld dat je maar moeilijk aan een relatie kan komen
- Wat eten de singles
- Heb je nog contact met je ex (en) ? En zo ja wat voor contact?
- Vrouwen komen makkelijker aan een relatie dan mannen
- Waar zijn de singles bang als ze niet op een leuke meid / jongen durven afstappen
- Zelfverzekerd of verlegen, waar vallen vrouwen nou eigenlijk op



Laatste discussieonderwerp:

zet jij vraagtekens bij een leuk meisje dat met een stomme jongen gaat?.

Uiteraard staat het iedereen vrij nieuwe discussies en stellingen en/of vragen hier neer te zetten en kun je ook een reeds bestaande stelling uit deze openingpost pakken en daarover verder praten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Metro2005 op 19-05-2005 18:55:44 (op veler verzoek ...) ]
INViCTuSdonderdag 19 mei 2005 @ 18:48
Laatste discussieonderwerp:

Knappe jongens / meisjes die met lelijke meisjes / jongens daten zijn niet gezond bezig.


Ik vind niet dat je die mensen daarbij dan bewust moet kwetsen omdat jij bijvoorbeeld "zin in" iets hebt en hem haar naderhand dan maar weer dump alsof het een voorwerp is. en niet gezond bezig? Wanneer vind jij iemand knap of lelijk...he?!
Sannedonderdag 19 mei 2005 @ 18:48
Iemand kan "lelijk" van binnen zijn, maar zoo mooi van buiten. Dat is minstens zo eng als andersom.
Metro2005donderdag 19 mei 2005 @ 18:51
zo heb de stellingen en discussies uit het laatste topic er ook even bijgezet
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 18:51
quote:
Knappe jongens / meisjes die met lelijke meisjes / jongens daten zijn niet gezond bezig.
Zo had ik het niet gesteld. Ik had gezet zet jij vraagtekens bij een leuk meisje dat met een stomme jongen gaat?
Metro2005donderdag 19 mei 2005 @ 18:55
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 18:51 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Zo had ik het niet gesteld. Ik had gezet zet jij vraagtekens bij een leuk meisje dat met een stomme jongen gaat?
De discussie ging die kant op dus vandaar maar ik wil het wel aanpassen hoor.
thabitdonderdag 19 mei 2005 @ 19:00
Kijk, als ik bijvoorbeeld van een vrouw weet dat ze weleens een HBO'er als vriend gehad heeft dan denk ik bij mezelf "Stel dat ze voor mij kiest. Dan heeft die keuze totaal geen betekenis, want haar criteria liggen blijkbaar erg laag." en hoef ik haar dus al niet meer.
BloodhoundFromHelldonderdag 19 mei 2005 @ 19:04
Ik wil niks met arrogante meiden die je hier vaak ziet. Meiden denken altijd maar, mijn vriend , moet me zus en me zo en minstens hbo en minstens een bmw. etc.. nomrale meiden in Nederland lijken niet te bestaan!!!
Xenomaniacdonderdag 19 mei 2005 @ 19:05
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik wil niks met arrogante meiden die je hier vaak ziet.
Dat treft.
De meiden hier willen ook niks met jou.

(En degenen die dat wél willen zijn op je geld uit.)
DaMartdonderdag 19 mei 2005 @ 19:14
quote:
zet jij vraagtekens bij een leuk meisje dat met een stomme jongen gaat?.
Dat ligt eraan wat je onder 'stom' verstaat. Als je iemand echt leuk vindt, dan zal iedereen met wie zij gaat in jouw ogen stom zijn, en op vele punten minder (leuk) dan jij bent. Zij is op haar beurt dan ook weer stom omdat ze dat niet ziet

Met andere woorden: of iemand stom is is een behoorlijk subjectieve waarneming. Wie zegt trouwens dat anderen jouw niet stom vinden als iemand met je gaat?

Maar uiteraard, als ik een meisje zie met iemand die in mijn ogen stom is, dan zou ik daar zeker mijn vraagtekens bij zetten, al is het maar voor even. Aan de andere kant kun je er, vooral als je zelfvertrouwen wat minder is, toch je voordeel mee doen. Immers, als ze al valt op iemand die stom is, dan is er dus toch nog hoop voor zo'n leuk persoon als jij!
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 18:48 schreef Sanne het volgende:
Iemand kan "lelijk" van binnen zijn, maar zoo mooi van buiten. Dat is minstens zo eng als andersom.
Precies. Bij een vorig baantje hadden ze ooit een stagiaire die er zeker niet verkeerd uit zag. Maar van binnen was het een bitch eerste klas die dacht dat ze het bedrijf leidde, en die iedereen naar haar hand probeerde te zetten. Wat anderen deden was niet goed, als zij precies hetzelfde deed was het fantastisch! Overigens deed ze wel poeslief nadat ik haar een keer flink de waarheid had gezegd, dus dat vond ik dan weer wel leuk
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 19:26
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:14 schreef DaMart het volgende:
Maar uiteraard, als ik een meisje zie met iemand die in mijn ogen stom is, dan zou ik daar zeker mijn vraagtekens bij zetten, al is het maar voor even. Aan de andere kant kun je er, vooral als je zelfvertrouwen wat minder is, toch je voordeel mee doen. Immers, als ze al valt op iemand die stom is, dan is er dus toch nog hoop voor zo'n leuk persoon als jij!
Ik heb dan niet het idee dat er hoop is, want daar maak ik me niet druk om. Maar ik ben dan bang dat er met haar wat mis is.
Een soort liefdeskastes. En iemand die lager date, tja daar zet ik vraagtekens bij..
petitlapindonderdag 19 mei 2005 @ 19:29
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:26 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ik heb dan niet het idee dat er hoop is, want daar maak ik me niet druk om. Maar ik ben dan bang dat er met haar wat mis is.
Een soort liefdeskastes. En iemand die lager date, tja daar zet ik vraagtekens bij..
nog nooit bij stilgestaan ...

en ik vind het wel vreemd dat je het alleen puur op uiterlijk toepast ... als het over diploma's gaat moeten we blijkbaar superopenminded zijn en mogen we niet oordelen, maar als het op uiterlijk aankomt, is er opeens wel sprake van kastes ...
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 19:37
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:29 schreef petitlapin het volgende:
nog nooit bij stilgestaan ...

en ik vind het wel vreemd dat je het alleen puur op uiterlijk toepast ... als het over diploma's gaat moeten we blijkbaar superopenminded zijn en mogen we niet oordelen, maar als het op uiterlijk aankomt, is er opeens wel sprake van kastes ...
Dat is omdat je uiterlijk van afstand kan beoordelen. Hoef je iemand niet voor te kennen natuurlijk.
En die kastes gaan niet alleen over uiterlijk, meer over hoe leuk iemand is. Combinatie van uitstraling en gedrag enzo..
DaMartdonderdag 19 mei 2005 @ 19:40
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:29 schreef petitlapin het volgende:

[..]

nog nooit bij stilgestaan ...

en ik vind het wel vreemd dat je het alleen puur op uiterlijk toepast ... als het over diploma's gaat moeten we blijkbaar superopenminded zijn en mogen we niet oordelen, maar als het op uiterlijk aankomt, is er opeens wel sprake van kastes ...
Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.
petitlapindonderdag 19 mei 2005 @ 19:42
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:37 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Dat is omdat je uiterlijk van afstand kan beoordelen. Hoef je iemand niet voor te kennen natuurlijk.
En die kastes gaan niet alleen over uiterlijk, meer over hoe leuk iemand is. Combinatie van uitstraling en gedrag enzo..
ik begrijp wel wat je bedoelt, soms denk ik dan ook wel van ' wat ziet die persoon nu in die persoon', maar ik denk daar eigenlijk nooit verder bij na, al te veel in mijn leven dingen rond mij zien gebeuren om daar eigenlijk nog van te kunnen verschieten ... 'liefde is blind', denk ik dan ... volgens mij kan het soms ook wel een financiële kwestie zijn ... neem Sophie Marceau, bloedmooie franse actrice met zo'n lelijke rijke oude vent, of Jenifer Lopez met Marc Anthony

er speelt zoveel meer mee, een lelijk uiterlijk en gebrek aan uitstraling kan met veel gecompenseerd worden, waar wij misschien niet onmiddellijk zicht op hebben.

en smaken verschillen, wat jij niet leuk vindt, kan iemand anders gewoon het ultieme vinden ...

[ Bericht 1% gewijzigd door petitlapin op 19-05-2005 19:50:40 ]
petitlapindonderdag 19 mei 2005 @ 19:44
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.
ik ook, het was in een ander topic dat heel die discussie is gevoerd, en het kan me echt geen fucking reet schelen wat anderen denken, maar ik wil als man een universitair. Shoot me als anderen dat kortzichtig vinden, iedereen heeft zijn 'eisen', en dit is één van de mijne.
HenryHilldonderdag 19 mei 2005 @ 19:57


Trouwens, ik heb denk ik liever iemand die arrogant is over haar uiterlijk dan arrogant over haar opleiding. Liefst natuurlijk geen van beide, maar als ik zou moeten kiezen...
petitlapindonderdag 19 mei 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:57 schreef HenryHill het volgende:


Trouwens, ik heb denk ik liever iemand die arrogant is over haar uiterlijk dan arrogant over haar opleiding. Liefst natuurlijk geen van beide, maar als ik zou moeten kiezen...
ik haat arrogantie sowieso, maar ik zou juist het omgekeerde zeggen. Aan je uiterlijk heb je geen enkele verdienste, aan het werk dat je hebt gestoken in je studies wel.
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:57 schreef HenryHill het volgende:
Trouwens, ik heb denk ik liever iemand die arrogant is over haar uiterlijk dan arrogant over haar opleiding. Liefst natuurlijk geen van beide, maar als ik zou moeten kiezen...
Ik ook. Al is het alleen maar omdat het leuker is om naar te kijken
En omdat ik een opleiding nikszeggend vind in dit soort dingen.
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 20:01
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:59 schreef petitlapin het volgende:
ik haat arrogantie sowieso, maar ik zou juist het omgekeerde zeggen. Aan je uiterlijk heb je geen enkele verdienste, aan het werk dat je hebt gestoken in je studies wel.
Ik vind talent ook interessanter dan discipline.
En arrogantie.. ach..
thabitdonderdag 19 mei 2005 @ 20:05
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:44 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ik ook, het was in een ander topic dat heel die discussie is gevoerd, en het kan me echt geen fucking reet schelen wat anderen denken, maar ik wil als man een universitair. Shoot me als anderen dat kortzichtig vinden, iedereen heeft zijn 'eisen', en dit is één van de mijne.
Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.
petitlapindonderdag 19 mei 2005 @ 20:10
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:01 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ik vind talent ook interessanter dan discipline.
En arrogantie.. ach..
daar kan ik niet eens over oordelen ... ik weet alleen van mezelf dat ik werkelijk geen enkel talent heb, zonder discipline en volharding stond ik nergens, denk ik. Gewoon heel de citroen uitpersen tot het uiterste, mijn partner is ook zo, en dat apprecieer ik enorm in hem , het is echt een eigenschap die ik persoonlijk zoek in mijn partner.

wat je in je genen hebt meegekregen, bepaal je niet zelf, maar je kan er wel het beste van maken, en dat is dan toch ook wel één van de doelen in mijn leven.
Plato1980donderdag 19 mei 2005 @ 20:13
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:01 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ik vind talent ook interessanter dan discipline.
En arrogantie.. ach..
Dat bedoelde ik dus laatst Frenkie; iedereen heeft andere "selectiecriteria". Bij de één is uiterlijk essentieel (al kijkt iedereen daar natuurlijk naar), bij een ander opleiding en bij een derde weer iets anders. Dat heeft verder niets met arrograntie te maken.
Wolkjedonderdag 19 mei 2005 @ 20:13
Ik vind het belangrijker dat iemand verzorgd is en er verzorgd uitziet, dan hoe mooi zijn uiterlijk is.
Bij de vriend van die vriendin van me knapte ik dan ook vreselijk af op zijn zweetlucht, de geur van zijn voeten, dat hij in zn neus peuterde, aan zijn voeten zat en tot overmaat van ramp mij daarna een hand ging geven. Een klef, slap handje!. En dat was de eerste ontmoeting met de vriend van een vriendin van me. Ik heb hem daarna nog een paar kansen gegeven, mar zijn innerlijk was ook vreselijk, dus, tsja
petitlapindonderdag 19 mei 2005 @ 20:15
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:13 schreef Wolkje het volgende:
Ik vind het belangrijker dat iemand verzorgd is en er verzorgd uitziet, dan hoe mooi zijn uiterlijk is.
Bij de vriend van die vriendin van me knapte ik dan ook vreselijk af op zijn zweetlucht, de geur van zijn voeten, dat hij in zn neus peuterde, aan zijn voeten zat en tot overmaat van ramp mij daarna een hand ging geven. Een klef, slap handje!. En dat was de eerste ontmoeting met de vriend van een vriendin van me. Ik heb hem daarna nog een paar kansen gegeven, mar zijn innerlijk was ook vreselijk, dus, tsja
een verzorgd voorkomen is uiteraard wel prioriteit nummer één, ja
BloodhoundFromHelldonderdag 19 mei 2005 @ 20:16
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:13 schreef Wolkje het volgende:
Ik vind het belangrijker dat iemand verzorgd is en er verzorgd uitziet, dan hoe mooi zijn uiterlijk is.
Bij de vriend van die vriendin van me knapte ik dan ook vreselijk af op zijn zweetlucht, de geur van zijn voeten, dat hij in zn neus peuterde, aan zijn voeten zat en tot overmaat van ramp mij daarna een hand ging geven. Een klef, slap handje!. En dat was de eerste ontmoeting met de vriend van een vriendin van me. Ik heb hem daarna nog een paar kansen gegeven, mar zijn innerlijk was ook vreselijk, dus, tsja
de sex was ook niks?
Plato1980donderdag 19 mei 2005 @ 20:17
. niet doen!

[ Bericht 96% gewijzigd door Frenkie op 19-05-2005 20:17:56 ]
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 20:17
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:05 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.
Er zijn genoeg lelijke intelligente vrouwen.. dus succes
Wolkjedonderdag 19 mei 2005 @ 20:17
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

de sex was ook niks?
geen idee hoe de sex tussen hun is, ze hebben nog steeds iets (ruim een jaar)
Er zal toch wel een reden moeten zijn dat ze bij hem blijft, lijkt me.
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 20:19
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:10 schreef petitlapin het volgende:
daar kan ik niet eens over oordelen ... ik weet alleen van mezelf dat ik werkelijk geen enkel talent heb, zonder discipline en volharding stond ik nergens, denk ik.
Daar heb ik respect voor, en ook vast ergens bewondering. Maar ik kijk er niet tegenop. En dat heb ik met intelligentie wel... (dat is dus wat anders dan een papiertje).
HenryHilldonderdag 19 mei 2005 @ 20:20
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:05 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.
LOL. Ik denk dat als je het ergens anders in de wereld doet, dat mensen echt niet zeggen "groot gelijk joh, je hebt het verdient om jezelf verheven te kunnen voelen". Bovendien, de arrogantie komt niet voort uit de eis op zich, maar op de manier waarop het is verwoord. En zoals K'nijn het net zei klonk het heel erg uit de hoogte.

Ik kon er trouwens net niet de vinger achter krijgen waarom ik het bij intelligentie erger vind dan bij uiterlijk, maar ik denk dat het hierop neerkomt:
Als een mooi iemand arrogant doet over uiterlijk, dan verandert zijn/haar uiterlijk daar niet door. Ok, je bent niet zo leuk in de omgang ws, maar je blijft even mooi.Als een intelligent iemand arrogant doet over intelligentie, dan maakt hem/haar dat wel dommer lijken.

Waarom: domme mensen willen zich bewijzen door te stellen dat ze slim zijn, slimme mensen hoeven dat niet.
Wolkjedonderdag 19 mei 2005 @ 20:20
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:19 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Daar heb ik respect voor, en ook vast ergens bewondering. Maar ik kijk er niet tegenop. En dat heb ik met intelligentie wel... (dat is dus wat anders dan een papiertje).
Hoe definieer jij voor jou intelligentie?
QyRoZdonderdag 19 mei 2005 @ 20:21
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 18:48 schreef Sanne het volgende:
Iemand kan "lelijk" van binnen zijn, maar zoo mooi van buiten. Dat is minstens zo eng als andersom.
Het lijkt mij juist een stuk enger nog. Uiterlijk veranderd toch wel, innerlijk niet. Daarom kijk ik nooit superveel naar uiterlijk.
BloodhoundFromHelldonderdag 19 mei 2005 @ 20:21
ik ben dom en heb geen talent en lelijk en heb geen uitstraling, maar toch wil ik een relatie. Hoe kun je deze gebreken het beste omzeilen?
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 20:23
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:20 schreef Wolkje het volgende:
Hoe definieer jij voor jou intelligentie?
Slimheid, inzicht, creativiteit, handigheid en het moet vloeiend zijn. Ofzoiets..
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 20:23
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben dom en heb geen talent en lelijk en heb geen uitstraling, maar toch wil ik een relatie. Hoe kun je deze gebreken het beste omzeilen?
vraag christine mee uit
Plato1980donderdag 19 mei 2005 @ 20:28
edit
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 20:34
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.
Diploma's zeggen imo weinig over de mate van ontwikkeling van iemand, hooguit over het vermogen om op een voorgeschreven manier kennis op te doen..

Ik wil zelf wel een partner die qua ontwikkelingsniveau gelijk is. Dat is iets wat iemand zonder diploma's kan bewijzen.
Cylviadonderdag 19 mei 2005 @ 20:41
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Diploma's zeggen imo weinig over de mate van ontwikkeling van iemand, hooguit over het vermogen om op een voorgeschreven manier kennis op te doen..

Ik wil zelf wel een partner die qua ontwikkelingsniveau gelijk is. Dat is iets wat iemand zonder diploma's kan bewijzen.
Daar ben ik het helemaal mee eens.. volgens mij heb je werkers en leerders, Dat je vroeg bent gaan werken wil niet zeggen dat je geen brede sociale ontwikkeling kan hebben..
Wil niets zeggen over je intelligentie denk ik.

Je hebt ook mensen met een hoog opleidings niveau waar echt geen normaal gesprek mee te voeren is. Niet eens een gesprek op niveau..
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 20:43
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:41 schreef Cylvia het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens.. volgens mij heb je werkers en leerders, Dat je vroeg bent gaan werken wil niet zeggen dat je geen brede sociale ontwikkeling kan hebben..
Wil niets zeggen over je intelligentie denk ik.
Ik denk het zeker niet. Sommige mensen stoppen met zichzelf ontwikkelen na hun opleiding, en sommige anderen met een lage opleiding blijven zich weer ontwikkelen..
quote:
Je hebt ook mensen met een hoog opleidings niveau waar echt geen normaal gesprek mee te voeren is. Niet eens een gesprek op niveau..
Precies.
CvBdonderdag 19 mei 2005 @ 20:51
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:43 schreef Alicey het volgende:
Ik denk het zeker niet. Sommige mensen stoppen met zichzelf ontwikkelen na hun opleiding, en sommige anderen met een lage opleiding blijven zich weer ontwikkelen..
Idd, ik ken mensen met een mavo diploma die zijn uitgegroeid tot ontzettend breed ontwikkelde mensen. Geïnteresseerd voor kunst en cultuur en in staat een duidelijke mening te vormen en daarover intelligente discussies te voeren. Dingen die waarschijnlijk toegedicht worden aan een hoge of universitaire opleiding. Intelligentie werkt op zoveel verschillende vlakken dat het wel erg kortzichtig is iemand enkel te beoordelen op zijn of haar opleiding.
Plato1980donderdag 19 mei 2005 @ 20:54
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
Sorry, ik ben een nieuwkomer.. Ik wist dus niet dat er eerder over gediscussieerd is.
Cylviadonderdag 19 mei 2005 @ 21:00
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
Opper iets anders zou ik zeggen
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 21:03
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
zeur niet. Anders wordt er weer gejammerd dat er niemand verliefd op je wil worden
De discussie loopt heerlijk
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 21:04
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:55 schreef Alicey het volgende:
Sorry, ik ben een nieuwkomer.. Ik wist dus niet dat er eerder over gediscussieerd is.
Maakt ook niet uit. Het is een interessante discussie. Dus wees vrij om er over door te gaan.
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:06
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Maakt ook niet uit. Het is een interessante discussie. Dus wees vrij om er over door te gaan.
ok.
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:51 schreef CvB het volgende:

[..]

Idd, ik ken mensen met een mavo diploma die zijn uitgegroeid tot ontzettend breed ontwikkelde mensen. Geïnteresseerd voor kunst en cultuur en in staat een duidelijke mening te vormen en daarover intelligente discussies te voeren. Dingen die waarschijnlijk toegedicht worden aan een hoge of universitaire opleiding. Intelligentie werkt op zoveel verschillende vlakken dat het wel erg kortzichtig is iemand enkel te beoordelen op zijn of haar opleiding.
Een opleiding zegt min of meer of je kennis kunt opdoen die van te voren vast ligt. Het zegt niets over je vermogen om kennis op te doen in het algemeen, laat staan over het vermogen om kennis praktisch te gebruiken, het vermogen om zelf informatie te zoeken, en het vermogen om veelzijdig te ontwikkelen..
thabitdonderdag 19 mei 2005 @ 21:10
Russel heeft ook nooit gestudeerd. Hij is zelfs niet naar de basisschool gegaan! Maar toch kon je aan hem merken dat-ie ongelooflijk intelligent was. Hij deed namelijk veel aan meditatie en op deze manier verkreeg hij diepe inzichten.

Cylviadonderdag 19 mei 2005 @ 21:11
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:07 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een opleiding zegt min of meer of je kennis kunt opdoen die van te voren vast ligt. Het zegt niets over je vermogen om kennis op te doen in het algemeen, laat staan over het vermogen om kennis praktisch te gebruiken, het vermogen om zelf informatie te zoeken, en het vermogen om veelzijdig te ontwikkelen..
Wow die is goed
Het ligt er volgens mij ook gewoon aan wat je interesses zijn, Ikzelf ben nooit goed in leren geweest en werk nu al een paar jaar maar vind mezelf toch een stuk slimmer dan wat vrienden van me die nog steeds studeren en volgens mij elk weekend een hersencelletje of 10 miljoen verliezen.
Ik leer liever uit de praktijk dan uit een boek.
Cylviadonderdag 19 mei 2005 @ 21:12
En heb ook liever een vriend/vriendin in de toekomst die misschien niet heel erg gestudeerd is maar waar je wel een redelijk gesprek op niveau mee kan voeren.
Cylviadonderdag 19 mei 2005 @ 21:14
Ik heb em: Ik zoek gewoon een kerel die én een muurtje kan metselen én waarmee ik een gesprek kan hebben over postmodernisme in de kunst. Dat zou fijn zijn..
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:18
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:11 schreef Cylvia het volgende:

[..]

Wow die is goed
Het ligt er volgens mij ook gewoon aan wat je interesses zijn, Ikzelf ben nooit goed in leren geweest en werk nu al een paar jaar maar vind mezelf toch een stuk slimmer dan wat vrienden van me die nog steeds studeren en volgens mij elk weekend een hersencelletje of 10 miljoen verliezen.
Ik leer liever uit de praktijk dan uit een boek.
Leren ben ik op zich wel goed in geweest, toch ben ik niet hoog opgeleid omdat ik nogal ongemotiveerd was. Ik heb ook dat ik liever uit de praktijk leer dan uit een boek. Ook leer ik graag op mijn eigen tempo. Binnenkort wil ik alsnog een hogere opleiding beginnen (en ook afmaken). Met de nodige motivatie zou het nu moeten lukken. Wat hier scheelt is dat ik het op mijn eigen tempo kan doen, en ik daardoor geen kennis hoef te verbreden die er niet is, en ook niet van verveling om ga komen in stof die ik beheers..

Voor de rest ben ik erg nieuwsgierig van aard, en kan ik er slecht tegen als ik een situatie niet goed kan inschatten. Ik heb op die manier ook een hoop dingen geleerd die niets met vooropleidingen te maken hebben, en ook op professioneel gebied geen direct nut hebben. Maar het is wel erg leuk om kennis op te doen.

Of ik hiermee intelligent ben weet ik niet, maar ik denk wel redelijk ontwikkeld, vooral omdat ik van een hele hoop uiteenlopende dingen wel iets weet, en ook veel in de praktijk heb gezien en meegemaakt.
Crazyivandonderdag 19 mei 2005 @ 21:19
Ik wil een mooie, rijke vrouw zonder problemen ben ik dan in het juiste topic beland?
Plato1980donderdag 19 mei 2005 @ 21:24


[ Bericht 50% gewijzigd door Frenkie op 19-05-2005 21:38:41 (hier hebben we een moderatietopic voor) ]
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:19 schreef Crazyivan het volgende:
Ik wil een mooie, rijke vrouw zonder problemen ben ik dan in het juiste topic beland?
Geen idee. Ik ben zelf lelijk, momenteel erg arm, en heb momenteel ook de nodige problemen.
Crazyivandonderdag 19 mei 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:29 schreef Alicey het volgende:

[..]

Geen idee. Ik ben zelf lelijk, momenteel erg arm, en heb momenteel ook de nodige problemen.
Ja wat moet ik daarmee dat ben ik zelf ook al

edit fotoboek bekeken, biedt mogelijkheden.
Cylviadonderdag 19 mei 2005 @ 21:31
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Leren ben ik op zich wel goed in geweest, toch ben ik niet hoog opgeleid omdat ik nogal ongemotiveerd was. Ik heb ook dat ik liever uit de praktijk leer dan uit een boek. Ook leer ik graag op mijn eigen tempo. Binnenkort wil ik alsnog een hogere opleiding beginnen (en ook afmaken). Met de nodige motivatie zou het nu moeten lukken. Wat hier scheelt is dat ik het op mijn eigen tempo kan doen, en ik daardoor geen kennis hoef te verbreden die er niet is, en ook niet van verveling om ga komen in stof die ik beheers..

Voor de rest ben ik erg nieuwsgierig van aard, en kan ik er slecht tegen als ik een situatie niet goed kan inschatten. Ik heb op die manier ook een hoop dingen geleerd die niets met vooropleidingen te maken hebben, en ook op professioneel gebied geen direct nut hebben. Maar het is wel erg leuk om kennis op te doen.
Wow... je bent echt precies hetzelfde als ik....
Dit is gewoon mijn verhaaltje wat hierboven staat serieus!!! alleen had ik niet zo'n zin om veel te typen vandaag.. maar jij hebt het net voor me gedaan dusse.. bedankt!
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:34
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:30 schreef Crazyivan het volgende:

[..]

Ja wat moet ik daarmee dat ben ik zelf ook al

edit fotoboek bekeken, biedt mogelijkheden.
Dat lelijk vind ik nou niet echt het geval. De rest kan ik niet beoordelen natuurlijk.
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:35
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:31 schreef Cylvia het volgende:

[..]

Wow... je bent echt precies hetzelfde als ik....
Dit is gewoon mijn verhaaltje wat hierboven staat serieus!!! alleen had ik niet zo'n zin om veel te typen vandaag.. maar jij hebt het net voor me gedaan dusse.. bedankt!
Geen dank.
Crazyivandonderdag 19 mei 2005 @ 21:38
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat lelijk vind ik nou niet echt het geval. De rest kan ik niet beoordelen natuurlijk.
vrouwen met macht
Grrrrrrrrdonderdag 19 mei 2005 @ 21:40
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:14 schreef Cylvia het volgende:
Ik heb em: Ik zoek gewoon een kerel die én een muurtje kan metselen én waarmee ik een gesprek kan hebben over postmodernisme in de kunst. Dat zou fijn zijn..
Ik heb nog meer kans dat ik een keukenprinses trouw waarmee ik fijn kan ouwhoeren over PSV ...
JoeyTdonderdag 19 mei 2005 @ 21:40
Ik val toch echt eerst op uiterlijk. Ik moet echt een chemische reactie krijgen... Intelligentie vind ik van minder belang alhoewel je wel op een zelfde niveau moet zitten. Dit betekent echter niet dat mijn vriendinnetje net als ik op een univesiteit zou moeten zitten. MBO vind ik net zo knap...
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:38 schreef Crazyivan het volgende:

[..]

vrouwen met macht
Ook dat heb ik niet, en ik ambieer het ook niet.
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:40 schreef JoeyT het volgende:
Ik val toch echt eerst op uiterlijk. Ik moet echt een chemische reactie krijgen...
Die chemische reactie krijg je niet door het uiterlijk, maar door de feromonen.
JoeyTdonderdag 19 mei 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

Die chemische reactie krijg je niet door het uiterlijk, maar door de feromonen.
Naja dan hebben lekkere wijven waarschijnlijk zeer goed werkende feromonen
Wolkjedonderdag 19 mei 2005 @ 21:44
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:40 schreef JoeyT het volgende:
Ik val toch echt eerst op uiterlijk. Ik moet echt een chemische reactie krijgen... Intelligentie vind ik van minder belang alhoewel je wel op een zelfde niveau moet zitten. Dit betekent echter niet dat mijn vriendinnetje net als ik op een univesiteit zou moeten zitten. MBO vind ik net zo knap...
Die chemische reactie is voor mij meer dan alleen uiterlijk.
De manier waarop iemand beweegt, hoe iemand praat, wat iemand zegt, hoe hij met anderen omgaat.
Iemand kan nog zo mooi zijn, als de rest er niet is komt er bij mij geen chemische reactie.
Crazyivandonderdag 19 mei 2005 @ 21:44
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ook dat heb ik niet, en ik ambieer het ook niet.
Je bent toch een blauwe, dus heb je macht over ons zwartjes
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:43 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Naja dan hebben lekkere wijven waarschijnlijk zeer goed werkende feromonen
Of je bent zelf lelijk.

Aantrekkingskracht is hier gebaseerd op feromonen, waarbij je een partner aantrekkelijk vindt die genetisch complementair is, en dus anders ruikt dan jijzelf. Een onderdeel van natuurlijke selectie.
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:44 schreef Crazyivan het volgende:

[..]

Je bent toch een blauwe, dus heb je macht over ons zwartjes
Oh, op die manier.. Ik sta meer in de dienst van jullie zwartjes.
JoeyTdonderdag 19 mei 2005 @ 21:50
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:44 schreef Wolkje het volgende:

[..]

Die chemische reactie is voor mij meer dan alleen uiterlijk.
De manier waarop iemand beweegt, hoe iemand praat, wat iemand zegt, hoe hij met anderen omgaat.
Iemand kan nog zo mooi zijn, als de rest er niet is komt er bij mij geen chemische reactie.
Helemaal mee eens...
Ligt er ook beetje aan wat je onder chemische reactie verstaat... Als je er sexuele lust onder verstaat is er voor mij weinig meer nodig dan een goed uiterlijk... Als je er verliefdheid mee bedoelt komt er heel veel meer bij kijken... Zoveel meer dat dit slechts 3 keer in mijn 'loopbaan' is gebeurd...
JoeyTdonderdag 19 mei 2005 @ 21:52
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:46 schreef Alicey het volgende:

[..]

Of je bent zelf lelijk.

Aantrekkingskracht is hier gebaseerd op feromonen, waarbij je een partner aantrekkelijk vindt die genetisch complementair is, en dus anders ruikt dan jijzelf. Een onderdeel van natuurlijke selectie.
Zou idd ook kunnen

Maja je bent zo knap als je jezelf vind zeg ik altijd maar
Wolkjedonderdag 19 mei 2005 @ 21:53
Sexuele lust is geen chemische reactie, vind ik.
Ja, het is het wel, maar niet de chemische reactie die ik bedoelde.
Aliceydonderdag 19 mei 2005 @ 21:54
Ik doelde zelf overigens ook op verliefdheid ..
Wolkjedonderdag 19 mei 2005 @ 21:56
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:52 schreef JoeyT het volgende:
Maja je bent zo knap als je jezelf vind zeg ik altijd maar
daar ben ik het toch niet helemaal mee eens.
Het kan wel meespelen.
Iemand die een zelfbeeld van diep onder het nulpunt heeft is vaak niet erg aantrekkelijk.
Iemand die een ernstig te hoog zelfbeeld heeft is ook weinig aantrekkelijk.
ThunderChilddonderdag 19 mei 2005 @ 21:56
Zijn feromonen in staat om je volledige perceptie lam te leggen (lees: in totaliteit de vernieling in te helpen) ?? Ik denk het wel, want ik zag vanmiddag geen ene achterwerk (letterlijk en figuurlijk), terwijl m'n collega's allemaal zaten van "nou, nou ..." . . .
Rhoonadonderdag 19 mei 2005 @ 22:00
Als het met iemand helemaal klikt terwijl we aan het praten zijn, is er ook wel een chemische reactie mogelijk, voor mij. Dan is uiterlijk veel minder belangrijk....
sungaMsunitraMdonderdag 19 mei 2005 @ 22:16
Net maar weer ff een SMSje de deur uit gedaan
JoeyTdonderdag 19 mei 2005 @ 22:27
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:16 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Net maar weer ff een SMSje de deur uit gedaan
Wat heb je gestuurd???????
sungaMsunitraMdonderdag 19 mei 2005 @ 22:29

Dit verzin je niet
Uitgerekend nu lijkt mn telefoon definitief de geest gegeven te hebben



Kut
sungaMsunitraMdonderdag 19 mei 2005 @ 22:30
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:27 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat heb je gestuurd???????
Iets heel onnozels
sungaMsunitraMdonderdag 19 mei 2005 @ 22:57
Dan mn oude telefoon maar uit de kast gepakt
Rhoonadonderdag 19 mei 2005 @ 23:04
vertel nou wat je gestuurd hebt!!!
Metro2005donderdag 19 mei 2005 @ 23:12
Pff al dat gezeur over opleidingen. Petitlapin zei het al, het is puur een indicatie voor de intelligentie van iemand. Mijn vriendin heeft ook slechts mavo gedaan met een korte mbo opleiding en ikzelf havo en hbo maar zij heeft wel een brede algemene kennis en ik kan er gewoon prima mee op niveau lullen zonder al te veel problemen. Ik ken ook mensen die mavo hebben gedaan waar je echt geen zinnig woord uit kreeg (of nog erger, die zelfs universiteit hebben gedaan waar je geen gesprek mee kan voeren )

en nu ga ik naar bed, heb al weer genoeg pech gehad vanavond
dawgdonderdag 19 mei 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.
Wat ik niet snap is dat iedereen altijd vindt dat je alleen met mensen die een opleiding hebben gehad een gesprek op niveau kunt voeren.
Je leert namelijk niet alles op school. Sterker nog, het meeste leer je juist door levenservaring op te doen. De dingen die je niet op school leert, niet op school kunt leren. Ik kan bijvoorbeeld betere gesprekken voeren met iemand van 40 (over het algemeen) dan iemand van 25. Ookal is diegene van 25 uninversitair opgeleid, en diegene van 40 niet.
Wolkjedonderdag 19 mei 2005 @ 23:19
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:15 schreef dawg het volgende:
Wat ik niet snap is dat iedereen altijd vindt dat je alleen met mensen die een opleiding hebben gehad een gesprek op niveau kunt voeren.
Volgens mij vindt iedereen (hier iig) dat juist niet.
melismaydonderdag 19 mei 2005 @ 23:22
Hebben we deze discussie trouwens al niet vaker gevoerd?

Ik denk dat zulke dingen niet altijd met opleidingsniveau te maken hebben. Levenservaring speelt ook een grote rol. Precies zoals Dawg zei....
MissMSXdonderdag 19 mei 2005 @ 23:22
Opleiding is ook maar een indicatie. Zodra je het een criterium gaat vinden ben je zelf dom bezig denk ik. Er is een groot verschil tussen goed kunnen leren en streetwise zijn en ik vind mensen die het laatste zijn vaak interessanter dan mensen die alleen maar theorie op kunnen dreunen.
dawgdonderdag 19 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Diploma's zeggen imo weinig over de mate van ontwikkeling van iemand, hooguit over het vermogen om op een voorgeschreven manier kennis op te doen..

Ik wil zelf wel een partner die qua ontwikkelingsniveau gelijk is. Dat is iets wat iemand zonder diploma's kan bewijzen.
Had je dit niet wat eerder kunnen zeggen? Dit zijn min of meer de woorden waar ik naar op zoek was! Dank Alicey!
dawgdonderdag 19 mei 2005 @ 23:31
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Leren ben ik op zich wel goed in geweest, toch ben ik niet hoog opgeleid omdat ik nogal ongemotiveerd was. Ik heb ook dat ik liever uit de praktijk leer dan uit een boek. Ook leer ik graag op mijn eigen tempo. Binnenkort wil ik alsnog een hogere opleiding beginnen (en ook afmaken). Met de nodige motivatie zou het nu moeten lukken. Wat hier scheelt is dat ik het op mijn eigen tempo kan doen, en ik daardoor geen kennis hoef te verbreden die er niet is, en ook niet van verveling om ga komen in stof die ik beheers..

Voor de rest ben ik erg nieuwsgierig van aard, en kan ik er slecht tegen als ik een situatie niet goed kan inschatten. Ik heb op die manier ook een hoop dingen geleerd die niets met vooropleidingen te maken hebben, en ook op professioneel gebied geen direct nut hebben. Maar het is wel erg leuk om kennis op te doen.

Of ik hiermee intelligent ben weet ik niet, maar ik denk wel redelijk ontwikkeld, vooral omdat ik van een hele hoop uiteenlopende dingen wel iets weet, en ook veel in de praktijk heb gezien en meegemaakt.
Ik blijf het met je eens zijn Alicey.
Ik was ook niet echt gemotiveerd (grotendeels ook door mijn gezondheid niet echt in de mogelijkheid), en ga binnenkort ook een universitaire (ou) studie doen, puur voor de kennis en interesse.

Wat ga je doen als ik vragen mag? En waar?
Oh, en ik vind je op het forum altijd heel intelligent overkomen.
dat was wel weer even genoeg lof
Thisbedonderdag 19 mei 2005 @ 23:32
School, theorie? Daarom zit ik dus op de universiteit
En deze discussie hebben we inderdaad al vaker gevoerd!
Op de uni vind je meer slimme mensen dan op het MBO, nogal wiedes natuurlijk!
Mensen die echt slim zijn verspelen hun kans niet, door niet te gaan studeren, dan ben je namelijk helemaal niet slim bezig! En natuurlijk heb je grote kneuzen rondlopen op de uni, die lopen overal rond namelijk.

Ik vind het unfair van Frenkie om bij Plato op de man te spelen, en op het moment dat hij erop reageert gaan zeggen dat daar het feedback topic voor is. Dan moet zijn gedeelte ook weggehaald worden
dawgdonderdag 19 mei 2005 @ 23:35
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:32 schreef Thisbe het volgende:

Mensen die echt slim zijn verspelen hun kans niet, door niet te gaan studeren, dan ben je namelijk helemaal niet slim bezig!
Wat een onzin. Niet iedereen krijgt die kans.
Thisbedonderdag 19 mei 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:35 schreef dawg het volgende:

[..]

Wat een onzin. Niet iedereen krijgt die kans.
Ik denk dat tegenwoordig iedereen wel de kans krijgt om zich te ontwikkelen in Nederland toch?
Natuurlijk zijn er mensen die botte pech hebben door bijvoorbeeld persoonlijke omstandigheden, maar er zijn ook een hoop mensen die hun kans laten schieten uit pure luiheid op de middelbare school bijvoorbeeld.
Laten we het erop houden dat ik val op mensen met doorzettingsvermogen
JoeyTdonderdag 19 mei 2005 @ 23:42
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:35 schreef dawg het volgende:

[..]

Wat een onzin. Niet iedereen krijgt die kans.
Ach joh tis toch ook gewoon onzin... Het gaat gewoon om liefde, en liefde heeft weinig met intellect te maken...
Frenkiedonderdag 19 mei 2005 @ 23:43
Zullen we het weer over singles gaan hebben ipv pochen over de opleiding
Thisbedonderdag 19 mei 2005 @ 23:45
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:42 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ach joh tis toch ook gewoon onzin... Het gaat gewoon om liefde, en liefde heeft weinig met intellect te maken...
Echte liefde gaat door de maag!

O ik ben trouwens wel benieuwd hoe het her en der met de dates gaat?
Ik zie dat BB helemaal uit het zicht is verdwenen? Die jongen heeft het zwaar te pakken
dawgdonderdag 19 mei 2005 @ 23:46
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:41 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Ik denk dat tegenwoordig iedereen wel de kans krijgt om zich te ontwikkelen in Nederland toch?
Nouja, de maatschappelijk druk op jonge leeftijd is een stuk hoger.
Men moet al vroeg het pakket kiezen, beide ouders die werken waardoor er weinig sturing in de opvoeding is, kinderen beginnen steeds vroeger aan sex en relaties omdat ze niet onder willen doen voor anderen, etc etc.

En daardoor wordt opleiding steeds vaker een ondergeschoven kindje.
Maar je hebt ook gelijk als je zegt dat er ook genoeg zijn die lui zijn, niks doen, niet achter hun vodden gezeten worden door hun ouders die het te druk hebben.

Maar dit is nogal offtopic.
dawgdonderdag 19 mei 2005 @ 23:48
Vinden jullie buitenlandse mannen/vrouwen aantrekkelijker dan landgenoten?
Of ligt dat bij jullie puur aan de persoon?
JoeyTdonderdag 19 mei 2005 @ 23:48
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:45 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Echte liefde gaat door de maag!
Neej liefde maakt blind... Dus rationaliteit is dan ver te zoeken. Dus je kan wel zeggen ik wil een universitair geschoolde jongen/meisje, maar als puntje bij paaltje komt kan je gewoon op een straatschoffie vallen
dawgdonderdag 19 mei 2005 @ 23:48
Behalve Plato, Joe.
Thisbedonderdag 19 mei 2005 @ 23:52
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

maar als puntje bij paaltje komt kan je gewoon op een straatschoffie vallen
Ik ga wel voor de tuinman in desperate housewifes!
Overigens vind ik buitenlanders idd vaak aantrekkelijk, vooral als ze in het bezit zijn van donkere krullen!
Rhoonadonderdag 19 mei 2005 @ 23:56
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:32 schreef Thisbe het volgende:
School, theorie? Daarom zit ik dus op de universiteit
En deze discussie hebben we inderdaad al vaker gevoerd!
Op de uni vind je meer slimme mensen dan op het MBO, nogal wiedes natuurlijk!
Mensen die echt slim zijn verspelen hun kans niet, door niet te gaan studeren, dan ben je namelijk helemaal niet slim bezig! En natuurlijk heb je grote kneuzen rondlopen op de uni, die lopen overal rond namelijk.

Ik vind het unfair van Frenkie om bij Plato op de man te spelen, en op het moment dat hij erop reageert gaan zeggen dat daar het feedback topic voor is. Dan moet zijn gedeelte ook weggehaald worden
Slimslim...

Ken genoeg lui op de universiteit die nogal contactgestoord zijn.. Beetje lage EQ zeg maar... Nou dan heb je wat aan al je slimheid... NOT
melismaydonderdag 19 mei 2005 @ 23:57
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:52 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Ik ga wel voor de tuinman in desperate housewifes!
Overigens vind ik buitenlanders idd vaak aantrekkelijk, vooral als ze in het bezit zijn van donkere krullen!
Die is echt al wel van mij!!!
Funky_Spunkyvrijdag 20 mei 2005 @ 00:07
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:57 schreef melismay het volgende:

[..]

Die is echt al wel van mij!!!
Misschien moeten we hem met z'n allen delen
CherryLipsvrijdag 20 mei 2005 @ 00:07
Ik ben weer thuis
Mijn crush heeft even verteld hoe leuk en lief hij mijn vriendin wel niet vindt.
En de Magic 8 Ball Love Edition zei ook dat ik 't moest vergeten.

Jongens zijn stom.
melismayvrijdag 20 mei 2005 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:07 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben weer thuis
Mijn crush heeft even verteld hoe leuk en lief hij mijn vriendin wel niet vindt.
En de Magic 8 Ball Love Edition zei ook dat ik 't moest vergeten.

Jongens zijn stom.
Balen zeg, dat is nooit leuk om te horen
Beachvrijdag 20 mei 2005 @ 00:13
Van het weekend zijn mn ouders weg, dus flink de beest uithangen zaterdag enne wie weet kom ik niet alleen thuis
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 00:14
Jammer, CherryLips .

Vind je vriendin jouw crush ook leuk? Dat lijkt me helemaal vervelend.
Thisbevrijdag 20 mei 2005 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:07 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben weer thuis
Mijn crush heeft even verteld hoe leuk en lief hij mijn vriendin wel niet vindt.
En de Magic 8 Ball Love Edition zei ook dat ik 't moest vergeten.

Jongens zijn stom.
Dit is wel ongeveer het laatste wat je wilt horen Throw rocks at him!
Tijd voor heel veel chocolade met veel nootjes
CherryLipsvrijdag 20 mei 2005 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:14 schreef Copycat het volgende:
Jammer, CherryLips .

Vind je vriendin jouw crush ook leuk? Dat lijkt me helemaal vervelend.
Ik weet niet helemaal of het wederzijds is enzo Volgens mij zei ie iets van; 'Ja en nu nog andersom'.
Beachvrijdag 20 mei 2005 @ 00:15
Boys are stupid, throw rocks at them
CherryLipsvrijdag 20 mei 2005 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:15 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Dit is wel ongeveer het laatste wat je wilt horen Trow rocks at him!
Tijd voor heel veel chocolade met veel nootjes
Ik heb popcorn
Maar daar ga ik zo misselijk van worden.
CherryLipsvrijdag 20 mei 2005 @ 00:16
Mag ik hem de rekening sturen voor de liposuctie die ik nu echt moet ondergaan?
Thisbevrijdag 20 mei 2005 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:16 schreef CherryLips het volgende:
Mag ik hem de rekening sturen voor de liposuctie die ik nu echt moet ondergaan?
Nee, we gaan met alle single dames in onze kortste rokjes stappen en dronken over de bar kruipen en vals zingen
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:18 schreef Thisbe het volgende:
Nee, we gaan met alle single dames in onze kortste rokjes stappen en dronken over de bar kruipen en vals zingen
Kijk! Dat zijn nu eens de goeie plannen!


Eerst een schoonheidsslaapje .
MissBlissvrijdag 20 mei 2005 @ 00:25
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:00 schreef thabit het volgende:
Kijk, als ik bijvoorbeeld van een vrouw weet dat ze weleens een HBO'er als vriend gehad heeft dan denk ik bij mezelf "Stel dat ze voor mij kiest. Dan heeft die keuze totaal geen betekenis, want haar criteria liggen blijkbaar erg laag." en hoef ik haar dus al niet meer.
Vind jij HBO erg laag?
Date je dan ook enkel meisjes met universitaire opleiding of hoger?
sungaMsunitraMvrijdag 20 mei 2005 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:18 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Nee, we gaan met alle single dames in onze kortste rokjes stappen en dronken over de bar kruipen en vals zingen
OMG ik zie het al echt voor me
CherryLipsvrijdag 20 mei 2005 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:18 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Nee, we gaan met alle single dames in onze kortste rokjes stappen en dronken over de bar kruipen en vals zingen
Ik weet niet of dat m'n single status in de goeie richting gaat duwen
Rhoonavrijdag 20 mei 2005 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:28 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

OMG ik zie het al echt voor me
Ik doe ook mee!!! Maar dan nemen we ook echt wel rocks mee!!!
sungaMsunitraMvrijdag 20 mei 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:30 schreef Rhoona het volgende:

[..]

Ik doe ook mee!!! Maar dan nemen we ook echt wel rocks mee!!!
*helm opzet
Maeghanvrijdag 20 mei 2005 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:25 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Vind jij HBO erg laag?
Date je dan ook enkel meisjes met universitaire opleiding of hoger?
Zijn er nog hogere opleidingen dan universitair dan?

Dat van die bar en vals zingen zie ik wel zitten, maar dat korte rokje niet.

Hm. Wat een stelletje zeurkousen zijn jullie toch eigenlijk, dat gemekker over die opleidingen. En ja hoor, iemand roept wat over slim zijn en daar komt de ander weer met "ja maar het EQ!". Als ik ergens misselijk van wordt zijn het mensen die bij slimme mensen gelijk de behoefte voelen om over EQ te beginnen. En nee dat is niet offtopic, want als ik ooit een man tegen kom die vraagt hoe het met m'n EQ staat vind ik dat een enorme afknapper. Zo. En nu ga ik slapen.


CherryLips: gewoon zeggen dat je niet geinteresseerd bent in zijn verhalen hoor, anders dan blijft ie dalijk bezig met tegen jou zeuren over dat andere meisje.
Christinevrijdag 20 mei 2005 @ 01:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:15 schreef Beach het volgende:
Boys are stupid, throw rocks at them
Dat wil ik dus op een t-shirt
styl-o_Stevevrijdag 20 mei 2005 @ 01:19
nogal makkelijk standpunt..
van vrouwen wordt je soms ook kotsmisselijk.. maja als je echt hekel aan jongens heb stap dan over..
En EQ is nogal belangrijk.. maar is niet iets waar je naar opzoek gaat! Je komt iemand tegen en dat klikt.. en in het woord klikt komt alles samen, IQ, EQ uiterlijk en uitstraling!
Rhoonavrijdag 20 mei 2005 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 01:19 schreef styl-o_Steve het volgende:
nogal makkelijk standpunt..
van vrouwen wordt je soms ook kotsmisselijk.. maja als je echt hekel aan jongens heb stap dan over..
En EQ is nogal belangrijk.. maar is niet iets waar je naar opzoek gaat! Je komt iemand tegen en dat klikt.. en in het woord klikt komt alles samen, IQ, EQ uiterlijk en uitstraling!
Juist!! Bedoelde alleen maar aan te geven, dat als je uitermate slim bent het wat spaak kan lopen in je contact met mensen...

En wat betreft die T-shirtjes, ik denk dat daar wel business in zit!!!!
Christinevrijdag 20 mei 2005 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 01:34 schreef Rhoona het volgende:

[..]

Juist!! Bedoelde alleen maar aan te geven, dat als je uitermate slim bent het wat spaak kan lopen in je contact met mensen...

En wat betreft die T-shirtjes, ik denk dat daar wel business in zit!!!!
Die t-shirts bestaan al hoor, inclusief bestelplannen
Wil je er ook één?
Metro2005vrijdag 20 mei 2005 @ 07:20
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 00:07 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben weer thuis
Mijn crush heeft even verteld hoe leuk en lief hij mijn vriendin wel niet vindt.
En de Magic 8 Ball Love Edition zei ook dat ik 't moest vergeten.

Jongens zijn stom.
ben jij 12?

ontopic:

Ik vraag me sowieso af wat intelligentie nu daadwerkelijk is, is dat het vermogen om dingen te onthouden? dingen te analyseren? (zoals onze huidige maatschappij dat dus vindt)

OF is intelligentie het vermogen om dingen op te (op) bouwen zoals bv een metselaar of voor mijn part een boer. Ik bedoel, een paar honderd jaar geleden (nog niet eens) bestond het hele land alleen maar uit harde werkers en een stuk minder denkers (alleen de koningen enz.)
Ik kan ondanks een redelijke opleiding nog geen muurtje metselen hoor, dan ben ik in de ogen van een metselaar behoorlijk dom. Als hij vervolgens problemen heeft met zijn pc of weet ik het, voor mijn part een wiskundig probleem dan vind ik hem misschien wel weer dom overkomen.

En zoals al een paar keer in dit topic geroepen is, intelligentie kan zich ook uitten door een brede horizon te hebben. Veel algemene kennis te hebben. Met zulke mensen kun je namelijk prima een diepgaand gesprek voeren, ook al hebben ze bv slecht mavo ofzo gedaan.

Kortom: Intelligentie is ook maar relatief vind ik altijd maar.

(wat een verhaal voor de vroege ochtend )
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 07:30
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:31 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik blijf het met je eens zijn Alicey.
Ik was ook niet echt gemotiveerd (grotendeels ook door mijn gezondheid niet echt in de mogelijkheid),
Bij mij was het meer dat veel mij niet diep genoeg ging, en andere dingen daar ging het juist weer erg snel. Mogelijk hebben ook bij mij externe factoren een rol gespeeld, maar ergens vind ik dat ook verantwoording afschuiven..
quote:
en ga binnenkort ook een universitaire (ou) studie doen, puur voor de kennis en interesse.

Wat ga je doen als ik vragen mag? En waar?
HBO Psychologie bij de LOI doel ik op. Omdat ik psychologie een interessante richting vind, maar ik hoop ook professioneel een beetje die richting op de te gaan.
quote:
Oh, en ik vind je op het forum altijd heel intelligent overkomen.
dat was wel weer even genoeg lof
Ik heb wel weer even genoeg veren denk ik.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 07:33
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:32 schreef Thisbe het volgende:

Mensen die echt slim zijn verspelen hun kans niet, door niet te gaan studeren, dan ben je namelijk helemaal niet slim bezig!
Het hangt ook af van financieen en het goed in je vel zitten. Ook is het belangrijk te weten wat je wilt, en dat is iets waar ik pas erg laat ben achter gekomen.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 07:35
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:48 schreef dawg het volgende:
Vinden jullie buitenlandse mannen/vrouwen aantrekkelijker dan landgenoten?
Of ligt dat bij jullie puur aan de persoon?
Het ligt er misschien aan waar iemand naar kijkt. Aantrekkelijkheid gaat voor mij toch voor een groot deel om karakter. Buitenlandse mannen en vrouwen hebben op dat gebied net zo goed diversiteit.
CherryLipsvrijdag 20 mei 2005 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 01:05 schreef Christine het volgende:

[..]

Dat wil ik dus op een t-shirt
Waar denk je dat die quote vandaan komt?
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 10:08
Ik vind t eigenlijk vrij logisch dat je iemand kiest van je eigen niveau.. Ik (als HBO-er) zal waarschijnlijk ook kiezen voor een HBO-er als partner. Beetje dezelfde golflengte.. MBO-er zal ik waarschijnlijk links laten liggen evenals een WO-er. Ik zal nooit een lekker gesprek van niveau kunnen hebben met een MBO-er. En ik zal nooit het niveau van een WO-er halen in een gesprek.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:08 schreef TGT het volgende:
Ik vind t eigenlijk vrij logisch dat je iemand kiest van je eigen niveau.. Ik (als HBO-er) zal waarschijnlijk ook kiezen voor een HBO-er als partner. Beetje dezelfde golflengte.. MBO-er zal ik waarschijnlijk links laten liggen evenals een WO-er. Ik zal nooit een lekker gesprek van niveau kunnen hebben met een MBO-er. En ik zal nooit het niveau van een WO-er halen in een gesprek.
Iemand van je eigen niveau kiezen lijkt mij vrij normaal. De diploma's zeggen alleen geen donder over het niveau, da's meer het punt.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Iemand van je eigen niveau kiezen lijkt mij vrij normaal. De diploma's zeggen alleen geen donder over het niveau, da's meer het punt.
Mwoah... Over het algemeen wel hoor. Niet altijd maar meestal kan je aan de diploma's wel zien welk niveau iemand heeft.
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:13 schreef TGT het volgende:

[..]

Mwoah... Over het algemeen wel hoor. Niet altijd maar meestal kan je aan de diploma's wel zien welk niveau iemand heeft.
Maar hoe doe je dat dan? Ik bedoel, als je een nieuw persoon tegenkomen en je knapt af op uiterlijk, of hoe hij/zij zich op dat moment gedraagt, daar kan ik in komen. Maar als je een tijdje gezellig hebt zitten kletsen met iemand knap je toch niet meer af op die persoon omdat 'i het woordje MBO of universiteit laat vallen? Of is dat het eerste wat je aan iemand vraagt?

(Ik ben het er overigens wel mee eens dat de kans groter is dat je met iemand op gelijk "niveau" kunt communiceren die het zelfde opleidingsniveau heeft.)
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:30 schreef Frezer het volgende:

[..]

Maar hoe doe je dat dan? Ik bedoel, als je een nieuw persoon tegenkomen en je knapt af op uiterlijk, of hoe hij/zij zich op dat moment gedraagt, daar kan ik in komen. Maar als je een tijdje gezellig hebt zitten kletsen met iemand knap je toch niet meer af op die persoon omdat 'i het woordje MBO of universiteit laat vallen? Of is dat het eerste wat je aan iemand vraagt?

(Ik ben het er overigens wel mee eens dat de kans groter is dat je met iemand op gelijk "niveau" kunt communiceren die het zelfde opleidingsniveau heeft.)
Daarom gebruik ik ook het woordje "waarschijnlijk". Stel nou dat ik super op niveau kan praten met de MBO-er. Alles klikt en gaat goed.. Ja om dan iemand af te wijzen puur en alleen om het diploma.. Ja sorry dat is natuurlijk ontzettend dom.

Maar ik ben wel bang dat het op de lange termijn niet gaat werken. Op een gegeven moment kom je er denk ik wel achter dat het niet loopt..
Christinevrijdag 20 mei 2005 @ 10:45
't Gaat toch meer om het soort gesprekken dat je met iemand kan hebben, dan om zijn/haar diplomaatje? Dat vind ik zo'n onzin...
Alhoewel ik moet toegeven dat ik heel andere gesprekken begon te hebben met mijn ex, toen hij met zijn studie aan de universiteit begon.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:45 schreef Christine het volgende:
't Gaat toch meer om het soort gesprekken dat je met iemand kan hebben, dan om zijn/haar diplomaatje? Dat vind ik zo'n onzin...
Alhoewel ik moet toegeven dat ik heel andere gesprekken begon te hebben met mijn ex, toen hij met zijn studie aan de universiteit begon.
Het ligt ook aan het soort gesprekken en niet aan het diploma. Aan het opleidingsniveau kan je vaak al wel een beetje merken welk niveau iemand heeft in een gesprek.
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:30 schreef Frezer het volgende:

[..]

Maar als je een tijdje gezellig hebt zitten kletsen met iemand knap je toch niet meer af op die persoon omdat 'i het woordje MBO of universiteit laat vallen? Of is dat het eerste wat je aan iemand vraagt?
Je hebt helemaal gelijk... Het is gewoon grote onzin wat mensen hier verkondigen. Nogmaals liefde maakt blind dus een WO-er kan net zo goed op een niet opgeleid iemand vallen... Ik zit op de universiteit en heb 7 jaar met een meisje gehad die haar MBO heeft afgerond... Nooit gemerkt dat ze lager geschoold was. En het boeit ook helemaal geen moer! Ik kon goed met haar praten, het was een super slim meisje en ik werd ontzettend verliefd op haar om wie ze was. Mn huidige vriendinnetje is een HBO-er, zelfde verhaal...
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:49 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk... Het is gewoon grote onzin wat mensen hier verkondigen. Nogmaals liefde maakt blind dus een WO-er kan net zo goed op een niet opgeleid iemand vallen... Ik zit op de universiteit en heb 7 jaar met een meisje gehad die haar MBO heeft afgerond... Nooit gemerkt dat ze lager geschoold was. En het boeit ook helemaal geen moer! Ik kon goed met haar praten, het was een super slim meisje en ik werd ontzettend verliefd op haar om wie ze was. Mn huidige vriendinnetje is een HBO-er, zelfde verhaal...
Ja en ik ben een keer uitgeweest met een MBO-er.. Had me toch een potje een mening over Balkenende.. Ze kon alleen niet uitleggen waarom Verder niks te melden.
Ook een keer uitgeweest met een WO-er.. Die dacht zoveel na over dingen.. En ze wist alles beter dan ik.. Ik volgde de helft van de verhalen niet...
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:45 schreef TGT het volgende:
Maar ik ben wel bang dat het op de lange termijn niet gaat werken. Op een gegeven moment kom je er denk ik wel achter dat het niet loopt..
Mja,op deze basis zijn er wel heel veel eigenschapppen waarop je mensen kunt afkeuren als relatie materiaal: In wat voor buurt ze opgegroeid zijn, inkomen ouders, muzieksmaak, tv smaak, vakantie-smaak, etcetera. Het zegt allemaal wel wat, maar ik vrees dat er érg weinig mensen over blijven als je op deze manier naar ze gaat kijken.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:10 schreef Frezer het volgende:

[..]

Mja,op deze basis zijn er wel heel veel eigenschapppen waarop je mensen kunt afkeuren als relatie materiaal: In wat voor buurt ze opgegroeid zijn, inkomen ouders, muzieksmaak, tv smaak, vakantie-smaak, etcetera. Het zegt allemaal wel wat, maar ik vrees dat er érg weinig mensen over blijven als je op deze manier naar ze gaat kijken.
True true, ik wijs mensen ook niet bij voorbaat af hoor. En buurt, inkomen, smaak boeit me niet heel veel. De klik moet er zijn. Makkelijk gesprek, geen oncomfortabele stilte dat is voor mij wel belangrijk. En vaak kan je hieraan het kaartje opleiding wel plakken. Niet altijd, maar vaak wel.
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:04 schreef TGT het volgende:

[..]

Ja en ik ben een keer uitgeweest met een MBO-er.. Had me toch een potje een mening over Balkenende.. Ze kon alleen niet uitleggen waarom Verder niks te melden.
Ook een keer uitgeweest met een WO-er.. Die dacht zoveel na over dingen.. En ze wist alles beter dan ik.. Ik volgde de helft van de verhalen niet...
Hoe zwart-wit kan je t hebben... Dit heeft allemaal niets met opleiding te maken. Ken gewnoeg MBO-ers die jou compleet van de tafel zullen lullen en ik ken heel wat wo-ers die er geen zinnig woord uitkrijgen en bovendien een EQ hebben van 0,0...
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:22
Verder is het EQ naar mijn mening een stuk belangrijker dan het IQ. Zeker om in het leven te slagen... Je bent vrij weinig zonder goede sociale vaardigheden ookal is je IQ nog zo hoog...
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:25
waarom is iedereen zo op zijn tenen getrapt als het over opleidingen gaat.

ik doe daar toch niemand pijn mee als ik een universitair wil. Als ik daardoor heel mijn leven alleen zou geweest zijn, is dat toch mijn probleem, en niet dat van de anderen

al die gekwetste zieltjes toch, laat mij toch kortzichtig zijn als ik dat wil
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:25 schreef petitlapin het volgende:
waarom is iedereen zo op zijn tenen getrapt als het over opleidingen gaat.

ik doe daar toch niemand pijn mee als ik een universitair wil. Als ik daardoor heel mijn leven alleen zou geweest zijn, is dat toch mijn probleem, en niet dat van de anderen

al die gekwetste zieltjes toch, laat mij toch kortzichtig zijn als ik dat wil
Zeg dan dat je iemand wilt die universitair geschoold is, en niet iemand die hoger ontwikkeld is.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:20 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hoe zwart-wit kan je t hebben... Dit heeft allemaal niets met opleiding te maken. Ken gewnoeg MBO-ers die jou compleet van de tafel zullen lullen en ik ken heel wat wo-ers die er geen zinnig woord uitkrijgen en bovendien een EQ hebben van 0,0...
Je hebt een punt. EQ is zeker heel belangrijk. Maar ja alsnog ken ik geen 1 MBO-er die mij van de tafel lult en ik ken genoeg WO-ers die voor mij wartaal uitkramen. Tis blijkbaar maar net in welke omgeving je zit.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zeg dan dat je iemand wilt die universitair geschoold is, en niet iemand die hoger ontwikkeld is.
ik heb enkel en alleen nog maar het eerste gebruikt ,ik sta niet in over wat anderen hier zeggen
MaRySevrijdag 20 mei 2005 @ 11:28
Ik mag hier nog posten
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:25 schreef petitlapin het volgende:
waarom is iedereen zo op zijn tenen getrapt als het over opleidingen gaat.

ik doe daar toch niemand pijn mee als ik een universitair wil. Als ik daardoor heel mijn leven alleen zou geweest zijn, is dat toch mijn probleem, en niet dat van de anderen

al die gekwetste zieltjes toch, laat mij toch kortzichtig zijn als ik dat wil
Zit zelf op de universiteit dus ben absoluut niet op mn teentjes getrapt. Alleen ben ik ervan overtuigd dat de liefde zo niet werkt. Je wordt verliefd op iemand zn doen en laten, hoe die jongen is... Zn opleiding is dan mooi meegenomen. Zodra het een rationele beslissing wordt is er naar mijn inziens niet eens sprake van verliefdheid/liefde...
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:28 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ik heb enkel en alleen nog maar het eerste gebruikt ,ik sta niet in over wat anderen hier zeggen
Daar ging dus wel de discussie min of meer over. Het ging dan ook waarschijnlijk niet over jou.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:28 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zit zelf op de universiteit dus ben absoluut niet op mn teentjes getrapt. Alleen ben ik ervan overtuigd dat de liefde zo niet werkt. Je wordt verliefd op iemand zn doen en laten, hoe die jongen is... Zn opleiding is dan mooi meegenomen. Zodra het een rationele beslissing wordt is er naar mijn inziens niet eens sprake van verliefdheid/liefde...
Het verliefd zijn is trouwens maar een korte fase. Ik denk niet dat het onbelangrijk is om wel realistisch te blijven, en na te gaan of je ook met iemand kunt blijven leven wanneer de verliefdheid over is.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:28 schreef MaRySe het volgende:
Ik mag hier nog posten
Nog?
marcb1974vrijdag 20 mei 2005 @ 11:32
Kan iemand mij vertellen waarom de topic titel 'the search continues' is..................?
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:28 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zit zelf op de universiteit dus ben absoluut niet op mn teentjes getrapt. Alleen ben ik ervan overtuigd dat de liefde zo niet werkt. Je wordt verliefd op iemand zn doen en laten, hoe die jongen is... Zn opleiding is dan mooi meegenomen. Zodra het een rationele beslissing wordt is er naar mijn inziens niet eens sprake van verliefdheid/liefde...
de liefde werkt wel zo, ik moet naar mijn man kunnen opkijken. Ik ben een echt zwak vrouwtje, en ik zoek een sterk en -in mijn ogen- slim persoon met veel ambitie. Ik kan verliefdheid/liefde echt wel sturen, zo zal ik nooit verliefd worden op een buitenlands vakantievriendje, dat wordt op voorhand afgeblokt ... hetzelfde met beroep/diploma

en ik kan niet verliefd worden op iemand waar ik niet naar opkijk . Mijn man moet ergens 'meer' zijn dan mij. Ik kan er ook niet aandoen
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:25 schreef petitlapin het volgende:
waarom is iedereen zo op zijn tenen getrapt als het over opleidingen gaat.

ik doe daar toch niemand pijn mee als ik een universitair wil. Als ik daardoor heel mijn leven alleen zou geweest zijn, is dat toch mijn probleem, en niet dat van de anderen

al die gekwetste zieltjes toch, laat mij toch kortzichtig zijn als ik dat wil
Ik heb er geen enkel probleem mee hoor, . Ik snap het alleen niet zo, omdat er, als je het op die manier gaat bekijken zoveel andere punten zijn waarop je iemand dan moet beoordelen: opleiding is een van de vele punten die correleren met "niveau". Maar vreesch niet, ik slaap er niet minder om dat mensen daar eisen aan stellen, . (Overigens, het blijkt dat opleidingsniveau voor vrouwen belangrijker is dan voor mannen, het liefst hebben ze iemand met een hogere opleiding dan zij zelf.)

Als je aangeeft dat je iemand op het eerste gezicht leuk vind door het uiterlijk wordt dat ook vaak als kortzichtig gezien, maar ik kan er ook niks aan doen dat dat wel geldt voor mij.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:32 schreef petitlapin het volgende:

[..]

de liefde werkt wel zo, ik moet naar mijn man kunnen opkijken. Ik ben een echt zwak vrouwtje, en ik zoek een sterk en -in mijn ogen- slim persoon met veel ambitie. Ik kan verliefdheid/liefde echt wel sturen, zo zal ik nooit verliefd worden op een buitenlands vakantievriendje, dat wordt op voorhand afgeblokt ... hetzelfde met beroep/diploma

en ik kan niet verliefd worden op iemand waar ik niet naar opkijk . Mijn man moet ergens 'meer' zijn dan mij. Ik kan er ook niet aandoen
Dus een HBO-er met een dikke bankrekening is ook goed?
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:27 schreef TGT het volgende:

[..]

Je hebt een punt. EQ is zeker heel belangrijk. Maar ja alsnog ken ik geen 1 MBO-er die mij van de tafel lult en ik ken genoeg WO-ers die voor mij wartaal uitkramen. Tis blijkbaar maar net in welke omgeving je zit.
Ja en dat komt dan door jouw beperkte netwerk. Ik ken MBO-ers die mij helemaal weg kunnen lullen. Ik ken MBO-ers die zoveel geld verdienen dat ik mag hopen dat ik ooit zoveel ga verdienen...

Maar wat dan bijvoorbeeld MBO-ers die besluiten om daarna nog even een HBO te gaan doen, of HBO-ers die nog een uni gaan doen...

Eers vielen ze niet binnen jullie eisenpakket en dan opeens wel???????? Slimmer zijn ze niet geworde hoor.

Net als mn beste vriendin. MBO gedaan tot stewardess, jaartje gevlogen nu met gemak een HBO...
Tis nog steeds hetzelfde meisje, helemaal niets aan veranderd.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:34 schreef TGT het volgende:

Dus een HBO-er met een dikke bankrekening is ook goed?
ik vrees van niet ... kan ik niet naar opkijken , geld op zich zegt me niets
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:32 schreef petitlapin het volgende:

[..]

de liefde werkt wel zo, ik moet naar mijn man kunnen opkijken. Ik ben een echt zwak vrouwtje, en ik zoek een sterk en -in mijn ogen- slim persoon met veel ambitie.
Wat dat betreft richten we misschien wel gelijk. Mentaal zwak ben ik niet echt (Fysiek wel), en ik kan mezelf ook prima redden wat dat betreft. Ik wil toch echter ook wel een partner (m/v) die fysiek in ieder geval sterker is, en mentaal ook erg sterk. Dat heeft echter niet echt iets te maken met opleidingsniveau of ontwikkeling, meer met karakter en persoonlijkheid. Natuurlijk moet er wel enige gelijkheid zijn in niveau, en wil ik een partner die zelf kan leven.
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:27 schreef TGT het volgende:

[..]

Je hebt een punt. EQ is zeker heel belangrijk. Maar ja alsnog ken ik geen 1 MBO-er die mij van de tafel lult en ik ken genoeg WO-ers die voor mij wartaal uitkramen. Tis blijkbaar maar net in welke omgeving je zit.
Mwah, zoveel verschil maakt MBO niet met HBO hoor, alleen al gezien het grote aantal dat de overstap MBO-HBO maakt. Er zullen dus genoeg MBO-ers zijn waar je heel goed mee kunt communiceren.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:34 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja en dat komt dan door jouw beperkte netwerk. Ik ken MBO-ers die mij helemaal weg kunnen lullen. Ik ken MBO-ers die zoveel geld verdienen dat ik mag hopen dat ik ooit zoveel ga verdienen...

Maar wat dan bijvoorbeeld MBO-ers die besluiten om daarna nog even een HBO te gaan doen, of HBO-ers die nog een uni gaan doen...

Eers vielen ze niet binnen jullie eisenpakket en dan opeens wel???????? Slimmer zijn ze niet geworde hoor.

Net als mn beste vriendin. MBO gedaan tot stewardess, jaartje gevlogen nu met gemak een HBO...
Tis nog steeds hetzelfde meisje, helemaal niets aan veranderd.
Beperkte netwerk? hahaha.

Ik heb het helemaal niet over een eis. Ik zeg alleen dat je aan het opleidingsniveau vaak(!!) kunt zien of diegene een beetje op je niveau zit.
Metro2005vrijdag 20 mei 2005 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:28 schreef MaRySe het volgende:
Ik mag hier nog posten
Nog steeds geen leuke man aan de haak geslagen dus?
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:32 schreef petitlapin het volgende:

[..]


en ik kan niet verliefd worden op iemand waar ik niet naar opkijk . Mijn man moet ergens 'meer' zijn dan mij. Ik kan er ook niet aandoen
Ja dat komt t dus nog steeds door een beperkt netwerk. Succes krijg je niet alleen als je als je de uni hebt afgerond.

Mijn man moet 'meer' zijn

Ja ik houd niet zo van zwakke vrouwen... Ik wil dat mijn vriendinnetje naar mij opkijkt maar ik moet ook naar haar kunnen opkijken en dat hangt niet af van je opleiding....

En het is toch echt survival of the fittest, dus zwakke mensen eindigen altijd op de laatste plek.
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:36 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ik vrees van niet ... kan ik niet naar opkijken , geld op zich zegt me niets
Een brede stratenmaker dan, die jou kan verdedigen voor alle gevaren in de wereld?
Plato1980vrijdag 20 mei 2005 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:28 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zit zelf op de universiteit dus ben absoluut niet op mn teentjes getrapt. Alleen ben ik ervan overtuigd dat de liefde zo niet werkt. Je wordt verliefd op iemand zn doen en laten, hoe die jongen is... Zn opleiding is dan mooi meegenomen. Zodra het een rationele beslissing wordt is er naar mijn inziens niet eens sprake van verliefdheid/liefde...
Het is en blijft echter een statistisch vaststaand feit dat in de overgrote meerderheid van langdurige relaties de beide partners ongeveer hetzelfde opleidingsniveau hebben. Dus blijkbaar werkt het vaak wel zo. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar dat geldt voor bijna alles.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:36 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ik vrees van niet ... kan ik niet naar opkijken , geld op zich zegt me niets
Ondernemersschap dan?
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:41 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het is en blijft echter een statistisch vaststaand feit dat in de overgrote meerderheid van langdurige relaties de beide partners ongeveer hetzelfde opleidingsniveau hebben. Dus blijkbaar werkt het vaak wel zo. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar dat geldt voor bijna alles.
Bij SGP-huwelijken werkt dat toch heel anders.
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:39 schreef TGT het volgende:

[..]

Beperkte netwerk? hahaha.

Ik heb het helemaal niet over een eis. Ik zeg alleen dat je aan het opleidingsniveau vaak(!!) kunt zien of diegene een beetje op je niveau zit.
Kijk als we toch zo gaan beginnen. Bijna elke MBO-er kan gewoon een HBO aan. Weet je wel hoeveel mensen na hun MBO net zo makkelijk hun HBO afronden...

Maja misschien heb ik makkelijk praten en heb ik het EQ van een verkoper en een IQ van een contactgestoorde prof...
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:22 schreef JoeyT het volgende:
Verder is het EQ naar mijn mening een stuk belangrijker dan het IQ. Zeker om in het leven te slagen... Je bent vrij weinig zonder goede sociale vaardigheden ookal is je IQ nog zo hoog...
Goede sociale vaardigheden - ja. Sociaal inzicht (zit er wel in, maar belangrijk genoeg om los te noemen) - ja. EQ - nee. De meetmethodes voor EQ zijn bijna net zo slecht als dat ze voor IQ zijn (op zich een prestatie natuurlijk) en het getalletje op zich is dus vrijwel even belangrijk. Daarnaast word ik veel teveel geconfronteerd met mensen die EQ haast wel als troostprijs lijken te gebruiken, de welbekende "ja, maar ik heb wel een hoog EQ hòòòòr". Wat mij betreft een even grote afknapper als mensen die de Celestijnse belofte of de koffietafelpsychologie van John Gray overal tussendoor gooien.

Zo, frustratie weer van me afgeschreven en een tvp geplaatst in één soepele beweging .
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:39 schreef Frezer het volgende:

[..]

Een brede stratenmaker dan, die jou kan verdedigen voor alle gevaren in de wereld?
Als hij een beetje ontwikkeld is klinkt het mij niet gek in de oren.
Plato1980vrijdag 20 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bij SGP-huwelijken werkt dat toch heel anders.
Dat bedoel ik dus, er zijn altijd uitzonderingen te vinden.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:38 schreef Frezer het volgende:

[..]

Mwah, zoveel verschil maakt MBO niet met HBO hoor, alleen al gezien het grote aantal dat de overstap MBO-HBO maakt. Er zullen dus genoeg MBO-ers zijn waar je heel goed mee kunt communiceren.
??? De mbo-er die de overstap maakt naar HBO is een HBO-er. Met HBO-ers communiceer ik prima. Met MBO-er overigens ook maar dan blijft het meestal bij een praatje poep.
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:41 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het is en blijft echter een statistisch vaststaand feit dat in de overgrote meerderheid van langdurige relaties de beide partners ongeveer hetzelfde opleidingsniveau hebben. Dus blijkbaar werkt het vaak wel zo. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar dat geldt voor bijna alles.
Hoe kom je hier dan bij????????/

En wat is ongeveer hetzelfde opleidings niveau...

Ik ken bijna alleen maar stelletjes met een verschillend opleidingsniveau.

Ik ken ook echt helemaal niemand die daarop selecteert.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:43 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, er zijn altijd uitzonderingen te vinden.
Die vorm van huwelijk (Opgeleide kostwinner en slecht opgeleide huisvrouw) is volgens mij niet eens zo heel erg uitzonderlijk..
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:39 schreef JoeyT het volgende:

Ik wil dat mijn vriendinnetje naar mij opkijkt maar ik moet ook naar haar kunnen opkijken en dat hangt niet af van je opleiding....
bij mij hangt het onder andere wel van de opleiding af, waarom zou ik me naar jouw gedachten moeten conformeren

sorry dat ik anders in elkaar zit dan jou, als jij er geen waarde aan hecht, fine with me, ik hecht er wel waarde aan. Dus heel jouw discours dat het niets uitmaakt, gaat op voor JOU, maar niet voor MIJ. Roep dus maar leuk verder tegen een muur, je zal me nooit overtuigen.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:44 schreef JoeyT het volgende:


Ik ken bijna alleen maar stelletjes met een verschillend opleidingsniveau.

Ik ken ook echt helemaal niemand die daarop selecteert.
dan heb jij waarschijnlijk ook maar een heel beperkt sociaal netwerk ...

( wie de bal kaatst, ...)
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:42 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Kijk als we toch zo gaan beginnen. Bijna elke MBO-er kan gewoon een HBO aan. Weet je wel hoeveel mensen na hun MBO net zo makkelijk hun HBO afronden...

Maja misschien heb ik makkelijk praten en heb ik het EQ van een verkoper en een IQ van een contactgestoorde prof...
Ja dat zijn dus HBO-ers.. Geen MBO-ers.

Maar zo onzettend bewust selecteer ik trouwens helemaal niet hoor. Maar de meiden waar ik tot nu toe succesvol een relatie heb gehad waren HBO-ers. En de ervaringen die ik heb met WO-ers en (echte) MBO-ers waren minder.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:46 schreef petitlapin het volgende:

[..]

bij mij hangt het onder andere wel van de opleiding af, waarom zou ik me naar jouw gedachten moeten conformeren

sorry dat ik anders in elkaar zit dan jou, als jij er geen waarde aan hecht, fine with me, ik hecht er wel waarde aan. Dus heel jouw discours dat het niets uitmaakt, gaat op voor JOU, maar niet voor MIJ. Roep dus maar leuk verder tegen een muur, je zal me nooit overtuigen.
Over lange tenen gesproken.
Plato1980vrijdag 20 mei 2005 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:44 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hoe kom je hier dan bij????????/

En wat is ongeveer hetzelfde opleidings niveau...

Ik ken bijna alleen maar stelletjes met een verschillend opleidingsniveau.

Ik ken ook echt helemaal niemand die daarop selecteert.
Dat is zo, op www.cbs.nl zullen daar vast wel statistieken van bestaan. Ongeveer hetzelfde is universiteit-universiteit, MBO-MBO of universiteit-HBO en HBO-MBO. Laten we zeggen dat er doorgaans hooguit één trap verschil in zit.

En eerlijk gezegd ken ik geen stelletjes waarvan de één universiteit heeft en de ander MBO. Ze zullen ongetwijfeld wel bestaan, maar het zijn uitzonderingen.
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:46 schreef petitlapin het volgende:
bij mij hangt het onder andere wel van de opleiding af
Van de algemene kennis en inzicht die iemand heeft, of specifiek van zijn schoolopleiding? Daar kan een heel behoorlijk verschil inzitten tenslotte .
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:44 schreef TGT het volgende:

[..]

Met MBO-er overigens ook maar dan blijft het meestal bij een praatje poep.
Wat ben ik blij dat ik niet zo denk zeg. Zou een hele hoop leuke mensen zijn misgelopen met zulke vooroordelen...

Nogmaals ik ken heel wat MBO-ers die jou compleet zullen weglullen...

Maar als degene dus eerst MBO deed dan praatte je over poep en na de overstap kunnen ze wel met je meepraten ????

Overschat de HBO niet zo want bijna elke MBO-er kan met een beetje discipline ook wel een HBO doen.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:47 schreef Alicey het volgende:

[..]

Over lange tenen gesproken.
het is gewoon JoeyT, die heel dit topic begint te overroepen met zijn mening, je voelt gewoon zijn onrust en zijn overtuigingsdrang. Het stoort, hij verplettert gewoon iedereen met loze verwijten.

in plaats van gewoon iedereen zijn eigen mening te gunnen
thabitvrijdag 20 mei 2005 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat ben ik blij dat ik niet zo denk zeg. Zou een hele hoop leuke mensen zijn misgelopen met zulke vooroordelen...

Nogmaals ik ken heel wat MBO-ers die jou compleet zullen weglullen...

Maar als degene dus eerst MBO deed dan praatte je over poep en na de overstap kunnen ze wel met je meepraten ????

Overschat de HBO niet zo want bijna elke MBO-er kan met een beetje discipline ook wel een HBO doen.
Daarom is WO een minimumeis en dan nog voldoet lang niet elke student aan mijn intelligentiecriteria.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:44 schreef JoeyT het volgende:


Ik ken bijna alleen maar stelletjes met een verschillend opleidingsniveau.
Ja vrouw altijd minder dan de man. Ik bedoel maar voor koken en schoonmaken is geen hoog opleidingsniveau nodig toch?

TGT zoekt alvast dekking
WeirdMickyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:51
MBO is echt een flinke stap lager dan HBO. Ik denk dat een overstap van HBO naar Universiteit makkelijker is dan van MBO naar HBO.
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:44 schreef TGT het volgende:

[..]

??? De mbo-er die de overstap maakt naar HBO is een HBO-er. Met HBO-ers communiceer ik prima. Met MBO-er overigens ook maar dan blijft het meestal bij een praatje poep.
Zolang die persoon op het MBO zit is het een MBO-er, en eigelijk totdat die persoon het HBO heeft afgerond. En hij/zij heeft op dat moment de zelfde intelligentie als een paar jaar later wanneer hij/zij op het HBO zit. Dan heeft die persoon wel meer kennis natuurlijk, maar iemand die 10 jaar ouder is heeft ook meer kennis.
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:47 schreef petitlapin het volgende:

[..]

dan heb jij waarschijnlijk ook maar een heel beperkt sociaal netwerk ...

( wie de bal kaatst, ...)
Mijn netwerk gaat iig door alle lagen van de maatschappelijke ladder heen...

Maja ik begin het id te krijgen dat jij zelf sociaal niet heel erg vaardig bent. Als jij iemand nodig hebt die 'meer'is komt dat puur uit het feit dat jij jezelf 'minder' vindt.

Zwakke mensen hebben sterke mensen nodig. En dat jij dat 1 of 2 studies hebt afgerond verandert er dan nog niets aan dat je waarschijnlijk minder sterk bent dan de gemiddelde MBO-er
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:50 schreef petitlapin het volgende:

[..]

het is gewoon JoeyT, die heel dit topic begint te overroepen met zijn mening, je voelt gewoon zijn onrust en zijn overtuigingsdrang. Het stoort, hij verplettert gewoon iedereen met loze verwijten.

in plaats van gewoon iedereen zijn eigen mening te gunnen
Ik voel het zelf eigenlijk niet... Volgens mij is het niet JoeyT's doel te overtuigen, maar vertelt hij slechts hoe hij het zelf ziet.. Perceptie-verschilletje.
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:51 schreef WeirdMicky het volgende:
MBO is echt een flinke stap lager dan HBO. Ik denk dat een overstap van HBO naar Universiteit makkelijker is dan van MBO naar HBO.
Ik heb dat toch andersom ervaren, en velen met mij.
Metro2005vrijdag 20 mei 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:51 schreef WeirdMicky het volgende:
MBO is echt een flinke stap lager dan HBO. Ik denk dat een overstap van HBO naar Universiteit makkelijker is dan van MBO naar HBO.
Dat weet ik wel zeker ja.
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:50 schreef TGT het volgende:

TGT zoekt alvast dekking
*HAP*
Ik heb relaties gehad met mannen boven en onder mijn (HBO) opleidingsniveau. Mannen die cum laude universitair zijn afgestudeerd, mannen die de leerschool van de straat met glans hebben doorlopen.
Mij persoonlijk maakt het opleidingsniveau niet veel uit. Intelligentie en interessantheid meet ik niet af aan een papiertje, maar aan de praktijk .
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:50 schreef TGT het volgende:

[..]

Ja vrouw altijd minder dan de man. Ik bedoel maar voor koken en schoonmaken is geen hoog opleidingsniveau nodig toch?

TGT zoekt alvast dekking
Er zijn een hoop mannen die zo denken inderdaad.. En een hoop vrouwen die het voeren van een huishouden voldoende vinden, en geen drang hebben zich verder te ontwikkelen..
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:45 schreef Alicey het volgende:

[..]

Die vorm van huwelijk (Opgeleide kostwinner en slecht opgeleide huisvrouw) is volgens mij niet eens zo heel erg uitzonderlijk..
Sterker nog, dat bewezen eerder regel dan uitzondering. .
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 11:55
En hoe beinvloedt dit al dan niet je single zijn? Als je een leuke meid/kerel ziet en je komt er achter dat hij een ander opleidingsniveau heeft, haak je dan af?
Of ga je juist alleen op zoek op plekken waar je gelijk opgeleiden kan vinden??
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:52 schreef JoeyT het volgende:

Maja ik begin het id te krijgen dat jij zelf sociaal niet heel erg vaardig bent. Als jij iemand nodig hebt die 'meer'is komt dat puur uit het feit dat jij jezelf 'minder' vindt.

Zwakke mensen hebben sterke mensen nodig. En dat jij dat 1 of 2 studies hebt afgerond verandert er dan nog niets aan dat je waarschijnlijk minder sterk bent dan de gemiddelde MBO-er
ja, ik heb een laag zelfvertrouwen, ik voel me minder, en ik ben fysiek en mentaal zwak. So what ? Om nog maar te zwijgen van mijn sociale onvaardigheid, ik heb nooit veel vrienden gehad.

dat heb ik toch allemaal al verteld ? , ik zie het niet eens als een verwijt, het is een vaststaand feit.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat ben ik blij dat ik niet zo denk zeg. Zou een hele hoop leuke mensen zijn misgelopen met zulke vooroordelen...

Nogmaals ik ken heel wat MBO-ers die jou compleet zullen weglullen...

Maar als degene dus eerst MBO deed dan praatte je over poep en na de overstap kunnen ze wel met je meepraten ????

Overschat de HBO niet zo want bijna elke MBO-er kan met een beetje discipline ook wel een HBO doen.
Jij hebt serieus moeite met fatsoenlijk lezen. Vermoeiend. Het blijft MEESTAL bij een praatje poep. Het is een ervaring en geen denkwijze.

Jij gaat van veel te veel dingen uit zonder ook maar enige kennis te bezitten. Je gaat ervan uit dat jij een MBO-er kent die mij weglult.... Je denkt dat ik HBO overschat..

Waar haal je die onzin vandaan man?
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:55 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ja, ik heb een laag zelfvertrouwen, ik voel me minder, en ik ben fysiek en mentaal zwak. So what ? Om nog maar te zwijgen van mijn sociale onvaardigheid, ik heb nooit veel vrienden gehad.
Dat hoeft trouwens niet door sociale onvaardigheid te komen. Ik heb ook nooit veel vrienden gehad, en nu ook niet. Ik kets echter af op oppervlakkige relaties (Relaties in het algemeen dus, waaronder ook vriendschap). Ik kan me ook prima redden met mezelf.

Weet je zeker dat het een onvaardigheid is, en dat het aan jezelf ligt? Op welke manier ervaar je jezelf trouwens als mentaal zwak? Ik weet dat ik zelf begonnen ben met die (foute) term te gebruiken, maar wat bedoel jij er precies mee?

Verder denk ik dat je je niet aangevallen hoeft te voelen.. De meeste vrouwen zijn op zoek naar een sterke man.
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:50 schreef petitlapin het volgende:

[..]

het is gewoon JoeyT, die heel dit topic begint te overroepen met zijn mening, je voelt gewoon zijn onrust en zijn overtuigingsdrang. Het stoort, hij verplettert gewoon iedereen met loze verwijten.

in plaats van gewoon iedereen zijn eigen mening te gunnen
Naja ik ga er vanuit dat mijn invloed hier vrij beperkt is, dus ik verpletter denk ik helemaal niemand.

En idd ik ben iemand die overtuigd is van zn eigen kunnen en van zn eigen gelijk, maar als ik inzie dat ik ongelijk heb dan zal ik dat ook meteen toegeven.

Ik gun jou best je mening, maar vraag me bij jou altijd af waar die op gebaseerd is. Ik heb altijd t id dat jij leeft in een wereld met een grote stenen muur om je heen. Ik heb het id dat je alleen maar omringt wordt door WO-ers. En dan vind ik het idd niet gek dat je deze mening hebt... Oorlogen ontstaan ook door een beperkte visie op de wereld klein konijntje van me
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:58 schreef Alicey het volgende:

[..]
Verder denk ik dat je je niet aangevallen hoeft te voelen.. De meeste vrouwen zijn op zoek naar een sterke man.
Biologisch gezien ook heel logisch, dus daar hoef je je idd niet door aangevallen te voelen. Ik wil een vent met sterke genen.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:01 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Biologisch gezien ook heel logisch, dus daar hoef je je idd niet door aangevallen te voelen. Ik wil een vent met sterke genen.
Of zijn genen sterk zijn kan ik niet zien, maar ik kan wel zien of hij fysiek groot en sterk is.
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:01 schreef MissMSX het volgende:
Biologisch gezien ook heel logisch, dus daar hoef je je idd niet door aangevallen te voelen. Ik wil een vent met sterke genen.
Dat is heel logisch. Wat een stuk minder makkelijk te verklaren is, zijn de sterke mannen die graag een zwakke (lees: onderdanige) vrouw willen hebben. Zijn de sterke genen van die mannen in de loop der tijd omgezet naar luie genen?
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:02 schreef Alicey het volgende:

[..]

Of zijn genen sterk zijn kan ik niet zien, maar ik kan wel zien of hij fysiek groot en sterk is.
Dan iig maar hopen dat-ie dat doorgeeft aan z'n nageslacht natuurlijk
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat hoeft trouwens niet door sociale onvaardigheid te komen. Ik heb ook nooit veel vrienden gehad, en nu ook niet. Ik kets echter af op oppervlakkige relaties (Relaties in het algemeen dus, waaronder ook vriendschap). Ik kan me ook prima redden met mezelf.

Weet je zeker dat het een onvaardigheid is, en dat het aan jezelf ligt? Op welke manier ervaar je jezelf trouwens als mentaal zwak? Ik weet dat ik zelf begonnen ben met die (foute) term te gebruiken, maar wat bedoel jij er precies mee?

Verder denk ik dat je je niet aangevallen hoeft te voelen.. De meeste vrouwen zijn op zoek naar een sterke man.
ik ben mentaal zwak omdat ik me vlug door meningen laat beïnvloeden. Als bepaalde dingen essentieel zijn, zal ik wel op mijn strepen staan, maar als mensen me opmerkingen geven over mijn uiterlijk, mijn persoon, familie ... dan kan me dat diep kwetsen. Ik twijfel dan ook enorm aan mijn eigen capaciteiten, en daarop zal dan ook mijn lichtgeraaktheid wel gefundeerd zijn.

ik besef ook dat ik deze dagen al mijn zelfvertrouwen put uit mijn vriend, en eigenlijk voor de volle 100 % op hem steun. Als hij gelukkig is, ben ik dat ook. Als hij in de buurt is, voel ik me goed. Ik vind dat zelf niet gezond, maar het veranderen is nog net iets anders. Ik maak me altijd ondergeschikt aan de andere, ik ga zelden het conflict aan, ik zal altijd de eerste zijn die buigt, of zoekt naar een compromis.

ik zou nog meer kunnen schrijven, maar ik moet nu gaan eten
Frezervrijdag 20 mei 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:02 schreef Alicey het volgende:

[..]

Of zijn genen sterk zijn kan ik niet zien, maar ik kan wel zien of hij fysiek groot en sterk is.
Ik zou zeggen, zoek de dichtstbijzijnde wegopbraak op!
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:03 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is heel logisch. Wat een stuk minder makkelijk te verklaren is, zijn de sterke mannen die graag een zwakke (lees: onderdanige) vrouw willen hebben. Zijn de sterke genen van die mannen in de loop der tijd omgezet naar luie genen?
Een vent kan zowel sterk als lui tegelijkertijd zijn. Een man heeft gemiddeld genomen meer drang naar macht dan een vrouw en als je een erg dominante vrouw hebt moet je een deel van die macht opgeven of er teveel moeite voor doen. Dus dan maar op zoek naar een zwak, onderdanig typje
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:59 schreef JoeyT het volgende:

Oorlogen ontstaan ook door een beperkte visie op de wereld klein konijntje van me
en wat wil je daar nu weer mee insinueren. Ik vind het echt niet grappig meer. Etenstijd.
dawgvrijdag 20 mei 2005 @ 12:08
Erg goed stuk wat ik tegenkwam, vond het hier wel passen:


We convince ourselves that life will be better after we get married,
have a baby and then another. Then we are frustrated that the kids
aren't old enough, and we'll be more content when they are. After that
we're frustrated that we have teenagers to deal with. We will certainly
be happy when they are out of that stage. We tell ourselves that our
life will be complete when our spouse gets his/her act together, when we
get a nicer car, are able to go on a nice vacation, when we retire.

The truth is, there's no better time to be happy than right now. If not
now, when? Your life will always be filled with challenges. It's best to
admit this to yourself and decide to be happy anyway.

One of my favorite quotes comes from Alred D. Souza. He said, "For along
time it had seemed to be that life was about to begin - real life. But
there was always some obstacle in the way, something to be gotten
through first, some unfinished business, time still to be served, a debt
to be paid. Then life would begin. At last it dawned on me that these
obstacles were my life."

This perspective has helped me to see that there is no way to happiness.
Happiness is the way. So treasure every moment that you have. And
treasure it more because you shared it with someone special, special
enough to spend time -- and remember that time waits for no one.

So stop waiting until you finish school, until you go back to school,
until you lose ten pounds, until you gain ten pounds, until you have
kids, until your kids leave the house, until you retire, until you get
married, until you get divorced, until Friday night, until Sunday
morning, until you get a new car or home, until your car or home is paid
off, until spring, until summer, until fall, until winter, until you are
off welfare, until the first or the fifteenth, until your song comes on,
until you've had a drink, until you've sobered up, until you die to
decide that there is no better time than right now to be happy.

Happiness is a journey, not a destination.

Thought For The Day:

Work like you don't need the money,
Love like you've never been hurt,
And Dance like no one's watching
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:05 schreef MissMSX het volgende:
Een vent kan zowel sterk als lui tegelijkertijd zijn.
Ha, vertel mij wat .
quote:
Een man heeft gemiddeld genomen meer drang naar macht dan een vrouw en als je een erg dominante vrouw hebt moet je een deel van die macht opgeven of er teveel moeite voor doen. Dus dan maar op zoek naar een zwak, onderdanig typje
Tja, macht die je in de schoot geworpen krijgt interesseert me niet. Wat dat betreft is het spel voor mij belangrijker dan de knikkers .
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:06 schreef petitlapin het volgende:

[..]

en wat wil je daar nu weer mee insinueren. Ik vind het echt niet grappig meer. Etenstijd.
Doe eens niet zo happen joh
Hij zit je maar te stangen. Hou de eer aan jezelf als je het niet leuk meer vindt.

Eet smakelijk
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:09 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ha, vertel mij wat .
[..]

Tja, macht die je in de schoot geworpen krijgt interesseert me niet. Wat dat betreft is het spel voor mij belangrijker dan de knikkers .
Dan heb je het over een 'verovering'? Want wat gebeurt er als je de boel verovert hebt? Geen drang naar meer of wat anders?
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:13 schreef MissMSX het volgende:
Dan heb je het over een 'verovering'? Want wat gebeurt er als je de boel verovert hebt? Geen drang naar meer of wat anders?
In het ideale geval (wat ik niet heb op het moment, anders postte ik niet hier) heb je een sterke vrouw nooit permanent veroverd (of vice versa). Ruimte genoeg om jarenlang door te spelen dus .
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:08 schreef dawg het volgende:
Erg goed stuk wat ik tegenkwam, vond het hier wel passen:


Doet me denken aan een heel fout Japans liedje. Dat is zo superblij en positief. Er zit een stuk in dat vertaald zo gaat:
quote:
As we brushed past each other, you favored me with a smile.
It's okay if we never meet again. I'm lucky you were here just for a while!
Dat vond ik zo mooi. Geniet van het moment!
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:15 schreef Litpho het volgende:

[..]

In het ideale geval (wat ik niet heb op het moment, anders postte ik niet hier) heb je een sterke vrouw nooit permanent veroverd (of vice versa). Ruimte genoeg om jarenlang door te spelen dus .
Wanneer heb je dan het gevoel dat je een vrouw veroverd hebt?
dawgvrijdag 20 mei 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:16 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Doet me denken aan een heel fout Japans liedje. Dat is zo superblij en positief. Er zit een stuk in dat vertaald zo gaat:
Misschien is het liedje wat je bedoeld fout , maar de gedachte die de man van dat stukje tekst probeert over te brengen vind ik absoluut niet fout.

Sterker nog, sinds ik zo denk voel ik me iedere dag weer echt super.
En als ik dit topic ooit lees, vind ik het jammer dat niet meer mensen zo denken. Zoals ik al ooit eerder zei, geluk zit in jezelf. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen geluk. En dat heeft zijn terugslag in elk aspect van het dagelijks leven, ook relaties.

[ Bericht 1% gewijzigd door dawg op 20-05-2005 13:40:01 ]
Metro2005vrijdag 20 mei 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:17 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Wanneer heb je dan het gevoel dat je een vrouw veroverd hebt?
Als je ze jouw grot in gesleept hebt en ze jouw eten kookt en kleren wast en uiteraard jouw koffie zet
WeirdMickyvrijdag 20 mei 2005 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:17 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Wanneer heb je dan het gevoel dat je een vrouw veroverd hebt?
Zodra je sochtends blij wakker aan het worden bent met een kop koffie na een heerlijke nacht?
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:24 schreef dawg het volgende:

[..]

Misschien is het liedje wat je bedoeld fout , maar de gedachte die de man van dat stukje tekst probeert over te brengen vind ik absoluut niet fout.

Sterker nog, sinds ik denk voel ik me iedere dag weer echt super.
En als ik dit topic ooit lees, vind ik het jammer dat niet meer mensen zo denken. Zoals ik al ooit eerder zei, geluk zit in jezelf. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen geluk. En dat heeft zijn terugslag in elk aspect van het dagelijks leven, ook relaties.
Het liedje en de clip zijn idd erg fout.
De insteek van het nummer is absoluut goed. Mensen zouden eens wat minder moeten klagen. Als je ziet hoe goed we het hier met z'n allen hebben in dit land... En dan nog zeiken over alles wat los en vast zit. Over de buurman die een grotere auto heeft, de NS die nooit op tijd rijdt, herten in de tuin die je bloemetjes opeten...

What a waste of time! Geniet van het leven! Het is zo mooi als je het zelf maakt.
En met wat relativeringsvermogen kom je al meteen een stuk verder
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:24 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Als je ze jouw grot in gesleept hebt en ze jouw eten kookt en kleren wast en uiteraard jouw koffie zet
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:27 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]
Da's niet helemaal wat Litpho bedoelde geloof ik
Zodra je sochtends blij wakker aan het worden bent met een kop koffie na een heerlijke nacht?
Dat is niet wat Litpho bedoelde geloof ik
WeirdMickyvrijdag 20 mei 2005 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:38 schreef MissMSX het volgende:

[..]


[..]

Dat is niet wat Litpho bedoelde geloof ik
Nu lijkt het net alsof ik het ook nog zei
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:17 schreef MissMSX het volgende:
Wanneer heb je dan het gevoel dat je een vrouw veroverd hebt?
Tja, lastig onder woorden te brengen. De kleine dingetjes, het samen wakker worden, het gevoel wat er is als we samen zijn, de hints die ze geeft (en dan vooral de paar procent die ik als man wèl meekrijg ). Het blijft altijd een momentopname.

Ik heb geen idee of ik mezelf wel toelaat ooit te denken "nu heb ik haar veroverd". Misschien is dat ook wel goed, een extra motivatie om energie in je relatie te blijven stoppen kan helemaal geen kwaad.
Wolkjevrijdag 20 mei 2005 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:50 schreef Litpho het volgende:
Ik heb geen idee of ik mezelf wel toelaat ooit te denken "nu heb ik haar veroverd". Misschien is dat ook wel goed, een extra motivatie om energie in je relatie te blijven stoppen kan helemaal geen kwaad.
Een relatie is ook nooit af, maar een altijd doorgaand proces.
Je kan nooit zeggen: Oke, nu is het af.
Je moet er beiden energie in blijven steken, altijd.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:03 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Dan iig maar hopen dat-ie dat doorgeeft aan z'n nageslacht natuurlijk
Als dat mogelijk was geweest wel natuurlijk.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:03 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ik ben mentaal zwak omdat ik me vlug door meningen laat beïnvloeden. Als bepaalde dingen essentieel zijn, zal ik wel op mijn strepen staan, maar als mensen me opmerkingen geven over mijn uiterlijk, mijn persoon, familie ... dan kan me dat diep kwetsen. Ik twijfel dan ook enorm aan mijn eigen capaciteiten, en daarop zal dan ook mijn lichtgeraaktheid wel gefundeerd zijn.
Op die manier.. Het schemert inderdaad wel een klein beetje door in je posts. Ik heb dat zelf overigens ook wel. Op zakelijk vlak ben ik keihard, maar als het op het persoonlijke vlak aankomt ben ik ook erg onzeker, en kan ik erg slecht tegen confrontaties..
quote:
ik besef ook dat ik deze dagen al mijn zelfvertrouwen put uit mijn vriend, en eigenlijk voor de volle 100 % op hem steun. Als hij gelukkig is, ben ik dat ook. Als hij in de buurt is, voel ik me goed. Ik vind dat zelf niet gezond, maar het veranderen is nog net iets anders. Ik maak me altijd ondergeschikt aan de andere, ik ga zelden het conflict aan, ik zal altijd de eerste zijn die buigt, of zoekt naar een compromis.
Hier zou ik toch mee oppassen. Als je eigen geluk volledig afhankelijk is van een ander, is dat niet goed.. Ik maak mezelf ook snel ondergeschikt, conflicten probeer ik te vermijden, en als het er toe komt word ik te emotioneel om er iets zinnigs mee te doen. Compromissen zoeken doe ik ook wel. Ik buig niet voor alles. Als ik moreel gezien weet dat ik juist zit, ben ik bereid heel ver te gaan. Aan de andere kant kan ik mezelf prima redden, en kan ik ook geluk en zelfvertrouwen putten uit mezelf..
quote:
ik zou nog meer kunnen schrijven, maar ik moet nu gaan eten
Eet ze.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:05 schreef Frezer het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, zoek de dichtstbijzijnde wegopbraak op!
Grote, sterke mannen inderdaad.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:03 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is heel logisch. Wat een stuk minder makkelijk te verklaren is, zijn de sterke mannen die graag een zwakke (lees: onderdanige) vrouw willen hebben. Zijn de sterke genen van die mannen in de loop der tijd omgezet naar luie genen?
Mannen zijn vaak dominanter, en willen ook zichzelf bevestigd zien als grote, sterke man. Zo vreemd vind ik het niet eigenlijk..
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:08 schreef dawg het volgende:
Erg goed stuk wat ik tegenkwam, vond het hier wel passen:
Van wie is dat stuk? Het klinkt bekend...
Thisbevrijdag 20 mei 2005 @ 13:20
Om hierop voort te borduren: eigenlijk is die emancipatiedrang maar onzin!
Zeker in Nederland zie je dat maar weinig vrouwen fulltime werken (in vergelijking met de rest van Europa), en meer zorgen...
Zelf wil ik geen huisman, of een metroman No offence metro maar een echte stoere vent die me kan optillen en mijn band kan plakken. Dan kook ik wel voor hem Deze "rolverdeling" tast mijns insziens de gelijkwaardigheid niet aan. Ik word zo moe van die achterhaalde opzij-vrouwen (die volgens mij niet eens aan de man kunnen komen > Ciska Dresselhyus weleens horen praten?)

[ Bericht 1% gewijzigd door Thisbe op 20-05-2005 13:29:34 ]
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:20 schreef Thisbe het volgende:
Om hierop voort te borduren: eigenlijk is die emancipatiedrang maar onzin!
Ja en nee. Gelijke kansen moeten er zijn. Ik vind echter niet dat het moet worden opgedrongen, en dat idee heb ik nu wel eens.. Je wordt soms haast voor gek verklaard als je zegt in een duurzame relatie minder te willen gaan werken om meer in het huishouden te doen..
quote:
Zelf wil ik geen huisman, of een metroman
Alsjeblieft niet zeg!
quote:
maar een echte stoere vent die me kan optillen en mijn band kan plakken. Dan kook ik wel voor hem Deze "rolverdeling" tast mijns insiens de gelijkwaardigheid niet aan.
Volledig mee eens.
quote:
Ik word zo moe van die achterhaalde opzij-vrouwen (die volgens mij niet eens aan de man kunnen komen > Ciska Dresselhyus weleens horen praten?)
Ik ga niet zoveel om met dat soort vrouwen (gelukkig ), maar ik zou er denk ik ook vrij snel gek van worden.. Laat mij gewoon zijn wie ik ben, en van mij hoef je niet in de keuken te gaan staan als je dat niet wilt.
thabitvrijdag 20 mei 2005 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:20 schreef Thisbe het volgende:
Om hierop voort te borduren: eigenlijk is die emancipatiedrang maar onzin!
Zeker in Nederland zie je dat maar weinig vrouwen fulltime werken (in vergelijking met de rest van Europa), en meer zorgen...
Zelf wil ik geen huisman, of een metroman No offence metro maar een echte stoere vent die me kan optillen en mijn band kan plakken. Dan kook ik wel voor hem Deze "rolverdeling" tast mijns insiens de gelijkwaardigheid niet aan. Ik word zo moe van die achterhaalde opzij-vrouwen (die volgens mij niet eens aan de man kunnen komen > Ciska Dresselhyus weleens horen praten?)
Je klinkt als kardinaal Simonis, die hield ook al zo'n betoog. Het kwam er op neer dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn en dat die gelijkwaardheid zich moest uiten doordat mannen en vrouwen elkaar "aanvullen". Met andere woorden: mannen doen het echte werk en vrouwen staan achter het aanrecht, dat is wat de kerk onder "gelijkwaardigheid" verstaat.
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:50 schreef Litpho het volgende:

[..]

Tja, lastig onder woorden te brengen. De kleine dingetjes, het samen wakker worden, het gevoel wat er is als we samen zijn, de hints die ze geeft (en dan vooral de paar procent die ik als man wèl meekrijg ). Het blijft altijd een momentopname.

Ik heb geen idee of ik mezelf wel toelaat ooit te denken "nu heb ik haar veroverd". Misschien is dat ook wel goed, een extra motivatie om energie in je relatie te blijven stoppen kan helemaal geen kwaad.
Trouwen?
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Je klinkt als kardinaal Simonis, die hield ook al zo'n betoog. Het kwam er op neer dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn en dat die gelijkwaardheid zich moest uiten doordat mannen en vrouwen elkaar "aanvullen". Met andere woorden: mannen doen het echte werk en vrouwen staan achter het aanrecht, dat is wat de kerk onder "gelijkwaardigheid" verstaat.
Mij gaat het er om dat ik zelf moet kunnen kiezen. Naar mijn indruk slaat het nu veels te veel door, en wordt het haast als minderwaardig beschouwd als je wat traditioneler bent. Ik vind het een erg goede zaak dat er gelijke kansen en rechten zijn, daar maak ik zelf ook dankbaar gebruik van. Ik vind echter niet dat het een plicht moet worden.

Laat iedereen leven op een manier zoals diegene zelf wil. Als een vrouw achter het aanrecht wil (Grof gezegd), laat haar dan! Als ze het niet wil, laat haar dan ook!
JoeyTvrijdag 20 mei 2005 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:59 schreef JoeyT het volgende:

Oorlogen ontstaan ook door een beperkte visie op de wereld klein konijntje van me
quote:
PetitLapin: en wat wil je daar nu weer mee insinueren. Ik vind het echt niet grappig meer. Etenstijd.
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:09 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Doe eens niet zo happen joh
Hij zit je maar te stangen. Hou de eer aan jezelf als je het niet leuk meer vindt.

Eet smakelijk
Laat even duidelijk zijn dat ik niet aan het stangen was. Sterker nog ik meen het heel serieus. Gevaarlijkste mensen zijn mensen met een beperktie visie.

Als PetitLapin alleen maar omgaat met hoger opgeleiden is het voor haar bijna onmogelijk om een goed wereldbeeld te hebben.
Wolkjevrijdag 20 mei 2005 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:27 schreef Alicey het volgende:
Laat iedereen leven op een manier zoals diegene zelf wil. Als een vrouw achter het aanrecht wil (Grof gezegd), laat haar dan! Als ze het niet wil, laat haar dan ook!
idd.
sungaMsunitraMvrijdag 20 mei 2005 @ 13:30
Mwa ik vind dat je het werkt eerlijk moet verdelen in een huwelijk.
En als dat inhoudt dat de man voornamelijk het geld verdient en de vrouw voornamelijk kookt, what's wrong with that?

Ik zou zelf trouwens het liefst allebei parttime werken, (en dan om en om koken enzo )
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:20 schreef Thisbe het volgende:
Om hierop voort te borduren: eigenlijk is die emancipatiedrang maar onzin!
Zeker in Nederland zie je dat maar weinig vrouwen fulltime werken (in vergelijking met de rest van Europa), en meer zorgen...
Zelf wil ik geen huisman, of een metroman No offence metro maar een echte stoere vent die me kan optillen en mijn band kan plakken. Dan kook ik wel voor hem Deze "rolverdeling" tast mijns insziens de gelijkwaardigheid niet aan. Ik word zo moe van die achterhaalde opzij-vrouwen (die volgens mij niet eens aan de man kunnen komen > Ciska Dresselhyus weleens horen praten?)
Helemaal mee eens!!

Het is pas echt emancipatie als ik als vrouw kan zeggen dat ik huisvrouw wil zijn. Maar je wordt zo raar aangekeken als je zoiets zegt
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:20 schreef Thisbe het volgende:Deze "rolverdeling" tast mijns insiens de gelijkwaardigheid niet aan.
Zolang het een gekozen rolverdeling ipv een door de maatschappij opgedrongen rolverdeling is niet, nee. Gegeven de sociale acceptatie die er intussen is van de werkende vrouw (op veel plaatsen nog niet volledig, maar zeker niet zo erg als een dertig jaar terug) is juist het hameren van de opzij-vrouwen op doorbreken van het rollenpatroon in wezen een nieuw rollenpatroon. L'histoire se répète .
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:27 schreef MissMSX het volgende:
Trouwen?
. . .
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:30 schreef sungaMsunitraM het volgende:

Ik zou zelf trouwens het liefst allebei parttime werken, (en dan om en om koken enzo )
Het hangt denk ik ook van wat praktische vragen af. Wat voor werk doen de partners? Sommig werk is makkelijker part-time te doen dan ander werk. Wat betaalt het werk? Wat zijn de capaciteiten? (Niet iedereen is even geschikt om huishoudelijk werk te doen bijvoorbeeld).

Hoe ik het precies invul hangt af van mijn partner, maar ik denk toch dat ik meer naar de kant van huisvrouw neig dan naar de kant van militante feministe.
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:27 schreef JoeyT het volgende:

[..]


[..]


[..]

Laat even duidelijk zijn dat ik niet aan het stangen was. Sterker nog ik meen het heel serieus. Gevaarlijkste mensen zijn mensen met een beperktie visie.

Als PetitLapin alleen maar omgaat met hoger opgeleiden is het voor haar bijna onmogelijk om een goed wereldbeeld te hebben.
Ok, ikm zei het eigenlijk verkeerd om. Je zat idd niet te stangen, maar zij liet zich opnaaien.
Sorry
Metro2005vrijdag 20 mei 2005 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:20 schreef Thisbe het volgende:
Om hierop voort te borduren: eigenlijk is die emancipatiedrang maar onzin!
Zeker in Nederland zie je dat maar weinig vrouwen fulltime werken (in vergelijking met de rest van Europa), en meer zorgen...
Zelf wil ik geen huisman, of een metroman No offence metro maar een echte stoere vent die me kan optillen en mijn band kan plakken. Dan kook ik wel voor hem Deze "rolverdeling" tast mijns insziens de gelijkwaardigheid niet aan. Ik word zo moe van die achterhaalde opzij-vrouwen (die volgens mij niet eens aan de man kunnen komen > Ciska Dresselhyus weleens horen praten?)
Metroman

Ik heb het ook niet zo op de emancipatie. Alles is in theorie zo mooi maar als er inderdaad een band geplakt moet worden of een fietsverlichting gemaakt moet worden dan kunnen de dames het ineens niet meer. En omdat ze ook gewerkt hebben mag jij als man ook nog koken voor ze
Geef mij maar de traditionele rolverdeling, mannen werken, vrouw thuis voor de kinderen en huishouden. Komen er gelijk meer banen beschikbaar

Overigens vind ik wel dat mannen best ook in de huishouding mogen helpen als vrouwen ook werken.
MissMSXvrijdag 20 mei 2005 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het hangt denk ik ook van wat praktische vragen af. Wat voor werk doen de partners? Sommig werk is makkelijker part-time te doen dan ander werk. Wat betaalt het werk? Wat zijn de capaciteiten? (Niet iedereen is even geschikt om huishoudelijk werk te doen bijvoorbeeld).

Hoe ik het precies invul hangt af van mijn partner, maar ik denk toch dat ik meer naar de kant van huisvrouw neig dan naar de kant van militante feministe.
Geen BH-verbrandingen voor jou?
Thisbevrijdag 20 mei 2005 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Je klinkt als kardinaal Simonis, die hield ook al zo'n betoog. Het kwam er op neer dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn en dat die gelijkwaardheid zich moest uiten doordat mannen en vrouwen elkaar "aanvullen". Met andere woorden: mannen doen het echte werk en vrouwen staan achter het aanrecht, dat is wat de kerk onder "gelijkwaardigheid" verstaat.
Het kwam er niet helemaal goed uit Ik doelde eigenlijk meer op wat Alicey zegt: de doorgeschoten en opgedrongen emancipatie. Bijvoorbeeld die reclamespotjes waarin de man wordt aangespoord om meer in het huishouden te doen bijvoorbeeld. Waar bemoeit zo'n overheid zich mee? Of dat gezeur dat er te weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven zitten....Vrouwen zijn over het algemeen minder ambitieus en werken liever in deeltijd (in Nederland in ieder geval), en de dame die wel ambitieus is kan wel degelijk aan de top komen, daarvan ben ik overtuigd!

Ontopic: ik kan zelf de was beter doen dan een willekeurige vent, dus ik ben niet op zoek naar een vent die goed in het huishouden is
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Je klinkt als kardinaal Simonis, die hield ook al zo'n betoog. Het kwam er op neer dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn en dat die gelijkwaardheid zich moest uiten doordat mannen en vrouwen elkaar "aanvullen". Met andere woorden: mannen doen het echte werk en vrouwen staan achter het aanrecht, dat is wat de kerk onder "gelijkwaardigheid" verstaat.
Primitievelingen zijn t!
Wolkjevrijdag 20 mei 2005 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:36 schreef Thisbe het volgende:
Ontopic: ik kan zelf de was beter doen dan een willekeurige vent, dus ik ben niet op zoek naar een vent die goed in het huishouden is
Ik weet niet hoe de wasmachine werkt
Dus dat mag mijn vent doen.
Heb me er ook nooit in verdiept ofzo
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:36 schreef Metro2005 het volgende:

Geef mij maar de traditionele rolverdeling, mannen werken, vrouw thuis voor de kinderen en huishouden. Komen er gelijk meer banen beschikbaar
het probleem is wel dat ik mijn werk opgeven een groot risico vindt. Moest het dan ooit mislopen in mijn relatie, sta je daar zonder geld en zonder werk. En terug beginnen werken na een paar jaar thuis gebleven te zijn met kleine kindjes lijkt vrij moeilijk te zijn.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:36 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Geen BH-verbrandingen voor jou?
Oh God! Hoe erg kun je zijn.
HenryHillvrijdag 20 mei 2005 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:20 schreef Thisbe het volgende:
Om hierop voort te borduren: eigenlijk is die emancipatiedrang maar onzin!
Zeker in Nederland zie je dat maar weinig vrouwen fulltime werken (in vergelijking met de rest van Europa), en meer zorgen...
Zelf wil ik geen huisman, of een metroman No offence metro maar een echte stoere vent die me kan optillen en mijn band kan plakken. Dan kook ik wel voor hem Deze "rolverdeling" tast mijns insziens de gelijkwaardigheid niet aan. Ik word zo moe van die achterhaalde opzij-vrouwen (die volgens mij niet eens aan de man kunnen komen > Ciska Dresselhyus weleens horen praten?)
Hear hear

Ik las gister trouwens ook een topic (weet niet meer welke) waarin de vrouwen over elkaar heenvielen met uitspraken als "tegenwoordig mogen we dat", "oh wat zijn we onafhankelijk", "ik heb thuis de broek aan", etc.
En toen dacht ik: damn, als je als vrouw constant dit soort uitspraken hoort, word je dan onderhand niet moedeloos van het beeld waar je tegenwoordig aan hoort te voldoen (volgens de media dan)?
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:39 schreef petitlapin het volgende:

[..]

het probleem is wel dat ik mijn werk opgeven een groot risico vindt. Moest het dan ooit mislopen in mijn relatie, sta je daar zonder geld en zonder werk. En terug beginnen werken na een paar jaar thuis gebleven te zijn met kleine kindjes lijkt vrij moeilijk te zijn.
Dat is dus een reden dat ik nooit volledig zou stoppen met werken, al is het maar omdat ik meer sociale contacten wil dan alleen mijn woonwijk.. Maar dat kan een paar uur zijn.
dawgvrijdag 20 mei 2005 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

Van wie is dat stuk? Het klinkt bekend...
Weet ik eigenlijk niet. Ik kwam het tegen op een ander forum.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:43 schreef HenryHill het volgende:

En toen dacht ik: damn, als je als vrouw constant dit soort uitspraken hoort, word je dan onderhand niet moedeloos van het beeld waar je tegenwoordig aan hoort te voldoen (volgens de media dan)?
Nee, ik niet.. Ik voldoe niet aan enkele set criteria.. Ik ben sterk en onafhankelijk, en tegelijkertijd zwak en hulpeloos.
CherryLipsvrijdag 20 mei 2005 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:38 schreef Wolkje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe de wasmachine werkt
Dus dat mag mijn vent doen.
Heb me er ook nooit in verdiept ofzo
Ik kan ook niet strijken of koken
Het boeit me ook totaal niet. Schoonmaken soms wel; mijn kamer niet maar de keuken en douche moeten schoon blijven
sungaMsunitraMvrijdag 20 mei 2005 @ 14:05
Ik weet hoe de wasmachine werkt
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:05 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik weet hoe de wasmachine werkt
er is écht ook niet veel aan te weten , zo'n machine is met duizenden knopjes echt voor vrouwen gemaakt

en voor de rest hoop ik dat iedereen weet dat je een wollen truitje niet in de kookwas steekt, en dat je geen nieuwe knalrode handdoek bij je wit ondergoed steekt ...
MSXUservrijdag 20 mei 2005 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:08 schreef petitlapin het volgende:
en voor de rest hoop ik dat iedereen weet dat je een wollen truitje niet in de kookwas steekt, en dat je geen nieuwe knalrode handdoek bij je wit ondergoed steekt ...
Dan zeg je toch gewoon dat je graag niet allerdaagse kleding draagt?
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:08 schreef petitlapin het volgende:
en voor de rest hoop ik dat iedereen weet dat je een wollen truitje niet in de kookwas steekt, en dat je geen nieuwe knalrode handdoek bij je wit ondergoed steekt ...
...en dat je prima tien kilo kan afvallen zodat je alsnog in de kleding past die je liefhebbende partner voor je heeft laten krimpen .
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:10 schreef Litpho het volgende:

[..]

...en dat je prima tien kilo kan afvallen zodat je alsnog in de kleding past die je liefhebbende partner voor je heeft laten krimpen .
ik zie me al lopen in mijn roosrood ondergoed en een truitje dat ik net over mijn bh kan trekken
Plato1980vrijdag 20 mei 2005 @ 14:11
De enige scheiding die ik in de was maak is die tussen kleding en zaken als dekbedden en handdoeken. Die was ik apart, maar voor de rest gooi ik alles bij elkaar en het gaal altijd goed.

Waarom zeg ik dit in een singlestopic?
Christinevrijdag 20 mei 2005 @ 14:16
Mijn ex en ik hadden de taken in huis netjes verdeeld. Nu we uit elkaar zijn, kan ik de helft niet eens... als mijn PC er bijvoorbeeld mee stopt, dan hang ik. Geen idee wat ik dan moet doen. Hetzelfde geldt voor een hoop andere dingen... vooral de eerste week voelde ik me nogal gehandicapt. De lamp in de gang ging kapot, en ik moest een nieuwe halen. Drama's, want wat weet ik nou van lampen? Intussen alles, maar toen... Hetzelfde geldt voor de papierzooi thuis, want ik krijg nog regelmatig rekeningen enzo waarvan ik het bestaan niet eens wist. Nouja, ik kan zo nog wel een paar voorbeelden noemen, maar het is niet altijd heel erg slim om de taken te verdelen zonder er zelf ook iets vanaf te weten
Frenkievrijdag 20 mei 2005 @ 14:31
Wat eten singles eik?
Enkel magnetronmaaltijden? of wordt er in kleine porties gekookt ofzo?
ja deze mod wil wat breder op het onderwerp ingaan
DaMartvrijdag 20 mei 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:05 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik weet hoe de wasmachine werkt
Ik ook, en hoe de droogrtommel werkt, de stofzuiger en de dweil.

Ik weet zelfs hoe de strijkbout werkt, al gebruik ik dat ding echt zelden: als ik iets aantrek kreukt het toch weer
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:31 schreef Frenkie het volgende:
Wat eten singles eik?
Enkel magnetronmaaltijden? of wordt er in kleine porties gekookt ofzo?
ja deze mod wil wat breder op het onderwerp ingaan
Daar was een paar pagina's terug nog een halve discussie over, dacht ik .

Deze single kookt elke twee dagen en eet dus over het algemeen twee dagen achter elkaar hetzelfde. Vrijdag een vaste etensafspraak in een eetcafé met een paar vrienden waar ik door de week niet echt tijd voor heb (en omgekeerd) om gezellig bij te praten en dan kom je de week heel aardig door. Ik heb trouwens bewust geen magnetron (alhoewel dat af en toe voor de kliekjes wel handig zou zijn) om te voorkomen dat ik al te makkelijk toch maar weer naar de kant-en-klaarmaaltijden afdwaal.
DaMartvrijdag 20 mei 2005 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:31 schreef Frenkie het volgende:
Wat eten singles eik?
Enkel magnetronmaaltijden? of wordt er in kleine porties gekookt ofzo?
ja deze mod wil wat breder op het onderwerp ingaan
Aangezien ik nog steeds geen eigen huis heb gevonden (ivm een voor jonge singles haast ontoegankelijke woningmarkt) kan ik nog (bijna) iedere avond meegenieten van de kookkunsten van mijn moeder.

Ik hou overigens helemaal niet van koken (voor zover ik dat al kan), dus als ik op mezelf woon zou ik toch kiezen voor de oplossing die me qua koken de minste tijd kost, liefst in 5 minuten klaar of zo, in plaats van uren te verspillen aan een maaltijd die in tien minuten is opgegeten

Overigens ben ik ook een groot voorstander van de snackbar en de afhaalchinees...
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:37 schreef DaMart het volgende:

[..]

Aangezien ik nog steeds geen eigen huis heb gevonden (ivm een voor jonge singles haast ontoegankelijke woningmarkt) kan ik nog (bijna) iedere avond meegenieten van de kookkunsten van mijn moeder.

Ik hou overigens helemaal niet van koken (voor zover ik dat al kan), dus als ik op mezelf woon zou ik toch kiezen voor de oplossing die me qua koken de minste tijd kost, liefst in 5 minuten klaar of zo, in plaats van uren te verspillen aan een maaltijd die in tien minuten is opgegeten
Ik woon ook nog bij mijn ouders omdat het verrot lastig is om aan een woning te komen wanneer kopen geen optie is. Ik kook wel regelmatig, vooral omdat mijn moeder niet kan koken. Gezien mijn kookkunsten een stuk beter zijn dan die flauwe kant-en-klare rommel, denk ik dat ik op mezelf gewoon blijf koken, en dan gewoon voor meerdere dagen en het restant invriezen o.i.d.
quote:
Overigens ben ik ook een groot voorstander van de snackbar en de afhaalchinees...
Kan soms handig zijn op een drukke dag, maar verder zie ik er weinig heil in..
WeirdMickyvrijdag 20 mei 2005 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:31 schreef Frenkie het volgende:
Wat eten singles eik?
Enkel magnetronmaaltijden? of wordt er in kleine porties gekookt ofzo?
ja deze mod wil wat breder op het onderwerp ingaan
Die stelling was ook al in het vorige topic toch?
Frenkievrijdag 20 mei 2005 @ 14:44
ja.. euhm.. dat had ik effe gemist..
ergens...
nou ja dan is alles besproken zeker??
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
ja.. euhm.. dat had ik effe gemist..
ergens...
nou ja dan is alles besproken zeker??
Voor mij is het trouwens ook nieuw, maar ik ben een newbie in deze reeks.
Frenkievrijdag 20 mei 2005 @ 14:51
hoe meer newbies hoe beter
quote:
Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
Litphovrijdag 20 mei 2005 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
ja.. euhm.. dat had ik effe gemist..
ergens...
nou ja dan is alles besproken zeker??
Verre van. Ik zie ook geen enkele reden waarom dit onderwerp niet verder aangehaald kan worden, er wordt door WeirdMicky slechts naar verwezen zodat mensen zich desgewenst verder in kunnen lezen in de gefundeerde meningen van de singles die wel bij dat topic aanwezig waren.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:40 schreef WeirdMicky het volgende:

Die stelling was ook al in het vorige topic toch?
oh nee, begin alstublieft niet hetzelfde gezaag als de vorige keer ...
HenryHillvrijdag 20 mei 2005 @ 15:07
Ik vind de inhoud van dit topic sowiezo achteruit gaan... de vorige delen was veel van hetzelfde, maar dat ging er iig nog over hoe men zich onder het single-zijn voelde, welke kwaliteiten van de andere sexe in de smaak vielen en hoe men dacht aan een partner te komen. Dat had tenminste nog enige richting.

Nu begint het een beetje oeverloos geklets te worden imo.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:07 schreef HenryHill het volgende:
Ik vind de inhoud van dit topic sowiezo achteruit gaan... de vorige delen was veel van hetzelfde, maar dat ging er iig nog over hoe men zich onder het single-zijn voelde, welke kwaliteiten van de andere sexe in de smaak vielen en hoe men dacht aan een partner te komen. Dat had tenminste nog enige richting.

Nu begint het een beetje oeverloos geklets te worden imo.
Kom op dan met je onderwerp! Save this topic!
WeirdMickyvrijdag 20 mei 2005 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:55 schreef petitlapin het volgende:

[..]

oh nee, begin alstublieft niet hetzelfde gezaag als de vorige keer ...
Wanneer hou jezelf nou eens je bek Ik zeg alleen dat die al eens is behandeld, en ben niet de enige.
thabitvrijdag 20 mei 2005 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:34 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Wanneer hou jezelf nou eens je bek Ik zeg alleen dat die al eens is behandeld, en ben niet de enige.
Niet iedereen hier is hoogbegaafd, Micky. Sommige mensen moeten dingen herhaald krijgen voordat ze het oppikken.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:44 schreef thabit het volgende:

[..]

Niet iedereen hier is hoogbegaafd, Micky. Sommige mensen moeten dingen herhaald krijgen voordat ze het oppikken.
Jij pimpt te hard met je hoogbegaafdheid.. Jij mag voorlopig zeker wel ff blijven in t singles topic ey?
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 15:50
Doe eens even niet zo vervelend tegen elkaar!
Dat een onderwerp al eerder de revue heeft gepasseerd, betekent niet dat het nooit meer ter sprake mag komen.
Er posten hier meer users dan enkel diegene die elk topic in deze reeks nauwgezet bijhouden. Voor hen blijkt zo'n onderwerp niet uitgekauwd maar nieuw te zijn. Heb daar respect en begrip voor, svp.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:50 schreef Copycat het volgende:
Doe eens even niet zo vervelend tegen elkaar!
Dat een onderwerp al eerder de revue heeft gepasseerd, betekent niet dat het nooit meer ter sprake mag komen.
Er posten hier meer users dan enkel diegene die elk topic in deze reeks nauwgezet bijhouden. Voor hen blijkt zo'n onderwerp niet uitgekauwd maar nieuw te zijn. Heb daar respect en begrip voor, svp.
Juistem. Wat een wijze opmerking. Ook hoogbegaafd toevallig

Ok back ontopic: Jeuzens mijn ex is me toch een potje aan t rebounden! Na 7 mnd zelfs nog. Maar niet met 1 knakker, nee met 3 stuks ofzo. Pff ik had aan 1 rebound neukertje wel voldoende..

Shame eigenlijk. Had gehoopt dat we uit ekaar konden met een leuke tijd om op terug te kijken. Ik kan dr nu niet echt meer zien als een bijzondere meid. Shame shame shame.
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:57 schreef TGT het volgende:
Shame eigenlijk. Had gehoopt dat we uit ekaar konden met een leuke tijd om op terug te kijken. Ik kan dr nu niet echt meer zien als een bijzondere meid. Shame shame shame.
Je hebt toch nog steeds die tijd om op terug te kijken? Daar doet haar huidige 'losbandigheid' toch niets aan af? Dat was toen en nu is nu en anders. Staat imho los van elkaar. Maar ik ben dan ook niet hoogbegaafd .
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je hebt toch nog steeds die tijd om op terug te kijken? Daar doet haar huidige 'losbandigheid' toch niets aan af? Dat was toen en nu is nu en anders. Staat imho los van elkaar. Maar ik ben dan ook niet hoogbegaafd .
Nou ik heb nu een beetje het gevoel van: Toen was je nog speciaal. Nu kan alles en iedereen je neuken.. Just doesn't feel right.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:03 schreef TGT het volgende:

[..]

Nou ik heb nu een beetje het gevoel van: Toen was je nog speciaal. Nu kan alles en iedereen je neuken.. Just doesn't feel right.
als je zelf een reboundneukertje had, vind ik dat eigenlijk wel niet zo lief van jou om dat te zeggen. Ze doet toch maar wat jij ook deed.
Krullehoofdvrijdag 20 mei 2005 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik woon ook nog bij mijn ouders omdat het verrot lastig is om aan een woning te komen wanneer kopen geen optie is. Ik kook wel regelmatig, vooral omdat mijn moeder niet kan koken. Gezien mijn kookkunsten een stuk beter zijn dan die flauwe kant-en-klare rommel, denk ik dat ik op mezelf gewoon blijf koken, en dan gewoon voor meerdere dagen en het restant invriezen o.i.d.
[..]

Kan soms handig zijn op een drukke dag, maar verder zie ik er weinig heil in..
Ik kook gewoon kleine beetjes, paar aardappels en zo'n blikje bonduelle, zit precies genoeg in voor 1 persoon en natuurlijk een stukje vlees wat snel klaar is, zoals biefstuk of kipfilet.

Of een snelle maaltijd zoals een paar boterhammen met gebakken ei ofzo. Geen snackbar troep voor mij...
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:05 schreef Krullehoofd het volgende:

[..]

Ik kook gewoon kleine beetjes, paar aardappels en zo'n blikje bonduelle, zit precies genoeg in voor 1 persoon en natuurlijk een stukje vlees wat snel klaar is, zoals biefstuk of kipfilet.
Niet mijn soort maaltijd, maar gelukkig verschillen smaken.
quote:
Of een snelle maaltijd zoals een paar boterhammen met gebakken ei ofzo. Geen snackbar troep voor mij...
Snackbar of iets dergelijks vind ik wel makkelijk als ik een hele dag weg ben ofzo..
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:05 schreef petitlapin het volgende:

[..]

als je zelf een reboundneukertje had, vind ik dat eigenlijk wel niet zo lief van jou om dat te zeggen. Ze doet toch maar wat jij ook deed.
Een rebound neukertje moet heus wel kunnen. Logisch eigenlijk. Maar 3 tegelijk??? Na 7 mnd nog??
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:07 schreef TGT het volgende:

[..]

Een rebound neukertje moet heus wel kunnen. Logisch eigenlijk. Maar 3 tegelijk??? Na 7 mnd nog??
dat zijn in mijn ogen geen reboundneukertjes meer ... ze profiteert gewoon van haar vrijgezellenleven, en geef haar maar eens ongelijk.
Krullehoofdvrijdag 20 mei 2005 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:57 schreef TGT het volgende:

[..]

Juistem. Wat een wijze opmerking. Ook hoogbegaafd toevallig

Ok back ontopic: Jeuzens mijn ex is me toch een potje aan t rebounden! Na 7 mnd zelfs nog. Maar niet met 1 knakker, nee met 3 stuks ofzo. Pff ik had aan 1 rebound neukertje wel voldoende..

Shame eigenlijk. Had gehoopt dat we uit ekaar konden met een leuke tijd om op terug te kijken. Ik kan dr nu niet echt meer zien als een bijzondere meid. Shame shame shame.
Dat je nog contact met haar kan houden dan... ik kan dat niet hoor, ex is een ex en uit mijn leven. Ze is niet voor niks een ex. Misschien als ik haar toevallig op straat tegenkom dat ik netjes hoi zeg, maar daar blijft het dan ook bij....
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:08 schreef petitlapin het volgende:

[..]

dat zijn in mijn ogen geen reboundneukertjes meer ... ze profiteert gewoon van haar vrijgezellenleven, en geef haar maar eens ongelijk.
Tja ze kwam laatst nog bij me aan dat ze me terug wil..
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:08 schreef petitlapin het volgende:

dat zijn in mijn ogen geen reboundneukertjes meer ... ze profiteert gewoon van haar vrijgezellenleven, en geef haar maar eens ongelijk.
Vind ik ook.
Face it, TGT: ze is compleet over je heen en geniet met volle teugen van de voordelen van het single zijn .
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:12 schreef Krullehoofd het volgende:

[..]

Dat je nog contact met haar kan houden dan... ik kan dat niet hoor, ex is een ex en uit mijn leven. Ze is niet voor niks een ex. Misschien als ik haar toevallig op straat tegenkom dat ik netjes hoi zeg, maar daar blijft het dan ook bij....
Ja t wordt nu ook moeilijker... Maar de pest is ze is mn vriendengroep ook ingeslopen..
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:12 schreef TGT het volgende:

[..]

Tja ze kwam laatst nog bij me aan dat ze me terug wil..

Gooi mijn theorie even meteen overboord...
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:14 schreef Copycat het volgende:

[..]


Gooi mijn theorie even meteen overboord...
Muhahaha
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:12 schreef TGT het volgende:

[..]

Tja ze kwam laatst nog bij me aan dat ze me terug wil..
en jij hebt blijkbaar nee gezegd, dus ik zou haar dan ook gewoon maar laten doen ...
thabitvrijdag 20 mei 2005 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:13 schreef TGT het volgende:

[..]

Ja t wordt nu ook moeilijker... Maar de pest is ze is mn vriendengroep ook ingeslopen..
En, wat hebben we geleerd, spelende vrouw? Je moet vrienden en relaties gescheiden houden.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:18 schreef petitlapin het volgende:

[..]

en jij hebt blijkbaar nee gezegd, dus ik zou haar dan ook gewoon maar laten doen ...
Ik heb haar gezegd dat ik heel veel om haar geef maar dat de relatie er niet meer inzit.. Inderdaad. Ik ga haar heus niet tegenhouden oid. Ik zeg alleen dat ik nu echt zo'n gevoel heb van: Je was eerst een speciaal, slim, mooi meisje, en nu... Tja nu kijk ik gewoon anders tegen haar aan. En dat vind ik jammer.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:20 schreef thabit het volgende:

[..]

En, wat hebben we geleerd, spelende vrouw? Je moet vrienden en relaties gescheiden houden.
Ja is wel moeilijk.. 4 jaar een relatie gehad. Moet je haar dan steeds bij je vrienden vandaan houden? Gaat niet werken he..
thabitvrijdag 20 mei 2005 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:22 schreef TGT het volgende:

[..]

Tja nu kijk ik gewoon anders tegen haar aan. En dat vind ik jammer.
Dat krijg je sowieso wel vaak met mensen met wie je ooit een relatie hebt gehad of die je ooit leuk vond. Als ik er zelf op terugkijk, dan is het percentage kuthoeren best groot.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:22 schreef TGT het volgende:

[..]

Ik heb haar gezegd dat ik heel veel om haar geef maar dat de relatie er niet meer inzit.. Inderdaad. Ik ga haar heus niet tegenhouden oid. Ik zeg alleen dat ik nu echt zo'n gevoel heb van: Je was eerst een speciaal, slim, mooi meisje, en nu... Tja nu kijk ik gewoon anders tegen haar aan. En dat vind ik jammer.
wie heeft de relatie eigenlijk verbroken ?

en ooit zal één van die rebounds haar hart wel sneller laten slaan hoor, en dan is ze weer vertrokken voor iets nieuws ...
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Dat krijg je sowieso wel vaak met mensen met wie je ooit een relatie hebt gehad of die je ooit leuk vond. Als ik er zelf op terugkijk, dan is het percentage kuthoeren best groot.
Wat zit je vandaag toch te trollen thabit.. Verveel je je?
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:26 schreef petitlapin het volgende:

[..]

wie heeft de relatie eigenlijk verbroken ?

en ooit zal één van die rebounds haar hart wel sneller laten slaan hoor, en dan is ze weer vertrokken voor iets nieuws ...
Zij heeft de relatie verbroken. Ja ik hoop dat ze er eens met een fatsoenlijke kerel vandoor gaat. Nu duikt ze gewoon met de eerste de beste geïnteresseerde t bed in.
TGTvrijdag 20 mei 2005 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Dat krijg je sowieso wel vaak met mensen met wie je ooit een relatie hebt gehad of die je ooit leuk vond. Als ik er zelf op terugkijk, dan is het percentage kuthoeren best groot.


Ik voorkom graag dat ik haar een kuthoer moet gaan vinden...
Krullehoofdvrijdag 20 mei 2005 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:23 schreef TGT het volgende:

[..]

Ja is wel moeilijk.. 4 jaar een relatie gehad. Moet je haar dan steeds bij je vrienden vandaan houden? Gaat niet werken he..
Ik hoop dat je echte vrienden hebt, maar aan de andere kant in oorlog en liefde is alles toegestaan... zegt men wel eens
Metro2005vrijdag 20 mei 2005 @ 16:31
Moet zeggen dat ik de laatste tijd toch weer wat contact met mijn ex heb (mijn 1e vriendin) en dat we nu gewoon goed met elkaar overweg kunnen. Alleen kijken we nu allebei heel nuchter tegen de zaken aan en kunnen we ook wat rationeler erover praten. Het is immers niet alleen maar ruzie en oorlog geweest.
Toch op zich wel fijn om een beetje contact met je ex te hebben zo nu en dan, je deelt toch een groot deel van je leven met elkaar.
Krullehoofdvrijdag 20 mei 2005 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:31 schreef Metro2005 het volgende:
Moet zeggen dat ik de laatste tijd toch weer wat contact met mijn ex heb (mijn 1e vriendin) en dat we nu gewoon goed met elkaar overweg kunnen. Alleen kijken we nu allebei heel nuchter tegen de zaken aan en kunnen we ook wat rationeler erover praten. Het is immers niet alleen maar ruzie en oorlog geweest.
Toch op zich wel fijn om een beetje contact met je ex te hebben zo nu en dan, je deelt toch een groot deel van je leven met elkaar.
Ik denk dat het uitmaakt hoe lang jullie een relatie hebben gehad.