Zo had ik het niet gesteld. Ik had gezet zet jij vraagtekens bij een leuk meisje dat met een stomme jongen gaat?quote:Knappe jongens / meisjes die met lelijke meisjes / jongens daten zijn niet gezond bezig.
De discussie ging die kant op dus vandaarquote:Op donderdag 19 mei 2005 18:51 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Zo had ik het niet gesteld. Ik had gezet zet jij vraagtekens bij een leuk meisje dat met een stomme jongen gaat?
Dat treft.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik wil niks met arrogante meiden die je hier vaak ziet.
Dat ligt eraan wat je onder 'stom' verstaat. Als je iemand echt leuk vindt, dan zal iedereen met wie zij gaat in jouw ogen stom zijn, en op vele punten minder (leuk) dan jij bent. Zij is op haar beurt dan ook weer stom omdat ze dat niet zietquote:zet jij vraagtekens bij een leuk meisje dat met een stomme jongen gaat?.
Precies. Bij een vorig baantje hadden ze ooit een stagiaire die er zeker niet verkeerd uit zag. Maar van binnen was het een bitch eerste klas die dacht dat ze het bedrijf leidde, en die iedereen naar haar hand probeerde te zetten. Wat anderen deden was niet goed, als zij precies hetzelfde deed was het fantastisch! Overigens deed ze wel poeslief nadat ik haar een keer flink de waarheid had gezegd, dus dat vond ik dan weer wel leukquote:Op donderdag 19 mei 2005 18:48 schreef Sanne het volgende:
Iemand kan "lelijk" van binnen zijn, maar zoo mooi van buiten. Dat is minstens zo eng als andersom.
Ik heb dan niet het idee dat er hoop is, want daar maak ik me niet druk om. Maar ik ben dan bang dat er met haar wat mis is.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:14 schreef DaMart het volgende:
Maar uiteraard, als ik een meisje zie met iemand die in mijn ogen stom is, dan zou ik daar zeker mijn vraagtekens bij zetten, al is het maar voor even. Aan de andere kant kun je er, vooral als je zelfvertrouwen wat minder is, toch je voordeel mee doen. Immers, als ze al valt op iemand die stom is, dan is er dus toch nog hoop voor zo'n leuk persoon als jij!
nog nooit bij stilgestaan ...quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:26 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik heb dan niet het idee dat er hoop is, want daar maak ik me niet druk om. Maar ik ben dan bang dat er met haar wat mis is.
Een soort liefdeskastes. En iemand die lager date, tja daar zet ik vraagtekens bij..
Dat is omdat je uiterlijk van afstand kan beoordelen. Hoef je iemand niet voor te kennen natuurlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:29 schreef petitlapin het volgende:
nog nooit bij stilgestaan ...
en ik vind het wel vreemd dat je het alleen puur op uiterlijk toepast ... als het over diploma's gaat moeten we blijkbaar superopenminded zijn en mogen we niet oordelen, maar als het op uiterlijk aankomt, is er opeens wel sprake van kastes ...
Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:29 schreef petitlapin het volgende:
[..]
nog nooit bij stilgestaan ...
en ik vind het wel vreemd dat je het alleen puur op uiterlijk toepast ... als het over diploma's gaat moeten we blijkbaar superopenminded zijn en mogen we niet oordelen, maar als het op uiterlijk aankomt, is er opeens wel sprake van kastes ...
ik begrijp wel wat je bedoelt, soms denk ik dan ook wel van ' wat ziet die persoon nu in die persoon', maar ik denk daar eigenlijk nooit verder bij na, al te veel in mijn leven dingen rond mij zien gebeuren om daar eigenlijk nog van te kunnen verschieten ... 'liefde is blind', denk ik dan ... volgens mij kan het soms ook wel een financiële kwestie zijn ... neem Sophie Marceau, bloedmooie franse actrice met zo'n lelijke rijke oude vent, of Jenifer Lopez met Marc Anthonyquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:37 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat is omdat je uiterlijk van afstand kan beoordelen. Hoef je iemand niet voor te kennen natuurlijk.
En die kastes gaan niet alleen over uiterlijk, meer over hoe leuk iemand is. Combinatie van uitstraling en gedrag enzo..
ik ook, het was in een ander topic dat heel die discussie is gevoerd, en het kan me echt geen fucking reet schelen wat anderen denken, maar ik wil als man een universitair. Shoot me als anderen dat kortzichtig vinden, iedereen heeft zijn 'eisen', en dit is één van de mijne.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.
ik haat arrogantie sowieso, maar ik zou juist het omgekeerde zeggen. Aan je uiterlijk heb je geen enkele verdienste, aan het werk dat je hebt gestoken in je studies wel.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:57 schreef HenryHill het volgende:
Trouwens, ik heb denk ik liever iemand die arrogant is over haar uiterlijk dan arrogant over haar opleiding. Liefst natuurlijk geen van beide, maar als ik zou moeten kiezen...
Ik ook. Al is het alleen maar omdat het leuker is om naar te kijkenquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:57 schreef HenryHill het volgende:
Trouwens, ik heb denk ik liever iemand die arrogant is over haar uiterlijk dan arrogant over haar opleiding. Liefst natuurlijk geen van beide, maar als ik zou moeten kiezen...
Ik vind talent ook interessanter dan discipline.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:59 schreef petitlapin het volgende:
ik haat arrogantie sowieso, maar ik zou juist het omgekeerde zeggen. Aan je uiterlijk heb je geen enkele verdienste, aan het werk dat je hebt gestoken in je studies wel.
Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:44 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ik ook, het was in een ander topic dat heel die discussie is gevoerd, en het kan me echt geen fucking reet schelen wat anderen denken, maar ik wil als man een universitair. Shoot me als anderen dat kortzichtig vinden, iedereen heeft zijn 'eisen', en dit is één van de mijne.
daar kan ik niet eens over oordelen ... ik weet alleen van mezelf dat ik werkelijk geen enkel talent heb, zonder discipline en volharding stond ik nergens, denk ik. Gewoon heel de citroen uitpersen tot het uiterste, mijn partner is ook zo, en dat apprecieer ik enorm in hemquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:01 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik vind talent ook interessanter dan discipline.
En arrogantie.. ach..
Dat bedoelde ik dus laatst Frenkie; iedereen heeft andere "selectiecriteria". Bij de één is uiterlijk essentieel (al kijkt iedereen daar natuurlijk naar), bij een ander opleiding en bij een derde weer iets anders. Dat heeft verder niets met arrograntie te maken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:01 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik vind talent ook interessanter dan discipline.
En arrogantie.. ach..
een verzorgd voorkomen is uiteraard wel prioriteit nummer één, jaquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:13 schreef Wolkje het volgende:
Ik vind het belangrijker dat iemand verzorgd is en er verzorgd uitziet, dan hoe mooi zijn uiterlijk is.
Bij de vriend van die vriendin van me knapte ik dan ook vreselijk af op zijn zweetlucht, de geur van zijn voeten, dat hij in zn neus peuterde, aan zijn voeten zat en tot overmaat van ramp mij daarna een hand ging geven. Een klef, slap handje!. En dat was de eerste ontmoeting met de vriend van een vriendin van me. Ik heb hem daarna nog een paar kansen gegeven, mar zijn innerlijk was ook vreselijk, dus, tsja![]()
de sex was ook niks?quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:13 schreef Wolkje het volgende:
Ik vind het belangrijker dat iemand verzorgd is en er verzorgd uitziet, dan hoe mooi zijn uiterlijk is.
Bij de vriend van die vriendin van me knapte ik dan ook vreselijk af op zijn zweetlucht, de geur van zijn voeten, dat hij in zn neus peuterde, aan zijn voeten zat en tot overmaat van ramp mij daarna een hand ging geven. Een klef, slap handje!. En dat was de eerste ontmoeting met de vriend van een vriendin van me. Ik heb hem daarna nog een paar kansen gegeven, mar zijn innerlijk was ook vreselijk, dus, tsja![]()
Er zijn genoeg lelijke intelligente vrouwen.. dus succesquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.
geen idee hoe de sex tussen hun is, ze hebben nog steeds iets (ruim een jaar)quote:
Daar heb ik respect voor, en ook vast ergens bewondering. Maar ik kijk er niet tegenop. En dat heb ik met intelligentie wel... (dat is dus wat anders dan een papiertje).quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:10 schreef petitlapin het volgende:
daar kan ik niet eens over oordelen ... ik weet alleen van mezelf dat ik werkelijk geen enkel talent heb, zonder discipline en volharding stond ik nergens, denk ik.
LOL. Ik denk dat als je het ergens anders in de wereld doet, dat mensen echt niet zeggen "groot gelijk joh, je hebt het verdient om jezelf verheven te kunnen voelen". Bovendien, de arrogantie komt niet voort uit de eis op zich, maar op de manier waarop het is verwoord. En zoals K'nijn het net zei klonk het heel erg uit de hoogte.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.
Hoe definieer jij voor jou intelligentie?quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:19 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Daar heb ik respect voor, en ook vast ergens bewondering. Maar ik kijk er niet tegenop. En dat heb ik met intelligentie wel... (dat is dus wat anders dan een papiertje).
Het lijkt mij juist een stuk enger nog. Uiterlijk veranderd toch wel, innerlijk niet. Daarom kijk ik nooit superveel naar uiterlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 18:48 schreef Sanne het volgende:
Iemand kan "lelijk" van binnen zijn, maar zoo mooi van buiten. Dat is minstens zo eng als andersom.
Slimheid, inzicht, creativiteit, handigheid en het moet vloeiend zijn. Ofzoiets..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:20 schreef Wolkje het volgende:
Hoe definieer jij voor jou intelligentie?
vraag christine mee uitquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben dom en heb geen talent en lelijk en heb geen uitstraling, maar toch wil ik een relatie. Hoe kun je deze gebreken het beste omzeilen?
Diploma's zeggen imo weinig over de mate van ontwikkeling van iemand, hooguit over het vermogen om op een voorgeschreven manier kennis op te doen..quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.
Daar ben ik het helemaal mee eens.. volgens mij heb je werkers en leerders, Dat je vroeg bent gaan werken wil niet zeggen dat je geen brede sociale ontwikkeling kan hebben..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Diploma's zeggen imo weinig over de mate van ontwikkeling van iemand, hooguit over het vermogen om op een voorgeschreven manier kennis op te doen..
Ik wil zelf wel een partner die qua ontwikkelingsniveau gelijk is. Dat is iets wat iemand zonder diploma's kan bewijzen.
Ik denk het zeker niet. Sommige mensen stoppen met zichzelf ontwikkelen na hun opleiding, en sommige anderen met een lage opleiding blijven zich weer ontwikkelen..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:41 schreef Cylvia het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.. volgens mij heb je werkers en leerders, Dat je vroeg bent gaan werken wil niet zeggen dat je geen brede sociale ontwikkeling kan hebben..
Wil niets zeggen over je intelligentie denk ik.
Precies.quote:Je hebt ook mensen met een hoog opleidings niveau waar echt geen normaal gesprek mee te voeren is. Niet eens een gesprek op niveau..
Idd, ik ken mensen met een mavo diploma die zijn uitgegroeid tot ontzettend breed ontwikkelde mensen. Geïnteresseerd voor kunst en cultuur en in staat een duidelijke mening te vormen en daarover intelligente discussies te voeren. Dingen die waarschijnlijk toegedicht worden aan een hoge of universitaire opleiding. Intelligentie werkt op zoveel verschillende vlakken dat het wel erg kortzichtig is iemand enkel te beoordelen op zijn of haar opleiding.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:43 schreef Alicey het volgende:
Ik denk het zeker niet. Sommige mensen stoppen met zichzelf ontwikkelen na hun opleiding, en sommige anderen met een lage opleiding blijven zich weer ontwikkelen..
Sorry, ik ben een nieuwkomer.. Ik wist dus niet dat er eerder over gediscussieerd is.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
Opper iets anders zou ik zeggenquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
zeur niet. Anders wordt er weer gejammerd dat er niemand verliefd op je wil wordenquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
Maakt ook niet uit. Het is een interessante discussie. Dus wees vrij om er over door te gaan.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:55 schreef Alicey het volgende:
Sorry, ik ben een nieuwkomer.. Ik wist dus niet dat er eerder over gediscussieerd is.
ok.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit. Het is een interessante discussie. Dus wees vrij om er over door te gaan.
Een opleiding zegt min of meer of je kennis kunt opdoen die van te voren vast ligt. Het zegt niets over je vermogen om kennis op te doen in het algemeen, laat staan over het vermogen om kennis praktisch te gebruiken, het vermogen om zelf informatie te zoeken, en het vermogen om veelzijdig te ontwikkelen..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:51 schreef CvB het volgende:
[..]
Idd, ik ken mensen met een mavo diploma die zijn uitgegroeid tot ontzettend breed ontwikkelde mensen. Geïnteresseerd voor kunst en cultuur en in staat een duidelijke mening te vormen en daarover intelligente discussies te voeren. Dingen die waarschijnlijk toegedicht worden aan een hoge of universitaire opleiding. Intelligentie werkt op zoveel verschillende vlakken dat het wel erg kortzichtig is iemand enkel te beoordelen op zijn of haar opleiding.
Wow die is goedquote:Op donderdag 19 mei 2005 21:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een opleiding zegt min of meer of je kennis kunt opdoen die van te voren vast ligt. Het zegt niets over je vermogen om kennis op te doen in het algemeen, laat staan over het vermogen om kennis praktisch te gebruiken, het vermogen om zelf informatie te zoeken, en het vermogen om veelzijdig te ontwikkelen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |