de sex was ook niks?quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:13 schreef Wolkje het volgende:
Ik vind het belangrijker dat iemand verzorgd is en er verzorgd uitziet, dan hoe mooi zijn uiterlijk is.
Bij de vriend van die vriendin van me knapte ik dan ook vreselijk af op zijn zweetlucht, de geur van zijn voeten, dat hij in zn neus peuterde, aan zijn voeten zat en tot overmaat van ramp mij daarna een hand ging geven. Een klef, slap handje!. En dat was de eerste ontmoeting met de vriend van een vriendin van me. Ik heb hem daarna nog een paar kansen gegeven, mar zijn innerlijk was ook vreselijk, dus, tsja![]()
Er zijn genoeg lelijke intelligente vrouwen.. dus succesquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.
geen idee hoe de sex tussen hun is, ze hebben nog steeds iets (ruim een jaar)quote:
Daar heb ik respect voor, en ook vast ergens bewondering. Maar ik kijk er niet tegenop. En dat heb ik met intelligentie wel... (dat is dus wat anders dan een papiertje).quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:10 schreef petitlapin het volgende:
daar kan ik niet eens over oordelen ... ik weet alleen van mezelf dat ik werkelijk geen enkel talent heb, zonder discipline en volharding stond ik nergens, denk ik.
LOL. Ik denk dat als je het ergens anders in de wereld doet, dat mensen echt niet zeggen "groot gelijk joh, je hebt het verdient om jezelf verheven te kunnen voelen". Bovendien, de arrogantie komt niet voort uit de eis op zich, maar op de manier waarop het is verwoord. En zoals K'nijn het net zei klonk het heel erg uit de hoogte.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vind het een goede eis. Intelligentie is een veel belangrijker selectiecriterium dan uiterlijk. Het is typisch Nederlands om zoiets als arrogant te beschouwen.
Hoe definieer jij voor jou intelligentie?quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:19 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Daar heb ik respect voor, en ook vast ergens bewondering. Maar ik kijk er niet tegenop. En dat heb ik met intelligentie wel... (dat is dus wat anders dan een papiertje).
Het lijkt mij juist een stuk enger nog. Uiterlijk veranderd toch wel, innerlijk niet. Daarom kijk ik nooit superveel naar uiterlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 18:48 schreef Sanne het volgende:
Iemand kan "lelijk" van binnen zijn, maar zoo mooi van buiten. Dat is minstens zo eng als andersom.
Slimheid, inzicht, creativiteit, handigheid en het moet vloeiend zijn. Ofzoiets..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:20 schreef Wolkje het volgende:
Hoe definieer jij voor jou intelligentie?
vraag christine mee uitquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben dom en heb geen talent en lelijk en heb geen uitstraling, maar toch wil ik een relatie. Hoe kun je deze gebreken het beste omzeilen?
Diploma's zeggen imo weinig over de mate van ontwikkeling van iemand, hooguit over het vermogen om op een voorgeschreven manier kennis op te doen..quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Al zeggen diploma's natuurlijk niet alles over iemand, ik zou wel de voorkeur geven aan iemand met diploma's, en dan het liefst toch minimaal HBO. Uiteindelijk wil je namelijk ook wel eens een goed gesprek voeren, en dan is een beetje niveau (nogmaals, diploma's zeggen daarover niet altijd iets, maar geven wel een indicatie) wel wenselijk.
Daar ben ik het helemaal mee eens.. volgens mij heb je werkers en leerders, Dat je vroeg bent gaan werken wil niet zeggen dat je geen brede sociale ontwikkeling kan hebben..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Diploma's zeggen imo weinig over de mate van ontwikkeling van iemand, hooguit over het vermogen om op een voorgeschreven manier kennis op te doen..
Ik wil zelf wel een partner die qua ontwikkelingsniveau gelijk is. Dat is iets wat iemand zonder diploma's kan bewijzen.
Ik denk het zeker niet. Sommige mensen stoppen met zichzelf ontwikkelen na hun opleiding, en sommige anderen met een lage opleiding blijven zich weer ontwikkelen..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:41 schreef Cylvia het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.. volgens mij heb je werkers en leerders, Dat je vroeg bent gaan werken wil niet zeggen dat je geen brede sociale ontwikkeling kan hebben..
Wil niets zeggen over je intelligentie denk ik.
Precies.quote:Je hebt ook mensen met een hoog opleidings niveau waar echt geen normaal gesprek mee te voeren is. Niet eens een gesprek op niveau..
Idd, ik ken mensen met een mavo diploma die zijn uitgegroeid tot ontzettend breed ontwikkelde mensen. Geīnteresseerd voor kunst en cultuur en in staat een duidelijke mening te vormen en daarover intelligente discussies te voeren. Dingen die waarschijnlijk toegedicht worden aan een hoge of universitaire opleiding. Intelligentie werkt op zoveel verschillende vlakken dat het wel erg kortzichtig is iemand enkel te beoordelen op zijn of haar opleiding.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:43 schreef Alicey het volgende:
Ik denk het zeker niet. Sommige mensen stoppen met zichzelf ontwikkelen na hun opleiding, en sommige anderen met een lage opleiding blijven zich weer ontwikkelen..
Sorry, ik ben een nieuwkomer.. Ik wist dus niet dat er eerder over gediscussieerd is.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
Opper iets anders zou ik zeggenquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
zeur niet. Anders wordt er weer gejammerd dat er niemand verliefd op je wil wordenquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
Deze discussie hebben we onlangs al gevoerd en die leidde tot niets. Lijkt me zinloos om wee opnieuw te beginnen.
Maakt ook niet uit. Het is een interessante discussie. Dus wees vrij om er over door te gaan.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:55 schreef Alicey het volgende:
Sorry, ik ben een nieuwkomer.. Ik wist dus niet dat er eerder over gediscussieerd is.
ok.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit. Het is een interessante discussie. Dus wees vrij om er over door te gaan.
Een opleiding zegt min of meer of je kennis kunt opdoen die van te voren vast ligt. Het zegt niets over je vermogen om kennis op te doen in het algemeen, laat staan over het vermogen om kennis praktisch te gebruiken, het vermogen om zelf informatie te zoeken, en het vermogen om veelzijdig te ontwikkelen..quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:51 schreef CvB het volgende:
[..]
Idd, ik ken mensen met een mavo diploma die zijn uitgegroeid tot ontzettend breed ontwikkelde mensen. Geīnteresseerd voor kunst en cultuur en in staat een duidelijke mening te vormen en daarover intelligente discussies te voeren. Dingen die waarschijnlijk toegedicht worden aan een hoge of universitaire opleiding. Intelligentie werkt op zoveel verschillende vlakken dat het wel erg kortzichtig is iemand enkel te beoordelen op zijn of haar opleiding.
Wow die is goedquote:Op donderdag 19 mei 2005 21:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een opleiding zegt min of meer of je kennis kunt opdoen die van te voren vast ligt. Het zegt niets over je vermogen om kennis op te doen in het algemeen, laat staan over het vermogen om kennis praktisch te gebruiken, het vermogen om zelf informatie te zoeken, en het vermogen om veelzijdig te ontwikkelen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |