Welkom in [Centraal] Single
Een reeks voor, door en over singles
Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit.
Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.
Link naar het vorige deel:
[Centraal] Single, deel 34.
De singles meet in mei wordt hier geregeld:
Single meet 2005, deel 2
quote:Of hebben de juiste nog niet ontmoetOp maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen amar single zijn, zijn te perfectionistisch
quote:Dat hangt misschien van hun single tijd af. Je kunt niet verwachten dat je in bijv. een jaar tijd een ideale wederhelft tegen het lijf loopt. Het kan, maar het hoeft niet. Hoe lager je grenzen liggen, hoe hoger die kans is.Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen amar single zijn, zijn te perfectionistisch
quote:Of ze zijn gewoon zelf zo lelijk dat niemand een relatie met hun wil hebbenOp maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen amar single zijn, zijn te perfectionistisch
quote:Daar kan het niet aan liggenOp maandag 2 mei 2005 12:21 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Of ze zijn gewoon zelf zo lelijk dat niemand een relatie met hun wil hebben
quote:Ook in dat geval zijn ze te perfectionistisch, gelet op de mogelijkhedenOp maandag 2 mei 2005 12:21 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Of ze zijn gewoon zelf zo lelijk dat niemand een relatie met hun wil hebben
quote:Niet waar. Deze stelling is veelste kort door de bocht.Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen maar single zijn, zijn te perfectionistisch
"Een relatie willen" wil je niet met iedereen. Ik zou de stelling omdraaien op deze manier:
Singles zouden veel vaker een relatie kunnen krijgen, als ze minder perfectionistisch waren.
Waar
Er zijn meisjes die me leuk genoeg zouden vinden, maar ik hun niet. quote:oneensOp maandag 2 mei 2005 12:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Niet waar. Deze stelling is veelste kort door de bocht.
Ik zou de stelling omdraaien op deze manier:
Singles zouden veel vaker een relatie kunnen krijgen, als ze minder perfectionistisch waren.
Waar
Je kan ook gewoon niet goed in de markt liggen
quote:Is ook nog een mogelijkheid, maar er zijn er nog wel meer hoor, op vele verschillende vlakken ook nog eens.Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen maar single zijn, zijn te perfectionistisch
quote:Dus jij wilt zeggen dat niemand hier wel eens heeft gedacht: "Ow die vindt me leuk, maar ik hem/haar niet zo..." ? Of als je in een discotheek staat dat het lelijke eendje in de hoek wel erg makkelijk zou zijn, maar het niet deed?Op maandag 2 mei 2005 12:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
oneens
Je kan ook gewoon niet goed in de markt liggen
quote:Ik heb gewoon niet door dat iemand mij leuk vind. Die signalen vang ik niet op.Op maandag 2 mei 2005 12:55 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat niemand hier wel eens heeft gedacht: "Ow die vindt me leuk, maar ik hem/haar niet zo..." ? Of als je in een discotheek staat dat het lelijke eendje in de hoek wel erg makkelijk zou zijn, maar het niet deed?
Meestal vind ik iemand leuk, maar diegene mij niet.
quote:eh ja maar is dat dan perfectionistisch?Op maandag 2 mei 2005 12:55 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat niemand hier wel eens heeft gedacht: "Ow die vindt me leuk, maar ik hem/haar niet zo..." ? Of als je in een discotheek staat dat het lelijke eendje in de hoek wel erg makkelijk zou zijn, maar het niet deed?
quote:Dit kan één van de oorzaken zijn, maar er is ook nog een andere die ik aan de hand van een eigen vorbeeld zal toelichten.Op maandag 2 mei 2005 12:43 schreef WeirdMicky het volgende:
Singles zouden veel vaker een relatie kunnen krijgen, als ze minder perfectionistisch waren.
Toen ik in de brugklas zat, was er een meisje uit een andere klas dat mij leuk vond. In de pauze kwam zij bij me zitten en ze groette me altijd als we elkaar tegenkwamen. Alleen wanneer zij me bijvoorbeeld groette, of ik kwam haar tegen, dan keek ik altijd weg, of ik keek achter me of ze het misschien tegen iemand anders had. Na een tijdje werd ze boos omdat ze dacht dat ik haar negeerde en haar niet leuk vond, terwijl ik in werkelijkheid te onzeker was om te kunnen geloven dat ze me wel zag zitten.
Inmiddels ben ik hier wel voor het grootste deel overheen gegroeid, maar ik kan me voorstellen dat er nu nog mensen zijn die de signalen niet oppikken, simpelweg doordat hun zelfbeeld dat niet toelaat en dus blijven ze single.
quote:Of wel de lusten maar niet de lasten.
quote:Zeker weten. Als je met minder genoegen zou nemen, zou je dus wel een relatie kunnen krijgen, maar omdat je niet alles "aanpakt" wat zich aanbiedt, ben je nog singleOp maandag 2 mei 2005 13:21 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
eh ja maar is dat dan perfectionistisch?
Volgens mij kom je hier weer op het punt "single en kieskeurig" waar volgens mij deze reeks mee gestart is
Ik ben het er absoluut mee eens dat je als kieskeurige (of perfectionistische, als je het zo wilt noemen) single minder snel een relatie krijgt dan iemand die niet zo kieskeurig is. Dus misschien gaat je stelling wel op Alleen is het niet in elk geval zo... er zullen ongetwijfeld mensen rondlopen die zelfs door de lelijkste eendjes met de nek aangekeken worden... alhoewel, als je naar de tokkies kijkt... 
Op ieder potje lijkt toch wel een dekseltje te passen quote:Precies.
Ik vind overigens dat er soms heel negatief gedaan wordt over single zijn, alsof het een last is waar je zo snel mogelijk van bevrijd moet worden. Er zullen genoeg mensen er zo tegenaan kijken, maar ik er zijn ook genoeg happy-singles die inderdaad de lusten ergens zoeken, zonder de lasten van een relatie te hoeven dragen.
Euh, mijn punt? Ik hou maar weer es op
quote:Ja en er zijn ook genoeg singles die de lusten niet op gaan zoeken, omdat ze dat niks vinden.Op maandag 2 mei 2005 13:32 schreef Christine het volgende:
[..]
Precies.
Ik vind overigens dat er soms heel negatief gedaan wordt over single zijn, alsof het een last is waar je zo snel mogelijk van bevrijd moet worden. Er zullen genoeg mensen er zo tegenaan kijken, maar ik er zijn ook genoeg happy-singles die inderdaad de lusten ergens zoeken, zonder de lasten van een relatie te hoeven dragen.
Euh, mijn punt? Ik hou maar weer es op
quote:Correctie: die niet weten wat ze missenOp maandag 2 mei 2005 13:34 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja en er zijn ook genoeg singles die de lusten niet op gaan zoeken, omdat ze dat niks vinden.
quote:Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)Op maandag 2 mei 2005 13:29 schreef Christine het volgende:
[..]
Zeker weten. Als je met minder genoegen zou nemen, zou je dus wel een relatie kunnen krijgen, maar omdat je niet alles "aanpakt" wat zich aanbiedt, ben je nog single
Volgens mij kom je hier weer op het punt "single en kieskeurig" waar volgens mij deze reeks mee gestart is
quote:Nou die correctie vind jij misschien van toepassing, maar daar zullen de meningen over verdeeld zijn.Op maandag 2 mei 2005 13:35 schreef Christine het volgende:
[..]
Correctie: die niet weten wat ze missen
quote:Dat laatste zal moeilijk gaan, je kan moeilijk voldoen aan AL de eisen.Op maandag 2 mei 2005 13:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)
quote:het kan ook zo maar zijn dat ze die lusten niet kunnen vinden...Op maandag 2 mei 2005 13:35 schreef Christine het volgende:
[..]
Correctie: die niet weten wat ze missen
quote:Of er geen behoefte aan hebben zonder een relatie.Op maandag 2 mei 2005 13:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
het kan ook zo maar zijn dat ze die lusten niet kunnen vinden...
quote:Daar komt weer de mening "singles zijn zielig" om de hoek kijken.Op maandag 2 mei 2005 13:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
het kan ook zo maar zijn dat ze die lusten niet kunnen vinden...
Ja, als je jarenlang tevergeefs zoekt naar een levenspartner, dan ben je zielig single. Maar je kan ook gewoon helemaal niet van je single-status af willen, niet op zoek zijn, en gewoon genieten van de dingen des levens. Ik behoor iig tot de laatste categorie.
quote:Je kan wel zo leuk vertellen dat jij het niet mist, en dat het niet zo is dat je niet weet wat je mist... maar hoe kan je daar nou uitspraken over doen als je niet weet wat je mist?Op maandag 2 mei 2005 13:41 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Of er geen behoefte aan hebben zonder een relatie.
quote:Nee, ik zeg dat ze de lusten van een relatie (sex, ect) niet kunnen vinden. Dat heeft niets met een levenspartner te maken. De lusten zou je ook zonder relatie kunnen hebben, toch?Op maandag 2 mei 2005 13:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Daar komt weer de mening "singles zijn zielig" om de hoek kijken.
Ja, als je jarenlang tevergeefs zoekt naar een levenspartner, dan ben je zielig single. Maar je kan ook gewoon helemaal niet van je single-status af willen, niet op zoek zijn, en gewoon genieten van de dingen des levens. Ik behoor iig tot de laatste categorie.
quote:Mensen zijn nooit perfect, dus praten we nu over in welke mate we perfectionisch willen zijn als het gaat om relaties. Hoeveel van je wensen komen uiteindelijk uit en welke niet en is dat het dan nog wel waard?Op maandag 2 mei 2005 13:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)
quote:Daarom zijn perfectionistische mensen ook nog singleOp maandag 2 mei 2005 13:39 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Dat laatste zal moeilijk gaan, je kan moeilijk voldoen aan AL de eisen.
Ik wil alleen aangeven dat er een verschil is tussen kieskeurig en perfectionistisch.
Perfectionistisch gaat wat mij betreft veel verder als alleen een beetje kieskeurig zijn.
quote:"Ziet ze er een beetje leuk uit" vind ik niet onder de noemer "kieskeurig" vallen. Ik vind het niet meer dan logisch dat de mannen waar ik mijn nek voor omdraai er een beetje leuk uit zien. En wanneer je perfectionistisch bent, zoek je dan serieus iemand die aan AL je wensen voldoet? Want die kan je nooit vinden, omdat die niet bestaat...Op maandag 2 mei 2005 13:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)
quote:Dat soort lusten wel - ben ik vrij erg mee bezigOp maandag 2 mei 2005 13:44 schreef Pheno het volgende:
De lusten zou je ook zonder relatie kunnen hebben, toch?
- maar uiteindelijk mis je de liefde eromheen. quote:Je wil niet weten hoeveel van dat soort mensen er nog rondlopen hoorOp maandag 2 mei 2005 13:47 schreef TGT het volgende:
Juist logisch dat je erg kieskeurig bent. Anders zou het betekenen dat je op alles en iedereen verliefd zou worden.. Lijkt me ook niet al te best.
De ene dag smoorverliefd op de één, de volgende dag head-over-heels op de ander.
quote:Denk je? Kan je dat alleen in een relatie vinden? En als je het mist - waarom ga je er dan niet naar op zoek?Op maandag 2 mei 2005 13:46 schreef WeirdMicky het volgende:
maar uiteindelijk mis je de liefde eromheen.
quote:Ik zou er niet goed van worden.Op maandag 2 mei 2005 13:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel van dat soort mensen er nog rondlopen hoor
De ene dag smoorverliefd op de één, de volgende dag head-over-heels op de ander.
quote:Ik vind het ook niet gezond, maarja ze bestaan he... die mensen
quote:Ik zou liefde - en dan de beantwoorde vorm - eigenlijk alleen kunnen vinden in een relatie ja. En alhoewel ik liefde mis, ben ik van mening dat je het niet kan zoeken. Ik sta open voor mn gevoelens, althans dat hoop ik, maar ik ben niet actief op zoek. De tijd dat ik dat wel deed, pakte minder goed voor me uitOp maandag 2 mei 2005 13:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Denk je? Kan je dat alleen in een relatie vinden? En als je het mist - waarom ga je er dan niet naar op zoek?
quote:* MouseOver meldtOp maandag 2 mei 2005 13:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel van dat soort mensen er nog rondlopen hoor
De ene dag smoorverliefd op de één, de volgende dag head-over-heels op de ander.
alleen knap ik er dan na 3 dagen weer op af. Maar het daadwerkelijke verliefd worden/leuk vinden gaat wel in een sneltreinvaart.
quote:Jij en de lieftallige dame boven je hebben dus een typische seksrelatie?Op maandag 2 mei 2005 13:51 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik zou liefde - en dan de beantwoorde vorm - eigenlijk alleen kunnen vinden in een relatie ja. En alhoewel ik liefde mis, ben ik van mening dat je het niet kan zoeken. Ik sta open voor mn gevoelens, althans dat hoop ik, maar ik ben niet actief op zoek. De tijd dat ik dat wel deed, pakte minder goed voor me uit
quote:Wat is dan voor jou het grote verschil tussen liefde zoals je die kan krijgen van familie en vrienden, en de liefde die je in een relatie krijgt. Is dat enkel de exclusiviteit, of zit daar meer bij? Het lijkt me een nuanceverschil namelijk, vooral als je kijkt wat voor een band je met sommige vrienden kan hebben.Op maandag 2 mei 2005 13:51 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik zou liefde - en dan de beantwoorde vorm - eigenlijk alleen kunnen vinden in een relatie ja. En alhoewel ik liefde mis, ben ik van mening dat je het niet kan zoeken. Ik sta open voor mn gevoelens, althans dat hoop ik, maar ik ben niet actief op zoek. De tijd dat ik dat wel deed, pakte minder goed voor me uit
quote:Ja, en lekker dat het isOp maandag 2 mei 2005 13:54 schreef nozem het volgende:
[..]
Jij en de lieftallige dame boven je hebben dus een typische seksrelatie?
quote:Toch ari, heb je 16x per week liefdesverdrietOp maandag 2 mei 2005 13:51 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet gezond, maarja ze bestaan he... die mensen
Stomzinnig.quote:Nee hoor, de ene verliefheid wordt gewoon vervangen door de ander.Op maandag 2 mei 2005 13:56 schreef TGT het volgende:
[..]
Toch ari, heb je 16x per week liefdesverdriet
Dat heb je ook soms met relaties... rebound noemen ze het geloof ik
quote:waarom? je hoeft toch niet perfectionistisch ingesteld te zijn?Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen maar single zijn, zijn te perfectionistisch
ik kijk best rond wat er loopt, maarja als je de ware nog niet tegen gekomen bent tja shit hapens komt vanzelf wel.
quote:Hmm ja zo kan t indeed ook gaan. Magoed ik denk dat die mensen gewoon iemand vrij snel heel leuk vinden. Echte verliefdheid is wel van langere duur.Op maandag 2 mei 2005 13:57 schreef Christine het volgende:
[..]
Nee hoor, de ene verliefheid wordt gewoon vervangen door de ander.
Dat heb je ook soms met relaties... rebound noemen ze het geloof ik
quote:Het punt is alleen dat je eerder een ware tegen zal komen indien je minder kieskeurig bent.Op maandag 2 mei 2005 13:59 schreef JPM01 het volgende:
[..]
waarom? je hoeft toch niet perfectionistisch ingesteld te zijn?
ik kijk best rond wat er loopt, maarja als je de ware nog niet tegen gekomen bent tja shit hapens komt vanzelf wel.
quote:Daar heb je een punt en daar heb ik ook geen direct antwoord op. Ik heb een zeer goede band met zowel mn familie als mijn vrienden. Deze band cq relatie is niet hetzelfde als de liefde die je ontvangt in een relatie. Een liefdesrelatie gaat gepaard met veel hoopvolle gedachtes, intens genieten van hele kleine dingetjes en het uitwisselen van elkaars diepste gevoelens. Dit heb je ook met bijvoorbeeld een vriendschap, maar in mindere mate.Op maandag 2 mei 2005 13:55 schreef Christine het volgende:
[..]
Wat is dan voor jou het grote verschil tussen liefde zoals je die kan krijgen van familie en vrienden, en de liefde die je in een relatie krijgt. Is dat enkel de exclusiviteit, of zit daar meer bij? Het lijkt me een nuanceverschil namelijk, vooral als je kijkt wat voor een band je met sommige vrienden kan hebben.
Misschien is het wel het dubbele van liefde wat het versterkt. De liefde die zich uitdrukt in het bij elkaar zijn, het vrijen, etc. en terwijl je ook nog een zeer intense vriendschap hebt.
quote:Het hangt dus samen met jouw definitie van verliefd zijn. Ik vind ook wel snel iemand leuk, maar écht verliefd ben ik nog maar een paar keer geweest. En dan bedoel ik niet-eten, misselijk als 'ie belt, huilen als hij iets liefs doet... die verliefdheden hebben ook jarenlang geduurd.Op maandag 2 mei 2005 14:00 schreef TGT het volgende:
[..]
Hmm ja zo kan t indeed ook gaan. Magoed ik denk dat die mensen gewoon iemand vrij snel heel leuk vinden. Echte verliefdheid is wel van langere duur.
quote:Uiteindelijk krijg je daar schoon genoeg van volgens mij. Ik heb liever dat het een beetje evolueert naar 'wat meer'
Maar, ieder zijn meug.
quote:Gooi die Bijbel nou eens aan de kant schat.
quote:Het zit allemaal in mijn hoofdOp maandag 2 mei 2005 14:03 schreef nozem het volgende:
[..]
Gooi die Bijbel nou eens aan de kant schat.
Gelukkig doe ik wel precies waar ik zin in heb"! Ik vrees geen kwaad, want gij zijt bij mijquote:Dat hebben jij en thisbe toch ook, lieve schatOp maandag 2 mei 2005 14:02 schreef nozem het volgende:
Uiteindelijk krijg je daar schoon genoeg van volgens mij. Ik heb liever dat het een beetje evolueert naar 'wat meer'
Maar, ieder zijn meug.
Of is dat intussen 'wat meer'?
En wm, kom es op msn als het kan?
quote:Kijk dat bedoel ik. (even mannelijkheid indekken) Alleen kan ik me met dat "huilen" gebeuren minder identificerenOp maandag 2 mei 2005 14:02 schreef Christine het volgende:
[..]
Het hangt dus samen met jouw definitie van verliefd zijn. Ik vind ook wel snel iemand leuk, maar écht verliefd ben ik nog maar een paar keer geweest. En dan bedoel ik niet-eten, misselijk als 'ie belt, huilen als hij iets liefs doet... die verliefdheden hebben ook jarenlang geduurd.
Magoed indeed niet eten, keiharde hartkloppingen als je haar nummer in je beeld ziet staan, amper slapen, continu met je kop bij haar zijn.... Is lang geleden voor mij.quote:Een seksrelatie?Op maandag 2 mei 2005 14:05 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat hebben jij en thisbe toch ook, lieve schat
Of is dat intussen 'wat meer'?
En wm, kom es op msn als het kan?
Wat Nozem en ik hebben is iets heel puurs 
quote:Voor mij ook, en ik zou het op zich niet erg vinden om weer eens zo erg verliefd te worden op iemandOp maandag 2 mei 2005 14:06 schreef TGT het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik. (even mannelijkheid indekken) Alleen kan ik me met dat "huilen" gebeuren minder identificeren
Alleen moet het dan wel beantwoord worden natuurlijk quote:Een pure seksrelatie.Op maandag 2 mei 2005 14:07 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Een seksrelatie?
quote:Tja ik wil t ook wel weer. Alleen ff na t afstudereen graagOp maandag 2 mei 2005 14:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Voor mij ook, en ik zou het op zich niet erg vinden om weer eens zo erg verliefd te worden op iemand
Anders doe ik echt geen flikker.quote:Oja! Afstuderen!!! Dat wou ik vandaag klaar hebben...Op maandag 2 mei 2005 14:09 schreef TGT het volgende:
[..]
Tja ik wil t ook wel weer. Alleen ff na t afstudereen graag
Ik ga weer aan de slag
quote:
Zie je wel! Lust is het werk van Satan! Ik kijk echt teveel filmsquote:Niet doen joh. Daar kun jij helemaal niet tegen.Op maandag 2 mei 2005 14:11 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent wel lief hoor
Kan de rest hier weer ontopic
quote:Inderdaad, ik heb er schoon genoeg van om hier steeds met opbloeiende seksrelaties (al dan neit puurOp maandag 2 mei 2005 14:15 schreef Christine het volgende:
Als jullie nou ook es op msn verder gaan
Kan de rest hier weer ontopic
) geconfronteerd te worden! Oude maagden hebben ook gevoel hoor! Jongens, meiden kom op
wees vrolijk
het is gestopt met regenen, dalijk weer hordes schaarsgeklede dames / heren die je aan de haak kunt slaan, niet zo somber denken hoor quote:Goed idee!Op maandag 2 mei 2005 14:25 schreef Metro2005 het volgende:
frustraties, frustraties
Jongens, meiden kom op
wees vrolijk
Om je bij te staan in dit positieve voorstel heb ik me al enigszins ontkleed
quote:Ligt eraan wat je onder een ware verstaatOp maandag 2 mei 2005 14:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat je eerder een ware tegen zal komen indien je minder kieskeurig bent.
Als de ware iemand is die aan al je eisen voldoet, dan kom je die niet tegen door minder kieskeurig te zijn. gevoel hebt, dan zal kieskeurigheid daar niks van doen hebben. quote:Holy shitOp maandag 2 mei 2005 14:02 schreef Christine het volgende:
[..]
Het hangt dus samen met jouw definitie van verliefd zijn. Ik vind ook wel snel iemand leuk, maar écht verliefd ben ik nog maar een paar keer geweest. En dan bedoel ik niet-eten, misselijk als 'ie belt, huilen als hij iets liefs doet... die verliefdheden hebben ook jarenlang geduurd.
. Dat bedoelen ze dus met "verliefdheid is een ziekte". Zoiets extreems heb ik (gelukkig) nog nooi meegemaakt.quote:Jawel, juist wel, ervanuitgaande dat "de ware" een rol is die door meerdere mensen vervult zou kunnen worden.Op maandag 2 mei 2005 14:29 schreef Christine het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je onder een ware verstaat
Als je eisen lager zijn daar kies je dus niet zelf voor dan is de groep mensen die aan al die eisen voldoet groter en is het dus waarschijnlijk dat je eerder iemand treft die voor jou "de ware" zal zijn.
quote:Ik gelukkig ook niet al te vaak... volgens mij maar één keer dat het zo erg was als ik net omschreef.Op maandag 2 mei 2005 14:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Holy shit
quote:Ik weet inderdaad niet wat ik mis, maar ik ben er wel nieuwsgierig naar. Alleen betekent dat niet ik op zoek ga naar iets van een seksrelatie o.i.d.. Ik weet alleen wel dat een seksrelatie voor mij niet zal werken.Op maandag 2 mei 2005 13:43 schreef Christine het volgende:
[..]
Je kan wel zo leuk vertellen dat jij het niet mist, en dat het niet zo is dat je niet weet wat je mist... maar hoe kan je daar nou uitspraken over doen als je niet weet wat je mist?
quote:De ware is iets gevoelsmatig. Sowieso continue praten over 'eisen' is vreemd, aangezien ik nooit een eisenpakket heb opgesteld. Juist iemand die anders is dan ik en mij veel kan leren en me kan verbazen zou een 'ware' kunnen zijn.Op maandag 2 mei 2005 14:34 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Jawel, juist wel, ervanuitgaande dat "de ware" een rol is die door meerdere mensen vervult zou kunnen worden.
Als je eisen lager zijn daar kies je dus niet zelf voor dan is de groep mensen die aan al die eisen voldoet groter en is het dus waarschijnlijk dat je eerder iemand treft die voor jou "de ware" zal zijn.
Je zogenaamde eisen verlagen om zo meer kans te hebben op de zogenaamde ware...is mij vreemd.
quote:Ik heb het niet enkel over een seksrelatie, maar wel over het feit dat je intimiteit kan missen als je geen relatie meer hebt.Op maandag 2 mei 2005 14:37 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad niet wat ik mis, maar ik ben er wel nieuwsgierig naar. Alleen betekent dat niet ik op zoek ga naar iets van een seksrelatie o.i.d.. Ik weet alleen wel dat een seksrelatie voor mij niet zal werken.
quote:Natuurlijk kun je dat missen, zelfs als je het nooit gehad hebt.Op maandag 2 mei 2005 14:41 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb het niet enkel over een seksrelatie, maar wel over het feit dat je intimiteit kan missen als je geen relatie meer hebt.
quote:Ik zei toch ook dat je niet zelf voor je eisen kiest? Iemand die niet aan het pakket dat je onbewust in je hoofd hebt voldoet zal nooit als je "ware" kunnen voldoen. Tenzij onder invloed van omstandigheden je onbewuste eisenpakket ineens of geleidelijk aangepast wordt.Op maandag 2 mei 2005 14:38 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De ware is iets gevoelsmatig. Sowieso continue praten over 'eisen' is vreemd, aangezien ik nooit een eisenpakket heb opgesteld. Juist iemand die anders is dan ik en mij veel kan leren en me kan verbazen zou een 'ware' kunnen zijn.
Je zogenaamde eisen verlagen om zo meer kans te hebben op de zogenaamde ware...is mij vreemd.
En "eisen" is misschien idd niet de goede term. "Selectiecriteria" is een betere
quote:Ik haakte in op iemands post over wel de lusten en niet de lasten.Op maandag 2 mei 2005 14:41 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb het niet enkel over een seksrelatie, maar wel over het feit dat je intimiteit kan missen als je geen relatie meer hebt.
quote:maar als het een beetje meezit heb je weinig/geen lasten, tenminste, dat is bij mij zoOp maandag 2 mei 2005 14:45 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik haakte in op iemands post over wel de lusten en niet de lasten.
quote:Ja Pheno we weten het nu wel.Op maandag 2 mei 2005 14:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
maar als het een beetje meezit heb je weinig/geen lasten, tenminste, dat is bij mij zo
quote:Ik snap toch niet dat er van lasten gesproken wordt als je een relatie hebt.Op maandag 2 mei 2005 14:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
maar als het een beetje meezit heb je weinig/geen lasten, tenminste, dat is bij mij zo
quote:Natuurlijk zijn die er wel, want je zult je hoe dan ook tot op zekere hoogte moeten aanpassen en wel eens dingen moeten doen waar je geen zin in hebt en die je niet zou doen indien je geen relatie had.Op maandag 2 mei 2005 14:52 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik snap toch niet dat er van lasten gesproken wordt als je een relatie hebt.
quote:Ja maar om dan maar meteen van lasten te spreken.Op maandag 2 mei 2005 14:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn die er wel, want je zult je hoe dan ook tot op zekere hoogte moeten aanpassen en wel eens dingen moeten doen waar je geen zin in hebt en die je niet zou doen indien je geen relatie had.
quote:Praat niet zo engOp maandag 2 mei 2005 14:56 schreef thabit het volgende:
Ach ja, een relatie is in wezen ook alleen maar een deelverzameling van een cartesisch product.
quote:Ja psies... zo slim ben ik nou ook weer niet
quote:Pics!!!Op maandag 2 mei 2005 14:27 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Goed idee!
Om je bij te staan in dit positieve voorstel heb ik me al enigszins ontkleed
quote:Ontopic!!!
quote:En volgens mij klopt het ook nog niet helemaal.
"Relatie" is idd een deelverzameling van cartesisch product "Mogelijkheden". Maar als je kijkt naar cartesisch product "Behoeften" dan is als het goed is Relatie = Behoeften
Maar het kan weggezakt zijn.
quote:
vrouwen denken maar aan 1 ding
quote:"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"Op maandag 2 mei 2005 16:27 schreef Beach het volgende:
Tijd voor een nieuwe stelling.
quote:Als er leuke vrouwen in het park komen wel jaOp maandag 2 mei 2005 16:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"
quote:Ja stel je voor dat je je een beetje aan moet passen aan iemand anders.....Op maandag 2 mei 2005 14:52 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik snap toch niet dat er van lasten gesproken wordt als je een relatie hebt.
quote:Een relatie is geven en nemen.Op maandag 2 mei 2005 16:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat je je een beetje aan moet passen aan iemand anders.....
quote:Ze komen in elk geval een paar keer per dag buiten jaOp maandag 2 mei 2005 16:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"
quote:Aanpassen en het als een last ervaren zijn twee verschillende dingen. Soms kan het lastig zijn, maar vaak gaat het automatisch en is het helemaal niet erg.Op maandag 2 mei 2005 16:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat je je een beetje aan moet passen aan iemand anders.....
quote:van beide kanten natuurlijk ja
quote:Mwah, zal wel meevallen. Honden stinken, overigens alle dieren, maar dat is deels omdat ik voor sommige allergies benOp maandag 2 mei 2005 16:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"
Ik ben nog geen vrouw tegengekomen die ook niks had met dieren overigens. quote:Ja zo zie ik het ook. Bedankt voor de duidelijkere uitleg.Op maandag 2 mei 2005 16:33 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Aanpassen en het als een last ervaren zijn twee verschillende dingen. Soms kan het lastig zijn, maar vaak gaat het automatisch en is het helemaal niet erg.
quote:Ik ookOp maandag 2 mei 2005 16:35 schreef Beach het volgende:
Ik heb vooral meer met poesjes.
quote:Poezen laat je niet uit, die zet je alleen in je cu2profielOp maandag 2 mei 2005 16:35 schreef Beach het volgende:
Ik heb vooral meer met poesjes.
quote:Graag gedaan, daar zijn we singles voor heOp maandag 2 mei 2005 16:39 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja zo zie ik het ook. Bedankt voor de duidelijkere uitleg.
Nieuwe stelling:
Wat langer single zijn is beter voor je persoonlijke ontwikkeling dan op vroege leeftijd een 'lange' relatie aangaan.
quote:Ik jank echt om de stomste dingen vandaag, nu ook weer omdat je gelijk hebtOp maandag 2 mei 2005 16:47 schreef WeirdMicky het volgende:
Nieuwe stelling:
Wat langer single zijn is beter voor je persoonlijke ontwikkeling dan op vroege leeftijd een 'lange' relatie aangaan.
Mee eens dus. Alhoewel je er wel veel van leert om op vroege leeftijd een relatie aan te gaan, denk ik dat het beter is als je eerst eens rustig kan "rondkijken" wat er allemaal te koop is in de wereld. Ook krijg je dan beter de kans om te ontdekken wie je zelf bent, en wat je wilt, en om jezelf te ontplooien voordat je je leven aan iemand anders geeft.
quote:Offtopic (en niet om je nog meer van slag te maken), maar die moodswings van jou komen en gaan ook zeg. Het lijkt wel of het elke vijf minuten weer anders is. Lijkt mij niet echt ok?!Op maandag 2 mei 2005 16:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik jank echt om de stomste dingen vandaag, nu ook weer omdat je gelijk hebt
quote:Ej, praat haar eens niets aan.. zolang je zelf het mechanisme een beetje doorhebt hoeven moodswings helemaal niet zo negatief te zijn. Hangt natuurlijk wel van de mate waarin je het hebt af, maar volgens mij kan dat best flink zijn voor het kwaad kan.Op maandag 2 mei 2005 16:54 schreef Beach het volgende:
Ja idd, eens de dokter gaan zien?
quote:Meisje...dat moet je niet doenOp maandag 2 mei 2005 16:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik jank echt om de stomste dingen vandaag, nu ook weer omdat je gelijk hebt
Mee eens dus. Alhoewel je er wel veel van leert om op vroege leeftijd een relatie aan te gaan, denk ik dat het beter is als je eerst eens rustig kan "rondkijken" wat er allemaal te koop is in de wereld. Ook krijg je dan beter de kans om te ontdekken wie je zelf bent, en wat je wilt, en om jezelf te ontplooien voordat je je leven aan iemand anders geeft.
Ik vroeg het me deels af vanwege mn eigen ervaring. Ik ben blij dat ik zo'n lange relatie gehad heb, maar nu ik zie wat een single bestaan inhoudt...heb ik het gevoel dat ik het misschien beter andersom had kunnen doen.
Ik ben wel veel zekerder geworden dankzij haar...had het niet willen missen.
quote:IddOp maandag 2 mei 2005 16:47 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Graag gedaan, daar zijn we singles voor he
Nieuwe stelling:
Wat langer single zijn is beter voor je persoonlijke ontwikkeling dan op vroege leeftijd een 'lange' relatie aangaan.
Ik denk dat er twee kanten aanzit. Aan de ene kant is het misschien wel beter om je niet op jonge leeftijd in een lange relatie te "storten" (dan heb ik het over een relatie die bijv. 5 jaar duurt en die aanvangt op je 16e). Je mist denk ik dan toch een deel van je "jeugd zijn" mist.
Maar aan de andere kant ben ik nu op mijn 24e nog altijd vrijgezel en heb ik toch het gevoel dat ik wat mis. Ik loop achter vergeleken met het grote gros.
quote:Nouja dat heb ik dus ook. Ik denk ook dat ik beter had kunnen wachten met een relatie, tot ik wat sterker in mijn schoenen stond. Maar ik heb er ook weer veel van geleerd natuurlijk, en veel dingen geleerd die ik in een andere relatie anders gedaan zou hebben.Op maandag 2 mei 2005 16:57 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Meisje...dat moet je niet doen
Ik vroeg het me deels af vanwege mn eigen ervaring. Ik ben blij dat ik zo'n lange relatie gehad heb, maar nu ik zie wat een single bestaan inhoudt...heb ik het gevoel dat ik het misschien beter andersom had kunnen doen.
Ik ben wel veel zekerder geworden dankzij haar...had het niet willen missen.
quote:Daarom opper ik ook niet dat mijn stelling volledig klopt, maar het verbetert de positie 'vrijgezel' tenminste. Relaties zijn ook niet alles, het single leven, voor jezelf zorgen, alles alleen afhandelen en doen en laten wat je wilt...is ook wel erg ok.Op maandag 2 mei 2005 16:59 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Idd
Ik denk dat er twee kanten aanzit. Aan de ene kant is het misschien wel beter om je niet op jonge leeftijd in een lange relatie te "storten" (dan heb ik het over een relatie die bijv. 5 jaar duurt en die aanvangt op je 16e). Je mist denk ik dan toch een deel van je "jeugd zijn" mist.
Maar aan de andere kant ben ik nu op mijn 24e nog altijd vrijgezel en heb ik toch het gevoel dat ik wat mis. Ik loop achter vergeleken met het grote gros.
quote:Ik heb dat (niet zo extreem) ook maar een paar keer gehad, dat ik echt verliefd was. En ik vind ook niet snel iemand echt leuk, dat het klikt enzo. Gelukkig maakt voor de sex geen fuck uit.Op maandag 2 mei 2005 14:35 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik gelukkig ook niet al te vaak... volgens mij maar één keer dat het zo erg was als ik net omschreef.
quote:Sex is net drugs, je wilt er alleen maar meer van he Christine.Op maandag 2 mei 2005 14:37 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad niet wat ik mis, maar ik ben er wel nieuwsgierig naar. Alleen betekent dat niet ik op zoek ga naar iets van een seksrelatie o.i.d.. Ik weet alleen wel dat een seksrelatie voor mij niet zal werken.
En ja, dit meen ik, sex is gewoon lekker en fijn.
quote:Nee, het is een last als je lekker vrij wilt zijn.Op maandag 2 mei 2005 14:52 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik snap toch niet dat er van lasten gesproken wordt als je een relatie hebt.
quote:waarom neem je dan een relatieOp maandag 2 mei 2005 17:26 schreef dawg het volgende:
[..]
Nee, het is een last als je lekker vrij wilt zijn.
Dus als je onoverhoopt toch verliefd wordt, maar eigenlijk niet wil, dan kan het wel degelijk als een last worden ervaren.
quote:Ja, wanneer kom je langs?Op maandag 2 mei 2005 17:24 schreef dawg het volgende:
[..]
Sex is net drugs, je wilt er alleen maar meer van he Christine.
En ja, dit meen ik, sex is gewoon lekker en fijn.
quote:Niet in dit topic, daar kan Plato niet tegen.
quote:Ik dacht dat het alleen binnen de seks-addicts crew mocht?
Tot morgen singles, ik ben weer op huis aan
quote:aub zeg, dat meisje heeft net een lange relatie verbroken. Toch wel heel normaal dat het de eerste weken/maanden geen peis en vree zal zijn in haar hoofdOp maandag 2 mei 2005 16:54 schreef Beach het volgende:
Ja idd, eens de dokter gaan zien?
quote:ik ben niet kieskeurig, heb wel zo'n me voorkeuren. innerlijk moet ook goed kloppenOp maandag 2 mei 2005 14:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat je eerder een ware tegen zal komen indien je minder kieskeurig bent.
op m'n werk, werkt een helemooie meid maar die is zo arogant als te pest en daar knap ik dan weer op af.
In deeltje 34 werd de vraag gesteld of je weet waarom je nog single bent. Dat vond ik wel een goeie vraag, want die vraag heb ik mezelf heeeeeel vaak gesteld.. En eigelijk nooit een antwoord op gevonden..
Het ligt niet aan mezelf, zo dramatisch is het niet met me.. het ligt niet aan anderen, want er zijn zoveel anderen, die kunnen het nooit allemaal mis hebben...
Maar wat is het dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door BarBaar op 02-05-2005 19:17:15 (Ik ken echt niet spellen!) ]
quote:even geheel offtopic, sorry.Op maandag 2 mei 2005 19:28 schreef DIA het volgende:
waar?
Thanks voor je fotoboekpost van een paar dagen terug, kon niet reageren in jouw fotoboek vandaar.
quote:Is dat zo? Nooit iets van gemerkt.
Je kunt toch niet constant concessies blijven doen? dan word je toch gek?!
quote:Gepost door DIA - woensdag 27 april 2005 @ 21:13
4 jaar al wowie ..... feli!!!
I'm sorry, dat was de laatste keer offtopic
maar je mag niet in dit topic reageren heh
of doet die niet?
quote:Is goed, wie helpt mij? Ik moet voor de verandering es een oudere man scoren.Op maandag 2 mei 2005 20:07 schreef thabit het volgende:
Laten we gaan brainstormen voor date-ideeën.
Waar vind ik die?
Edit: dan bedoel ik ouder dan ikzelf, niet bejaard
quote:Ja. Hoewel minder leuke ideeën ook gemeld mogen worden, zodat we in elk geval weten wat we niet moeten doen.
quote:Ow ja, die tips wil ik ookOp maandag 2 mei 2005 20:10 schreef Christine het volgende:
[..]
Is goed, wie helpt mij? Ik moet voor de verandering es een oudere man scoren.
Waar vind ik die?
Edit: dan bedoel ik ouder dan ikzelf, niet bejaard
Zo'n soort gezamelijk project als waar Aventura het over had
Teamwork
quote:Ja natuurlijk, gaan we lekker geld betalen voor iets dat we hier gratis kunnen doen.Op maandag 2 mei 2005 20:14 schreef MouseOver het volgende:
Of we melden ons gewoon allemaal aan op relatieplanet
quote:Is inderdaad nog nooit eerder uitgeprobeerd.Op maandag 2 mei 2005 20:14 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vind naar de bios en na afloop wat gaan drinken een zeer origineel idee.
quote:Echt? Goed dat je dat er even bij zegt.Op maandag 2 mei 2005 20:15 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ja uiteten vind ik ook altijd wel geslaagd. Heb je tenminste nog kans op te kletsen. In de bios wordt dat niet op prijs gesteld.
quote:Dan moet ik afhaken met ideeën opperen. Zo ver ben ik nog nooit gekomen.Op maandag 2 mei 2005 20:17 schreef thabit het volgende:
Het gaat om een tweede date, mensen. Laten we dat er even bijvermelden.
quote:Mijn-briefje-bij-geboorte-idee?
Dat is niet echt voor het daten he!? OT: Eten is wel leuk, maar als t niet klikt heb je een probleem, dan vallen er van die vervelende stiltes....
Edit: Voor een tweede date kan dat dus wel als het al klikte....
quote:Met enige meisje waar ik een stuk of vier dates mee gehad heb ben ik op de eerste date uit gaan eten, op de tweede naar een kroeg, op de derde is ze hier naar de stad gekomen en heb ik haar hier rondgeleid en op de vierde date ben ik bij haar thuis geweest.Op maandag 2 mei 2005 20:17 schreef thabit het volgende:
Het gaat om een tweede date, mensen. Laten we dat er even bij vermelden.
Toen was me duidelijk dat ze meer met me wilde en heb ik het afgekapt.
quote:Je wilde het liever Platonisch houden?Op maandag 2 mei 2005 20:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Met enige meisje waar ik een stuk of vier dates mee gehad heb ben ik op de eerste date uit gaan eten, op de tweede naar een kroeg, op de derde is ze hier naar de stad gekomen en heb ik haar hier rondgeleid en op de vierde date ben ik bij haar thuis geweest.
Toen was me duidelijk dat ze meer met me wilde en heb ik het afgekapt.
quote:Ja, Plato-nisch
heeft mijn voorkeur. Nee, ik vond haar niet leuk genoeg om verder mee te gaan. Ze was een zeur en daarnaast vond ik haar simpelweg niet aantrekkelijk. Maar ik wilde even kijken hoe ver ik zou kunnen komen. quote:Is op zich goed, maar de verwachting is dat pretparken de komende 2 weken erg druk zullen zijn. Dus die optie wil ik openhouden voor een derde date.Op maandag 2 mei 2005 20:28 schreef Virus.NL het volgende:
Ik vind naar Six Flags (nu Walibi?) of de Efteling toch ook wel leuk voor een date met iemand die je al een beetje kent of als 2e date
.quote:En dit is dan weer meer iets voor een vierde date.Op maandag 2 mei 2005 20:21 schreef Sabrina1981 het volgende:
Workshop erotische bonbons maken?
quote:Ik denk dat je van allebei wel veel kunt leren eigenlijk. Maar wat wel vaak zo is, is dat een relatie als soort oplossing wordt gebruik voor problemen, zodat je iemand hebt die ze voor je oplost, of tegen slecht alleen kunnen zijn of zo. Dan is het wel slecht denk ik.Op maandag 2 mei 2005 16:47 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Graag gedaan, daar zijn we singles voor he
Nieuwe stelling:
Wat langer single zijn is beter voor je persoonlijke ontwikkeling dan op vroege leeftijd een 'lange' relatie aangaan.
quote:Dat is waar. Maar een minpunt is weer dat je vrijwel automatisch gaat samenwonen als je uit huis gaat en zo de stap van alleen voor jezelf zorgen overslaat. Dat vind ik wel een fors minpunt.Op maandag 2 mei 2005 20:53 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik denk dat je van allebei wel veel kunt leren eigenlijk. Maar wat wel vaak zo is, is dat een relatie als soort oplossing wordt gebruik voor problemen, zodat je iemand hebt die ze voor je oplost, of tegen slecht alleen kunnen zijn of zo. Dan is het wel slecht denk ik.
quote:Orgineel niet, maar het kan wel werkenOp maandag 2 mei 2005 20:14 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vind naar de bios en na afloop wat gaan drinken een zeer origineel idee.
Maar een kleine toevoeging erbij , ervoor ook wat drinken...
quote:Dat vind ik ook, ik denk dat het voor ieder mens goed is om het een paar jaar helemaal lleen te rooien. Dan moet je wel of je wilt of niet. Als ik niet kook, was en schoonmaak doet niemand het, dus ik heb geen keuze. En dat geldt niet alleen voor de praktische zaken, maar ook voor andere dingen. Ik snap mensen die op tot hun 27e thuiswonen en vanuit daar direct gaan samenwonen dan ook absoluut niet.Op maandag 2 mei 2005 20:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar een minpunt is weer dat je vrijwel automatisch gaat samenwonen als je uit huis gaat en zo de stap van alleen voor jezelf zorgen overslaat. Dat vind ik wel een fors minpunt.
quote:Je kunt problemen alleen zelf op lossen, maar de steun krijgen bij het oplossen van iemand en advies op zijn tijd van iemand die het meer in perspectief ziet kan geen kwaad. Het moet alleen inderdaad niet zo zijn dat je een relatie gebruikt om al je problemen uit de wereld te helpen en zo aan die persoon gaat hangen als je redder in nood.Op maandag 2 mei 2005 20:53 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik denk dat je van allebei wel veel kunt leren eigenlijk. Maar wat wel vaak zo is, is dat een relatie als soort oplossing wordt gebruik voor problemen, zodat je iemand hebt die ze voor je oplost, of tegen slecht alleen kunnen zijn of zo. Dan is het wel slecht denk ik.
Ik vind dat je allebei eerst op jezelf moet wonen voor je samen gaat wonen, maar aan de andere kant is dat financieel niet altijd even makkelijk om maar niet van het grote tekort aan betaalbare woningen te spreken.
quote:Dat snap ik dan weer niet zo goed. Waarom is dat automatisch? Ik ken toch echt genoeg mensen die uit huis zijn maar niet samenwonen eigenlijk. Maar misschien verkeer ik in bijzondere kringen oid.Op maandag 2 mei 2005 20:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar een minpunt is weer dat je vrijwel automatisch gaat samenwonen als je uit huis gaat en zo de stap van alleen voor jezelf zorgen overslaat. Dat vind ik wel een fors minpunt.
quote:Wie zegt datOp maandag 2 mei 2005 20:58 schreef MouseOver het volgende:
Maar een minpunt is weer dat je vrijwel automatisch gaat samenwonen als je uit huis gaat en zo de stap van alleen voor jezelf zorgen overslaat.
Er zijn genoeg stelletjes die dat niet doen hoor.
quote:Nee, dat klopt.. maar bij stelletjes die al vanaf jonge leeftijd samen zijn zie je het wel opvallend vaak.. ik denk omdat er dan al jarenlang als een vanzelfsprekendheid over gesproken wordt.Op maandag 2 mei 2005 21:08 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet zo goed. Waarom is dat automatisch? Ik ken toch echt genoeg mensen die uit huis zijn maar niet samenwonen eigenlijk. Maar misschien verkeer ik in bijzondere kringen oid.
Je moet je laten meevoeren in je liefdesleven. En als dat voelt als samenwonen op je zestiende, dan moet je dat doen. En als dat voelt als 'de vrijheid proeven' tot je 37ste, dan moet je dat doen.
Moet je je, kortom, wel laten meevoeren door sociale conventies?
Lang leve de vrijheid!
quote:Hoe lang heeft je relatie geduurd???Op dinsdag 3 mei 2005 06:56 schreef rocca het volgende:
Meldt zich... K heb er eindelijk een streep onder gezet omdat ik m'n single bestaan miste..
Lang leve de vrijheid!
quote:Snel gaan samenwonen zal ik nooit gaan doen. Heb niet zo heel veel met samenwonen en als ik t doe zal t met iemand zijn waar ik een hele diepgaande relatie mee heb en zal die relatie toch al een aantal jaren aan de gang moeten zijn. Vrijheid tot je 37e kan ik me wat meer bij voorstellen. Ik zou ook geen relatie met iemand aangaan waar ik niet helemaal overdonderd verliefd op ben. En aangezien ik bijna nooit verliefd ben geweest zal t single leven zich wel een tijdje aanhouden...Op dinsdag 3 mei 2005 03:35 schreef broer het volgende:
Je moet je laten meevoeren in je liefdesleven. En als dat voelt als samenwonen op je zestiende, dan moet je dat doen. En als dat voelt als 'de vrijheid proeven' tot je 37ste, dan moet je dat doen.
Maar als antwoord op de stelling... Ja ik laat me altijd meevoeren, misschien zelfs iets teveel. Ik verwacht ook altijd de hoogste vorm van geluk uit een relatie. Denk ook dat dat mn relatie kapot heeft gemaakt...
quote:Hmm, die is eigenlijk best wel goed ja.. je ziet vaak dat mensen teveel na gaan denken of zich teveel aantrekken van wat de omgeving er van vindt.Op dinsdag 3 mei 2005 03:35 schreef broer het volgende:
Mag ik een nieuwe stelling toevoegen? Naar aanleiding van de discussie die in dit topic wordt gevoerd.
Je moet je laten meevoeren in je liefdesleven. En als dat voelt als samenwonen op je zestiende, dan moet je dat doen. En als dat voelt als 'de vrijheid proeven' tot je 37ste, dan moet je dat doen.
Moet je je, kortom, wel laten meevoeren door sociale conventies?
quote:Heb gisteren voor mijzelf een streep eronder gezet. Hij weet het nog niet, maar ik ben er klaar mee.. Vanavond hoort hij het.. Wel lullig eigenlijk (op 5 mei is er een familie dag van zijn kant). Maar dat terzijde..
mn (verse) ex
, hij wilde dat ik bij hem intrek (deels van mn stuffs staat bij 'm), kinderen etc. Hij praat altijd over zes kinderen en een grote boerderij ergens in Friesland. Hij heeft twee eigen goed lopende bedrijven. Hij is sindskort 26 geworden en heeft allemaal plannen voorzich zelf al klaar liggen, hoe zijn toekomst eruit zal gaan zien. Ik daartegen, wil graag m'n studie afronden, op mezelf wonen op een leuk stek, verre actieve vakantie's plannen, de wereld zien, sporten (hij is geen sportfanaat), gezond leven, ergens midden in het land wonen dan in zeeuws vlaanderen, ook tijd hebben voor andere mensen. Op een boerderij wonen, lijkt mij niets. Ergens afgelegen wonen, ik zorg dan voor de kids, het manneke is dan te werk en komt alleen in de weekenden thuis.
ik wil maybe helemaal geen kiddo's 
Hij is erg dominant, nors, opvallend en een zelfzuchtig mannetje. Hij is niet geinteresseerd in wat anderen mensen doen of laten. Hij praat alleen maar over zijn bussiness. Hij werkt hard en is ambiteus. Heb daar geen moeite mee, maar ik heb er wel bijzonder moeite mee als hij zijn toekomstplannen aan mij gaat opdringen. Ik praat vrolijk mee, maar van binnen zeg ik: 'eeeeeewwww'
Het is een tweerichtings weg en niet een eenrichtingsweg. Ik houd van hem, maar op deze manier werkt het niet. We hebben 4 mndjes Maar als het zover is dan peer ik 'm het liefst. Beter vroeg dan te laat Daarnaast klikt het niet tussen hem en mijn ouders. Het klikt erg goed met zijn familie. Daarvoor laat ik de relatie niet aan. Jammer, is het wel. Heb een goede band met z'n ouders, met z'n nichtje en neefje
quote:Neej niet dood laten bloeden. Gewoon rustig een gesprek met hm aangaan. precies zeggen wat je voelt, afscheid van hm nemen en doorgaan met je leven. Dan kan je iig tegen jezelf zeggen dat je het mooi hebt afgesloten...Op dinsdag 3 mei 2005 09:07 schreef rocca het volgende:
Nu ff snel denken hoe ik het beste kan oplossen.. Vind het zo moeilijk om te zeggen, van gut jongen, het is over voor mij. Ik trek het niet meer. Ik praat altijd mee, erg fout. I know.. Ik heb het idee om het te laten doodbloeden. Ook lullig maar behandeld mij ook als, goh leuk ik heb een vriendin
Ik heb te veel meegepraat om nu te zeggen, ik kan het niet meer.. Jouw visie en de mijne verschillen van elkaar.. Vorig jaar, had ik ook zo'n verhaal tegen een andere lummel moeten vertellen (hij wilde burgelijk leventje leiden, woonde met hem 1.5 jaar samen) dat ik het niet meer trok.
[ Bericht 17% gewijzigd door rocca op 03-05-2005 10:49:45 ]
quote:Veel dingen doe ik fout, maar ik vind wel dat een relatie op een waardige manier moet worden afgesloten. Gewoon om het feit dat wanneer je er later aan terug denkt je weet dat het een mooie tijd is geweest die mooi is afgesloten...Op dinsdag 3 mei 2005 09:16 schreef rocca het volgende:
Ik heb te veel meegepraat om nu te zeggen, ik kan het niet meer.. Jouw visie en de mijne verschillen van elkaar.. Vorig jaar, had ik ook zo'n verhaal tegen een andere lummel moeten vertellen (hij wilde burgelijk leventje leiden, woonde met hem 1.5 jaar samen) dat ik het niet meer trok.
quote:Waar denk ik. Als ik alle postitieve eigenschappen van mijn exen bij elkaar optel en alle negatieve eigenschappen weglaat heb ik de perfecte partnerOp maandag 2 mei 2005 19:12 schreef thabit het volgende:
Stelling. Al je relaties tezamen vormen een ideaal.
Het lichaam van de een, de interesses van de ander en het karakter van weer een ander om maar wat te noemen.
quote:Wel zo netjes idd. Anders blijft het toch altijd een ongemakkelijk gevoel.Op dinsdag 3 mei 2005 09:24 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Veel dingen doe ik fout, maar ik vind wel dat een relatie op een waardige manier moet worden afgesloten. Gewoon om het feit dat wanneer je er later aan terug denkt je weet dat het een mooie tijd is geweest die mooi is afgesloten...
quote:Leuke stellingOp maandag 2 mei 2005 19:12 schreef thabit het volgende:
Stelling. Al je relaties tezamen vormen een ideaal.
Al gaat die niet voor mij op, zoveel serieuze relaties heb ik nou ook weer niet gehad. Al kan ik uit al mijn ex-en wel een mengelmoes maken waarin een leukere uitkomt
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:30 schreef WeirdMicky het volgende:
Al kan ik uit al mijn ex-en wel een mengelmoes maken waarin een leukere uitkomt
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:30 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Leuke stelling
Al gaat die niet voor mij op, zoveel serieuze relaties heb ik nou ook weer niet gehad. Al kan ik uit al mijn ex-en wel een mengelmoes maken waarin een leukere uitkomt
quote:Recht voor zn raap zeggen. Het is tenslotte 4 maanden geweest, niet 4 jaar. Hij komt er wel overheen en heeft het al druk genoeg met zn 'business'. Sterkte.Op dinsdag 3 mei 2005 09:29 schreef rocca het volgende:
Hmm.. ik zie wel ergens dat jullie gelijk hebben.. Maar aanhouden dat is ook geen optie meer.. Dat is gedoemd te mislukken..
quote:Je moet t sowieso niet aanhouden als t voor je gevoel niet goed zit...Daarom gewoon op een normale manier aan hm vertellen. Hem een trap na geven heeft ook geen zin...Op dinsdag 3 mei 2005 09:29 schreef rocca het volgende:
Hmm.. ik zie wel ergens dat jullie gelijk hebben.. Maar aanhouden dat is ook geen optie meer.. Dat is gedoemd te mislukken..
quote:doodbloeden vind ik persoonlijk écht not done.Op dinsdag 3 mei 2005 09:07 schreef rocca het volgende:
Nu ff snel denken hoe ik het beste kan oplossen.. Vind het zo moeilijk om te zeggen, van gut jongen, het is over voor mij. Ik trek het niet meer. Ik praat altijd mee, erg fout. I know.. Ik heb het idee om het te laten doodbloeden. Ook lullig maar behandeld mij ook als, goh leuk ik heb een vriendin
gewoon gesprek aangaan en zeggen dat je het niet meer ziet zitten
quote:Hij dringt niets op. Jij praat mee, dus je hebt het aan jezelf te danken. Je had gewoon eerlijk moeten zijn.Op dinsdag 3 mei 2005 09:16 schreef rocca het volgende:
Niet een boer, maar een patissier.. Hij wilde altijd graag een boerderij als hij kinderen heeft. No problem. Maar zijn visie aan mij opdringen gaat mij buitengewoon te ver.. Ik neem stapje bij stapje afstand van hem. Ik neem stapje voor stapje mn spulletjes mee, richting mn ouders.. Totdat alles op de plek staat waar het hoort te staan..
Ik heb te veel meegepraat om nu te zeggen, ik kan het niet meer.. Jouw visie en de mijne verschillen van elkaar.. Vorig jaar, had ik ook zo'n verhaal tegen een andere lummel moeten vertellen (hij wilde burgelijk leventje leiden, woonde met hem 1.5 jaar samen) dat ik het niet meer trok.
quote:tOP VAN JEOp dinsdag 3 mei 2005 09:38 schreef rocca het volgende:
Dat is waar, het is al pijnlijk genoeg voor degene die door wilt gaan en de ander niet. Ik ga het hem ook zo spoedig mogelijk vertellen. Bedankt en jullie horen het nog wel van me
quote:Dit hoor ik mensen bijna nooit zeggen. Respect.Op dinsdag 3 mei 2005 09:42 schreef rocca het volgende:
Dat klopt en daar heb ik spijt van.
Als je nog nieuwe 'verse' singles zoekt...je bent hier op het juiste adres.
quote:Hey, handjes thuis!Op dinsdag 3 mei 2005 09:52 schreef WeirdMicky het volgende:
Als je nog nieuwe 'verse' singles zoekt...je bent hier op het juiste adres.
quote:Nu weet ik weer waarom ik geen relatie heb
quote:Hehe. Ik bedoel, dat meisje is nog niet eens single en je gaat d'r al versieren.Op dinsdag 3 mei 2005 10:00 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Nu weet ik weer waarom ik geen relatie heb
(Waar ken ik dat toch van
)quote:Iedereen springt er bovenop
Arme rocca
quote:Easy target heet dat...Op dinsdag 3 mei 2005 10:02 schreef Christine het volgende:
[..]
Hehe. Ik bedoel, dat meisje is nog niet eens single en je gaat d'r al versieren.
(Waar ken ik dat toch van
Ik ben heerlijk alleen
quote:Nog een happy single
Pas maar op dat ze niet allemaal happy worden hier, straks hebben we geen lullige stellingen meer om over te discussieëren
Euh... ik ga maar weer eens weg hier, en kom terug als we weer ontopic zijn
Omdat iemand happy single is, betekent dat niet dat we relaties verafschuwen...
We verlangen er gewoon minder naar, of stellen er strenge eisen aan
quote:Ik schenk jou wel wat meer aandacht danOp dinsdag 3 mei 2005 10:06 schreef Christine het volgende:
[..]
Iedereen springt er bovenop
ArmeroccaChristine
Nieuwe stelling dan maar:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ik mis vooral de kleine verliefde dingetjes. Verliefd op een terrasje wat drinken
Een kussengevecht houden en expres verliezen S'ochtends wakker worden en haar nog zien slapen als een roosje omdat ze verliefd naast haar man ligt quote:Ik mis het feit dat er iemand voor je is, een maatje, de liefde die je ontvangt en kan geven, romantische uitstapjes en ga zo maar door.
quote:Hoe eerlijk wil je het antwoord hebben?Op dinsdag 3 mei 2005 10:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik schenk jou wel wat meer aandacht dan
Nieuwe stelling dan maar:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ik mis vooral de kleine verliefde dingetjes. Verliefd op een terrasje wat drinken
quote:Het samen-zijn. Dat ik niet alleen ben, dat iemand onvoorwaardelijk (tenminste dat dacht ik)om me geeft en van me houdt. Dat ik beslissingen niet alleen hoeft te nemen, dat ik rust heb in m'n koppie omdat ik weet dat m'n vriend dingen voor me regelt als ik het zelf niet meer zie zitten. Dat er uberhaupt iemand is als ik het zelf even niet meer zie zitten. En schoonfamilie mis ik... en het samen dingen doen, op vakantie gaan (dat deed ik met mijn ex niet, maar ik mis het wel), toekomstplannen maken, babynamen bedenken, trouwplannen...Op dinsdag 3 mei 2005 10:16 schreef WeirdMicky het volgende:
Nieuwe stelling dan maar:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Grappig, hoe mijn lijstje begint te overlappen met het lijstje van dingen die ik voorlopig niet meer wil met wie-dan-ook.
Misschien zijn het dan toch de kleine dingetjes die WM al noemde, die ik nu het meeste mis. Oja, wat ik misschien nog wel het meeste mis, is "ik hou van je" zeggen.
quote:Dat snap ik, al heb ik zelf minder sterk die eerste twee...ik heb veel vrienden die mn maatjes al zijn en er ook voor me zijn, wanneer dan ook. Daarnaast heb ik een leuke vriendschap + op het moment (Op dinsdag 3 mei 2005 10:19 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik mis het feit dat er iemand voor je is, een maatje, de liefde die je ontvangt en kan geven, romantische uitstapjes en ga zo maar door.
) en dus mis ik zelfs de seks niet.quote:Zo eerlijk mogelijk, het is echter geen verplichting.Op dinsdag 3 mei 2005 10:31 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Hoe eerlijk wil je het antwoord hebben?
quote:Met name dat laatste had ik nog niet over nagedacht. "Ik hou van je" heb ik al lang niet meer gezegd. Ownee, tegen een hele goede vriend in een slechte periode laatst.Op dinsdag 3 mei 2005 10:34 schreef Christine het volgende:
[..]
Het samen-zijn. Dat ik niet alleen ben, dat iemand onvoorwaardelijk (tenminste dat dacht ik)om me geeft en van me houdt. Dat ik beslissingen niet alleen hoeft te nemen, dat ik rust heb in m'n koppie omdat ik weet dat m'n vriend dingen voor me regelt als ik het zelf niet meer zie zitten. Dat er uberhaupt iemand is als ik het zelf even niet meer zie zitten. En schoonfamilie mis ik... en het samen dingen doen, op vakantie gaan (dat deed ik met mijn ex niet, maar ik mis het wel), toekomstplannen maken, babynamen bedenken, trouwplannen...
Grappig, hoe mijn lijstje begint te overlappen met het lijstje van dingen die ik voorlopig niet meer wil met wie-dan-ook.
Misschien zijn het dan toch de kleine dingetjes die WM al noemde, die ik nu het meeste mis. Oja, wat ik misschien nog wel het meeste mis, is "ik hou van je" zeggen.
Maar op relatiegebied niet meer. Dat hele "ik hou van je" heb ik sowieso al een nare nasmaak aan. In mn lange relatie gingen we het teveel zeggen, het leek wel bijna een verplichting. Toen ik een kleine maand een meisje zag die na een week al tegen me zei: ik hou van je...werd ik echt gek. Waarom ik het nog liet aanmodderen? Ik was desperite
quote:Eerlijk is eerlijk, seks. Heb een tijdje een seksrelatie gehad maar das war einmal en dat kun je ook niet op commando starten. Het hele liefde&geborgenheid gevoel valt erg mee. Ik heb een aantal goede vrienden waar ik dat ook wel van krijg.Op dinsdag 3 mei 2005 10:35 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Zo eerlijk mogelijk, het is echter geen verplichting.
Wat daarnaast wel speelt is dat ik niet echt een slachtoffer heb om eens te verwennen. En dan niet zozeer lichamelijk. Maar gewoon een uitweg voor m'n ik-wil-lief-voor-iemand-zijn gevoelens. Nu kan ik dat wel kwijt bij m'n huisgenotes maar dat voelt een beetje aan als eenrichtingsverkeer zeg maar.
quote:Same here, maar ik vond het altijd fijn als hij het tegen me zei. Het gaf me op de één of andere manier altijd dat fijne gevoel wat een mengelmoes is tussen je compleet geborgen voelen, je veilig en bijzonder voelen, en iemand onvoorwaardelijk liefhebben. Ik wou dat iemand het nu af en toe tegen me zeiOp dinsdag 3 mei 2005 10:38 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat hele "ik hou van je" heb ik sowieso al een nare nasmaak aan. In mn lange relatie gingen we het teveel zeggen, het leek wel bijna een verplichting.
(De enige die het nu wel eens zegt is mijn moeder, en da's toch anders
)quote:Seks is nog wel te regelen als single...liefde is al een stuk moeilijker vind ik...omdat ik zelf niet verliefd word. Zelden heb ik iets wat neigt naar verliefdheid, maar aangezien ik het wel een keer heb meegemaakt, mis ik dit wel.Op dinsdag 3 mei 2005 10:38 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, seks. Heb een tijdje een seksrelatie gehad maar das war einmal en dat kun je ook niet op commando starten. Het hele liefde&geborgenheid gevoel valt erg mee. Ik heb een aantal goede vrienden waar ik dat ook wel van krijg.
Wat daarnaast wel speelt is dat ik niet echt een slachtoffer heb om eens te verwennen. En dan niet zozeer lichamelijk. Maar gewoon een uitweg voor m'n ik-wil-lief-voor-iemand-zijn gevoelens. Nu kan ik dat wel kwijt bij m'n huisgenotes maar dat voelt een beetje aan als eenrichtingsverkeer zeg maar.
Het lief-voor-iemand-zijn is dan wel weer erg herkenbaar. Iemand altijd kunnen bellen over hoe het gaat, een bloemetje kopen, een kaartje sturen...uitkijken naar haar verjaardag of een uitje plannen. Scheelt wel veel geld dit nu, maar toch mis ik het.
quote:Dat ken ik... daar heb ik ook soms last van. Ik verwende mijn ex niet heel vaak, maar af en toe spontaan een cadeautje meenemen ofzo vond ik altijd erg lief van mezelf. En ik heb ook wel eens een verrassing voor hem verzorgd, toen hij uit z'n werk kwamOp dinsdag 3 mei 2005 10:38 schreef MouseOver het volgende:
Wat daarnaast wel speelt is dat ik niet echt een slachtoffer heb om eens te verwennen. En dan niet zozeer lichamelijk. Maar gewoon een uitweg voor m'n ik-wil-lief-voor-iemand-zijn gevoelens. Nu kan ik dat wel kwijt bij m'n huisgenotes maar dat voelt een beetje aan als eenrichtingsverkeer zeg maar.
Mja, wat dat betreft zoek ik nu andere "slachtoffers" uit die ik kan verwennen. Kindjes doen het altijd goed, want die zijn gek op cadeau's
Maar het is toch anders dan champagne, massageolie, of bloemen. En oja, andersom mis ik het ook wel... dat niemand bloemen voor me meeneemt, of zomaar met een lief cadeautje aan komt zetten quote:Na een tijdje voelde dat toch anders bij mij, maar toen die vriend dat tegen mij zei...voelde ik dat wel als speciaal...dus goed, ik mis het ook.Op dinsdag 3 mei 2005 10:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Same here, maar ik vond het altijd fijn als hij het tegen me zei. Het gaf me op de één of andere manier altijd dat fijne gevoel wat een mengelmoes is tussen je compleet geborgen voelen, je veilig en bijzonder voelen, en iemand onvoorwaardelijk liefhebben. Ik wou dat iemand het nu af en toe tegen me zei
(De enige die het nu wel eens zegt is mijn moeder, en da's toch anders
Maar dat dikgedrukte is dus de essentie van een relatie en wat ik eraan mis. Al is missen een groot woord, ik vermaak me wel zo hoor.
quote:Seks als single gaat al snel de kant uit van het vaag houden van bedoelingen om zo de verwachtingen van de wederhelft hoog te houden, en daar pas ik voor. Het gaat ook anders, dat weet ik, maar een stuk lastiger en daarom is het iig mij tot nu toe niet gelukt om dat op commando te laten lopen.Op dinsdag 3 mei 2005 10:48 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Seks is nog wel te regelen als single...liefde is al een stuk moeilijker vind ik...omdat ik zelf niet verliefd word. Zelden heb ik iets wat neigt naar verliefdheid, maar aangezien ik het wel een keer heb meegemaakt, mis ik dit wel.
Het lief-voor-iemand-zijn is dan wel weer erg herkenbaar. Iemand altijd kunnen bellen over hoe het gaat, een bloemetje kopen, een kaartje sturen...uitkijken naar haar verjaardag of een uitje plannen. Scheelt wel veel geld dit nu, maar toch mis ik het.
quote:Wow... DAAROM wil ik nou een relatie...Op dinsdag 3 mei 2005 10:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik schenk jou wel wat meer aandacht dan
Nieuwe stelling dan maar:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ik mis vooral de kleine verliefde dingetjes. Verliefd op een terrasje wat drinken
* melismay is snel weer weg.... mondhygieniste
quote:Het is kennelijk dus toch een dunne scheidslijn tussen de liefde en geborgenheid die je van vrienden kan krijgen, en de liefde en geborgenheid van een relatie.Op dinsdag 3 mei 2005 10:50 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Na een tijdje voelde dat toch anders bij mij, maar toen die vriend dat tegen mij zei...voelde ik dat wel als speciaal...dus goed, ik mis het ook.
Maar dat dikgedrukte is dus de essentie van een relatie en wat ik eraan mis. Al is missen een groot woord, ik vermaak me wel zo hoor.
Oja, ik mis ook het "nodig zijn", dat iemand niet zonder jou kan leven. Ookal word ik tegelijkertijd panisch van het idee dat iemand ooit nog zoiets over mij zou voelen
Wat ik niet mis is het gebonden zijn en het altijd maar verantwoording moeten afleggen. Terwijl ik dat op z'n tijd ook best kan missen eigenlijk... ik ben benieuwd naar jullie antwoorden
quote:Dat is beetje tegenstrijdig. Je bent altijd gebonden in een relatie. Alleen zal je dat met de verschillende relaties ervaren. Ook de verantwoording is per relatie verschillend.Op dinsdag 3 mei 2005 11:12 schreef Christine het volgende:
Heb ik een tegenvraag... wat mis je absoluut niet van een relatie?
Wat ik niet mis is het gebonden zijn en het altijd maar verantwoording moeten afleggen. Terwijl ik dat op z'n tijd ook best kan missen eigenlijk... ik ben benieuwd naar jullie antwoorden
Deze vraag laat ik trouwens aan mij voorbijgaan, om de wel bekende reden.
Wat ik absoluut niet mis aan een relatie?
Continue rekening met iemand houden. De periode van ongesteld zijn van de vriendin. Het zogenaamd blij doen bij haar vrienden, terwijl ze je niks boeien. De tijd die het kost. De verplichte ontmoetingen met familie. De ruzies. Het gezeik van vrienden dat je minder tijd voor hun hebt.
Eigenlijk mis ik dus niks
quote:Dat zeg ik toch? En ik zeg erbij dat ik het niet mis om gebonden te zijnOp dinsdag 3 mei 2005 11:14 schreef Sabrina1981 het volgende:
Je bent altijd gebonden in een relatie.
quote:Ik denk niet dat je per sé een relatie gehad hoeft te hebben om de vraag te beantwoorden... laat ik het anders stellen: om welke redenen zou jij geen relatie willen?Deze vraag laat ik trouwens aan mij voorbijgaan, om de wel bekende reden.
en als ik mijn hoofd weer op hol laat brengen, mogen jullie me aan dit bericht herinneren!
.Vertelt worden wat ik wel en niet mag/moet doen
Eigen tijdsindelingen die in de war worden geschopt
Drama-opvoeringen over niks
"Gered" worden terwijl ik dat niet/nooit wil
Maar ook:
Geen tegengas krijgen
VOOR een ander moeten denken
Ik weet nog wel meer redenen, maar dat zijn vooral combinaties of variaties van het bovenstaande
quote:Daarom moet je ook altijd duidelijk zijn over je verwachtingen. Ook wanneer je méér verwacht dan een one-night-stand of een seksrelatie. De enige manier waarop je als single (maar volgens mij ook überhaupt) met dat soort dingen kan omgaan is eerlijk tegen elkaar zijn en goede afspraken maken. En daar moet je tegenaan lopen, dat kan idd niet op commando... (helaasOp dinsdag 3 mei 2005 10:50 schreef MouseOver het volgende:
Seks als single gaat al snel de kant uit van het vaag houden van bedoelingen om zo de verwachtingen van de wederhelft hoog te houden, en daar pas ik voor. Het gaat ook anders, dat weet ik, maar een stuk lastiger en daarom is het iig mij tot nu toe niet gelukt om dat op commando te laten lopen.
)Wat er in de vorige relaties niet goed zat.
quote:*kijkt in postgeschiedenis. Je hebt het dus 15 singletopics volgehoudenOp dinsdag 3 mei 2005 11:18 schreef Mad-Eleine het volgende:
oh trouwens, ik ben weer 100% single en wil dit ook een lange tijd volhouden.
en als ik mijn hoofd weer op hol laat brengen, mogen jullie me aan dit bericht herinneren!
Ik zal je de volgende keer waarschuwen, al zal je dan toch wel niet luisteren.
Ja, eigenlijk dus niks. Hoewel het erg leuk kan zijn, zijn er geen dingen waar ik niet zonder kan. Of zelfs die ik mis. Gek eigenlijk
- verplichte familiebezoekjes
- ellende van de ander die ik op mijn dak geschoven krijg
verder kan ik niet zoveel bedenken
zoveel nadelen heeft een relatie niet vind ik
quote:Heerlijk juistOp dinsdag 3 mei 2005 11:27 schreef Frenkie het volgende:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ja, eigenlijk dus niks. Hoewel het erg leuk kan zijn, zijn er geen dingen waar ik niet zonder kan. Of zelfs die ik mis. Gek eigenlijk
quote:dat is dus omgerekend 3 dagen?Op dinsdag 3 mei 2005 11:26 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
*kijkt in postgeschiedenis. Je hebt het dus 15 singletopics volgehouden
nee, maar ik was al maanden bezig met iets bloeiends... maar... helaas.
Ik vond het gewoon leuk om het in die topics te hebben over alle toestand rondom relaties of het gebrek daaraan, iets waar we allemaal over mee kunnen praten...
quote:daar ben ik inderdaad bang voor...Ik zal je de volgende keer waarschuwen, al zal je dan toch wel niet luisteren.
quote:Ik zie missen en zonder kunnen niet als hetzelfde. Je gaat me toch niet vertellen dat jij totaal geen verliefdheid mist, de seks mist, het knuffelen mist, etc.? Je kan zonder die dingen, maar toch kan je het wel missen.Op dinsdag 3 mei 2005 11:27 schreef Frenkie het volgende:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ja, eigenlijk dus niks. Hoewel het erg leuk kan zijn, zijn er geen dingen waar ik niet zonder kan. Of zelfs die ik mis. Gek eigenlijk
quote:Nou ja verliefd zijn is leuk. Sex ook. Maar het is allemaal niet zo zaligmakend. Ben met dat soort dingen zelden bezig. Dus dan mis je het ook niet.Op dinsdag 3 mei 2005 11:33 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik zie missen en zonder kunnen niet als hetzelfde. Je gaat me toch niet vertellen dat jij totaal geen verliefdheid mist, de seks mist, het knuffelen mist, etc.? Je kan zonder die dingen, maar toch kan je het wel missen.
Er zijn overigens mooiere dingen dan sex.
quote:Ik neem onmiddellijk van je aan dat je geen moeite met je vrijgezellenstatus hebt, maar dat je zelden met verliefdheid en seks bezig bent is natuurlijk niet waar. In dat geval zou je immers geen moderator op een R&P-forum zijn.Op dinsdag 3 mei 2005 11:38 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nou ja verliefd zijn is leuk. Sex ook. Maar het is allemaal niet zo zaligmakend. Ben met dat soort dingen zelden bezig. Dus dan mis je het ook niet.
quote:Je hebt gelijk, maar tot nu toe werden al m'n seksscharrels maar dat waren ook weer geen busladingen vol in no-time verliefd op me. Er vervelend, misschien moet ik me bij dat soort zaken wat afstandelijker opstellen.Op dinsdag 3 mei 2005 11:22 schreef Christine het volgende:
[..]
Daarom moet je ook altijd duidelijk zijn over je verwachtingen. Ook wanneer je méér verwacht dan een one-night-stand of een seksrelatie. De enige manier waarop je als single (maar volgens mij ook überhaupt) met dat soort dingen kan omgaan is eerlijk tegen elkaar zijn en goede afspraken maken. En daar moet je tegenaan lopen, dat kan idd niet op commando... (helaas
quote:Pfff.. Heb je even?Op dinsdag 3 mei 2005 11:12 schreef Christine het volgende:
Heb ik een tegenvraag... wat mis je absoluut niet van een relatie?
quote:Dat is een ding dat zeker is, al vind ik seks wel erg belangrijk. Ik ben er wel veel mee bezigOp dinsdag 3 mei 2005 11:38 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nou ja verliefd zijn is leuk. Sex ook. Maar het is allemaal niet zo zaligmakend. Ben met dat soort dingen zelden bezig. Dus dan mis je het ook niet.
Er zijn overigens mooiere dingen dan sex.
Toch noemde ik het niet bij mijn voornaamste 'missen' van een relatie. Ik mis de verliefdheid meer dan de seks.quote:Laat ik het anders formuleren. Ik denk zelden: "hey ik wil wel weer eens verliefd worden. Of hey ik wil ik wel weer eens een relatie". In dat opzicht ben ik er zelden mee bezig.Op dinsdag 3 mei 2005 11:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik neem onmiddellijk van je aan dat je geen moeite met je vrijgezellenstatus hebt, maar dat je zelden met verliefdheid en seks bezig bent is natuurlijk niet waar. In dat geval zou je immers geen moderator op een R&P-forum zijn.
Maar verder geniet ik natuurlijk graag van andermans missers in de liefde, of geweldige lovestory's
quote:Voor verliefdheid hoef je toch geen relatie te hebben??Op dinsdag 3 mei 2005 11:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat is een ding dat zeker is, al vind ik seks wel erg belangrijk. Ik ben er wel veel mee bezig
idd, de verplichte familiebezoekjes
snurken en wegtrekken van de dekens
haartjes in de wasbak van het scheren.
En nog wat dingetjes die ex-gebonden zijn
Wat ik wel mis zijn zoals andere al zeiden de kleine dingetjes...
het samen op de bank kop thee drinken of samen naar favo (van allebei) programma kijken.
Vooral de geborgenheid en intimiteit mis ik, het spontaan een knuffel of kus gaan geven als je allebei wat anders aan het doen bent thuis. Het fijn gevoel dat je krijgt als je samen in bed ligt en niet kunt slapen en nog wat ligt te praten als de regen tegen het raam tikt.
En weer nog wat ex-gebonden dingen die alleen hij en ik deden
quote:Nee, maar verliefdheden zonder relatie zijn doorgaans meer frustrerend dan leuk kan ik je vertellen.Op dinsdag 3 mei 2005 11:45 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Voor verliefdheid hoef je toch geen relatie te hebben??
quote:Je hebt het over onbeantwoorde liefde? Laat me dan maar gewoon niet verliefd blijven. Als ik verliefd ben, wil met dat meisje een relatie, mooie momenten beleven en exclusief met haar zijn. Niet een vrije relatie, als ik echt verliefd ben...kan ik dat niet hebben.Op dinsdag 3 mei 2005 11:45 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Voor verliefdheid hoef je toch geen relatie te hebben??
quote:Het is idd een dankbare bron voor sappige verhalenOp dinsdag 3 mei 2005 11:44 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren. Ik denk zelden: "hey ik wil wel weer eens verliefd worden. Of hey ik wil ik wel weer eens een relatie". In dat opzicht ben ik er zelden mee bezig.
Maar verder geniet ik natuurlijk graag van andermans missers in de liefde, of geweldige lovestory's
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:46 schreef purplerose het volgende:
Wat ik wel mis zijn zoals andere al zeiden de kleine dingetjes...
het samen op de bank kop thee drinken of samen naar favo (van allebei) programma kijken.
Vooral de geborgenheid en intimiteit mis ik, het spontaan een knuffel of kus gaan geven als je allebei wat anders aan het doen bent thuis. Het fijn gevoel dat je krijgt als je samen in bed ligt en niet kunt slapen en nog wat ligt te praten als de regen tegen het raam tikt.
Ik wil weer verliefd zijn quote:Ik herken dat heel erg, ik werd alleen nooit verliefd. Ik ben eigenlijk maar 2 keer verliefd geweest voor deze keer. Als je echt iemand helemaal wil om wie die persoon is en daar compleet gek van bent, dan wil je geen seksrelatie IMHO.Op dinsdag 3 mei 2005 11:48 schreef WeirdMicky het volgende:
Je hebt het over onbeantwoorde liefde? Laat me dan maar gewoon niet verliefd blijven. Als ik verliefd ben, wil met dat meisje een relatie, mooie momenten beleven en exclusief met haar zijn.
quote:Ik ook... en dan niet-kunnen-eten-verliefd
En helemaal gebroken worden als het niet wederzijds blijkt te zijn
Misschien word ik liever helemaal nooit meer verliefd.
quote:Daar geloof ik niet in. Misschien zie je dat nu niet zo, maar er zijn weinig dingen mooier dan wederzijdse liefde in mijn ogen.Op dinsdag 3 mei 2005 11:54 schreef Christine het volgende:
Misschien word ik liever helemaal nooit meer verliefd.
quote:Dat Mis en wil ik dus NIET!Op dinsdag 3 mei 2005 11:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik ook... en dan niet-kunnen-eten-verliefd
En helemaal gebroken worden als het niet wederzijds blijkt te zijn
Misschien word ik liever helemaal nooit meer verliefd.
quote:Maar als het wél wederzijds is...Op dinsdag 3 mei 2005 11:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik ook... en dan niet-kunnen-eten-verliefd
En helemaal gebroken worden als het niet wederzijds blijkt te zijn
Misschien word ik liever helemaal nooit meer verliefd.
Dat gevoel wil je niet missen en je zal het heus nog wel meemaken (wederzijds of niet) of je nou wil of niet.
quote:Ik houd het voorlopig maar bij een seksrelatieOp dinsdag 3 mei 2005 11:57 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Maar als het wél wederzijds is...
Dat gevoel wil je niet missen en je zal het heus nog wel meemaken (wederzijds of niet) of je nou wil of niet.
Verliefdheid... brrrr....
quote:Een seksrelatie lijkt mij ook vrijwel onmogelijk als je echt verliefd bent (been thereOp dinsdag 3 mei 2005 11:59 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik houd het voorlopig maar bij een seksrelatie
Verliefdheid... brrrr....
) maar idd, voor nu kan het een goede oplossing zijn, je hebt toch íets, hoewel ik me voor kan stellen dat je iets blijft missen...Zoals de echte verliefdheid, een seksrelatie lijkt mij nogal leeg...
quote:Wat is er dan zo mooi aan.Op dinsdag 3 mei 2005 11:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Daar geloof ik niet in. Misschien zie je dat nu niet zo, maar er zijn weinig dingen mooier dan wederzijdse liefde in mijn ogen.
En waarom moet het wederzijds zijn?
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
quote:Verliefdheid mis ik absoluut niet. En het enige wat ik mis, daar hebben we het net over gehad heOp dinsdag 3 mei 2005 12:02 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Een seksrelatie lijkt mij ook vrijwel onmogelijk als je echt verliefd bent (been there
Zoals de echte verliefdheid, een seksrelatie lijkt mij nogal leeg...
De geborgenheid en genegenheid... die ik voor een deel ook weer terugkrijg in mijn seksrelatie (wat een kutbenaming trouwens ) maar die toch anders is met je partner. Dus eigenlijk mis ik nu helemaal niet zoveel, en is dit de perfecte tijd voor mij om te leren om alleen te zijn *zucht*
quote:Je hebt wel gelijk, maar als je verliefdheid wordt beantwoordt, wordt 'ie daardoor nog veel mooier en intenser dan wanneer je met een onbeantwoorde verliefdheid zitOp dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan.
En waarom moet het wederzijds zijn?
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
quote:Denk daar eens wat vaker aan dan, je hebt in principe alles wat je wil op dit momentOp dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Christine het volgende:
Dus eigenlijk mis ik nu helemaal niet zoveel, en is dit de perfecte tijd voor mij om te leren om alleen te zijn
quote:Het is mooi als je in elkaars ogen dat bijzondere gevoel ziet en als iedere aanraking raak is. Dat gevoel hangt niet af van het gevoel van de ander, maar kan wel extra sterk worden doordat het wederzijds is.Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan.
En waarom moet het wederzijds zijn?
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
quote:Dat klopt, maar om die ander dan met een ander te zien lopen is ronduit frustrerend.Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
quote:Weet ik, help me daar af en toe aan herinneren dan?Op dinsdag 3 mei 2005 12:07 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Denk daar eens wat vaker aan dan, je hebt in principe alles wat je wil op dit moment
quote:Dat is dus omdat het je een boost zelfvertrouwen geeft. Een beetje in de trant van Doe Maar: "Mannen bij de vleet wachtend in een rij. Het doet me toch geen reet want ze is van mij. Ze is, ze is van mij"Op dinsdag 3 mei 2005 12:08 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het is mooi als je in elkaars ogen dat bijzondere gevoel ziet en als iedere aanraking raak is. Dat gevoel hangt niet af van het gevoel van de ander, maar kan wel extra sterk worden doordat het wederzijds is.
Ik wil overigens niet ontkennen dat het niet leuk is. Verliefdheden. Maar een vakantieverliefdheid kan je toch ook dat gevoel geven? En dat is na een paar dagen doorgaans weer over..
quote:TuurlijkOp dinsdag 3 mei 2005 12:10 schreef Christine het volgende:
[..]
Weet ik, help me daar af en toe aan herinneren dan?
quote:Neej het heeft niets met zelfvertrouwen te maken, je begrijpt het overduidelijk dus niet. Het is niet van 'ze is van mij, ze is van mij'... het is een soort herkenning in haar ogen waarna je je gewoon urenlang kunt verzuchten. Het overweldigende gevoel dat ze zo compleet is en zo leuk.....Op dinsdag 3 mei 2005 12:11 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat is dus omdat het je een boost zelfvertrouwen geeft. Een beetje in de trant van Doe Maar: "Mannen bij de vleet wachtend in een rij. Het doet me toch geen reet want ze is van mij. Ze is, ze is van mij"
ok ik hou op, ik kan het ook niet uitleggen
quote:Dat was een verkeerd geformuleerde vraag. Maar wat is het dan wel??Op dinsdag 3 mei 2005 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Neej het heeft niets met zelfvertrouwen te maken, je begrijpt het overduidelijk dus niet.
En is dat iets wat je constant moet missen als je het niet bent??
quote:Je kunt het niet missen als je het niet kent denk ik.Op dinsdag 3 mei 2005 12:15 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat was een verkeerd geformuleerde vraag. Maar wat is het dan wel??
En is dat iets wat je constant moet missen als je het niet bent??
quote:Ja dat ken ik wel. Maar moet het daar wederzijds voor zijn??Op dinsdag 3 mei 2005 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
Het overweldigende gevoel dat ze zo compleet is en zo leuk.....
quote:een affaire vind ik een betere naam.Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Christine het volgende:
[..]
De geborgenheid en genegenheid... die ik voor een deel ook weer terugkrijg in mijn seksrelatie (wat een kutbenaming trouwens
het mooie van een relatie vind ik het gevoel dat je niet alleen bent. ik heb me altijd "alleen" gevoeld, een Einzelganger, anders... en dan is het heel verrassend en bijzonder als je dan een connectie met een ander krijgt. Maar dat is heel zeldzaam en je kan dat niet afdwingen.
quote:Duurt een verliefdheid niet per definitie langer dan een paar dagen? Is het anders niet gewoon iemand leuk vinden en that's it? Maar goed, dat hangt natuurlijk af van je interpretatie van het begrip verliefdheid.Op dinsdag 3 mei 2005 12:11 schreef Frenkie het volgende:
Ik wil overigens niet ontkennen dat het niet leuk is. Verliefdheden. Maar een vakantieverliefdheid kan je toch ook dat gevoel geven? En dat is na een paar dagen doorgaans weer over..
quote:Om dat hele bijzondere gevoel te krijgen dat er niemand anders op de wereld is dan ons twee wel, overigens niet dat ik dat gevoel uit kan leggen...Op dinsdag 3 mei 2005 12:16 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ja dat ken ik wel. Maar moet het daar wederzijds voor zijn??
Ik snap wel ongeveer wat jullie bedoelen. Heb het ook wel eens meegemaakt. Maar ik weet niet. Het is imo meer wat voor vrouwen. Op iemand die me compleet maakt zit ik niet zo te wachten (al mag ze me kamer opruimen en me rekeningen betalen
) Ik kan er niet zo veel mee. Stom maar waar...quote:... en achteraf toch zo blijkt tegen te vallen dat je je afvraagt waarom je er eigenlijk zoveel tijd aan hebt besteed.Op dinsdag 3 mei 2005 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
Het overweldigende gevoel dat ze zo compleet is en zo leuk.....
quote:u riepOp dinsdag 3 mei 2005 12:23 schreef Frenkie het volgende:
Wat een metromannen hier
Ik snap wel ongeveer wat jullie bedoelen. Heb het ook wel eens meegemaakt. Maar ik weet niet. Het is imo meer wat voor vrouwen. Op iemand die me compleet maakt zit ik niet zo te wachten (al mag ze me kamer opruimen en me rekeningen betalen
quote:Ga ff googlen op metroman en dan wordt het wel duidelijk.
quote:Ja, kijk op www.davidbeckham. com en je weet het.Op dinsdag 3 mei 2005 12:45 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ga ff googlen op metroman en dan wordt het wel duidelijk.
quote:Absoluut waar in de meeste gevallen, vooral in de gevallen dat je achter iemand aan loopt die minder voor jou voeltOp dinsdag 3 mei 2005 12:42 schreef MSXUser het volgende:
[..]
... en achteraf toch zo blijkt tegen te vallen dat je je afvraagt waarom je er eigenlijk zoveel tijd aan hebt besteed.
Dus nee, ik mis niets.
Trouwens:
quote:Dit had ik kunnen schrijven.Op dinsdag 3 mei 2005 12:17 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
ik heb me altijd "alleen" gevoeld, een Einzelganger, anders...
Dat is iets anders dan eenzaam zijn, ik ben absoluut niet eenzaam.
quote:Onbeantwoorde liefde is echt kut, wetende dat jij gek bent op iemand, maar die ander niet op jou. In dat opzicht is het heerlijk om die verliefdheid tot uitdrukking te brengen, dat is dus belangrijker dan de liefde an sich.Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan.
En waarom moet het wederzijds zijn?
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
quote:Leren alleen te zijn...? Grijp NU je kans...!Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Christine het volgende:
[..]
...en is dit de perfecte tijd voor mij om te leren om alleen te zijn
* EviL_AleX denkt erover om een workshop ervoor te ontwikkelen
Ik heb pas sinds een jaar last van periodieke gevoelens van eenzaamheid. Dat had ik al wel eerder en vaker, maar nu heeft het pas het punt bereikt waarop het me irriteert...
Maar ik overleef het nog steeds erg aardig
quote:Zou je moeten doenOp dinsdag 3 mei 2005 13:38 schreef EviL_AleX het volgende:
Leren alleen te zijn...? Grijp NU je kans...!
* EviL_AleX denkt erover om een workshop ervoor te ontwikkelen
quote:Één van de ergste dingen die ik ken.Op dinsdag 3 mei 2005 13:23 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Onbeantwoorde liefde is echt kut, wetende dat jij gek bent op iemand, maar die ander niet op jou.
quote:Ik ook. Gelukkig heb ik het niet te vaak meegemaakt, maar één keer ben ik twee jaar lang verliefd geweest op iemand die mij totaal niet zag staan. Ik heb er zelfs de vriendschap met één van mijn beste vriendinnen mee verspeeld, toen zij uiteindelijk verkering met hem kreeg.
Zo erg als ik op hem verliefd was, dat is me nog nooit overkomen. Ik dacht alléén maar aan die jongen, en kon er niet van eten, niet van slapen...
Zo diep wil ik nooit meer zinken
quote:Mijn eerste keer was dat zo erg, en het heeft ook echt jaaaaren geduurd. Het heeft mijn sociale ontwikkeling ook jaren in de weg gezeten.Op dinsdag 3 mei 2005 13:44 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik ook. Gelukkig heb ik het niet te vaak meegemaakt, maar één keer ben ik twee jaar lang verliefd geweest op iemand die mij totaal niet zag staan. Ik heb er zelfs de vriendschap met één van mijn beste vriendinnen mee verspeeld, toen zij uiteindelijk verkering met hem kreeg.
Zo erg als ik op hem verliefd was, dat is me nog nooit overkomen. Ik dacht alléén maar aan die jongen, en kon er niet van eten, niet van slapen...
Zo diep wil ik nooit meer zinken
quote:stelling: Singles zonder seksrelatie zijn over het algemeen einzelgängers.Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
quote:Geen idee, is denk ik verschillend. Ik ben in mindere mate ook een einzelganger, maar heb geen seksrelatie.Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
quote:Onzinstelling.Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
Geef eens argumenten?
quote:hahaha, je was me voorOp dinsdag 3 mei 2005 13:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
stelling: Singles zonder seksrelatie zijn over het algemeen einzelgängers.
quote:Oneens, ik ben alles behalve een einzelgangerOp dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
quote:Stelling. Een single met een seksrelatie is een contradictio in terminis.Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
quote:Mensen met een sexrelatie willen zich niet binden aan een ander, willen gewoon hun eigen gang blijven gaan en geen verplichtingen jegens een ander hebben maar gewoon ongecompliceerde sex hebben.
Neemt niet weg dat mensen die geen sexrelatie hebben geen einzelgangers kunnen zijn
Ik denk alleen dat mensen die een sexrelatie hebben over het algemeen wél einzelgangers zijn.
quote:Je kunt ook gewoon niet verliefd op elkaar zijn en toch zin hebben in seks, hoef je geen einzelganger voor te zijn. Dan neuk je met elkaar totdat je iemand anders tegenkomt op wie je wel verliefd wordt en kap je met de seks.Op dinsdag 3 mei 2005 14:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Mensen met een sexrelatie willen zich niet binden aan een ander, willen gewoon hun eigen gang blijven gaan en geen verplichtingen jegens een ander hebben maar gewoon ongecompliceerde sex hebben.
Neemt niet weg dat mensen die geen sexrelatie hebben geen einzelgangers kunnen zijn
Ik denk alleen dat mensen die een sexrelatie hebben over het algemeen wél einzelgangers zijn.
Niet geheel mijn ding, maar toch.. happens a lot.
quote:PreciesOp dinsdag 3 mei 2005 14:07 schreef nozem het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon niet verliefd op elkaar zijn en toch zin hebben in seks, hoef je geen einzelganger voor te zijn. Dan neuk je met elkaar totdat je iemand anders tegenkomt op wie je wel verliefd wordt en kap je met de seks.
Niet geheel mijn ding, maar toch.. happens a lot.
En dat lijkt me typisch iets voor niet-einzelgangers...
quote:Ik ook niet, als ik een einzalganger was, had ik uberhaupt geen seksrelatie. Dan deed ik het wel alleen of had ik geen contact willen/durven leggen.Op dinsdag 3 mei 2005 13:57 schreef Christine het volgende:
[..]
Oneens, ik ben alles behalve een einzelganger
Een sexrelatie bestaat niet. Het zijn of vrienden waar je sex mee hebt. Of bekenden waar je sex mee hebt. Of een rij one night stands zonder toekomstperspectief. Of een neukpartner. Maar een vaste neukpartner is toch wel iets doms. Zeker als je er dingen voor gaat laten..
quote:Go spread the word!Op dinsdag 3 mei 2005 14:19 schreef Frenkie het volgende:
Maar een vaste neukpartner is toch wel iets doms. Zeker als je er dingen voor gaat laten..
quote:Het is in elk geval het meest voorkomende woordOp dinsdag 3 mei 2005 14:19 schreef Frenkie het volgende:
stelling een sexrelatie is het meest debiele woord in deze topicreeks
Een sexrelatie bestaat niet. Het zijn of vrienden waar je sex mee hebt. Of bekenden waar je sex mee hebt. Of een rij one night stands zonder toekomstperspectief. Of een neukpartner. Maar een vaste neukpartner is toch wel iets doms. Zeker als je er dingen voor gaat laten..
Ik geloof dat het woord ongeveer om de post wel een keer valt.