R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En weer verder
Welkom in [Centraal] Single
Een reeks voor, door en over singles
Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit.
Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.
Link naar het vorige deel:
[Centraal] Single, deel 34.
De singles meet in mei wordt hier geregeld:
Single meet 2005, deel 2
Welkom in [Centraal] Single
Een reeks voor, door en over singles
Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit.
Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.
Link naar het vorige deel:
[Centraal] Single, deel 34.
De singles meet in mei wordt hier geregeld:
Single meet 2005, deel 2
Stelling: mensen die een relatie willen maar single zijn, zijn te perfectionistisch
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Of hebben de juiste nog niet ontmoetquote:Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen amar single zijn, zijn te perfectionistisch
Dat hangt misschien van hun single tijd af. Je kunt niet verwachten dat je in bijv. een jaar tijd een ideale wederhelft tegen het lijf loopt. Het kan, maar het hoeft niet. Hoe lager je grenzen liggen, hoe hoger die kans is.quote:Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen amar single zijn, zijn te perfectionistisch
Vampire Romance O+
Of ze zijn gewoon zelf zo lelijk dat niemand een relatie met hun wil hebbenquote:Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen amar single zijn, zijn te perfectionistisch
Ik verveel me niet, Ik heb gewoon geen reet te doen op mijn werk :')
Daar kan het niet aan liggenquote:Op maandag 2 mei 2005 12:21 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Of ze zijn gewoon zelf zo lelijk dat niemand een relatie met hun wil hebben
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ook in dat geval zijn ze te perfectionistisch, gelet op de mogelijkhedenquote:Op maandag 2 mei 2005 12:21 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Of ze zijn gewoon zelf zo lelijk dat niemand een relatie met hun wil hebben
Vampire Romance O+
Niet waar. Deze stelling is veelste kort door de bocht. "Een relatie willen" wil je niet met iedereen.quote:Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen maar single zijn, zijn te perfectionistisch
"Een relatie willen" wil je niet met iedereen. Ik zou de stelling omdraaien op deze manier:
Singles zouden veel vaker een relatie kunnen krijgen, als ze minder perfectionistisch waren.
Waar Er zijn meisjes die me leuk genoeg zouden vinden, maar ik hun niet.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Je moet niet willen streven naar minder dan alles, dan is je liefdesleven niets dan een illusie als het niet werkt.
oneensquote:Op maandag 2 mei 2005 12:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Niet waar. Deze stelling is veelste kort door de bocht. "Een relatie willen" wil je niet met iedereen.
Ik zou de stelling omdraaien op deze manier:
Singles zouden veel vaker een relatie kunnen krijgen, als ze minder perfectionistisch waren.
Waar Er zijn meisjes die me leuk genoeg zouden vinden, maar ik hun niet.
Je kan ook gewoon niet goed in de markt liggen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Is ook nog een mogelijkheid, maar er zijn er nog wel meer hoor, op vele verschillende vlakken ook nog eens.quote:Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen maar single zijn, zijn te perfectionistisch
stupidity has become as common as common sense was before
Dus jij wilt zeggen dat niemand hier wel eens heeft gedacht: "Ow die vindt me leuk, maar ik hem/haar niet zo..." ? Of als je in een discotheek staat dat het lelijke eendje in de hoek wel erg makkelijk zou zijn, maar het niet deed?quote:Op maandag 2 mei 2005 12:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
oneens
Je kan ook gewoon niet goed in de markt liggen
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik heb gewoon niet door dat iemand mij leuk vind. Die signalen vang ik niet op.quote:Op maandag 2 mei 2005 12:55 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat niemand hier wel eens heeft gedacht: "Ow die vindt me leuk, maar ik hem/haar niet zo..." ? Of als je in een discotheek staat dat het lelijke eendje in de hoek wel erg makkelijk zou zijn, maar het niet deed?
Meestal vind ik iemand leuk, maar diegene mij niet.
eh ja maar is dat dan perfectionistisch?quote:Op maandag 2 mei 2005 12:55 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat niemand hier wel eens heeft gedacht: "Ow die vindt me leuk, maar ik hem/haar niet zo..." ? Of als je in een discotheek staat dat het lelijke eendje in de hoek wel erg makkelijk zou zijn, maar het niet deed?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dit kan één van de oorzaken zijn, maar er is ook nog een andere die ik aan de hand van een eigen vorbeeld zal toelichten.quote:Op maandag 2 mei 2005 12:43 schreef WeirdMicky het volgende:
Singles zouden veel vaker een relatie kunnen krijgen, als ze minder perfectionistisch waren.
Toen ik in de brugklas zat, was er een meisje uit een andere klas dat mij leuk vond. In de pauze kwam zij bij me zitten en ze groette me altijd als we elkaar tegenkwamen. Alleen wanneer zij me bijvoorbeeld groette, of ik kwam haar tegen, dan keek ik altijd weg, of ik keek achter me of ze het misschien tegen iemand anders had. Na een tijdje werd ze boos omdat ze dacht dat ik haar negeerde en haar niet leuk vond, terwijl ik in werkelijkheid te onzeker was om te kunnen geloven dat ze me wel zag zitten.
Inmiddels ben ik hier wel voor het grootste deel overheen gegroeid, maar ik kan me voorstellen dat er nu nog mensen zijn die de signalen niet oppikken, simpelweg doordat hun zelfbeeld dat niet toelaat en dus blijven ze single.
Vind ik
Zeker weten. Als je met minder genoegen zou nemen, zou je dus wel een relatie kunnen krijgen, maar omdat je niet alles "aanpakt" wat zich aanbiedt, ben je nog singlequote:Op maandag 2 mei 2005 13:21 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
eh ja maar is dat dan perfectionistisch?
Volgens mij kom je hier weer op het punt "single en kieskeurig" waar volgens mij deze reeks mee gestart is Ik ben het er absoluut mee eens dat je als kieskeurige (of perfectionistische, als je het zo wilt noemen) single minder snel een relatie krijgt dan iemand die niet zo kieskeurig is. Dus misschien gaat je stelling wel op Alleen is het niet in elk geval zo... er zullen ongetwijfeld mensen rondlopen die zelfs door de lelijkste eendjes met de nek aangekeken worden... alhoewel, als je naar de tokkies kijkt... Op ieder potje lijkt toch wel een dekseltje te passen
Op ieder potje lijkt toch wel een dekseltje te passen
Precies.quote:
Ik vind overigens dat er soms heel negatief gedaan wordt over single zijn, alsof het een last is waar je zo snel mogelijk van bevrijd moet worden. Er zullen genoeg mensen er zo tegenaan kijken, maar ik er zijn ook genoeg happy-singles die inderdaad de lusten ergens zoeken, zonder de lasten van een relatie te hoeven dragen.
Euh, mijn punt? Ik hou maar weer es op
Ja en er zijn ook genoeg singles die de lusten niet op gaan zoeken, omdat ze dat niks vinden.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:32 schreef Christine het volgende:
[..]
Precies.
Ik vind overigens dat er soms heel negatief gedaan wordt over single zijn, alsof het een last is waar je zo snel mogelijk van bevrijd moet worden. Er zullen genoeg mensen er zo tegenaan kijken, maar ik er zijn ook genoeg happy-singles die inderdaad de lusten ergens zoeken, zonder de lasten van een relatie te hoeven dragen.
Euh, mijn punt? Ik hou maar weer es op
Correctie: die niet weten wat ze missenquote:Op maandag 2 mei 2005 13:34 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja en er zijn ook genoeg singles die de lusten niet op gaan zoeken, omdat ze dat niks vinden.
Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)quote:Op maandag 2 mei 2005 13:29 schreef Christine het volgende:
[..]
Zeker weten. Als je met minder genoegen zou nemen, zou je dus wel een relatie kunnen krijgen, maar omdat je niet alles "aanpakt" wat zich aanbiedt, ben je nog single
Volgens mij kom je hier weer op het punt "single en kieskeurig" waar volgens mij deze reeks mee gestart is Ik ben het er absoluut mee eens dat je als kieskeurige (of perfectionistische, als je het zo wilt noemen) single minder snel een relatie krijgt dan iemand die niet zo kieskeurig is. Dus misschien gaat je stelling wel op Alleen is het niet in elk geval zo... er zullen ongetwijfeld mensen rondlopen die zelfs door de lelijkste eendjes met de nek aangekeken worden... alhoewel, als je naar de tokkies kijkt... Op ieder potje lijkt toch wel een dekseltje te passen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nou die correctie vind jij misschien van toepassing, maar daar zullen de meningen over verdeeld zijn.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:35 schreef Christine het volgende:
[..]
Correctie: die niet weten wat ze missen
Dat laatste zal moeilijk gaan, je kan moeilijk voldoen aan AL de eisen.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)
het kan ook zo maar zijn dat ze die lusten niet kunnen vinden...quote:Op maandag 2 mei 2005 13:35 schreef Christine het volgende:
[..]
Correctie: die niet weten wat ze missen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Of er geen behoefte aan hebben zonder een relatie.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
het kan ook zo maar zijn dat ze die lusten niet kunnen vinden...
Daar komt weer de mening "singles zijn zielig" om de hoek kijken.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
het kan ook zo maar zijn dat ze die lusten niet kunnen vinden...
Ja, als je jarenlang tevergeefs zoekt naar een levenspartner, dan ben je zielig single. Maar je kan ook gewoon helemaal niet van je single-status af willen, niet op zoek zijn, en gewoon genieten van de dingen des levens. Ik behoor iig tot de laatste categorie.
Je kan wel zo leuk vertellen dat jij het niet mist, en dat het niet zo is dat je niet weet wat je mist... maar hoe kan je daar nou uitspraken over doen als je niet weet wat je mist?quote:Op maandag 2 mei 2005 13:41 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Of er geen behoefte aan hebben zonder een relatie.
Nee, ik zeg dat ze de lusten van een relatie (sex, ect) niet kunnen vinden. Dat heeft niets met een levenspartner te maken. De lusten zou je ook zonder relatie kunnen hebben, toch?quote:Op maandag 2 mei 2005 13:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Daar komt weer de mening "singles zijn zielig" om de hoek kijken.
Ja, als je jarenlang tevergeefs zoekt naar een levenspartner, dan ben je zielig single. Maar je kan ook gewoon helemaal niet van je single-status af willen, niet op zoek zijn, en gewoon genieten van de dingen des levens. Ik behoor iig tot de laatste categorie.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Mensen zijn nooit perfect, dus praten we nu over in welke mate we perfectionisch willen zijn als het gaat om relaties. Hoeveel van je wensen komen uiteindelijk uit en welke niet en is dat het dan nog wel waard?quote:Op maandag 2 mei 2005 13:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Daarom zijn perfectionistische mensen ook nog singlequote:Op maandag 2 mei 2005 13:39 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Dat laatste zal moeilijk gaan, je kan moeilijk voldoen aan AL de eisen.
Ik wil alleen aangeven dat er een verschil is tussen kieskeurig en perfectionistisch.
Perfectionistisch gaat wat mij betreft veel verder als alleen een beetje kieskeurig zijn.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
"Ziet ze er een beetje leuk uit" vind ik niet onder de noemer "kieskeurig" vallen. Ik vind het niet meer dan logisch dat de mannen waar ik mijn nek voor omdraai er een beetje leuk uit zien. En wanneer je perfectionistisch bent, zoek je dan serieus iemand die aan AL je wensen voldoet? Want die kan je nooit vinden, omdat die niet bestaat...quote:Op maandag 2 mei 2005 13:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik vind er nog best een verschil zitten in kieskeurig (ziet ze er een beetje leuk uit ) en perfectionistisch (voldoet ze aan AL mijn wensen)
Dat soort lusten wel - ben ik vrij erg mee bezig - maar uiteindelijk mis je de liefde eromheen.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:44 schreef Pheno het volgende:
De lusten zou je ook zonder relatie kunnen hebben, toch?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Juist logisch dat je erg kieskeurig bent. Anders zou het betekenen dat je op alles en iedereen verliefd zou worden.. Lijkt me ook niet al te best.
Je wil niet weten hoeveel van dat soort mensen er nog rondlopen hoorquote:Op maandag 2 mei 2005 13:47 schreef TGT het volgende:
Juist logisch dat je erg kieskeurig bent. Anders zou het betekenen dat je op alles en iedereen verliefd zou worden.. Lijkt me ook niet al te best.
De ene dag smoorverliefd op de één, de volgende dag head-over-heels op de ander.
Denk je? Kan je dat alleen in een relatie vinden? En als je het mist - waarom ga je er dan niet naar op zoek?quote:Op maandag 2 mei 2005 13:46 schreef WeirdMicky het volgende:
maar uiteindelijk mis je de liefde eromheen.
Ik zou er niet goed van worden.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel van dat soort mensen er nog rondlopen hoor
De ene dag smoorverliefd op de één, de volgende dag head-over-heels op de ander.
Ik zou liefde - en dan de beantwoorde vorm - eigenlijk alleen kunnen vinden in een relatie ja. En alhoewel ik liefde mis, ben ik van mening dat je het niet kan zoeken. Ik sta open voor mn gevoelens, althans dat hoop ik, maar ik ben niet actief op zoek. De tijd dat ik dat wel deed, pakte minder goed voor me uitquote:Op maandag 2 mei 2005 13:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Denk je? Kan je dat alleen in een relatie vinden? En als je het mist - waarom ga je er dan niet naar op zoek?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
* MouseOver meldtquote:Op maandag 2 mei 2005 13:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel van dat soort mensen er nog rondlopen hoor
De ene dag smoorverliefd op de één, de volgende dag head-over-heels op de ander.
alleen knap ik er dan na 3 dagen weer op af. Maar het daadwerkelijke verliefd worden/leuk vinden gaat wel in een sneltreinvaart.
Vampire Romance O+
Jij en de lieftallige dame boven je hebben dus een typische seksrelatie?quote:Op maandag 2 mei 2005 13:51 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik zou liefde - en dan de beantwoorde vorm - eigenlijk alleen kunnen vinden in een relatie ja. En alhoewel ik liefde mis, ben ik van mening dat je het niet kan zoeken. Ik sta open voor mn gevoelens, althans dat hoop ik, maar ik ben niet actief op zoek. De tijd dat ik dat wel deed, pakte minder goed voor me uit
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Wat is dan voor jou het grote verschil tussen liefde zoals je die kan krijgen van familie en vrienden, en de liefde die je in een relatie krijgt. Is dat enkel de exclusiviteit, of zit daar meer bij? Het lijkt me een nuanceverschil namelijk, vooral als je kijkt wat voor een band je met sommige vrienden kan hebben.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:51 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik zou liefde - en dan de beantwoorde vorm - eigenlijk alleen kunnen vinden in een relatie ja. En alhoewel ik liefde mis, ben ik van mening dat je het niet kan zoeken. Ik sta open voor mn gevoelens, althans dat hoop ik, maar ik ben niet actief op zoek. De tijd dat ik dat wel deed, pakte minder goed voor me uit
Ja, en lekker dat het isquote:Op maandag 2 mei 2005 13:54 schreef nozem het volgende:
[..]
Jij en de lieftallige dame boven je hebben dus een typische seksrelatie?
Toch ari, heb je 16x per week liefdesverdriet Stomzinnig.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:51 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet gezond, maarja ze bestaan he... die mensen
Nee hoor, de ene verliefheid wordt gewoon vervangen door de ander.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:56 schreef TGT het volgende:
[..]
Toch ari, heb je 16x per week liefdesverdriet Stomzinnig.
Dat heb je ook soms met relaties... rebound noemen ze het geloof ik
waarom? je hoeft toch niet perfectionistisch ingesteld te zijn?quote:Op maandag 2 mei 2005 12:16 schreef Beach het volgende:
Stelling: mensen die een relatie willen maar single zijn, zijn te perfectionistisch
ik kijk best rond wat er loopt, maarja als je de ware nog niet tegen gekomen bent tja shit hapens komt vanzelf wel.
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Hmm ja zo kan t indeed ook gaan. Magoed ik denk dat die mensen gewoon iemand vrij snel heel leuk vinden. Echte verliefdheid is wel van langere duur.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:57 schreef Christine het volgende:
[..]
Nee hoor, de ene verliefheid wordt gewoon vervangen door de ander.
Dat heb je ook soms met relaties... rebound noemen ze het geloof ik
Het punt is alleen dat je eerder een ware tegen zal komen indien je minder kieskeurig bent.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:59 schreef JPM01 het volgende:
[..]
waarom? je hoeft toch niet perfectionistisch ingesteld te zijn?
ik kijk best rond wat er loopt, maarja als je de ware nog niet tegen gekomen bent tja shit hapens komt vanzelf wel.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Daar heb je een punt en daar heb ik ook geen direct antwoord op. Ik heb een zeer goede band met zowel mn familie als mijn vrienden. Deze band cq relatie is niet hetzelfde als de liefde die je ontvangt in een relatie. Een liefdesrelatie gaat gepaard met veel hoopvolle gedachtes, intens genieten van hele kleine dingetjes en het uitwisselen van elkaars diepste gevoelens. Dit heb je ook met bijvoorbeeld een vriendschap, maar in mindere mate.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:55 schreef Christine het volgende:
[..]
Wat is dan voor jou het grote verschil tussen liefde zoals je die kan krijgen van familie en vrienden, en de liefde die je in een relatie krijgt. Is dat enkel de exclusiviteit, of zit daar meer bij? Het lijkt me een nuanceverschil namelijk, vooral als je kijkt wat voor een band je met sommige vrienden kan hebben.
Misschien is het wel het dubbele van liefde wat het versterkt. De liefde die zich uitdrukt in het bij elkaar zijn, het vrijen, etc. en terwijl je ook nog een zeer intense vriendschap hebt.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Het hangt dus samen met jouw definitie van verliefd zijn. Ik vind ook wel snel iemand leuk, maar écht verliefd ben ik nog maar een paar keer geweest. En dan bedoel ik niet-eten, misselijk als 'ie belt, huilen als hij iets liefs doet... die verliefdheden hebben ook jarenlang geduurd.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:00 schreef TGT het volgende:
[..]
Hmm ja zo kan t indeed ook gaan. Magoed ik denk dat die mensen gewoon iemand vrij snel heel leuk vinden. Echte verliefdheid is wel van langere duur.
Uiteindelijk krijg je daar schoon genoeg van volgens mij. Ik heb liever dat het een beetje evolueert naar 'wat meer'quote:
Maar, ieder zijn meug.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Gooi die Bijbel nou eens aan de kant schat.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:02 schreef Thisbe het volgende:
Lust is een hoofdzonde!
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Het zit allemaal in mijn hoofd Gelukkig doe ik wel precies waar ik zin in heb"! Ik vrees geen kwaad, want gij zijt bij mijquote:Op maandag 2 mei 2005 14:03 schreef nozem het volgende:
[..]
Gooi die Bijbel nou eens aan de kant schat.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dat hebben jij en thisbe toch ook, lieve schatquote:Op maandag 2 mei 2005 14:02 schreef nozem het volgende:
Uiteindelijk krijg je daar schoon genoeg van volgens mij. Ik heb liever dat het een beetje evolueert naar 'wat meer'
Maar, ieder zijn meug.
Of is dat intussen 'wat meer'?
En wm, kom es op msn als het kan?
Kijk dat bedoel ik. (even mannelijkheid indekken) Alleen kan ik me met dat "huilen" gebeuren minder identificeren Magoed indeed niet eten, keiharde hartkloppingen als je haar nummer in je beeld ziet staan, amper slapen, continu met je kop bij haar zijn.... Is lang geleden voor mij.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:02 schreef Christine het volgende:
[..]
Het hangt dus samen met jouw definitie van verliefd zijn. Ik vind ook wel snel iemand leuk, maar écht verliefd ben ik nog maar een paar keer geweest. En dan bedoel ik niet-eten, misselijk als 'ie belt, huilen als hij iets liefs doet... die verliefdheden hebben ook jarenlang geduurd.
Een seksrelatie? Wat Nozem en ik hebben is iets heel puursquote:Op maandag 2 mei 2005 14:05 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat hebben jij en thisbe toch ook, lieve schat
Of is dat intussen 'wat meer'?
En wm, kom es op msn als het kan?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Voor mij ook, en ik zou het op zich niet erg vinden om weer eens zo erg verliefd te worden op iemand Alleen moet het dan wel beantwoord worden natuurlijkquote:Op maandag 2 mei 2005 14:06 schreef TGT het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik. (even mannelijkheid indekken) Alleen kan ik me met dat "huilen" gebeuren minder identificeren Magoed indeed niet eten, keiharde hartkloppingen als je haar nummer in je beeld ziet staan, amper slapen, continu met je kop bij haar zijn.... Is lang geleden voor mij.
Een pure seksrelatie.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:07 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Een seksrelatie? Wat Nozem en ik hebben is iets heel puurs
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Tja ik wil t ook wel weer. Alleen ff na t afstudereen graag Anders doe ik echt geen flikker.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Voor mij ook, en ik zou het op zich niet erg vinden om weer eens zo erg verliefd te worden op iemand Alleen moet het dan wel beantwoord worden natuurlijk
Oja! Afstuderen!!! Dat wou ik vandaag klaar hebben...quote:Op maandag 2 mei 2005 14:09 schreef TGT het volgende:
[..]
Tja ik wil t ook wel weer. Alleen ff na t afstudereen graag Anders doe ik echt geen flikker.
Ik ga weer aan de slag
Zie je wel! Lust is het werk van Satan! Ik kijk echt teveel filmsquote:
Zie je wel! Lust is het werk van Satan! Ik kijk echt teveel films
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Niet doen joh. Daar kun jij helemaal niet tegen.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:11 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Zie je wel! Lust is het werk van Satan! Ik kijk echt teveel films
Je bent wel lief hoor
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Inderdaad, ik heb er schoon genoeg van om hier steeds met opbloeiende seksrelaties (al dan neit puur ) geconfronteerd te worden! Oude maagden hebben ook gevoel hoor!quote:Op maandag 2 mei 2005 14:15 schreef Christine het volgende:
Als jullie nou ook es op msn verder gaan
Kan de rest hier weer ontopic
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
frustraties, frustraties
Jongens, meiden kom op
wees vrolijk het is gestopt met regenen, dalijk weer hordes schaarsgeklede dames / heren die je aan de haak kunt slaan, niet zo somber denken hoor
Jongens, meiden kom op
wees vrolijk het is gestopt met regenen, dalijk weer hordes schaarsgeklede dames / heren die je aan de haak kunt slaan, niet zo somber denken hoor
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Goed idee!quote:Op maandag 2 mei 2005 14:25 schreef Metro2005 het volgende:
frustraties, frustraties
Jongens, meiden kom op
wees vrolijk het is gestopt met regenen, dalijk weer hordes schaarsgeklede dames / heren die je aan de haak kunt slaan, niet zo somber denken hoor
Om je bij te staan in dit positieve voorstel heb ik me al enigszins ontkleed
Vampire Romance O+
Ligt eraan wat je onder een ware verstaat Als de ware iemand is die aan al je eisen voldoet, dan kom je die niet tegen door minder kieskeurig te zijn.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat je eerder een ware tegen zal komen indien je minder kieskeurig bent.
Al de ware iemand is waarbij je een puur gevoel hebt, dan zal kieskeurigheid daar niks van doen hebben.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Holy shit . Dat bedoelen ze dus met "verliefdheid is een ziekte". Zoiets extreems heb ik (gelukkig) nog nooi meegemaakt.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:02 schreef Christine het volgende:
[..]
Het hangt dus samen met jouw definitie van verliefd zijn. Ik vind ook wel snel iemand leuk, maar écht verliefd ben ik nog maar een paar keer geweest. En dan bedoel ik niet-eten, misselijk als 'ie belt, huilen als hij iets liefs doet... die verliefdheden hebben ook jarenlang geduurd.
. Dat bedoelen ze dus met "verliefdheid is een ziekte". Zoiets extreems heb ik (gelukkig) nog nooi meegemaakt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jawel, juist wel, ervanuitgaande dat "de ware" een rol is die door meerdere mensen vervult zou kunnen worden.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:29 schreef Christine het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je onder een ware verstaat Als de ware iemand is die aan al je eisen voldoet, dan kom je die niet tegen door minder kieskeurig te zijn.
Als je eisen lager zijn daar kies je dus niet zelf voor dan is de groep mensen die aan al die eisen voldoet groter en is het dus waarschijnlijk dat je eerder iemand treft die voor jou "de ware" zal zijn.
Vampire Romance O+
Ik gelukkig ook niet al te vaak... volgens mij maar één keer dat het zo erg was als ik net omschreef.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Holy shit . Dat bedoelen ze dus met "verliefdheid is een ziekte". Zoiets extreems heb ik (gelukkig) nog nooi meegemaakt.
Ik weet inderdaad niet wat ik mis, maar ik ben er wel nieuwsgierig naar. Alleen betekent dat niet ik op zoek ga naar iets van een seksrelatie o.i.d.. Ik weet alleen wel dat een seksrelatie voor mij niet zal werken.quote:Op maandag 2 mei 2005 13:43 schreef Christine het volgende:
[..]
Je kan wel zo leuk vertellen dat jij het niet mist, en dat het niet zo is dat je niet weet wat je mist... maar hoe kan je daar nou uitspraken over doen als je niet weet wat je mist?
De ware is iets gevoelsmatig. Sowieso continue praten over 'eisen' is vreemd, aangezien ik nooit een eisenpakket heb opgesteld. Juist iemand die anders is dan ik en mij veel kan leren en me kan verbazen zou een 'ware' kunnen zijn.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:34 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Jawel, juist wel, ervanuitgaande dat "de ware" een rol is die door meerdere mensen vervult zou kunnen worden.
Als je eisen lager zijn daar kies je dus niet zelf voor dan is de groep mensen die aan al die eisen voldoet groter en is het dus waarschijnlijk dat je eerder iemand treft die voor jou "de ware" zal zijn.
Je zogenaamde eisen verlagen om zo meer kans te hebben op de zogenaamde ware...is mij vreemd.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik heb het niet enkel over een seksrelatie, maar wel over het feit dat je intimiteit kan missen als je geen relatie meer hebt.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:37 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad niet wat ik mis, maar ik ben er wel nieuwsgierig naar. Alleen betekent dat niet ik op zoek ga naar iets van een seksrelatie o.i.d.. Ik weet alleen wel dat een seksrelatie voor mij niet zal werken.
Natuurlijk kun je dat missen, zelfs als je het nooit gehad hebt.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:41 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb het niet enkel over een seksrelatie, maar wel over het feit dat je intimiteit kan missen als je geen relatie meer hebt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik zei toch ook dat je niet zelf voor je eisen kiest? Iemand die niet aan het pakket dat je onbewust in je hoofd hebt voldoet zal nooit als je "ware" kunnen voldoen. Tenzij onder invloed van omstandigheden je onbewuste eisenpakket ineens of geleidelijk aangepast wordt.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:38 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De ware is iets gevoelsmatig. Sowieso continue praten over 'eisen' is vreemd, aangezien ik nooit een eisenpakket heb opgesteld. Juist iemand die anders is dan ik en mij veel kan leren en me kan verbazen zou een 'ware' kunnen zijn.
Je zogenaamde eisen verlagen om zo meer kans te hebben op de zogenaamde ware...is mij vreemd.
En "eisen" is misschien idd niet de goede term. "Selectiecriteria" is een betere
Vampire Romance O+
Ik haakte in op iemands post over wel de lusten en niet de lasten.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:41 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb het niet enkel over een seksrelatie, maar wel over het feit dat je intimiteit kan missen als je geen relatie meer hebt.
maar als het een beetje meezit heb je weinig/geen lasten, tenminste, dat is bij mij zoquote:Op maandag 2 mei 2005 14:45 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik haakte in op iemands post over wel de lusten en niet de lasten.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ja Pheno we weten het nu wel.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
maar als het een beetje meezit heb je weinig/geen lasten, tenminste, dat is bij mij zo
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik snap toch niet dat er van lasten gesproken wordt als je een relatie hebt.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
maar als het een beetje meezit heb je weinig/geen lasten, tenminste, dat is bij mij zo
Natuurlijk zijn die er wel, want je zult je hoe dan ook tot op zekere hoogte moeten aanpassen en wel eens dingen moeten doen waar je geen zin in hebt en die je niet zou doen indien je geen relatie had.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:52 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik snap toch niet dat er van lasten gesproken wordt als je een relatie hebt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ja maar om dan maar meteen van lasten te spreken.quote:Op maandag 2 mei 2005 14:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn die er wel, want je zult je hoe dan ook tot op zekere hoogte moeten aanpassen en wel eens dingen moeten doen waar je geen zin in hebt en die je niet zou doen indien je geen relatie had.
Praat niet zo engquote:Op maandag 2 mei 2005 14:56 schreef thabit het volgende:
Ach ja, een relatie is in wezen ook alleen maar een deelverzameling van een cartesisch product.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ja psies... zo slim ben ik nou ook weer nietquote:
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Pics!!!quote:Op maandag 2 mei 2005 14:27 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Goed idee!
Om je bij te staan in dit positieve voorstel heb ik me al enigszins ontkleed
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
En volgens mij klopt het ook nog niet helemaal.quote:
"Relatie" is idd een deelverzameling van cartesisch product "Mogelijkheden". Maar als je kijkt naar cartesisch product "Behoeften" dan is als het goed is Relatie = Behoeften
Maar het kan weggezakt zijn.
Vampire Romance O+
"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"quote:Op maandag 2 mei 2005 16:27 schreef Beach het volgende:
Tijd voor een nieuwe stelling.
Vampire Romance O+
Als er leuke vrouwen in het park komen wel jaquote:Op maandag 2 mei 2005 16:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ja stel je voor dat je je een beetje aan moet passen aan iemand anders.....quote:Op maandag 2 mei 2005 14:52 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik snap toch niet dat er van lasten gesproken wordt als je een relatie hebt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Een relatie is geven en nemen.quote:Op maandag 2 mei 2005 16:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat je je een beetje aan moet passen aan iemand anders.....
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ze komen in elk geval een paar keer per dag buiten jaquote:Op maandag 2 mei 2005 16:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Aanpassen en het als een last ervaren zijn twee verschillende dingen. Soms kan het lastig zijn, maar vaak gaat het automatisch en is het helemaal niet erg.quote:Op maandag 2 mei 2005 16:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat je je een beetje aan moet passen aan iemand anders.....
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
van beide kanten natuurlijk jaquote:
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mwah, zal wel meevallen. Honden stinken, overigens alle dieren, maar dat is deels omdat ik voor sommige allergies ben Ik ben nog geen vrouw tegengekomen die ook niks had met dieren overigens.quote:Op maandag 2 mei 2005 16:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"Mensen met honden hebben krijgen sneller een relatie dan hondlozen"
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
